1.4K
Dags för ännu en fråga inför nästa års val. Med sjuttioelva ministrar i regimen, så kan dessa få agera representanter för olika politiska frågors viktighet.
Baserat på detta så kan du nedan välja vilken enskild fråga som du anser är viktigast inför valet 2014.
Ja, både integrations-, bistånds- och migrationspolitiken, som har var sin minister, är borttagna som alternativ. Dels för att göra folkhemsfundamentalisterna irriterade och dels för att slippa få enkäten stormad av just folkhemsfundamentalister. Dessa kan ordna sin egna undersökningar någon annanstans.
50 kommentarer
Du glömde alternativet Stureplanspolitiken, alla pengar till Fjollträsk, slit upp kopparkabeln till alla som har fast telefon utanför tullarna.
Då är det nog landsbygdspolitiken du ska kryssa.
Psst.. det gjorde jag.
Ingen av de du listat. Frihet från staten hade varit mitt val, men det går väl inte att välja kanske.
Tyvärr finns det ingen frihetsminister, så det alternativet lade jag inte upp.
Vi har bara en Övervakningsminister (Beatrice Ask), frihet genom övervakning.
Svårt att rösta så jag låter bli. Anser att flera av de listade politiska områdena är så viktiga att de för länge sedan passerat vad som är möjligt att mäta och och har blivit politiska singualriteter. Men inte fan kommer Rosenbad agera vettigt i dessa frågor 2014-2018… I stort sett alla på listan förutom kultur- och jämställdhetspolitiken delar förstaplatsen.
Måste säga "sluta slösa"-politiken.
Tätt följt av "ej lägga sig platt för och istället sätta stopp för idiotiska utspel och påtryckningar från imperialist-USA och hegemonist-EU"-politiken.
De sista två ser ut som EU- och utrikespolitik. Men du måste dessvärre välja endast en.
Tänkte du även låta folk gissa vilket som kommer bli "det stora" i valrörelsen (ie var valfläsket kommer sättas in).
Eftersom inre alla alternativ finns tillgängliga och frågeställaren gör som journalister och media dvs
talar om för oss vad vi skall tänka så utnyttjar jag min rätt att inte rösta.
Blev det en kränkt vit man av dig?
Känner mig ständigt kränkt av media och journalister som jag anser inte gör sitt jobb och idiotförklarar sina läsare……..och vit är jag ju så det kanske men att känna sig , kränkt av allt och alla är ju ivrigt påhejat av media så jag kanske skulle gå till tidningarna
Tja, Peter. För mig får du tycka vad du vill – vi har åsiktsfrihet – men du måste följa svenska yttrande- och tryckfrihetslagar.
Och speciellt är jag trött på att bli stormad av folkhemsfundamentalister som förstör varenda undersökning de kan. Så för att få relevanta svar på enkäten strök jag folkhemsfundamentalisternas hjärtefrågor.
Jag håller med Peter. Därför röstade jag inte heller.
Om utgången av valet inte blev som tänkt, publicera inte svaren, omformulera frågan och ställ den igen. Fortsätt så tills svaret blir "rätt".
Corny har blivit gammelmedia.
Ja det är ju det som kallas demokrati och inget skulle vara mig mer fjärran än att skriva nåt olagligt vad jag möjligen efterlyser är den oförvanskade sanningen och den borde väl inte vara i strid med lagen i så fall tycker jag nog lagen har fel.
Cornu är en riktig pellejöns !!!
Kommer inte heller att rösta på den näst viktigaste frågan.
Bra Cornu, men varför gå som katten kring het gröt, tycker faktiskt du bör göra en tydlig "brandos" nu så du bojkottas av "folkhemsfundamentalisterna". Mindre än 25% av dina bok-läsare har den typen av sympatier så det lär inte bli värre än så. Ut ur EU, stärkt försvar, skjut alla vargar dvs ren SD politik här så man förstår att de flockas här.
Problemet är ju att alla sd-sympatisörer och allmänna invandringshaverister pajar alla nätundersökningar genom att rösta flera gånger. Därför måste Cornu utesluta dessa frågor, på förekommen anledning, för att det ska bli nåt vettigt av det hela. Så fort ni sd-människor lämnar dagis och blir (hyfsat) mogna människor kommer ni få rösta på era favoritpolitikområden. Det är upp till er att visa er uppgiften mogen. Är ni män nog att anta utmaningen?
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Håller med Peter. Helt meningslös poll som jag avstår att rösta i när den enda fråga som är av strategisk och styrande betydelse för de övriga utelämnas.
Pelle, det beror på att Cornu inte är en Frankfurtskolemarinerad vänsterpellejöns i själ och hjärta. Han har ett självständigt omdöme som han tänker försvara in i det sista. Det är bara det att han som blivande SD:are och folkhemsfundamentalist alltjämt befinner sig i sin svåra förnekelsefas.
Clabbe: Har alltid tyckt att röst- och invandringshaverister ska bemötas med korrekt argumentation snarare än mobbning och smädelser. Tror att det finns mycket mer att vinna om dialogen förs på ett trevligt, demokratiskt och bildande sätt. Frågan om att vara utmaningen mogen bör nog ställas till hela spektaklet.
Clabbe, "alla"? Ditt kollektiva skuldbeläggande är problematiskt när man i ett sådant avseende egentligen bara kan svara för sig själv. Personligen har jag givetvis aldrig fått för mig att repeat-rösta.
medimixus: Jag håller med dig i princip. Men erfarenheten säger mig att invandringshaverister blir kränkta och förbannade över allt debattmotstånd och snabbt sänker sig till dagisnivån med personangrepp och dylikt på internet. Det är därför meningslöst att försöka hålla en korrektargumentation själv. Det är bortkastad energi, pärlor för svin. Om invandringsmotståndarna skulle börja bete sig som folk skulle de bli bemötta som folk.
Det finns flera frågor som är viktiga.
Näringslivs- och arbetsmarknadspolitiken eftersom vi behöver arbeten och företag för att vi behöver företag och arbeten för att trygga vår ekonomi, vilket gör att vi kommer in på finanspolitiken, både den offentliga, men också den privatekonomiska.
Energi- och IT och infrastrukturpolitiken är viktig eftersom vi behöver god infrastruktur för att kunna frakta både människor och produkter inom landet och på export. Goda kommunikationer är viktigt för att vi ska kunna vara globala, för att vi ska få information, både nu och vid en eventuell kris.
Givetvis måste vi också ha en försvarspolitik som motsvarar den hotbild vi i dag har, men också för att trygga vårt land och vår demokrati de kommande 20- 30 åren. Genom att satsa på försvaret genererar vi också mer arbetstillfällen, både fler soldater och fler fordon och materiel, som behöver byggas och fraktas.
EU-politiken behöver vara mer aktiv, även om min ståndpunkt fortfarande är att vi borde lämna samarbetet och i stället ägna oss mer åt mellanstatliga avtal än överstatliga, demokrati-inskränkande avtal.
Med tanke på att nettokostnaden för invandringen enligt den senaste undersökningen ligger på 110 miljarder (professor Jan Tullberg) och att invandrarbrottsligheten kostar 29 miljarder i Norge (vi kan nog räkna med det dubbla i Sverige – minst), så håller jag med Peter Lindblad.
En anledning till varför brottsligheten ser ut som den gör beror förstås på att en stor övervägande del är ekonomiska "flyktingar" utan ID-handlingar och att Migrationsverket inte hinner ägna erforderlig tid åt att behandla alla ansökningar eftersom det väller människor i en aldrig sinande ström. Man kan bara undra hur många krigsförbrytare, brottslingar, islamister och kanske till och med terrorister som befinner sig i landet.
Jag rekommenderar att ni läser Merit Wagers blogg för mer info om asylbluffen. Hon har bland annat varit Medborgarnas flyktingombudsman (vill hjälpa dem som hon anser vara RIKTIGA flyktingar) och anser att SD är ett obehagligt parti (för er som misstänkte någon koppling till det partiet).
http://meritwager.wordpress.com/
Här följer en recension av hennes bok:
http://www.dagensjuridik.se/2012/04/berattelser-inifran-migrationsverket
OK, uppgiftslämnarna är anonyma men det hade ju varit lätt för svensk press, SVT och TV4 att totalsåga boken på grund av detta. I stället väljer man att inte nämna boken över huvud taget, för då minskar ju risken att alltfler vaknar upp och inser vilken bluff man blivit utsatt för.
Mvh
En partilös folkhemsfundamentalist som gärna retar upp Cornu
P.S. Jag tycker att dessa ekonomiska flyktingar är skitsmarta. De mindre smarta är de som val efter val röstar på Sjuklöverpartierna och tror att man som svensk befinner sig högt upp i näringskedjan. I själva verket befinner man sig längst ner i näringskedjan och betalar världens kanske högsta skatter för det. Vi kan nog förvänta oss att politikerna kommer att kvotera bort oss i framtiden (det är redan på gång i viss mån och nästa steg blir att kvotera bort svenska akademiker) för att i viss mån försöka rädda det havererade massinvandringsprojektet.
Trist att se att inte fler kryssar i utbildningspolitiken. Där har ni Svea Rikes framtid. Utan en fungerande utbildning (nej, den fungerar inte som den ska nu, varken för elever eller lärare) så ser framtiden dyster ut. Sen kan jag tänka mig några områden som kommer ganska nära, men för mig ligger prio på utbildning.
hej.
en tjejes tyckane här då 36år gammal…
vi måste se till att bönderna får mer pengar per liter mjölk de levererar,som det är idag får de avdrag för massvis med grejer..
sen måste bidrage/ersättningar upp! det måste gå att leva på dem.(jag lever idag på 6.800kr efter skatt som sjukpensonär!,det är för lågt!)
sen tycker jag vi ska se till at inte vara såååå elberoene som vi är idag.
tillbaka lite i utveclingen tack.
inte heller gillar jag dessa förbannade "telefonsvarare" eller vad det är för nåt som telia och andra har! ge oss en människa att prata med för sjutton,man blir ju bara förbanad "trck 1 för..tryck 2 för…om jag tycker det är jobbigt/svårt vad tycker då de äldre?
/Tack för ordet Cornu!
Var tog miljöpolitiken vägen i staplarna? Hade hög procent men fanns inte med i grafiken. Eller såg jag vindögt?
Moventia
Kanske det viktigaste är att få till något slags helhetssyn. Den här splittringen i allt mindre "bitar" gör det bara svårare både att se de problem som håller på att segla upp, och att ta itu med dem. Den dagen oljebristen blir ett faktum och bankerna halkar på sned finns det inget departement som kan greppa det hela. Avstår från att rösta.
Har röstat, men tycker kanske att enkäten är lite väl manlig i sin utformning.
Nog borde vi väl klara att prioritera fler än bara en fråga?
Åtminstone tre i alla fall.
Tala för dig själv… 😉
Ingen fråga. Det handlar om ett "race to the bottom". Globalt såväl som i Sverige.
Finanspolitiken eftersom den under dagens system är grundförutsättningen för alla andra områden och också för att den den kan förstöra så mycket.
Annars är ju mycket viktigt, även integrationspolitiken som ju faktiskt har givit oss en hel del positivt men också i princip förstört flera områden i landet och gjort samhället lite mindre tryggt.
Väldigt svår fråga att ge besvara, vilket enskilt politiskt område som är viktigast. Så gott som samtliga ovan nämnda förgrenar sig ju i varandra mer eller mindre. Jag håller med föregående talare att finanspolitiken är den som sätter ramarna för övriga områden, ihop med EU. Politik handlar ju till syvende og ssidst om fördelning av resurser.
Majoriteten av de övriga valen är tyvärr politiskt sett att betrakta som särintressen. Rätt sjukt då ändå utbildning, försvar, vårdapparat mm är systemkritiska institutioner i vårt samhälle som bidrar till vår känsla av gemenskap och gör det meningsfullt att betala skatt.
Nähäpp ingen röstning från mig i förorten heller – synd att du inte kan sätta stopp för de där dumheterna ang. "folkhemsfundamentalisternas" horder av röstare. Hade inte du en idé där en gång hur man skulle runda det? Eller var det Smartphone-buggen?
Tillbaka till Google Maps javascript API.
//Bo Bubbla
Vad hände med jordbrukspolitiken, ang t ex att Sveriges självförsörjningsgrad är klart under 50%.
Betecknande för frågan som är extremt bortglömd av ledande politiker, men uppenbarligen bortglömd av Cornu också?
Under rådande förutsättningar är det svårt att peka på ett område som är viktigare än alla andra. Oavsett goda intentioner från en eller annan politiker som klarat sig in i riksdagen utan att korumperas helt så kommer resten av horden och förvaltningen ändå förvanska slutresultatet så att allting blir dyrare och sämre än det egentligen hade behövt bli. Till slut landade min röst på landsbygdspolitiken, positiva förändringar där kan trots allt tyda på någon form av svängning där den moderna svenska politiken för första gången på många år återigen börjar låta folk leva sina liv i fred, som de vill SJÄLVA.
Jag tycker Cornu är orättvis. Alla som sympatiserar med SD får här ett alternativ.
Vilken av dessa 5 punkter leder till ett bättre Sverige? Jag lovar att inte kommentera era val.
1 Alla ickegermaner flyttar från Sverige.
2 Invandrarna bor kvar som laglydiga medborgare, men segregerade från etniska svenskar.
3 Invandrarna blir assimilerade kulturellt och religiöst, utan att rasblandas med etniska svenskar.
4 Invandrarna rasblandas fullt ut med etniska svenskar så att alla kan sola mitt på dagen.
5 Alla lever individualistiska, och laglydiga, liv i rasblandade områden.
Välj ett av alternativen och beskriv hur vi ska nå dit.
Ingen? Måste ni maila högkvarteret först?
För ni har väl en åsikt om hur ert idealsamhälle ska se ut? För ni har väl inte fastnat i en rundgång med problemformuleringar utan svar? Ni kanske trivs bäst där? Runt – runt. Jieeee! Jimieeee, snabbare!
Är jag den ende som tycker att det parti som kvantitetsmässigt dominerar problemformuleringarna inom ett visst politiskt område, också ska vara det parti som presenterar flest lösningar?
Purjolöken: Jag är väldigt nyfiken på alternativen du formulerade och varför du kommer in på rasdiskussion. Låter som du vill göra en halmdocka då alla alternativen är rasistiska.
On topic: Jag har satsat en pizza på att Anders Borg kommer kandidera som statsminister. Utav de alternativ som finns hade jag valt "EU-politiken" då jag anser det krävs en omröstning av vårat medlemsskap.
”Låter som du vill göra en halmdocka då alla alternativen är rasistiska.”
Alla inblandade parter agerar utan fysiskt tvång, eller hot om repressalier (vilket jag kanske borde nämnt). Låt oss anta att det sker frivilligt.
Att sympatisörer av SvP, ND väljer punkt 1, är givet, och därför är de heller inte inkluderade. Men SD-väljare påstår att de är annorlunda. På vilket sätt?
I punkt 5 står det ”område” dvs bostadsområde.
Ingen har svarat för att inga av dina alternativ är användbara. Men det visste du väl redan innan, så hela syftet var uppenbarligen bara att trolla, varför heller ingen har svarat.
@ Luripompa
”Ingen har svarat för att inga av dina alternativ är användbara.”
Jag väljer gärna punkt 5. Vill inte SD-väljare bo i rasblandade bostadsområden där alla lever laglydiga och individualistiska liv? Etniska svenskar som lever sida vid sida med invandrare. Jag förstår inte.
Ni verkar inte veta hur ert idealsamhälle ser ut, och/eller så vill ni inte stå för det. Okunniga, och/eller fega.
VAD VILL NI EGENTLIGEN?
EU-politiken röstade jag på. EU, EMU och euron kommer att bli Europas huvudbry kommande 3-4 år sanna mina ord. Hur skall man behålla EU intakt medan euron faller i bitar? Det blir kommande års stora samtalsämne. Romani Prodi har visat att man underskattade kommande kriser och att just krisen med stort K inte kunde bli den kris som skapar ett federalt EU och en skatte- och transfererings-union.
Eller så får han rätt där ett nytt EU skapas på icke-demokratiska grunder!
Blir det då Tyskland som till slut släpper till? UK kommer inte att delta.
Övriga Nord-Europa?
@Cornucopia?: Med tanke på det globalt krisande samhällssystemet i kombination med de svenska samhällsinstitutionernas status förefaller frågan ungefär lika relevant som den om vilken läkande behandling som är viktigast för en patient på dödsbädden…
Hehe.. svaret är alltså: drogpolitiken!
@ Clabbe
jah mann…chill..mmmm. allt fix saj..senarezzzzzzzzz
Hittar inte vare sig mitt första- eller andraval så jag avstår från att rösta.