Fet minister föreslår fettskatt – men skatter löser inte allt

Svenska folket förväntas bli fetare framöver, vilket får den dubbelhakade socialdemokratiska folkhälsoministern Gabriel Wikström att föreslå socialisternas lösning på allt – höjda skatter. Men om höjda skatter löser alla problem, så skulle Sverige inte ha några problem. Dessutom blir man inte fet av att äta fett – man blir fet av att äta för mycket mat.

I ett tidigare gästblogginlägg har det slagits fast att socker- och fettskatter inte fungerar. Det är förstås LO:s och klassförrädarna SACO:s skattehöjningsförslag som nu tas emot med öppna armar av socialistregeringen.

Man blir inte grön av att äta grönsaker. Man blir inte röd av att äta tomater. Man blir inte fet av att äta fett. Man blir fet av att äta mer kalorier än man gör av med, inte specifikt fett. Tvärt om är det vanligast att det är socker man äter för mycket av, då socker gör att man blir hungrig, medan fett gör att man blir mätt.

Att påstå att fett gör att man blir fet är som att säga att Gabriel Wikström är lika korkad som en åsna, för han har ätit åsnekött (den där pizzan med “oxfilé”, Gabriel). Och Gabriel Wikström har helt klart ätit för mycket^1.. Grabben är endast trettio år gammal, men man ser redan fläsket och dubbelhakan hängande från honom. En snabb viktuppgång kan skönjas sedan han blev minister (gör en bildsökning på “Gabriel Wikström” på Google, så ser ni hur dubbelhakan dyker upp jämfört med tidigare) och nu sitter vid köttgrytorna och skjutsas av SÄPO överallt. Mitt förslag är att vi sparar skattepengar genom att dra in allt taxiåkande för ministrarna, som får cykla, gå eller åka kollektivt istället. Det skulle minska Gabriels dubbelhaka.

Lösningen på allt är inte skatt. Då skulle det inte existera några problem alls i Sverige.

Om man nu absolut ska höja skatten, så vore det enklare att bara höja momsen på all mat till 25%, inklusive restaurangmomsen, så folk inte har råd att äta mat. Men inte ens det är en lösning, för då äter man istället billigare mat, som ofta innehåller ännu mer kalorier per krona.

Husmanskost från Leif Mannerströms kök på Bokmässans lounge. Eller som han själv kallade det: “riktig mat”.

Istället för piska kan man använda morot. Stimulera och uppmuntra att folk rör på sig, speciellt i unga år så vanan att röra på sig sitter i som vuxen.

Blue Zones-konceptet är ett exempel. Jag har lagt några förslag relaterat till Blue Zones tidigare, t ex att alla hissar ska beläggas med passerkort (så endast handikappade, gravida, barnvagnar och leverantörer kan ta hissen). Bort med rulltrappor ur köpcenter. Flytta parkeringar långt bort från arbetsplatser, bostäder och affärer. Fordonsfria stadskärnor etc.

Det är folks vanor som är problemet. De vanorna förändrar man inte med skatter.

Det finns korrelationer mellan fetma, låg utbildning eller låglönejobb, medan medelklassen inte är fet lika ofta. Om höjd skatt är lösningen på allt så är en lösning i så fall att höja skatten för lågt utbildade och lågavlönade. Eller så ska Gabriel Wikström sluta äta pizza med åsnekött.

Läs nu åter gästinlägget om socker-, fett- och köttskatter.

Tillägg: Enligt Kostdoktorn ökar inte alls fetman i Sverige, som har en av Europas smalaste befolkningar. Prognosen om ökad fetma baserar sig på linjärprognos från utvecklingen 2010, men sedan dess har inte fetman ökat. Tvärt om påtalar Kostdoktorn att försäljningen av t ex smör tvärt om ökat, men fetman minskat. Förklaringen är rimligtvis LCHF och att fett gör att man känner sig mätt och äter mindre. En slutsats av det är förstås att socialistregeringen tar alla möjligheter de kan att höja skatter, oavsett om det är berättigat eller inte. Dessutom kan man då behålla skatten och hävda “vi införde fettskatt och WHO:s prognos inföll inte, vi hade rätt”.

Övningsuppgift: Fetmaindexera socialistregeringen kontra den tidigare alliansregeringen. Fetmaindexera även LO:s styrelse och SACO:s styrelse, och se om det finns några slutsatser att dra.

^{1. Det är alltid rätt att skriva nedsättande kommentarer om manliga makthavares utseende. Jag kritiserar eller kommenterar aldrig kvinnliga makthavares utseende.}