Än så länge har tre döda påträffats i den ryska terrorbombningen av Kyjiv igår kväll, som var nära att träffa svenska Blågula Bilens svenska volontärer i huset intill. Ryssland tog stora manskapsförluster igår, men mycket små förluster av pansarfordon. Det hålls ett toppmöte mellan EU och Ukraina i Kyjiv i morgon.
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här.
Terrorbombningen av ett bostadshus i KRamatorsk har än så länge resulterat i tre döda och tjugo skadade uppger Ukrinform i sin korrigering. Det finns antagligen fler begravda under rasmassorna från angreppet som skedde 21:45 igår kväll. 183 man är inblandade i räddningsarbetet.
Svenska volontärorganisationen Blågula Bilens personal ska befunnit sig i grannhuset, men klarade sig oskadda och lade ut en film från räddningsarbetet här. Man befinner sig i Kramatorsk och levererar hjälp och utrustning med sin leveransbil.
Detta sker med fara för eget liv. Kramatorsk ligger ca tre mil från fronten och antagligen var det en S-300 i markmålsläge som träffade grannhuset.
Förhoppningsvis var det bara en slump att svenskarna var i huset intill, men vi hatar alla slumpen.
Bombningen av Kramatorsk handlar om terrorbombning av civila. Man vill injaga fruktan och otrygghet hos befolkningen genom att vem som helst när som helst kan träffas av en flera hundra kilo tung sprängladdning. Det är förstås ett krigsbrott att beskjuta civila på detta vis.
Återigen tog Ryssland mycket stora förluster under gårdagen med 610 döda. Siffran är dock några hundra lägre än det annars har varit de senaste dagarna och kombinerat med att Ryssland endast förlorade två stridsvagnar och inga andra pansarfordon, samt två mjuka fordon och fem haubitsar så känns det spontant som en relativ stridspaus. Det enda som fortsatt verkar vara köttvågor, om än i reducerad omfattning.
Detta kan t ex bero på vädret eller att Ryssland kraftsamlar för ett större anfall.
I morgon hålls ett toppmöte mellan EU och Ukraina i Kyjiv. Det är EU-presidenten Ursula von der Leyen och EU-senatspresidenten Charles Michel som träffar president Zelensky. Man ska diskutera inte bara kriget, den efterföljande freden och Rysslands ansvar, livsmedelsfrgan utan också hur EU ska svara på det illegala anfallskriget och framför allt Ukrainas process för att bli EU-medlemmar. Landet är som bekant accepterat som ett EU-kandidatland sedan juni förra året.
KOMMENTAR
I dagarna har utrensningarna fortsatt av tjänstemän och folkvalda på högsta nivå i Ukraina, misstänkta för eller inblandade i korruption. Kriget och EU-kandidatstatusen har gjort mycket för att förbättra situationen, men det finns fortfarande mycket kvar att göra. Processsen är iaf igång och många ukrainare har i sociala medier uttryckt sig positivt kring att man nu konsekvensutsätter korruption upp på högsta nivå, vilket förväntas även rinna vidare nedåt.
De ukrainare som riskerar sina liv, blöder och lemlästas vid fronten kommer knappast vara intresserade av att ha gjort sina offer för att stödja korrumperade makthavare högt och lågt, och det har förekommit filmer på hur militärer konsekvensutsatt poliser som försökt ta mutor i trafikkontroller.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
11:00 På en sekretessbelagd briefing i Vita Huset sägs det ha sagts att Ukraina inte kan befria Krym i närtid uppger Politico. Ukrainare konstaterar dock att USA konstant har underskattat de ukrainska förmågorna.
11:02 Financial Times uppger i en artikel att slaget om Bakhmut kan vara på vid ett vägskäl, där Ukraina tappar kontrollen över staden. Problemen för Ukraina beror på att Ryssland nu kan beskjuta försörjningslederna direkt och staden är därmed att betrakta som operativt omringad.
KOMMENTAR
Artikeln är i linje med bloggens analys igår. Bli inte förvånade om Ukraina väljer att retirera till bättre försvarslinjer. Det kommer dock inte tillkännagivas förrän efter fullbordad reträtt, likt man gjorde med Soledar norr om Bakhmut.
15:29 En av PowerUpUkraines mindre elverk har gått till ukrainskt artilleri. Väldigt viktigt för att kunna försörja batteriplatser med ström för kommunikation med mera.
15:56 Ryssland fortsätter beskjuta Kramatorsk och ytterligare minst fem civila skadades idag. En barnklinik och en skola träffades skriver Ukrinform.
KOMMENTAR
Helt ovetenskapligt (=en känsla) är att Ryssland åtminstone för stunden har ökat beskjutningen av Kramatorsk. Då staden ligger tre mil från fronten kan det handla om att man vill slå mot bakre stöd för förband runt Bakhmut och störa logistiken på djupet, om inte annat via terror. Det kan vara förbekämpning som inletts inför en större offensiv.
18:22 Ukrainas försvarsminister Reznikov ska på mötet med EU-kommissionen idag garanterat att man inte kommer använda vapen man får från Väst för att anfalla terroristlandet Rysslands territorium (dvs det som är internationellt erkänt, gränserna från innan 2014).
622 kommentarer
Hej och hå! Hospitallers hallå!
Tvåa:)
Får bli en tusenlapp till blågulabilen för att fira!
Trea?
PowerUp Ukraine fick det bli
Nylander?
Blir en slant till Ukraine Express
Tolv!
Att slåss mot Wagners slödder är som att slåss mot zombies, säger ukrainska soldater.
https://edition.cnn.com/2023/02/01/europe/ukraine-soldiers-fighting-wagner-intl-cmd/index.html
Väldigt intressant, apropå diskussionen hade igår kväll om vad som får ryska soldater att rusa mot döden.
De söker det de saknar som alla zombies – BRAAAINZZZZ…
Så, enligt den intervjuade soldaten har Wagneriterna varit tio gånger fler, och ukrainarna måste byta vapen för att det inte ska bli överhettat. Ett praktexempel på “kvantitet är en kvalitet i sig”.
Svårt att slåss mot hur outbildade ryssarna än är.
Men ukraina håller ju tillbaka de andra 9 för en offensiv 😀
Samtidigt som de ryska asen spränger människor i luften tycker FN att IOK’s beslut om att tillåta terroristerna tävla och malla sig över eventuella medaljer i OS är en självklarhet och en mycket bra idé i enighet med den “olympiska andan”. Jag kräks. Tur jag är noll sportintresserad med tanke på hur korrupt all organiserad sport är.
https://www.expressen.se/sport/fns-besked-vill-tillata–ryska-idrottare-igen/
Bortsett från den lilla detaljen med pågående anfallskrig, mördande och våldtäkter av civila, skövlande av infrastruktur mm så kanske det är värt att komma ihåg att Ryssland också systematiskt fuskar och dopar sina tävlande. Är detta helt förträngt eller har fickorna på rätt personer fyllts med tillräckligt mycket pengar för att detta faktum ska ignoreras??
+1
Den “olympiska andan” verkar mest handla om vem som kommer undan med mest mutor. Sotji tex var ju officiellt VM i korruption och doping.
Men jag trodde Ryssland var borta från alla internationella sammanhang sen länge pga dopingavslöjandena, men jag är uppenbarligen väldigt dåligt informerad.
Du har väl förstått att Putin startade kriget så vi skulle glömma bort dopingskandalerna och ryssar åter skulle få tävla?
+1!
Jävligt magstarkt, och det är synd att jag inte kan bojkotta evenemanget mer än jag redan gör…
Skriv under här om du inte vill att ryssar tävlar mot ukrainare samtidigt som andra ryssar dödar civila i Ukraina.
https://www.skrivunder.com/jag_vill_inte_se_neutrala_ryska_idrottare_pa_os_eller_i_andra_tavlingar
Tack för påminnelsen Surtrutn, jag skrev under nu. 🙂
Du ville inte ha våra tankar här, jag vet men ett litet undantag bara (jag skriver på):
Namninsamlingar i all ära, men jag tror (okvalificerat) att för att få effekt så behövs det en ansenlig mängd som hotar med bojkott på olika nivåer. Utöver de som du pekat på som finansierar IOC så tänker jag publik generellt, TV och media, och förstås nationer och individuella idrottare.
Jag skulle också kunna tänka mig en lösning där Ryssar och Belarusier deltar, MED KRAVET att de har skrivit under ett välformulerat, förutbestämt dokument där det intygar sitt fördömande av Rysslands folkmordskrig mot Ukraina.
Jag vill inte att Ukrainatråden ska innehålla saker som inte handlar om kriget.
Men här känner jag att jag blir så förbannad. Om FN ska ha med ryssar så måste världssamfundet kräva att FN gör något mot kriget. Är de också köpta av ryssen.
Svenska IOK har de några pengar från regeringen. I så fall måste vi bearbeta regeringen att de upphör med stöd till en organisation som främjar krig. Är det inte då dags för en namninsamling mot stöd till IOK?
Jag vet inte om SOK får något stöd från staten, men jag håller med om att de inte borde få det.
Samma med Riksidrottsförbundet som inte heller tycker det är så problematiskt med ryska deltagare i tävlingsidrott.
Däremot kanske det inte är helt korrekt att dra in ekonomiskt stöd till organisationer som följer FN, IOK, m.fl.
Jag har slutat bry mig om vad som skrivs var längre.
Jag blev lite utskälld igår för att jag delade ut sk. pekpinnar om att man inte skulle diskutera OS i tråden och att det var upp till bloggaren hur han ville ha det. Jag skulle inte lägga mig i.
Nu får vi vänta på LW och se om han har några synpunkter.
Tack, skrev under.
Får anta att FN då inte heller vill att ryska oligarker och andra ska diskrimineras och att vi med deras logik ska avskaffa sanktionerna mot dom? Kanske Ukraina inte ska diskriminera ryska soldater heller utan låta dom vara i fred och få komma och gå som dom vill?
Vad trött jag blir!
Det jag undrar över och som jag inte sett nämnas är hur publiken kommer att reagera på att idrottare från de kriminella fascistdiktaturerna i Mordor och dess vasallstat deltar vid tävlingarna. Närmaste OS går som bekant i Paris nästa sommar, vilket innebär att det sker i ett öppet samhälle där man inte utan vidare kan förhindra opinionsyttringar som att folk t.ex. har vissa kläder på sig på det sätt man gjorde vid fotbolls-VM i diktaturen Qatar nyligen.
Inom IOK borde man verkligen fundera över vilka reaktioner man kommer att få på plats och hur det kommer att påverka intrycket av spelen. Jag är inte säker på att det är något som precis kommer att gynna den “olympiska andan”…
På tal om publiken, då är det väl troligt att ryska deltagare också kommer att generera tillresta ”fans”. Det vill säga att Frankrike kommer att fyllas av ry nationalister.
Hur bra är det?
Jag hoppas att EU inför reserestriktioner för exakt alla ryssar, med motivering att man inte vill ha hit spioner och sabotörer. Hoppsan… det drabbar visst ryssar som vill glo på OS också, det var ju “synd”…
win win
Fransmän är ju väldigt bra på att demonstrera så att det märks, så det blir nog cirkus.
Sverige jämfört med Frankrike.
100 personer med plakat utanför riksdagshuset — 1000 bönder tippar dynga utanför parlamentet.
10 personer limmar fast sig på E4 — Alla franska lastbilschaufförer ställer sin bil på tvären över vägen.
Osv, osv.
Enligt Le Figaro (igår) har den här diskussionen ännu inte riktigt nått fransmännen, kanske pga att de är upptagna med pensionsfrågan.
Men Macron ska ju ha sagt i samband med fotbolls-VM att man inte bör politisera idrotten, vilket tas som en skiss för hans ståndpunkt i det här ämnet.
https://www.lefigaro.fr/sports/jeux-olympiques/jo-2024-la-participation-des-athletes-russes-en-question-20230201
Ett sådant uttalande är tvetydigt. Det är väl minst lika mycket att politisera idrotten om man låter ryssar delta?
Jag har samma tanke – det är en politisk handling både att utesluta och att tillåta idrottare från kriminella fascistländer att delta. Och det gäller vare sig man vill eller inte och oavsett vilken “flagga” de tävlar under.
Oavsett kriget så är nog sportsligt sett huvudproblemet för ryska atleter att det ryska idrottsförbundet och dess anti-dopingarbete är underkänt och uteslutet. Ryska atleter som varit med ändå har så vitt jag förstått bara fått vara med om de varit tillgängliga för internationella dopingtester, t.ex. för att de bott och haft möjlighet att träna utanför Ryssland. Med tanke på nuvarande rese- och inreserestriktioner och sanktioner så måste det vara en försvinnande liten grupp ryska atleter som har haft möjlighet att göra något sånt.
Är det någon som har bättre koll på det?
Vad gör Svenska Olympiska Kommitén då? De borde väl kunna påverkas? Här är styrelsen, har tillskrivit samtliga som hade e-postadress och efterfrågat inställningen i frågan: https://sok.se/kontakt/styrelsen.html
Jag har mailat de jag känner igen och känner en anknytning till!!
Påminn gärna och lägg denna i den tråd vi kommer att fortsätta att diskutera detta.
Bra jobbat Yrsel!
Jag har mailat de i SOK som jag känner igen och säger att jag är ledsen över att de vill att Rysland och Belaruse får tävla i OS.
Jag vet inte vad som behövs mer???
Här finns ju all risk att detta OS blir en återupprepning av Berlin-OS 1936, d v s ett propaganda OS.
Samtidigt – eftersom landet som står för propagandan inte är detsamma som arrangörslandet finns en uppenbar risk för opinionsyttringar i motsatt riktning och i förlängningen mer handgripliga motsättningar.
Jag finner det märkligt om IOK inte inser det – de har ju inte precis världens bästa rykte heller efter tidigare spel i Sotji och Peking så man tycker ju de borde vara lite medvetna om vilket självskadebeteende de visar upp.
Mmmm, det var lite det jag tänkte. Ry kommer att slå på offerkoftetrumman tillsammans med BE och båda kommer att bli utbuade av resten. Men det kanske inte oroar IOK då de har fått tillräckligt med fondering.
Det viktigaste är att vi inte gör det till de enskilda atleterna att måsta ta ställning. Dom är kloka, dom vet vad de tycker, men det är dock vad de har fokuserat på i årtionden. Vi måste ge dem alternativ.
+1
Någon som kommer förbi betalväggen och kan berätta vad detta handlar om? Kanske bara klickbete?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wAKQ5d/har-tvingas-han-beratta-for-putin-om-problemen
Det är en video, jag såg videon imorse då den fortfarande var öppen för alla. Av vad jag kunde se så berättade riksåklagaren om de problem man haft med ryska mobiliseringen; 9000 kroniskt sjuka som inte skulle mobiliseras har mobiliserats, ensamstående pappor med funktionshindrade barn har mobiliserats, problem med vinteruniformer som ska vara löst nu och att soldaterna inte fått betalt.
I sig är inte budskapet intressant, det är ju ingenting nytt för oss som följer bloggen. Jag tycker snarare att det intressanta var Putins ansiktsutryck, om jag minns rätt sa han inte ett dugg och han verkade väldigt ointresserad. Som en alkoholist som fullständigt skiter i världen runt omkring bara han får sin sup. Det är vad jag tog med från videon.
Det förklarar väl också ryssarnas agerande i Bachmut. Verkar som om ledningen fullständigt skiter i allt och hur det går, bara de får sin sup (eller vilket substitut det nu är eftersom väl Putin inte dricker alkohol??). Om elitförband elimineras, han fullständigt skiter i det.
Ja, det var en film där någon högt uppsatt person får berätta för Putin om misslyckanden inom mobiliseringen. T ex att 9000 personer felaktigt mobiliserats och andra misslyckanden. De gör en stor sak av att personen som måste berätta sitter och är nervös och flackar med blicken och sväljer hela tiden. Men det hela går ut i rysk media i alla fall och man medger problem. Problemen har det ju redan skrivits om på sociala medier, med rekryter som får undermålig eller trasig utrustning osv, så det är ju inte okänt för ryssarna. Och nu vet högsta hönset att det förekommit missförhållanden.
En tanke som är lite intressant är om det skulle kunna vara så att en del av dessa filmer spelas in med Putins dubbelgångare och att Putin själv inte vet om det. Han konsumerar ju inte det där märkliga internet enligt uppgift utan får rapporter på papper.
Tack! 🤔
Går väl ut på att flytta alla “problem” men mobiliseringen till någon annan än putin och att öka acceptansen man har ju ändå tagit “hänsyn” om än bara i efterhand. Man har även straffat lite mobiliserings poliser för samma saker. Så peka på lite scapegoats för problemen som varit. Filmen är mest teater tycker jag, vore det på riktigt skulle det knappast vara en publik film.
https://twitter.com/i/status/1620577081942999040
Apropå angreppet i Kramatorsk. Expressens Magnus Falkehed och fotograf Niclas Hammarström (alltid bra bilder!) är på plats, bor i ett hotell strax intill nedslagsplatsen.
De intervjuar bland annat Tilde Addenbrooke från Blågula bilen, bodde också helt nära.
Jäkla tur att ingen av svenskarna blev skadad.
https://www.expressen.se/nyheter/en-ljusblixt-sedan-badar-allt-i-eld-och-doda-kroppar/
Intressant del av texten: ” Något kaos hann aldrig råda efter attacken i en stad som redan har drabbats hårt av ryska terrorbombningar. Tvärtom tedde sig räddningsarbetet extremt rutinerat. Inom några tiotals minuter hade något hundratal brandmän, militärer, poliser och ambulanspersonal dykt upp. Brandmännen tog fram stegar och hjälpte en äldre kvinna ner från det brinnande huset. En grävskopa kom snabbt på plats för att bistå den mänskliga kedja som formades för att rensa i rasmassorna.”
Mitt i helvetet så är det ändå upplyftande och rörande att läsa om det enorma arbete de gör, med sådan rutin, för att rädda människorna.
Återigen frågar jag om inte det faktum att ryssen inte skjuter på räddningsarbetet är bevis för att de inte har förmågan att sikta två ggr på samma ställe?
I de fall de använder S-300 / S-400 i markläge klarar de knappast det då de har för dålig precision.
När det gäller deras dyrare missiler som skjuts från bombplan och fartyg kan de kanske uppnå precisionen men då gissar jag att de ändå låter bli. Det är knappast värt att sikta på samma ställe för att ta ut räddningspersonal i förhållande till kostnaden.
Står de närmare och skjuter vanligt artilleri (som när de skjuter över Dnipr på civilia mål) gissar jag däremot att de säkert försöker få in en till träff men deras artilleri har ganska dålig precision..
Det pratades mycket om det tidigare, att de väntade och sen slog på mot mål. De kanske var mer beredda att offra dyrare missiler i början av kriget när de fortfarande trodde att det skulle bli en enkel seger. Nu pekar det mot att de börjar få ont om både det ena och det andra och då är det kanske viktigare att slå ut byggnader/anläggningar osv.
I Bill Browders bok Tsaren nämner han sitt samarbete med regissören Andrej Nekrasov (de träffades via Nekrasovs flickvän Heidi Rautala, som var ledamot i EU-parlamentet med särskilt intresse för människorättsfrågor – Hautala är idag vice ordförande av EU-parlamentet).
Resultatet av samarbetet blev en film om Magnitsky-fallet, The Magnitsky Act. Glädjande nog finns hela filmen (med tysk textning, men ljudet på originalspråket engelska) på tuben: https://youtu.be/xEI24t84GSU
Hallå, släpp ut mig! /inlägget
Annorlunda sätt att stötta Ukraina
Göteborgs Fältrittklubb har satt upp ett samarbete med några stall i Ukraina för att köpa hästar som annars skulle fara väldigt illa under kriget. Det blir pengar till den ukrainska ekonomin och hästarna får ett nytt bra hem på en av Sveriges anrikaste ridklubbar. Rätt bra med andra ord.
Problemet är bara att det kostar mycket att frakta hästarna från Ukraina till Sverige. Så de har dragit igång en insamling för att få ihop till fraktkostnaden. Läs mer på Instagram
https://www.instagram.com/p/Cn4ICPRrDQA/?utm_source=ig_web_copy_link
Utmärkt initiativ! De har säkert hört med andra organisationer, så att man inte kör med tomma hästtransporter ner. Det måste finnas många som behöver transport med hjälpsändningar. Har man resan betald ena vägen blir det genast mindre kostnader.
I gårdagens blogg nämndes uttrycken ”Gud står svensken bi” och ”Gott mit uns”.
Jag förstår att detta är delvis tongue in cheek, men vill ändå påminna om ett citat som tillskrivs Abraham Lincoln när han ledde en bönestund med regeringstrupper under amerikanska inbördeskriget:
”We do not pray for God to be on our side, we pray so that we may be on God’s side.”
Det finns såklart olika teologiska uppfattningar om syftet med bön. En vanlig uppfattning (missuppfattning hävdar jag) bland icke-troende är att bön är en önskelista framförd till en kosmisk jultomte om t ex MIN löneökning, framgångar JAG förtjänar och att världen äntligen ska se och fullt ut erkänna MIG.
Mer rimligt är att se bön som ett sätt att fästa uppmärksamheten vid det högsta – den transcendentala levande källa som förklarar varför det finns en existens till att börja med och varför vi emellanåt blir djupt skakade i våra grundvalar vid mötet med fenomen som är mycket goda, mycket vackra, mycket sanna. (Som när vi ser hur blåljusfordon i kämpande förtvivlad godhet närmar sig en plats där människor farit mycket illa.)
Det senare syftet hjälper en människa att lyfta ut ur sitt egoträsk, det tidigare cementerar en människa i egoträsket. Och att sitta där leder sällan till något gott.
En god fältpräst sträcker inte ut futila löften om någonting som skulle kunna skydda soldater från livsfara och lidande.
En god fältpräst placerar livsfaran och lidandet i en djup, sann och tröstande andlig kontext. Hur den rättfärdighet som soldaten kämpar för och det brödra/systerskap i självutgivande kärlek hen upplever med sina soldatkamrater står på evig levande grund, en skapande kärleksgrund som önskar gemenskap med alla som inte aktivt vänder sig bort. Och som omfamnar den stupade med en kärlek som är större än vi kan begripa.
Mycket fint skrivet!
+7
Någon gång på Stenåldern för mkt längesen kom man på att det fanns osynliga varelser i himlen. Sen kom man på att man kunde be dom om hjälp ibland. Samt ge dom små gåvor för att underlätta. Det har hängt med sedan dess.
@Loke
Visst har vi gått från en tribal gudsbild (en stamgud som i gamla testamentet) och en ”god of the gaps” underminerad av Darwin och modern vetenskap via en gud som upprätthöll mänskliga maktstrukturer (européernas rätt att kolonisera och härska över icke-kristna, kvinnan underordnad mannen, samkönad kärlek syndig etc) till mer universella gudsbilder.
Det betyder inte att ”Gud” har förändrats under denna tid, snarare att människans förmåga att närma sig det transcendentala mysteriet blivit mer utvecklad.
+7
Menar du att de ryska prästerna som välsignar stridsfordon, skvätter vigvatten på högar av ammunitionslådor och vittnar om att ukrainare är demoner inte är goda fältpräster?
Tyvärr är religion ett effektivt maktmedel när man vill få människor att göra dumma saker och den ryska ortodoxa kyrkan har ju varit en del av säkerhetstjänsten och propagandaapparaten sedan Stalins tid.
En duktig själasörjare däremot kan säkert ha en avgörande betydelse för människor i kris mitt i detta vansinne.
Uttrycket “Gud står svenskn bi” är en referens till bloggarens roman “Redovisningsavdelning Marviken” där det används flitigt med olika lager av ironi. Har du inte läst den så sätt den genast överst på måste-listan.
Religion är ju ett verktyg för driftiga människor att få sin vilja fram.
-“Gör som jag säger och ge mig pengar, annars kommer du straffas av min supermäktiga låtsaskompis som talar genom mig! Han kommer låta dig brinna i helvetet i all evighet om du inte förstår hur god han är.”
Bara en kommentar från en fysiker här. Allt vi ser och är kan mycket väl ha skapats ur tomma intet, Big Bang som en ovanligt stor kvantfluktuation. Behövs alltså inget antagande om någon skapare. Man slipper också den givna följdfrågan om vem som skapade skaparen. Den enda religion som jag tycker har lite koll på läget är FSM. Tror jag skall stanna här. 🙂
Så du tror på Falkenbergs Silo- & Maskinmontering? 😇
Ha! Ja, de gör så mycket gott så klart
Allah må vara stor men Falkenbergs Silo- & Maskinmontering är större!
Sug på den, Erdogan. 🙂
Den hade jag lyckats missat! Har nu officiellt övergivit ateismen för FSM och ser fram emot första fredagen i april och augusti!
Exakt. Vi borde starta en Svensk lokalavdelning.
På tal om “mat-sextrude” så passar sig naturligtvis ett flygande spaghettimonster, och att gå omkring med ett durkslag som huvudbonad 😀
🙂
Jag trodde det var Mats_Ex_Trude???
Satt med i ett möte för Humanister. Dom tillhandahåller alltså alternativ till kyrkans olika ritualer som dop och bröllop. Dessa ritualer sker ibland i kyrkliga lokaler. Då uppkommer frågan hur man gör om det till exempel står ett stort kors där, skall man täcka över det eller inte? Jag förslog att det kan vara bra att ha ett rejält kors tillhanda, om han skulle komma tillbaka så hänger vi upp honom igen. 🙂
😒
Ja, korset betyder ju ingenting för den icke troende så det finns ju ingen anledning att ta bort det. Är ju bara en form. Och som du säger perfekt om Josefsson skulle vilja komma vägen om och hänga lite med grabbarna.
Vi får heller inte glömma Robert Lind i Kramfors.
+1
FSM? Det Flygande Spaghetti Monstret? 😀
https://sv.wikipedia.org/wiki/Det_flygande_spaghettimonstret
@LarsCelander
Problemet med filosofiskt ytliga vetenskapsmän som t ex Richard Dawkins (apropå FSM) och Lawrence Krauss är att de inte alls utgår från ”nothing” när de försöker förklara existensen från kvantfysik. De förutsätter fysiska lagar och fält som är väldigt långt från nothing och gör därmed ett kategorifel.
Jag har mer respekt för fysiker som Alex Vilenkin (f ö från Kharkiv, flydde till USA när hans vägran att arbeta för KGB blev ett karriärhinder) bakom Borde-Guth-Vilenkin-teoremet som faktiskt förstår innebörden av nothing och står agnostiskt frågande inför detta mysterium.
Någonting måste existera av ”nödvändighet”, annars funnes det ingen existens. Frågan är snarare om det som existerar av nödvändighet är ”levande” (dvs består av medvetande) eller icke-levande. Jag kommer från en familj av icke-religiösa akademiker, att tänka djupt på vilka implikationer en icke levande grund för existensen har, var en av flera faktorer som fick min ateistiska världsbild att krackelera.
Jag ser existensen av fysiska lagar och fält inte som något man förutsätter utan något vars existens är mycket mer sannolik än avsaknaden av dess existens. Allt följer ur existensen av tid och rum, sedan är det bara en fråga om vad som är mest sannolikt. Det som är minst osannolikt är det som existerar.
Kul att du tar upp begreppet “medvetande”. Det ger mig en chans att ta upp begreppet “fri vilja” och den vägen knyta tillbaka till kriget i Ukraina och det ryska folkets moraliska ansvar för det. Frågan om existensen av en fri vilja är en av filosofins klassiska frågor. Jag ser det inte som en fråga, jag ser det som ett postulat. Vi postulerar fri vilja för att det ger oss ett bättre samhälle när vi utkräver ansvar för en individs handlingar. När varje medlem i ryska samhället har en fri vilja så innebär det också ett ansvar, olika stort beroende på hur mycket man deltar i kriget men ett ansvar likaväl. Det ansvaret är sedan grunden för kollektiv bestraffning typ sanktioner och uteslutning ur OS och liknande.
@LarsCelander
Du tänker att tid och rum existerar av nödvändighet? Så kan jag inte (längre) tro. För mig framstår icke-existens som ett mer uppenbart default-alternativ. Att det ändå finns en existens kräver någon typ av förklaring som jag har svårt att se komma från det icke-levande (t ex matematik, logik).
Sant att medvetande och fri vilja tycks hänga ihop. I en helt materialistisk existens finns knappast utrymme för fri vilja, allt är antingen deterministiskt genom fysikens lagar (som även styr våra hjärnor) eller slump på kvantfysisk nivå.
Och jag ser personligen vår fria vilja och vårt personliga ansvar som någonting objektivt verkligt. Jag finner det intuitivt uppenbart. Det ansvaret träffar i högsta grad Rysslands befolkning, ingen har rätt att stoppa huvudet i sanden.
Tja, kvantfysiken kräver ju faktiskt i den rådande tolkningen en observatör för att fälten ska kollapsa, så slump, ja kanske på sätt och vis. Om något tycker jag att kvantfysiken är det som ger utrymme för en fri vilja i en materiell värld eftersom den står för en rent odeterministisk slump, som antagligen på en fundamental nivå ger input till våra tankeprocesser. Jag ser dock ingen riktig skillnad mellan fri vilja och illusionen av fri vilja, och vad är fri vilja egentligen annat än viktad slump? I varje val väljer vi att göra något utifrån hur vi bedömer konsekvenserna av vårt handlande. Vi kan visst säga “jag hade också kunnat välja något annat” men faktum kvarstår att vi inte gjorde det, och vi kan inte gå tillbaks i tiden och ändra vårt handlande. Intressant nog fungerar moderna AI-algoritmer utifrån en hel del slump, jämfört med tidigare system som varit mer deterministiska. Det ger betydligt bättre resultat, men inte nödvändigtvis konsekventa resultat. Man kan kanske säga att vi människor hela tiden programmerar våra egna algoritmer genom de val vi gör och de erfarenheter vi får?
Stephen Fry berörde ämnet “Gud” i ett samtal som sändes i BBC för ett tag sedan. Han konstaterade att Grekerna insåg att världen bestod av goda och onda ting och att då som monoteisterna tro på en allsmäktig god gud skiljde sig från den Grekiska gudsbilden där ett antal gudar kunde göra såväl goda som onda ting.
Utan att tro på något särskilt verkar det resonemanget mer logiskt är exvis kristendomen eller någon annan av de Abrahamitiska religionerna.
Stephen Fry fick en gång frågan vad han skulle säga till Gud om han fick möjligheten att samtala med honom.
“God; Cancer with children – How dare you!”
+1
+1
Själv är jag diplomerad pastor i United Church of Bacon. https://unitedchurchofbacon.org/
Vet inte om det passar så bra med den typen av diskussion här, men det grundläggande teologiska problemet med kristendomens (och flera andra religioners) gudsbild är att man inte på ett logiskt sätt kan kombinera en god med en allsmäktig gud, och även om det görs en hel del försök av typen “vi utsätts för prövningar så att vi ska bli bättre” så brukar det sluta i att herrens vägnar äro outgrundliga. Man får nog välja vilket man vill tro på, en god gud eller en allsmäktig, men att man tycker att det är rätt och riktigt att be till och hylla en allvetande, allsmäktig “transcendental levande källa” som tar sig rätten att leka med våra liv och öden för en “god sak” och som är upphov till all världens ondska och ändå inte gör något åt saken har jag mycket svårt för. Är man allsmäktig har man också ansvar för allt som händer, hur man än försöker friskriva sig.
Att vara på “Guds sida” är precis det som Putins och hans anhang försöker få sitt folk att tro att man är, eftersom det legitimerar att man utsätter Ukraina och för den delen sina ryska medmänniskor för lidande och död eftersom det är för den goda saken. Gamla testamentets hämndlystna, nyckfulla och blodtörstiga gud tycker jag passar fantastiskt väl som den i vars namn Putin verkar.
@Shen
Förstår och sympatiserar.
Fri vilja är en beståndsdel, en existensens levande grund som vill relatera till oss och ha ett gensvar i kärlek kan inte göra oss till marionettdockor. Det skulle negera existensens hela poäng.
Men det krävs betydligt mer. Jag tror tyvärr att vi har stora problem att växa i empatisk förmåga och visdom om vi inte konfronteras med lidande, både vårt eget och andras. Våra hjärtan (som metafor, inte biologisk muskel) har en hård yta som behöver söndersprängas av den förtvivlade kämpande godhet som kan vara vårt gensvar på lidande, i synnerhet lidande hos dem vi älskar. Om inte ytan sprängs kan inte hjärtat växa.
@Shen
Tillägg: Att ett av mina barn har en funktionsvariation som skapar stödbehov utöver de vanliga, och som ofta blir missförstådd/underskattad av omvärlden, har hjälpt mig förstå detta.
En allsmäktig gud som har skapat världen och vet allt, är per definition ansvarig för allt ont som händer i världen, oavsett om det finns något som kan kallas fri vilja. Och är verkligen viljan fri om en allsmäktig gud vet allt som kommer att hända, och har skapat de tänkande varelser som befolkar världen? En allsmäktig gud hade kunnat skapa våra hjärtan med en mindre hård yta istället för att behöva plåga oss och vår omgivning för att göra oss till bättre individer. En “existensens levande grund” som så förtvivlat vill ha vår kärlek skulle ju t.ex. kunna bete sig med empati och kärlek istället för att plåga oss tills vi rämnar och skriker efter tröst och hjälp. Fråga dig själv: vad påminner ett sådant beteende om? Hade en människa som beter sig på det sättet kunnat ses som en god människa? Och om du behöver omdefiniera hela begreppet godhet för att kunna rättfärdiga en allsmäktig guds handlande, vad är då poängen med att se upp till ett sådant väsen?
Om gud existerar så finns det bara två möjligheter: Antingen är gud allsmäktig, och därmed inte värd att dyrka (alternativt värd at dyrka bara av ren självbevarelsedrift om detta högre väsen är hämndlystet) eller så är gud inte allsmäktig, och är då inte gud i ett kristet perspektiv. Jag kan dock starkt sympatisera med en god gud som inte är allsmäktig, men som försöker göra sitt bästa för att stoppa det onda. Varför jag skulle tro på eller dyrka en sådan gud förstår jag dock inte riktigt.
Man kan inte utesluta existensen av övernaturliga väsen, även om man kan diskutera om de faktiskt är övernaturliga om de nu existerar, men allt vi ser i vår omgivning tycker jag säger oss tydligt att vi kanske inte har mycket att hämta från sådana väsen.
I Ukrainarkriget ser vi det värsta men även det bästa hos mänskligheten. Se till och försök förstå det som gör att vi människor har kraft och styrka inom oss själva att handla självuppoffrande för varandra och för en högre sak som vi själva definierar och väljer att kämpa för, men också hur lätt det kan förvridas av totalitära regimer som med gudstrons makt legitimerar sin moraliska absolutism. Lidandet är inte något gott och karaktärsskapande som en godtycklig gud använder för ett högre syfte, det är lidandet – hos andra och hos oss själva – som är den ondska som vi vill bekämpa.
@Shen
Allsmäktighet är ett logiskt och metafysiskt komplicerat begrepp.
Är Gud inte allsmäktig om hen inte kan skapa perfekt kärleksfulla varelser utan att de först ska behöva möta lidande?
Eller för att ta ett lite uttjatat och absurt exempel, är Gud inte allsmäktig om hen inte kan skapa en sten som är så tung att hen inte kan lyfta den?
Jag hör och ser dig, men i övrigt har jag inget att tillägga till mina första svar.
Att den kristna guden är hämdlysten är väl uppenbart, finns flera passager i bibeln där han förefaller kränkt och hämnas på människor. Så om man tror på Guds existens och makt så verkar de logiskt att följa guds bud, sen får man bråka med sitt samvete om man ogillar stening och tex hitta någon tolkning eller ursäkt för att Gud nog inte alls menar så.. Jag har kommit till den insikten att om jag vore troende skulle jag absolut vara Fundamentalist. Har extremt svårt att förstå de som säger sig tro men sen inte lever alls efter de regler som Gud stipulerar, de satsar hårt på att bli förlåtna antar jag.
Hänvisar igen teologiska diskussioner till denna sajt, denna veckas teckning:
https://www.jesusandmo.net/comic/creator/
Särskilt kul fann jag den andra kommentaren:
“It is a curious thing that God learned Greek when he wished to turn author—and that he did not learn it better. — Friedrich Nietzsche, Beyond Good & Evil, No. 121”
Intet är nytt under solen, sa nån.
Det riktigt komplicerade blir när folk som inte upplevt, sett eller hört Gud på ett eller annat sätt försöker förklara för någon som upplevt, sett eller hört Gud i någon form att det den har upplevt är falskt. Jag har sätt och upplevt min beskärda del av övernaturliga helanden, skeenden och känslor för att ledigt kunna säga att för mig blir det helt ologiskt och förljuget att förneka det jag sätt och hört med egna ögon och öron. Inte minst när min egen son som 12 åring blev fri ifrån ett kroniskt sjukdomstillstånd efter förbön i kyrkan, som läkaren som följt honom under 4 år inte kunde varken förklara eller ens ge några vetenskapliga resonemang om hur det skulle ha gått till. Mer än att krasst friskförklara honom med kommentaren i journalen: ”Oförklarligt tillfrisknande från alla symptom efter besök i kyrkan” trots att han månanden innan varit dokumenterat väldigt sjuk.
Jag kan inte förklara det, läkaren kan inte förklara det, men jag kan se ett orsakssamband som jag väljer att tro på. December inlagd på sjukhus i journal, Februari upplevde ett helande, Mars helt återställd i journal. Detta efter 4 års lidande.
Men men, vi tror på vad vi vill och har upplevt. Mer kan vi inte göra. För mig och vår familj var det bevis nog, även om betydligt mindre spektakulära saker redan tryggat oss i vår tro på en levande Gud.
@TWATTEN
Jag är väldigt, väldigt glad att din son mår bättre, på alla sätt och vis. Men det jag inte förstår är att du inte är förbannad på den allsmäktige gud som orsakade hans kroniska sjukdomstillstånd till att börja med. Visst kan man vara glad att han botade det också till slut, efter att ni verkligen bett honom snällt att göra det, men om han inte orsakat sjukdomen till att börja med hade ju inte det behövts. Och vad med alla andra barn med liknande sjukdomar som han tydligen inte vill bota? Är det för att de inte ber tillräckligt övertygande? Det är precis sådana frågor som gör det omöjligt för mig att tro på en gud som är både allsmäktig och god. Jag är helt med på en gud som vill men inte kan avhjälpa allt ont, men att tacka en allsmäktig gud för att han botar någon som är sjuk är för mig som att tacka en läkare som ger motgift mot en giftspruta som han själv injicerat.
Tänker att det finns en tankevurpa här. En förutsättning för gott och ont är referenspunkter. Om Gud är allsmäktig och framför allt evig, så betyder det att tiden vi har här på jorden är så oändligt kort och försumbar, trots att vi själva upplever den som enormt lång och utdragen.
Jag tror att nyckeln här är att eftersom Gud också är oändligt rättvis och god, så innebär också det att alla dom dåliga saker som finns och är just nu, som vi upplever drabbar oss, utifrån ett evighetsperspektiv är till det närmaste försumbar.
Vad har det för relevans. Jo jag tänker lite på när nått av mina barn fick en speta i foten. Inget jag kunde påverka direkt, om än att jag faktiskt sa till sonen att inte gå barfota på den trasiga trallen. Men när vi väl sitter där, så säger jag till sonen att sitta still för att jag ska dra ut stickan, men VARFÖR vill jag åsamka honom smärta? Varför vill jag röra runt i foten så det gör ont? Jo för att jag VET att den sekund av smärta som sker, är så försvinnande liten i jämförelse med en infektion och allt jobbigt efteråt som i ett U-LAND till och med skulle medföra döden, så den lilla smärta som är kommer belönas med ett liv utan smärta.
Lite samma sak med smärtan här på jorden och för all del all oförklarlig ondska som Barncancer och ryss-tortyr. Det är givetvis inget som Gud gjort, precis som att det inte var jag som placerade stickan i min sons fot. Men jag lät honom springa på altanen för jag ville inte stänga in honom. För i förlängningen hade inte det gynnat honom, tvärt om, om han inte fick springa fritt och gå på sina egna minor och lära av dem. Kontentan är att den är, utifrån ett evighetsperspektiv, så är eventuellt lidande här på jorden så minimalt kort att den inte ens kommer märkas i lyckan i evigheten. Men smärtan kan trots allt ha lärt oss något.
Väldigt flummigt, jag vet, om än filosofiskt, så kan man väl säga att jag krasst får förhålla mig till min upplevelse att Gud finns, vare sig jag vill det eller inte. Och med den vetskapen får jag undersöka honom närmare så gott jag kan. Och varje gång jag gör det, förundras jag över hur kärleksfull han är emot mig. Och frågar jag de runt omkring mig som också är oförmögna att förneka Guds existens, så säger dom samma sak. Så jag kan bara tacka för att jag fått de möten jag fått med Gud, konkret och subtilt, och hoppas att jag slipper en allt för snårig väg, tills den faktiska evigheten börjar. 🙂
Twatten: Tack för att du delar din erfarenhet. Kloka ord!
Jag bryr mig inte om att du twatten behöver en pusselbit för att få ihop det du inte kan förklara (det är mänskligt) och att den pusselbiten råkar bli en kärleksfull gud som håller på att jävlas med dig. Att du sen tar det som en invit till personlig utveckling och blir mer kärleksfull och empatisk är ju fantastiskt. Andra tar liksom lsd för att uppnå samma effekt, eller går i terapi.
Det jag har grava problem är de som gör exakt samma sak som dig, pratar sig varm om hur kärleksfull man blivit av att närma sig gud. Men sen inte är nöjd och gör den bisarra slutledningen att eftersom inte hör något ont, det är människornas fria vilja, men gud är den som tar hand om de skadade så är det därför kärleksfullt av mig att gå till mina grannar som inte tror som mig, plåga och döda dem, för att de till slut ska komma till samma slutsats som mig.
Och du är inget undantag, du är bara inte där än. Vi andra hoppas att du hinner dö innan famatismen blommar ut.
*… eftersom inte gud hör något ont, det är människornas fria vilja…
Gud, släpp mitt tangentbord!
*… eftersom inte gud gör något ont, det är människornas fria vilja…
@MATTIASNO80
Det där var långt över gränsen. Jag kan förstå vad du menar, men man önskar inte liver ur folk på forumet. Om du ska diskutera kan du väl försöka hålla samma respektfulla ton som Twatten och övriga i tråden.
@Mattias
Att använda ”bad religion” som ett argument mot människor kan jag förstå, att använda ”bad religion” som ett argument mot Gud är logiskt orimligt i mitt tycke. Att säga att människor är bristfälliga är väl dessutom att slå in en vidöppen dörr?
SHEN nu får du läsa om och läsa rätt. Jag menade att jag hoppades att TWATTEN dör av hög ålder, omgivna av kärleksfulla människor med ett hjärta fullt av kärlek och empati och på vägen har hjälpt och tagit hand om otaliga människor, med en energi hämtad rakt från guds outtömliga källa, som en sån där self-help-kristen jag gillar. Och att han inte hinner välja vägen, MINA GRANNAR SKA OCKSÅ FÅ KÄNNA GUDS KÄRLEK.
HMS REPULSE du kan också tjäna på att läsa om. Ingenstans pratade jag om huruvida krig utförda i guds namn är ett argument för eller mot gud, men jag anser det vara en objektivt dålig konsekvens av människor som “bara utför guds vilja”, fanatiker, som en gång började som vanliga frälsta och uppfyllda av guds kärlek.
Jag är postmodernist så jag _vet_ att gud existerar, för dig, samtidigt som gud inte existerar, för mig. Så jävla lätt har jag det i min vardag. Sorry!
@Mattias
Jag vet faktiskt inte om människor som utövar ”bad religion” har kärlek som sin utgångspunkt, jag ser inte många bevis som talar för det. Och att fanatiskt försöka konvertera andra människor till sin egen religion, på ett sätt som kränker deras liv och rättigheter, är definitivt ”bad religion”.
HMS, jag behöver inte darra på manschetten. Det finns ingen kärlek där, det finns ingen empati där. Men det finns samma gud som du tror på, samma religion. Så om du har förmåga att känna både kärlek och empati och en respekt för medmänniskor som inte delar din tro? Stäng då ner detta fönster och lägg din tid och energi på att prata med dina medtroende som utövar det du kallar “bad religion” och få dem att hitta tillbaka till kärleken och medmänskligheten och “den rätta tron”. Förslagsvis åker du till ryssland och pratar direkt med Makrill eller vad han nu heter, det skulle rädda många liv.
Kan rekommendera Lucifer på Netflix, mycket bra serie som avhandlar allt från de existensiella frågorna till relationsproblem. Med det sagt så är inte problemet allsmäktig eller god utan det är det fria valet som ställer till det. Sedan kan jag lägga till att forskning som gjorts på vad som gör oss lyckliga och friska rent mentalt visar att det är positivt att ha någon form av tro på något som är större än oss själva.
Tack HMS! Den större vishet du pekar på är ju trots allt grunden vi står på, även och inte minst i tider av prövning. ”Gott mit uns” känns lite väl mycket 30-åriga kriget, men förstår att det kan finnas ironiska aspekter jag missar.
Det blev en lång och bitvis intressant teologisk-filosofisk diskussion här. För att spä på den lite kan jag rekommendera boken ”Fotspår i kosmos” som argumenterar för Guds existens. Skriven av en expert i kärnkemi, alltså gränslandet mellan kemi och fysik. Långt ifrån alla kemister och fysiker är ateister eller agnostiker. 😉
Kikade lite på hans hemsida och vad han framför där. Han drar helt sjövilda slutsatser på i princip inget underlag alls. En knäppgök av normalgraden.
” Långt ifrån alla kemister och fysiker är ateister eller agnostiker. 😉”
Men nästan alla biologer.
Det följde ju en intressant men hyggligt OT diskussion på detta inlägg. Utan att önska att förorätta någon vill jag bara säga att jag anser att frågan om Guds existens är ganska ointressant. Den som vill tro kan göra det, den som inte vill slipper. Själv tror jag inte på högre existenser. Det viktiga är att försöka att vara “bra” människa, med allt vad det kan innebära. Den filosofi som förs fram i det nya testamentet kan väl sägas utgöra ett bra stöd för att definiera vad “bra” är (dock att jag slår tillbaks i st f att vända andra sidan till-det måste finnas måtta på mjäkigheten) liksom buddhismen och jainismen. Shintoismen har en egen plats i mitt hjärta. Jag gillar iden med andar i träd, stenar och vattendrag. Däremot läste jag koranen i min ungdom och reagerade redan då på dess uselhet. Hur en sådan samling dravel kan ligga till grund för en religion förundrar mig till denna dag.
Om jag må ursäktas för tjatighet – se min tidigare kommentar och kolla den högrelevanta länken:
https://www.jesusandmo.net/comic/creator/
Du är nog inte ensam om att förundras … 😉
Jag vet inte, jag vet verkligen inte. Men varje kväll så har jag en ritual. ”Från detta hjärta – skydda Ukraina” Antagligen kattpiss. Men om inte, det skadar inte. Ibland lägger jag till ett PS – giv dem all ammunition dom behöver! Känns mindre bra, men det måste sägas.
Lägger in denna från förra tråden då det vart i sista stund där.
Riktigt skarpt tydligt och bra av Jan Hallenberg
https://www.expressen.se/nyheter/experten-om-regeringens-nato-hantering-bisarrt/
+1. Den svenska tendensen att söka fel i sitt eget agerande för att skapa utrymme för att gå varandra till mötes. Att visa välvilja. Fungerar självklart inte mot en sådan som Erdogan, som bara kommer fortsätta trycka på samma knappar. Självskadebeteende av samma slag som den förra regeringens uppvisning av olika hucklen vid statsbesök.
Avhoppad rysk officer berättar om tortyren av Ukrainare.
“Allegations of brutal interrogations, where Ukrainian men were shot and threatened with rape, have been made by a former Russian military officer.”
https://www.bbc.com/news/world-europe-64470092
Smart ändå av Ryssland att släppa ut “avhoppare”, som berättar vilket öde krigsfångar har att vänta sig. De tror nog att detta avskräcker ukrainsk militär.
Hur vet du att personen är planterad för att sprida detta budskap?
Eller hittar du bara på?
Ryssar har väl alltid försökt infiltrera?
Jag utgår från att han är utsänd, ja.
Nu vet nog redan alla i UA hur det är. Men än en gång förstår man konsekvenser av att tas levande
Avskräcker dem från vad? Om ukrainska soldater tror att alternativen är att slåss intill döden eller torteras ihjäl av bestialiska getskändare så är det knappast bra för Ryssland.
Jag upplevde denna person som mer trovärdig än han som flydde till Norge.
Då kan alltså verkligheten vara att denna person är en planterad framtida provokatör/spion mm mm och att han som flydde till Norge faktiskt flydde själv och nu försöker få ihop en tillräckligt rumsren historia för att få asyl.
Eller så är det tvärtom, denna person är genuint god och vill hjälpa till, och han som flydde till Norge är planterad, med en historia som upplevs som lite enkel och inte så genomtänkt för att ge sken av att han hittat på det själv.
Herregud vad jag är glad att jag inte behöver sitta och besluta om dessa personer!
Eller så är båda två spioner, eller så är båda två genuina. De kan helt enkelt ha befunnit sig på olika ställen och därför ha sett olika saker.
Schroedingers Ryss (förlåt).
Ryska ”avhoppare” är inte trovärdiga.
Det är uppriktigt talat väldigt korkat med extrem brutalitet. Det medför bara att din fiende blir extremt hårdför och kommer att kämpa till sista man eftersom det ändå inte tjänar något till att ge upp.
Det här visste redan Julius Caesar på sin tid och gjorde sig känd för att vara förlåtande och medgörlig under inbördeskriget och mycket riktigt var det många som bytte till hans sida också.
Inga ryska atleter i OS så länge deras landsmän dödar ukrainare.
Skriv på!
https://www.skrivunder.com/jag_vill_inte_se_neutrala_ryska_idrottare_pa_os_eller_i_andra_tavlingar
Har aldrig varit på os och aldrig demonstrerat men nu kanske dags att ändra på detta.
Jag har aldrig engagerat mig annat än ekonomiskt tidigare, men nu var måttet rågat.
Även jag blir mer och mer frustrerad. Men det är så typiskt svenskt vi fördömer kriget men vi kan inte gå hela vägen. Vi måste också försvara det på ett sätt. Denna svenska velighet ställer till det, ska vi både äta kakan och också ha den kvar.
Känner också som dig. Vi måste ta ett klart och tydligt ställningstagande inte längre hålla på och vela. Självklart ska vi ta ställning för de som drabbas av kriget men vi måste med det tydligaste fördöma de som står bakom den terrorism. Idrotten är inte opolitisk, pengar styr som alltid och då får man också in politiken.
+ + +
+1
För egen del förhåller jag mig som så. Att om ryska och belarusiska atleter tillåts medverka i OS så kommer jag inte se en minut av OS. Dessutom kommer jag att kontakta de aktiva sponsorerna till OS och förklara att jag noterat att de sponsrar ett idrottsevenemang där ryssar tillåts att medverka. Ryssar som direkt eller indirekt stödjer invasionen av Ukraina med allt vad det innebär.
Det kommer få de följder att jag under en överskådlig tid aktivt kommer att bojkotta inköp från deras företag. Pengar slår hårdare än CSR. Se bara på den uppsjö av smitare som fortfarande förser RU med produkter trots de restriktioner som föreligger.
Min bestämda uppfattning är att Väst måste slå mycket hårdare mot RU ekonomiskt. Konfiskera ryska tillgångar i mycket större uträckning och förse UA med dessa monetära resurser för att försvara och återuppbygga sitt land.
Slå RU där det gör ont. Människor är de fullständigt egala för. Money rules!
Här får du lite adresser.
SOK [email protected]
Advokatbyrån Vinge. [email protected]
Apollo [email protected]
Bridgestone Saknas
Care Berries [email protected]
Discovery Networks Sweden [email protected]
Flowlife [email protected]
Hestra [email protected]
Jensen | Sleepacy [email protected]
Neh [email protected]
Nordea Saknas
Postkodlotteriet [email protected]
Skanska [email protected]
Skistar [email protected]
Svenska Spel [email protected]
Toyota [email protected]
Tretorn [email protected]
Uniqlo [email protected]
————————-
SOK https://www.facebook.com/pages/Sveriges-Olympiska-Komitee/194767587201517
Advokatbyrån Vinge. https://www.facebook.com/vinge.se/
Apollo https://www.facebook.com/ApolloSverige
Bridgestone https://www.facebook.com/Bridgestone.Sweden/
Care Berries https://www.facebook.com/CareBerries
Discovery Networks Sweden https://www.facebook.com/Kanal5/
Flowlife https://www.facebook.com/FlowlifeSweden
Hestra https://www.facebook.com/HestraGloves
Jensen | Sleepacy Saknas
Neh Saknas
Nordea https://www.facebook.com/NordeaSverige
Postkodlotteriet https://www.facebook.com/Postkodlotteriet/
Skanska https://www.facebook.com/SkanskaSverige
Skistar https://www.facebook.com/skistarsverige/
Svenska Spel https://www.facebook.com/Svenskaspel/
Toyota https://www.facebook.com/ToyotaSverige/
Tretorn https://www.facebook.com/tretorneurope/
Uniqlo https://www.facebook.com/uniqlo.eu
Tackar Suris! 🙂
IOK stoppade sydafrikanska deltagare under apartheid-tiden.
Man kan ju skriva till sponsorerna och fråga om det var fel gjort av IOK på den tiden?
Sydafrika tilläts inte delta i OS efter att FN antagit en resolution som fördömde apartheid. Det var det som var det folkrättsliga stödet för att IOK skulle stoppa sydafrikansk deltagande i OS. Eftersom FN ju har fördömt dom olagliga ryska annekteringarna, så det borde ju vara skäl nog för IOK att stoppa ryssarnas deltagande. Att lika fall ska bedömas lika är en grundläggande rättslig princip.
Detaljerna i juridiken spelar ingen större roll om media går hårt åt sponsorerna och frågar om de hade sponsrat OS om apartheid-Sydafrika hade deltagit?
Var på väg att köpa en sak från en av dessa leverantörer, men såg detta o mailade om att jag avstår köp och att bad dem som sponsor sätta tryck på SOK och genom dem på IOK.
2026 är vi med och betalar genom obligatoriska public-service avgiften. Att SVT är med och sponsrar IOK är skandalöst och att dom inte ens kan prestera en kostnad är ju förbluffande.
+ + + + +
Intressant med Kenneth Greggs morgonkommentar på telegram om att ryssarna runt Kremmina börjar ha slut artilleri (?).
Man har ju antagit att det skall vara det som sist tar slut. Om det är slut är det ju bara människor kvar…
Nån jävla gång måste det ju ta slut lokalt, med tanke på dålig logistik, sprängda ammunitionslager och förstörda artilleripjäser. Men de har säkert mer att ta av. Det ska bara komma fram. Har sett hur 8-10 man lastar ammunition för hand på en lastbil, med langningskedja. På de flesta andra ställen är det bara en snubbe som kör en lasttruck och lastar ammunition, lite mer effektivt.
Man önskar ju att UA kunde få räckvidd på 30 mil, så de kunde börja slå ut rys-kig infrastruktur på riktigt. Järnväg och en viss bro. Tror de skulle komma långt med 300 km och hög precision.
Kan någon ge en länk till Kenneth Greggs kommentarer!
https://www.facebook.com/kenneth.gregg.9440
Eller Telegram för den som inte nyttjar Fb: https://t.me/kennethinukraine
Nej det går inte att komma in den vägen heller! (Åtminstone inte för mig :- (
Det skall vara en länk som gör att man kommer DIREKT till hans kommentarer UTAN att man behöver logga in till Facebook.
Var menar du att han skriver där man inte behöver logga in då?
Jag vet bara om Fb och Telegram.
Eller menar du egentligen att du vill att någon skall kopiera hans in lägg och klistra in det här?
Det har tidigare länkats till K. Greggs kommentarer på Facebooken och man har kunnat läsa det direkt UTAN att vara inloggad på Facebook.
Ok, lycka till!
Bloggaren har sagt att det ska man inte göra, utan man får nämna lite vad han säger, men upphovsrättsligt blir det nog vissa problem om man kopierar och klistrar hela inlägg, utan han ville att det skulle länkas.
gregg har väl sagt attd et är ok att kopiera och sprida och Bloggaren att då är det ok. FB länken kräver för övrigt inlogg för mig i alla fall
Fungerar den här för dig?
https://www.facebook.com/kenneth.gregg.9440/posts/pfbid0EesFjoHjiMBstJZsayMadiWu8AruqKcc1pAoyimUNFv3hphubpTRZtEX6p1QpZErl
Tack så mycket! DEN länken fungerar att läsa K. Greggs morgonrapport!
UTMÄRKT!!
Håller med föregående talare!
Tack!
Yrvaket på plats 37 idag som vanligt. Nåväl, jag uppskattar mina sovmornar och skickar en slant till Jonas utom tävlan som jag brukar göra.
Viktigt att vara utvilad för att orka swisha. Bra gjort!
Säga vad man vill om Richard Nixon men hans analys i 1994 om Rysslands framtid är, så här i retrospektiv”, spot on!
https://www.youtube.com/watch?v=og0X3-lDQts&ab_channel=EverydayEconomist
God förmiddag. Jag har varit en ivrig läsare här sedan ett år, och nu var det äntligen dags att harkla sig och skapa ett konto. Jag har en fundering som jag gärna vill höra era synpunkter på.
En gammal kollega som specialintresserade sig för kalla kriget menade en gång att för att kunna “trycka på knappen” och skicka iväg kärnvapen, med vetskap om att man samtidigt då tar död på sig själv, så måste man i realiteten vara galen. För att hotet om kärnvapen skall vara trovärdigt så måste man alltså ha generaler som är såpass uppvisbart galna att det är troligt att de skulle trycka på knappen. De folkvalda ledarna (och ytterst presidenten) agerar då en sansande kraft, en förnuftets röst, som skall hindra de egna galna generalerna från att agera.
När man nu hör hur många “folkvalda” (premiärminister hit, utrikesminister dit, osv) hotar med kärnvapen vid varje minsta tillfälle, så kan jag inte låta bli att undra om de inte agerar “galet” som ett slags livförsäkring för Putin; “Det är bäst att ni inte råkar lönnmörda Putin, för vi som står näst på tur är såpass galna att vi kommer förinta oss alla”.
Vad tror ni?
Nu blev jag nyfiken. Har bara hört en “folkvald” (tveksamt) Putin hota med kärnvapen. Vilka andra folkvalda hotar med kärnvapen?
Om Medvedev verkar galnare än Putin framstår Putins frånfälle som en risk, för då kanske den galnare får makt att göra de galna saker han galer om. Så förstod jag idén.
Intressant idé (om jag nu alls förstod den rätt). Jag vet inte riktigt hur man skulle gå tillväga för att bedöma om det är så.
De personer som sitter “vid knappen” uppfyller säkert en väldigt specifik psykologisk profil, och har säkert inga anhöriga. Men man får väl också anta att det inte räcker med att en person agerar.
För övrigt har jag läst nånstans att det är en gammal tradition bland styrande i sovjet/
rysslandatt agera och säga saker så att man uppfattas som oberäknelig. Det ska ge hot en större tyngd.Dagens Gregg
“Gårdagens förlustförhållanden blev 1:9 fördel oss i Bakhmut området.”
Trodde ryssarna hade satt in sina bästa förband här. Det är ju ren slakt och självklart inte hållbart för Ryssland
Helt rimliga siffror och perfekt 👍
Funderade på EU-mötet i morgon. Nu tror jag inte Ryssland är dumma nog att försöka bomba denna tillställning men det är ju ändå en risk jag antar att de har räknat med. Vilken typ av reaktion skulle man förvänta sig om några av deltagarna från EU skulle dödas av rysk hand, påväg, under eller på hemväg från mötet från EU, Nato et al? Skuggspelet med sanktioner och vapensändningar blir till full världskrig?
Ryssland kommer inte att bomba ett EU-möte. Man vill inte att kriget utvidgas, och något mer kontraproduktivt kan man knappt fantisera om.
Så du menar att sanktionerna mot Ryssland och vapensändningarna från väst till Ukraina skulle leda till världskrig? Det låter som en historieskrivning från Kreml. Är det Peskov eller Medvedev som sagt det?
Flarran: Jag är nog av den ståndpunkten att vi redan är inblandade i kriget. På en låg nivå, utan stridande, via proxy(?), men genom vårt stöd så inblandade att vi inte kan sägas stå utanför kriget utan är deltagare. Men det du tolkade var inte vad jag avsåg. Utan min fråga var hur kriget skulle eskalera.
Bra att de tar itu med korruptionen. En god vän bilade i Ukraina för ett antal år sedan och det var helt löjligt. Han blev stannad och avkrävd mutor precis hela tiden vilket förtog intrycket av landet. Korruption är irriterande för EU-européer och särskilt då påträngande öppen korruption där man ständigt måste sticka till myndigheterspersoner sedlar på deras initiativ.
Korruption kommer givetvis i ett HELT annat ljus under ett krig och även om jag inte visste att det skett konsekvensutsättning av korrupta poliser så förvånar det inte. Det måste göra dem helt rasande om de just har varit vid fronten och sett vänner dö, för att sedan stoppas av en lat polis som vill ha pengar av dem.
Man får dock komma ihåg att den här öppna korruptionen ofta hänger ihop med en del annat. Det blir lite som dricks. Om polisen tar mutor behöver man inte betala dem så mycket lön. Ungern är ju kända för att man fortfarande förväntas sticka sedlar i fickan på läkare till exempel. De hade försökt göra något åt detta. Höja lönerna för läkare och få bort denna svarta betalning med ursprung som muta. Det var inte populärt alls bland läkarna, som jag har hört.
Så storskalig korruption dränerar statskassan, ger underbetalda tjänstemän som inte får saker att gå ihop utan mutor. Ibland är det inflation där de offentliga lönerna krymper till intet. Det finns en massa anledningar.
Det vill säga, jag vet inte, men man måste vara uppmärksam på VARFÖR tjänstemän tar mutor. Om det är som att polisen i Sverige skulle tjäna 4 800:- i månaden så är det inte bara en samvetsfråga, utan man måste göra någonting åt det först. Skapa förutsättningarna för att ta bort korruptionen.
Helt rätt!
Jag har en kompis som bor i Odessa med sin fru. De drog till Rumänien i början av kriget när Odessa var attackerat. Maffian tvingade honom att ge upp ena bilen och motorcykeln för att släppa ut dom från staden.
Jag vill bara balansera bilden. Jag har vilat ett flertal gånger de senaste åren i framförallt västra Ukraina utan att blivit stannad eller förväntas muta mig fram över huvud taget. Men det stämmer säkert. Vet att min svärfar alltid är redo med kontanter vid längre resor.
Totalt främmande för en svensk såklart och ett stort problem på många nivåer. Men som sagt. Mutor är nog mer undantag än regel är min erfarenhet.
*bilat inte vilat (obviously)
Var rätt länge sedan nu (kanske 2010 eller så) men på en ca vecka biltur runt i Ukraina så fick vi muta poliser 3 gånger tror jag. Och en av gångerna var det egentligen en taxi som gjorde det. Som turist från Sverige så blev det inte dyrt man kunde styra det rätt bra genom hur mycket kontanter man hade.. Alla gånger fungerade det bra med, Vi kanske kan lösa det jag har “en sedel bunt”.. Tror vi betalade ca 50Kr och en gång var det kanske tom så att vi bröt mot lagen. Har inte riktigt rett ut om det stämmer men Konstapeln påstod att man inte fick dricka på allmän plats. En gång fick taxin böter för någon trasig lampa, den tredje var nog mest oklar man skulle inte promenera på natten i Kiev utan ta taxi??
jag bodde i Ryssland under Jeltsintiden och deet var ofta så att polisen fick inte lön på 6-7 månader ibland. då blev det tyvärr så att de stannade alla bilar, påstod att de hade kört för fort, och skulle betala böter. Då fick man välja om man ville följa med till stationen, och ta tiden med kvitto och annat, eller betala på stället, halva beloppet. När jag fattade att detta var för att blåsa på pengar, valde jag den långa varianten, vilket fick dem att backa och släppa mig… 🙂
Den långa varianten brukar fungera bra. Har gjort det i flera andra länder dock inte ryssland. De vill inte ta den för att de är rädd att det ska komma fram att de gjort något utom protokollet. Är de inte rädd för det vill oftast inte de inte ta besväret. Går de med på den långa vägen kan man ofta ge dom det de begärt med lite prutmån.
En sak som inte brukar fungera är att börja skälla ut dom gjorde det när man blev förbannad på korruptionen och var orutinerad. Då blir de utmanade och ska visa vem som bestämmer. Då kommer du som gäst i ett annat land definitivt oftast till korta.
Det bisarra i kriget är att Ryssland ville bl.a skydda ryssar boende i Ukraina, nu bombar man sönder och samman just dessa människor. Rysktalande civila, deras hus och deras utkomst.
Detta sjuka, korrupta, degenererade land måste försvinna eller upplösas, Ryssland har aldrig gjort upp med sitt förflutna utan bara skakat av sig och gått vidare som om inget hänt.
Ryssland vill inte skydda någon. Ryssland vill nog inte ens egentligen erövra Ukraina. Ryssland vill se stort och mäktigt ut, eftersom det stärker dess regims självkänsla och får dess folk att känna en primitiv nationell stolthet.
Dessutom är den ryska ledningen mycket oroliga för att Ukraina skulle kunna utvecklas till ett demokratiskt och välmående exempel för den ryska befolkningen att vilja ta efter.
Precis, det tror jag är nr 1. Och det då i kombination med de täta informella kontakterna mellan länderna som gör det svårt att rakt av bara ljuga och förneka om det skulle gå bra för Ukraina.
Den ryska fascistregeringen är helt enkelt rädd för att alltför många i den egna befolkningen ska märka när de besöker släkt och vänner i Ukraina hur mycket bättre ställt ukrainarna har det och hur lurade de själva är. Det är därför man vill sänka Ukraina till sin egen skithålsnivå istället för att ta sig i kragen och göra det bättre hemma.
Ok. Dags att våra politiker visar lite ryggrad och genomför en ordentlig minskning av alla pengar vi vräker in i det odugliga FN. De pengarna kan användas till bättre saker.
https://www.expressen.se/sport/fns-besked-vill-tillata–ryska-idrottare-igen/
Vilken del av FN är det egentligen som säger detta? Expressen hänvisar till en ospecificerad expertpanel.
What is the Security Council?
https://www.un.org/securitycouncil/content/what-security-council
Det är knappast säkerhetsrådet som uttalat sig.
Även Riksidrottsförbundet tycker det är rätt så bra att ryssar får delta i OS.
RF har samma inställning som SOK, dvs. att det är olyckligt och olägligt att IOK vill tillåta “neutrala” ryssar i OS.
Riksidrottsförbundet kommer inte uppmana idrotter eller idrottare till bojkott.
– Nej, inte bojkott såsom det ser ut nu.
Skulle FN och/eller EU införa bindande bojkotter gentemot Ryssland och Belarus som innefattar idrottsområdet så kommer vi att följa dessa i enlighet Riksidrottsförbundets riktlinjer säger Björn Eriksson.
Se pressmeddelande från RF.
https://via.tt.se/pressmeddelande/olyckligt-och-olagligt-uttalande-fran-iok?publisherId=3235685&releaseId=3338990&lang=sv
RF kanske borde skicka ner några av idrottarna på träningsläger i Ukraina så får vi se om våra idrottare är lika sugna på OS och om de fortfarande tycker det är en bra ide att låta krigförande länder som Ryssland vara med i OS.
Får skriva till RF och påpeka att det handlar inte om vare sig ny bojkott eller diskriminering. Det handlar om varför idrotten plötsligt vill ta bort de sanktioner som man införde pga ryslandet s beteende.
Att FN är lika korrupt som FIFA o IOK är ju allmänt känt. Men det verkar som också RF och SOF börjar lära sig.
SOK, sorry
https://www.ohchr.org/en/press-releases/2023/02/un-experts-commend-ioc-considering-admission-russian-and-belarusian-athletes
Här är rapporten. Experter på mänskliga rättigheter (med skygglappar på såklart).
Håller med, vidrigt och ovärdigt att släppa igenom dessa pekoral.
Hur kan det vara en mänsklig rättighet att delta i os ?
Så här säger FN “experterna”: Ingen Idrottare bör diskrimineras på grundval av deras nationalitet.
Det är ett riktigt stereotypiskt uttalande och som inte ser på helheten i sammanhanget.
Antagligen vill de inte bojkotta därför att de inte tror att det kommer att hjälpa – och då är det “deras” idrottare som står där och inte får delta, medan ryssarna gör det likafullt.
Man väljer medvetet ”diskriminering”, och blandar därmed bort korten, för att någon med inflytande vill ha med de båda rysliga länderna.
FNs människoråd består av många länder som inte alltid själva respekterar oliktänkande, Saudiarabien , Bahrain, Eritrea, Usbekistan. på listan av nya kandidater, så finns Ryssland, Cuba, China. detta gör att dessa delar av FN har dälig trovärdighet i mina ögon.
Om de nu med våld måste få delta så kunde man åtminstone ställa kravet att de offentligt går ut med att de är emot kriget..
Fyra deltagare på ett hemligt möte i Vita huset läcker oberoende av varandra ut att Ukraina inte kan återta Krim. Man ställer sig direkt frågan om det läcker ut uppgifter i den omfattningen annars, eller vad som är syftet med att läcka informationen?
Att låta Ryssland behålla Krim kommer ju vara jättedåligt för framtiden. Det blir ju en extra front att bevaka.
Om Ukraina skär av södra fronten måste all försörjning till Krim gå via broarna eller med färjor. Dessa kan slås ut och då är det utsvältning eller reträtt som gäller för ryssarna.
Ukraina behöver skapa genombrott och komma runt den nergrävda och minerade fronten. Ryssarna kommer ha svårt att hantera ukrainsk manöverkrigföring.
och dessa fyra deltagare bara råkar vara anonyma?
Vem som helst kan säga att de varit på ett hemligt möte i vita huset..
Vilken källa har du? Eller är den också hemlig?
Såg nu att källan var Politico.
Svårt att värdera tycker jag. De tryckte ju på återtagande i närtid. Detta ställdes mot ambitionen att göra det i sommar som då alltså skulle vara för optimistiskt. Samtidigt ges en rep möjlighet att uttala att kriget helst ska ta slut i sommar.
Att läcka uppfattningen kan både vara ett sätt att börja bearbeta opinionen och bana väg för en lösning där Krym ingår i en förhandlingslösning eller tvärtom, att belysa frågan och skapa förståelse för att kriget kommer att ta längre tid. Helt enkelt och odramatiskt ett försök till realistisk bedömning av styrkeförhållandena.
Så länge Ukraina får det massiva stöd som man får nu så är jag benägen att tro på den senare förklaringen – väst har ju precis påbörjat en rejäl upptrappning av stödet.
Desinformation av ryska krafter?
Synonymer till soon.
directly
early
instantly
promptly
quickly
rapidly
shortly
speedily
Inte så konstigt uttalande alltså utan snarare rätt givet.
Det är rätt formidabla naturliga hinder du ska ta dig förbi om du vill ta dig ut till ön, även utan det faktum att du kommer ha ryssar i ryggen om då försöker dela det frontavsnittet på mitten. Nä, om de ska ut på ön lär det bli en lång, lång belägring.
I linje med analysen i gårdagens blogg så är jag oroad över Rysslands ökade aktivitet över tid. I bästa fall har de blivit desperata av informationen om tunga vapensystem från Väst och kastar bort sina bästa resurser på prematura framstötar som försvagar dem till den ukrainska våroffensiven. Men det kan också vara så att utnötningen av det ukrainska försvaret delvis har lyckats och att Västs senfärdighet att leverera tunga vapen gör att Ryssland faktiskt kan göra ganska stora landvinningar i närtid. Och även om vi sett att Ukraina har förmåga att ta tillbaka stora områden, så är det ju lättare att hålla än att ta territorium, så det kommer att kosta för Ukraina att kasta ut ryssen från områden som de kan vinna nu. För att inte tala om det lidande som ryssarna kan skapa på nyockuperade områden. Vad ryssen saknar i kvalitet och moral kan han ju delvis kompensera med mängd, tvång och rå hänsynslöshet.
Läs dagens Gregg, UA anfaller i Kreminna så ryssarna tvingars köra dit halva VDV
Så är Mockba Bob Lavrov i farten igen. Totalt verklighetsfrånvänd som vanligt.
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/lavrov-de-vill-l%C3%B6sa-ryssfr%C3%A5gan/ar-AA171nzA?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=a73ffb9a79e44624a676a16fefd31782
Link- du har en poäng!
FN har skapat ett system med anställda idealister som efter att ha åtnjutet många år av våldsamt höga löner och höga pensioner helt tappat den idealistiska och empatiska kompassen. Girighet och egocentriska värden tar över. Idealisten blir egocentrisk kapitalist som i media slåss för den förfärliga situationen i många fattiga länder men som mest tänker på sig själv.
Effektiviteten i många projekt är låg. Svenska myndigheter har inte som uppdrag att kontrollera effektiviteten i biståndet. Varför? Märkligt? Svensk naivism ! Stora belopp pytsas ut mer eller mindre rutinmässigt. Försök till åtstramning ses nu men korruptionen i givarländer blomstrar. Och FN vill ha barbarer I OS! Tablå!
Slava Ukraini
Därtill har svenska politiker en alldeles för stor övertro på FN.
Själv tycker jag det är vansinnigt att ge bidrag utan hårda krav på redovisning och bevis på vad pengarna går till.
Om man ska få vara med i OS så borde det krävas ett visst mått av civiliserat uppträdande. Inte att man med flit mördar många tiotusentals civila.
Sverige är totalt sett det fjärde största givarlandet till FN. Bara USA, Tyskland och Storbritannien bidrar i dag med en större summa än Sverige. År 2019 handlade det om totalt 17,7 miljarder skattekronor.
Av Sveriges totala bistånd på ungefär 47 miljarder kronor går totalt cirka 25 miljarder genom multilaterala organisationer. Det innebär att mer än hälften av pengarna blir svåra att kontrollera.
Hmm, var inte biståndet på 56 miljarder? Nåja, tror jag sett någonstans att cirka en tredjedel av biståndet försvinner till korruptionen. Rätt så rundliga summor med andra ord.
Några tidningskommentarer, om den svenska NATO-processen.
I SVT anser man att vi skall sluta mata krokodilen, vilket jag sagt en längre tid nu.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/expertens-varning-om-forhandlingarna-med-turkiet-den-har-krokodilen-blir-aldrig-matt
I en debattartikel i SvD, lyfts det fram, att vi aldrig borde inlett direkta diskussioner med Turkiet, utan allt skull gå mot NATO.
Följande citat belyser det ganska bra: …/När svenska staten vill tala för sin sak så bör man vända sig till Nato, inte till Turkiet. Det är ju inte Turkiet som Sverige vill ansluta sig till./…
Så det är bara att konstatera, att det var den tidigare socialdemokratiska regeringen, som lade grunden för det limbo NATO-anslutningen nu landat i, genom det avtal man slöt med Turkiet i somras.
https://www.svd.se/a/jlKxee/sluta-diskutera-natomedlemskap-med-turkiet-skriver-nils-brunsson
Debattartikeln diskuterades flitigt i gårdagens tråd. (Av bl a undertecknad.)
Det är omöjligt för mig, att hinna läsa alla inlägg i en tråd, med 500-600 inlägg.
Det förstår jag, men det kan finnas tankar att ta med sig eller spinna vidare på från den diskussionen.
Vi är alla tvåa (trea, fyra etc.) på bollen nån gång (i mitt fall: då och då, av samma skäl som du) – se det som ett tips att söka upp diskussionen och läsa om du vill 🙂
Framförallt hade S kunnat gå med på moderaternas förslag om att gå med i Nato 2015, då hade vi förmodligen varit med nu redan, men vi-såg-det-inte-komma-partiet är ju inte direkt kände för sin framsynthet.
Konspirationsteoretikern inom mig undrar om senaste tidens avslöjanden om att S infiltrerats av tungt kriminella kan förklara partiets märkliga agerande inom kriminal- och säkerhetspolitik.
Precis detta! Dags att teckna hemförsäkring när grannens hus står i lågor.
Normalt folk tecknar hemförsäkring när man flyttar in, inte när problem står för dörren.
Nej, Nato uppmanade Sverige att “komma överens” med Turkiet. Så den delen är inte uppe för diskussion.
Det är inte ofta man har anledning att hålla med SVT men även ett trasigt ur har rätt två gånger om dagen.
Angående Politico-artikeln som behandlas 11:00 om Ukrainas förmåga att återta eller inte återta Krim så säger man ju att man inte tror att man säkert kan lyckas “i närtid”, vilket sedan specificeras som “inte i år”. Tycker inte att det i sig är något nytt eller särskilt märkligt. Det intressanta är artikeln är det som sägs sen. Där om något så ligger hotet mot Ukraina, och det kommer inte från Ryssland. Mike Rogers (R-Ala.), ordförande i kongressens utskott för väpnade styrkor, säger klart och tydligt att kriget måste ta slut i sommar och att det USA måste tvinga Zelensky att acceptera en förhandlingslösning utifrån hur fronten står i sommar. Där ser man också hur det hade sett ut om Drumpf hade suttit i Vita huset. Tycker vi kan sluta hacka på Macron och Schultz, de amerikanska republikanerna är de sanna nyttiga idioterna.
Glömde lägga till att det därför är ganska uppenbart att det är Rogers och hans anhang som har läckt ut information från mötet för att ge ammunition till det republikanska narrativet att man måste få slut på kriget snabbt för att spara de amerikanska jobben… hur nu det hänger ihop.
Borde väl vara mumma ur just jobbsynpunkt att skala upp det militärindustriella komplexet, kan jag tycka.
Alternativt att republikanerna laddar för att frågan ska få betydelse i presidentvalet.
Hodges kommenterar vansinnet, verkar nästan koordinerat. (RAND har också en analys på temat)
https://twitter.com/general_ben/status/1620859361718571009?cxt=HHwWgsDQ4Y7Auf4sAAAA
…och uttrycker sin syn på återtagandet av Krim och ev förhandlingar i en artikel i Economist vilken jag inte läst, bakom betalvägg.
https://twitter.com/EconUS/status/1620225619865866242?cxt=HHwWhMC8gb6nmfwsAAAA
USA kan ju fundera på vilka slutsatser små länder skulle dra av att Ryssland tillåts kapa åt sig land av grannarna?
Den enda orsaken till detta är ju att Ryssland har kärnvapen. Då blir den enda rimliga slutsatsen att man antingen riskerar att bli invaderad, eller gör som Israel…
Vaddå “USA kan ju fundera …” Det är inte “USA” som för fram ett anti-Ukraina-narrativ här utan en liten men livsfarlig opposition av MAGA-Trumpister som, tyvärr, lurat precis tillräckligt många clueless väljare att lägga kongressmakten i deras gnuggande händer.
+1
Kan tilläggas att även JD Vance (R-OH), nyvald senator, endorsed by you-know-who, uttalade sig under sin kampanj att “I don’t care what happens to Ukraine one way or the other” och idag twittrade han att nuvarande Ukraina-politik leder till “WW3”, att nuvarande “utrikesetablissemang” som stödjer Ukraina är “korrupt”. Så de flesta proputinister finns absolut i representanthuset där de har majoriteten, men ett par hittar vi även i senaten. Riktigt illa.
KEYSTONESTATE: “I don’t care what happens to Ukraine one way or the other” taget i isolation är iallafall intellektuellt hederligt. Inte så schysst, men en helt annan sak än att försöka få kriget till att vara nån annans fel än Rysslands.
Det finns säkert andra krig runt om i världen som är lika svart-vita som det i Ukraina, men där inte många av oss ens känner till dem, och inte är beredda att offra särskilt mycket för dem.
Ukraina ligger oss av naturliga skäl mycket närmare, men av lika naturliga skäl blir det mycket mer abstrakt för många amerikaner.
Det räcker med att gå till Georgien 2008, inte var det väl på tal om att vi skulle skänka 50 CV90, Gripen osv då?
@FL77: Vilka andra krig är lika svartvita menar du? De flesta nu pågående krig är någon form av inbördeskrig, ibland med utländska interventioner.
I Georgiens fall handlade det nog om att det var Georgien som bröt vapenvilan med utbrytarstaterna, vilket man så klart kan tycka olika om rent folkrättsligt. Sen var det mycket mer begränsade ryska krigsmål och till syvende och sist att det var över så snabbt. Övermakten var helt enkelt för stor, vapensändningar hade knappast hjälpt. Det hade krävts en fullskalig intervention av väst.
UPPDATERING:
Alla pågående krig förutom Ukraina-Ryssland är inbördeskrig av någon form. Väldigt få involverar demokratier som kämpar mot diktaturer, eller för den delen upprorsrörelser som är märkbart bättre än de regimer de försöker störta. Undantagen är möjligen drogkriget i Mexiko, kurderna i Syrien mot Turkiet/Assad/IS, Indien mot Pakistan i Kashmir, Indien mot Kina i Himalaya, Israel/Palestina och inbördeskriget i Burma. Ingen av de konflikterna är särskilt svart-vita heller pga olika orsaker som vi inte behöver gå in på. Indien borde kanske dock få mer stöd, man är trots alla sina interna problem hästlängder bättre ur demokratisk synpunkt än Kina och Pakistan men känner sig ändå tvingade att förlita sig på Ryssland för att få säker tillgång till militär utrustning.
@FL77, det verkar ju ändå vara så att just detta krig engagerar amerikaner ovanligt mycket? Så pass viktigt var det att (R) ändrade sin officiella ståndpunkt i just denna fråga sommaren 2016 på begäran av den då de facto partiledaren DJT och hans kampanjchef, som av en händelse också jobbade åt den pro-ryska nickedocka-regeringen i Ukraina. Partiet strök skrivelserna om att man skulle beväpna Ukraina i deras krig mot Ryssland. Det gamla gardet gick i taket, men det var inte längre deras parti.
https://www.latimes.com/world/la-na-pol-ukraine-gop-20160720-snap-story.html
@Shen: Jag skrev “Det finns säkert andra krig”.
Poängen var att jag inte grävt så djupt i det, utan bara förutsatte att det säkert finns krig i långtbortistan som man egentligen borde engagera sig i, men inte gör det pga geografiskt och kulturellt avstånd. Rysslands härjande i Tjetjenien och Syrien passar väl in? Där valde de flesta av oss att inte bry oss nämnvärt.
Så om jag känner så för vissa krig kan jag förstå om en del amerikaner gör det samma för Ukraina.
Jag har mindre respekt för en amerikan som intalar sig själv att han har rätt moraliskt i detta genom att hitta på anledningar till att det inte är svart-vitt.
“USA” = USAs befolkning, politiker och regering.
Även Biden kan fundera på vad hans seghet i att leverera pansar, ATACMS, flyg osv kan leda till.
+1 gällande sista meningen, de borde kunna öka takten. Finns såklart massa diplomatisk hänsyn att ta, de allierade måste gå i takt etc, men samtidigt känns det tradigt att mönstret är “nej just detta vapensystem är inte aktuellt -> okej kanske -> yes, nu levererar vi”. Och så samma sak igen med nästa steg. Rinse, repeat.
“Inte eskalera”, “gå i takt” osv ser jag bara som helt artificiella regler som inte alls är av gud givna.
Men på nåt sätt har de blivit axiom som inte ifrågasätts.
Hur i hela friden förvandlades NATO till en hemlig polsk riksdag, där den fegaste medlemmen sätter takten?
Tillägg: För att inte prata om “inga vapen som kan användas mot ryskt territorium”.
När i hela friden blev det guds lag att man bara får spela boll på sin egen planhalva, medan motståndaren springer överallt och bryter mot alla regler?
Förklaringen är givetvis att man inte vill reta upp kärnvapenmakten Ryssland.
Kontentan för oss små länder blir återigen att vi tydligen måste skaffa egna kärnvapen för att kunna freda oss.
Om Gotland förvandlas till en rysk tortyrkammare kan vi bara se fram emot “inte eskalera”, “gå i takt”, “inte anfalla ryskt territorium” osv. Nån som tror att Tyskland skickar sina bombplan mot St Petersburg i det läget?
Desto viktigare, då … att ta tillbaka Krym senast i sommar.
Vi ska absolut hacka på alla som fördröjer stödet till UA. Tysklands ålen ska ha all kritik denne är värd. USA har gjort mest för stöd av UA. Naturligtvis blir det lättare för en opinion i USA när USA ska ta det största ansvaret för att stödja Europa medans det finns en del europeiska länder som inte tar sin del av ansvaret.
Man kan då möta detta med att Tyskland gett mycket. Det är inte frågan om bara att ge mycket. Det är också frågan om att ge UA det stöd de behöver för att vinna kriget. Till det behövs det inte bara lv, strumpor och spadar utan även mbt, långskjutande vapen och flyg.
Tidsaspekten är också viktig. Stöd som kommer försent fördröjer bara kriget och lidandet.
Argumentationen hos Scholz och hans anhängare är det som stör mig.
Det är en sak att säga “detta är väldigt svårt för oss, vi måste ta detta i vår egen makliga takt”. Det är en helt annan sak att hitta på ena ursäkten efter den andra.
Video med korrupta poliser som Lars pratade om: https://www.youtube.com/watch?v=fK4IxgTtAEU
Tack för länken. Ord och inga visor där inte!
+1
+1
+1
Gregg tog upp det höstas att han såg soldater som ingrep mot poliser som försökte pressa folket på mutor. Tror att kriget kommer minska korruptionen. Folket kommer att göra uppror mot korruption samt att väst stöd hänger på att korruptionen försvinner.
Om nu FN stödjer IOKs beslut ang att välkomna terroriststaten Rysslands tillbaka in i den olympiska värmen förstår jag inte varför tex Islamiska staten ej syntes i dessa fina sammanhang den tid som dom mördade och sprängde oskyldiga i luften, just som ryssarna på daglig basis pysslar med. Kanske Is inte bombade tillräcklig?
Jag ser verkligen fram emot diverse “tvekamper” som boxning, brottning etc. där ryssar och ukrainare pucklar på varandra samtidigt som andra ryssar anfaller civila mål som sjukhus, skolor, bostäder, mm. i Ukraina.
Utanför arenan pågår stenkastning mellan ryska supportrar och de som sympatiserar med Ukraina.
Fattar inte FN, IOK, SOK och Riksidrottsförbundet hur sjukt detta kan bli?
Det är väl så redan. Afghanistan är vad jag förstår välkomna att delta. Dock kommer de inte skicka några kvinnor.
Jag tycker att det är skillnad på att behandla sin egen befolkning illa och att behandla grannlandets befolkning illa.
Där går min skiljelinje i alla fall.
Man ska inte tvingas möta sitt lands “förtryckare” under en idrottstävling!
Nja, min linje går vid brott mot mänskliga rättigheter. Och det där är ju något som folk ofta missförstår. “Mänskliga” syftar såväl på den som ger rättigheten som den som får den. I Afghanistan m.m. handlar det ju om att vissa anser sig ha gudomliga rättigheter och andra inga.
Ungern mot Sovjet i vattenpolo (1956?) Blev väl ett blodbad i bassängen om jag kommer ihåg rätt. Må det upprepas om Ryssland tillåts vara med i OS.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Blodbadet_i_Melbourne
Märkligt nog har Kremel översatt videon där självutnämnda Diktatorn stirrar på medarbetaren som en död padda utan att blinka:
https://www.expressen.se/tv/nyheter/putins-marklig-reaktion-nar-problemen-radas-upp/
Då bortåt 700 000 läst översättningen (troligen noll Ryssar) så bör kanske vi bättra på statistiken genom att klicka in på Självutnämnda Diktatorns hemsida (många länkar av sekundärt intresse)
http://en.kremlin.ru/events/president/transcripts/70416
På en stillbild ser Putin och riksåklagaren ut att sitta rummet vid samma tillfälle. Filmen ser ut att vara inspelad på samma plats, men de behöver ju inte ens varit där samtidigt för att den sekvensen ska kunna klippas ihop.
Ser ut att vara ett orimligt litet bord för att de ska vara där samtidigt.
Det lilla bordet är bekant sedan tidigare. (25 april 2022)
Under ett möte med försvarsminister Sergej Sjojgu, 66, satt han rejält ihopsjunken i sin stol och såg ut att krampaktigt försöka hålla i sig i bordet.
https://image.hant.se/sdln5g1ry_tnly-nh-8404925.jpg?imageId=8404925&x=0&y=0&cropw=100&croph=100&width=1600&height=837&compression=80
https://twitter.com/Chefsanalytiker/status/1517224864976879616?s=20
https://www.hant.se/nyheter/putins-halsa-kraftigt-ifragasatt-nya-bilden-vacker-fragor/8402587
En klassiker. Av nån anledning har Putin oerhörda svårigheter att avgöra vad som är ett lagom stort bord.
Gubben ser för fan helt jonkad ut. Antar att de torkar dregel från hakan på honom varannan minut.
Om det är den riktige Putin vill säga…
Klassiskt ryskt narrativ. Den Välvillige Tsaren får rapport från en bojar om hur andra bojarer misskött sig så att folket fått lida trots Tsarens goda intentioner och välavvägda dekret. Dessa bojarer ska nu straffas Tsaren nöjd, folket nöjt, alla nöjda. Ruggigt!
Kremlin-supporter WarGonzo now also confirms this. Russia changed from ground attacks to artillery. And that’s not because of strategical reasons, but because they lack pushing power and got absolutely demolished the last couple of days.
https://twitter.com/NOELreports/status/1621082689620287488?cxt=HHwWgIDRpcGHn_8sAAAA
Ukrainian Military Intelligence representative Andriy Chernyak told the Kyiv Post that Putin ordered to seize the whole of Donetsk and Luhansk region by March.
https://twitter.com/NOELreports/status/1621079408667955202?cxt=HHwWhMDUpcTInf8sAAAA
Mycket bra 👍
Inget sliter en organisation som att piskas att nå en omöjlig deadline. 🙂
En stilla undran!
Hur är det med behandling av sårade och döda motståndare i krig?
Har man en skyldighet enligt krigets lagar att vårda sårade man möter och ta hand om avlidna motståndare?
Egna och fiender ska behandlas lika!
Just att behandla sårade och döda lika är ryssarna väldigt bra på. 😉
De tar inte hand om någon död eller skadad.
Ja, det är därför den är kass 🙂
Det finns fördelar med att ta hand om fiendens skadade och fångar på ett värdigt och bra vis.
Dels så sprider sig sådan information till fienden och då blir det lättare att ta steget att ge upp och dels mår du bättre som människa om du behandlar andra människor som du själv vill bli behandlad.
I praktiken är det nog svårt att följa detta till punkt och pricka när fienden själva bryter mot i stort sett alla krigets lagar.
Schlomow,
Ibland undrar man olika saker… Tror så här.
Vi vet ju att Ukraina har så god sjukvård som de kan under dessa svåra tider med ständigt artilleri och beskjutning.
Ryzz har kass sjukvård för sina soldater. De kastar fram tusentals svagt utrustade soldater varje dag och möter ett ofta effektivt kul och granatregn.
Skadade och döda ryzz soldater blir ofta liggande. Tusentals. Det är krig.
Ukrainska soldater har våldtagna släktingar med utdragna naglar, vänner som torterats och mördats.
Hemskt men de möter barbarer som väller fram i aldrig sinande horder.
Vad tror du?
Slava Ukrainian
Sannerligen!
Så här tror jag!
Urkraina behandlar och vårdare de ryssar de tillfångatagit för att det ligger i deras intressen att ryssarna får reda på Ukrainas behandling av fångar.
Tror också att de är mindre benägna att ta hand om stupade ryssar!
På grund av allt de orsakat Ukraina!
Men jag vet inte hur vanligt det är med behandling av ryska stupade.
Hur har man gjort i tidigare krig?
Vad får man lära sig att agera inom svenska millitären tex?
Slava Ukraini!
När jag gjorde lumpen och var på repövningar fram till 2002 eller när den sista var så var det strikt Genèvekonventionerna som lärdes ut och skulle tillämpas.
Sårade tas om hand enligt prioriterat behov, oavsett om det är fi eller vi. (Fi och vi ska inte användas i tal, lätt att höra fel.)
Döda tas om hand när möjlighet finns, lika för fi och vi.
Finns det inte möjlighet att transportera de döda ska de begravas i krigsgrav (kan heta fältgrav) som märks ut tydligt och läget ska rapporteras.
Jag tror inte något har ändrats i utbildningen de senaste 20 åren.
Det var en god sammanfattning av hur jag minns det också.
Det har rapporterats om att Ukraina har massor av kylcontainrar med ryska lik. Ryssarna har varit dåliga på att ta hem dem i utväxlingar.
Av rent praktiska skäl tror jag Ukraina har mer att förlora på att inte ta hand om HIV-smittade heroinister som ryssarna kastat in i självmordsanfall som sen ligger och fermenterar på åkrar, i vattendrag och liknande. Risk annars att den lokala faunan smittas med nåt skit som sen smittar vidare till boskap och människor.
Vi har ju hört sen krigets början att Ukraina samlar in skräpet i säckar men blir sen sittandes med hela tågvagnar fyllda med lik eftersom ryssarna inte är intresserade att återta sina egna. Vi har även läst att Ukraina i vissa fångutväxlingar fått tillbaka visst antal egna dödade, så att ta hand om åtminstone några dödade ukrainare förekommer nog (om man inte ska vara logiskt cynisk och tro att dessa dödade har avlidit eller mördats på klassiskt ryssmanér i fångenskap).
Det blir inte mer skit av det än vanligt humanskit som kommer ut pga sönderskjutna VA system. Smittor den vägen kan komma ut och sprida sig i dricksvatten, tex parasiter som är relativt tåliga eller E.Choli men att du skulle få HIV av det är osannolikt. Få virus överlever utanför kroppen mer än några timmar. Virus behöver levande värdar för att mutera. Magen är full av bajs som är en härlig soppa av bakterier.
Ukraina är inte heller ett U-land, men pga skadad infrastruktur kanske boende tvingas använda kontaminerat vatten.
Däremot blir det såklart jävligt otrevligt runt Bakhumt till våren när det töar, och man kommer få problem med skadedjur eftersom alla döda kroppar(delar) inte samlas in.
Då ryssarna enligt utsago inte är i krig så åtnjuter inte de ryska turisterna något skydd enligt genevekonventionen då de inte är kombatanter. De är mördare, våldtäktsmän, tjuvar och banditer utan folkrättsligt skydd.
Nej så är det inte!
Följande grupper räknas som kombattanter i tredje Genèvekonventionen:
Medlemmar i stridande parts stridskrafter, milisgrupper och frivilliggrupper som ingår i stridande parts stridskrafter.
Medlemmar av andra milisgrupper och frivilliggrupper samt organiserad motståndsrörelse om de uppfyller vissa villkor.
Medlemmar av regelrätta militära förband, som lyder under en regering som inte erkänts av den makt i vars våld de hamnat.
Personer som följer med stridskrafterna utan att direkt tillhöra dem, till exempel civil besättning på militärt luftfartyg.
Medlemmar av besättning på handelsfartyg och civila luftfartyg som tillhör stridande part.
Civilbefolkning som vid fiendens annalkande självmant griper till vapen för att göra motstånd i självförsvar förutsatt att de uppfyller vissa villkor (bland annat att de bär vapnen öppet och iakttar krigets lagar), så kallad levée en masse.[1]
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kombattant
Det behövs ingen krigsförklaring, det räcker med att man krigar mot varandra oavsett vad man kallar det för.
Definitionen varierar av vad som kvalificerar vissa väpnade konflikter som krig, och vissa inte. Det har bland annat föreslagits att den väpnade konflikt där mer än 1 000 kombattanter under ett år dör i strid[a] ska anses som krig.[3] Något formellt krav på krigsförklaring för att krigstillstånd ska anses föreligga, finns dock inte.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Krig
Hur fungerar det då, när många ryzzka idrottare är anställda av militären och har militär grad?!
Det slog mig nu när du skrev det där att IOK åtminstone borde förbjuda rysk militär (nuvarande såväl som f.d.) att delta i OS.
ISW:
”A prominent Russian milblogger observed that the prospect of a Russian offensive operation does not appear to be triggering panic among Ukrainian forces, who are continuing to build out their counteroffensive plans.”
Ukraina: Hooold…
https://youtu.be/LQc_kWzbo9Y
Skall vi ha en positiv dag idag?
= bättre förutsättningar för en god natts sömn. Man vill ju inte försova sig när fredagens vapenpaket ska firas.
Har ni tagit till er dagens Gregg ännu, den som Fiskarn postade nu på morgonen.
Det skrivs historia just nu i Kreminna.
Det är fler VDV regementen än vad vi kände till och det är bara för försvaret av Kreminna.
UA har satt in flyg för att lätta lite på pressen i vissa avsnitt på fonten. Se den här:
https://twitter.com/chuckpfarrer/status/1620762145326788608
Jag tycker mig utläsa att RU har brist på artilleri och pansar runt Kreminna, just nu. De kan så klart förstärka upp, och det lär ta några dagar minst.
Det finns dock mycket infanteri här i skogarna om diverse karttjänster stämmer. De kör nu samma taktik som på andra ställen, mänsklig våg som stormar fram mellan tallarna.
Tidvis borde de UA trupperna bli överbelastade i området. Då har man satt in flyg som kan glesa ut de RU BTG:erna lite.
Wagners taktik i attacker som liknar en ”mänsklig våg” förklars i detalj, en lång tråd.
https://twitter.com/chriso_wiki/status/1621095382771175426
*förklaras
Intressant förklaring.
Ryssen har också bekymmer:
“The recruitment of convicts at first gave a full-flowing river of people, now they are gone. At the beginning of the war there was talk of Syrian mercenaries, some even came. But they are not fit for this war.”
Har det dykt upp några nordkoreaner?
// till Ryssland och OS: https://www.espn.co.uk/football/russia-rus/story/4839617/russia-considering-uefa-exitmoving-to-afc-sources
Försöker byta från UEFA till AFC, asiatiska motsvarigheten. Oklart om de är välkomna där?
Det är fotboll, huruvida de är välkomna lär vara direkt kopplat till hur mycket de betalar i mutor.
Ja det är oklart. Asiater är hinduer och buddhister och konfucianer/shintoister. Man är artig och fridsam och har respekt för allt levande. Nja tveksamt om ryssarna välkomnas dit.
Det finns även lite mer än handfull muslimer i Asien…
Jo, det är väl en miljard muslimer i Asien ungefär.
Bättre sent än aldrig 😉 var faktiskt bland de första i morse. Men var inte inloggad och sen var lösenordet försvunnet och fick återställas. Plus lite annat pyssel. Bidrag till Blågula bilen.
StrategyPage om varför vi inte ser så mycket ryska stridsvagnar längre:
https://www.strategypage.com/htmw/htatrit/articles/20230202.aspx
Tydligen slitna eldrör.
Dom bör ha minst 30% inne för reparation hela tiden.
Sen dubblade dom som artilleri ett tag fick vi veta i höstas så stämmer säkert.
Inte förvånad. Minns förra våren när man såg filmer på hur ryska stridsvagnar stod och sköt på höghus ”bara för att” (dvs ingen fi där, utan slutför uppdraget ”rasera allt”).
Inte smartaste sättet att nyttja rör/ammo.
Lite goa bilder från Ukrainska artillerister som fått elverk från Sverige! 😉
https://twitter.com/powerupukraine/status/1621039781009592321?s=46&t=GEgKT5dBSuVmd3yV8hkIDw
Jag lyssnar ikapp lite på nyheterna senaste tiden och det låter som att Sverige nu är Sveriges bästa chans. Dags att ta hit Ukrainare för Gripenträning om vi vill se någon sorts humanitär insats från Sverige till världen. Gripen har ju varit uppe som en seriös utmanare till alla alternativ och nu tycker jag det låter som att det är kört med stridsflyg från annat håll. Låna ut 50 Gripen till piloter som vi tränat här ett halvår så kommer vi väl att kunna se nyheter om att svenskt flyg räddat liv i Ukraina mot slutet på sommaren.
Jag är emot lönedumpning och är inte påläst i svenska stridspiloters situtaion. Med det sagt…
Håller med om ett ypperligt läge kan öppna sig för att få ut Gripen till fler intressenter. Under tiden som ukrainska piloter kan utbildas i Sverige, kan de tom bidra till att hålla svenska plan i luften runt våra gränstrakter under ett möjligt läge av pilotbrist. Ge dem så många flygtimmar vi kan med förhoppningen om att de faktiskt kommer att rädda liv senare i Ukraina. Som bloggaren och säkerligen någon kommenterare sagt, att de passar lämpligt som luftförsvar.
För förbandsintresserade, och andra
The 155th naval brigade who is actively involved in the attack on Vuhledar, again lost a huge amount of soldiers already. Back in november, they were also defeated near Pavlivka, losing up to 50% of their combat capabilities and personnel. They got restaffed three times already.
“We know that the 155th appeared for the second time in Donetsk and was actually defeated. The people who were newly recruited into the brigade turned out to be not quite competent, unprepared, so they decided to surrender.”
🇺🇦 Spokesman Colonel Oleksiy Dmytrashkivskyi confirmed.
https://twitter.com/NOELreports/status/1621112159873941504?cxt=HHwWgIDS5fO6rP8sAAAA
“The people who were newly recruited into the brigade turned out to be not quite competent, unprepared, so they decided to surrender”
Har personligen hört hur anhöriga till mobiliserade samlar ihop pengar till den mobiliserades utrustning, då de inget får i fält. Viktigaste är att man även förser dem sätt att överleva genom att överlämna sig till Ukraina, via gängse kanaler.
Kanske är det en krigshemlighet, men jag hade förhoppningen att mobiliserade i kombination med kallt väder skulle får ryssar en mass att sträcka händer och fredligt vandra över fälten. Angående 155th, låter som att en ansenlig mängd ändå vitflaggat.
Kanske är det inte så enkelt att överlämna sig under en egen offensiv, så kanske får vänta på Ukraina att trycka på österut igen?
Vitflagg.
En metod har väl varit att man ska ta sig till en plats vid ett givet tillfälle, efter tfn-samtal. Sedan följa en drönare till “ukrainska mottagare”. Sådant förfarande kan nog vara svårt när alla direkt efter ankomst springer oorah på bred linje.
The Russians fired two more rockets at a residential building in the center of Kramatorsk, Governor of Donetsk Oblast Pavlo Kyrylenko confirms.
Film, skadade. Men dom får vara i fred för mig då det går att identifiera. Den som vill hittar
President of the russian federation putin deliberately draws attention to the north-eastern direction in order to distract the forces of the Armed Forces of Ukraine, – ISW.
According to the experts of the Institute of War Research, the latest statements of the head of the Kremlin regarding the restoration of the residential infrastructure of the border areas, which is “a matter of the military department”, are nothing but another IPSO.
Thus, putin, first of all, is trying to prepare the population for a long-term war. And secondly, to force the military leadership of Ukraine to disperse forces.
https://twitter.com/Flash_news_ua/status/1621103677858619392?cxt=HHwWgIC97ZfNqP8sAAAA
Ganska åskådliggörande kartgrafik. 1% av ryssarna (oligarkerna) äger halva landet.
If you need a distraction that your oligarchy is ripping of the whole country then you might want to start a war and keep your subjects busy and dying while you have your golden palaces at the Black Sea in Sochi and Gelendzhik.
It is only about corruption on a huge scale.
https://twitter.com/Tendar/status/1621077384710717440?cxt=HHwWgIDQ0dzSnP8sAAAA
I USA är det 35% som ägs av översta 1%. Förr var det rätt lika mellan USA och EU men sedan Reagan har det skett en förskjutning till de rikas förmån, framförallt är det medelklassen som klämts åt medan andelen fattiga är samma. Ingen liknande förskjutning i EU. En av flera orsaker till att USA är så polariserat just nu, när det är slut i krubban så bits hästarna.
Så väntat att Sverige är så illa också. Sosselandet som blev nyliberal experimentverkstad med skenande ojämlikhet.
“nyliberal experimentverkstad”?
Du menar alltså att det land som de senaste decennierna haft ett av världens högsta skattetryck, världens mest kollektiviserade arbetsmarknad och en gigantisk offentlig sektor och hundratals myndigheter skulle vara en “nyliberal experimentverkstad”? 🤨
Om målet var en “nyliberal” stat så har det onekligen misslyckats. I landet där du inte ens får hyra ut en lägenhet till ett pris som du kommer överens med hyresgästen om…
+1 Haha
Intressant film med ukrainska soldater hur de använder sina drönare. Både när de aktivt släpper små granater till att de leder indirekta eld samt lägesinhämtning. Jo, det dör ryska soldater i filmen. Men inga närbilder.
https://youtu.be/Wh9RCoQsqj0
Gårdagens (dagens) Reporting from Ukraine.
Godis från Vuhledar 👌😊😊
“01 Feb: Russians Take a Shot at Setting RECORD LOSSES | War in Ukraine Explained”
https://www.youtube.com/watch?v=WXf76Rov_EY
+1
“Military briefing: does Ukraine need western fighter jets?”
https://www.ft.com/content/bdcba1a3-9c25-445e-9885-cf6f0b126b7f?shareType=nongift
Svaret är ja på den retoriska frågan….
Denys Davydov spekulerar i sin senaste video kring huruvida försvarsminister Oleksii Reznikov kommer petas eller frivilligt stiga åt sidan till följd av skandalen inom UA armé med korruption kring matinköpen som var långt över normalpriser. Tydligen var Reznikovs närmsta medarbetare inblandade, och även om han själv inte är det så ser det inte så bra ut. Trist att det kan sluta så, han verkade i övrigt en sympatisk person som kunde klicka med sina utländska motparter.
Man får hoppas att någon kapabel ersättare finns till hands.
Dock så är det ju rätt typiskt i ett korrupt samhälle att agera efter vad som “ser bra ut” istället för hur det egentligen är, så är han oskyldig så bör han ju inte offras.
Angående arbetet mot korruptionen i Ukraina.
Först en artikel från november 2020.
Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj har i praktiken förlorat makten i landet som just nu upplever en djup kris om grundlagen och korruptionen
“Krisen uppstod efter att författningsdomstolen i Ukraina i oktober fattade ett beslut som raderade ett viktigt instrument i kampen mot korruptionen.
Domstolen beslöt nämligen att paragrafen som kräver att höga tjänstemän deklarerar sina tillgångar och sina ekonomiska kopplingar stred mot grundlagen.”
länk: https://svenska.yle.fi/a/7-1501502
Sen en artikel från 24/1-23
“President Volodymyr Zelenskyjs kamp mot korruptionen i Ukraina övertygar inte – ”Han säger bara vad folk vill höra””
“Zelenskyj har i flera år varit en förespråkare för anti-korruption och då han ställde upp och vann i det ukrainska presidentvalet år 2019 var kampen mot korruptionen ett av hans främsta vallöften.
Men det finns ett stort gap mellan vad han säger och vad han faktiskt gör för att motverka korruptionen i landet, säger Ryhor Nizhnikau, äldre forskare vid Utrikespolitiska institutet.”
Länk: https://svenska.yle.fi/a/7-10027162
sammanfattningsvis kan man säga att det är synd att de inte fick bättre fart på bekämpandet av korruptionen innan kriget.
Korruptionen i Ukraina är ett stort problem, förvisso, men man måste nog också vara ödmjuk med att det kommer att ta lång tid att helt utplåna något som är så djupt rotat i ett land, inte minst efter att ha tillhört Sovjetunionen, men också för att korruption på sätt och vis är människans naturliga sätt att fungera.
Visst, korruptionen hänger med sen sovjettiden. jag tycker det belyses ganska bra i artiklarna. Zelensky gick till val bland annat med att han skulle ta tag i korruptionen, det var inte så lätt vilket berörs i första artikeln. Nu tar dom tag i det igen, fast dom har ett än större krig på halsen. Korruptionen är också ett hinder (inte ett absolut hinder, det finns ju en viss korruption kvar i eu-länder också) för EU-inträde, eller en fördröjning.
15.56 – självklart… UAF har gtupperat sig inom 10 mils radie av en barnklinik. Sabla nazister…
(Ironi och sarkasm alltså)
Enligt Lavrov vill EU lösa ‘ryssfrågan’ (ref: j_defrågan)…
Jag tror inte Ryssland behöver varst mycket stöd från EU vad gällande att förstöra Ryssland och dess folk. De klarar det helt på egen hand.
Ja, vem var det som införde massavrättningsmetoden köttkvarn egentligen? På sina egna dessutom.
Någon som tar Lavrov på allvar längre? Låter mest som en bitter gammal gubbe som ser slutet närma sig och vill skylla sina misstag och illgärningar på någon annan.
Lavrov är nog bara en tjänsteman som gör sitt jobb utifrån hans sätt att se det. En byråkrat. Vad doktrinen än säger så kommer Lavrov att tycka så.
Vad menar Lavrov? Ryssarna vill ju tro att de är en stormakt och världens centrum. Finns nån källa här?
Ägna inte för mycket tid åt detta. Det är trots bara Lavrov och hans eländiga tjafs
https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/lavrov-de-vill-l%C3%B6sa-ryssfr%C3%A5gan/ar-AA171nzA?ocid=entnewsntp&cvid=f45fd1e18d294b458943f9d90947f476
Tre filmer från Oleshkivskiy Forest/Sands som är i Kherson Oblast.
🎯💥 , rejäla smällar och mer 🇷🇺 skrot.
https://twitter.com/danspiun/status/1621109271206457347
https://twitter.com/danspiun/status/1621097360850919424
https://twitter.com/danspiun/status/1621094623816089600
Den första länken går till en lång tråd ser jag. Filmen är den sista i tråden, och det är värt att scrolla till slutet i tråden. Mycket rejäl smäll, mitt i prick.
Kattens ”all-in-one” länk:
https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1621105508190146560
Någon mer än jag som gång efter annan blir imponerad av Sanna Marin? Måste fundera ut hur vi ska kunna få henne att kandidera i nästa svenska val!
Vi kan ju återgå till gränsen som den såg ut före 1809. 😉
Jag är absolut inte S, men jag skulle kunna tänka mig både Marin och Fredriksen som statminister.
Håller med. Fötterna på jorden är aldrig fel.
Instämmer, båda sedanerna imponerar.
Hur kan ”damerna” bli sedanerna???
Hon är en föredömligt rak & tydlig kommunikatör. Inget utrymme för missförstånd.
https://uk.finance.yahoo.com/video/finnish-pm-sanna-marin-says-103730243.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLnNlLw&guce_referrer_sig=AQAAAEOnM3D2flhf9MkwDoxdtKQ5skdfXKRmsS7ptJ4iSSlv1_uRJ7ClYvtR4oWXeSA-gxeZ9eQ8pg9kzbwIVA4llrYcv_6-GgtjWwgGrcqfFT2j5KTD6BRqwNaD1uH5kMi_6vTusa9mVt7spVJxVx12BxKssrbEKUZJaGkg15QALJOl
Scholz & Macron har en del att lära 😅
Ja precis. Oxå Alexander Stubb. Varför kan vi inte få sådana politiker i Swe ? Gissar att alla smarta och duktiga och rättframma här går till näringslivet.
Ukrainsk drönare med 6st 82 mm granater och en mina. https://twitter.com/Osinttechnical/status/1621071082563469313
Intervju med den finske underrättelseöversten Marti J Kari
https://www-is-fi.translate.goog/ulkomaat/art-2000009366253.html?_x_tr_sl=fi&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp
Ryska hot om eskalering om vi ger ditten och datten till Ukraina ska tas med en stor nypa salt…
Till dagens lite existentiella diskussioner…
Med vänner och kollegor (bröder) som från det öppna krigets början har slagits för sin frihet, har jag dagligen försökt hålla mig uppdaterad om läget. Vi försöker ha kontakt veckovis, ibland dröjer det vilket gör mig orolig. Några har fallit.
Jag är arg, gråter ibland, varför accepterar vi detta, varför gör vi inte mera! Samtidigt är jag glad för att jag gjort vad jag har kunnat och vet att det gör lite skillnad.
Vi måste stå emot och hålla ihop för våra inkluderande, demokratiska västliga värderingar. Både nationellt som internationellt.
”Gud och soldaten hedrar vi, när ofreden råder och de står oss bi. Men när fred råder och fyllda är faten, glömma vi Gud och föraktar soldaten”
Den sista meningen borde sitta på en brodyrtavla i varje hem! Så sant!
Som exempel kan nämnas att tidigare när ett finskt militärfartyg var på besök så blev det nästan alltid rabalder och folk ifrågasatte vad de gjorde här på demilitariserade lilla åland. Besöken är få, och de är föranmälda. Allt för få enligt mig. Idag är det inte alls samma tjafs då de synts till.
Hungary is having with 24% the highest inflation rate in the European Union.
And as if this is not bad enough for Hungary, it is heading into recession, making it with Russia the only two countries in Europe with a projected negative growth for 2023. Fitting..
https://twitter.com/Tendar/status/1620897952725340161?cxt=HHwWgsDQlbSGy_4sAAAA
Av någon märklig anledning drabbar det alltid auktoritära samhällen som styrs av en stark despot. Eftersom sådana samhällen aldrig över tid kan producera värde så får de panik och startar sedelpressarna istället.
Ungern får hela tiden stryk av globalisterna. Och är EU:s strykpojke De är för traditionella könsroller och ett ungerskt Ungern. Det går förstås inte. Hur är det med vidsyntheten?
Yep, jag tycker att olika länder ska bevara sin stil och särart, även om dom är med i EU. Och EU ska tillåta detta och inte kaxa för mkt.
Loke: EU kan fan inte tillåta stt medlemsländer går diktaturers ärenden. Då är de med i fel klubb.
Missförstår jag dig nu, eller tycker du lite synd om Ungern….? I så fall är svaret att vidsyntheten tar slut där fascismen och Putin-kramandet tar vid.
EU måste acceptera att länder är olika och har olika stil. Ett av dom största och viktigaste länderna i Europa stod inte längre ut med alla EU’s regler, och lämnade.
Brexit var en av Rysk påverkans större triumfer
@JohanK, +1! Och nu börjar britterna fråga sig “vad fan hände??”
Jag håller md om att EU lägger sig i för mycket och att den sociala pelaren borde avskaffas. Men det är inte det jag syftar på utan det auktoritära som Orban står för och som gör att det killar i byxan när han tänker på Putin och Edogan. Polen är också mer socialkonservativt men har inga problem alls med att navigera rätt i de här frågorna.
Svenska spåket kan vara en bitch ibland… Ser att du råkade du blanda ihop vidsyndhet med trångsynthet här.
Ekonomin i Kalkonien går väl inte heller så där lysande? Apropå despoter då.
https://www.ui.se/utrikesmagasinet/analyser/2022/februari/erdoan-leder-turkiet-mot-ekonomisk-ruin/
Orban har lärt sig instant karma.
Ryssland, Ungern och… Sverige?
Då har placerat oss i gott sällskap.
https://www.regeringen.se/artiklar/2022/11/budgeten-for-2023-pa-fem-minuter/
Annan karma kommer senare. Även till de som dömer. Men det tar lite tid.
Karma drabbar även dem som inte dömer dem som dömas bör, det vet du, va?
Har den här varit uppe?
Missnöje i de ryska leden.
https://twitter.com/noelreports/status/1621112157680316418?s=46&t=GxrAp5HRB0j4moNieQi5Yg
Ja fy fan. Vara pressade av den ukrainska elden i fronten och elden från de egna bakifrån för dem som inte går framåt. Ja då kan döden bli en befriare. Helvetet på jorden verkar vara att vara rysk soldat. Stora ryska förluster i går igen. I Vuhledar som det verkar. Hur länge kommer det att hålla?
Så man måste ha in SOBR? Offra sådana speciella styrkor på detta, inte ens kadyroviter hjälper (eller räcker dom inte längre)?
Vet att nordkoreanerna varit uppe men tror ni dom är ämnade som de nya spärrbataljonerna?
https://twitter.com/noelreports/status/1621105484571754496?s=46&t=GxrAp5HRB0j4moNieQi5Yg
Då blir dom (NK) ju direkt krigförande. Inte omöjligt, men jag skulle väl i första hand gissa på att dom får sköta bakre tjänst så kan ryssar/dpr frigöras till köttvågen
Militärer och polis För …. constructrion and restoration….
Så då borde Polen och hela Nato kunna göra detsamma?!?
Lite byggjobb…
Eller rivning före konstruktion?
Ganska enkelt. De flyttar alla ukrainare i erövrade områden till gränsen mot nordkorea och byter ut dem mot nordkoreaner. Klassisk rysk metod :).
Tänker alltid på hur man tar död på ett Aspträd. Sågar man av den skjuter den myriader med nya skott. Så man avbarka nästan hela vägen runt. Och den pumpar ut näring och dör sakta.
Lite så känns det med ryzzland. Åderlåtning pågår. Antar att det kostar mycket resurser att hålla cirkusen igång?
Det är på gång. Ryssland lever nästan uteslutande på export av gas olja och vissa mineraler. Gasen är i praktiken klippt och oljan radikalt reducerad och till ett pris som inte lämnar mycket över. Vet inte hur det går med mineraler, men det är väl mest Kina som köper till reapris.
Aspen håller på att dö.
Eftersom den dessutom är rejält rutten i kärnan kommer den nog att ge med sig ganska snart.
Senast under försommaren kommer det att avslöjas om det finns nån livskraft kvar.
Enligt Warmonitor (jag vet…) vägrar marinbrigaderna i vuhledar krig.
https://twitter.com/warmonitor3/status/1621181383287705602?s=46&t=GxrAp5HRB0j4moNieQi5Yg
skulle väl kunna lira mot mitt längre upp om att 155:e raderas ut gång på gång. Dom få stackare som blir kvar har väl fått nog. Alla dom ryckte in med är slaktade så dom har kanske till slut mer att hoppas på om dom vägrar, svårt att bli mycket värre än det dom just sett hända alla runt omkring
Och ryssarna har satt upp nya fältsjukhus i Luhansk, Cherson och Zaporizjzja oblast. Och det bara sedan i helgen.
Perfekt 👍
Ukrainas försvarsminister postar idag att Ryzz planerar att anfalla med 500000 man på årsdagen av invasionen.
Är det inte så att alla behöver steppa upp nu.
Mycket står på spel- så mycket vore vunnet med ett kraftigare försvar.
Visst behövs omedelbart mer försvarsmateriel och mer utbildning på allt nytt material.
Det behövs mer från Sverige. Mer från alla.
Slava Ukraina
+100
Trams säger Gregg, jag litar på honom.
Uppenbart att Ukrainas försvarsminister med tillgång till NATOS, brittisk och amerikansk underrättelse får uppgifter som är välgrundade och allt annat än trams. Så nog värt att lyssna på. Fast allt heder till Gregg.
För övrigt menar jag att ryzz bör nedkämpas.
Slava Ukraini
Det är nog skillnad mellan vad Ukrainas FöMin vet och vad han säger. Många av de ukrainska talesmännen har ju överdrivit det överhängande hotet både en och tio gånger tidigare under det här kriget, i akt och mening att sätta press på väst att hjälpa mer och fortare.
Inget fel i det, för det underliggande hotet är högst verkligt och hjälpen nödvändig – ju förr dess bättre! Men det betyder ändå att man gör klokt i att ta larmrapporter som den här med en nypa salt och inte deppa ihop värre än man redan gjort.
Gregg har tyvärr haft fel förut också. Inte ofta men det har hänt.
Läste idag att Sverige har beställt 20+20 nya CV 90 Mjölner. Man kan ju alltid hoppas att ett antal av de nu existerande skickas till UA. Skulle nog kunna göra stor nytta mot köttmursanfall av typen “ryzz med höga knän och höga skrän”. 🙂
https://evertiq.se/news/43467
Ett sånt vapen måste ju vara otroligt effektivt mot ryskt anfall tänker jag. Sen hade de väl behövt 1000 st..
Om Ryssland anfaller med 500 000 man den 24 Februari avreggar jag mig 😀
Logistiken att få 500 000 ryssar att springa åt samma håll utan att trampa ned varandra ser jag som helt omöjlig.
Logistiken att få dom på plats lär inte gå obemärkt förbi. Jag i min enfald trodde att med 5 k lastbilar utslagna och depåer som sprängs dagligen att orcherna skulle ha större logistik problem än vad dom har. Fast å andra sidan så är det endast ammo dom behöver skicka fram, mat, vatten, kläder och läkemedel verkar dom skita i att skicka till front soldaterna.
Lol, vilken syn! 😀
Det påminner mig om att det var ett tag sedan jag spelade Lemmings.
Det lär ju inte hända, men så här skulle det gå för dom:
https://www.youtube.com/watch?v=JfsMxpEVTE0
Svårt att tro att det är möjligt men Ukraina behöver få mer utrustning. Att gå ut med att man har information om att Ryssland snart har 500 000 på plats är väl ett utmärkt sätt att stressa på alla beslut.
Det skulle vara oehört tragiskt om det skulle vara sant och det skulle leda till att AFU blir helt överkörda ett par månader innan MBT:er och en mass annat skulle ha varit på plats.
Alla regeringar som drar fötterna efter sig kommer att framstå som senfärdiga inkompetenta klantarslen som dessutom bevisligen inte bryr sig så där väldans mycket om vad som händer med Ukraina och den ukrainska befolkningen.
Så kanske det säett lite press på dom.
Själv tycker jag redan att de delvis framstår på det viset. Det som är på väg nu skulle ha varit på plats i augusti-september.
Ukraina har ju talat om mass mobilsering i Ryssland nu i vinter som sedan uteblev. Oklart om man hade fel eller om man psykade Putin genom att tala om större mobilsering än Putin vågar. Det här kan vara en överdrift på samma tema.
En intressant fråga är förövrigt om Putin vet hur många soldater han har kvar eller om rappoterna förskönas. Fullt möjligt att Putin tror det finns 500 000 redo men att verkligheten är mycket mer beskedlig. Om Putin tror Ukrainas arme kan drivas ut ur Donbass på några veckor så har hun ruggigt mycket mer tilltro sin armé än västerländska bedömare. Vad är det som säger att Putin alls har koll när han hela tiden sätter omöjliga mål…
Rykten.
Ryssarna har gått till attack väst/nordväst om Svatove. Men fick pisk. Jag vet inte vilket ryskt förband som var inblandat men det finns i alla fall spetsnaz i absoluta närheten.
144 divisionen anfaller längre söderut eller hur?
Då får vi lista ut vilka clowner det här
är som går och dör.
Jag har tidigare sett detta förband hålla till 3 km från attacken ovan
https://en.wikipedia.org/wiki/22nd_Separate_Guards_Special_Purpose_Brigade
Rätt säker på att alla bättre förband skall köras in i tungstensregnet så är dom där är dom snart döda dom också 👍
Det är verkligen en svårbegriplig situation i Ukraina nu. Mer än någonsin blandas positiv och negativ information och nyheter i en mix som åtminstone inte jag förmår reda ut. Vare sig intellektuell eller känslomässigt. Flera av er andra skriver också om frustration och oro.
Det finns olika sätt att hantera det här:
– Man kan välja att ta en paus från rapporteringen i x antal dagar. Skulle antagligen vara bra för flera av oss, inklusive mig själv. Problemet är att det ger en känsla av kontrollförlust och tomrum (när det fyller så mycket av ens uppmärksamhet och vakna tid, även om jag själv inte haft mycket tid att vare sig läsa eller skriva senaste dagarna) som gör att man kanske mår lika taskigt som innan
– Man kan fokusera på de dåliga nyheterna för att mentalt förbereda sig på worst case scenario. Det kan ge en viss, paradoxal trygghet. “Okej, nu kan inget överraska mig negativ i alla fall”. Men tveksamt om man mår bättre av det. Dessutom är det ju inte alls samma läge som när vi försöker bearbeta något svårt som hänt i vårt liv: Vi vet att så här är det och nu måste vi försöka förhålla oss till det så gott det går. Men vi vet ju faktiskt inte hur illa (eller kanske inte alls så illa) som läget egentligen är. Inte ens på kort sikt och definitivt inte på längre. Så ingen bra strategi tror jag, ens för en pessimistiskt lagd person
– Man kan fokusera på det positiva och bortse så gott det går från det dåliga. Vi har diskuterat och ibland slagit ner på den tendensen i forumet många gånger. Det går inte att bortse från att den kan ha fördelar för måendet. Och för oss som inte har något inflytande eller kan påverka händelseförloppet annat än indirekt och marginellt genom att stötta Ukraina ekonomiskt så leder det knappast till något konkret dåligt av att “tänka positivt”. Däremot är förstås risken att det blir ännu mycket jobbigare den dag man ev. tvingas ta in verkligheten fullt ut och luftslottet kollapsar. Och har man nu ambitionen att förstå vad som faktiskt händer i kriget så är naturligtvis risken uppenbar att strategin leder till rakt motsatt resultat.
– Slutsatsen för mig är att det inte finns någon enkel lösning. Det bästa jag kan komma på är att, även om det är svårt, istället försöka vila i osäkerheten. Acceptera att det i än högre grad än tidigare i kriget så är det nu i praktiken inte möjligt att veta vad som faktiskt händer vid fronterna och vad som kommer att hända de närmaste veckorna. Att vi inte ens tillsammans och än mindre var och en har den information och de kunskaper som skulle behövas för att veta det. Att kanske ingen, inte ens de högsta staberna i Ua, NATO och Ryssland vet.
Och att helt enkelt påminna sig själv om det varje gång det känns jobbigt. Att acceptera att du inte vet, behålla hoppet och tänka att de eventuella negativa nyheter och rapporter som kan komma den närmaste tiden får man ta och förhålla sig till när de kommer. Att ta ut sorger och bekymmer i förskott hjälper sällan nån – tro en som sen barnsben varit något av en expert på att göra just detta! 🙂
Jag tog en paus idag 👍
Toalettbesök? 😳
Fulldag med möten…
Tror att jag i fortsättningen ska enbart följa LW:s dagliga krönika. Det är våra kommentarer som dystrar till det, med sina spekulationer, önskedrömmar, utfall och fantasier. Läser man de hundratals kommentarerna varje dag, så påverkar den sammanlagda mängden åtminstone mitt psyke.
Jag har inga problem med detta numera. Jag har sen länge lärt mig att inte irritera mig på saker jag inte kan göra något åt. Ändå intresserad av att följa med vad som händer.
En lärdom från ca 10 år tillbaka, då politikerna började förstöra Sverige med sin “You-know-what” – politik, som man inte kunde göra något åt utom att gnissla tänder.
Loke: I den svenska kontexten är det lite väl lättjefullt att bara “gnissla tänder”. Du kan rösta på andra partier, skriva arga insändare och – framförallt – engagera dig politiskt. Den möjligheten har vi inte riktigt på samma sätt angående Ukraina förutom då att skänka pengar. Jag beundrar verkligen de eldsjälar som deltar på plats med transport av utrustning eller med humanitärt arbete. Som småbarnsförälder får jag dock hålla mig hemma och ta hand om min familj (ganska viktigt jobb det också).
Jag bedömer att min insats inte kan göra någon skillnad. Blir nog en Zen-Munk istället.
Man kastas mellan hopp och förtvivlan, känner sådan maktlöshet.
Jag har också pausat i att maniskt följa vad som händer, men går på demonstrationer och skickar bidrag.
Det kan vara nyttigt att kolla i backspegeln, det var så mycket värre förra våren. Väst står enade i stödet, om än lite sent, till Ukraina. Jag ser också att fler kommer på demonstrationerna.
Rysk ekonomi är begränsad och värre blir det. Fortsätter vi med stödet kommer ryssen tvingas att backa.
Det vi ser nu kan mycket väl vara dödsryckningar, men men.
Hela kriget är så totalt meningslöst, för alla utom möjligtvis ett gäng överåriga smågangsters i rysk ledning.
Jättebra skrivet, MRF.
Ken Dekleva är en psykiater som har tillbringat över tjugofem år med att noggrant analyser utländska ledare och göra ledarskapsbedömningar för den nationella säkerhets- och politiksfären. Bland hans mest uppmärksammade uppdrag var de fem år han tillbringade på USA:s ambassad i Moskva, där han gav medicinskt stöd till amerikanska diplomater och deras familjer, och också noggrant studerade Rysslands president Putins ledarstil. Baserat på denna erfarenhet kastar Dekleva ljus över vad vi kan förvänta oss av Putin som blir alltmer utfryst och står inför dag 320 av sitt tre dagar långa krig.
https://www.youtube.com/watch?v=LDvP87b98EY
Klipp i Rapport från tal av Sanna Marin idag. Angående den gemensamma vägen till NATO lät hon mer övertygande än utrikesministern häromdagen.
Tycker det är en bra linje för närvarande. Fast i längden måste (bör) den kanske omprövas.
Om Finland omprövar så kommer Erdogan ompröva och så är vi där igen. Det finns ingen reell vilja att bara släppa in Finland, allt handlar om att framstå som stor och stark på hemmaplan inför valet.
Ser vi ett mönster? Matthandlaren ville ha något i utbyte. Så med USA och några tunga parter i ryggen kan det ordna sig för Sverige/Finland men när och till vilket pris?
https://twitter.com/PaulTLevin/status/1621105738075742210
“Hur släppte Erdoğan vetot mot Rasmussen, 🇩🇰:s fd statsminister, som Generalsekreterare för NATO 2009? Obama medlade fram en deal där Danmark skulle undersöka möjligheterna att stänga Roj TV, m kopplingar till PKK. Åtal 2010; fällande dom 2012; stängd 2013.”
Frågan är väl vad han är ute efter den här gången? De 130 (eller vad det nu var?) kurderna i Sverige tror jag han egentligen ski-ter i. Koraneldningen också. Jag tror han är ute efter de uppgraderade F-16 stridsplanen. Det vore logiskt. Men strategin verkar rätt korkad isf. Han har ju retat upp ett antal viktiga US-politiker med sina krumbukter, politiker som säger att de är dead against stridsplan till Kalkonien ifall bazarturken inte släpper in Sverige och Finland. Ett alternativ är att han spelar under täcket med bunkertzaren förstås…. Eller att hela showen är för inrikes bruk. Tål att tänka på……..
Nu kan jag inte hålla mig längre!!!
Du kan ta erdogan ur bazaren men inte bazaren ur erdogan.
Lol! 😀
Ex-GRU officer förklarar Putins kärnvapenhot
https://www.youtube.com/watch?v=qgp6zRPsQv4
Den här intervjun är mycket intressant.
Såg halva och lyckades inte lista ut vilken sida om staketet det är.
Tack för länken, det var MYCKET intressant.
Jag såg inte hela… Men är det inte samma rappakalja och våga formuleringar som alltid när en trogen ryss ska förklara den dårskap de håller på med?
Jag tror det är ett existentiellt krig för Ryssland. Eller rättare sagt, landet bygger på att det finns drömmar om att ta över hela världen. Utan dessa drömmar faller det samman… Men resten av förklaringarna känns uppdiktade.
Tack för länken! Den innehöll ju faktiskt en hel del mer än bara förklaring om kärnvapenhot. Så intressant att jag faktiskt måste lyssna igenom det en gång till!
Jag såg hela. Den gjorde mig illamående på ett sätt som ingen propagandist lyckats med. Och mycket, mycket sorgsen. Men det fanns EN mening i hela intervjun som visade att kanske, kanske är denne intelligente man fångad och inte ett galet monster. Den enda meningen gav mig lite hopp. Hoppet är det sista som överger människan.
Det är onekligen fascinerande hur även en intellektuell och påläst kritiker till Putin ändå är så oerhört fast i de där märkliga tankebanorna. Det är NATO som expanderar, det är ett proxykrig mot väst och USA, att det är väst som har valt denna situationen genom att inte köpslå om Ukraina med dem. De klarar uppenbarligen inte att ta till sig att länder i väst är självstyrande och inte “vasallstater” som han själv uttryckte det utan tror att allt kretsar kring polerna Ryssland och USA (och till viss del Kina numera).
Han är väl inte en kritiker till Putin, han stöder ju kriget i Ukraina. På wikipedia skrivs följande om hans åsikter: “Trenin stöder Ryssland i dess “kamp med väst”. Han kritiserade också människor som lämnade Ryssland efter den ryska invasionen av Ukraina 2022 . [10] Han har kommenterat framtidsscenarier för Ryssland. [11]
Genom att analysera Trenins berättelse kring den rysk-ukrainska krisen 2021–2022 och förbindelserna mellan Ryssland och USA hänvisade den ryske politiska författaren Andrey Piontkovsky till Trenin som en “elitpropagandist i Kreml som riktar sig till den västerländska expertpubliken”. [“
Jag var kanske lite otydlig i mitt ordval där inser jag, inte en sådan Putinkritiker som det kan tolkas som utan kritisk till hur Putin för kriget. Den “godkända” typen av kritik som de resonerar om i början. Inte att han är typ oppositionell 🙂
Ok! Jag köper nog wikipedias beskrivning, “elitpropagandist” beskriver bra vad jag själv tyckte att jag hörde.
Du känner väl till Putins meddelande daterat 211217, där han presenterade en ny världsordning med stöd av sina kärnvapen? Putin har skrutit om revolutionerande vapen i många år, bl.a. strategiska kärnvapen.
Han jobbar för Ryssland nu enligt titel, omnämner Putin som Commander in chief och
”skämtar” om det ryska narrativet att väst lockat in Ryssland att anfalla Ukraina samt upprepar flera gånger att väst använder Ukraina som proxy. Antingen är han lika blåögd/korkad som jag som alldeles för länge gick på proxyspåret men som fd GRU-officer lär han vara några divisioner mer insatt och slipad.
Dock uppfattade jag inget om kärnvapenhoten när jag slölyssnade.
Kikade lite och jag uppfattar honom som en alldeles vanlig sketen propagandist, bara lite smartare än tramset på TV.
Inget att bry sig om.
Jag tycker han kändes väldigt pro Putin. Han vände alla frågor och ankomster till att avskräcka väst från att fortsätta sin support. Alla svar han gav var det väst inte ville höra
Tycker Darth Putin summerar specialoperationen mycket bra 👍
https://twitter.com/darthputinkgb/status/1621128738430746626?s=46&t=GxrAp5HRB0j4moNieQi5Yg
haha
Om koranbränningen hade haft som syfte att skapa hat mot muslimer kunde och borde det ha stoppats med gällande lagar. Nu var syftet rätt uppenbart att stoppa Sveriges NATO-medlemskap, vilket är politiskt och inte ett hatbrott.
/Erik
Tänkt som ett inlägg till Dunderhonung.
Tänk att en liten bokstav har sådan stor betydelse, t.ex. de omfattande korean bränderna det verkar i sammanhanget betydelselöst om man är Erdogan.
https://youtu.be/ziYEPdbQjqk?t=68
I Norge lyckades de tydligen “stoppa” en koranbränning, i alla fall utanför turkiska ambassaden, pga säkerhetsskäl.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1047630
Alltså förlåt, men nu har du/ni fått komplett kortslutning. Det är faktiskt centralt att religionskritik tillåts. Var går annars gränsen för vad som ska tillåtas i religionens namn?
Religion är problematiskt i många avseenden. Se bara på hur den används i RYS-LANDET för att elda upp folklagren, hur präster välsignar kärnvapen för att legitimera kärnvapenhoten osv. Eller titta på hur religion användes för att rekrytera folk för IS kamp mot västvärlden.
Vi behöver begränsa vad som tillåts i religionens namn mycket mer än att begränsa möjligheterna att kritisera religion.
+1
Men kritik är väl sin sak. Att bara bränna en bok är ju endast en provokation. Om jag eldar upp en kyrka, är det kritik?
Om det är din kyrka och du gör det inom lagens ramar vad gäller brandsäkerhet och dylikt får du givetvis elda upp din kyrka av vilket skäl du vill. Varför skulle inte det vara ok?
Min frågeställning gällde om det var kritik? Eller om det är provokation? Inte om man får eller inte. Det skulle väl ha varit bättre om jag tagit en bibel istället för en kyrka. Det är svårt för mig att hitta på något som är lika heligt som koranen och som ändå kan ägas av en privatperson så att denne kan elda upp sin egen version. Om någon pissar på en annan persons bil, ska man uppfatta det som kritik eller provokation?
Jag anser alltså att kritik består av en i ord framlagd förklaring av vad man motsätter sig, inte ordlös vandalism.
I kritik ingår rätten att provocera. Precis som Charlie Hebdo gjorde genom sina karikatyrer, Lars Vilks med sina rondellhundar osv.
Vi behöver hålla de religiösa fanatikerna kort så att vårt samhälle kan fortsätta vara sekulärt, demokratiskt och frihetligt.
Att ge vika för religiösa krav på extra hänsyn, extra rättigheter att göra som man vill är precis samma appeasment tänk som vi försökt med Putin i Ukrainafrågan (ge honom lite av landet så lugnar han sig säkert..) och kommer att leda till motsvarande resultat.
Se mitt svar ovan till Sallad, för närmare förklaring. Jag anser inte att det är kritik att elda upp en bok.
Eldar du upp din egen kyrka så är det en form av kritik, eldar du upp någon annans är det mordbrand.
Ja, att elda koraner är att dra yttrandefriheten väldigt långt. Absolut. Samtidigt är det ju just denna rätt det hela handlar om. Om det är OK att hindra Paludan från att elda koraner, måste det väl vara rätt OK att stoppa första maj-tåg? De är ju en REN PROVOKATION mot borgerligheten, eller hur?
Sedan vore det inte någon större inskränkning av yttrandefriheten om Paludan fick elda sin koran på annan plats än utanför Turkiets ambassad. Att få uttrycka sig fritt innebär kanske inte att du också ska få göra det VAR du vill.
Där fick du fram en bra sak. Kombinationen av plats och handling var det som var mest provocerande och olämpligt.
Yep, exakt, det finns ju hundratals miljoner dumskallar som fortfarande tror på Gudar. Men det är ändå dumt att förolämpa. Men vi måste såklart försöka utbilda och förklara —
Vi har lagar mot hatbrott och hets mot folkgrupp. De är inskränkningar i yttrandefriheten. Hälsningar utförda av stelarmade och en viss indisk lyckosymbol utgör hets mot folkgrupp beroende på historia och sammanhang. Visst skulle de kunna ses som religionskritik. Frågan är om koranbränning kan vara ett hatbrott, och min mening är att det åtminstone delvis beror på syftet.
Det är ett hatbrott endast mot folkgruppen religiösa hatpredikanter.
Det är ju en skillnad mellan att vända sig mot en religion eller de som utövar den. Det är ju det sistnämnda som kan vara folkgruppen, men religionen i sig kan ju aldrig vara det.
Och när det gäller Paludan så är det ju ironiskt nog så att dem han vänder sig mot är de som hjälper honom att visa sin poäng. Han behöver inte uttrycka någon missaktning eller ens någon åsikt om dem utan bara elda sin bok så gör reaktionerna med fördömningar, hot och våldsamheter det jobbet åt honom. Hade han ignorerats hade han samtidigt blivit avväpnad.
Han må vara en knäppskalle, men reaktionerna och effekterna på det han gör visar ju att han just i det han gör har rätt i sak – det är inte kompatibelt med vår liberala demokrati och yttrandefrihet och det skapar hot och våld om man ens ifrågasätter ens rätt till den liberala demokratin och yttrandefriheten vi har.
Exakt så. Reaktionerna (bl.a. koranupploppen) av Paludans förehavanden påvisar nödvändigheten av att försvara yttrandefriheten.
Reaktionerna visar även att det finns personer som inte är kompatibla med vår frihetliga och liberala demokrati. Tiotusenkronorsfrågan är hur dessa personer ska hanteras.
En inte helt oproblematiskt frågeställning: vad skulle hända om någon ställde sig utanför en synagoga och eldade upp en Tanakh/Talmud?
Inte för att jag så önskar men frågan är väl i denna diskurs relevant.
Imgen skulle bry sig om brända judiska böcker per se annat än som en påminnelse om judeförföljelsen. Jämför istället med att bränna bibeln på torget i jönköping eller Knutby. Varför är vi alltid så fokuserade på att ställa judar mot muslimer? Konflikten är väl mellan israeler och araber? Sen eldas den på av dylika argument,
Antagligen inte mycket alls. Precis som med en bibel.
Att bli kränkt är ett aktivt val. Hur man agerar är också ett aktivt val.
Koranbränning är inte ett hatbrott. Koranen kan såklart brännas av någon som inte gillar muslimer, men själva islam är en idé som får (och ska) kritiseras. Att kritisera idéer är fundamentalt i en frihetlig ideologi. Som någon skrev, ett förbud mot eldning kommer inte vara det sista steget. Det fortsätter med blasfemilagar, förbud alkohol, krsv klädsel, kvinnor mm. “Inte i Sverige”, tänker du – men så ser det ut i många (de flesta?) länder där Islam gäller.
INGEN hindras i sin rätt att vara vidskeplig för att ett exemplar (av många böcker) koranen bränns
Elefanten i rummet är fortfarande varför det är eldning av just den nämnda skriften som leder till så lättkränkta reaktioner.
Kloka reflektioner +1
I princip alla som svarat här har problem med islam och muslimer, men egentligen tror jag att problemet är islamistisk extremism. Det finns många muslimer som lever som normala människor i vårt samhälle. Islamistisk extremism har jag också problem med, alltså den borde bekämpas på något sätt, men inte med att elda koranen.
Jag tror man ska vara lite mer noga med vad man protesterar mot, alltså sätt ord på kritiken. Att bara elda upp det som är mest heligt för alla muslimer oavsett om de är extremister eller ej, det är i min mening enbart provokation.
Självklart är det provokation. Men man kan faktiskt välja om man vill bli provocerad eller inte samt hur man agerar.
Om man blir så inihelvete provocerad av vad en enda person gör med en bok på andra sidan jorden är man tamejfan helt rubbad.
Och varför har vi i Sverige då inte samma rätt att anse oss lika provocerade över lagarna i andra länder när de inte överensstämmer med vår syn? Varför gäller det aldrig åt båda hållen?
Du kanske skulle pröva att läsa Koranen? Och de fyra viktigaste haditherna (ungefär som de fyra evangelierna, alltså nedskrivna minnesanteckningar av de som deltog)
Själv anser jag mig ha rätt att bli provocerad av en “helig” text som reducerar mig till kaffir, som ska ta ett steg åt sidan när jag möter rättrogna övermänniskor, kan nyttjas som boskap och vars värde är en tusendel av en rättrogens…
De flesta som skrivit här försvarar rätten att provocera, inte rätten att kritisera eller yttrandefriheten, det är min åsikt.
Förklara gärna vad budskapet med koranbränning är. Och på vilket sätt det lyfts fram under aktionen.
Det där är fel fråga. Frågan är inte om just det här var mer olämpligt än något annat, utan snarare vem som ska få bestämma det. Vad är en rimlig symbolhandling, vad är en orimlig provokation? Det finns så oändligt många yttranden folk kan bli upprörda av. Ska alla dessa förbjudas? Eller bara de som upprör minst X procent av befolkningen, eller som gör den kränkta gruppen minst Y procent argare än vanligt? Ska just religion ha något slags särskilt skydd mot att bli kränkt? Varför det i så fall? Och vad är egentligen en religiös provokation? Får man säga att påven har en lustig hatt? Om man inte får bränna koranen, får man då spotta på den? Slänga den i diket? Vad är ens en religion, var går gränsen mot kulter, sekter, etc? Eller ska man inte få uppröra dem heller?
Oavsett var man drar gränsen så blir den godtycklig. Enda sättet att upprätthålla yttrandefriheten blir i praktiken att inte dra någon gräns alls för vad som får sägas. Utom då gränsen mellan att kränka och att hota – även om också den kan vara svår att dra.
Jag tycker snarare tvärtom: Som medborgare i ett fritt samhälle av västerländskt snitt är det en av de mest grundläggande skyldigheterna att stå ut med att bli upprörd och kränkt. Det är bara så det fria samhället kan fungera.
Det blev inga upplopp efter Piss Christ som väl också var “bara” en provokation. Så är det provokationerna eller de som påstår sig bli provocerade som är problemet?
För övrigt skulle detta vara en icke-fråga i USA som är ett föredöme när det gäller långtgående yttrandefrihet. Märkligt nog har Kalkonien inte krävt någon grundlagsändring där…
Jag är benägen att se ett problem i att det finns alltför många människor som tycks hata det svenska samhället. Notera att i bl a Linköping så stoppade polisen Paludans provokation eller om man vill kalla det demonstration. Likväl gick en folkmassa till attack mot polisen, d v s representanten för det svenska samhället.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Påskupploppen_i_Sverige_2022
När får vi besked om USAs gigantiska vapenpaket imorgon?
Kan det bli öl-o-clock eller är det på dagen?
För oss med barn då…
Brukar inte sånt där rulla in framåt 10 i Washington? Så ish 4.
Kan funka om man smyger lite med ölburken.
Smyg först med ostbågarna. Bli påkommen. Lova att de får imorgon. De går snällt och lägger sig igen. NU tar du fram ölburken. Funkade för mig när mina var små. 😄 Fast jag tog Cola – flaskan istället för det var på vardagarna.
Här har vi två VDV regementen i Bakhmut. Börjar känna att hela VDV nu är i strid men får väl försöka summera imorgon.
https://twitter.com/osintua/status/1621051816510111747?s=46&t=GxrAp5HRB0j4moNieQi5Yg
Dom lyckades spara som hela hösten och sen kom Gerasimov.
Ja man måste in i skiten förr eller senare även som VDV. Särskilt när kanonmaten är på upphällningen.
Fick inte VDV-chefen sparken nyligen för att hade tjuvhållit på sina gubbar?
Nu är det nya friska tag tydligen och förhoppningsvis stora förluster ovanpå det stålbad som VDV redan gått igenom. 50% förluster sedan 24/2 pratades det om. Många strök väl med redan i inledningen runt Kyiv/Hostomel.
Hoppas nästa halvering går snabbare. 🥳
Börjar fundera på om inte Gerasimov tänkt med röven här och med tanke på att han bara har en halv kan han eventuellt ha svårt att tänka en hel tanke.
Du menar att när en rövhattad halvröv tänker med arslet blir det bara skit?
@MATSEXTRUDE, något ditåt!
Man kan inte tänka med något man inte har 😳
Aka Skinkan och gör skinkfärs av VDV.
VDV… Är de inte lika överdrivna som allt annat ryssen kan komma med? Min tro är att Ukrainska hemvärnsförband är minst lika kompetenta som DVD-orcherna.
De är de bästa ryssarna har kvar.
vdv är väll någorlunda “bra” och kompetenta om man ska se det ifrån strids perspektiv. Dom presterade väll ganska bra i början och var väll en del av att ryssland faktiskt fick någon framgång.
Det som är intressant med ukrainska hemvärnsförband är väl att de äldre gjort sin värnplikt i sovjet och kan mycket hur ryssen tänker.
De har nu också varit i strid i snart ett år. Det är mer och intensivare träning än de flesta reguljära förbanden någonsin fått. Jag skulle sätta mina pengar på ett rutinerat territorial över nyinsatt vdv alla dagar i veckan.