Då den amerikanska centralbanken igår meddelade att räntehöjningarna fungerar nedkylande mot inflationen och att man kommer sluta höja rasade de långa marknadsräntorna i USA igår och börserna steg. Börserna i Asien är dock blandade. Valueguards bostadsprisstatistik stoppas nu från att publiceras annat än till betalande kunder efter att Konkurrensverket gått på rådataleverantören Mäklarstatistiks linje. Därmed kommer Sverige sakna ett vettigt index för att följa bostadspriserna, då Mäklarstatistiks publicerade data är värdelöst.

Stockholmsbörsen steg måttligt under onsdagen med +0.53% för OMXS30 och +0.88% för OMXSPI. Kronan har stärkts något mot dollarn till 10:31 SEK för en USD men euron ligger kvar högt på 11:36 SEK. Guldpriset återfinnsp å rekordnivån 647:- SEK per gram.
En anledning till att dollarn tappar mot kronan är antagligen att de långa marknadsräntorna i USA rasade efter den amerikanska centralbanken Federal Reserves besked om att räntehöjningarna har fungerat för att dämpa inflationen och att man kommer sluta höja och tids nog börja sänka räntorna. 10-åringen föll från 3.52% till 3.39% och 2-åringen från 4.21% till 4.09%. De korta månadsräntorna var oförändrade.
Beskedet innebär i sin tur att det kan vara läge att gå in på obligationsmarknaderna via obligationsvonder. Lägre räntor innebär att obligationerna stiger i pris och det kan finnas lätta pengar att tjäna när räntorna börjar falla. Sedan är det alltid det där med timing och tidshorisont och det enda man kan vara säker på är att göra fel.
Börserna i USA steg på beskedet. S&P-500 gick hyfsat med +1.05% medan de mycket ränteknsliga teknikbolagen på Nasdaq 100 steg med +2.16%. Räntekänsligheten beror på avkastningskraven, inte nödvändigtvis på att de har stora skulder. Snarare är de mer riskkapitalfinansierade än skuldfinansierade, men riskkapitalet kräver högre avkastning- dvs billigare aktier – för att finansiera när räntorna är högre.
I de asiatiska tidszonerna är börserna blandade.
ASX 200 +0.13%, Hang Seng på oförändrade -0.10%, KOSPI +0.96%, Nikkei 225 +0.20% och Straits Times -0.51%
Valueguards kvalitetsjusterade bostadsprisindex stoppas för publicering av Mäklarstatistik efter att Konkurrensverket gått på rådataleverantörens linje. Därmed kommer bara Valueguards betalande kunder kunna få den långa tidsserien tillbaka till 2005 för Sveriges bostadspriser och endast Mäklarstatistiks helt värdelösa behandling av datat kommer publiceras.
Så nu kan vi inte följa bostadsprisernas faktiska utveckling längre, annat än möjligen ett halvår efteråt via SCB:s statistik som dock bara rapporteras per år för bostadsrätter och per kvartal med lagfartseftersläpning för villor och fritidshus.
Valueguard har köpt sitt rådata från Mäklarstatistik, dit de flesta mäklare rapporterar in affärer med detaljer om objekten. Mäklarstatistik ville bryta avtalet med publiceringsrätt 2020, men Valueguard vände sig till konkurrensverket eftersom Mäklarstatistik helt äger marknaden.
Nu avslutade dock Konkurrensverket utredningen och konstaterar att Valueguards betalande kunder fortfarande får datat så det behöver inte publiceras gratis på Internet eller till media längre.
Men allmänheten och media får alltså inte reda på hur det går och får inte heller publicera.
Myndigheten skriver:
“Konkurrensverkets utredning har bland annat visat att de data som Svensk Mäklarstatistik samlar in är av hög kvalitet. Utredningen har också visat att Valueguards HOX-index har betydelse för många marknadsaktörer, bland annat för de banker och myndigheter som använder informationen i egna publikationer. Men något tydligt stöd för att det skulle vara avgörande för kundernas efterfrågan att Valueguard gör HOX-index publikt har inte framkommit av utredningen.”
Mäklarstatistiks egen publicerade statistik (statistik=behandlad rådata) är värdelös då den senaste månaden bara är en av sex datapunkter i ett glidande medelvärde i form av de senaste tre månaders (A, B, C) priser dividerat förra månadens och ytterligare två månaders priser (B, C, D). Prisutvecklingen enligt Mäklarstatistik är alltså (A+B+C)/(B+C+D) där A alltså är senaste månaden.
Dessutom kvalitetsjusterar inte Mäklarstatistik vilket gör datat helt ointressant. Om bara dyra objekt säljs för att marknaden för t ex smålägenheter kollapsat när unga pga räntorna inte längre kan köpa en bostad, så ser det ut som att priserna stiger. Och Mäklarstatistik publicerar inte heller data per månad tillbaka till 2005, utan bara 48 månader eller årsdata. Villor publiceras dessutom i tidsserie som K/T-värde, dvs i förhållande mot taxeringsvärde som hela tiden höjs.
Illa, men så är det.
Det enda av värde som Mäklarstatistik publicerar är antalet affärer, men då bara de senaste 48 månaderna samt senaste månadens medelpriser för olika kommuner och stadsdelar i de större städerna. Man kan ju i teorin skrapa detta data och bygga något av det, men historiska data finns alltså inte.
Att mäklarkåren är som de är är ju inget nytt och Mäklarstatistik följer väl bara branschandan.
Valueguard kanske överlever ändå. Bolaget hade 2021 en omsättning på 13 MsEK och gjorde 1 MSEK i vinst via sina betalande kunder. Men allmänheten får framöver gissa hur bostadspriserna går, för Mäklarstatistiks siffror visar det inte.
Allt som står på Valueguards sida är “[v]i har slutat publicera vår statistik offentligt” och att det ska komma mer information. Bloggen har åtminstone laddat ner den senaste statistiken vilket sträckte sig till och med december. Får väl bli en sista graf med inflationsjusterade bostadspriser i en separat artikel innan vi vandrar in i den kalla tysta natten.
66 kommentarer
Show must go on. Det kunderna inte vet mår de inte illa av. De får förlita sig på att mäklaren talar sanning och inte bara kör sales speech i syfte att maxa provisionen.
Det har med elit contra massorna att göra. Innan internet satt eliterna på ett enormt informationsövertag, internet innebar en viss utjämning. En utjämning som nu sakta men säkert återtas ibland med hjälp av staten.
Tänk om det fanns en aktör som är statligt ägd/styrd som kunde gå in och axla detta..
Staten har sagt sitt i form av Konkurrensverket.
Det går ju jättebra för statliga bolag, SJ har ju alltid levererat hög kvalité till exempel. Har aldrig funnits korruption på Systembolaget.
Och SCB har “panik” bland de anställda då de nu inte längre har tid att publicera statistik om popläraste pöjk och flecknamn.
Roligast var att SVT gjorde en “mannen på gatan” undersökning om det och ingen brydde sig och tyckte att SCB skulle göra vettigare saker för skattepengarna 😀
Vad hindrar en bloggare eller tidning från att köpa tillgång till data från valueguard och sedan publicera? Har de någon klasul?
Räcker väl med att hänvisa till valueguard och delge procent upp eller ner utan att gå in på detaljer i datat.
Eftersom Mäklarstatistik ägs av Mäklarsamfundet, mäklarnas egen branschorganisation, så lär ju drivkraften för förändring vara obefintlig.
Jag har själv fått min beskärda del av ärliga mäklare. Var på en visning av en bostadsrätt. Lågt lockpris i annonsen. Väl på plats får vi höra att de redan fått bud som ligger 15 procent högre innan visning. “Så det är på den nivån vi börjar” säger mäklaren. Vi förlorar budgivningen och drar oss ur. Ett par dagar senare ringer mäklaren “Ja han som vann budgivningen fick inget lånelöfte..”. Vi erbjöd att betala priset som stod i annonsen och fick nej. (men det fanns nog ingen som ville betala högre?)
Håller med. Tycker även det är en trend (i alla fall i mitt område), att objekten tas bort och sen läggas ut nån dag senare till ett sänkt pris och sen säljs objektet till det pris – vupti då ser det ut som om, att prisarna inte har sjunkit.
Hade varit bra på om buden var bindande och signerade med BankID. Förstår sen inte att allternativ saknas. Hemnet för privatpersoner där alla objekt är besiktade och själva avtalsskrivningen görs digitalt eller på bank utan mäklare. Betala 200k till en mäklare är sinnessjukt.
Om man sparar undan alla ingångsvärden från sista publiseringen så har man A, B, C,D. När nästa månads medelvärde publiceras så kan man då räkna ut A osv?
Ja. Förutsatt att resultatet av (A+B+C)/(B+C+D) publiceras med tillräcklig nogranhet.
Vilket det nog inte gör. Så dår man man en osäkerhet i A som sen kommer att fortplantas och förstärkas för varje månad framåt.
Har för mig att Mäklarstatistik avrundar till hela procentenheter. Så nä, går inte återskapa.
Länge sedan man höll på med matte, men med en lång serie historik bord väl osäkerheten minska.. Men nu har jag redan lagt för mycket tid på detta och insett att det inte är helt trivialt..
Finns kluriga sätt att hantera osäkerhet i varje mätvärde, men en del av problemet är ju att A redan är ett snitt av alla försäljningspriser över månaden?
Konkurrensverket får gärna ge sig på de stora matvarukedjornas monopol också. Mina katters kostnad för sand har nu gått upp med 109% på ett år och det börjar likna f-n att vara djurägare.
Beror tydligen på bentonitet som har blivit galet dyrt.
Samma slags lera som man tänker packa kärnavfallet i? Visste att det var nåt riktigt läskigt med kattskit…
Då kan man återvinna och slutförvara kattavfall på samma gång då
Man ser tydliga tendenser till att mäklarkåren vill mörka prisutvecklingen. Ytterligare en anekdot:
Fram till för ungefär ett år sedan så publicerades i princip samtliga budgivningar i mitt område (hyggligt eftertraktat villaområde) i mer eller mindre realtid på nätet. Nu står det bara “budgivning pågår – kontakta mäklaren för detaljer”. Det har alltså blivit omöjligt att få en överblick över budgivningarnas typiska utveckling. På de fåtal objekt där buden offentliggörs syns det förstås tydligt att budgivningarna ofta både startar och slutar under utropspris, med mycket få deltagare.
Ser liknande fenomen där vi bor långt inåt landet när jag av nyfikenhet klickar runt på Hemnet i närområdet. Få objekt med öppna bud.
Samma här. Det är tydligt att det är 30% nedgång som gäller.
Men mäklarkåren skäller ut folk som försöker påpeka detta. (Och visar generellt mycket tydligt på hur de ser på köparna…. Som asätare)
Samtidigt har vi många som byggt sin livsillusion på ett husvärde på 10+ miljoner så.
Jag är inte konspiratoriskt lagd. Men har sett samma sak här i Majorna. En kompis köpte till väldigt lågt pris och den försäljningen finns inte på booli trotts att andra kommit ut snabbare på Booli. Är ett stickprov på 1 så kanske inte så mycket att hänga i granen. Kan handla om att han köpte ett dödsbo kanske men väldigt konstigt.
Annars brukar jag följa huspriserna via husmask som använder just slutpriserna från Booli. https://husmask.se/home men är inte ett kvalitetsjusterat index.
Ser ut som att vi får vänta på SCBs siffror som förvisso är korrekta men väldigt långsamma.
Jag hittar inget om att FED sagt att de nu ska avsluta räntehöjningarna.
“Inflation data received over the past three months show a welcome reduction in the monthly pace of increases,” Fed Chairman Jerome Powell said in his post-meeting news conference. “And while recent developments are encouraging, we will need substantially more evidence to be confident that inflation is on a sustained downward path.”
“We can now say I think for the first time that the disinflationary process has started,” Powell said, while also noting that it would be “very premature to declare victory or to think we really got this.”
https://www.cnbc.com/2023/02/01/fed-rate-decision-february-2023-quarter-point-hike.html
Önsketänkande. Man har ju dragit ned på takten eftersom man inte höjer 50bps.
Ja de är önsketänkande. FED kommer att höja med 0.25% vid nästa möte.
Då får man väl crowdsourca slutpriser.
Ha Mäklarna har ju inget intresse av skyhöga priser på bostäder…… med deras % arvode…..
Mest har de väl intresse att få till avslut, tror de för det mesta skiter i om det är lägre priser bara det omsätts. Så det handlar nog mest om att det är enklare att få köpare att betala mer än säljare att acceptera lägre. Och så klart lite högre provision på högre priser.
Så Valueguard använder mäklarstatistiks data (som är enda som finns) till att publicera ett bättre index än mäklarstatistik så nu vill mäklarstatistik inte längre ge dem data?
Eller bara att valueguard inte längre får publicera sitt index gratis?
Så de får publicera det men måste ta betalt för det?
Jag fattar inte.
De får inte publicera publikt, bara till betalande kunder (som i sin tur inte får sprida vidare).
Så allt som krävs är att någon med tillgång till valueguards rapport läcker den till en media med ansvarig utgivare?
Då får den som läcker källskydd och media kan publicera.
T.ex. någon på valueguard…
Ord är våld, sanning är lögn, information är förräderi. Följ Storebrors tankar!
Man gör som med betygsinformationen för skolor och hemligstämplar när verkligheten blir för obehaglig.
Allt är en konspiration och alla är ute efter just dig.
Tillskriv inte ondska det som kan förklaras av dumhet. Men tillskriv inte dumhet det som kan förklaras av girighet.
Mäklarna vill rädda sitt eget skinn såklart. De lurade på folk övervärderade bostäder bara för att de skulle bli rika själva.
Eller var det kanske så att de faktiskt inte fattade bättre och trodde på ständigt ökande priser? Är det någon som sitter i skiten just nu är det faktisk mäklarna.
Tror mer på att mäklarna lider av dumhet kombinerat med girighet än ondska.
Visst, du har rätt men likafullt stoppar man sanningen. Jag bryr mig inte så mycket om varför. Givetvis vill de som varit korkade hindra detta faktum att läcka ut.
Så är det ofta. Men det större problemet är väl att gemene man inte bryr sig ett skit om ”sanningar”. TV4as nyheter räcker.
Eller ”nyheter”, ”statistik” och ”forskning” man läst om på Facebook, Instagram eller Tiktok.
Är fan 99% antivästlig propaganda på sociala medier idag. Kinesiska och ryska trollfabriker verkar skapa mer av innehållet för varje dag.
ECB höjde med 50 punkter, pressen på att riksbanken ska höja ökar tydligen. Men alla verkar vilja se lägre räntor.. Räntemöte nästa vecka..
Jag vill se högre.. Är helt övertygad om att det för samhället i stort och på sikt är bättre att ha en ränta som ger avkastning över inflation på ett sparkonto. Kanske inte med dagens inflation men den sjunker förhoppningsvis, och så kanske man kan försöka återgå till mer sund finans hantering..
Här kommer ett långsiktigt elspar-tips: När du köper hus nästa gång, välj ett hus med stort tak i söderläge. Oavsett om man har solceller märker man en rejäl positiv effekt så fort solen är framme och går upp tillräckligt för att värma taket. Som idag!
Tänk även huskonstruktionen som du ser söderut. Utskjutande tak i söderläge men stora fönster.
När solen kommer på vår och höst får du mycket gratis värme. Men på sommaren skuggar taket fönstrena och man slipper kyla ner byggnaden.
Gästhuset går upp 6-7 grader per solig dag dessa tider på året. Gratis. Utan dyr investering i teknik
Det finns sätt att bygga på som är smarta. Jag vette fan om jag skulle investera i solpaneler just nu med de upphausade priserna. En vän installerade i mars ifjol och i dagsläget skulle hans anläggning kosta 60% mer. Samtidigt som det verkar vara många amatörer i branschen som sätter hål på tak, orsakar vattenskador och/eller inte får anläggningen i drift men ska ha förskottsbetalt.
Och plocka bort isoleringen på vinden soliga dagar. 🙂
Stora fönster mot söder gör större skillnad än att taket vetter mot söder. Åtminstone i vårt hus.
Jag har både tak och stora fönster mot syd – hur vet man vad som ger mest effekt?
Mät temperaturen i huset två likadana dagar med exakt samma väder och exakt samma solhöjder. Täck för fönstren med något tjock material den enda dagen. Jämför sen mätvärdena.
🙂
Nu har ju ärendet kring detta pågått ett tag. Men den konspiratoriskt lagda ser ju att det sammanfaller precis med den tidpunkt då det råder panik kring mäklarkåren.
Det är många mäklare som aldrig “sålt” ett objekt. Dvs ringt runt och jagat samt förhandlat med intressenter.
Vi ser nedgångar på 30% på dyrare villor här i Sthlms län. Tomter är i princip osäljbara då ingen vid sina sinnens fulla bruk bygger nytt med skyhöga byggkreditiv och en byggbransch som sågat av grenen de sitter på.
Appropå byggbranschen så ska jag byta tak i år. För 3 år sen då jag ville få prisförslag var det ingen som svarade. Just nu har alla svarat och ringt flera gånger för att boka tid för hembesök. Och man vill köra igång om ett par månader.
För övrigt verkar detta gälla även bilbranschen. Många “säljare” som aldrig sålt en bil men dragit hem bra bonus som nu har det knaggligt när man inte bara kan pumpa ut bilar på privatleasing för 3000 kr i månaden.
Som Jan Emanuel säger: Är man rik är det goda tider nu.
En meter Södra Regel 45x45mm C14 har gått från 24 kr förra året till 14kr nu. Alltså en prisnedgång på över 40 procent.
Även isoleringen har börjat falla men hålls nog uppe pga att så många vill tilläggsisolera just nu.
Att lägga om taket i sommar kommer nog bli väldigt billigt jämfört med förra sommaren.
https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=6222782
Prishistorik finns lite längre ner på sidan.
Hur sker det ut på plywood och skivmaterial?
Tycker fortfarande det ser rätt brutalt ut. Men det kan vara att jag itne hänger med.
Bygghemma har sänkt priset från 603kr i augusti till 487kr nu för CE2+ 2500×1200 mm 12 mm. Är dyrt men sänkning på nästan 20%. Hornbach/byggmax tar 399kr för samma skiva nu. Har ej prishistorik för dem.
Här kommer ett populistiskt förslag i sann staten ska bestämma allt anda. Någon politiker som vill vinna röster kan ju plocka upp det. De enda som protesterar kommer vara mäklare av olika tjänster och de föraktas av massan iaf.
Gör det olagligt att tillhandahålla mäklartjänster där arvodet sätts som procent av priset. Alla typer av mäklartjänster och också mellan juridiska personer.
Gör det sedan olagligt på just bostäder att ta ut mer än två tredjedelar av ett prisbasbelopp i mäklararvode.
Klart!
Här har allt vår kära Wilderäng varit lite klickbaitig tidigare. I artikeln nedan görs en poäng av konsekvenserna av den stora nedgången med hänvisning till Mäklarstatistiks data, nu får vi veta att den var värdelös 😉
https://cornucopia.se/2023/01/villapriserna-ner-28-pa-lidingo-ingves-rakenskapens-dag-ar-har-for-den-dysfunktionella-svenska-bostadsmarknaden/
Tror tyvärr du har missuppfattat något. LW säger just precis i det blogginlägget du länkar till att mäklarstatistiks uppgifter på hemsidan är värdelösa och inte visar prisnedgången som annars skulle kunna ses Om mäklarstatistik visade sina siffror på annat sätt. Problemet är att underlaget har hög kvalitet men deras redovisning är väldigt bristande.
Läs igen.
Kan du vänligen citera det du talar om? Ser inte alls det du ser…
Skulle tro att Storebror mnar det här eftersom han i princip citerar det:
“I en artikel hos DN hävdar Mäklarstatistik att bostadspriserna på Lidingö har fallit 28% eller cirka 4 miljoner för en normal villa i kommunen. Det ska vara mest i Stockholms län, men syns inte i statistiken hos Mäklarstatistik då den redovisas med glidande medelvärden över flera månader.”
OK men då vidhåller jag klickbait-kommentaren och att det nog är Storebror som ska läsa igen 🙂
Det borde ligga inom SCBs uppdrag att ta fram denna statistik. SCB tycks tyvärr vara överkänslig kring att publicera exakt rådata, ofta eller långa tidsserier.
När jag läser detta så undrar jag vad det är du vill ha som du inte hittat? Min erfarenhet är att SCB har nästan allt och bara att höra av sig och begära ut om det inte ligger ute redan. Ibland får man betala lite men fan vad bra de är.
Vill du ha något maila och fråga.
Fastighetspriser och lagfarter
Statistiken visar prisnivå, prisutveckling och omsättning på fastighetsmarknaden för beviljade överlåtelser som gjorts via inskrivning av lagfart eller inskrivning av tomträttsinnehav. Statistiken är heltäckande för hela fastighetsmarknaden. Inom undersökningen redovisas även heltäckande statistik över försäljning av bostadsrätter.
Nästa publicering är om en vecka.
https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/boende-byggande-och-bebyggelse/fastighetspriser-och-lagfarter/fastighetspriser-och-lagfarter/
Hur är det med boolis öppna api. Varför räcker inte det för statistik?
Det känns som att de borde kunna få till någon form av kvalitets tal,
men så länge så borde man kunna använda någon kombination av deras värdering av objektet,
tillsammans med utgångspris. Utgångspris i relation till anda hus speglar nog mäklare+ säljares bedömning av objektet.
Bor också i Täby och ser samma sak ”budgivning pågår” och sedan ny visning,
En villa med utgångspris 9,5 milj stor tomt fick skambud 7,5 milj
Vad tomten skulle sålts för enbart för 1 år sedan snabbt
Frågan är om det är dåligt eller bra att rapportera att priserna sjunker
Om säljare skall förstå och anpassa sig till en längre nivå = enklare att mötas så man får igenom affären
Man märker att allt fler i media försöker med pr kampanjer för att riksbanken ska sluta höja trots att Sverige är sämst i ligan och ligger långt efter,
De höjer 0,5% men borde egentligen höja 0,75-1.0 direkt pga inflationen och hur långt efter vi ligger usa
Gissar många lobbyister har höga lån och börjar svettas
Vi får se
Är det någon som har gjort en graf med jämförelsen mellan Husmask data och HOX index? Skiljer det dramatiskt mellan att kvalitetsjustera och inte?