Ryssland uppges skicka förstärkningar till Chersonfronten. De ryska artilleribeskjutningarna av fronten fortsätter, men verkar förbli på en lägre nivå. Ryssland fortsätter använda brandbomber mot mål i Ukraina.
Fyrverkerier? Nej, illegala brandbomber fortsätter användas av Ryssland, här sannolikt termitbomber eller magnesiumbomber avfyrade med antagligen raketartilleri. Dessa bränner igenom det mesta brännbart de träffar, startar stora bränder och är extremt svåra till omöjliga att släcka.
Tittar man på DeepstateMap och integrationen av Nasas FIRMS-data (knapp nere till höger) så ser artillerielden ut att ha minskat längs fronten, vilket också bekräftades igår av en ukrainsk talesperson (hittar dock inte länken just nu).
Detta är rimligtvis ett utfall av beskjutningarna av ammunitionsdepåer med hjälp av HIMARS och nu även M270-robotsalvpjäser.
Det sägs nu att Ryssland håller på att uppföra ett ammunitionslager intill kärnkraftverken i Enerhodar för att hindra lagret från att sprängas av Ukraina. Ryssland har tidigare gärna använt mänskliga sköldar, men nu vill man även ha en kärnkraftssköld. Det lagret kan dock endast försörja den södra fronten och möjligen Chersonfronten, men ligger fortfarande långt från de tyngsta striderna i Donbasutbuktningen, så nyttan är högst diskutabel.
För övrigt, här är en till synes ordinär dussinfilm på en rysk stridvagn som träffas av något. Men titta uppe till höger, så ser ni en GIGANTISK KRATER (ja, till och med så stor att jag använder versaler) inne i vad som ser ut som ett fyrkantigt avgränsat område, som kanske var byggnader tidigare. Spår av byggnader kan synas längst till vänster i det avgränsade området. Det är också enorma mängder med kratrar i området. En lätt gissning är att det är ett ammunitionsförråd som blivit konsekvensutsatt och att alla kratrar runt är granater som kastats ut och exploderat.
Mig veterligt finns inget konventionellt vapen i bruk i Ukraina som ger en så stor krater – ponduspostulerar att den är 50+ meter i diameter och kanske 10+ meter djup. Vi pratar om taktisk kärnvapenladdning i storlek där. Nukemap anger att en markbrisad av en 2-3 kiloton stor kärnvapenladdning ger en krater med en radie på 30 meter och ett djup på 10 meter. Nu går en hel del av energin i ett kärnvapen åt som strålning och ljus och inte som sprängkraft så det behövs inte 2000 ton sprängämne för en sådan grop. Men vi pratar en enorm explosion där. Om det inte är fejkat.
I övrigt visar det hur lite skadeverkan en liten taktisk kärnvapenladdning ger. Högst mikrolokalt begränsat. Några fotbollsplaner dålig stämning, oräknat nedfallet. Och minst lika tråkigt att arbeta på ammunitionsdepån när den gick i luften som att få en taktisk kärnvapenladdning i skallen. Död som död. Eller saknad blir nog diagnosen, då det inte finns något kvar av de som arbetade där när det small.
Brittisk underrättelsetjänst uppger att Ryssland förstärker på södra fronten och Chersonfronten (bloggens benämningar av dessa). Detta kan vara ett svar på Zelenskys uttalanden om att han gett en order om offensiv och återtagande av Cherson och södra Ukraina, efter att man hållit uppe trycket mot ryssarna i över en månad nu.
KOMMENTAR
Bloggen menade dock att utspelet kunde vara vilseledning, då man knappast offentliggör sina krigsplaner via media. Om så var fallet har det fungerat och fått Ryssland att dra bort trupp från andra platser och skicka dem till Cherson och södra fronten. Vilket i sig kan vara en förklaring till att Ryssland inte längre genomför några större försök till anfall på andra frontlinjer.
Är det då vettigt att få ryssarna att förstärka? Det beror på syftet – om syftet var att avlasta Donbasutbuktningen så är det vettigt. En annan effekt är att nyförflyttad trupp är oskyddad trupp. Ryssarna kan vara på väg in i ett område där Ukraina väntar att fjärrbekämpa dem. Det tar tid innan man grävt ner sig.
Den brittiska underrättelsetjänstens uppgifter backas upp av t ex filmer på konvojer på väg mot Cherson och även uppgifter jag läst (men inte sparat länkarna på) om att ny trupp anlänt till norra Chersonregionen från ockuperade Krym.
ISM uppger dock att Ryssland håller på att förbereda sig för en ny storoffensiv och nämner Charkivregionen som mål. Om de bara ponduspostulerar eller faktiskt har något på fötterna låter jag vara osagt. ISM står inte på min lista över bra källor.
Den ukrainska generalstabens morgonrapport visar på fortsatta klena försök till ryska anfall och förlustsiffrorna senaste dygnet var små för Ryssland. 160 man dödade, sju utslagna stridsvagnar och fem utslagna bepansrade skyttefordon. Detta bekräftar klena anfallsförsök, då det är vid anfall som Ryssland tar de största förlusterna.
Artikeln uppdateras.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Do peremohi!
11:28 Ukraina har förstört en rysk ammunitionsdepå, ledningscentral och förläggning i Chersonregionen, som var anlagd vid Chaikasanatoriumet vid Svarta Havskusten uppger statliga Ukrinform. Lokalbefolkningen i Lazurne uppger att det brann bra och att detonationerna pågick länge.
11:45 Foto- och filmreportage från Charkivregionen av Paul Hansen på Dagens Nyheter. Fokus på de ukrainska civila och militära offren.
11:55 Ukrinform uppger att ryska soldater överger förläggningar de haft i exproprierade byggnader i Chersonregionen, som t ex skolor och flyttar till nya. Man lämnar förstörda byggnader efter sig, som inte går att bruka. Istället flyttar man sina förläggningar närmare civila ukrainare för att ha som mänskliga sköldar. Man vill också ha allt större enskilda förläggningar, antagligen för att man är rädd för partisanerna som slår mot små koncentrationer av rysk trupp. Man hindrar även civila från att fly för att de ska fortsätta vara mänskliga sköldar. I sig ett krigsbrott.
Rysslands svar på eventuella kommande ukrainska motoffensiver mot Cherson är alltså att gömma sig bakom civila.
12:05 Idag är det åtta år sedan Ryssland sköt ner MH17 och mördade 298 passagerare och besättning. Här är foton på när några av de ryska terroristerna i sydöstra Ukraina poserar vid vrakdelarna. Mer poserande framför vraket på dessa bilder, och även redogörelse för hur en kvinna sminkade sig med mascara från vrakresterna.
14:56 Polen ska öka sin försvarsbudget till 5% av BNP och högst i Nato. Man planerar även bygget av tolv kärnkraftsreaktorer. Separat artikel här.
15:23 Ukrainsk soldat ökar istället för att lökar i skyttegraven på denna film. Lätt att tappa fysiskt i ett stillasittande skyttegravskrig annars. Samtidigt är ju stridsutrustningen och särskilt kroppskyddet bra tyngd att göra sina armhävningar och situps med. Okänd soldat säger att man kan alltid och bör alltid träna. Att bara träna med sin kropp som redskap heter något fint i stil med callisthenics eller något sådant och det är bra att ha några sådana övningar i ryggmärgen när man är iväg från gymmet. Klassiska exempel är ju armhävningar, plankan, situps, tricepsdips, chins, knäböj (utan vikt förvisso, men desto fler reps), utfall mfl övningar. Finns olika appar för den som vill ha inspiration, som t ex seven minutes workout och liknande. Långfärdsseglare kan annars ha lite svårt att gå när man kommer i hamn, bara för att ta ett exempel.
15:49 Den ukrainska 19-årige soldaten Zaporizhzhias Hämnare har skjutit ner sex ryska stridsflygplan med sin Igla-MANPAD. Och en kryssningsrobot. Ett antiflygaress.
15:51 Den gigantiska kratern är geolokaliserad till Dovhenke i Charkivregionen och tittar man på Google Maps kan man se hur byggnaderna såg ut en gång i tiden. Utifrån kraterns placering mitt på gårdsplan mellan byggnaderna så måste ryssarna helt enkelt staplat upp en enorm hög med ammunition där, som sedan konsekvensutsattes. Det handlar om olika sammansättning av marken och olika placering av sprängämnet, men utifrån Google Maps blir mitt estimat att kratern är 40 meter i diameter, mot ca 120 meter för explosionen i Beirut hösten 2020. Det ger en tredjedels krater och således en niondel av den explosionens storlek, allt annat lika. Avgörande är dock hur mycket av kraften som går nedåt, där Beirut var inne i en byggnad, som således håller nere lite av kraften i explosionen och riktar den nedåt, relativt sett. Om Beirut var cirka 2 kiloton så är denna krater ca 0.2 kiloton. Detta är förenklat, men det är likväl En Jävla Smäll (TM). Davy Crocket-granatkastarkärnvapnet var på 0.02 kiloton. USA:s 176 kg tunga W84-kärnvapenstridsspets är med sin Dial-A-Nuke från 0.2 kiloton och uppåt, så på lägsta inställningen så får man denna krater. W84 finns bland annat på kärnvapenversionen av den amerikanska Tomahawk-kryssningsroboten.
16:48 Länge sedan sist man fick se en närfilm på en brinnande rysk stridsvagn på marken, men här finns det i alla fall. Den har ännu inte kastat sitt torn så det är förstås rent livsvarligt att vara så nära och filma.
17:48 Film på när terroristerna och kollaboratörerna i ockuperade Donetsk kidnappar en ung ukrainsk man, tar hans pass och stoppar honom i en buss för att tvångsrekrytera honom till fronten för att slåss på Rysslands sida. Det är ett krigsbrott. En av krigsbrottslingarna är välfilmad iaf. Filmare är hans fru som påtalar att det är olagligt och att en ukrainare inte kan tvingas slåss mot sitt eget land.
22:11 Pollenallergin fortsätter. En ukrainsk krigarmor kommer hem på permission/rotation till sin lille son, som är blyg och har svårt att hantera känslorna.
342 kommentarer
Såg att artikeln är från 12/7, så med reservation för att den postats innan.
Hursomhelst en bra historisk jämförelse hur man hanterat tidigare kriser och krig. Från Berlinblockaden och kubakrisen till väpnad konfrontation mellan amerikanska styrkor och Wagner PMC i Syrien. Artikeln menar att man är onödigt ängsliga för eskalering denna gång jämfört med hur man bemötte sovjet under kalla kriget:
https://www.foreignaffairs.com/articles/ukraine/2022-07-12/west-worries-too-much-about-escalation-ukraine
Sedan kan man ju fråga sig vad det är man är rädda för skall eskaleras? Putin går ju redan full retard i UA med etnisk rensning, folkmord, terrorbombning etc.
.
Om argumentet är att man inte vill ha en och annan förlupen kula i skallen hos oss i väst medan man anser att det är ok att Ukraina utsätts för det helt sinnessjuka dom nu genomgår så är man bra jävla tafatt i min bok.
.
Jag har inga problem med att Stockholm får en kärnladdning på sig om resultatet är att väst går all in och får slut på kriget samt utrotar Ryssland en gång för alla.
.
Let’s go.
Hehe, just en kärnladdning över Stockholm vore ju rätt trist för mig och alla andra här som inte bär solskyddsfaktor 2000+ 🙂
Just kärnvapenhotet tror jag dock är ren bluff. Putin skulle inte gå vinnande ur ett sådant krig. Chrusjtjov drog samma slutsats 1962 under kubakrisen..
Risken är väl inte att Putte får för sig han kan vinna ett kärnvapenkrig, utan att han bestämmer sig för att om han ändå ska förlora så kan han ta diverse västerländska huvudstäder med sig i fallet.
Det hela kokar ner till hur gärna de ryssar som arbetar inom det strategiska kärnvapenförsvsret vill dö, och deras släktingar likaledes.
Nu är det ju så att de är tränade att alltid avfyra och inte tänka själva, så det är den risken man har tillsammans mrd att Putin tillämpar den ultimata brända jordens taktik.
Men det är många led av förhoppningsvis någorlunda sunda personer som skall till för att avfyra.
Nu står och faller inte Sverige med Stockholm. Tvärt om kommer landet må bra av att vi ute i provinserna får tillbaks lite kontroll och att skatteflödet in i Stockholm upphör.
@Bitterchiefen
Är det menat som ett skämt? Menar du på allvar att kärnvapen över Stockholm kvittar lika?
@HEASM66
Ja. Både som skämt och allvar.
Som icke stockholmare offrar jag hellre ett par tusen stockholmare kontra att Putte får leva rövare och ställa till det för miljoner och åter miljoner människor. Menar du att Sverige och resten av världen skall vika sig precis som med Hitler?
Har vi inte lärt oss någonting av historien? Det kostar tyvärr att göra rätt.
Jaha, du verkar ju vara en vidrig människa.
.
Det finns det inget som garanterar att en fullskalig kärnvapenkonflikt skulle generera mindre lidande än nuvarande sätt att hantera det.
.
Hur menar du att världen vek ned sig för H-tler? Vad jag vet besegrades han i något som gått till historien som andra världskriget.
.
Vad vk2 anbelangar var det en ganska lång period mellan Storbritanniens och Frankrikes krigsförklaring innan de hamnade i strid med Tyskland 1939-40, ofta kallad “The phony war”.
.
Om du känner så starkt att några måste offras för ett högre syfta vore det klädsammareom det var du och dina nära som offrades istället för att du erbjuder Stockholmare som offer.
Till Bitterchiefen 20:55:
Ett par tusen stockholmare med 1 kärnladdning? Det är i så fall en 0.2 – 1 kiloton. I en attack mot Stockholm är en så liten laddning knappast aktuell. Verkan i förhållande till egna förlustkonsekvenser är helt enkelt alldeles för liten. (Fast Putin har nästan genomgående fattat beslut i denna *kontraproduktiva* stil, så det kanske ändå är något han funderar på).
.
En laddning med 100 kt styrka, sänd med robot, är nog mer trolig, och då är det ungefär ett par hundra tusen stockholmare som dör eller skadas svårt. Radioaktivt nerfall blir det också, och totalt kaos i civilsamhället. Jag kan tänka mig, att det blir plundring i samtliga affärer i landet (rädde sig den som kan), flykt ut i obygden (var kommer nästa bomb?), svåra kravaller (skyddsrummen är ännu i dag inte utrymda på kontorsmöbler och arkiverade skräpdokument, i den mån de alls finns kvar). I Rotebro, bilkaos och helt stopp och alla bilar lämnas kvar, i Skaulo, stormning av affären (finns den kvar) och slagsmål och mord för att komma åt vad som helst som går att äta.
.
Fast vi vet inte alls vad som kommer att hända. Svenskarna är mycket mer oförberedda på det hemska med krig än ukrainarna, som haft krig i 8 år. Och konsekvenserna av ett kärnvapenanfall mot Stockholm? Vi har faktiskt ingen möjlighet att veta med någon säkerhet.
Nej. 100 kt skulle inte döda eller skada hundratusentals Stockholmare. Så tätbebyggt är inte Stockholm och Stockholm är inte heller byggt i papper och balsaträ som Hiroshima.
Kickar dig för att sprida nederlagsdoktrin och defaitistiska lögner.
+1
🙏👍
Sanslösa åsikter om kärnladdning mot Stockholm! *Landet kommer att må bra*. Tänk en gång till!
.
Putin har sagt att om Rysslands existens hotas, så är han beredd att använda kärnvapen. Och om Ryssland går mot sin undergång och slutar att existera, så finns det ingen anledning för resten av världen att existera heller. Efter första användningen av kärnvapen är händelseförloppet helt ostyrbart.
Fänrik Henrik, nu blev du kickad från forumet. Helt rätt enligt mig. Nya kommentatorer bör följa formulerat tag innan man börjar kommentarer och inse att här är det inte lönt att häva ur sig lösa ounderbyggda tyckanden. Det kan man ägna sig åt på Flashback men inte här.
Forumet, inte formulerat.
Lite pikant är det nog att det inte är den som förspråkar en kärnvapenattack mot Stockholm som något önskvärt som blir kickad, utan den som ger mothugg.
@Bitterchiefen Sitta och spela Bronson bakom tangentbordet går ju bra. Särskilt när det inte ens är din landsända som skall bombas.
Sinnesjuka kommentarer om kärnladdning i Sthlm. Att medvetet eller omedvetet försöka skapa motsättningar mellan tex storstad och landsbygd är att gå Putins ärenden. I en tid när vi behöver stå enade mot fienden Ryssland. Borde rendera en banning från forumet kan jag tycka. Ryska troll har hela tiden försökt spä på polariseringen just så tex i USA. Vilket skapat enorma problem där.
Sen som alla som bor och arbetar i sthlm vet så är de flesta man träffar här inte infödda stockholmare. Storstockholm är runt 25% av landets befolkning. Naturligtvis skulle folk i hela landet drabbas med döda anhöriga som verkade här. Om nu döda infödda stockholmare inte räknas i sig.
Bra och läsvärd artikel, tack.
The Armed Forces of Ukraine destroyed the enemy’s ammunition depot, headquarters and barracks, which the occupiers had set up in the “Chaika” sanatorium in Lazurne, Kherson
https://censor.net/en/news/3354625/afu_destroyed_enemy_ammunition_depot_headquarters_and_barracks_in_lazurne_kherson_region_khlan
“Ryssland håller på att uppföra ett ammunitionslager intill kärnkraftverken i Enerhodar för att hindra lagret från att sprängas av Ukraina”
Det kan tyckas olämpligt att spränga ett lager av ammunition som ligger nära kärnkraftverken.
Jag funderar lite…
Kärnkraftverk ska ju generellt vara kraftigt byggda. Hur mycket stryk tå ett kärnkraftverk innan det går åt pipsvängen?
Vad kan man göra istället för att spränga lagret i bitar?
Man dokumenterar det, helst med rörliga bilder även om det kostar några drönare. Sedan påpekar man via olika kanaler till Rysslands nuvarande och intresserade exportkunder av kärnkraftverk: Den här respekten har ryssarna för kärnkraftverk, ge akt på att de inte förbereder för att använda dem emot er.
Det borde hämma deras exportinkomster något och eftersom den civila kärnkraften delar personal och ekonomi med det militära i ryssland så bromsar det deras förmåga att finansiera kärnvapenarsenalen.
Synd bara att jag i detta går emot +20 års ideellt fritidsarbete för att försöka rädda så mycket av mänskligheten som möjligt från klimatförändring och fattigdom genom kärnkraft. Det är troligen mycket bra reaktorer men säljaren vill oss inget gott, hoppas den ryska kärnkraftsindustrin framöver blomstrar under en icke aggresiv statsledning.
Tyvärr finns det nog inte så många andra sätt att hantera det.
Instämmer i förhoppningen att rysk kärnkraftsindustri kan överleva med bibehållen kvalitet till en vettigare regim tillträder.
Kärnkraftverk ska ju vara platser som inte får utsättas för krigshandlingar. Så väldigt tveksamt att de är byggda för att klara tung beskjutning…
.
I teorin finns det möjlighet enligt folkrätten för Ukraina att spränga ammunitionslagret om nyttan överväger den potentiella skadan. Men det ska nog mycket till innan Ukraina gör det…
.
Däremot kan Rysslands agerande runt kärnkraftverket vara det som gör att t.ex USA ger Ukraina ATACMS-raketer med 300 km räckvidd till HIMARS/M270. (Så att Ukraina kan fjärrbekämpa depåer, broar, järnvägsknutar, logistiska flaskhalsar mm på vägen fram till ammunitionslagret runt kärnkraftverket). Kanske tom utan villkoret att Ukraina inte får skjuta på mål i Ryssland.
@cxv
Det var lite detta jag hoppades på med mitt inlägg.
Sedan tror jag inte att just ammolager vid kärnkraftverk sätter extra press på att väst ger 300km räckvisraketer. Men det hjälper säkert till.
@TGUN. Finns mycket man kan göra som effektivt sinkar “hur” ett lager fungerar utan att sabba lagervaran. Inget som här lämpar sig för allmänhetens presentation direkt, men centralagret ger oanade möjligheter för Ukraina.
Humöret på topp! Ukrainas seger är målet.
Rätta mig om jag har fel, men Ukraina kontrollerar väl den sidan av Dnepr som ligger mittemot Kärnkraftverket. Hur bred är Dnepr där? Skulle Ukraina kunna nå vägarna runt kraftverket med artilleri?
Det jag känner till är att kärnkraftverk ska klara i varje fall stora skalv dvs runt 7 på Richter-skalan.
(Skalv med magnituden 1 – 3 är knappt märkbara, 4.5 – 5.5 är “måttliga” skalv, 5.5 – 6.5 “större” skalv, 6.5 – 7.5 “stora” skalv, och över 7.5 “omfattande”.)
Jag har för mig att reaktorhärden klarar stora tryck (kraft utåt), vilket borde innebära att kraften inåt klarar de minst lika bra. Problem är styr / regler utrustningen och reserv kraften som kan var mycket känsligt, även bränsle till reservkraften. Jag vet inte om detta kärnkraftverk är gjord för att klara Atombomber (som exempelvis ASOVSTAL, Mariupol var gjord för att klara). Om så är fallet, kommer det mesta av styr / regler mm. var under jord och klara en utslagning av Rysk ammunition, “VÄLDIGT” riskfyllt dock, tror inte Ukraina gör ett sådant drag. 🤔
Vet inte hur det är här i det aktuella fallet men många kärnkraftverk lagrar utbränt bränsle i bassänger där de svalnar av i väntan på slutförvar. Om dessa torkar ut eller vid träff splittras och sprids i omgivningen och till viss del med vinden är det obra.
Var det inte nära att ryssarna träffade ett sådant när dom attackerade kärnkraftverket? Dom sköt ju med tunga vapen emot verket.
Till Viggen:
Vad jag minns rapporterades det att en träningsanläggning träffades. Filmbilder på eldgivningen visades på SVT. Elden kom från en stor manick till vänster i bilden och träffade en vägg till höger i bilden.
FWIW så sällar jag mig till de som tror att det inte är något problem med en rejäl explosion nära en reaktor, givetvis om man inte ställt lagerbyggnaden verkligen vägg-i-vägg. Exvis så sprängde ju en Tjernobyl-reaktor sig själv, men övriga två reaktorer som låg stenkast bort drevs vidare. Men bäst är nog att låta bli ändå. Istället kan man utnyttja att man har en tydlig stor logistisk knutpunkt att spana på och kan spåra transporter dit och därifrån. Det kan vara nog så värdefullt.
https://youtu.be/OO_w8tCn9gU
–
Kärnkraftverk är inte skyddsrum….länken är från explosionen i Fukushima 2011 och visar vätgasantändning med byggnadspåverkan. Det finns ingen anledning att skapa sig ängslan över en ev reaktorpåverkan av moderna vapen i Ukraina på deras reaktorer. Det ligger utanför vår kontroll, vi får hantera det om det skulle uppstå, det finns många bra inlägg på bloggen om detta. Sök!
Brandbomber alltså. Terror mot civilbefolkningen. För en som saknar militär och politisk kompetens framstår västvärldens handfallenhet inför Rysslands krigsbrott som rätt och slätt obegriplig. Hur många dokumentärer om andra världskriget har vi sett som utmynnar i slutsatsen att vi borde satt punkt för A Hitler långt tidigare – när vi såg varåt det lutade. Lärde vi oss någonting?
Nu har Putin passerat de flesta röda linjer avseende krigsförbrytelser samt uttalat åsikter om kommande rysk expansion men västvärlden fortsätter rodnande att lajva Chamberlain. När är det dags att gå in? Vad säger att Ryssland ensidigt ska få bomba sin granne?
Delar din oförståelse. Särskilt konstigt tycker jag det är att man inte tar till ’tricks’ som att öka närvaro längs RUs andra gränser, att man inte skickar in örlogsfartyg i svarta havet (skit i erdogan), avlyser sjön utanför Kaliningrad, skickar fredsbevarande styrkor till västra UA, ökar pressen på ’självständiga’ Vitryssland osv osv.
.
Dvs inte öppna krigshandlingar men avgränsa och strypa Rysslands manöverutrymme.
.
Ett minimum vore att förhindra att vitryskt luftrum används för Putains rekordfega statsterrorism.
Vad jag förstår är en blockad av sjötrafiken till Kaliningrad en krigshandling, som riskerar en dramatisk upptrappning av kriget. Dessutom är nog en blockad i sig till föga fördel för väst. Typiskt dåligt beslut enligt minmax-principen, som jag hoppas att alla nu känner till.
Eftersom Putin inte anser att Ryssland är i krig men ändå blockerar Ukrainska hamnar så kan han ju inte samtidigt hävda att en eventuell blockad mot Kaliningrad skulle vara en krigshandling.
Det vi kan göra är att sätta press på våra egna politiker. DVS främst Magdalena Andersson, Ann Linde och Peter Hultqvist som alla tre är ytterst ynkliga i sin positionering, argumentation och vacklande tveksamma stöd till Ukraina. Hittills har Magdalena främst sett kriget som en möjlighet till att stärka sig själv (när hon på Nato-båten angrep UK och när hon under Almedalsveckan drog till Kiev för att dra rampljus från sina motståndare).
—
Ynkligt minst sagt
Knappast konstruktiv ton i din analys av nuvarande regering.
Hitler hade inte kärnvapen och förmågan att landa dessa i vilken stad i världen som helst. Så det var väl den lilla saken….
Annars håller jag helt med, Ryska Federationen borde förstöras. För mänsklighetens skull.
Hitler lär dock haft möjlighet att använda kemvapen, men avstod dock (lyckligtvis).
Det där är frågor som fräter de flesta av oss inifrån.
Grubblerierna uttrycks på olika sätt och jag undrar för mig själv om vi någonsin får ett bra svar.
Eftersom jag inte kan peka i någon vettig riktining hakar jag ändå på ditt inlägg och ber dig eller någon fråscha upp mitt minne:
när ska Ukrainas medlemsansökan till EU behandlas? Ansökan som sådan är klar och den har granskats och rekommenderats.
– När Ukraina blir medlem, vad kan EU då göra för att ingripa mer kraftfullt?
– Kan detta datum vara viktigt för ryssarna? Så att de får brått att avsluta denna lilla tredagarsexpedition, bestämma att Ukrainas gränser ligger någon annanstans än vi trott, krossa den ukrainska staten, dess ledning och därmed göra ansökan till EU helt ogiltig?
Ukrainas ansökan till EU är klar, men deras medlemskap ligger sannolikt många år framåt i tiden. De uppfyller inte kraven för.meslemakap, tyvärr inte ens i närheten, idag. De kommer säkerligen göra allt för att uppfylla dessa, men ett ukrainskt medlemskap i EU är inget som direkt oroar ryssarna idag eller de närmaste åren…
UA är ett kandidatland till EU. De kommer inte bli ett EU-land så snabbt då det återstår mycket för dem att reformera. Jag skulle tro att det som ett absolut minimum är 10 år bort, troligtvis längre. Läste som senast idag att Nordmakedonien är kandidatland sedan 2005, som exempel.
+100 på den.
Hänger på dig här: +100, minst
Det enda vi lärt oss av historien är att vi inte lär oss av historien.
Jaa, man blir galen. Att bara tillåtas kalla övergreppet en specialoperation istället för ett krig är obegripligt. Det finns kanske inga krig längre utan bara specialoperationer. Vilket är nästa land att råka ut för Pruttlers specialoperationer, utan rätt att panga tillbaka över deras gräns, är det vi?
.
Litauen är ju lite tuffare som tillsätter en långsam utredning när EU sviker.
.
Vi kanske får försöka hitta och peka på saker som visar att kriget visst påverkar våra länder och passar in i någon politikers floskelpropaganda. Kanske kan tex Miljöpartiet propagera för att kriget knappast kan vara miljövänligt, koldioxidneutralt och inte återuppbyggnaden heller. De ligger illa till i valet så passa på…. Och därmed ge motivation att hjälpa bättre…
Påverkar det klimatet så kanske alla länder riskerar att mista medborgare pga värre bränder, hetare klimat, omkullblåst skog och översvämningar, mm. Våra ledare måste försöka hitta argument för att få Ryssland att snarast backa ur och återlämna stulet område.
.
Alla Morden, terrorn, övergrepp och hemskheter är så avskyvärt att det inte går att sätta ord på det upplevs att värdens agerande är på tok för litet.
Jag sitter och tänker på hur starkt MeeTo drabbade världen med en kraft som sagd med Shakesperas ord “Hell has no fury like a woman scorned” (ur Så Tuktas en Argbigga).
Skulle det gå att skapa/dra igång en liknande “rörelse” för att påverka Putte och hans anhang? Underliggande orsaker saknas ju inte, det är ju bara att se hur krigsförbrytelserna bara radas upp.
Pratade med min fru om det häromdagen och hennes svar var i princip att “så går det alltid till i krig, se bara på hur det var i Serbien/Kroatien”. Så det finns någon sorts tröskel som man behöver komma över för att lösgöra en “MeeTo-liknande”lavin av ogillande för det som pågår. Men det kanske måste arbetas in i folks medvetande i ett relativt lugnt tempo via insändare i tidningar, mail till makthavare både lokat och på riksplanet, och av både män och kvinnor. För vi får inte glömma att män och kvinnor har lite olika sätt att uttrycka sig och att förstå det som sägs.
Lite av det har vi börjat se i SVD och DN där ledartexterna ibland tar ett tag i det här, men det borde fortsätta och bli mer vanligt att det skrivs om kriget. Dessutom bör man i så fall få med konsekvernserna om hur ett krig u Ukraina påverkar svensk import och importpriser. Om importen stryps, har vi så att vi klarar oss?
Lite förenklat så påverkade väl MeToo inom respektive land som de kvinnliga skådespelare som talade ut om Harvey Weinsteins beteende och stöddes av en mestadels amerikansk publik. MeToo i Sverige gällde svenska förövare och de stöddes av en svensk publik.
Tänkte du att kampanjen skulle rikta sig till en svensk publik som därefter skulle rikta sin vrede till Herr P, svenska politiker eller vem?
Tror inte att vi svenskar kan påverka Herr P och att han inte bryr sig om sin egen befolkning vet vi ju redan. Så jag förstår inte riktigt hur du menar men förklara gärna mer.
Deepstatemap har nu lagt till en funktion för att se olika artillerisystems räckvidd vid använding av olika typer av ammunition.
Nice 😀
En rysk position i södra Ukraina bestämmer sig spontant för att inte existera längre….
https://twitter.com/i/status/1548412311374741512
Ang västs oförmåga/ovilja att sätta P för farbror Putin. Jag efterlyser alltså inte utpostering av enheter i hans omedelbara närhet utan aktiva insatser – krigshandlingar – för att tvinga honom och Ryssland till reträtt och underkastelse. Han har investerat sig för långt in i denna konflikt för att kunna backa självmant och behöver få en synnerligen ”övertygande motivbild” presenterad för sig. Just nu har vi ett tidsfönster som medger nedbrytning av Mordor och chans till återstart för dem. Annars är vi snart här igen.
Att det ultrafeministiska Sverige skulle kunna ta någon ledande roll i detta otäcka är inte sannolikt men det finns väl nationer med mer hår på bröstet i vår omgivning.
Samt. En ny frivillig axel behöver snabbt upprättas. Att vänta på och hänvisa till EU eller Nato är en undanflykt och en tidsödande återvändsgränd.
Jag ser ofta “Mordor” och “orcher”, var kommer det ifrån? Fattar vad det betyder men inte referensen.
Har du inte läst/sett Sagan om ringen?
Har du missat “Sagan om Ringen”!!?
Då har du något att se fram emot.
Den har jag inte sett. Skall kolla!
@Hendrix
Läs böckerna först.
Kolla filmerna. Det är så ond / äcklig / omänsklig / monsteraktig / ocivilizerad som man kan bli…
Så det finns människor, som inte hört talas om Tolkiens “Sagan om ringen”?
Han beskriver här det arketypiska uttrycket för en totalitär, destruktiv och förtryckande regim med den onde Sauron, härskare över Mordor och hans härskaror av primitiva onda orcher.
Svårt att inte se direkta sanband till Ru och Putin.
.
Mordor är ett fiktivt land i Sagan om ringen av J.R.R Tolkien. Det är Saurons mörka rike, och han har sin fästning Barad-Dûr inte långt ifrån Orodruin. En stor del av landet var täckt av vulkaniskt avfall från Orodruin, men vissa delar av landet kunde odlas, något Saurons slavar kunde dra nytta av.
.
Orcher[uttal saknas] eller orker (på engelska orc, från ett ord som används för att beskriva odjuret Grendel i Beowulf, eller från den romerska guden Orcus, dödsguden) är fiktiva humanoida varelser som först uppträdde i J.R.R. Tolkiens Midgård, där de är varelser underställda mörkrets furste Melkor (senare Morgoth) och hans efterträdare Sauron.
I Tolkiens mytologi berättar en legend att när quendi vaknade och togs till Valinor blev en del alver kvar i Midgård. Några av dessa vilsna alver infångades av Melkor och förvreds, förstördes och avlades till en ny ras. Detta betraktas av valar och eldar som det största av Melkors onda dåd. Även andra versioner av hur orcherna skapades har givits, exempelvis att de avlades av människor, onda andar eller att de skapades ur materia och gavs liv genom Melkors egen kraft på ungefär samma sätt som Sauron senare skapade den stora ringen.
.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Sagan_om_ringen
+1
På Airwaysmag.com finns twitterfilm på kraschen och info.
Planet AN-12BK var lastat med vapen till Ukraina uppger Airway magazine.
Även svt har info om detta,men filmen där planet exploderar finns på Airway.
@Zebra:
Varför sprider du ren desinformation? Hur kan det ha fraktat vapen till Ukraina när det enligt artikeln var på väg från Serbien till Jordanien?
–
Airwaysmag.com anger tydligt att vapnen var på väg från Serbien till Bangladesh och säger ingenting om Ukraina (utom att själva planet var ukrainskt, från ett fraktföretag som arbetar globalt).
–
Artikeln kan läsas här: https://airwaysmag.com/meridian-cargo-antonov-an-12b-crashes/
CNN har sanna uppgifter som Göran lämnar här ovan
https://edition.cnn.com/2022/07/17/europe/greece-cargo-plane-crash-intl/index.html
@ZEBRA
Jag logga in precis för att skriva i stort sett samma sak som jag nu ser att Goeran redan skrivit, men jag har ett tillägg, även SVT skriver inget om att flygplanet skulle hålla en last avsedd för Ukraina. Låter mycket konstigt att Serbien av alla länder skulle hjälpa Ukraina för jag har ett mycket tydligt minne av att det var dem som hyllade Rysslands invasion.
+1
Det är sättet vår sida avhumaniserar fienden så att det blir lättare att döda artfränder. Orcer är icke-mänskliga sagoväsen som skapats (med magi?) i enda syfte att slåss så oempatiskt som möjligt. Likheten med ryska soldater är relevant eftersom en rysk soldat kanske föds som oskyldigt barn men brutaliseras till den grad att de som vuxna män totalt saknar empati med någon annan (inklusive sina medsoldater) vilket gör att de kan begå de “omänskliga” övergrepp som vi ser på löpande band. Och på så sätt sprida terror och skräck.
.
Mordor vet jag inte om det är lika bra liknelse eftersom, med reservation att jag inte kan min Tolkien, inte är något slags orc-hemland, det finns orcer överallt. Det är mer att sauron har det som hemvist och jag tycker inte att Putin är så värst sauron-aktig.
Mordor är mörkrets rike där Sauron(mörkrets furste) har sitt HQ.
Jag tycker putte och Sauron har en hel del gemensamma karaktärsdrag. Båda vill förslava människor, bryr sig inte om lidandet de skapar, diktatorer, saknar empati, beredda att gå hur lång som helst för att skapa världen efter sin egen föreställning, har hantlangare Sauron- Saruman putte-muschen(lukaschenko), bägge kör brända jordens taktik mm
Jimi….
”Ukrainians call Russians orcs because they are making an association with, the disorganization, minimal intelligence, and overwhelming bitterness of orcs. Furthermore, they also arrive in great numbers.”
https://thehappybeavers.com/blog/why-russians-are-called-orcs/
Nedan är länk som också tar upp ”Rashists”
https://www.aljazeera.com/news/2022/5/3/orcs-and-rashists-ukraines-new-language-of-war
Du får en readersdigest här: https://www.youtube.com/watch?v=ApUu1DA5HCs
Du hade rätt i din tidigare kommentar, dvs du saknar militär och politisk kompentens.
Och vem har nu hamnat i onåd hos dig, HEASM66?
Jag har märkt att några här är lite upptagna av positioneringsleken, men inte uppfattat att du deltog?
Kunde du inte lagt din energi på ett mer genomtänkt svar till vem det nu var.
Då hade vi andra, som i smyg eller öppet är dumma, i meningen okunniga, lärt oss mer.
Å andra sidan kan jag förstå om du tycker att dina pedagogiska förmågor kommer mer till sin rätt i andra sammanhang
Bra!
+100
@ledsentant
Eftersom mitt svar ligger under @cornu-kopia:s inlägg så är det givetvis en kommentar till det inlägget (du ser det på identeringen). I ett tidigare inlägg påtalade hen att hen saknade militär och politisk kompetens och jag passade på att här hålla med när hen i princip förespråkar fullskaligt krig från västvärldens sida.
Till Heasm66, som är expert på att bedöma kompetens:
.
Indentering: Uppställning av text med indrag (indent), vilket innebär att början av en rad står till höger om raden ovanför (alltså längre in).
@Faenrik Henrik Baenrik
Vad det gäller indrag så var det precis det jag skrev. Du kan alltså med ledning av indraget (aka indenteringen) se vilket inlägg jag svarat på. Är det något mer du behöver hjälp med?
.
Kompetensbedömningen är det inte jag som står för utan det var @Cornu-kopia som själv bedömde sin egen kompetens.
Du skrev identering!
Dessutom så skrev du ordagrant:
Du hade rätt i din tidigare kommentar, dvs du saknar militär ich politisk kompetens.
Du har alltså gjort en egen bedömning.
Fast jag håller verkligen med om att det av Cornu-copia föreslagna förfarandet är ytterligt farligt. Direkt i strid mot minimax-principen. Läget nu är att Ukraina med västlig materiel och underrättelser är på väg att vända kriget. Dyrt för Ukraina och väst, speciellt för Ukrainas civila, men konsekvenserna av ett angrepp inne i Ryssland kan bli ett kärnvapen, och därefter är utvecklingen helt oförutsebar.
.
Ukraina slåss för sin och hela Europas frihet. Minns det! Rätt hanterat ligger en seger i möjligheternas värld. Fel hanterat blir Europa förslavat eller större delen av världen förstörd.
*och. Jag hade rättat felet, men det misslyckades.
Indrag och identering är synonymer. Det är ofta i typografisk mening ett indrag på första raden i ett stycke men kan även användas, i t ex datorprogrammering, där ett helt block är indraget. Se https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Indrag_(text)q
.
Jag förstår inte riktigt vad du argumenterar emot?
Identering och indentering är dock (antagligen) inte samma sak, vilket jag tror är fänrikens poäng.
–
Det går dock oftast at förstås felstavade ord genom sammanhanget, så jag förstod vad du menade.
at förstås -> att förstå
–
(Jag stavar tyvärr ofta fel pga dåligt tangentbord och bristande korrekturläsning).
Nope, HEASM66
Indenteringen var inte alls uppenbar, det var därför jag frågade.
Vill du ha en skärmbild?
https://ibb.co/YQKtKKH
För mig är det ganska tydligt att högerkanten på mitt inlägg avviker från raden ovanför och därför inte är ett svar på det utan på ett inlägg högre upp. Eftersom det går att svara i fyra eller fem nivåer så går det inte riktigt att kontrollera hur många rader som hamnar mellan inlägget och svaret på detsamma.
Du tjafsar
End of discussion
Eller nästan, vi har alla problem med att träffa rätt ibland, särskilt när det är full fart här. Det vet vi och det har vi vanligtvis överseende med. Och det är därför många av oss ursäktar sig eller frågar igen. Så är det bara!
Du kan inte vinna det här!
Basta!
Vad jag kan se innehöll mitt svar på din fråga det du efterfrågade, dvs ett svar på vilket inlägg jag avsåg svara på.
.
Vem är det som tjafsar egentligen?
Onödigt
Håller med om att det skulle behövas hårdare svar mot Ryssland. Men att kalla Sverige ultrafeministiskt? Är det för att vi är ultrafeministiska som vi har en rätt stor vapenindustri och per capita är en av världens största vapenexportörer, vissa år rent av den största av alla? Oavsett det så har vi verkligen inte varit svagare i vårt stöd till Ukraina än diverse Nato-länder. Och framförallt är det lite barnsligt att tro att vi har någons som helst roll i lösningen till den här konflikten. För min del kan vi invadera Ryssland och ta tillbaks Narva eller nåt. Känslomässigt riktigt spännande, tyvärr orealistiskt. Lösningen heter tyvärr ändå USA.
USA är världshistoriens mest överlägsna militärmakt. Deras militärbudget är ensamt större än 2an – 10ans tillsammans. En sån absurd överlägsenhet på alla plan att det såklart är skrattretande att tro att det skulle något som helst problem för dem att stoppa Ryssland i den här konflikten om de var motiverade nog.
Vi sitter och diskuterar en handfull artillerisystem som visserligen är vansinnigt effektiva men såklart ingenting som tyder på att USA på något sätt commitat i det här. De har skickat en hel del pengar till UA. Men militärt är det näst intill orimligt försiktigt agerat från USA. De är bevisligen rätt nöjda med utvecklingen som den ser ut nu. Vi tar det igen. USA är nöjda med utveckligen i Ukraina. Beviset är att de inte använt ens en bråkdel av sin kapacitet för att stoppa det här.
Så folk borde börja titta efter lösningen där lösningen finns. USA och i nån mån Kina. Alla andra är mer eller mindre statister. Sen får Storbritannien och Polen bonuspoäng i min bok för deras stöd till UA. De har varit tydliga. Men det är såklart helt irrelevant mot vad USA skulle kunna göra. Bara det här tramset med att ammunition med för lång räckvidd. Suck. Kom igen. Frågan alla måste ställa sig är varför USA håller igen. Där finns svaret på den här konfliktens uppkomst och lösning.
Om USA inte vill gå in militärt i Ukraina så spelar det ingen roll hur mycket kapacitet dom har på pappret. Det finns inte logistiska förutsättningar att få in all utrustning i högre takt än vad som skickas nu. Det är inte bara att skicka in 200 moderna typ 4 stridsvagnar eller ett bunt F16. Ukraina behöver både logistik och utbildning för att kunna ta emot hjälpen. Även om USA sätter hela sin försvarsbudget för att hjälpa Ukraina så kommer inte utbildningen av piloter eller soldater som kan hantera moderna stridsfordon att gå fortare.
Kommentar till Ledsentant från gårdagens blogg kl 00:08, där följande Arestovych-citat återges:
*Så att när hatet mot ryssarna blir tillräckligt stort kommer ukrainarna att bli lika fascistiska.*
.
När Ukraina vunnit kriget och det hela lugnat ner sig lite, kanske det är många trevliga och intelligenta ryssar som vill emigrera till Ukraina. Det är ju tidernas chans för dem och brain-drain för Ryssland. Hata inte ryssar som individuella personer utan att ha konkreta bevis som berör just denne.
.
Det var ett misstag att försöka ta bort det ryska språket från det officiella Ukraina. Jag har just börjat läsa Marin Kraghs bok, och språkfrågan kan ha bidragit till Putins attackbeslut.
Tror oxå att Ukraina kaxade lite onödigt mkt mot Ryssland. Förbjuda språket, och har för mig att dom inte ville förlänga arrendet för flottbasen Sevastopol. Kan säkert ha varit ett antal saker till, tex att den tidigare ryssvänliga Presidenten störtades under kuppliknande förhållanden.
Sätt årets attack på Ukraina i en kontext; Transnistrien, Georgien, Donbass, Krim, mord- och mordförsök på politiska motståndare och journalister, intervention i Syrien, Wagner-gruppen aktiv på åtminstone tre kontinenter, hot mot grannländer, allmänt skitsnack om bruk av kärnvapen mot London etc.. Det handlar inte om någon språkfråga. Regimen i Moskva är kort och gott kriminell och bör således behandlas som en sådan.
Till Neptunus:
Det du uttrycker är utan insikt i ryskt tänkande. För att begripa Putins och Rysslands agerande behövs åtminstone lite insikt i hur man tänker där.
.
Detta är nu inte sagt i något försvar för Putin. Han ska till Haag när kriget är över (om han fortfarande lever då).
För att fatta rätt beslut i väst krävs att konsekvenserna av de egna besluten kan bedömas någorlunda riktigt. För det krävs att man inser hur ryssar tänker.
Min enkla bedömning är att USA och Biden hittills har fattat galoppen. Liksom Boris J.
Det du beskriver var några av de anledningar som gavs av Putin och hans anhang för att invadera Ukraina, och de är inte i sig orsaken till kriget. Ukraina provocerade inte fram något anfall. Landet ville fatta sina egna beslut om säkerhet, ekonomi och närmande till väst, inklusive EU. Eftersom Putin inte accepterar Ukraina som självständig nation kunde han heller inte tillåta att landet gick sin egen väg. Hade Ukraina fortsatt styras av korrupta politiker i Putins ledband hade det kanske inte varit något större problem, men att se Ukraina utvecklas i västlig, demokratisk riktning är omöjligt för autokratiska, illiberala, på gränsen till totalitära Ryssland. På grund av Putins egensinniga och skruvade historiesyn kan han heller inte se Ukraina utanför den ”ryska sfären”.
—
För övrigt har Rysslands offentliga anledningar till kriget skiftat hela tiden, från avnazifiering, till att stoppa ”folkmord” i Donbas till att nu mer eller mindre öppet införliva erövrat territorium i Ryssland.
Det viktigaste man måste förstå när det gäller ryskt tänkande är att förstå den urgamla ryska imperialismen. Kolonialkrig har Ryssland sysslat med i många hundra år.
Det där tror inte jag på alls.
—
Det var Petro Porosjenko som införde något tydligare lagar kring Ukrainska som förstaspråk i landet. Lagen innebär att befattningshavare i offentlig sektor måste kunna Ukrainska men förbjuder inte Ryska språket på något sätt.
—
I Lviv (västra Ukraina) har man drivit hårdare språkkrav, bland annat att alla kulturella uttryck ska framföras på Ukrainska men detta har inget med Donbass att göra.
—
Zelenskij har ryska som modersmål och har inte drivit krav eller lagstiftning mot mer av särställning för Ukrainska.
—
Min erfarenhet Ukraina säger att vanligt folk inte ser språkfrågan som något att bry sig om alls.
Säga upp ett arrendeavtal är alltså att ”kaxa”? Med andra ord så skulle Ryssland själv fått bestämma om disposition av Sevastopol. Man häpnar. Ang. språket så finns det nog poäng att det är kontraproduktivt att helt ta bort ryska som officiellt språk.
Språkfrågan bidrog knappast till Putins beslut att invadera Ukraina. För Putin var det allt överskuggande skälet att återskapa “Stor Ryssland” och att själv framstå som “Peter den Store”.
–
Det verkliga resultatet kommer som alla förstår bli något helt annat. Inget nytt “Stor Ryssland” och Putin har blivit “bunker dvärgen” eller “Vladimir the little” för hela världen.
Rätt – har ett längre svar på vänt.. 🙂
Hoho BITVARGEN
Var är du?
Jag såg ditt svar, Fänrik men har inte hunnit tänka igenom en uppföljning.
Jag skulle tänka efter medan jag städade runt lite och då blev frågan bara större och större.
Medan jag skriver detta ser jag UMBRAS svar om språkfrågan och den är ju en väsentlig del i det ryska narrativet om den också inte är avgörande.
Redan tidigt ville jag påstå att den rysa idén om avnazifieringen fick så stort genomslag på båda sidorna berodde på att ryssarna tagit åt sig den biten av fr.allt europeisk nutida mentalitet, och den passar in i det problemfält som är aktuellt, PK-ism,me-too-rörelser,växande främlighetshat, misstro mot makten och allt det där, det är jättemycket.
Och ryssarna tog inte fel, tvärtom de var smarta, vi (vårt västliga kollektiv som för liberalismens sak kämpar
mot fördomar, för den individuella friheten osv.) högg direkt! Och den reptilsnabba reaktionen har varit fatal – man har granskat under lupp de förorätter som begåtts mot ryssar i Ukraina och i den kampens namn har mycket väsentligt gått förlorat,särskilt den eftertanke som i all sin enkelhet kunde ha sagt “men död, förintelse, krig och terror löser inte problemen!” och kanske, “jaha, ska vi då be ryssarna elleramerikanerna avnazifiera oss med vapenmakt så blir vi befriade från det problem som inte löses med lämpor?”
Det är så jag personligen tacklar den frågan för att kunna skynda vidare och ta itu med det som gömmer sig bakom dimridåer och krutrök.
.
Ska vi göra detta till ett “kedjebrev” eller en stafett? Vem tar pinnen och snyggar till frågorna om
a. konsten få slut på detta krig militärt och politiskt
b. vad göra med Ryssland sedan?
c. hur ta itu med våra egna frågor om frihet, rättvisa och respekt för människan och för människor?
Du menar alltså allvar? Då du säger “skämt åsido”?
Nuvarande Ryssland är otvetydigt imperialistiskt, så det spelar inte någon större roll vad grannländerna gör. De blir invaderade oavsett om de inte underordnar sig.
Jag förstår dina tankar, håller dock inte med dig att språket skulle vara en av Puttes argument för anfallet, det finns nog 10 st andra skäl som har tyngre kraft. Jag uppskattar Ukrainas försök att avskärma sig från “Ryskt” inflytande, deras nästa naturliga steg är att gå över till Latinsk alfabet och därmed avskärma sig från Ryska Ortodoxa Kyrkan i Moskva. 😀
PS: religions variant har ofta avgjort vilket alfabeten ett land har.
För säkerhets skull
som jag uppfattat det drogs språkfrågan som ett exempel på hur illa ryssarna behandlas i Ukraina. Den blev alltså inkapslad i ett narrativ om hur nazistiskt ryssarna behandlas i Ukraina. Det är en väsentlig bit av den argumentation som används för att slippa ta ställning för Ukraina eller att vilja se båda sidorna av saken eller till och med att påstå att Ryssland har rätt på alla sätt. Neutralitet eller opartiskhet eller vad man nu vill åberopa för dygd.
Jag vill vägrar ta i den frågan här och nu, för vilket resultat man än kommer till, så motiverar det inte ett folkutrotningsprojekt (“etnisk rensning” är bara en eufemism för det som pågår) som är den verkliga definitionen på nazism = nazional+ sozialism -> folket först, nationens välfärd till dem – inte till dem som inte förtjänar det.
Förenklat och förkortat.
Det är det som blir deet hysteriskt ironiska, så vämjeligt att man inte vill ta i det. Ryssarna visar att våld är det enda språk de förstår, då måste vi tyvärr prate med dem på “våldiska”
Folkutrotning medelst terror, tortyr, dödande med olika vapen, kidnappningar och slikt är det som är det ryska projektet.
Det är det vi står inför och det är det som måste hanteras nu – med väpnad kamp.
Dessutom: det är en förfärlig förolämpning mot alla offren från tyskarnas grymheter, att trots alla beklaganden, sorgehögtider, minnesprojekt och -monument, levande historia med mera låta det ske en gång till.
Vad jag vet var det ett av de första besluten som Radan klubbade i Kyjiv efter revolutionen – att ryska skyddades som språk.
Att allt fler valt bort att prata ryska beror på att Ryssland anföll landet 2014 och att man varit i krig sedan dess. Minns att en högre befälhavare i Ukraina själv slutade prata ryska och bytte till ukrainska av denna anledning.
Inte heller hotades någonsin marinbasen i Sevastopol.
Allt det där är nonsens som Kreml spottat ur sig för att legitimera ett olagligt angrepp mot Ukraina.
Tack Lars, jag blev lite orolig av dina första rader. Det är så jobbigt att dubbelkolla sig själv hela tiden.
Samtidigt är det lite nyttigt att inte göra det, för då blir man varse hur lätt det är att okritiskt forma sina tankar efter det man snappat upp
Jag är otäckt medveten om att jag också sörplar kål i andras sällskap och ofta nog lite rädd att säga något alls
Nu tar jag mig friheten att citera direkt ur Ukrainas konstitution:
.
Article 10
The state language of Ukraine is the Ukrainian language.
The State ensures the comprehensive development and functioning of the Ukrainian language in all spheres of social life throughout the entire territory of Ukraine.
In Ukraine, the free development, use and protection of Russian, and other languages of national minorities of Ukraine, is guaranteed.
The State promotes the learning of languages of international communication.
The use of languages in Ukraine is guaranteed by the Constitution of Ukraine and is determined by law.
Slut citat.
.
Jag har sett en TASS-artikel, sann eller inte, om en Verkhovna Rada-beslut den 21 april, år ej angivet men troligen 2022, där det vid andra läsningen beslöts bl a att rättsliga förhandlingar ska ske på ukrainska.
Första läsningen skedde nog flera månader före krigsutbrottet.
Jag skrev, att språkfrågan möjligen kan ha påverkat Putin i hans attackbeslut. Klart är att han vill utrota ukrainsk kultur, språk, människor, historia och hela landet. Han låter införa läroböcker på ryska i skolorna i ockuperade områden och förstör de som är på ukrainska. Så språkfrågan är viktig för Putin, men, som sagt, kan möjligen ha bidragit till invasionsbeslutet. Vad vi vet är bara, att vi INTE vet hur Putin tänker. Det krävs djupa insikter i rysk kultur för att ha en chans att förstå. Men jag har sett, att det bland kommentatorerna här med tiden har nåtts en del insikter i hur ryssar tänker. Bra!
.
Om Sevastopol:
Jag har bara dessa data i minnet, kan vara lite osäkert:
Ukraina ville inte förlänga Sevastopolavtalet när avtalsperiodens slut var flera år bort och en förlängning skulle överenskommas. Slutpunkten var 2018. Efter hårda påtryckningar beslöt Ukraina att förlänga avtalet till 2040 (eller var det 2042). Detta hände före 2014.
Ja, “In Ukraine, the free development, use and protection of Russian, and other languages of national minorities of Ukraine, is guaranteed.” är ju rätt tydligt att ryska är ett skyddat språk. Och som sagt, Sevastopol var skrivet till 2040.
Till Bloggaren själv, LW:
Nu ser jag en tendens till selekterat urval i informationen.
Då ska jag göra två egna selekterade urval:
1. The state language of Ukraine is the Ukrainian language.
2. Ukraina ville inte förlänga Sevastopolavtalet.
PS
glömde säga att jag är medveten om andra ryska argument hämtade ur deras förståelse av var historiskt rättfärfiga gränser ska dras och annat som ska bekräfta deras rättigheter i världen. Allt detta är ett fantastiskt paket av idéer som dryftats många gånger i trådarna här
På tal om historiska gränser så tillhör i så fall Belgorod Ukraina. Gjorde det fram till Chrustjev, typ.
Chrustjev sägs ha gett Krim till Ukraina som kompensation för hungerterrorn på 30-talet. Belgorod flyttades samtidigt till Ryssland.
FAENRIK
1.Är det så att vi talar förbi varandra?
……
2. Duna två “egna selekterade urval”:
1. The state language of Ukraine is the Ukrainian language.
2. Ukraina ville inte förlänga Sevastopolavtalet.
är påståenden. Du stannar vid dem utan att redogöra för a. kvalificeringa b. den (politiska) utvecklingen rörande dessa frågor efter det att besluten tagits
—-
kommentar: jag blir lite osäker på dina sllutsatser, jag tycker inte att de är givna
The state language of Ukraine is the Ukrainian language. Det är ordagrant hämtat ur den ukrainska konstitutionen av år 1996, arikel 10. Den artikeln är i sin helhet återgiven i mitt inlägg. Det kan inte missförstås.
.
Jag har redogjort för TASS-reportaget. Det var klart kritiskt mot språkfrågehanteringen i Verkhovna Radas andra läsning av författningsändringsförslaget. Fast det framgår inte vilket år denna andra läsning skedde, men troligen i april 2022. Den första läsningen skedde 2021, dvs före kriget.
.
Sevastopolförhandlingarnas svårigheter återgavs i litteratur jag läst, men jag har inte den tillgänglig här, så jag tar det ur minnet, som jag påstått. Att Ukraina ville ha bort ryssarna från Sevastopol var otvetydigt.
.
Utvecklingen efter förhandlingarna är väl känd: Några år senare besattes Krim av Wagnerförband eller nåt sånt i omärkta uniformer och Krim annekterades olagligt till Ryssland.
.
Det är nu tredje gången jag skriver samma sak. Ska det vara så svårt att förstå?
Ja, det är svårt att förstå att du känner att du måste upprepa dig.
Det finns inget i det du säger som motsäger vad vi andra har sett.
Att en andra läsning av författningsändringsförslaget skedde efter det ryska anfallet måtte rimligtvis ha påverkat synen på det och behandlingen av det.
.
du skriver “Att Ukraina ville ha bort ryssarna från Sevastopol var otvetydigt.”
Innebörden av det är inte helt solklar. Menade man att den ryska befolkningen skulle fördrivas eller bara att det ryska styret skulle “has bort”, om man säger så?
….
Det är tydligt att du är väldigt påläst och har en tillgång till litteartur som vi inte har.
Skulle det vara meningsfullt om vi läste samma sak, även om den ligger lite under din nivå?
Jag tycker att de här klippen från den engelska Wikipedian kan vara nyttiga även om de är väldigt kortfattade.
.
In May 1997, Russia and Ukraine signed the Peace and Friendship Treaty, ruling out Moscow’s territorial claims to Ukraine.[24] On 28 May 1997, was followed by the Partition Treaty on the Status and Conditions of the Black Sea Fleet. A separate agreement established the terms of a long-term lease of land, facilities, and resources in Sevastopol and the Crimea by Russia.[citation needed] Russia kept its naval base, with around 15,000 troops stationed in Sevastopol,
…
As in the rest of the Crimea, Russian remained the predominant language of the city, although following the independence of Ukraine there were some attempts at Ukrainisation with very little success. The Russian society in general and even some outspoken government representatives never accepted the loss of Sevastopol and tended to regard it as temporarily separated from the homeland
…..
On 18 March /2014/, Russia formally annexed Crimea, incorporating the Republic of Crimea and federal city of Sevastopol as federal subjects of Russia. However, the annexation remains internationally unrecognized, with most countries recognizing Sevastopol as a city with special status within Ukraine.
=====
(om Krim)
Crimea’s status is disputed. In 2014 Crimea saw intense demonstrations against the removal of the Ukrainian president Viktor Yanukovych culminating in pro Russian forces occupying strategic points in Crimea[36] and the Republic of Crimea declared independence from Ukraine following a disputed referendum supporting reunification.[37] Russia then formally annexed Crimea although most countries recognise Crimea as part of Ukraine
….
Article 10 of the Constitution of the Republic of Crimea recognizes three official languages: Russian, Ukrainian and Crimean Tatar. In practice, Russian is the dominant language.
Om Sevastopol:
Vad som förhandlades var en bortflyttning av den ryska militärbasen från Sevastopol. Jag ber om ursäkt för oklarheten med *ryssarna*. Jag avsåg alltså militären. Ukraina ville alltså ha bort de rörliga materiella resurserna, flottans fartyg, flygplanen, raketerna, samt den militära personalen. Vad som man ville med de fasta installationerna känner jag inte till. Någon fördrivning av civila ryssar var aldrig aktuell.
Som Wiki skriver, Sevastopol är en *federal city* med särskild status inom Ukraina, fast ryska staten anser att den numera ingår i Ryssland, vilket nästan alla länder underkänner.
Det jag läste om Sevastopolförhandlingarna stod möjligen i Svenska Dagbladet, som det ännu var meningsfullt att prenumerera på när frågan var aktuell. Men jag kommer inte ihåg exakt längre, det borde ha varit runt 2011, och det kan ha varit i Morgunbladid, som är mycket mer alert på denna typ av frågor än samtliga svenska media.
.
Om Krim:
Avtonomya Respublika Krym är inte en oblast i Ukraina utan en republik inom staten Ukraina. Enligt internationell rätt är det ännu så, trots rysk *annektering*. Republiken har en egen konstitution, snarlik den ukrainska, men skiljer sig bl a i språkfrågan. Som Wiki skriver och jag själv konstaterat på plats, det ryska språket är det vanligast talade. Jag hörde aldrig krimtatariska, men passerade genom Starij Krym och såg moskén på avstånd.
* Avtonomnoya Respublika Krym tror jag att det blir i nominativ. Det står i genitiv på framsidan av konstitutionsdokumentet.
Tack Fänrik!
Det där hjälper inte bara mig utan också de läsare som inte vågar fråga. Jag är säker på att det finns några, särskilt sådana som inte vill / vågar diskutera här av olika anledningar.
Jag tycker det är betryggande att vi kommar till samma slutsats om kriget – att de måtte sluta med Ukrainas totala seger och att de garanteras en trygg framtid, fast vi fäst oss vid olika saker i det här förvirrade pusslandet med ryska galenskaper.
Du sa’ vid något tillfälle att det krävs mycket för att förstå de ryska tänkesätten. Skulle du säga att de panslavistiska rörelserna lever och frodas i allt det här. Eller är det en moderniserad variant av nationalism vi ser, kanske präglad av nytolkningar under sovjettiden? Den senare fasen ett tidigt exempel på kulturrevolution à la Kina?
Kan rekommendera fabeln om vargen och lammet av Aisopos. Den ger all förklaring som behövs.
Varje land har ett officiellt språk och ett antal minoritetsspråk i Ukraina så är det ukrainska som är officiellt språk. Ryska är väl ett skyddat minoritetsspråk.
“In Ukraine, the free development, use and protection of Russian, and other languages of national minorities of Ukraine, is guaranteed.”
Det accepterar alla andra länder men tydligen inte Putins Ryssland. Att Putin använder detta som ursäkt och någon i väst överhuvudtaget påtalar det är lika dumt som att någon i Sverige skulle kräva att vi invaderar Finland för att samfinländarna vill ta bort svenska språket från undervisningen.
Avtalet för flottbasen sträckte sig till 2042 så det hör inte till frågan.
Bland annat signaturen Argus, vill jag minnas, har skrivit om att proportionerna av granater av olika kaliber från ryssarna tycks ha ändrats under senare tid. (Det är för undertecknad förborgat hur man som mål för beskjutningen kan avgöra vilken kaliber en träffande granat har, men antar tills vidare att det är görligt, exempelvis baserat på detonationens kraft.). Mer precist andel av grövre kaliber på granaterna har minskat över tid. Detta skulle hypotetiskt kunna vara ett tecken på att man börjar få ont om granater (eller pjäser) för grövre kaliber. Varför använda finare kaliber om man har möjlighet att använda grövre och effektivare?
–
Som en följd av ett stort antal sprängda ammunitionsdepåer tycks det just nu som att den ryska artilleribeskjutningen minskat i omfattning på grund av svårigheter att få fram ammunitionen till fronten.
–
Om vi antar att ryssarna idag lider av allvarliga flaskhalsar i distributionen av granater till fronten borde de inte då prioritera att föra fram den grövre mer effektiva ammunitionen? Min hypotes är således att om ryssarnas problem med artilleribeskjutningen består i logistiska flaskhalsar så borde andelen granater med grövre kaliber öka. Om andelen grövre kaliber inte ökar det så skulle de kunna betyda att man börjar lida brist på sådan ammunition (eller pjäser).
–
Något att försöka observera, registrera, föra statistik på!?
–
Obs! Det är hypotes eller spekulation. Kanske finns det luckor i resonemanget. Hur ser det ut i mellanlager etc.
Förmodar att man utifrån odetonerade granater ganska snabbt kan sluta sig till vad som kommer.
Yes, mkt rysk ammo har ju visat sig vara sk ”duds” / blindgångare. Troligen gammal ammo.
Svårbedömt. Logiskt sett så borde det vara så att man använder sin bästa ammunition om logistiken begränsar, men ibland har ryssarna lite otur när de tänker. Vad man hittar i öppna källor är bl a nedanstående.
“Det bästa” bör innebära grovt (=152mm eller grova salvpjäser) och/eller långskjutande. För främst 152mm och salvpjäser finns olika varianter som är mer långskjutande. Nyare granatversioner kan förses med en bakdel som har antingen basflödes- eller rakettillsats vilket förlänger räckvidden. Salvpjäsraketerna finns i olika versioner med olika räckvidd. Nu gissar jag dock att man hämningslöst skjutit upp merparten av “det bästa” så det kanske mest finns 122mm att tillgå?? Förutom 152mm finns det ju även 203mm mfl extra grova pjäser, men i låga antal.
En betydande andel av allt som skjuts är ifrån granatkastare, främst 120mm, lokalt hos frontbataljonerna. De är nödvändiga för att kontra ukrainska framstötar. Förmodligen blir det ett herrans liv ifall inte granatkastarammunitionen kommer fram varför annat än optimerad logistik spelar in.
.
Så snart flaskhalsar uppstår blir det komplicerat att få rätt artiklar, från rätt depå, till rätt mottagare i rätt tid. Antagligen är det klokt av Ukraina att ihärdigt fortsätta att slå mot ammunitionslogistiken.
Tack för svar.
–
Man önskar så innerligt att ryssen skall få slut i ladorna och vill så gärna se tecknen.
Hej
Kan ju också vara så att det är press uppifrån att skjuta mycket. Har du då bara 10 lastbilar en dag så skjuter du fler skott om du skjuter 122 mm. Därifrån kan du rapportera uppåt GREAT SUCCESS!
Det beror nog lite på vilket förband som skjuter. När det gäller vanligt artilleri så har separatist förbanden har oftast fått mestadels 122 mm medans ryska förband har 152 mm undantaget deras luftburna enheter.
Charkiv låter ju som ett rimligt mål för en eventuell förnyad rysk offensiv, stor rysktalande stad som ligger relativt praktiskt placerad ur ryskt logistiskperspektiv.
Så just därför lär väl Putte bestämma sig för luftlandsättning i Odessa eller ngt istället.
Det vore trevligt. Att få se kvarvarande VDV-förband nermalda i nån sorts Arnhem 2.0
Till Andreasj:
Precis. Exakt som Putin tänker! Maximinprincipen. Se till att få maximala egna förluster och minimal egen vinst. Praktiskt taget alla ryska beslut har använt Maximinprincipen, motsatsen till operationsanalysens Minimaxprincip:
Anfall på en orimligt lång front, med klent resultat överallt och stora förluster.
Slösa de dyra och relativt fåtaliga kryssningsrobotarna på militärt betydelselösa objekt som skolor, kulturhus, muséer.
Attackera igen med samma förband om det första anfallet slås tillbaka med stora förluster.
Lagra ammunition i stora lager på väl kända platser så att alla hittar dit (även ukrainska armén).
Skjut sönder potatisåkrar med artilleriet i stället för identifierade motståndarpositioner.
Kör jättelånga konvojer med obefintliga underhållsmöjligheter tills bränsle, mat och ammunition tas slut.
Samla stora stabsmöten med ÖB och generaler närvarande nära fronten och avslöja tydligt när och var det sker (mobiltelefoner, svarta civila bilar).
Utbilda soldaterna så att de blir robotar de också genom systematisk pennalism och inte fungerande soldater i förband.
Tvångsrekrytera outbildad personal och skicka efter en kort instruktion till fronten (som kanonmat).
Lägg städer under attack i grus och aska så att de inte kan användas till något alls, i stället för att runda befästa städer.
😁
Suveränt, Faenrik!
Rysslands attack förefaller mer och mer vara ett försök till ett utökat självmord. Varför hatar de sig själva och vill dö tillsammans med en granne?
Har ni inte förstått att Putin är en Natopåverkansagent?
OT @Surtrutn..
Enl tidigare :
Jag har nu ritat en byggnads -modul i plywood/trä som består av 3 typblock som kombinerat kan bli hur utbredd som helst och minst 5 våningar högt enl Eurocode 5.
Kommer du på någon i UK eller stöter på behovet av katastrof-byggnader av trä så skickar jag modellfilen på något vis. Kan stå på valfri grund, dvs pelare, plattor, balkar, platta, asfalt eller grusad yta.
Något för MSB ?
@EKA.
Absolut. Skulle va nåt. Modulen passar alla verksamheter, brandkrav, ljudkrav etc. Byts plywood mot Eternit på avskiljande delar uppnås dessutom EI120 enkelt.
Blev en mycket bra lösning tycker jag själv,mest eftersom det är ritat av en trä-konstruktör och inte en Arkitekt.. men den är fortsatt avskalat fyrkantig. Tänk form av en tärning med fyra öppningar utom uppåt och nedåt som kan vridas staplas och placeras på, bredvid, under och över varandra med mått som utgår från råvaran och inte ritningen. Noll spill också 🙂
Heter man inte något av de tre stora ramavtalsleverantörerna är det svårt Med LOU.
@NGB Jag antar att du menar Cembrit och inte eternit?
Ehh. Ja. Asbestbefriad fibercementskiva med typgodkända egenskaper menas.
Inte eternit då. Men det brinner iofs också jättedåligt så det funkar ju också.
https://www.msb.se/sv/om-msb/kontakta-oss/
(Liten hint i all välmening, tycker du har något riktigt bra där!)
Förlåt men din beskrivning får mig direkt att tänka på Stugägare Kenneth Lindeman….
Haha. Tack EKA, Komplimanger behöver man inte be om ursäkt för.
Lindeman kunde han. Om bloggen är det dagsaktuella ämnet tar jag ledigt och gratis på mig Lindemans lösnings-kofta.
Alltid inspirerar det någon.
Lite inspiration kanske, googla efter Shigeru Ban, en japansk arkitekt som har gjort mängder med prisbelönta designer på nödbostäder i diverse material.
Annars har UNHCR en standard för olika nivåer av nödbostäder. Finns många intressanta länkar vidare på deras sida om detta också https://emergency.unhcr.org/entry/36774/emergency-shelter-standard
Wow, låter riktigt coolt.
Skulle vara kanon ifall det kom till nytta.
En naiv fråga … Vilka regler bryts om europeiska soldater sätts in i västra Ukraina för att hindra Ryssland från att terrorisera civilbefolkningen. Har Ukraina, som ett självständigt land, inte rätt att be om hjälp med att förebygga övergrepp?
Väst skulle kunna skicka några pansardivisioner till Donbas och börja röja utan att bryta mot några regler. Problemet är hur Ryssland, som skiter fullständigt i alla regler som inte gynnar dem själva, skulle reagera.
Enligt Budapestavtalet garanterar Storbritannien, USA och Ryssland Ukrainas gränser. Dessa länder har skyldighet att hjälpa Ukraina så för dem kan det inte bli några problem om de skickar trupper till Ukraina. Fast jag tror det blir lite problem om Ryssland ska hjälpa Ukraina mot Ryssland.
Att Storbritannien, USA och Ryssland skulle garantera Ukrainas gränser genom Budapestavtalet stämmer inte. I princip så innebär detta avtal att länderna ska samtala samt ta upp frågan i FN:s säkerhetsråd i händelse av att Ukraina attackeras.
Absolut inga folkrättsliga regler. Däremot är jag inte helt insatt i om du bryter mot regler inom NATO och huruvida du avsäger dig NATO-skydd i det fallet (om det inte är via ett NATO-beslut då)
Nope; inga problem för ett enskilt land från Väst att gå in i Ukraina och hjälpa till med striderna, avtals mässigt alltså.
– Medlem i NATO kan mycket väl göra detta, NATO = FÖRSVARSPAKT.
Exempel på NATO land som har gått in i ett annat land är Turkiet invasion i Syrien. NATO blev självklart inte inblandad i detta.
–
Putte som ljuger och hittar på hela tiden, kommer SJÄLVKLART anklaga NATO för att gå in i “Special Operation – kriget”. Väst försöker hela tiden hålla sig under ribban för att Putte inte skall “Hjärnsläpp” och börja eskalera med ett anfalla mot annat NATO land och då måste HELA NATO komma till hjälp.
–
Om det skulle ske ändå, är troligen Polen ett kandidatland, som går in i Ukraina för att hjälpa till.
Det är helt i sin ordning för ALLA länder att komma till Ukrainas hjälp militärt. Både i Ukraina och genom att angripa militära mål var som helst i Ryssland. Att ingen gjort det beror ju på att ingen har mod nog att göra det. Inget annat.
Jag såg en not eller möjligen en kommentar om att folk från Polen skulle få någon sorts särskild status i Ukraina men hittar den inte nu. Jag undrar varför? Kan det vara för att göra det möjligt att få in polsk personal utan att det påverkar NATO eller Mordor???? .:
Dagens Gregg:
“17.07.2022 och en våldsam aktivitet av ryssarna på alla fronter efter order av rysslands försvarsminister att intensifiera krigsföringen på alla fronter. Det har man också gjort bla genom; artillerield och raketer längs med hela kontaktlinjen, missilattacker över hela Ukraina och infanteriattacker på många ställen i Donbas regionen. Har man då lyckats med ngt? Endast med terrorn mot civilbefolkningen i Kharkiv, Mykolaiv, Chyhyryn och Odesa. Militärt har man bara lidit stora förluster och tom tappat lite område på Kharkiv fronten. Ryssarnas försök att få nya battalioner på fötter ser ut att bli en katastrof. Man lockar in folk med skyhöga löner, folk som inte har ngn erfarenhet alls av militär verksamhet. Man ger dem 30 dgr träning och sedan iväg till fronten. Statistiskt kommer 50% av dessa att vara döda inom 30 dgr.
Vårt artilleri har haft nya mål att slå ut i Kherson regionen, i Lazurne där man hade inkvarterat soldaterna i en lagerbyggnad, samt en militärbas i Alchevsk. Vi har även beskjutit mål långt in på ockuperat område som tex i Ivanivka, Yavkymivka och Krasnodon.
Så även ett stort tack till Jonas som levererade härliga sommaruniformer och medicinsk utrustning av super kvalitet, saker vi verkligen behöver.
I brist på mera nyheter vill jag använda resten av uppdateringen för att förklara lite av byrokratin att sätta upp hemvärnsbattalioner och varför vi har problem att få den utrustning vi behöver. Hemvärnet, eller det lokala försvaret, är rätt nytt här. Dessa organisationer har främst satts upp av folk som levt den Sovjetiska krigsmaktstiden varför organisationerna är väldigt omodärna med ledarskap som nog inte hör hemma i dagens värld. Därför har vi också den skism mellan reguljära arme`n och hemvärnet. Hemvärnets officerare är endera av den gamla sorten eller av den på tok för unga sorten som vill få en stjärna till på kragen. När hemvärnet sätts in till fronten är officerarna inte sin uppgift mogen.
En hemvärnspluton grundas på följande sätt och med följande funktion. Den grundas av juridiska privatpersoner som en DFGG organisation med uppgift att utbilda och grunda lokala hemvärnsplutoner. När man fått tillstånd till detta sänder man in en önskelista på de vapen man önskar sig till arme`n. Arme`n tittar på förutsättningarna denna DFGG organisation har att börja verka profisionellt. Om man gillar vad man ser så får man de vapen man frågar efter. Detta är just vad vi gjorde med vår nya specialenhet men istället för nya rekryter försöker vi samla upp de goda soldater som vi utbildade från mars och som nu sitter fast i bedrövliga hemvärnsplutoner. På så vis får vi snabbt ihop en pluton som tom har stridserfarenhet. Vi kan då påbörja specialutbildning med instruktörer som är riktiga proffs och som varit yrkessoldater i olika länders armeér. Under denna specialutbildningstid måste vi skaffa in kvalitetsskyddsutrustning samt personlig utrustning och bygga upp combat medic för plutonen. Här har NI HJÄLPT till med skyddsvästar och Tilde och Jonas med övrig utrustning. Även övriga privatpersoner från min FB vänner har skänkt droner, värmekameror, optik med mm. Ni har helt enkelt hjälpt oss att skapa en elitstyrka. TUSEN TACK!!!
Vi har också haft möjlighet att involvera riktigt kompetenta officerare som förstår att deras uppgift är att skapa förutsättningar för att plutonen skall lyckas i sitt uppdrag. Nästa uppgift är nu att slutföra specialutbildningen och få ett par plutoner till så vi blir ett kompani och därefter en brigad. Vi har mycket arbete kvar och tiden är kort men jag tror faktiskt att vi kommer att lyckas. Får vi dessutom de vapen vi önskar blir vi klart en förstärkning på Kharkiv fronten. Detta är nu ingen hemlighet som jag avslöjar utan detta har varit allmänt kännt sedan mars månad.
Så till en nyhet vårt SBU publicerade. Ryska underrättelsetjänsten har aktivt börjat muta poliser och tjänstemän i Polen och Rumänien för att försöka lista ut hur den västerländska vapenhjälpen transporteras till Ukraina och vidare till fronten.
Fortsätt stöda oss på alla fronter, vi behöver er för att vinna över dessa omänskliga terrorister som har invaderat oss.
SLAVA UKRAINI”
https://www.facebook.com/photo/?fbid=620069903039005&set=a.211030777276255
Tack, har inte FB så jag uppskattar dagens “Gregg” 😀
Hans uppdateringar är “offentliga” så jag tror att du kan se dem utan att ha FB om du klickar på länken.
Vad med det militära fraktflyg(Antonov) som uppges störtat över grekiskt territorium?
Enligt DN: Vapen från Serbien till Jordanien med slutdestination Bangladesh. Ukrainskt fraktbolag med Ukrainsk besättning. 11 tons vapen, bl a lysgranater och träningsminor.
Om man nu kan veta vad den _egentliga_ slutdestinationen var… Jag väntar fortfarande på upplösningen ang. De drönarkomponenter som stoppats i Italien och som man misstänkte skulle gå till Syrien (ist.f. Qatar) för vidare transport till RU. Frågan är om det inte pågår en del sådant nu.
Ja det är nog mycket intressant gods som råkar bli avlastat i diverse land dit ryska plan kan flyga…. Så vad slutdestinationen är spelar nog inte så stor roll. Jordanien har väl ganska bra relationer till Ryssland?
En annan intressant fråga är vem det är som äger flygbolaget. Tidigt i morse såg jag någon site some nämnde att flygbolaget Meridian hade amerikanska ägare men jag kan inte hitta något som bekräftar det.
Jordanien kör sitt eget race och spelar under täcket med alla
Vet ej om den har länkats här tidigare men oavsett vilket så kan man titta på den 10 gånger och ej tröttna. Putins reaktion när han får klart för sig vart det är på väg. https://www.youtube.com/watch?v=s4UM2IkfB0o
Haha 😂
Han är inte riktigt där än. Han är fortfarande i förnekelsefasen, men snart, mycket snart…
Enda jag kan komma på som KANSKE fungerar är asbest.
På senare tid har jag tittat på TV-serien ”Folkets tjänare” (SVTPlay) med Volodymyr Zelenskyj i huvudrollen som historieläraren Vasyl Petrovytj Holoborodko som oväntat blir vald till president i Ukraina. Jag förmodar att många som läser denna blogg har sett åtminstone några avsnitt.
.
Serien, som började visas i Ukraina 2015, visade sig vara bättre än jag hade förväntat, särskilt andra säsongen.
En blandning av svart humor, satir, buskis och under-bältet-skämt men hela tiden med en allvarlig och vemodig underton och (som jag förmodar och har uppfattat det) nära koppling till verkligheten som den såg ut åren innan ryssarna startade sitt vedervärdiga angreppskrig.
.
Handlingen kretsar kring presidentens och hans förtrognas försök att bekämpa den utbredda korruptionen och oligarkerna som styr och manipulerar bakom kulisserna. Ett annat tema är kampen för att få hjälp och acceptans från de demokratiska grannarna i väst.
Man kan förmoda att Zelenskyjs vardag efter att han blev vald till president i verkligheten påminde en hel del om tv-serien, minus komiken. Tragiskt att det ville till ett blodigt krig innan vi i väst vaknade till…
.
Klart sevärt tycker jag och bra som komplement till och andningspauser från bloggscrollandet och nyhetsflödet från det hemska kriget.
Förutom serien finns en långfilm ”Folkets Tjänare 2” som tidsmässigt ligger mellan första och andra säsongen av serien.
Serien är bitvis riktigt rolig. Tydligen ännu roligare om man förstår ryska eller ukrainska. Mitt tips till är att titta på filmen först. https://www.svtplay.se/video/34751615/folkets-tjanare-2
Säger tvärtom: se seriens alla säsonger först.
Två YouTubes som spekulerar om RBS15 till UKR. Hade varit kreativt. Obs kreatörerna använder vilseledande avsändare.
https://youtu.be/OipRXoeTJK0
https://youtu.be/ucvj2V4T0VA
”Daily Aviation
PRENUMERERA
Swedish RBS-15: The Newest NIGHTMARE Of Russian Vessels In The Black Sea!
The Swedish RBS-15 is a nightmare for Russian ships in the Black Sea!
When you don’t have warships, you can’t wage a full-fledged war at sea. The kind of warfare taught in
naval academies. But you can prevent your opponent from waging a full-fledged war! The main thing is
to have suitable anti-ship missiles.
Breaking the game is the tactics of the Ukrainian Navy against the Russian Black Sea Fleet. As they say,
the harder you work, the luckier you get. Breaking the game is probably the new military strategy. Its
main discoveries and methods are being worked out in the Black Sea right now. And the Swedish anti-
ship missiles RBS-15 can become the main experiment in this strategy.
Now you will find out how the drama of the Russian Navy will take place in the Black Sea and what role”
Jag chansar lite på ett försök att söka på engelska i stället
hoppas att det är det här de syftar på
(om inte så lär jag bli rättad)
https://en.wikipedia.org/wiki/Thermobaric_weapon
https://sv.wikipedia.org/wiki/Termobariska_vapen
Därifrån kan du kanske leta dig fram till skyddsmöjligheter
Njae, det är inte Termobariska bomber utan Thermite Incendiaries , typ.
Här är själva grundprincipen: https://en.wikipedia.org/wiki/Thermite
Lite popkulturell anknytning: https://getyarn.io/yarn-clip/dd6edbd6-ae14-4558-8115-33549bfd8d7f
Då är väl nästa steg att ryssarna sätter burar fyllda med barn på stridsvagnarna.
Det ringde en klocka i bakhuvudet så fick googla. The guardian rapporterade om ukrainska barn som mänskliga sköldar redan 2a april när det inte gick som planerat vid Kyiv. Orcherna saknar, som bekant, alla spärrar.
Vilket förbannat hån mot sanktionerna!
Saudi-Arabien importerar billig rysk olja för att kunna sälja mer av sin egen dyra, enligt Reuters
https://www.reuters.com/business/energy/exclusive-saudi-arabia-doubles-q2-russian-fuel-oil-imports-power-generation-2022-07-14/
Det som behövs är att Väst snabbt ökar sin egen produktion för att trycka ner olje- och gaspriserna som är den ryska ekonomins “akilleshäll.”
Ang att det bara tycks vara män som är inne på bloggen och läser om detta hemska krig, förutom en ledsen tant då.. Fruntimmer tycks i stort vara ovilliga att ta in det fruktansvärda som sker. Pratar man om saken på jobbet blir dom obekväma och byter gärna snabbt ämne. Min äldre nära släkting tycker Ukrainarna borde ha gett upp ifrån början och sluppit allt detta förstörande, nån annan följer bara svensk media och tycker att Ukrainarna nog själva inte är så mycket bättre..
–
Det gör ont att höra från dem. Att man väljer att försvara sig mot en så brutal ondska borde väl vara självklart men är hos många äldre och framför allt på den kvinnliga sidan inte alltid självklart.. Var det fel att försvara sig mot Hitler?
–
Allt med detta krig är så fruktansvärt och omänskligt fel och den andra delen av befolkningen vill inte veta av det. Förutom den ledsna tanten och möjligen Magda och Linde , som tvingats se det med egna ögon..
–
Jag kan givetvis ha fel. Allt är mina egna upplevelser. Att kvinnor inte bryr sig nämnvärt så länge det inte drabbar dem personligen på kort sikt och har svårt att se eller vilja se den övergripande faran som hänger som en flinande och domedagsliknande vålnad över oss alla..
Fel fel fel fel….. Kvinnor bryr sig. MEN det är fortfarande fler män än kvinnor som gjort militärtjänst och har möjlighet att ha några som helst åsikter om den delen av kriget. Kvinnor engagerar sig mycket i tex flyktingarna, den humanitära biten. Och visst finns det fler kvinnor än Ledsentant som läser denna blogg. Till exempel jag.
Jo jag har sett att det måste vara ett antal kvinnor som läser och kommenterar. Det var lite därför jag har en undring om det går att få igång em MeeToo-liknande svallvåg mot kriget och ffa hur ociviliserat RU trupper uppför sig. Att få vårt trygghertsknarkande samhälle att förstå att kriget baraz äer 2 timmar bort. Att hålla det hela inom den humanitära sidan kommer också att påverka den rent militära anser jag.
Nu är inte jag en sådan kvinna som var delaktig i Meetoo på något sätt, har inte de erfarenheterna som de har, så den biten måste någon annan svara på. I övrigt fördömer jag och de närmsta kvinnorna i min omgivning den behandling som de civila utsätts för (både män och kvinnor) av de ryska soldaterna. Vi pratar om det. Någon skriver om det, tex på FB. Nu bor jag på Åland vilket kanske framgår av mitt användarnamn här, och här är många väldigt verklighetsfrånvarande när det gäller kriget, definitivt inte alla, men lite för många i mitt tycke, tyvärr..
@ALANDISLAND
Ah, självklart är det Åland Island…. på något vis läste jag det som “A Land Is Land” och tyckte det var (med min något skeva humor) hysteriskt roligt!
😂
CHRIS.XW Tänker att många har anv.namn som inte talar om huruvida de är kvinna elr man! Tänker oxå att många kanske bara läser och inte kommenterar men jag förstår vad du menar men ser oxå att det även gäller många män! Det är jobbigt att tänka på och tala om helt enkelt!
Tänker samma!
Här finns ytterligare en kvinna som läser, lär och bryr sig. Trodde verkligen inte för drygt ett halvår sedan att jag skulle komma att grotta ner mig i krigsmateriel, bomber och granater men jag kan inte göra annat såsom herr P’s maffia far fram i Ukraina. I krigets inledande dagar kändes vanlig medias rapportering rätt kass men tack och lov fann jag denna blogg och har följt den sedan dess. Kan det vara så att många kvinnor som likt mig saknar all militär kunskap och bara får info från msm blir lika förvirrad som jag blev innan jag hittade hit? Fortfarande tycker jag att msm rapportering är dålig när det gäller vilka källor man använder, saknar fördjupning och väcker inte intresse hos den s.k. ”gemene man”. Undantaget är dagens reportage i DN av Paul Hansen. Efter drygt fyra månaders krig tror jag det behövs många sådana reportage för att tränga igenom i semestertider, den första riktiga efter covid. Kan det också vara så att en kvinna/man inte vill verka dum om en man med militär kunskap/bakgrund tar upp ett ämne man själv har dålig kunskap om och därför viftar bort hela frågan? Jag vet inte, jag bara gissar. Jag har fler vänninor som bryr sig och tycker kriget är fruktansvärt än tvärt om men de tar sig inte tid att grotta ner sig som jag. Dessutom är det en komplex fråga förutom det att mafioson P med anhang hör hemma i Haag.
@Chris: Svår och kontroversiell fråga. Tycker mig också se ett starkare engagemang från män än kvinnor när jag tittar i bekantskapskrets och de manifestationer där jag deltagit.
–
Som liberal och feministisk man är jag lite bekymrad över en utveckling som tycks ha skett parallellt med me too (som jag i grunden stöder), där default-positionen alltid är att man = förövare och kvinna = offer. I ett krig mellan i första hand män finns det alltså bara förövare, inga offer (förutom bland civila).
–
En gång ingrep jag för att skydda en kvinna som blev förföljd från t-banan av en påverkad och påstridig man. Betydligt större och starkare än jag, med en kroppsbyggnad som antydde steroider. När han vände uppmärksamheten mot mig drog kvinnan från platsen (utan att kontakta polis såvitt jag vet), lyckligtvis var jag lite för nykter o snabbfotad för att han skulle få tag på mig, annars hade jag legat väldigt illa till. Jag tror att många offer för ”mäns våld mot män” är män som har försökt gränssätta personlighetsstörda män. Soldaterna i den ukrainska armén (män och kvinnor) ägnar sig just nu åt att hjältemodigt gränssätta en personlighetsstörd man och hans armé.
–
Men det är som att samhällsdebatten gör det lite svårare att i nuläget se hur våld hänger samman med den moraliska och psykologiska (personlighetsstörningar) dimensionen, könsmaktsperspektivet (som också är viktigt) har blivit dominerande. Synd att vi människor har svårt att hålla flera tankar i huvudet samtidigt.
De flesta kvinnor vet vad som pågår i Ukraina och tycker att det är hemskt. Däremot är det nog lite ovanligare att kvinnor intresserar sig för militärtekniska frågor. Det är väl inte konstigare än att det är ganska få kvinnor på internetforum som rör bilar, motorcyklar, flygplan, elektronik osv.
@Tankfri: Osäker på den förklaringsmodellen. Bloggen är till mindre del militärteknisk, till större del intresserad av hur det går för Ukraina och dess befolkning skulle jag säga.
Frågor kring makt, strategi, övergrepp, offer, rättfärdighet, orättfärdighet är knappast mer traditionellt manliga än kvinnliga.
Chris.xv, i min omgivning upplever jag samma sak. Det handlar inte om militärteknik utan, som jag upplever det, om att många kvinnor inte orkar prata någon längre stund eller mer ingående om de mord, våldtäkter och andra övergrepp som sker. Till slut orkar de inte längre och man måste byta samtalsämne innan man kommit till vilka åtgärder som behövs. Effekten blir då densamma som om man stoppar huvudet i sanden och låtsas som att problemen inte finns.
Ang att det bara tycks vara män som är inne på bloggen och läser om detta hemska krig, förutom en ledsen tant då.. Fruntimmer tycks i stort vara ovilliga att ta in det fruktansvärda som sker. Pratar man om saken på jobbet blir dom obekväma och byter gärna snabbt ämne. Min äldre nära släkting tycker Ukrainarna borde ha gett upp ifrån början och sluppit allt detta förstörande, nån annan följer bara svensk media och tycker att Ukrainarna nog själva inte är så mycket bättre..
–
Det gör ont att höra från dem. Att man väljer att försvara sig mot en så brutal ondska borde väl vara självklart men är hos många äldre och framför allt på den kvinnliga sidan inte alltid självklart.. Var det fel att försvara sig mot Hitler?
–
Allt med detta krig är så fruktansvärt och omänskligt fel och den andra delen av befolkningen vill inte veta av det. Förutom den ledsna tanten och möjligen Magda och Linde , som tvingats se det med egna ögon..
–
Jag kan givetvis ha fel. Allt är mina egna upplevelser. Att kvinnor inte bryr sig nämnvärt så länge det inte drabbar dem personligen på kort sikt och har svårt att se eller vilja se den övergripande faran som hänger som en flinande och domedagsliknande vålnad över oss alla..
Min erfarenhet är att kvinnor tenderar till att vara lojala till en mindre krets men då också vara desto mer lojala. Män tenderar att vara lojala till en bredare krets och därmed också mer intresserade av rätt och fel, av moral och etik och annat mera abstrakt. Detta då som schabloner. Alla är vi individer.
.
Om man som man vill föra en diskussion om Ukraina, riktad mot kvinnor, får man nog vara beredd att använda mera typiskt kvinnliga sätt att tänka och uttrycka sig.
Ledsen om jag är 2:a på bollen 🏐 men om nedan stämmer är det ju fruktansvärt ⬇️
” Nya ryska soldater utbildas på 30 dagar
.
Ryssland har den senaste tiden intensifierat sin kampanj för att rekrytera frivilliga som saknar militär erfarenhet, skriver den amerikanska militära tankesmedjan ISW i en rapport. Rekryteringen började i juni, men har intensifierats i juli.
Frivilligbataljonerna kommer troligen att bestå av runt 400 man vardera, som är mellan 18 och 60 år. Ryssar som anmäler sig behöver inte ha någon tidigare militärerfarenhet och får endast 30 dagars utbildning innan de skickas till striderna.
“Det här är en anmärkningsvärd utväg”, skriver ISW.”
Källa DN
Spelar inte så stor roll om man är två eller trea. Vissa nyheter tåls att upprepas och på grund av kommentarsfältet uppbyggnad missar man lätt nya inlägg. Så kör hårt. 👍
Det där är ju att likställa med att begå kollektivt självmord. Anfallskrig baserat på sådana förband är dödsdömt. Måste i grunden handla om att skaffa numerär för att uppfylla nån kvot satt uppifrån tänker jag.
Är ni ens förvånade? Der har ju talats om tvångsrekrytering i ockuperade områden, och att dessa “frivilliga” ska ha skickats till fronten utan vapen. Undrar om de fick någon utbildning alls?
Jag förvånas inte över något på den ryska sidan längre, gråter bara över deras jävulskap och undrar hur i h-e de ska kunna stoppas.
utan att exakt ha prövat med just termit men då tänker jag keramik. /tegel borde vara hyggligt. Vet inte exakt mängd som kommer när det singlar ner i luften så där, men med tanke på hastigheten känns det inte som några jättemängder/koncentrationer, så vanliga takpannor borde ge visst skydd. Kan även tänka mig att en vattendimma skulle kunna användas för att kyla ner ordentligt.
Mycket intressant lyssning, tex en söndagseftermiddag i hängmattan.
.
Från The New Yorker: ”The Psycology of an Isolated Russia” med Stephen Kotkin (Prof. in History and Int. Affairs at Princeton Univ., specialist på Stalin, Sovjet och Ryssland) om Putin och kleptokratin, den är 4 mån gammal så de sista 2 min. kan han ha backat på nu.
.
https://youtu.be/6Mm3hgc1hhg
.
För den historiskt intresserade finns också två intervjuer till med prof. Kotkin av Lex Fridman (russian born American computer scientist working and teaching at M.I.T).
”Putin, Stalin, Hitler, Zelenskyy, and War in Ukraine”, för 1 mån. sedan.
.
https://youtu.be/2a7CDKqWcZ0
.
samt ”Stalin, Putin, and the Nature of Power”, för 2 år sedan.
.
https://youtu.be/oCkkjnpS2f8
Mycket bra artikel som åldrats väl får man säga. Läsvärd!
https://www.newyorker.com/news/q-and-a/stephen-kotkin-putin-russia-ukraine-stalin/amp
@KONSTANTINOV
Det är samma som min första länk i inlägget ovan men både i textform och videointervju. Bra tack. Bara att välja läsa eller lyssna i hängmattan.
Putin är verkligen diktaturens verkliga kreatur. Han har verkligen inga som helst respekt för andras människor liv och frihet. Han utbildar sina soldater i 30 dagar för att bli kanonmat. https://www.dn.se/varlden/folj-det-sakerhetspolitiska-laget-i-europa/ att utbilda soldater tar år. Men han behöver inga soldater han behöver de som offrar sina liv för ingenting. Förmodligen så behöver han inte ens betala ut lön för dom är väl borta efter dag 1 vid fronten. Förmodligen får de en gammal mauser från tidigt 1900 tal i handen innan de anfaller.
Keramiska plattor?
Wolfram är nog det enda som hyfsat funkar mot termit. Att fylla kanalplasttak med armering och sand är beprövat och stoppar splitter och en 308 på 32 mm material från 15 meter. Blanda ist sand och wolframkulor så borde det uppstå en magnetisk magnit vid termitisk brånning som nog är jäkligt bra som keramisk platta för övrigt. Kanalplasttak är grymt bra till en himla massa DIY saker i fält.
Info om Davy Crockett nuke som bloggaren skriver om. Togs fram bl a för att plugga Fulda-gapet. 10 år k sevice, aldrig använda i krig (såklart).
Klassiska 82nd Airborne var divisionen som skulle använda dessa.
Mkt nöje: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Davy_Crockett_(nuclear_device)
Det är nästan så att jag tror att det som small fanns i en djup källare långt ner i marken. En smäll på ytan ger inte upphov till den typen av krater. Nu är mina egna erfarenheter begränsade till smällar med bara några hekto sprängämne så jag kan ha fel. Men någon slag fördämning lär krävas för att få en ytdetonation ge en sån distinkt krater🙄🤨
15.51:
Det verkar vara två olika gigantiska kratrar:
https://twitter.com/walter_report/status/1548462918395580418?s=20&t=DbQ-c1xZpvQ6LvZLNrAJwQ
https://liveuamap.com/en/2022/7-june-massive-40meter-diameter-bomb-crater-and-buildings
Nä, det är bara olika inzoomning. Synd på filmen.
Det är nog två olika kratrar, de syns båda på sentinels bilder som länkats här nedanför av Tidigare M, de har kordinater: den ena lat 49,02218 lng 37,30803 och den andra lat 49,00517 lng 37,32103.
Twitterbilden ovan har koordinaterna 49.0041208, 37.3218102
Liveuamapbilden har koordinaterna 49°1′N 37°19′E
Det är olika omgivningar också.
Den stora kratern, från en av Sentinels sateliter.
.
https://apps.sentinel-hub.com/eo-browser/?zoom=16&lat=49.00491&lng=37.3183&themeId=DEFAULT-THEME&visualizationUrl=https%3A%2F%2Fservices.sentinel-hub.com%2Fogc%2Fwms%2Fbd86bcc0-f318-402b-a145-015f85b9427e&datasetId=S2L2A&fromTime=2022-07-02T00%3A00%3A00.000Z&toTime=2022-07-02T23%3A59%3A59.999Z&layerId=1_TRUE_COLOR&demSource3D=%22MAPZEN%22
Bara ifall någon foliehatt får för sig att det är photoshoppat!
Vad får dig att tro de kommer tro på satellitbilder??
På gården dit man lokaliserat kratern ligger vita säckar ungefär där kratern nu ligger. Däremot inte något hus så långt jag kan se. Kan artilleri mot gödning en en så kraftig explosion? Hur mycket gödnings skulle behövas?
Ryssarna har nog byggt sin ammodepå efter att fotot togs
I en av LWs böcker har svenska militären tillgång till nästan realtids-satelitfoton från NATO. Finns sådant i verkligheten? Hur ofta passerar sådana satelliter ukrainsk mark? Om detta fanns borde behovet av drönare för spaning vara begränsat så länge solen skiner? Någon med insikter?
T-80BV på 16:48 filmen.
Wow!
Det var ord och inga visor!
Hoppas han fortfarande är respekterad i Kina
Ingen ska glömma vad mördarfolket gjort och förnekat.
https://v.redd.it/eiombmipa3c91
Jag körde kvadraten. 3x så stor diameter blev 9x så stor laddning.
Håller med om inledningen!
Men reflektera över svenska (klassiska) vpl-försvaret som utbildade skyttesoldater på 7månader. (GB 10, PB 12, KB 15). Svenska VPL-soldater fick gott omdöme på olika FN-missioner.
Det är fel land för gammal mauser. Ryssland har/hade Mosin-Nagant reptetergevär. Lär ha funnits kvar som prickskyttegevär länge efter WWII.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Mosin-Nagant
USA hade också kvar Springfield gevär och Garands länge.
https://en.wikipedia.org/wiki/M1903_Springfield
Sett siffran 50 000 döda OCH sårade ryssar flera gånger senaste tiden, bla här : https://m.dailykos.com/stories/2022/7/17/2110864/-Ukraine-Update-Add-Bilohorivka-to-the-pantheon-of-Ukraine-hero-cities
Stämmer väl inte alls med bloggens antaganden om ration 1:3 på döda – sårade (var det väl?).
Vad säger ni om det?
Vi har haft uppe detta ämne några gånger förut. Det finns flera möjliga anledningar till olika storlekar på angivna siffror. Här är några anledningar för olika antal döda och skadade:
— Propaganda, ryssar har egenintresse att tala om för sitt folk att allt går enligt plan och ukrainska sidan vill visa att det går bra. Har har bloggen gjort bedömningen att 🇺🇦 ger ganska konservativa siffror medan 🇷🇺 underrapporterar väldigt mycket.
— Utomstående betraktare (västliga underrättelseorganisationer) rapporterar ofta siffor någonstans strax under de från 🇺🇦. Fast det finns givetvis extremer åt bägge håll..
.
Angående antagandet att förhållndet mellan döda och skadade, så bygger det på statistik från andra krig. I vissa moderna krig har det varit många fler skadade per varje död soldat (1:10) p.g.a. bra sjukvård. 1:3 är närmare vad som gällde innan antibiotika uppfanns. Ryssland har ett rykte om sig att överge alla alvarligt skadade soldater på slagfältet (de som inte kan gå själva) – så de hamnar i medeltidsområdet av förhållande, kanske ända ned till 1:2….
Det tillkommer nog lika många från DNR/LNR.
Här finns en sammanställning från olika kring över WIA/KIA ratio om man vill fördjupa sig.
http://www.dupuyinstitute.org/blog/2016/10/27/wounded-to-killed-ratios/
Hårda ord. Undra hur putte tar det. Han tycker ju själv att han är kompis Xi och nu får han hård kritik från Kina.
Bara för att förstå hur svåra siffrorna kan vara att verifiera.
–
a) 1:3 för döda och skadade, är en erfarenhet (snittvärde) från de stora krigen sedan första världskriget. Detta antagande borde stämma i Ukraina.
b) Döda soldater, frågan där är, ingår “saknade”, “desetörer”, de som dog 14 dagar senare på sjukhus o.s.v.
c) Begreppet “bedömning av antalet döda”. Den pansarskytte fordonet som slogs ut (kan ha haft mellan 2 -> 10 soldater), hur många satt i stridsfordonet !?!?!?!?!?
d) Varje sida i ett krig har “sina” siffror, jag har bestämt mig för att tro på Ukrainas siffror, orsak = de har ingen befolkning de behöver ljuga till, för att manipulera förlusterna, Ukrainas folk vet redan hur det ligger till.
e) I början av kriget så sammanställdes “begravningsannonser” från lokalpress i Ryssland, dessa siffror stämmer hyfsat med Ukrainas siffror på döda i början på kriget.
–
Ukrainas Arme meddelande idag att 38,300 st “Ryska” soldater har avlidit, detta ger en siffra på cirka: 114,900 sårade. Med andra ord 153,200 döda och skadade. De skadade kan vara allt från granatsplitter i skinkan, till avslitna ben/armar mm. Tyvärr är många av dessa Ukrainare från Luhansk och Donetsk områdena.
Sen tror jag att UKR:s siffror är i underkant, om man exvis tar intåget av Himars med ett gäng utslagna ammodepåer, stabs/kommandplatser och diverse baracker/manskapsbyggnader.
Är ju helt omöjligt att beräkna dessa förluster.
+1
Den ukrainska generalstaben anger att 38 300 ryska soldater ”eliminerats”, vilket kan tolkas som att de dödats.
När det gäller förluster så brukar denna siffra inkludera döda, skadade som lämnat förbandets sjukvård och förts till t.ex.ett sjukhus utanför stridsområdet, krigsfångar och saknade som varit borta så länge att de avförts från förbandet.
Vid stora explosioner t ex de som uppstått när ammo depåer slagits ut är det helt omöjligt att kunna säga hur många som dött och skadats. Vet inte hur 🇺🇦 räknar utslagna soldater men jag gissar att dom har nån form av bekräftelse på antalet bekämpade soldater. Vid nån ammo depå rapporterades det att det fanns 300 soldater och ett antal fordon, den siffran syntes inte i den dagliga rapporten dagen efter. Iof var det bara en krater kvar av depån.
Där har vi samma tanke
Smeagol och Stefpalm; ni har troligen rätt. Ukrainas siffra är den lägsta nivån (38.300), kan möjligen vara upp till 50.000 döda, så totalt 200.000 döda och skadade. Otrolig hög siffra!!!
Tror knappast orcherna själva har koll på hur många som stryker med vid sånna enorma explosioner.
Var tänkt som svar till Stefpalm 18:55
Marcus Oscarsson:
”
30 procent motsvarar enorma förluster för ryssarna.
– Det betyder att 50 000 ryska soldater antingen har dödats eller skadats i den här konflikten, säger försvarschef Radakin.
Det motsvarar även kraftiga materiella förluster för den ryska diktaturen.
– Nästan 1 700 ryska stridsvagnar har förstörts och nästa 4 000 bepansrade stridsfordon som hör till Ryssland har förstörts, säger försvarschefen.”
.
https://marcusoscarsson.se/sa-enorma-ar-de-ryska-forlusterna-darfor-tror-ukraina-pa-seger/
Till er lite mer insatta. Här kommer en undran. Marcus Oscarsson har en väldigt stor följare. Flera av dem tror på allt han förmedlar. Det han skriver påverkar många i Sverige och formar dess åsikter. Nu till min fråga. Hur mycket research har han gjort. Har han åkt snålskjuts på Cornucopia och snålskjuts utan att ange källan? Men samtidigt får man hoppas att han är objektiv och källkritisk. Skriver mest för att han påverkar så många.
Vad tror ni?
https://marcusoscarsson.se/sa-enorma-ar-de-ryska-forlusterna-darfor-tror-ukraina-pa-seger/?fs=e&s=cl
Han återger ju bara vad den brittiska försvarsstabschefen sagt och som återgetts i alla betydande media.
Verkar som länken blev fel här kommer en ny till samma sida. Om det inte blir strul igen.
https://marcusoscarsson.se/sa-enorma-ar-de-ryska-forlusterna-darfor-tror-ukraina-pa-seger/
Här kommer ett exempel på dålig fakta granskning. Alla vi som följer denna blogg vet om att Ryssland i början av kriget använde de inkallade “värnpliktiga” + div. special förband (ex. VDV). När det började gå dåligt började man använda förband från Donbass regionen (Luhansk, Donets) som hade gjort en “allmän” mobilisering.
–
Dessa Ukrainska Donbass soldater har dödats i stora mängder, så den informationen om död RYSKA soldater är helt FEL i hans artikel. Andelen av Ukrainska soldater mot Ukrainska soldater känner man inte till, donbas soldaterna använder Ryska uniformer och vapen. Han kommer smidigt undan genom att hänvisa till Engelska källor.
Vet ej, första gången jag ser hans sida, hmm…..
En tanke dock, Svenska journalister har inte en STOR fakta granskar grupp som BBC, Al Jazeera, CNN har.
Tveksam om han hinner kolla allt, garanterat INTE om han är själv.
Denna Blogg är bra på grund av all dess medlemmar och LW, tillsammans så kristalliseras sanningen fram genom intressanta spaningar / debatter / synpunkter. Om någon påstår en sak och man inte håller med, så börjar fakta granskningen automatisk i denna blogg 😃
Håller med @Harri att det är en stor styrka på den här bloggen, att faktagranskningen har autostart 😀.
😉
Sant i viss mån. All respekt till LW, men här i kommentarsfältet spårar det ur allt som oftast. Vi kan vara mycket bättre på att vara tydliga med vad som är verifierad info och vad som är rykten, och inte minst att länka till källan.
.
När jag var ny här för ett par månader sedan trodde jag t.ex. först att HIMARS redan fanns på plats, därför att någon hade uttryckt en önskedröm som sanning. 🙄
+1
Många gånger dyker det upp, jättefel även här. Det som skiljer är att oftas hittas dessa “fel” och påtalas/rättas till på ett vänligt sätt (dock inte alltid). Försök få en Svensk skribent att erkänna fel om “hen” arbetar på exempelvis Aftonbladet Kultur.
Marcus O har inga egna egentliga analyser, bara (i mitt tycke ytliga) sammanställningar av uppgifter från andra håll.
Jag får den känslan också, bättre att gå till originalkällan direkt 😀
Nu har ju Putin bestämt att kontraktsanställda inte kan neka till att förlänga kontrakten, men ändå…
De nya bataljoner som sätts upp består alltså av två sorters soldater.
1) Tvångsrekryterade ukrainare som helst vill använda sina vapen mot ryssarna.
2) De nya förband som regionerna tvingas sätta upp som rekryterar män som är uppåt 60 (det verkar till stor del handla om sådana som gjorde lumpen under sovjettiden). Man lockar i första hand med en sign-on bonus. Så det handlar om folk som behöver cash snabbt. Dvs. i praktiken 60-åriga alkisar från gudsförgätna platser. Som får en hel månads utbildning.
Det här kommer att bli en given succé!
(Ni kommer ihåg Sovjet. Som tänkte invadera Polen 1980, men där man inte kom längre än till Belarus eftersom tankbesättningarna drack upp kylarvätskan).
“Nu har ju Putin bestämt att kontraktsanställda inte kan neka till att förlänga kontrakten”, detta visste vi redan dag ett av kriget, ingen överraskning 😎
Ryzzarna har ju inte Spotify längre, så man är tillbaka i stenåldern med piratmusik på USB stickor:
–
https://twitter.com/golub/status/1548540662932541441?t=rfTo3KZ7YJJleASp6_gidA&s=19
Konstig form på Ryska CD skivor 😁
Angående det där med kärnvapen..
Små kärnvapen är helt sanslöst smutsiga oftast. De måste smällas nära marken för att ha någon större effekt, vilket resulterar i ***massa*** radioaktivitet.
Väldigt små bomber dödar med gammastrålning – inte med sin smäll eller efterföljande nedfall. Hade man smällt en 0.2 kt bomb så hade folk trott att de överlevde, att det inte var en så stor grej, och sedan några timmar senare hade de börjat spy, och huden ramla av.. et.c.
Stora fusionsbomber smäller man helst flera kilometer över marken, för de dödar med sitt ljus – genom att antäda ett ***enormt*** område (brandstorm). Om man har en “lampa” som lyser åt alla håll, och det den belyser antänder, så får man mer effekt om man är en rejäl bit från marken.
Bara mediumstora bomber (“normala” kärnvapen) som dödar med sin smäll.
Fortfarande väldigt begränsad radie på effekten på dessa och halveringstiden på de isotoperna är kort, d v s bara de som befann sig i omedelbar närhet till explosionen som påverkas. Så det kunde lika gärna varit en konventionell bomb – folk dör inom en viss radie oavsett.
Jag var nog en aning otydlig där. När jag skrev gammastrålning för små-små kärnvapen så menade jag den strålning som uppstår omedelbart vid klyvningen av atomerna, inte det radioaktiva nedfallet.
Man kan leka med NUKEMAP och se hur långt bort man dör av olika saker, för olika kraftfulla kärnvapen. För jättesmå kärnvapen kommer folk tro att det var lugnt, ett stort hus är totaldemolerat, allt *verkar* okej. Smällen dödar inte, utan som sagt gammastrålningen som uppstår direkt från kärnklyvningen. Nästan alla inom en kilometers radie kommer dö av akut stålsjuka. De inom 2 kilometers radie har en “god chans” att överleva strålskadorna. (Fast hade jag varit inom 2 kilometers radie hade jag ändå iaf övervägt att gå in till köket och kötta en sax eller nåt annat någorlunda vasst i halspulsådern.)
Radioaktivt nedfall blir det av små kärnvapenbomber. Det är inte det som kommer att döda dock, utan precis som du skriver. Men bara för att det inte dödar betyder det inte att det inte kommer få effekt på samhället. Om man nuke’ar stockholm med ett liten-liten kärnvapen så kommer folk vilja spontanevakuera staden omedelbums, för att slippa radioaktiviteten. Även om du kommer tillbaka sex månader efteråt, när det är lugnt att vara där igen, så kommer det aldrig bli som det var.
Det vore väl väldigt dumt? Du vet inte hur stark smällen var, det är svårt att bedöma avstånd, kanske vet du om du var bakom något tjockt med mycket massa. Försök hellre hjälpa någon som är sämre däran på snällare sätt än med en sax och så får du sedan se hur det blir, kanske sista chansen att göra något gott, ta den!
Låga doser av radioaktivitet är rätt B. När USA nuke’ade bikiniatollen använde de urbefolkningen som test-djur. Rongleap-atollen som låg några mil bort var bebodd, och jenkarna lät det radioaktiva stoffet från bomberna driva in över deras atoll. De evakuerade invånarna först två dygn efteråt.
Idag föder de så kallade “manetbarn.” För de är som maneter.
De är rätt upprörda över detta, och berättar gärna, så det är inte supersvårt att hitta information om man googlar.
Som kuriosa kan nämnas att det behövs en traditionell atombomb för att tända en fusionsbomb. En fissionsbomb med plutonium 239 som sedan sprakar igång fusionen där tungt och supertungt väte (deuterium och tritium) bildar helium, neutroner och en massa energi. Vi har fortfarande kvar tritium i atmosfären sedan testerna på femtiotalet.
Ja det finns väl lite förenklat 3 slags kärnladdningar, alla med en fissionsladdning i grunden.
Först har vi rena fissionsbomber, vanligast med pu-239, det går ju även att bygga runt uran u-235 el u-233. Little bit över Hiroshima var en U-235 laddning, Fatman över Nagasaki bestod av Pu-239 plutonium.
.
Senare kärnvapenutveckling ledde först till förstärkta fissionladdningar, där en del tritium och/eller deuterium som fanns med i laddningen startade en fusionsprocess när temp/tryck blivit tillräckligt högt och förstärkte laddningens yield med typ 50-300%
.
Detta ledde till de termonukleära bomberna, där huvudladdningen är en fusionsbomb och en fissionsladdning används egentligen bara som “tändhatt”.
.
Det har också gjorts försök att skapa termonukleära bomber utan initial fissionsladdning, dessa skulle bli i princip fria från radioaktivt nedfall, men man har inte lyckats få till något annat praktiskt användbart sätt att initiera en vätebomb än en fissionsladdning.
Little bit skulle naturligtvis varit Little boy.
Jävla autokorrejt
Autokorrejt skulle naturligtvis varit autokorrekt, jävla autokorrejt.
Dagens klipp från Ryzzk stats-tv featureing en av Kadyrovs dårar som får prata av sig. En salig blandning av heligt krig, antikrist (USA) och jesus återkomst. Nästan så att öronen börjar blöda, men ändå intressant hur de ser på västvärlden:
https://mobile.twitter.com/JuliaDavisNews/status/1548692871678664710
Chodorkovskij, aka “Putins äldsta fiende” – han fick spendera 10 år i fängelse för ” skattebrott” efter att bl.a. ha förespråkat en mer demokratisk utveckling i RU – ger väst rådet att få Putte att förstå att “if he doesn’t stop, he will be stopped”.
Och menar att när Putte förlorar kommer han att mista både makten och livet.
.
Cirka 9 minuter långt klipp:
https://youtu.be/n5IXIYuHobk
Mycket bra! Alla beslutsfattare i väst borde se klippet. Scholz, Macron mfl.
Bra video, som beskriver hans utveckling till MAFFIABOSS och en individ med storhetsvansinne. Man kan bara träffa honom när man har starka spelkort i sin hand, typ:
– Sanktionerna kommer att tas bort när samtliga Ukrainare i Ryssland är åter hemma
– Låsta konton och fysiska tillgångar i EU / Världen, kommer att konfiskeras
– Ukraina kommer att få 2.000 ATACMS + 1.000 Tomahawk kryssningsmissiler, vilket gör att vi kan jämna Moskva med marken, om ni inte lämnar Ukrainsk mark innan 1/10 -2022
o.s.v (endast då kommer han att lyssna, och förstå att man menar allvar)
“FRÅN EN STYRKEPOSITION” allt annat är bar bortkastad tid.
Bra talat av Stoltenberg!
.
https://twitter.com/Shannon26709172/status/1548730783480913921?s=20&t=c5ZpCgSR3nj03O5H8uSlXw
+1000
Skicka den till samtlig media i hela Sverige!!!
Ja jäklar, vad bra sagt! 🙌🏼❤👌 Tack för delningen från en som inte twittrar.
Kan bara instämma. Det var länge sen (om ens nånsin) som man sett Stoltenberg så engagerad.
Jodå, jag minns hans fina tal efter terrorattentaten (Utøya) 2011, han visade gott ledarskap då med.
Instämmer känslosam skulle man också kunna säga.
–
Han brukar definitivt inte var så.
–
Var var detta? (Kanske missade det.)
I Europaparlamentet
+1000. Så, iväg med allt vi har nu då!!!!
Plötsligt blev Stoltenberg min stora idol❤❤❤! Hoppas bara att alla Europas regeringar lyssnar på honom .
Olsson 2022-07-17 20:52 – 20:52
Han kanske har blitt utskälld av Biden likt av Trump om att EU-delen av NATO inte uppfyller tänkta villkor utan USA-delen tvingas ta största smällen rent ekonomist, materiellt o personellt
Bästa jag hört på länge!
Bra tal, sällan man ser sådanna 😎
Har sänt vidare denna video till mina nära och kära vänner/familj
Så bra talat, rätt man på rätt plats.
Galet bra !!! 👍👍
Himars attackerar fronten i Kherson
https://twitter.com/WarMonitor3/status/1548741045114097665?t=u0OaMzyFrWGEppYMK0PRjw&s=19
Alla som snurrar runt på Twitter har väl sett Stoltenberg redan. Iaf, ett bra tal om att ge support. The price [we] pay is measured in currency. The price they pay is paid in lifes lost every day. So stop complaining, step up, and provide support!
–
https://twitter.com/Fatassinari/status/1548582385612120064
Intressant resonemang.
https://twitter.com/leonidvolkov/status/1548697349676998656?s=21&t=q1VuSgALtQElXIp7XIJJUA
Äntligen!
Misstänker det blir ytterst dålig stämning i dessa ställningar ibland manskap och fordon, när 180000 glödheta wolframkulor kommer i överljudsfart.
Slava Ukraini 🇺🇦
@REBELL 20:57 skulle det varit replik på!
Och så till kvällens clou
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1548722756275011586
Gillar speciellt den balsamerade statisten med alla medaljerna till höger. Han stal liksom showen för Medvedev! 🙂
🤣
Vilken fullständig galning Medvedev visar sig vara😱🤬🤮
Kolla hur han håller i bordet sekund 9, eller hur han vänder sig mot någon sekund 30. Precis som Putin! Man kopierar kroppsspråk från folk man inspireras av, så han är nog ett äkta Putin-fan!
”Preventivt självförsvar” – det var ännu ett nytt och kreativt uttryck från Mordor.
Om vi överför det till vårt perspektiv borde det innebära att Väst kunde välja att göra parkeringsplats av Ryzzland som preventivt självförsvar…
Rasputin känner vi till, men har ni hört talas om Gasputin?
https://www.youtube.com/watch?v=FyhLMvyekB0
Intressant, det verkar nästan som omhand läst bloggen!
Uppmuntrande.
“Mig veterligt finns inget konventionellt vapen i bruk i Ukraina som ger en så stor krater – ponduspostulerar att den är 50+ meter i diameter och kanske 10+ meter djup. Vi pratar om taktisk kärnvapenladdning i storlek där.”
———
Det är egentligen inte så märkligt för om det är ett ammunitionsförråd som träffats, så är det ju långt mer sprängkraft totalt sett än enbart från det som sköts iväg mot målet. Teorin att det skulle använts kärnvapen mot en mindre förrådsbyggnad kan vi nog lägga på hyllan så länge.
Tror inte det var så han menade, heller, utan det var en jämförelse av effekten. Men det kanske är jag som missuppfattade…
Nej, det menade jag inte heller. Läs igen. Jag jämför hur kraftig sprängverkan det gav att smälla ammunitionsdepån med hur kraftig sprängverkan ett kärnvapen ger.
Jösses.
“Och minst lika tråkigt att arbeta på ammunitionsdepån när den gick i luften som att få en taktisk kärnvapenladdning i skallen. Död som död. Eller saknad blir nog diagnosen, då det inte finns något kvar av de som arbetade där när det small.”
Sparkats mycket högt folk sista tiden i Ukraina, önskar det fanns mer info om anledningarna bakom. Nu senast chefen för SBU, den är ju lite otippad, man blir ju nyfiken. Självklart förstår jag att det finns femtekolonnare och mutat folk som rensas ut efterhand som man upptäcker att de sålt ut sig. Men t.ex. SBU har jag haft intrycket av att de gjort ett riktigt grymt jobb sen start, måste ju va något speciellt isf.
Nu spekulerar jag, men OM det var så att ryssarna, som de själva påstod (se sist i tråden från 16/7), bombade House of Officers i Vinnytsia pga att de kände till att ett militärt möte hölls just där, ja då faller det på plats.
Sist i tråden från 15/7, skulle det vara (även om tråden från 16/7 råkade handla om samma sak…)
Ifrån Zhelenkys FB: ”I made a decision to remove the Prosecutor General from office and to dismiss the Head of the Security Service of Ukraine.
As of today, 651 criminal proceedings have been registered regarding treason and collaboration activities of employees of prosecutor’s offices, pretrial investigation bodies, and other law enforcement agencies. In 198 criminal proceedings, relevant persons were notified of suspicion.
In particular, more than 60 employees of the prosecutor’s office and the Security Service of Ukraine remained in the occupied territory and are working against our state.
Such an array of crimes against the foundations of the national security of the state and the connections detected between the employees of the security forces of Ukraine and the special services of Russia pose very serious questions to the relevant leadership. Each of these questions will receive a proper answer.”
“In particular, more than 60 employees of the prosecutor’s office and the Security Service of Ukraine remained in the occupied territory and are working against our state.”
Vilken gräslig sits!
Jaga vågar inte ens gissa vad det faktiskt handlar om.
Bra att han hinner stämma i bäcken, bra för alla berörda parter
“he top security operative was removed in accordance with “Article 47 of the Disciplinary Statute of the Armed Forces of Ukraine,” which says “failure to perform (improper performance of) service duties, which led to human casualties or other grave consequences, or created a threat of such consequences, shall be among grounds to remove a serviceman from duties.”
https://www.ukrinform.net/rubric-polytics/3531178-zelensky-removes-head-of-sbu-bakanov-top-prosecuror-veneditkova.html
Så det skulle kunna va vad som helst egentligen, tänker hade de misstänks för att vara kollaboratörer så hade de väl gripits. Möjligtvis då att man är missnöjd med arbetet att rota fram dem.
.
Aja tiden lär väl ge oss svar när allt är över.
Det har spekulerats en del på den här bloggen tidigare om att det här kriget kommer att ha en positiv effekt på personalen i offentlig sektor. Inkompetens överlever inte kriser lika lätt och korruption tolereras nog inte på samma sätt som tidigare.
Det betyder även ”tro inte att Kina är lika svagt”. Distansiering.
Stor sannolikhet att ett till vapenlager har haft oförsiktiga ryska storrökare 🙂 22.45 lokal tid i Kadiivka, Luhansk Oblast. Inga bildbevis ännu – men flera rapporter.
https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1548771741941596170?s=20&t=THHdbFzT7AGSxRxn7d4bdg
Kanske två på den här bollen – men ryssarna måste väl ha tur och träffa dom också med tanke på allt dom eldar på… dessvärre en M777 (bloggens första “game changer”) som behöver lite vård innan den åter igen kan mala ner lite orcher!
https://twitter.com/UAWeapons/status/1548757282296578048?s=20&t=KDv0sVKxZ6eE78Nn_UOqqg
Angående det omtalade “sovjetiska” monumentet i Riga över segern i andra världskriget som man övervägt att riva: när man googlemappar har det namnet “English Monument to the Liberators of Soviet Latvia and Riga from the German Fascist Invaders” !?
Vari ligger förklaringen till detta namnval?
Det anges att det finns en ök med forna USSR om att det skulle få stå kvar(som väl då iofs inte är bindande mot RU nu), vilket väl talar för att det är det gamla Sovjet som reste det en gång i tiden.
Varför “English Monument…l?
Är nog bara felinmatat, någon har fått med för mycket när de klippt och klistrat från “Piemineklis Padomju Latvijas un Rīgas atbrīvotājiem no vācu fašistiskajiem iebrucējiem (in English Monument to the Liberators of Soviet Latvia and Riga from the German Fascist Invaders)”
Se
https://en.wikipedia.org/wiki/Monument_to_the_Liberators_of_Soviet_Latvia_and_Riga_from_the_German_Fascist_Invaders
Tur att man inte gått och lagt sig ännu – fler spännande saker som händer! Enligt officiella källor flyttas fler och fler fartyg från Sevastopol (Krim) till hamnen Novorossiysk på Ryska sidan: Tror att orcherna börjar bli lite rädda för räckvidden … eller så bunkrar dom. Hoppas på det förstnämnda.
https://twitter.com/Flash43191300/status/1548790823671701505?s=20&t=m0nQPRCSYVqLr31_125ZXQ
Bara lite tråkigt isf att de lyckades få denna “brillianta” idé innan hela flottan blev sänkt. Undrar vad som skulle väga tyngst om UE själva fick välja – sänkt flotta eller en intakt hamn. Tror så att det förstnämnda skulle väga tyngre.
Benägen att hålla med på det förstnämnda!
En bra början! Hem med er orcher.
Flottbasen på Krym kan de glömma. Den ska Ukraina själva använda efter jul.
–
Visar de sig sedan innanför territorialgränsen utan tillstånd sänker vi dem.
Russian aviation flies around the clock over the Crimea. Someone’s afraid of something
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1548721034609713153?cxt=HHwWgoCzwerklP4qAAAA
he police detained the former employee of “Channel One” Marina Ovsyannikova. On Friday, July 15, she went out with an anti-war poster near the Kremlin. Ovsyannikova’s Telegram channel reports that information about her location is unknown.
https://mobile.twitter.com/nexta_tv/status/1548729541711085571?cxt=HHwWhoC-rYHUmP4qAAAA
Maria Ovsyannikova’s telegram channel posted photos from Maria’s detention.
https://mobile.twitter.com/nexta_tv/status/1548730644284547080
On Saturday, July 17, 12 wagons of a freight train derailed in the Uzlovsky district of the Tula region. With reference to local authorities – the reason is the violation of the railway track by local residents.
https://mobile.twitter.com/TpyxaNews/status/1548753909816107009?cxt=HHwWgoCx8bXeo_4qAAAA
Bra där! Mer sånt. Synd inte tåget tog eld också.
Man kan inte få allt.
Men ryssarna verkar få all otur i alla fall 😉
Men å andra sidan lättare mål när tåget står stilla🙂
Armed Forces of Ukraine repelled an enemy assault near Hryhorivka, – the General Staff.
Ukraine repels Russian offensives near Sloviansk, Bakhmut in Donetsk Oblast. According to the General Staff of Ukraine’s Armed Forces, the Russian army tried storming villages near the cities of Sloviansk and Bakhmut but was forced to retreat with heavy losses.
Soldiers from Buryatia face threats for refusing to fight in Russia’s war. According to a Russian news outlet Mediazona, 7 soldiers from Russia’s republic of Buryatia faced threats from their commanders after they refused to be sent to Ukraine.
Soldiers told Mediazona that deserters are taken to a military command post, where they are kept in a garage for 3-4 days. After that, they are taken to a detention center near Russia-occupied Luhansk. One source told the outlet that 77 soldiers from Buryatia refused to fight.
https://mobile.twitter.com/KyivIndependent/status/1548739426787987458?cxt=HHwWhMC49bKTnf4qAAAA
In the Kursk region, eyewitnesses report shooting and explosions on the border with Ukraine.
Här är lite bilder: https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1548761611846000645
Putte verkar inte gilla nidbilder: https://twitter.com/alexvoronov/status/1548659003298824192
Och hotar att stämma västliga tidningar som publicerar dem 🤣
Haha, bäst denna måndagsmorgon 🙂 För att inte tala om brevet, som det länkas till i kommentarerna.
De anstränger sig verkligen för att förklara hur kränkande bilden och texten är för Putte, och det magstarkaste är väl ändå hur de protesterar mot att han kallas för k r i g s f ö r b r y t a r e – “en obevisad direkt förolämpning”. E dom goa, eller??
.
https://switzerland.mid.ru/de/press-centre/news/16567576576/
Google-översättning:
Bästa chefredaktör,
Vi är extremt upprörda över publiceringen av den förolämpande teckningen av Ryska federationens president V. Putin i NZZ den 9 juli.
.
Vi anser att yttrandefrihet inte på något sätt är förenligt med friheten att sprida förolämpningar och förfalskningar. Vi är tvungna att konstatera att din tidning publicerar artiklar av olika författare som hårt och ostraffat sprider sina uppfinningar och förolämpningar mot den ryska regeringen. Den här gången “överträffade” den föga kända unga journalisten Marit Langschwager alla sina medförfattare genom att komma på idén att publicera deras förment naiva och entusiastiska inlägg om “kreativa” memes från den ukrainska trollfabriken (faktiskt tråkiga reposter av Internet arkivbilder med hjälp av grafikprogram och Flachwitzen) med en karikatyr av den ryska statschefen med hänvisningar till clowning, HBT-gemenskapen och “krigsförbrytare”.
.
På tal om clowning skulle det vara mycket mer lämpligt att beröra detta ämne i samband med den tidigare ukrainska komikern V.Zelenskys senaste förflutna. Det finns videoinspelningar av ganska förvirrande “framträdanden” som involverar Ukrainas framtida president med sprudlande vulgaritet som du lätt kan hitta på Internet. Men nej, i NZZ framställs han som en mäktig “Iron Man” (din tidning kanske tar det för ett slags “humor”). När det gäller den ryska presidentens personlighet, som bekant, är han en djupt religiös ortodox man och förespråkar bevarandet av traditionella kristna värderingar i det ryska samhället (och han är inte en anhängare av HBT-gemenskapen, vilket är anledningen till att regnbågens färger i hans ansikte, som man säger i Ryssland, passar varken en by eller en stad (eller på tyska, eftersom näven passar på ögat.) Tydligen gillar inte alla i väst det, där idéer från hbt-gemenskapen har varit aktivt och tvångsmässigt propagerat sedan skolåren. Termen “krigsförbrytare” är också en obevisad direkt förolämpning. Journalisten Langschwager borde förmodligen inte ens vara medveten om riktiga krigsförbrytelser – utan bara från ukrainska nynazisters sida i förhållande till den oliktänkande civilbefolkningen, särskilt i Donbass, och ryska krigsfångar, som din tidning föredrar att tiga om. eller ger information sparsamt och mycket undvikande, för att inte förstöra Kievregimens lögnaktiga idealiseringslinje.
.
Vi förbehåller oss rätten att rapportera detta och eventuella framtida förtalande och förolämpande publikationer om den ryska statens ledning i din tidning till de schweiziska kriminella myndigheterna, nämligen för brott mot artiklarna 173 och 174 i den schweiziska strafflagen (förtal och ärekränkning). Samtidigt hoppas vi att din redaktion i framtiden ska kunna välja ut publicerade artiklar med bättre kvalitet.
.
Med vänliga hälsningar
Presstjänst vid den ryska ambassaden i Schweiz
Tack! Jag missade brevet!
En hopfull artikel i The Atlantic om hur kriget har stärkt Ukrainas demokrati:
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/07/russian-invasion-ukraine-democracy-changes/661451/
Intressant brasa i Chornobaivka där det ser ut som om någon skickar upp signalraketer:
https://twitter.com/loogunda/status/1548774999032487938
.
Har inte hittat någon annan som postat om det, så jag är lite tveksam till om det är från idag.
Det finns några ganska nya brasor i närheten av flygplatsen på FIRMS, men inte där det angavs i en av kommentarerna.
Vi var många som imponerades av Stoltenbergs förklaring (OLSSON 20:52) till varför vi alla måste vara beredda att betala vad det kostar att försvara Ukraina mot RU. Någon undrade var det var han talade och det var inför ett gemensamt utskottsmöte i Europaparlament, där han svarade på frågor med anledning av ett Nato-toppmöte som nyligen hölls i Madrid.
Har man 80 minuter över finns hela mötet med Stoltenberg hos EP här:
https://youtu.be/1QL4MqaQYDE
Om någon som jag upptäcker att det inte går att dela twitterinlägget (med den bästa delen) på FB (kanske för att man inte själv har Twitter), så tipsar jag om att leta upp en FB-sida som heter In Ukraine; de har lagt upp klippet så man kan dela. Bör spridas!
Tveksamt om Italien kommer skicka mer vapen till Ukraina om regeringen i Italien faller då har Putin lyckats sänka en regering i Europa. I Italien så tycker folket enligt en opionsundersökning att det är viktigare med fred än att Ukraina ska vinna. 35 % tycker att det är Ukrainas fel att det inte blir fred och 39 % Ryssland detta enligt en artikel i DN
Detta är mycket skrämmande. Tur att det finns andra länder som inte är beroende av gas, men detta är oroande för att EU ska kunna jålla ihop
Italienarna har det ganska svårt. Covid var en svår smäll, men även innan det är det enormt mycket problem i det politiska styret där pengar bara försvinner. SVT hade en artikel senast igår att medellönen inte gått upp sen 1990! Med andra ord perfekt grogrund för rysk propaganda.
.
I Sverige har vi haft flera decennier av fest i jämförelse. Så jag tycker vi ska bita ihop och pröjsa. Ingen EU-byråkrat kommer kunna ena Italien mot kriget. Dom har för lite förtroende för att bryta igenom alla griller folk har i huvudet. Vi kan hoppas att nån gammal fotbollsstjärna eller dylikt seglar upp och tar ledartröjan, men knappast räkna med det.
.
Däremot kan vi göra vad vi kan här i Sverige så det bästa är att fokusera på det problem som vi har en chans att lösa. Jag kan tänka mig att tom hjälpa Italien snarare än att kräva att dom ställer upp för Ukraina. Så kan vi hålla ihop laget, ta hand om en skadad spelare, och gemensamt prestera bra ändå.
.
Ta ett worst case som exempel. Sverige ska ensamt bekosta Ukrainas upprustning. Vi lånar upp 1000 miljarder kronor för detta. Varje svensk får betala av det med 10,000 kr per år i 10 år. Inte helt oöverkomligt.
Du är medveten om att inte alla invånare jobbar? Jag förstår din poäng men exemplet skulle vara rakt igenom fruktansvärt för Sverige
Detta har jag pratat om och hoppats på länge! Underskatta inte kraften hos mödrar som förlorat sina söner.
.
DN: https://www.dn.se/varlden/ryska-modrar-kreml-morkar-soldaternas-oden/
Ryska mödrar: Våra söners öden mörkas
– Om de (mödrarna, reds. anm.) lyckas samla sig, blir det en politisk kraft i Ryssland.
– De hatar regeringen. De hatar Putin. Alla vill att det här kriget ska ta slut. Alla mödrar vill det. Om alla mödrar till soldaterna som strider, och alla mödrar som har förlorat söner, om de alla reste sig. Det kommer de att göra. Deras nerver kommer att brista, säger hon till BBC.
.
Hittade inte någon BBC-artikel/inslag, men hittade den här: Russian mothers hate the Kremlin
https://youtu.be/FZ7zu7nF0BU
Ja, de är en politisk kraft. Det är helt enkelt inte möjligt för fascistregimen att låta polisen misshandla och fängsla en moder som undrar varför hennes son måste dö. Jag tror inte Putin skulle ha några moraliska betänkligheter, men det går antagligen inte rent politiskt ens i Ryssland. Så vad skall Putin svara på varför sonen som kallad till en övning plötsligt är död eller försvunnen i ett annat land?
–
Som noterats här många gånger har det dock politisk betydelse vilken del av imperiet som de döda sönerna kommer ifrån.
–
Hur som helst så är detta antagligen en politisk kraft att räkna med. En kraft som är mycket svår, rent av omöjlig, att kuva med våldsmetoder.
mer brinnade ammunition i Raiske, utanför Nova Kakhovka i Kherson Oblast: https://twitter.com/EuromaidanPress/status/1548913257972260864
Natos förre befälhavare James Stavridis har en pessimistik syn på utgången av kriget och jämför med slutet på Koreakriget. Han tror att inom ett halvår så har varken Ukraina eller Ryssland möjlighet att forsätta kriget och det blir en demilitariserad zon där fronten går
Tur att han är fd då
Det är jag också oroad över
Jag har i månader sagt och skrivit att det hela kommer till sist bli tvunget att lösas politiskt.
.
Så länge UA inte kan ensamma ta och ockupera hela Ryssland, eller åtminstone såpass mycket att de kan tvinga fram villkorslös fred eller andra länder är sugna på den operationen (vilket naturligtvis inga länder är, man vill knappast ha ansvar för konkursboet Ryssland) så kommer detta inte sluta förrän en politisk lösning finns på plats.