Dags för en säkerhetspolitisk lägesrapport så här på måndagsmorgonen. Inte så mycket nytt har hänt, annat än att fler och fler nyttiga idioter eller påverkansagenter i Kremls sold exponerar sig själva i media. Nato genomför övningen Neptune Strike 22 i Medelhavet med tre hangarfartyg, men också ytterligare fartyg som inte ingår i övningen, samtidigt som Ryssland förväntas gå in med sex landstigningsfartyg, en robotkryssare, en jagare och ett tankfartyg i Medelhavet. Tillägg: Storbritannien har påbörjat evakuering av ambassaden i Kyiv.
 |
| Hangarfartyget R91 Charles de Gaulle deltar i övningen Neptune Strike 22 |
Att troll och påverkansagenter i Kremls sold blir aktivare inför att Kreml avser att hitta på något har vi sett förut, och dessa drar i sin tur med sig nyttiga idioter, vilket är själva tanken med påverkansoperationerna – att få idioterna att gå på desinformationen, lögnerna och propagandan och börja sprida den gratis.
Detta pågår alltså också i så kallade seriösa traditionella medier, där en del framstående namn borde hamna på en lista över personer utan jobb i händelse av att Sverige utsätts för öppna krigshandlingar från Ryssland. Dock får inte svenska myndigheter föra åsiktsregister över potentiella femtekolonnare, men likt inom bevakningen av högerextremister och islamistiska extremister så kan man kanske tänka sig att några journalister skapar en grundlagsskyddat mediakanal som kan granska Kremls hantlangare i Sverige.
Natos övning Neptune Strike 22 drar nu igång i Medelhavet, vilket inkluderar den amerikanska hangarfartyget USS Harry S Truman, det franska hangarfartyget Charles de Gaulle och italienska ITS Cavour, som numera har F-35B. Övningen innehfattar också fem amerikanska Arleigh Burke-klassens robotjagare, en Ticonderogaklassens robotkryssare, två Fremm-klassens fregatter och diverse andra fregatter, jagare och ubåtar. Tillsammans med ytterligare fartyg som inte ingår i övningen handlar hela styrkan om 25 örlogsfartyg, inklusive två tankfartyg och logistikfartyg.
 |
| Horizon-klassens luftförsvarsjagare D620 Forbin längst till vänster och tankfartyget A630 Marne till höger ingår i övningen |
Länder som representeras är USA, Frankrike (sex fartyg), Spanien (ett fartyg i övningen och fyra till), Grekland (två fartyg) och Norge (ett fartyg).
 |
| Arleigh Burke-klassens robotjagare USS Bainbridge deltar |
Detta sker alltså samtidigt som Ryssland går in med sex landstigningsfartyg, en robotkryssare, en jagare och ett tankfartyg i Medelhavet.
Neptune Strike är dock en planerad övning sedan länge och vi hatar alla slumpen att detta råkade hända samtidigt som ryska flottan anländer.
I övrigt knallar allt på som vanligt med fortsatta ryska truppförflyttningar fram till gränsen mot Ukraina. Även Natoländer och Sverige genomför saker, t ex har amerikanska transportflygplan gått i skytteltrafik till Estland.
När media och läsare tröttnat slår väl Kreml till?
Ryssland förväntas enligt Storbritannien installera Jevhen Murajev som quisling-president i Kyiv när man tvingat fram en kapitulation. Själv förnekar han det hela, förstås och huruvida Ukraina faktiskt kan besegras är en annan fråga.
USA:s utrikesdepartement avråder nu amerikanska medborgare från att resa till Ukraina, detta efter att man beordrat anhöriga till den amerikanska personalen på ambassaden i Kyiv att resa hem. Ambassaden kommer dock fortsätta vara öppen.
Svenska UD har bara reseavrådan för de av Ryssland ockuperade områdena Krim, Donetsk och Luhansk, vilket inte är någon ändring sedan juni 2015.
Tillägg: AFP meddelar nu att Storbritannien evakuerar anhöriga och en del personal från ambassaden i Kyiv.
Man kan reflektera över banaliteten i ett förestående anfall och får svaret kring “hur kunde man inte se att Tyskland och Ryssland skulle anfalla Polen (och i fallet Ryssland Estland, Lettland, Litauen, Finland och Rumänien)“. Tja, man kunde det precis som idag, men det sista som överger människan är hoppet. Och förnekelsen.
53 kommentarer
Norge 1940 tog ändå rekordet. När både Sverige och Stor Brittanien varnade dom och visade underrättelser att Tyskland avsåg att anfalla dom så ignorerade man varningarna helt.
Norges allmänna mobilisering kom faktiskt en dag efter Sveriges trots att Norge var målet. Jag har länge undrat varför jag inte kunnat hitta så mycket om detta. Vad gick snett i Norge, eller vem såg till att det gick så snett. Det enda jag egentligen hittat om det är från Tamelander i hans bok Den nionde April. En bok som för övrigt rekomenderas starkt.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Tack. Mer behövdes inte för att jag skulle lätta på lädret. Om Lars har tid skulle han kunna maila internethandlarna och fråga om en sådan här kommentar märks i deras statistik.
I second that. Mycket bra bok.
Underskatta aldrig kraften i normalitetsbiasen hos människor – eller som lord Vader hade sagt det "do not underestimate the power of the Normalcy bias".
Nja, de hade väl inte helt ignorerat varningarna från Sverige och Storbritannien, då de faktiskt själva skrev om det i det norska tidningarna 🙂
Nej.. Liknelsen med islamistiska extremister gällande registreringen är inte så bra. Extrem islamism är i sig våldsbejakande och Säpo får föra register över personer som kan tänkas utgöra en risk för tex terrorattentat eller för att främja terror. Det är alltså i det fallet inte fråga om åsiktsregistrering, men alla extremistiska islamister får registreras som jag precis skrev. Och detta görs.
Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
Tillåter bloggen öppen rasism på detta sätt?
Nej.
Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
Men lagen om hets mot folkgrupp är en lag och i kommentarsreglerna står det att religion inte får diskuteras. Så välj vilken kulle du vill dö på – vill du fortsätta kommentera här eller ska jag banna dig om du inte kan hålla dig i skinnet. Det finns andra forum där du kan uttrycka dina åsikter och få massor med ryggdunk.
Beklagar att jag inte hållit mig à jour med kommentarsreglerna. Tog ett tag innan jag hittade dem nu faktiskt, de har blivit lite undangömda. Har dock utgått från bloggarens ideologiska grund liberalism att alla idéer är tillåtna att kritisera samt bloggens värdering utifrån språkbruket "låtsaskompis". Jag erkänner brott mot religionstjafs och uppförande enligt kommentarsreglerna. Någon hets mot folkgrupp har det då inte varit. Jag är knappast ute efter ryggdunkar här, utan upplysning.
Inga turkar med i övningen? Ändå deras hemmaplan ju.
Västra Medelhavet kanske? Och Turkiet och Grekland brukar väl undvika att delta på samma övningar?
USAs förhållande till Ryssland under kalla kriget skapades till stor del av diplomaten George Kennans "Long telegram" till US State Department 1946. Trots att han skrev det för 76 år sedan är det i stort sett något som kunde skrivits idag. Det är skrämmande korrekt i historiskt perspektiv och inget tyder på att det kommer bli annorlunda framöver. Det visar hur vi måste fortsätta se på diktaturen Ryssland och dess aggressiva agerande nu och ett par generationer framåt.
https://nsarchive2.gwu.edu/coldwar/documents/episode-1/kennan.htm
Tror mer på cyberrelaterad invasion. De digitala gröna männen. Sänk el- handels- och banksystemen med lite cyberattacker, använd sedan marktrupperna för att gå in och "rädda" folket från svält och ihjälfrysning.
Och om man sänker elsystemen blir man av med möjligheten att göra cyberangrepp och påverkansoperationer. Som vi sett i Ukraina så låter man i själva verket elsystemen vara uppe så man kan fortsätta med påverkansoperationer.
Så är det-de vill ha elen kvar, tror dock inte de går på gasvapnet, när de väl ställt in eller reducerat gasen så finner den nya vägar och de har då effektivt avvecklat sig själva som trovärdig leverantör. Vidare om de rycker det plåstret så kommer tyskarna bli bittra på kompisarna i Kreml.
Om Ryssland på något sätt utför en Coup de etat och får till en marionettregim, hur skall den kunna styra landet? Det kommer bli en Majdan 2.0 med mycket värre konsekvenser om Ryssland försöker med hårda nypor.
Ukraina är inte Belarus eller Tadjizistan.
Hur skulle man kunna försvara våldshandlingar mot en upprorisk befolkning?
Då är frågan vad Ryssland kan erbjuda för morot? Jag ser inga sådana.
Det lutar allt mer mot ngn form av showdown mellan väst och Ryssland. Frågan är bara när Tyskland tar sig i kragen, startar kärnkraftverken och tar smällen med avbrutna gasleveranser?
Tyskland går i samma fälla som Sverige. Utbyggnaden av elnätet i TY som behövs för att få ned vindkraftsel till söder är försenad 5 år, den var tänkt att vara klar när kärnkraftsverken läggs ned. Men man väntar givetvis inte nu också med att stänga kärnkraften bara för att ersättningselen är försenad…
Tyskland offrar nog gärna Ukraina, men det får se snyggt ut.
Briljant – stäng av en existerande supply chain innan den nya är klar och fungerar fullt ut!
Att stänga det fungerande innan ersättningen är på plats är i linje med MP ideologi om att åstadkomma nedväxt i stället för tillväxt.
Har haft mycket med tyskar/tyska delen av koncernen att göra med. Deras härskarteknik var fenomal. Idag kan de ta sin härskarteknik dit pepparn växer, är ju bara och inleda mötet med om det är den tyska delen eller ryska delen som är representerade så lugnar sig nog de arga tyskarna.
Nu får man inte skriva att EU är beroende av rysk energi enlig bloggdiktatorn, men visst är gas vapnet effektivt.
@ Richard, det var inte vad jag menade, gasen har ingen betydelse längre när/om Kreml stänger/minskar på flödet, så jag håller nog med bloggaren att beroendet av rysk gas är inte bra, däremot så kommer påverkan av flödet vara mer negativt för ryssland än för exvis tyskland-på sikt.
Ja, på kort sikt handlar det om vem som har mest i ladorna och på lång sikt handlar det om att EU äntligen ser att gas är ett strategiskt vapen i Rysslands händer.
Realpolitiskt måste dock EU, främst Tyskland och bidragssugarna i söder slakta heliga kor och åter inse att kärnkraft är nödvändigt.
Men ett återstående problem är att 20% av gasen går till elproduktion, det mesta är för uppvärmning och det tar mycket lång tid att ställa om det.
Så frågan är hur länge vi skall leva med denna soppa.
Eller så säger man att säkerheten får kosta, vi köper gasen av någon annan och betalar därefter.
@ Richard, vi är överrens.
Gött mos. Synd bara att Mr Putin inte fattar det. Gubbjävlar som inte lyssnar på andra.
Richard, Sverige är inte beroende av rysk olja. Det hugger jag ner på direkt. Det är några arbetstillfällen i Lysekil som är beroende av rysk olja. Vi exporterar mer oljeprodukter än vi importerar olja från Ryssland.
EU är däremot uppenbarligen beroende av rysk gas, och det har jag bloggat om, t ex här https://cornucopia.cornubot.se/2021/12/paminnelse-peak-gas-har-passerades-ar.html
Går inte karlshamnsverket på rysk olja mestadels?
@Tratt, verkar så.
"På Karlshamnsverket använder vi eldningsolja 5 (Eo5) och eldningsolja 3 (Eo3). Oljan kommer från Preems raffinaderi i Lysekil. Enligt Preems hemsida kommer råoljan framför allt från Ryssland. "
https://tidningenelektrikern.se/2021/03/10/hur-mycket-olja-forbrukar-karlshamnsverket/
Från en artikel i DI,
” När verket är i gång bränner det 140 000 liter tjockolja i timmen. Oljan lagras i bergrum och skeppas med båt från Preem i Lysekil. Oftast är den från början rysk.”
Det är patetiskt av Tyskland att blockera vapen till Ukraina och sälja ut östra europa för den ryska gasen. De verkar ha blivit Putins lilla bitch. Ger tyvärr associationer till WW2 och Molotov-Ribbentropp.
Det är rent jävla förräderi mot Västvärlden. Gasledningarna ska sprängas, det blir bojkott av tyska varor och stödköp av brittiska. Men vad har britterna att erbjuda en konsument egentligen?
Öl och marmite 🙂
http://www.di.se/ledare/en-kraftdirektors-bon/
Just Karlshamnsverket kan väl kvitta vad för olja de har. Om de behövs i permanent drift hsr vi extremt stora problem.
Om de eldar upp en eller två laster olja kan den ju köpas varifrån som helst.
@cornu – även om Sverige skulle klara sig undan ryskt expeotstopp så är vi så knutna till EU att det drabbar oss. Det visar inte minst elprisets utveckling.
Sverige har ett säkerhetspolitiskt beroende av rysk olja. Förädlingen av den är nödvändig för att höja värdet på oligarkernas plundring av Ryssland och om inte Sverige störs för mycket kan den verksamheten fortgå ostört.
Kan rekommendera Kvartals fredagsintervju med Gudrun Persson från FOI som ger en historisk kontext till detta – https://kvartal.se/artiklar/okunskapen-om-ryssland-ar-bottenlos/
Jan Scherman på Aftonbladet är senaste i raden att försöka relativisera Rysslands aggression, och slänga whataboutism om varför vi inte kritiserar USA också. Ännu en femtekolonnare har avslöjat sig.
En femtekolonnare är alltså en person som LIERAR sig med fienden… herregud
FOIs medarbetare angrips av ryska troll enligt Expressen.
”Sedan jag blev GD på FOI 2019 så har jag haft medarbetare som trakasseras av ryska underrättelseagenter, ryska 'troll' som med rent hittepå försöker ta heder och ära av mina medarbetare, vågor av IT-attacker mot våra system mm. Kreml har till och med riktat sanktioner mot en av våra mellanchefer för att ha lett arbetet med att analysera prover från den välkände oppositionspolitikern Aleksej Navalnyj.”
Vänliga hälsningar
Nanotec
Ca. en tredjedel av Sveriges olja importeras från Ryssland. https://www.svd.se/rysk-olja-valler-in–trots-miljokritik
Och ca hälften av all olja vi importerar exporterar vi igen. Således behöver inte Sverige rysk olja.
Olja är också en utbytbar produkt – fungible som det heter för er som har Youtube – och dess ursprung spelar ingen roll.
Magnus Redin har dock rätt – Sverige är värt mycket pengar för oligarkerna eftersom vi köper oljan och säljer den vidare till resten av EU som bensin och diesel. Om vi slutar köpa deras olja förlorar de mer på det än vi – det är bara Preemraff som blir lite ledsna, Sverige klarar sig bra på annan olja.
Jag tycker f.ö. att det är tråkigt om Preemraff blir lite ledsna eftersom de är ganska bra på att investera i sitt raffinaderi och det är på allehanda sätt bra om det mest kompletta och i oljans skymningstid sista europeiska raffinaderi råkar bli ett som befinner sig i Sverige.
Jag får hoppas på en demokratisk utveckling av Ryssland så det inte bara blir lönsamt utan även kul att förädla deras råvaror. Nu är det som att försöka hålla en manodepressiv granne på gott humör med lagom mycket tjänster utan att bli för involverad i vansinnet.
Svenskhataren Petter Larssons Putler-petterniklas-pillande bakom betalvägg i icke-länk:
https://www.sydsvenskan.se/2022-01-20/darfor-mobiliserar-forsvaret-i-hoganas
Angående den tilltänkta quislingen i Ukraina så kan jag tänka mig att Ryssland ser Zelenskyj inte som en riktig ledare heller då han inte är oligark eller dylik hård systempräglad/korrupt person (även om han är finansierad så), dvs en sån där provocerande svag person som de betraktar som lovligt byte i deras efterblivna världsåskådning.
Raffinaderier köper råoljan så billigt de kan. Rysk olja brukar inte ha så hög kvalitet vilket gör den förhållandevis billig, vilket dock förutsätter att raffinaderiet kan hantera den lägre kvaliteten. Eftersom Ryssland ligger ganska nära så blir också transportkostnaderna relativt låga jämfört med annan olja.
Skulle rysk olja bli dyrare eller inte kunna gå att köpa alls så skulle man förstås leta efter andra leverantörer. Infrastrukturen att ta emot oljetankers har man redan.
Gas är betydligt svärare, då den transportkapacitet en pipeline har är svår att ersätta med fartygstransporter.
Minns jag fel eller har RU ett par kamrater i omloppsbana på ISS nu?
Det har de alltid och Ryssland har nyligen byggt på ISS med en ny forskningsmodul med tillbehör som de håller på att installera.