Lägesrapport lördag – Ryssland flyttar in den kärnvapenbärande medeldistansroboten Iskander i Vitryssland

3K

Dags för en uppdaterad lägesrapport. Det ter sig allt lugnare i Sveriges omedelbara närhet, men det gäller inte för Ukraina. Ryssland har nu flyttat in medeldistansrobotsystemet Iskander i Vitryssland, ett system som bryter mot INF-avtalet och som kan bära markrobotar. Tyska chefen för marinen har gjort konstiga uttalanden om respektera Putin.

Den ukrainska regeringsbyggnaden i Kyiv är nu inom räckhåll för Iskanderrobotar

Likt bloggen påpekat de senaste dagarna är Kremls och Ryska federationens möjlighet att på kort sigt genomföra ett anfall mot södra Sverige med marktrupp nu borta, då landstigningsfartygen lämnat östersjön och luftlandsättningsdivisionen från VDV i Pskov har sin utrustning på Krim.

De sista fartygen har nu lämnat Kattegat, och ska som tidigare rapporterat officiellt sammanstråla med fartyg från Stilla havsflottan i Medelhavet. Huruvida de sedan fortsätter till Svarta havet är inte kommunicerats officiellt, men det är ju en inte omöjlig gissning.

Det betyder dock inte att krigsrisken är borta och att fjärrangrepp, cyberangrepp, sabotage och påverkansoperationer kan sättas in mot Sverige.

Ryssland har nu flyttat in det potentiellt kärnvapenbärande markbaserade medeldistansrobotsystemet Iskander (Natobetckning SS-26 Stone) i Vitryssland. Systemet är grunden till att USA under Trump rev upp INF-avtalet, som Ryssland alltså brutit systematiskt mot under många år. Nato har dock inga markbaserade medeldistansrobotar i Europa, och definitivt inga som kan bestyckas med kärnvapen.

Från de platser systemen geolokaliserats i Vitryssland når man i princip hela norra och västra Ukraina, inklusive huvudstaden Kyiv. Man har också varit tydliga med att visa upp att man inte bara har eldenheterna på plats, utan också järnvägsvagnar fulla med själva robotarna och den ryska propagandakanalen RT har visat hur man laddat robotar i eldenheterna på plats i Vitryssland. Att järnvägsvagnarna inte ens ska varit övertäckta ska nog ses som strategisk kommunikation, vilket propagandateven sedan bekräftade.

Systemet har använts förr, t ex i Georgienkriget 2008, och kan bära en rad olika konventionella laddningar, samt har en mycket god precision på bara några meter och en räckvidd på över enligt INF tillåtna 500 km.

Den ballistiska kortdistansroboten R-17 Elbrus, Natonamn SS-1C Scud-B hade en räckvidd på 300 km, men en precision (CEP) på 500 – 900 meter och behövde därmed kärnvapenstridsspets för att göra någon taktisk nytta, alternativt C-stridsmedel eller en konventionell stridsspets. I det senare fallet behövdes antingen ett mycket stort antal robotar eller bombkapslar (“klusterbomber”) för att träffa något mindre än en stadsdel, men kunde även användas för att fjärrutlägga minor. SS-26 Stone har som kontrast en CEP på 5 – 7 meter. CEP är en radie inom vilken 50% av alla skott kommer träffa.

USA har flugit med en av sina stora Global Hawk-drönare längs gränsen mot Vitryssland i norra Ukraina och lär ha sett vad som pågår. Flygningar med Global Hawk över landet är ett normalläge och sker med ukrainska regeringens tillåtelse – förmodligen sker även informationsutbyte.

Den tyska chefen för marinen har hållit ett väldigt underligt tal i indiska huvudstaden Delhi där han sade att något i stil med att ge Putin den respekt han kräver och sannolikt också förtjänar är ett lågt pris att betala, rent av ingen kostnad alls. Exakt innebörd kan diskuteras. Tyskland har även sagt nej till en av baltstaterna, som inte får exportera krigsmateriel inköpt från Tyskland till Ukraina. Video finns här.

Det ryska gasvapnet – även känt som “Nein, mein Nordstream!” – verkar således fungera tack alldeles utmärkt.

En tysk Moskakorrenspondent uppger i tysk teve att svenska stridsvagnar på Gotland är ett hot mot Moskva. Exakt hur Sverige hotar Moskva från den svenska ön Gotland är oklart, men om svenska stridsvagnar på en svensk ö är ett hot mot Ryssland, vad är då ryska stridsvagnar i Vitryssland?

Notera att Ukraina inte är en medlem i Nato och kontra Ukraina gäller respektive Natolands egen utrikes-, försvars- och säkerhetspolitik. Att Tyskland vill lägga sig för Putin i fallet Ukraina splittrar inte Nato som försvarsallians, även om en del på Kremls uppdrag eller som nyttiga idioter vill hävda det. 

Det är dock en viktig lärdom för Sverige så länge vi stannar utanför Nato – blir vi angripna är det upp till respektive Natoland att själva bestämma vad de vill tycka om eller göra åt saken eftersom vi inte ingår i den ömsesidiga försvarsalliansen. Natomedlemskap innebär inte att man har gemensam utrikespolitik. Skulle Sverige vara Natomedlemmar kan vi likt Tyskland fortfarande föra egen utrikespolitik.

Däremot är det förstås idiotiskt att böja sig för psykopater, som därmed bara kommer kräva ännu mer nästa gång. Något Tyskland borde vara mycket väl medvetna om utifall de studerar det egna landets historia. Å andra sidan hittar man ju där också en historia om att dela upp länder mellan Berlin och Moskva.

Tyska och ryska officerare skakar hand efter att ha delat Polen mellan länderna efter den gemensamma invasionen av landet i september 1939, som startade andra världskriget.