Fredagsmys: Aftonbladets prosecco-gate visar hur fattig den överskuldsatta svenska medelklassen är

“Tonight, we eat — like the lower middle class to which we aspire!” – Keith Mars, Veronica Mars

Dags för fredagsmys. Aftonbladets prosecco-gate, om hur den så kallade medelklassen skulle köpa billiga champagnehinkar på Åhlens för att sätta billigt lågkvalitativt bubbel i form av prosecco eller Systembolagets billigaste champagne i, visar i själva verket tvärt emot vad Aftonbladet Ledare ville. Det visar att skatten är för hög, för inte ens medelklassen i Sverige har råd med riktig champagne utan får nöja sig med prosecco eller André Clouet.

Slottschampagne på slott i Champagne.

Aftonbladet Ledare rasade alltså över billiga champagnehinkar på Åhlens och att medelklassen skulle ställa fyra flaskor prosecco och två flaskor av en av Systembolagets billigaste champagner – André Clouet – i hinken. Därför skulle skatten höjas.

Men i själva verket visar detta bara hur fattig medelklassen är. Man har inte ens råd med kvalitetschampagne, vilket ändå medelklass världen runt borde ha.

André Clouet är en helt okej champagne för nybörjaren, och till 299:- SEK per flaska finns det tretton billigare champagner i ordinarie sortiment (eller iaf med bild) hos Systembolaget. Men det finns också över 540 dyrare flaskor champagne i samma storlek på Systembolaget. Vilket visar att även André Clouet har en låg prislapp.

Detta kan jämföras med att Systembolaget inte har en enda helflaska prosecco över 212:- SEK i ordinarie sortiment. Billigaste prosecco kostar 77:- SEK. Prosecco är helt enkelt billigt kolsyrat vin. Och tydligen allt Aftonbladet menar att medelklassen har råd med, eftersom skatten fortfarande är för hög.

Champagneprovning hos Launois på cykelsemester i Champagne. En av de bästa provningarna, där vi fick prova hela sju olika sorter, och dessutom prova några av dem en andra gång för att jämföra. Med som synes rätt välfyllda glas. Utan att betala en euro. Till och med så att stockholms så kallade medelklass skulle ha råd att dricka champagne.

Vad borde riktig medelklass då ha råd med? Ska man följa Socialstyrelsens rekommendation om att högst dela två flaskor vin i veckan, så borde varje parhushåll ha råd med en flaska rött och en flaska champagne av god kvalitet för runt 500:- SEK per vecka (t ex en Taittinger Brut Réserve för blott 435:- SEK, Pol Roger Brut Réserve för 445:- eller Charles Heidsiec Brut Réserve för 459:- och många fler prisvärda alternativ i klassen – eller snälla någon, en Launois Blanc de Blanc Brut för 399:-), Alltså fyra flaskor bra champagne i månaden, eller 2000:- SEK, plus de där fyra flaskorna rött för 150:- SEK styck och därmed 2600:- SEK i månaden på vin. Men tydligen inte, för det ska vara prosecco istället. Och antagligen bag-in-box för rödvinet.

Kan det vara så att den på grund av bostadspriserna överskuldsatta så kallade medelklassen nu sitter med skulder upp över öronen i sina innerstadslägenheter, och vänder på slantarna så till den grad att när de ska lajva flärd, välstånd och att de lyckats alltså måste söka sig till kolsyrad italiensk prosecco, för det är allt de har råd med? Eller möjligen en billig champagne som André Clouet (ett förvisso mycket bättre val sju dagar av sju jämfört med det kolsyrade italienska alternativet)?

Taittinger Brut Réserve hos Taittinger i Reims.

Kort sagt behöver skatten sänkas, så medelklassen har råd med kompisarna Pål och Roger istället. Har man inte råd med ordentlig champagne varje vecka, utan måste hålla sig till prosecco, så är man inte medelklass.

Vi tackar Aftonbladet för att ha exponerat att åtminstone Aftonbladets och Stockholms medelklass alltså inte har råd med champagne. Under skatter och lagar dignar de ner, vilket ju man också sjunger om på första maj ivrigt påhejade av just Aftonbladet ledare.

Sedan kan man tycka att skatten borde sänkas så mycket att även Aftonbladets läsare får råd med champagne. För trots allt har ju Aftonbladet själva publicerat artiklar om att champagne borde in i vardagen hos alla, då den passar utmärkt till vardagsmat (och all mat, egentligen).

Ha ett fortsatt mysigt fredagsmys.

För övrigt är inlägget taggat som satir. Då kan man komma undan med vad som helst för det är humor – hö, hö – har jag hört.