Protester mot gripandet av rysk journalist

Det finns en massa teorier om att en hel del av det som upplevs som verklig opposition i t ex media i Ryssland är en kontrollerad opposition, som endast tillåts verka inom vissa ramar och som förses med vissa "scoop" av t ex FSB. Om jag minns rätt så fanns det vissa tecken på att det var sant i nåt läckt e-mail-hack för några år sedan.

Med det sagt så hör kanske Meduza till den verkliga, okontrollerade oppositionen, och då vill man bringa dem under kontroll och påminna dem om att det finns vissa ramar att hålla sig inom.

Den polycentrism som blogginlägget talar om kan också delvis vara skenbar och arrangerad, för att ge intrycket av en demokratisk rörelse med olika initiativ.

Det är ett ganska bra trick att offra några ministrar och generaler via egenkontrollerade uppstickartidningar och kicka dem för t ex korruption – det framstår som man faktiskt gör nåt åt korruptionen. Det är samma sak som när Putin går in i nån matbutik och säger åt dem att sänka priset på bröd, givetvis satte butiksägaren tillbaka den gamla prislappen så fort media lämnat, men det såg ju extremt bra ut i TV. Eller den klassiska scenen när Putin kastade en penna i nyllet på Oleg Deripaska, som tyvärr inte verkar vara förevigad på Youtube.

Det skulle ju kunna vara en variant av Maos låt tusen blommor blomma, släpp lite på kopplet och se vilka som rycker i kopplet. Samtidigt så kommer ju Putin inte att leva för evigt och han kommer att bli gammal han också.

Den som lever får se om det blir en pysounka a la Breznjev eller en stor oreda.

Vad är svårt?

Svårt verkar för dig vara att svara på ett inlägg istället för att skapa ett nytt, men kanske någon vuxen kan hjälpa dig.

Svårt verkar också vara för dig att svara på en enkel fråga.

Svårt, för mig, är att se skillnad på dig och en påse högriskavfall från Karsuddens slutna paviljong.

Märkligt, det var precis det din mamma sa.