Kemikalieskatten har drivit jobb och skatteintäkter utomlands – ska nu utökas och även omfatta kläder

Föga överraskande har den ensidiga svenska sk kemikalieskatten drivit jobb och skatteintäkter utomlands och inte gett några miljömässiga vinster, utan snarare tvärt om. Nu vill JÖK-partierna istället höja kemikalieskatten med 30-40%, samt även lägga den på kläder. HUI Research räknar med att handel för sex miljarder kommer flytta utomlands, och med dem tillhörande jobb.

Webhallen är norskt.

fPlus har summerat effekterna av kemikalieskatten, dvs en extra skatt på hemelektronik och vitvaror. Föga överraskande har den lett till att jobb lämnat Sverige, t ex har företag flyttat sina lager och tillhörande jobb till Danmark, och slipper därmed skatten.

Men det hindrar inte JÖK-partierna. Kemikalieskatten ska höjas 30-40%, och även läggas på kläder med start i augusti. HUI Research har kommit fram till att detta kommer innebära att svensk detaljhandel (butiker) kommer tappa försäljning för sex miljarder kronor (förenklat 6000 jobb) och handeln kommer flytta till e-handel från andra länder istället.

Det framgår inte heller alltid att det är en utländsk leverantör man beställer från, då priser är i svenska kronor, men går man in på prisjämförelseajterna så är numera ofta de översta träffarna med lägst pris i själva verket bolag i Norge eller Danmark, där man slipper kemikalieskatten.

I övrigt floppade svensk julhandel enligt HUI. Trots en befolkningsökning på 1.1% backade julhandeln med 2%, och konjunkturen har gått in i skymning. Detaljhandeln ökade bara med 1.2%, dvs i princip obefintlig tillväxt relativt befolkningen.

En konsekvens att ta i beaktande är att med detaljhandelns problem och att e-handeln flyttar utomlands för att undvika isolerade svenska skatter, så försvinner en lång rad instegsjobb för ungdomar, som annars ofta kunde jobba i just detaljhandeln.

Det viktiga är dock symbolpolitik, dvs politiska åtgärder som ser bra ut men som inte ger några önskade effekter. Men visst, om försäljningen istället sker ifrån Danmark, kan man ju alltid hävda att svenskarnas köp av brandskyddad (=brandskyddskemikaleri) hemelektronik har minskat.

Kemikalieskatten på kläder är förstås tänkt att hindra svenskarna från att köpa kläder, och istället klä sig i trasor. Man ska komma ihåg att second hand-butikerna också måste betala kemikalieskatt, och deras existens förutsätter förstås att någon köper nya kläder. All hemelektronik och alla vitvaror har fått kemikalieksatt, även de som inte har de berörda kemikalierna, om än lägre skatt. Man kan förmoda att det alltså blir en extraskatt på alla kläder, även helt kemikalierfria. Att lägga punktskatter på sådant som alla måste ha – som kläder – är förstås ett fint sätt att undvika skatt på arbete och istället lägga det på nödvändiga inköp. Förklara gärna för barnfamiljerna att de inte behöver kläder till växande barn. Det är bara att klippa nya hål i jutesäcken i takt med attt barnet växer.