konsumism

Börserna faller i de asiatiska tidszonerna under torsdagsmorgonen. Irans utrikesminister förnekar att man förhandlar eller kommer förhandla med USA. Besöken till Dubais köpcenter har halverats sedan Trumpregimen inledde Operation Epstein Fury vilket drabbar europeiska lyxmärken, men kanske också fastighetspriserna. Schibsted lägger ner sin ekonomitjänst Omni Ekonomi, men minskar inte priset för det så kallade Superpaketet, vilket samvarierar med att Schibsted infört att man måste betala för att slippa cookies på deras sajter.

Stockholmsbörsen steg igår med +1.20% för OMXS30 och +1.33% för OMXSPI och kronkursen är rätt stabil på 10:81 SEK för EUR och 9:35 SEK för nordmexikanska dollarn. Guldpriset rekulerar ner igen till 1 338:- SEK per gram.

Det tål att påminnas om att volatilitet utmärker fallande marknader, vilket gör det ett helvete att försöka ta positioner. Att börsen fladdrar är alltså inte et tecken på återhämtning, utan det är först när börsen lugnat ner sig och rör sig lugnt som man kan börja tala om att det ska vända. Fram tills dess pratar vi om upprepade tjurfällor. Volatiliteten och hävstångseffekterna i att försöka ta negativa positioner gör också det betydligt svårare än långsiktiga positiv investeringar, och för allt annat än proffs avråder bloggen alltid att investera i negativa positioner.

I USA gick S&P-500 +0.54% och Nasdaq 100 +0.67%. Bäst inom FANANST gick Amazon med +2.16% efter en köprek och sämst gick Spotify med -2.40%.

Borta i de asiatiska tidszonerna förnyas börsfallen under morgonen efter tidigare upprekyler, vilket bara visar på volatiliteten och att hur man än gör gör man fel om man investerar just nu. ASX 200 -0.37%, Hang Seng -1.97%, KOSPI -3.22%, Nikkei 225 -0.27% och Straits Times bryter med +0.11%.

Irans utrikesminister förnekar att man förhandlar med USA och att man inte har för avsikt att förhandla. Han säger:

“At present, our policy is the continuation of resistance […] We do not intend to negotiate – so far, no negotiations have taken place, and I believe our position is completely principled.”

Rätt tydlig kommunikation, men man ska komma ihåg att seriösa länder inte bedriver diplomati via media, men kan USA göra det kan förstås Iran också göra det.

Bloomberg i sin tur rapporterar att regeringstjänstemän utvärderar vad en ytterligare dubbling av oljepriset till 200 USD per fat skulle innebära.

Financial Times skriver att besöken till lyxköpcentren i Dubai har halverats sedan Operation Epstein Fury inleddes och det drabbar europeiska lyxmärken. Exempelvis har Cariters ägare Richemont 9% av sin omsättning i Mellanöstern liksom Milanobaserade klädgruppen Zegna. Ferrari ligger på 7%, LVMH med t ex Louis Vuitton på 5% osv.

Turisterna har flytt Persiska Viken. Financial Times skriver som exempel:

“Three Italian retailers with substantive operations in Dubai told representatives of the Italian foreign ministry during a private meeting that their sales in the emirate were down by 35-40 per cent compared with before the war, according to people in attendance.”

Märkena vill förstås inte framträda med namn men ett märke säger till FT att man går med konstant förlust.

Andra påtalar att kunderna istället dragit till Europa och handlar där, så totalt sett påverkar det inte och t ex Harrods väntar ett uppsving.

Vad som inte nämns är vad som kommer hända med fastighespriserna runt Persiska Viken, som byggt på lyxfasaderna. Eller ägar man ens fastigheterna, eller är det bara tomträtter som hyrs av staten? För köpcentren blir det påtagligt om butikerna inte längre har råd med hyrorna, liksom för andra som satsat på företagseableringar och nu senast datacenter. Allt lättbombat för Iran.

Och hur ska länderna få tillbaka turisterna som nu blivit påminda om att Persiska Vikens diktaturer inte är trygga västerländska demokratier i Europa, utan dessutom är granne med fullblodsgalningar som Iran och byggt sin illusion av säkerhet på ett USA som agerat eftertänksamt och rationellt, men nu styrs av en orange apa. Förlåt, det är nedvärderande att jämföra Trump med en apa. För aporna.

Schibsted meddelar att man lägger ner Omni Ekonomi, som är deras ekonomifokuserade tjänst, som summerar nyhetsflödena och kortar ner nyheter med hjälp av AI. Man sänker dock inte priset på Omni Superpaketet trots att man tar bort Omni Ekonomi, som är en betaltjänst till skillnad från gratistjänsten Omni med vanliga nyheter. Priset på Omni Mer sänks dock för att kompensera, men inte för tjänstens premiumpaket. Man skriver:

“Vi är stolta över att ha byggt en uppskattad ekonomiapp och en produkt med en stark relation till er läsare. Men under de åtta år som Omni Ekonomi har funnits har marknaden förändrats, och vi når inte längre den skala som krävs för att driva tjänsten långsiktigt hållbart.”

Vad exakt “marknaden förändrats” innebär framgår inte.

Att Omni kör AI märks ibland på att deras notiser och rubriker innehåller hallucinationer som inte står i de artiklar de länkar till som källor.

2024 hade bolaget Omnipunktse AB en omsättning på 86 MSEK och gjorde en förlust på 13 MSEK. Man hade 37 anställda.

Sverige har en historik över misslyckade ekonominyhetersatsningar. Schbisted har tidigare lagt ner E24 och det finns nog fler ekonominyhetssajter som lagts ner men som alla har glömt namnet på.

Bonniers Dagens Industri skriver främst om pressmeddelanden eller gör artiklar om sina annonsörer, samt snor nyheter från sociala medier och publicerar som sina egna utan att credda. Affärsvärlden håller högre kvalitet och lyckades 2024 och 2023 faktiskt visa vinst. 2024 drog man in 47 MSEK och hade ett resultat på 10 MSEK, vilket måste sägas vara imponerande för en svensk mediasajt. Realtid drog in 39 MSEK med 5 MSEK i förlust. Uppstickaren och IT-inriktade BreakIt drog in 37 MSEK och gjorde 6 MSEK i vinst. Jätten Dagens Industri dominerar dock trots sitt intetsägande innehåll och drog 2024 in 882 MSEK med 165 MSEK i vinst. Bra marginaler för ekonominyheter, men Omni verkar alltså blöda. Förmodligen en tidsfråga tills man även lägger ner ordinarie Omni.

Handelsbankens nyhetssatsning EFN omsätter mindre än mitt bolag, så där är ekonomin lite oklar. 2024 drog man in 650 000:- SEK och gjorde 27 000:- SEK i resultat. Året innan var omsättningen 3 MSEK. Exakt vad som pågår där finansiellt får lämnas som en övning åt någon med insyn i organisationssstrukturen, men bolaget som anges på sajtens hemsida har alltså denna obefintliga omsättning.

Schibsted vill nu ha betalt för att man ska slippa cookies som skapar personanpassad reklam framgår av en skärmdump hos Reddit. Det gäller sajter som SvD, Omni och Aftonbladet tydligen.

Tydligen ska det gå att spärra med lite tekniskt kunnande och man ska då blockera sajterna cmp.svd.se, cmp.aftonbladet.se och cmp.omni.se. Detta kan göras med programvara, direkt i en del webläsare eller i den sk hostsfilen (där man dirigerar om sajterna till localhost). Hosts förutsätter nog dock att man använder en dator och inte en mobiltelefon.

Det verkar fortfarande gå att logga in på Schibsteds sajter även om man blockar cmp-sajterna, så de används bara för spårning för reklam ponduspostulerar jag.

Ta betalt är ju en intressant variant av opt out.

Huruvida det är i enlighet med EU:s cookielagar att kräva betalt, då personbaserad reklam förutsätter cookies, lämns åt åklagare att lägga ner eventuella anmälningar.