Hushållens skulder ökade 20 miljarder i mars – har du bättre ränta än genomsnittet?

https://www.google.com/search?q=MMM&tbm=fin#scso=uid_TyDkWuGHOMn5wAKFrKuwBg_5:0 ?

Parafrasera;

Jag bor i hus. Men jag bodde nog hemma lite längre än andra (för att vara Sverige vill säga) när jag var ung och jobbade (fick väl in lite under 10000 per månad) med de jobb som kom i min väg. Betalade billig hyra till mamma o levde snålt medan jag sparade ihop till en kontantinsats. Istället för att flytta längre in mot centrum och bli mer belånad så valde jag att helt flytta från storstaden till där framtidens jobb finns (glesbygd) och ojdå plötsligt så bor man i ett stort hus utan lån.

Har valt bort renovering och tar det nödvändigaste. Man är väl inte dummare än att man förstår man att de här gamla fula tapeterna snart lät bli riktigt heta igen.

Bengt Eriksson;

Vad hjälper det om jag säljer mitt hus och skänker pengarna till barnen i Afrika? Det hjälper väl ingen. Det jag förespråkar är inte att du ska skänka alla pengar till barnen i Afrika. Du kan däremot lära dig något om överlevnad av barnen i Afrika.

Vill man ha någonting så är det bättre att försöka spara ihop till det. Det finns tre sätt: öka inkomsterna, sänk utgifterna eller gör båda. Hur du gör är upp till dig. Men du kan börja med att säga upp ditt internetabonnemang istället för att ta fler sms-lån.

Själv har jag en familj som vill ha internet (delar kostnaden med min sambo och har lägsta möjliga kostnad) men innan dess levde jag utan och hade fram till nyligen begagnad knappmobil med kontantkort. Fick dock en begagnad smarttelefon av en framåtsträvare. När jag levde själv gick jag förstäs till biblioteket och lånade internet, dagstidningar, filmer, musik, böcker och specialtidningar. Näst intill gratis eftersom jag delar kostnaden med alla andra kommuninvånare. TV ser man hos dem med TV-licens. Radion är gratis (eftersom jag slipper betala TV-licens).

Jag äter gärna nässelsoppa, ärtsoppa, broccolisoppa, lök- och potatissoppa, svampsoppa, honung från grannens bikupor (byteshandel), ägg från kollegan, mm. Kan rätt mycket ta från trädgården. Fiskar och jagar. Barnen bakar bröd. Vi plockat bär i naturens skafferi. Maten är godare och hälsosammare än om vi springer på affären. Sambon städar med allt möjligt ur skafferiet istället för att köpa kemikalier. Jag lär mig och min familj att leva allt billigare för varje år. Samtidigt så är lönen rätt stabil. Lyxen finns runt omkring oss så varför inte använda den? Man får väl inte vara dum i huvudet?

Dina föräldrar hade tydligen ingen madrass då?

Frihet, det är bra att du lever hälsosamt och utnyttjar naturens resurser. Alla har dock inte den möjligheten att leva det liv du lever om samhället ska fungera. Möjligen i ett utopiskt Mp-styrt samhälle.
Jag missuppfattade dig med Afrika. Vi ska alltså enbart tänka på dem, inte praktiskt göra något. Och ska verkligen barnen i Afrika klaga?. Titta på barnen i sönderbombade Syrien. Många har inte föräldrar som barnen i Afrika. Nödhjälp kommer inte ens fram pga kriget.

Bengt Eriksson;

Du missuppfattar igen. Du behöver bara tänka på dem för att börja tänka mer som dem. Du behöver väl inte göra nåt, ju mindre du anstränger dig att göra nåt för dom desto bättre är det för dem. När vi tänker som barnen i Afrika så använder vi färre resurser och det gynnar barnen i Afrika. De slipper t.ex. importera giftiga kemikalier till gruvindustri och jordbruk och får en bättre miljö och kan börja försörja sig själva istället.

Kvinnor och barn i Afrika klagar väl inte i onödan. Att bita ihop och spara till en madrass för att slippa sova på jordgolv eller att gå ut på internet och gnälla över att RUT-finasierade städerskan gjort en liten repa på det nyinlagda parkettgolvet som finansierats med hjälp av ROT-bidrag?

Jag tycker att det är mest bortskämd svensk medel- och överklass som klagar och gnäller över allt möjligt.

Frihet har dock en insikt här. Det är i Sverige fullt möjligt att skala ner sin livsstil ordentligt, och med ett normalt heltidsjobb kunna spara massor med pengar, till och med till den grad att man så småningom kan leva på avkastningen på sitt kapital.

Att de flesta inte vill göra det är en annan sak.

Parafrasera;

Både jag och min sambo jobbar deltid och tillhör väl bland de lägre avlönade i detta samhälle. Jag kan ta ungarna och gå ut och samla nässlor åt sambon i köket. Det blir lugnare åt henne och barnen får nåt vettigt att göra. Detsamma gjorde min morfar åt min mormor på den gamla goda tiden.

Det folk inte inser är att det även kostar att hålla på att arbeta (resa till jobb, upprätthålla en livsstil som de högavlönade kollegorna och grannar), att köpa kaffe på väg till jobb istället för att ta en termos med sig, konsumera för att tiden inte räcker till, hemlarm för att skydda det välordnade hemmet, betala läxläsning för barn för att man oroar sig för betygshets, svänga in på mcdonalds för att du måste stressa till köpcentret, betala dyra fritidsaktiviteter åt barnen, köpa tjänster för att du inte hinner lära dig hur du sköter saker, kosta på telefoner du inte kan laga själv, köpa bärbara datorer som du inte kan uppgradera, bli fånge i tjänstesamhället, måste ut och resa för att ha nåt intressant att berätta om, mm.

Fråga dig om du betalar för att jobba eller om du jobbar för att få betalt. Jag jobbar hellre åt mig själv än att jobba åt andra.

Hur skulle en kan själv ekonomi se ut? Att konsumera varor och tjänster av kvalitet är inte fel utan rätt.

Parafrasera: Det enklaste är att t ex sluta med läsk och godis och att laga egen mat. Bara där kan många hushåll spara tusenlappar — varje månad. Man behöver inte leva som en eremit för det.

Sedan _tror_ jag många inbillar sig själva att de är lyckligare med väldigt stora hus och väldigt dyra bilar. Det är typiska livsstilsval.

Förenklat ingen skillnad mellan dessa och en flykting som kommer till Sverige och lever på bidrag. Någon annan betalar.

Nja, jag skrev förenklat. Min poäng var mest att det finns de som tillför systemet något och de som spelar systemet och lever på det. Ej begränsat till flyktingar, vilket är det som det gnälls över. Vore intressant att se hur många som "inte betalar för sig" i den svenskfödda populationen.

Visst är det så. Man ska dock inte glömma att även kapitalister tillför systemet något och är grunden för mycket av vårt välstånd, så bara för att man slutar lönearbeta betyder det inte automatiskt att man "spelar systemet".

Mycket förenklat sysslar den som går i tidig pension med hjälp av flit och sparsamhet mest med att jämna ut sin konsumtion över tiden. Även om man slutar jobba i t ex 40-årsåldern så kan man gott under sin livstid ha betalat tillräckligt med skatt för att "finansiera" sin del av "systemet" — dvs man kan ha betalat för sig under sitt aktiva yrkesliv. Annars belastas ju t ex ett kapital på 10 miljoner och en avkastning på 4% med 120 000 kr i skatt (på traditionell depå), plus då momsen för det du konsumerar…

Tänk alltså på att även pensioner och kapitalinkomster beskattas och att de flesta som inte måste lönearbeta för sin överlevnad ändå sysselsätter sig med något under resten av livet, som förhoppningsvis är till glädje för andra människor.

Det finns ingen som inte betalar för sig i Sverige. Skulle vi slänga ut alla ”bidragstagare” (barn är också bidragstagare) så kollapsar hela systemet. Bolåkemarknaden och aktiemarknaden skulle störtdyka. Alla betalar och bidrar oavsett om de betalar skatt eller inte.

De enda som inte gör rätt för sig i detta samhälle är möjligtvis överklassen som bara skor sig på alla andras arbete.

Barn är inte bidragstagare utan under uppfostran tills de kan klara sig själva. Vuxna som borde klara sig sig själv men låter andra försörja dom är bidragstagare och alla ekonominer skulle klara sig utan dom. En dag ska bestå i att du gör något bra för din familj och nåt bra för samhälle räcker så. Ekonomi borde handla om hänsyn och vad ekonomi betyder i grunden.

Nu ska jag ut och lära barnen ogäsrensningens ädla konst då jag inte kan lära dom stavning ty det är jag sämre på.

Bengt;

Beslagtar vi resurser och globaliserar ekonomin så vi kan ta del av folkökningen i andra länder så behöver vi inte ha egen befolkningstillväxt för att uppnå egen tillväxt. Det är väl sant. Men frågan är hur andra människor långsiktigt kommer att reagera på det.

Tredje riket förslavade och mördade en stor del av den egna befolkningen, utökade snabbt territoriet (och befolkningsmängden), de ökade de ekonomiska klyftorna och ökade barnafödandet hos en annan del av befolkningen. De krigade, plundrade och mördade för att skaffa sig makt och ta ifrån andra sina rikedomar och landområden. Liknande har gjorts många gånger under historien.

Vad får dig att tro att det är annorlunda idag? Vi är för insyltade för att se vad som egentligen pågår. En dag när bödlarna står vid vår port och utkräver hämnd säger vi ”men vi förstod inte… vi visste inte… vi bara gjorde som våra ledare sa…”

Oj!
Här går diskussionen het minsann!
Både @Frihet och @Joakim Persson tycker jag har många kloka poänger

Nej, man behöver INTE köpa "tjafs" varje vecka på H&M för 150:- – 200:- och "hänga med" i modets svängningar MEN.. Speciellt för barn och tonåringar är det ju viktigt att hänga med för att inte bli mobbade!

Man behöver inte köpa 3 latte á 45:-/st. i veckan bara för att kunna visa upp sin "chica" storstadsaktiga "modäna" sida på något hippt och ballt cafe..

3 latte á 45:-/st. och vecka ger för 50 veckor (kompenserat för att man kanske vissa veckor tar 4 latte) gör bara det 4750:- på ett år.

@Frihet !

".. jag bodde nog ..hemma lite längre än andra (för att vara Sverige vill säga) när jag var ung .."

Precis @frihet !

I dagens Sverige så bara SKALL man ju flytta hemifrån föräldrarna när man är 18 – 20 alldeles oavsett alla andra faktorer!
Man bara SKA bli sambo etc. redan i (alltför) unga år…

För det har ju SSU, RFSU, Anna Wahlgren och GUDRUN SCHYMAN BESTÄMT !!

Och den som inte efterlever detta måste är ju gammaldags, omodern, inte med sin tid, får felaktiga värderingar, en tönt mm mm etc etc.

Att detta bostadsslöseri medför att våra bostäder är oerhört stora och många medan föräldragenerationens bostäder har utrymme över till men för både energihushållning och resursanvändande är ytterligare en sak att ta hänsyn till.

men NÅGON tjänar ju dock på saken att efterfrågan på bostäder är större än den egentligen är!

I våra närmaste grannländer och ute i Europa är man mer försiktig med att flytta hemifrån precis som du säger!

Ja Bengt vilka kloka ord dom skriver att man inte ska köpa skit, det ingen annan som har tänkt den tanken som kommenterar här.