Vem betalade PR-konsultens Göran Perssons anti-förvarsbudskap?

1.5K

PR-byrån JKL:s PR-konsult Göran Persson har fått betalt för att sprida ett mycket farligt budskap om att Sverige inte ska rusta upp och inte samarbeta militärt med västerländska demokratier. Känd för att 2004 lagt ner hela Sveriges försvar är det intressant att fundera på vem som betalade Göran Persson den här gången? Budskapet är mycket skickligt paketerat och därmed mycket farligt. En analys av retoriken och det verkliga budskapet följer.

Varje lögn bör förpackas i sanningar och budskap målgruppen vill höra och därmed sprida i sociala medier. Sanningen legitimerar lögnen, och det är just detta PR-konsulten Göran Persson gör i en intervju med Dagens Industri, som redan för sin på ledarplats Nordstream-positiva inställning är av högst tveksam lojalitet mot svenska intressen.

Miljonären och PR-konsulten Göran Persson är underkonsult till PR-konsultfirman JKL. Som sådan får han betalt för att några gånger om året uttala sig i media för att sälja in JKL:s uppdragsgivares budskap. JKL och Göran Persson har även lobbat för den ryska gasledningen Nordstream, dvs bevisligen tagit emot pengar från Ryssland tidigare. Kontaktnätet finns där.

Göran Persson var den person som inte bara via kommunaliseringen förstörde den svenska skolan, utan också helt lade ner svenskt försvar i 2004 års försvarsbeslut. Innan dess hade vi ett invasionsförsvar och beslutet 2004 inledde den sk strategiska blackouten, som först upphörde med Rysslands invasion av Ukraina 2014.

Låt oss titta på vad Göran Persson säger.

Till en början använder han ordet alarmism och säger att Donald Trump är ofarlig. Retoriken om alarmism känner vi igen när kremliner använder t ex ryssofobi som retoriskt grepp om man påtalar att diktaturen i Kreml har invaderat grannländer som Georgien och Ukraina. Som att en diktator som Putin representerar ryska folket?

Putins man i amerikanska presidentvalet, Donald Trump, framställs av Göran Persson som en helt ofarlig person. 

Nästa steg handlar om att sälja in lögnen med en av försvarsvänner känd sanning. Sverige och Europa måste öka sina försvarsanslag. Detta gör att försvarsvänner hyllar Persson.

Men här gör Persson sitt första misstag, som avslöjar de verkliga avsikterna.

“Ytterligare omkring 10-15 miljarder behöver skjutas till under fyraårsperioden, vilket skulle kunna innebära över 3,5 miljarder i tillskott årligen.”

Alla vet att 2015 års försvarsbeslut är underfinansierat och att 3.5 miljarder kronor saknas årligen. Samtidigt är rådande försvar alldeles för litet.

Genom att säga att det räcker med 3.5 miljarder i tillskott säger Göran Persson att Sverige ska nöja sig med dagens föreslagna försvar, när verkligheten är att vi behöver dubbla försvarsanslagen med 40 miljarder om året. Sanningen bakar in budskapet att Sverige behöver inte rusta upp.

Socialdemokraterna ville lägga ännu mindre, men alliansen förhandlade upp anslaget, så uppdragsgivaren för uttalandet kan inte vara socialdemokraterna. Genom att inte föreslå upprustning kan man också helt avfärda att det är svensk försvarsindustri som betalara Persson.

Därnäst kommer Kremls ord i Perssons mun.

”Det skulle inte vara svårt att klara statsfinansiellt. Vi ska rusta upp vårt eget försvar och samtidigt vara den främsta förespråkaren för dialog och förhandling.”

Ryssland för alltid en monolog, men vill få fram budskapet att väst måste föra en dialog och förhandling, dvs acceptera eftergifter mot det folkrättsbrytande Kreml. För i en förhandling släpper bägge sidor till.

Summering än så länge – Sverige ska inte rusta upp försvaret – Sverige ska förespråka eftergifter för Kreml.

Sedan kommer den sista spiken i Kremlbudskapet.

”Jag hoppas att hela vårt Natosvärmeri kommer att nyktra till efter det här. Ska vi skrota 200 år av framgångsrik säkerhetspolitik och ansluta oss till Trump och Erdoğan?”

Svensk anti NATO-lobby är en serie rena tomtar från 68-vänstern. De har inte pengar nog att betala JKL och Persson. Det finns en främmande makt som vill att Sverige inte ska gå med i NATO. Och det är Kreml.

Först säger Persson att Trump är ofarlig och sedan använder han Trump som argument mot NATO. Därtill har alla länder i NATO veto, och den amerikanske presidenten kan inte tvinga Sverige till något alls – att Sverige ger upp oberoende med NATO-medlemskap är en ren lögn.

Turkiet är redan på väg ur, när Putin och Kreml nu ser ut att bli landets främsta allierade.

Dessutom är det en lögn att vi har 200 års lyckad säkerhetspolitik som neutrala. Sverige var inte neutrala under andra världskriget och lånade t ex ut en sjättedel av svenska flygvapnet och omfattande krigsmateriel med på pappret “frivilliga” svenska officerare och soldater i försvar av Finland mot Sovjetunionens invasion i vinterkriget 1939. Sverige samarbetade aktivt med Hitlertyskland kring bland annat militära transporter. Under kalla kriget hade vi aktivt samarbete med NATO kring flygkorridorer, mineringar, signalspaning, motståndsrörelse, ledningsplats för svensk exilregering mm – enda som inte visste detta var svenska folket. Ska vår säkerhetspolitik fortsätta vara lyckad heter svaret NATO.

Det är solklart att JKL har fått betalt av Kreml för att få Persson att leverera detta budskap:

Sverige ska inte rusta upp – Sverige ska förespråka eftergifter för Kreml – Sverige ska inte gå med i NATO.

Budskapet från Kreml är mycket skickligt paketerat av JKL:s konsulter och sedan framfört av Persson i en helt okritisk Dagens Industri, en tidning som också förespråkar svenska eftergifter för Nordstream 2 och att Sverige ska öppna upp både Slite och Karlshamn som hamnar åt ryska transportfartyg och depåer för ryska containers.

Det Göran Persson mottagit pengar för att framföra är propaganda och påverkansoperationer. En del av hybridkriget.

Vad kallar man en person som får betalt av främmande makt för att sprida budskap så att svensk försvarsförmåga inte är tillräcklig för att möta varje hot och klara varje utmaning, samtidigt som ryska stridsvagnar korsar nationsgränser i Europa?

Tillägg: Intressant nog har ett antal riktiga kremltroll mobiliserats på Twitter för att förlöjliga och förkasta denna artikel. Det är relativt ovanligt att de helt svenskaokunniga trollen från S:t Petersburg kommer ut i volym och så samordnat mot någon av mina artiklar.