En sexundersökning från Folkhälsomyndigheten

Nu blir det sex. En läsare har blivit utvald av Folkhälsomyndigheten och SCB. Man kan förledas att tro att det handlar om den där kartläggningen av svenskarnas sexvanor som vår väne svärmorsdröm folkhälsoministern pratat om, men det handlar istället om en undersökning om HIV. Det är kanske därför som t ex oralsex inte definieras som sex, då det inte ska vara smittsamt (justerat för de som ömsesidigt och i samförstånd tycker om när det blöder – jag dömer inte vad vuxna människor gör i samförstånd). Lite bilder följer.

Till en början så kan man finna att SCB:s och Folkhälsomyndighetens definitioner av sexuell identitet är bristande. Endast fyra är listade, medan övriga får välja vet ej, annan eller vill inte definiera.

Clinton (Bill alltså, åtminstone vad som än så länge är känt) hade alltså rätt. Oralsex är inte sex. Har man endast haft oralsex har man enkätmässigt inte haft sex alls och ska hoppa vidare till fråga 37. Det samma gäller eventuellt sex begränsat till handarbete.

Mycket värt att notera är att man max förväntas hunnit haft sex med 999 personer de senaste 12 månaderna. Även detta är exkluderande, då man kan ha sex flera gånger per dygn och dessutom med flera personer vid samma tillfälle. Sedan finns det bara tre könsidentiteter att ha sex med. Man, kvinna och person med annan könsidentet. Och då endast en person.

Så har vi alternativen till hur man träffats, där man ser att t ex nyligen träffats är inte samma som precis träffats. Tack och lov finns även alternativet minns inte. Vilket förstås är ett förekommande alternativ.

Tanken med undersökningen är förstås att kartlägga hur riskvektorerna för HIV-smitta ser ut i den svenska befolkningen.

Gabriel Wikströms önskade detaljundersökning tänker sig knappast begränsas till huruvida man haft sex (eller sex Clinton-style) och med hur många, utan förstås var, när, och hur, samt hur bra eller dåligt det var. Gärna med bifogade foton eller filmer så Gabriel har lite att gå på. Så att säga.