Så har en vecka till passerat sedan de okritiska Zero Hedge-läsarna här på bloggen senast började tjuta som stuckna grisar om Douchebank och jordens undergång. Men Stockholmsbörsen har återigen letat sig uppåt till motståndsområdet under veckan.
 |
| Dagschart OMXS30. |
Deutsche Bank må ha problem och sjuttioelvatusenmiljarders med derivat. Men alla dessa derivat är inte exponerade mot samma tillgång, inte mot samma riktning och alla ägs inte av banken själva. Och framför allt så är det inte okänt. Alla skriker nämligen ständigt om kris och jordens undergång. Eller åtminstone börsernas.
Är det inte okänt är det inprisat i marknaden. Dessutom är det inte okänt för centralbankerna och myndigheterna som inte kommer sky några medel för att hindra att en bankkrasch får allvarliga konsekvenser.
Mitt förslag är att man slutar läsa Kremls propagandasajt Zero Hedge. Deras uppdrag är att spä på oro och splittring i väst.
Sedan kommer börserna gå ner ändå, kanske får vi rent av en ny finanskris någon gång. Men det kommer inte ske för att ZH:s läsare ylar som stuckna grisar i kommentarsfälten på en blog.
Mekanismerna för att hantera de rådande skuld- och finanskriserna är redan på plats och verksamma. Nästa kris kommer sannolikt in från sidan och utgår från något vi idag inte tänker på och inte hanterar.
48 kommentarer
Fascinerande hur en bloggare kan kasta så mycket skit och epitet på sina läsare. Något har hänt senaste månaderna får så här mycket har du inte kletat på dina egna läsare.
jag vet flera som pratat om stora krascher pga db och de läser definitivt inte zh så sluta kleta epitet på alla som inte tycker som du.
Peak blogg… desperata tider kräver desperata åtgärder.
Bu-hu.
Jag fjäskar inte för någon, inte heller mina läsare. De som tjuter högst är varken många eller i majoritet.
Du märker ju själv att dina ad hominem inte fungerar längre för att behålla intresset för bloggen. Så varför inte förnya din repertoar lite?
Jaså?
Nej, jag kommer aldrig fjäska för någon läsare. Sluta läs istället om du inte klarar av det.
Bloggen drivs inte längre av Bloggaren utan av kommentarsfältet. Lars behöver bara kasta till oss något provocerande så sitter vi och tänker "Nä nu…" och så skriver vi 76 inlägg om annat än ämnet. Det är inte Lars som är dum här.
DB är fortfarande too-big-to-bail (out) samt too-big-to-fail samtidigt (detta får nog politikerna i Tyskland och Bryssel att svettas lite).
Har varit tyst från DB:s PR(opaganda)-avdelning med Cryan i spetsen senaste dagarna. Kommer det stora nyheter snart måntro?
Finns inget too-big-to-bail. Centralbanken kan köpa upp oändliga tillgångar.
Där har du rätt. Det jag menar är att det inte går att göra en bail out utan oförväntade konsekvenser.
Nja, det går att göra en bail-out som fungerar, men man sparkar förstås bara den famösa hinken längre bort och måste ta hand om problemet senare. Men som man ser på t ex Japan kan det handla om decennier senare. Faktum är att de fortfarande inte behövt hantera sin centralbanks agerande. Den kan bara fortsätta köpa upp alla skulder.
Därmed är inte sagt att Tyskland är Japan.
Sedan verkar det inte endast vara Deutsche Bank som har problem just nu. Den Tyska banken Commerzbank har låtit osthyveln gå rätt ordentligt (10000 anställda får gå). Monte dei Paschi di Siena har väl inte löst sina problem heller?
Frågan är väl om det alls är lösbart utan centralbanksintervention?
Bail-out är väl dessutom olagligt i EU nu (som du skrev en artikel om för några månader sedan?). Det är också en ny baseline för hur nästa kris kan hanteras. Bail-in? Någon helt ny kreativ centralbankslösning?
Vi får väl se vad som händer kommande veckorna. Man skulle vilja vara en fluga på väggen hos IMF/ECB just nu…!
Som jag skrev förra veckan demoman är det bra risk/reward i DB.
Tex handlas Swedbank 13 ggr högre än DB gällande P/S.
Dvs DB har i princip redan en konkursvärdering.
https://www.avanza.se/placera/telegram/2016/10/06/deutsche-tyskland-i-diskussioner-med-usa-i-det-tysta-rtrs.html
Nice trollförsök Stefan.
Vad snackar du om demoman?
Självklart menar jag det jag skriver eller menar du att siffrorna inte stämmer angående Swedbank/DB?
Vad gäller risk/reward DB står jag för det.
Sen att det kan gå åt helvete ingår så klart i kalkylen.
Att front-runna centralbanksköp av tillgångar har iofs varit den bästa strategin senaste tiden! Buy The Fucking Dip som det även kallas.
Kommer någon centralbank köpa DB aktier? Kanske.
Att front-runna centralbanksköp av tillgångar har iofs varit den bästa strategin senaste tiden! Buy The Fucking Dip som det även kallas.
Kommer någon centralbank köpa DB aktier? Kanske.
Om du hade köpt DB på "dipparna" hade du varit rejält bränd nu.
Kursen är numera på kollapsnivå.
“Finns inget too-big-to-bail. Centralbanken kan köpa upp oändliga tillgångar.”
Förvisso, men det skulle ta oändligt lång tid.
Vad kommer grekerna att säga om man bailar db..
Grekerna har en statsfinansiell skuldkris. Inte samma djur som en bank- och finanskris.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Italienska bankerna kommer däremot inte bli speciellt glada över en eventuell bail-out av DB om skiten träffar fläkten. Det kommer sända budskapet att endast Tyska banker får bail-outs från EU:s pool av insamlade skattepengar från alla länder. Monte dei Paschi har begärt bail-out men fick avslag.
Kan i så fall leda till att "Italeave" ses som ett rimligt alternativ av Italienarna.
Det rimliga sättet att hantera och avveckla finanskrisen är att försöka låta alla dåliga banker gå omkull eller köra bail-in, en bank i taget. Kris blir det när alla måste hanteras samtidigt. Så man försöker rimligtvis sprida ut det hela över tiden.
Man visste mycket angående omfattningen av Lehman Brothers skulder också.
Redan fler år tidigare insåg många att det fanns stora systemfel och att krisen barkade nära.
Inte var detta inprisat för det och hur det gick vet vi.
Som vanligt skall man vara källkritisk till ALL information man läser och hör. Detta inkluderar även information från: Finansministrar, Centralbankschefer och VD:ar för banker.
Rätt intressant hur Lehman-kraschen utspelade sig PR-mässigt, liknande klyschor användes då som Cryan hos DB använder nu. Kan vara en slump.. eller inte..?
Eller så är det "det finns inga problem, vi hanterar detta bla bla bla" det man säger när man har problem.
Jo, det var precis det jag menade. Det är så man som VD/PR-person köper sig lite mer tid att försöka trampa sig upp över ytan.
Förra veckan (v39 2016): "DB har inga likviditetsproblem"
Denna veckan (v40 2016): Rykten om nyemission.
Det komiska är att Lars Wilderäng var en stor zero hedge fan tills han informerades om dess ryssvänlighet och lögnaktighet av sina bättre informerade läsare.
Han är då iaf inte faktaresistent eller vad det nu hette…
En aspekt värd att nämna i sammanhanget är att det är Europa mot USA gällande stämningar.
USA stämmer VW och DB.
EU stämmer APPLE.
Vad står APPLE för? Har hört talas om bolaget Apple, men är osäker på vad förkortningen APPLE står för.
Fick en plötslig fäbless för versaler.
Du fick ett erogent språk?
Så kan man tolka det.
I så fall tycker jag att du ska stava det "faibless" istället. Det ser väl mer sensuellt ut, tycker du inte?
Eller varför inte faiblesse när vi ändå håller på.
Du kallar Zero Hedge för Kremls propagandasajt. Eftersom du själv har publicerat inlägg på Zero Hedge, skall man då tolka det som att du hjälper Kreml med propaganda?
Har jag?
Du har publicerat inlägg från zerohedge menar han.
När Cornu får ihop det med Frk Peczynski så vet vi säkert. Före det inträffar kan vi bara spekulera 🙂
En bankkris i Tyskland skulle få FÖRÖDANDE konsekvenser..
Minnena av 20-talets hyperinflation och utraderade tillgångar samt därtill efterföljande politiska omvälvningar finns ännu kvar i människors medveteande och bland nu (ännu) levande.
Därför är Tyskland ett land av kontanter och en allmän uppfattning om en värdebeständig valuta. "Plastikgeld" som betal- och kontokort är man INTE förtjusta i och allra minst i Bayern
Jupp. Synd de stora massorna i Sverige inte delar den uppfattningen.. Här är det opraktiskt med kontanter….
Vi har redan en BANKKRIS i Tyskland.
På vilket sätt skulle kontanter vara värdebeständigt?
Stefan Östergren, värdebeständigt och likvida medel (bankkonto utgår justnu).
Det är antagligen på det enkla viset att allt jag köpt, ting eller slant, har endast det värde som en köpare vill betala oavsett.
Bankkris i Tyskland knappast det är endast en lek, ett förspel, som alltid när man planera för bulvan att agera köpare.