Fredagsmys: Plikten kallar

Dags för lite härligt fredagsmys. Låt oss mysa till det nya svarta, nämligen plikt, nu när staten ska kompensera att de inte lyckas rekrytera 2000 personer om året till Sveriges lägst betala yrke, soldatyrket, genom att med hot om fängelsestraff tvinga dem istället. Vad för plikt kan vi mer införa för att fylla vakanser i oattraktiva underbetalda yrken? Bloggrannen Magnus “Morgonsur” Ernström har åtminstone ett förslag.

Den sk personalförsörjningsutredningen har nu presenterats och de läckta uppgifterna är de slutliga, dvs att Försvarsmaktens låga löner och oförmåga att rekrytera enligt plan ska kompenseras genom värnplikt. Inte de naiva drömmarna som en massa gamla kalla kriget-nostalgiker drömmer om där 40-45% av alla unga män gjorde en i allra högsta grad allmän, men könsdiskriminerande, värnplikt, och tydligen blev till män och som stärkte klyftorna och ökade kriminaliteten i samhället enligt forskningen. En värnplikt som satte 800 000 man på krigsfot vid mobilisering.

Utan en plikt där 1-2% ska tvingas tjänstgöra för att staten inte kan betala attraktiva löner. Något som inte är allmänt, men som kommer ge en sänkt livslön för 1-2% av befolkningen. Och som inte kommer sätta mer än 45 000 man på krigsfot vid mobilisering. 

Värnpliktens återinförande är inte återinförandet av ett invasionsförsvar, även om en hel del verkar tro det.

Bloggrannen och författarkollegan Magnus Ernström formulerar det hela på sedvanligt utmärkt sätt:

“Värnplikt är legitimt – men enbart som en desperat nödåtgärd. För att lösa det som omöjligen kan lösas på något annat sätt. Värnplikt är något man tar till för att det är det enda rimliga sättet att skramla ihop en tillräckligt stor armé i ett nationellt nödläge – det är inget man använder som ett personalförsörjningssystem för att fylla vakanser när Staten inte ids erbjuda tillräckligt skäliga anställningsvillkor vid en av sina myndigheter.

Vi tar det en gång till: Värnplikt använder man för att det är enda möjligheten som står till buds för att skaka fram 250 000 man som räddar landet och dess medborgare från undergången – inte för att ersätta 4000 eller 8000 vakanser vid en statlig myndighet.“

Bonnier/DN konstaterar att låga löner får många att sluta hos Försvarsmakten.

“I dag är ingångslönen för en anställd soldat 18.00 kronor i månaden. Jimmy Olsson tjänar efter sex år 22.300 kronor, vilket är lite högre än många andra soldater med så lång tjänstgöring.

– Det är väldigt dåligt betalt. Ser man på våra löner och jämför med andra yrken i landet så ligger vi nästan i botten, säger Jimmy Olsson.”

Det konstateras också att man inte kan bilda familj på soldatlönen, speciellt som yrket är tidsbegränsat och därmed inte berättigar till banklån till en bostad.

Tanken är fortfarande att vi ska att ett försvar av delvis kontinuerligt anställda soldater. Dessa ska nu lockas in i yrket och behållas i önskade åtta år genom att först tvinga dem att utbildas via värnplikt. Tror ni att Försvarsmakten därmed kommer höja lönerna och göra yrket attraktivt? När alternativet tvång via värnplikt finns?

Naturligtvis inte. Det kontinuerligt anställda försvaret kommer fortsätta ha samma problem som idag, eftersom staten inte vill betala en skälig lön för att vara beredd att offra sitt liv för Sverige.

Men vad är då Sverige? Som Magnus Ernström skrivit tidigare så finns det inte längre något som kan kallas Sverige, annat än en administrativ yta på jordklotet.

“Det nya Sverige är så nytt att inte bara de invandrade har svårt att förstå vad Sverige är för märkligt djur – ingen vet längre vad Sverige är eller vad begreppet står för. Inte ens de som växt upp i landet burna av generationers arv. Begreppet ”Sverige” är idag föga mer än en geografisk yta där det bedrivs sjukvård, utbildning och ekonomisk fördelningspolitik.“

Någon värnplikt för 1-2% av en årskull kommer inte förändra detta och skapa ett “samhälleligt kitt”. Sverige är världens mest individualistiska land. Det har gått så långt att det inte ens finns något att kalla gemensamt, eller något som är Sverige.

Idén om Sverige är att det inte finns någon idé om Sverige. Värt att försvara.

Magnus föreslår att staten härnäst inför vårdplikt. En liten andel, säg 1-2% av alla utbildade läkare, ska för låga löner under 20 000 i månaden tvingas tjänstgöra på vårdcentraler i Norrland, som har svårt att rekrytera läkare. Så slipper man dyra staffetläkare.

Vad kan vi mer tänka oss för plikter för att råda bot på att det allmänna (stat, landsting, kommun, myndigheter) inte kan betala en skälig lön?

Lärarplikt? 1-2% av en årskull ska tvingas utbildas till lärare och sedan tjänstgöra som lärare för under 20 000 i månaden?

Polisplikt? 1-2% av en årskull ska tvingas utbildas till polis och sedan tjänstgöra som detta för en lön på under 20 000 i månaden? Eller vänta, det räcker ju med 1% av en årskull för att vi ska ha alla poliser vi behöver, när 0.5% av befolkningen är poliser. För att betala en attraktiv lön, det ska vi ju inte göra.

Svårt rekrytera IT-personal till myndigheter? IT-plikt!

Vad mer för plikter ska vi ta till? Något att fredagsmysa till efter ni har vuxenkramats sådär alldeles extra där i fredagsmyssoffan. Kanske föräldraplikt: 1-2% av alla ska tvingas bli föräldrar varje år för att uppfylla önskemålen om antalet föryngringar per år?

Den som vill se värnplikt kan själv frivilligt söka GMU och sedan ta anställning i Försvarsmakten med start i morgon^1.. Att kräva att andra ska tvingas dö för din rätt att bo i administrativa enheten Sverige är enkelt.

^{1. Kanske undantaget de som redan gjort värnplikten och varit krigsplacerade. Men ärligt talat – många som uttalar sig är så unga att bara en bråkdel gjorde värnplikten, dvs de som idag är ca 30 år gamla pga socialdemokraternas strategiska blackout och nedläggning av försvaret 2004.}