Medverkar i Radio Bonde

Jadu, Lars.
Jobbat undan lite så idag har jag tittat på både får och hästar där jag är, väldigt intressant.
Många av tackorna hade horn,kan du gissa ras?

Hej Lars!
Fin prestation i podden!
Vad gäller bobubblan tyckte jag mig höra några nyanser som saknats här, oavsett om din taxonomi kring pengar/värde/värdering är vetenskaplig, var det bla en fin poäng att en 2:a på söder har värdet en 2:a på söder (men relativt en BMWX5 kan det variera).
Men bäst var vargresonemangen, får, gentemot kor mm, och jag skulle vilja introducera det man inom akademin ofta använder – ett hypotetiskt resonemang/exempel. Ponera existensen av 'Tygern', ett rovdjur med tradition i nordens historia, kultur, kollektiva minne osv., och då det är liksom det vildaste av viltet är det given symbol för 'naturskydds'-människor (säg att fienden ryssen hade ett stort bestånd av Tygern i Uralbergen, men det dog ut av miljöförstöring, tjuvjakt osv). Tygerns bytesdjur -i brist på gåslever – är kossan (nej inte de där fina travhästarna osv) just det! den utegående friska kossan, och gissa vad, Tygern av tradition sas biter strupen av så många den kan men äter inte värst mkt, så hen fortsätter till nästa ställe…
Konsekvens: myndigheterna aka trigger-happy unga balkongbiologer, slår fast att detta är ko-farmarnas ansvar, det är rent av omänskligt att de låtit Tygern härja fritt, rena djurplågeriet sörru! De ondskefulla koägarna beläggs med div näringsförbud, så att balkongbiologer mfl kan sova gott – importen av ehum 'viltbiff' av 'vilttyp', från 'europa', , samt 'dryck av mjölktyp' från 'europa', kompenserar, men priset är bra, och bäst av allt, denna konsumtion, och dess miljöpåverkan, syns inte i fäderneslandets statistik…
Poängen är: har dessa policydiskussioner kring vargen principiell grund, eller rör det sig om att de negativa aspekterna drabbar en politiskt nonschalerbar minoritet, och att det därmed är politiskt okidoki? dvs om det drabbar kossan och dess ägare, och dess slutkonsumenter, är det då samma principer eller är det bara inte längre en minoritet drabbade som kan nonschaleras?
Varför är detta relevant? Ja, om svenne och lotta inte av patriotism längre köper svensk mjölk och nötkött/gris, och denna sektor i sve måste avvecklas, då bör vi aktivt undersöka/monitorera/stödja ersättningsnäringarna, av en massa skäl som alla normalbegåvade förstår…

Lyssna 41:30 in i programmet. Lars Wilderäng har en konstig syn om snöröjning . Han frågar sig vem som ska skotta snö på landet och i staden när inga bönder finns kvar .På Landet bor VD för spelbolag, VD för reseföretag,. VD för ett stort internationellt företag och ett företag med entreprenadmaskiner . Då frågar jag mig kan inte dessa många VD betala till denna entreprenadfirma som har maskiner eller är det för dyrt för alla VD, det måste tydligen vara bönder som gör detta mycket billigare tydligen . Lars verkar mest rädd för att snöskottningen inte utförs billigt av bönder . Inte ett ord att det är bra med svenska bönder som producerar mat . Det är snöröjningen som han kommer först på när det pratas ur hjärtat att det blir färre bönder på landsbygden. Tänker han bara på VD hur svårt de har med snöröjning på landsbygden . Jag röstar inte på hans parti till riksdagen , det är säkert. Det är inget synd om VD , det är ofta de som staten och storföretagen slösar pengar på när de får sparken .