Uppgifter om att Försvarsmakten mjölkas på pengar bakvägen via höjda ungdomsarbetsgivaravgifter och Fortifikationsverkets höjda avkastningskrav är fel. I vårens försvarspolitiska inriktningsproposition ingick kompensation för detta.
I inriktningspropositionen (PDF) står det följande:
“Med redovisade tillskott hanteras också effekterna av förändringarna av ungdomsarbetsgivaravgifterna och Fortifikationsverkets höjda avkastningskrav. Det motsvarar 1,7 miljarder kronor i försvarsinriktningsperioden.”
Rätt ska vara rätt. Det är alltså felaktigt att säga att Försvarsmakten inte kompenseras för ungdomsarbetsgivaravgifterna och Fortifikationsverkets höjda hyror. Däremot är det korrekt att de på pappret angivna ökade försvarsanslagen från i våras inte ger den ekonomiska nettoeffekt som de först antyder.
Extra tydligt blir det med Fortifikationsverket, där man alltså höjer avkastningskraven (=hyrorna), samtidigt som man sedan höjer anslagen till Försvarsmakten bedömt lika mycket. Antagligen höjer ett sådan bokföringsknep svensk BNP (extremt lite), men framför allt ser det bra ut för den som tittar på försvarsbudgeten i t ex förhållande till BNP. Man får ökade anslag, men ingen nettoeffekt.
Däremot nämns inte ökade avkastningskrav på t ex Specialfastigheter AB i inriktningspropositionen. Så man kan fortfarande dränera försvarsbudgeten den vägen.
Relaterat så är enligt uppgift relationerna mellan Försvarsmakten och Försvarsdepartementet bättre än på länge, sedan försvarsminister Peter Hultqvist tog över. Fokus ligger inte längre 100% på ekonomi, som under försvarsminister Borgs tid, utan på verksamheten, även om man förstås måste hålla sig inom ekonomiska ramar. Svensk försvarsförmåga håller på att återupptas, om än från en mycket låg nivå och med mycket små anslagsökningar. Men man är på väg åt rätt håll.
I övrigt lade NATO-fientliga och Putin-diktaturkramande Svenska Freds ut en Twitterenkät om svenskt NATO-medlemskap idag. Den hittar ni här.
2 kommentarer
Rätt ska vara rätt.
Vi behöver inte drabbas av peak oil.
http://www.nyteknik.se/tekniknyheter/article3945184.ece
"Solen står i dag för en bråkdel av världens totala elproduktion – en dryg procent. Men utbyggnaden går snabbt, och potentialen är tillräckligt stor för att ersätta såväl kärnkraft som fossila bränslen, hävdar en svensk professor."
Pengar saknas inte Riksbanken skall tillverka 200 miljarder det är fakta men pengarna ska ges till banker.
Fick staten i stället pengarna för att bygga solceller så får vi enormt med energi.
Varför fattar inte folk att riksbanken förstör vårt samhälle.
2008 då kunde riksbaken tillverkat 200 miljarder och gett till staten då hade vi sluppit nedgången i vår ekonomi.
Det visste riksbanken om men dom vägrade lösa krisen då.
Tillverkar en riksbank pengar och sen ger staten pengarna så får inte bankerna en krona i vinst.
Tillverkar banker pengar och lånar ut dom till staten så får bankerna ränteinkomster på pengarna.
Där finns motivet till att riksbanken vägrar att lösa våra ekonomiska problem.
En reform måste göras eller så klarar vi inte av att lösa våra problem.
Inflationen skall göras om till en inkomst för staten.
inflationen förstör våra pengar och det enda vi kan göra är att trycka upp lika mycket pengar som inflationen förstörde.
Nu gör bankerna det och sen lånar dom ut pengarna (bostadslån och bubbla)
Lösningen är att riksbanken trycker pengarna och ger dom till staten.
2% inflation då ökar riksbanken mängden pengar med 2% och ger staten pengarna, det ger många miljarder till staten.
Riksbanken vägrar att lösa våra ekonomiska problem, riksbanken går bankernas ärenden.
Försvaret kan finansieras med gratispengar när vi inte har inflation.
Lånar staten till försvaret så går riksgälden till en bank, men banken har inte så mycket pengar, då skapar banken med hjälp av riksbanken pengarna ur luft med hjälp av en statsobligation.
Staten lånar sina egna pengar av en privat bank.
Riksbanken kunde bara ge staten samma mängd pengar.
Riksbanken hotar vår säkerhet vi kan inte ha ett försvar med deras modell där privatbanker ska tillverka alla pengar och låna ut dom till staten.
Vi saknar ubåtsjakttshelikoptrar för att staten var tvungen att spara pengar så vi kunde betala lånen till banker.
http://www.riksbank.se/sv/Press-och-publicerat/Webb-tv/Vad-ar-pengar
Kan aldrig folk förstå hur pengar faktisk skapas.