Icke-inflationen: Även Vattenfall höjer elnätpriserna med 11%

Tror du att elkraftsbolagen självmant sänker nätavgifterna efter fem år?

Reglementet kan ändras. Speciellt som att nätet inte är byggt för förnybar elåroduktion med låg utilization och motsvarande reservkraft baserad på fossila bränslen.

Det behöver inte all vara struntprat. Den egenproducerande elanläggningarna är inte alltid trefas och även i de fall de är det så kan de även då skicka ut obalanserad trefas i systemet (t.ex. om en enfasbelastning i hemmet tagit lite aven fas).Det gör att om det t.ex. i ett villaområde med många egenproducenter kan behövas ta lite mera höjd i ledningskapacitet för en mer obalanserad trefas än i ett traditionellt nät med en fint balanserad trefas från en källa.

Men som jag sa i ett tidigare inlägg, det betyder ju inte att det krävs såmcket som 11% taxehöjning för just det.

Rickard just nu står kk för under 35% och nettoexporten för 9%. Utbyggnaden av vindkraft har tagit paus och effektivisering går långsamt.

Vänliga hälsningar

Nanotec

Rickard Ohlin

Idag är nyckeln. Vi kan inte omedelbart effektivisera allt. Vi kan inte omedelbart bygga ut något. Men vi kan omedelbart börja höja tempot. Kanske är höstens internationella förhandlingar om växthuseffekten det som avgör även svensk utveckling närmaste åren.

Tycker inte vi ska lägga ner storförbrukare av el. Möjligen får de själva fatta det beslutet om elen blir för dyr för respektive företags lönsamhet. Klimatanläggningar mm kan nästan alltid förbättras lönsamt även med dagens pressade elpris. Varvtalsstyrning mm hindras ofta av subventionerad el och främst slentrian inom företag för elen står för mindre än 10% av företagets kostnader och utdefinieras därmed från de viktiga besluten.

På den privata sidan är det nog få som vill avstå från sin hemelektronik, men många som kan tänka sig effektivare värmepumpar och ventilation med värmeväxlare. Led blir snart effektivare och främst billigare även för starkare belysning så den delen är på god väg.

För att också ta upp produktionen så har du fel att varje MW från förnybart måste ha reservkraft på ca 500 kW. Försök att bevisa det. Vi måste ha reservkraft och har nu en betydande sådan för att klara när tex en kkreaktor måste snabbstoppas.

I min bild av framtiden, just nu, verkar solenergi tas tillvara i allt snabbare takt lite söder om Sverige. Kostnaden för detta ligger nästan helt i investeringen och har dramatiskt fallit år för år. Inget stopp för detta prisfall per kWh verkar ligga nära i tid. Flera intressanta projekt för fusion pågår som tror sig få fram något lönsamt inom 10-15 år och det är de ca 50 år som normalt ansetts sedan sådär 50 år tillbaka.

Jag anser att vi fortsatt ska öka både export och import av elenergi. En kraftfull snabb utbyggnad/ modernisering av den långväga kraftöverföringen behövs både i Sverige och internationellt.

Om vi inte de största länderna kraftfullt försöker styra bort från vår extra växthuseffekt kommer effekten av peak fossilt att drabba också världsekonomin hårt. Speciellt bekymmersamt ser jag kol som nog i en sämre framtid börjar brännas i stor skala under mark och hav för att få fram användbar gas tillsammans med en hel del CO2.

Vänliga hälsningar

Nanotec