Den svenska handelsbalansen med varor Ă€r fortfarande kraftigt negativ, och svensk BNP sĂ€nks alltsĂ„ av vĂ„r handel med EU. TvĂ€rt emot vad som trummas ut som vedertagen sanning gynnas inte Sverige av frihandeln inom EU. Vi betalar till EU dubbelt – först genom en nettoavgift mot EU i topp per capita och sedan genom import, som skickar ut jobb och vĂ€lstĂ„nd frĂ„n Sverige.
Dessa siffror tar inte med det sk “tjĂ€nsteexportundret”, som ocksĂ„ Ă€r kraftigt överdriven. 16% av “tjĂ€nstexporten” Ă€r sk merchanting, som bara Ă€r ett bokföringsmĂ€ssigt knep dĂ€r ett svenskt företag bokföringsmĂ€ssigt stĂ„r som sĂ€ljare av nĂ„got som produceras utomlands. I verkligheten skapar denna “export” inget som helst vĂ€lstĂ„nd i Sverige annat Ă€n för lite revisionsbyrĂ„er och redovisningsansvariga, men det ser bra ut i statistiken och politiker kan slĂ„ sig för bröstet över “tjĂ€nsteexporten”. Den största tjĂ€nsteexporten för svensk del Ă€r annars turismen och inte nĂ„got IT-under eller annat flum, dĂ€r turisternas konsumtion av tjĂ€nster i Sverige rĂ€knas som tjĂ€nsteexport i statistiken.
 |
| Sveriges handelsbalans med EU. |
Inte ens den svagare kronan under vĂ„ren har dragit upp Sverige till nettoexportör av varor till EU och sedan ungefĂ€r finanskrisen 2008 – 2009 har vi inte varit en nettoexportör.
Trenden kan ocksĂ„ sĂ€gas vara fallande. Fram till millennieskiftet fanns en tydlig nettoexport, men sedan följde ett antal Ă„r av jĂ€mvikt, som i och med krisen 2008 – 2009 gick över i nettoimport.
EU-medlemskapet sÄldes in som att det var sÄ viktigt för vÄr export och tillvÀxt att vi var med i EU. Men vÀrlden förÀndras. Vi drÀneras pÄ 29 miljarder SEK genom vÄr medlemsavgift och smÄ Äterföringar i form av missriktade EU-stöd, som glesbygdsstödet till centrala Göteborg, och genom att jobb flyttar utomlands och export förvandlas till import. De senaste tolv mÄnaderna Àr underskottet i handelsbalansen 116 GSEK, och med medlemsavgiften drÀnerar alltsÄ EU oss pÄ 145 miljarder SEK om Äret.
Sveriges EU-medlemskap Àr ett dyrt hobbyprojekt för maktfullkomliga politiker. Den riktiga smÀllen kommer nÀr Sverige vÀl drabbas av en egen kris nÀsta gÄng. Att vi hÄllit oss borta frÄn de vÀrsta smÀllarna Àr det enda som hÄllit svensk ekonomi uppe.
30 kommentarer
Obalansen med underskottet har mÄnga förklaringar och Àr komplext. Svenska försÀljningsökningar utanför EU Àr en del av det. MÄnga industriföretag har fÄtt problem inom EU. Lokala varumÀrken föredras dÀr mer Àn i Sverige. Svensken Àr mer öppen och det mÀrks förövrigt pÄ massinvandringen. Det Àr en tidsfrÄga innan det blir brist pÄ livsmedel och insatsvaror för detta och dÄ kommer invÄnarna söderut ocksÄ att vara mer mÄna om sig sjÀlva. Den dumme svensken fÄr inga leveranser och blir blÄst. Resten av vÀrlden fungerar pÄ liknande sÀtt och det blir början till slutet.
Nej, import skickar inte ut jobb och vÀlfÀrd ur landet. Handel mellan stater gynnar alla lÀnder.
Handel ja, men inte om det Àr underskott för den som rÄkar fÄ nitlotten. Skilj pÄ det.
Det skulle vara bra om nÄgon av alla de för som brukar proklamera att saker skall tillverkas dÀr det Àr bÀst att göra det, kunde förklara vad vi producerar bÀst i Sverige? Renskav, Àlgjakt, skogsbÀr?
Att tullar och grÀnser kan vara bra kan man se pÄ den kulturella blomstring som rÄdde i Tyskland före det blev enat pÄ 1800 talet. à k och titta pÄ det som finns kvar.
Sedan gick det Àven bra ett tag efter det, men det Àr en annan frÄga och andra mekanismer.
Hört talat om komparativa fördelar?
Uppenbarligen exporterar vi mer pengar Àn varor. Och det Àr ju bara bra sÄ lÀnge det hÄller eftersom vÄra fiatpengar Àr nÄgot som pamparna bara skapar ur tomma intet. I genghÀld fÄr vi alltsÄ riktiga varor, och Àr kvitt ÀndÄ. TÀnk om vi förbjöds exportera p.g.a. att psykopatiska hÀrskarpolitiker införde tullar.
NÀmn nÄgra fördelar dÄ!
@kgb35 Det var ju det han gjorde, komparativa fördelar. LÀs en grundkurs i ekonomi.
Den som kan sin ekonomi inser att komparativa fördelar INTE gÀller i Sveriges fall..
@Trötter: Komperativa fördelar gÀller i all handel. Varför skulle Sverige vara ett undantag frÄn den regeln? Har du verkligen förstÄtt komperativa fördelar?
Jag har lĂ€st grundlurad i ekonomi.(telefonens freudianska ordval đ Men vill fortfarande veta varför du skulle producera nĂ„got i Sverige och vad. I ett lite lĂ€ngre perspektiv. Om du hade ett lite lĂ€ngre perspektiv pĂ„ verkligheten hade du sett hur mycket som inte lĂ€ngre har anledning att produceras i Sverige. Komparativt flum eller ej. Lönsamheten talar tydligt.
Jag kom med nÄgra exempel, lÀgg till nÄgra. Vilka Àr framtidsbranscherna i ankdammen Sverige.
Om du vetat vad komperativa fördelar Ă€r hade du vetat att det inte har att göra med vem som gör nĂ„got bĂ€st. Det Ă€r för övrigt inte nĂ„gon bra reaktion att kalla nĂ„got för flum bara för att man inte förstĂ„r det. đ
Tyskland avgör! 180 in 109 miljarder kronor export.
Men vÄr import frÄn Tyskland(bildelar?) skickas vidare sÄ vÄr totala balans visar överskott.
Den hÀr kommentaren har tagits bort av skribenten.
Svensk utrikeshandel har totalt sett toppat. I löpande priser har den varit konstant sedan 2008 och den sÄ kallade finanskrisen. SÄ med hÀnsyn till inflation och befolkningsökning har handeln minskat betydligt. Samtidigt har svensk industriproduktion i fasta priser minskat cirka 20 procent, vilket Àr ett strukturellt fenomen och har att göra med naturresursernas fördyring.
http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efter-amne/Handel-med-varor-och-tjanster/Utrikeshandel/Utrikeshandel-med-varor/7223/7230/282817/
Enligt Romklubbens gamla prognos av nÄgra studenter, som inte verkar vara sÄ tokig trots dess enkelhet, ska dessa siffror toppa globalt omkring 2016-2020. Samtidigt toppar vÀrldshandeln, vilket blir förödande. Avancerade produkter kommer inte att kunna sÀljas och det enkla för överlevnad att stoppa i brÀnsletankar och munnar gÄr inte att köpa. Befolkningen bestÄr plötsligt av fackidioter och ett fattigt folk i Afrika som bor i hyddor och saknar skor pÄ fötterna klarar sig nog bÀttre. En stor inflation som snart kommer att balansera skulderna kommer knappast att frÀmja handeln.
Det blir nÄgot fel nÀr jag uppdaterar och det kommer en gÄng till. Detta Àr nytt och vad beror det pÄ? SÄ jag tar bort det första.
Vi exporterar kompetens och massimporterar inkompetens. What else is new?
Parasiterande kommunpampar vill stjÀla mer av dina pengar. Det Àr olönsamt och improduktivt att bo ensam i skogen, men ganska kul annars. DÀrför vill de ta mer av industrin sÄ att den tvingas sÀga upp och lÀgga ned. HÀrom dagen föreslog en av dem att mÀnniskor borde fÄ lön för att bo istÀllet för att jobba. Det finns ju alltid andra att med vÄld stjÀla mer pengar av, sÄ varför inte? Titta, dÀr Àr nÄgon som skapar nÄgot av vÀrde, den ska vi överfalla och plundra bort! SÄ skapar politikerna vÀlstÄnd i samhÀllet.
http://www.svd.se/pa-landsbygden-ar-det-som-i-grekland/om/debatt
1. LÀgg ned LÀgg ned all vÀlstÄndsskapande verksamhet i samhÀlloet genom att med vÄld plundra bort allt de har.
1. SkÀnk bort allt som finns till improduktiva olönsamma parasiter.
1. SkÀnk bort, förlÄt: "sÀtt in" heter det, dina pengar till banken. FolkrörelseÀgda politikerstyrda landsbygdsbanker som Swedbank, som nu helt upphör att befatta sig med kontanter pÄ nÄgot sÀtt.
1. Statliga garantier (alltsÄ pÄ din bekostnad) och subventioner och bara ge bort andras pengar Àr den enda lösningen för att finansiera olönsamt boende i ödemarken. Ju mer olönsam verksamhet vi har i samhÀllet,desto bÀttre.
1. LÄt en korkad statsbidragsavlönad journalist som inte ens kan anvÀnda Word editera denna artikel.
1. Ljug om att statliga myndigheter "har skyldigheter".
Man kan konstatera att virkesavverkningar Ă€r relativt meningslösa…
NÀr man ser över hela bilden.
SĂ„ att landsbygden inte lĂ€ngre Ă€r nĂ€rande beror pĂ„ att stĂ€derna Ă€r alltför tĂ€rande…
T.ex. LÀste jag förra Äret att virksepriserna i snitt var 41⏠i snitt i Sverige, medan de var 61⏠i snitt i Baltikum.
Kostnaderna fram till skogen Ă€r högre hĂ€r….
Precis. Vet en som avverkade för ett tag sedan och fem sjÀttedelar gick till omkostnader. Avskrivning (Banken) och skatt Àr de största delarna av de omkostnaderna.
Varken bondlÀppen eller skogsavverkaren fick nÄgot vidare netto efter skatt. Hur Àr det nu strofen i internationalen var: under skatter vi digna ned. Men jag tror grisarna gÄr pÄ tvÄ ben numera.
SÄ gÄr det nÀr konungariket Sverige Àr begÄvat med EU:s i sÀrklass mest antipatriotiska politiska etablissemang.
SĂ„ fullstĂ€ndigt ointressant att titta pĂ„ handelsbalans med bara EU….. gĂ€sp.
Varför? Eller gynnas vÄr handel utanför EU p.g.a. att vi Àr med i EU menar du?
Martin, hÀr har du sidan för dig: http://www.tv4.se/lets-dance
Snart kommer det nog en nippleslip!
Totala handelsbalansen med hela omvÀrlden visar pÄ överskott och har gjort det i över tjugo Är. Men Àr det bra? Skulle det vara bÀst för Sverige att bara exportera och inte ha nÄgon import?
Om vi skulle exportera allt vi producerar och inte importerar nÄgot skulle vÄran levnadsstandard bli extremt lÄg (vi svÀlter ihjÀl) men vi skulle ha bankvalven fulla med utlÀndsk valuta.
BÀst mÄste vara att strÀva efter balans mellan import och export. Ingen ide att samla pÄ utlÀndsk valuta.
Om vi inte hade haft nĂ„gon import men fortfarande samma levnadsstandard sĂ„ hade det inneburit att vi producerat allt sjĂ€lva och dessutom i överskott sĂ„ att vi kan exportera… SĂ„ ja, det bĂ€sta Ă€r sĂ„ klart att inte ha nĂ„gon import alls.
Det Àr nog dÀremot inte mÄnga lÀnder i vÀrlden (med vÀsterlÀndsk levnadsstandard) som inte har nÄgon import.
Fast det dÀr exemplet finns bara i fantasin, eftersom vi inte Àr sÄ bra pÄ att producera till exempel kaffe, bananer och iPads.
Till Mattias: Varför ska exportera om vi inte importerar. Vi fÄr ju bara en hög med utlÀndsk valuta som vi inte kan anvÀnda till nÄgot.
Till Joakim: Jag hÄller med. Utan handel med omvÀrlden skulle vi fÄ vÀldigt lÄg levnadsstandard. Utan olja internet tv mm. Det skulle bli dyrt att tex producera bilar om vi inte importerar saker.
Att inte importera för att rÀdda handelsbalansen och dÀrmed ekonomin försökte man pÄ 1700 talet.
Lagom Àr bÀst
@Mattias J
Och hur snabbt tror du att vi skulle kunna anpassa oss till ett samhĂ€lle utan olja? đ
Btr drÀnering av svensk krona sÄ skickar de invandrade hem cirka 20 miljarder per Är