“Vapenvilan” i Ukraina fortsätter, med kontinuerliga strider runt bland annat Donetsk flygplats. De ryska trupperna har använt vapenvilan för att inta allt större områden som tidigare befriats av Ukraina, medan Ukraina är bakbundna och inte kan dra igång några offensiver utan att anklagas för att bryta vapenvilan.
Aktuell lägesbild och pågående
strider under “vapenvilan” enligt Mariupol är fortfarande fritt. |
Vapenvilan är alltså ett genidrag från Putins sida, och man kan ett skott i taget ta allt mer mark från Ukraina. Samtidigt blev det vapenvila just på grund av att Ukraina besegrades på slagfältet när Ryssland skickade in fulla manöverförband över gränsen, och Ukraina hade inget annat val.
Rimligtvis är ambitionen att via offensiver under vapenvilan trycka tillbaka Ukraina hela vägen till Sloviansk, vilket gör att man får ett område med naturliga gränser som avgränsas av floder, om man även intar hamnstaden Mariupol.
Nedan följer några filmer från strid i bebyggelse i Donetsk. Det vi ser är den ryska sidan, som väljer att bara filma lokala terrorister istället för de reguljära trupperna.
Wikipedia kallar striden för andra slaget om Donetsk flygplats och ett 50-tal stridande har dödats sedan den 28:e september och flera pansarfordon ska ha förstörts.
En del av dessa dödade, inklusive en bunden ukrainsk soldat finns på filmen nedan efter 16:12. Det hävdas att han är bunen för att man ska kunna dra bort kropparna för att utlösa eventuell försåtsminering. “Det är så det är här.” Den ryska sidan har som man också ser på filmen stridsvagnar, med tillhörande ammuntion, köpta på ICA och med personal utbildade via studiecirkel på lokala Vuxenskolan.
Man kan notera en och annan tusenmilablick hos ryssarna, vilket inte direkt är ovanligt. Filmen nedan är från andre oktober. Hur en vapenvila ser ut kan ni alltså titta på nedan.
Det råder inte någon som helst tveksamhet. Det föreligger ingen vapenvila, det pågår fortfarande krig i Europa 2014.
Nedan är en intervju med en av de lokala ledarna, “Givi” i denna vapenvila från den 5:e oktober.
Värt att notera är hur Givi visar ledarskap 4:46 och stiff upper lip när raketartillerisplitter regnar över intervjuplatsen och övrigt manskap flyr in i närmaste byggnad. Kan förstås vara arrangerat som mytbildning och varumärkesvård, och ljudet av explosionerna och klingandet av splitter kan vara pålagt efteråt. Det är också passande nog för detta ändamål bara en enda explosion som dumpar splitter på positionen. Men det kan förstås även vara autentiskt.
Givi hävdar att man kontrollerar hela flygplatsen, men idag, fem dagar senare, pågår fortfarande striderna.
Filmerna ovan är naturligtvis krigspropaganda från den ryska sidan, och ska ses med en kritisk blick.
Tillägg: Sedan den 5:e oktober har inte den ryska sidan med ledarna “Givi” och “Motorola” lagt upp några nyare videos. Orsaken till det kan vi bara gissa.
Tillägg 2: Film från “Motorola” uppladdad den 9:e oktober. Striderna “Vapenvilan” (eller som Löfvén kallar det hela “destabiliseringen”) pågår fortfarande trots att “Givi” ovan hävdar att de tagit hela flygplatsen. Filmen är ej med engelsk textning – verkar som deras engelskspråkiga kompetens inte är tillgänglig längre, eller så släpar det efter. Huruvida filmen faktiskt är filmad den 9:e är en annan fråga. Grupperingsplatsen för granatsprutan är samma som i filmer med tidsstämpel från den 4:e, men man kan förstås grupperat på samma plats igen. Det finns dock filmer pubilcerade senaste dygnet som i själva verket är från den 5:e och det är den sista “officiella” tidsstämpeln. Datum för nedanstående är alltså okänt, bara uppladdningsdatumet är känt.
Nu hittat filmen med engelsk textning och den är från 6:e – 7:e oktober, då “Motorola”-enheten fortfarande inte nedkämpats. Man medger dock egna förluster, bland annat att en av enhetens prickskyttar ska ha dödats och två män ska ha sårats allvarligt. Man medger att man fortfarande strider om terminalbyggnad 1, dvs att intervjun med “Glei” ovan inte är direkt korrekt. Man har en prickskytt med nom de guerre “Turist”, vilket kan antyda att han inte är från Ukraina.
Inledningsvis ger enheten eldunderstöd åt andra som rycker fram mot terminalbyggnaden, samtidigt som Ukraina sägs förstärka sina enheter i byggnaden. “Motorolas” eldställning verkar vara flygplatshotellet.
Det är uppenbart att tillgången på ammunition, både till automatkarbiner, kulsprutor, tunga kulsprutor och granatsprutor, är mycket god på ukrainska ICA, med tanke på att man nu stridit i två veckor på flygplatsen. Svenska försvarsmakten klarar som bekant bara en vecka när upprustningen är klar till år 2023. Twittrade till en skämmig karta över vad vi ser. Ber om ursäkt för att ej använda korrekta symboler, mitt prämjägarhjärta blöder och jag skäms.
30 kommentarer
Vad säger den kritiskt granskande blicken om den USA stödda Nazistsidan?
Vad är det för konstiga symboler som syns på uniformer och flagor när Vice News visar sitt reportage från den "Goda" sidan?
Länk: https://news.vice.com/video/russian-roulette-dispatch-76
Konstigt, symbolerna verkar bekanta men det är nog bara synvilla eller hur?
Har du tagit lite smygledigt på fredagen ? Det tog dig 30 minuter från att Cornucopia's inlägg kom upp till att du producerade ett inlägg som försöker dra bort fokus från den ryska sidans bravader. Bättre kan du !
Tyckte jag såg ärkenazisten Obama, men jag kan ha misstagit mig.
Kanske dags att nallebjörnen Putin kommer ut garderoben… Han behöver nog en riktigt manlig björnkram.
Helt rätt Lars.
Videon visade ju Azov-bataljonen som har sin hemmabas i Dniepropetrovsk där den av Kievregeringen tillsatte oligarken Kolomoysky skyddar dem. Kolomoysky tillhör alltså det vi anser den "goda sidan". Kolla upp honom på nätet skall ni se hur "god" han verkligen är exvis "Kolomyski has used Privat's "quasi-military forces" to enforce hostile takeovers of companies, sending a team of "hired rowdies armed with baseball bats, iron bars, gas and rubber bullet pistols and chainsaws".
Azovbataljonen leds av den högra sektorn och de har sedan länge haft dessa naziliknande symboler på sina uniformer, även så vid protesterna i Kiev där de hade en huvudroll vid störtandet av Janukovitj.
Kruxet med Ukrainakonflikten som bl.a. Cornucopia helt missat är att det tyvärr är gangsters inblandade på båda sidorna av konflikten. Med tanke på vår extremt ensidiga bevakning i svensk media där den ena sidan nästan helgonförklarats 'är det inte så konstigt att även Cornucopia fått en så naiv och förvriden bild av konflikten.
Vi i Sverige har dock en internationellt erkänd forskare från Lunds universitet på området högerextremism i östeuropa inkl. Ukraina vid namn Per Anders Rudling som dock mycket sällan hörs här hemma då han säger saker som inte är så populära här.
Nej, det pågår inte krig. Statsministern gjorde klart att Ryssland bara destabiliserar lite …
"Rysslands destabilisering av Ukraina måste upphöra."
Regeringsförklaringen 3 okt 2014.
http://www.gov.se/sb/d/3039
Sedan gick Margot ut med förtroendeskapande åtgärder så Moskva inte ska känna sig provocerade längre. “New role for Sweden in the world!” "This will also be a feminist foreign policy, meaning that in everything we do the perspective of women, peace and security will be integrated."
Så det finns ingen anledning till oro…
Uppgifter om att passagerare på MH17 hittades med gasmask på, hmm… hinner man ta på sig gasmask vid en robotträff?
http://www.zerohedge.com/news/2014-10-09/mh-17-false-flag-exposed-after-revelation-passenger-was-wearing-oxygen-mask
Det är mycket möjligt att man har tillräcklig sinnesnärvaro att göra det även om planet brutits sönder. Det är också möjligt att någon satt dit masken efter att planet gått i backen. Oavsett hur den hamnat där undrar jag vad denna syrgasmask i sådant fall skulle anses vara ett bevis för eller mot, annat än att flera passagerare kan ha fått uppleva en fruktansvärd död i fritt fall från tiotusen meter?
Att MH17 skjutits ned torde vid det här laget vara ställt utom allt rimligt tvivel.
morgonsur,
bara för att förtydliga ditt omöjliga uppdrag; de du debatterar med anser att planet blev nedskjuten av en ukrainsk kulspruta. Kulsprutan är importerad från USA/CIA/Israel och skjuter plasma-termitkulor som gör hål i planet. Dessa hål faller sedan snabbare än gravitationen och hittas därmed inte vid vrakplatsen.
Framtida arkeologer kommer att finna dessa hål tillsammans med det av en undervattensfarkost penetrerade skrovet av Estonia, Raul Wallenberg, Jimmy Hoffa, resterna av WTC-tornen och Mats Wilanders förstaserve.
Jag har aldrig sett den där förstaserven, så den tror jag inte på.
Det hela är en konspiration orkestrerad av Henry Kissinger och Georg "Åby" Ericsson.
Skämt åsido, det är bara bra om man ställer kritiska frågor. Men ibland är det minst sagt lite svårt att se vad konspiratoriska bevis egentligen skulle bevisa annat än att vad som har hänt har hänt. Jag har svårt att tänka mig att man lyckats rekrytera ett helt plan självmordsbenägna holländare, malaysier och australiensare som låtit sig skjutas ned av Ukraina för att skylla saken på separatister. Utan att något läckt till släkt eller media. Och om så vore, d v s att alla på planet anmält sig frivilliga i denna konspiration, ser jag inte nyttan av att ta på sig en syrgasmask när man ändå anmält sig frivillig till att dö.
Men vad vet jag. Jag har överlevt en (i och för sig pansarvärns-) robotträff själv, och har dessutom hoppat fallskärm från hög höjd. För mig låter det inte konstigt att man överlevt det så pass att man medan man lever gjort vad man kan, d v s ta på sig masken. Vad annars göra i väntan på döden?
Bli galen och vända ut och in på sig själv?
Det tar ca 3 minuter att fritt falla från 10.000 meter, så kanske.. Då räknade jag med en terminal velocity på 200km/h, och har inte lagt till tid för accelerationssträckan.
Man kan ju lägga till tid för att flygplanet kanske inte började accelerera nedåt direkt, att flygplansdelarna hade mer luftmotstånd så att fallet tog längre tid mm..
Intressant i sammanhanget är att på 30.000 fot klarar man sig max 1,5 minuter utan syrgasmasken vid tryckfall, så om man behöver så mycket som tre minuter för att få på sig masken är man borta i alla fall.
Så idiotiskt att dra några som helst slutsatser om "false flag" utifrån att en av 300 passagerare fått på sig en syrgsmask. Betyder ärligt talat ingenting.
Att dra slutsatser är såklart att överdriva, men någoting kan det betyda ihop med andra indicier.
Jag fattar inte heller hur man kan dra några slutsatser utöver det faktum att det uppenbarligen skett ett tryckfall som utlöst nedfällningen av syrgasmaskerna. Att tryckfall skett är väl tämligen uppenbart, det är den naturliga reaktionen av att få kabin och cockpit genomborrat av splitter.
Men hur man kan härleda något ytterligare får någon gärna berätta för mig.
@Anders Matsson
Vad skulle syrgasmasken vara för indicium?
Om inte den applicerats efter nedslaget (av någon som har bizarrt sinne för humor) så är det ju uppenbart att man haft ett tryckfall i kabinen så att syrgasmaskerna fällts ner samt att någon överlevt och behållt medvetandet länge nog för att ta på sig den. Sen varför inte fler har syrgasmasken på sig kan man ju spekulera i – de kan ha tappat den efter de tappat medvetandet, eller kanske inte varit tillräckligt medvetna och handlingskraftiga för att ta på sig den (kanske pga panik eller uppgivenhet).
Vad kan man dra för slutsatser eller ha för teori baserat på detta indicium verkar ganska oklart – isht ifall teorin är att det rör sig om "false flag" (så ser jag inte riktigt hur indiciet passar in i bilden bättre än vilken annan teori som helst).
Det intressanta är att haveriutredningen har undanhållit fakta.
Om det nu är så ointressant att en passagerare hunnit få på sig gasmask, varför gjorde man det hemligt? Varför gör man allt för att tysta ner det?
Kanske för att det är ganska osannolikt att man hinner få på sig en gasmask när ett plan träffas av en missil, men mera sannolikt att man hinner det om planet skjuts ner med kulspruta?
Vad vet jag. Man kanske inte ville släppa en för utredningen irrelevant detalj som om den offentliggörs bara är relevant på så sätt att den gör klart för alla anhöriga att deras män, fruar, barn, barnbarn antagligen gick en fruktansvärd död tillmötes. Jag har arbetat som polis och plockat upp döda i de mest märkliga situationer. Det har hänt att jag nöjt mig med att berätta att någons älskade make och far inte bara nyss avlidit efter en olyckshändelse när vederbörande onanerat. det händer att man inte nogsamt sätter den gråtande änkan in i detaljerna, t ex att den man som är far till hennes barn hade en porrtidning i knät och organet fastsnört i en tennissko. Det har också hänt att jag sagt " din make/maka har troligen inte hunnit lida" trots att jag misstänker att de kan ha dött en horribelt plågsam död.
Även om ovanstående framkommer i utredningen och sådana fakta är aldrig så fascinerande för åtskilliga i allmänheten att sprida till kvällspressen "av princip", och "i all välmening". Det kanske har gjort mig till medbrottsling i korrupta konspirationer, men det får jag väl ta. Även poliser och haveriutredare får vara människor med därtill kopplad medkänsla.
Rättssäkerhet är inte samma sak som offensivt offentliggörande av varje snaskig detalj i alla utredningar överallt till alla medier. Det är att allt är dokumenterat och spårbart. Och att man – där man kan – kan svara om någon frågar.
Åter till ämnet, någon?
Shoot! I'm all ears.., (not Obama dock)
Att se de det sista klippet påminner om att spela "S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl". Till och med färger och inredning stämmer.
En annan mycket informativ film om situationen i Europa och Sverige.
http://www.youtube.com/watch?v=lm4OUcfiM-8
Nej.
Däremot en kul figur, Mr Ulfkotte (jo faktiskt); han har haft samtliga politiska och religiösa åsikter man kan ha inom bara femton år.
Men nu är han avlönad eller oavlönad nyttig idiot.
Det kan hända att denna journalist har vissa poänger. Stormakternas underrättelsekomplex är svåra att överblicka, och det är troligt att det finns vissa grupperingar inom ett land som i olika lägen fångar tillfället och flyttar fram positioner. Grupper som rent av kan tjäna på ett krig eller en konflikt.
Med det sagt så kan sådanna positioner enbart flyttas fram under instabila och röriga omständigheter. Rysslands ledarskap uppträder för tillfället mycket destabiliserande, man har militärt övertagit Krim, har trupper och vapen i östra Ukraina etc. Västmakternas ledarskap försöker istället att kyla ned situationen och öka stabiliteten.
Ryska soldater i Ukraina? I så fall har vi inget att frukta av ryssen och vi kan lugnt återgå till nedrustning. Vilken sorglig samling av vilsna ungtuppar och otränade gamlingar som knappt kan röra sig. Vem som helst som tränats som soldat på riktigt ser ju att ingen av de på filmen medverkande är riktiga soldater. Påminner om de youtubefilmer om klantarslen till "rebeller" som försöker störta Assad i Syrien men mest skjuter sig själva i foten.
Du kanske inte läste inlägget innan du kommenterade? I såfall kan jag citera en relevant del:
"Det vi ser är den ryska sidan, som väljer att bara filma lokala terrorister istället för de reguljära trupperna."
Tack för påpekandet, det var slarvigt av mig. Men det förändrar inte faktum att det är med de ryska trupperna som med Emma i "Kalles klätterträd", dom finns bara i fantasin. Det är bara Cornu som kan göra en hel bloggpost om ryska trupper i Ukraina och illustrera det med att antal filmklipp – som är helt renons på på ryska trupper!!
"You can't make it up"
"Man kan notera en och annan tusenmilablick hos ryssarna, vilket inte direkt är ovanligt."
Alltså dom ryssar som är lokala terrorister..?
Kan du anpassa din blogg för mobila enheter? Snälla
Kanske Cornu borde se detta…
https://www.youtube.com/watch?v=yp-Wh77wt1o
Ni kanske skulle se en annan intervju med Givi som kan förklara en del…
http://vineyardsaker.net/russia/novorussian-field-commander-givi-talks-about-the-donetsk-airport-situation/