“Vad är det som säger att mannen som flyger på affärsresa måste få en egen flygplats mitt inne i centrala Stockholm medan den kvinnliga studenten inte har nånstans att bo?” – Åsa Romson, Almedalen 2014
“Alla djur är jämlika, men somliga djur är jämlikare än andra” – George Orwell, Djurfarmen
Bonnier/Expressen fortsätter sin punktmarkering av miljöminister och vice statsminister Åsa Romson. Nu visar det sig att hon både flyger och dessutom flyger från Bromma, samt kritiseras för sin giftiga båtfärg av Greenpeace.
Miljöpartiet vill ju inte bara stänga Bromma, utan är av förklarliga skäl kraftigt emot det miljöförstörande och fossilskattebefriade flyget.
Men det är ju bara alla andra som ska sluta flyga. Åsa Romsons flygresor är minsann viktiga, till skillnad mot alla andra affärsresenärers.
Romson skulle förstås leva som hon lär och ta tåget till miljöministermötet i Milano istället. Att tåget tar tid är inget problem. Med moderna IT-hjälpmedel kan jag intyga henne att det går utmärkt att jobba från tåget och någon förlorad arbetstid är det inte en fråga om.
Därtill reser Åsa Romson extra miljövidrigt, med det svenska statsflygplanet, som tar ytterst få passagerare och med det har höga utsläpp. Hon borde förstås flyga reguljärt för att minska utsläppen, om hon nu absolut ska flyga. Från Arlanda. Leva som hon med tvång och hot om våld vill tvinga andra att leva.
Tog hon buss till flygplatsen? Eller cyklade hon? För det kan ju inte vara så att hon åkte bil, t ex taxi eller SÄPO?
Allt jag hör är något om vita medelålders heterosexuella män och deras miljöbelastande flygresor.
Och du, Åsa, regeringsplanet är Försvarsmaktens, och finansieras på försvarsbudgeten. Byt ut planet mot några genusdialogoperatörer, som kan prata ner dig till Milano istället.
Tillägg: Och nej, Åsa Romson är makten nu, och som sådan kommer varenda taxiresa hon tar att kritiseras. Verkligheten är att hon är en enorm hycklare, som inte öht kan leva som hon lär. Inga andra färdmedel än eka med åror, segelbåt utan motor, cykel, buss, tunnelbana, spårvagn eller tåg är acceptabla att Åsa Romson använder.
24 kommentarer
Du har inte förstått det här med Miljöpartiet.
Syftet är inte att åstadkomma en omställning av samhället till en ekologist hållbar nivå
Syftet är att skapa en känsla av det.
En miljöpartist i Piteå bosatte sig 3 mil från stan vid en liten sjö. Alla andra i byn bodde på andra sidan sjön varför det inte plogades fram till miljöpartistens hus. Inget problem han åkte bil från stan varje dag och parkerade i byn. Sedan var det bara att åka snöskoter över sjön.
Hade han bott i stan hade han gått till jobbet. Men hur hade det känts? Inte så bra.
Då känns det bättre att bo på landet utan vägförbindelse och starta varje dag med att köra snöskoter. Tänk att sitta där i mörkret i skogen. Det känns bra.
—
Sedan är det en annan sak det där med jag och andra. Generellt gäller att socialister vill förbjuda andra men inte sig själv. Det är själva essensen i socialismen. Om man skulle ha ett socialistiskt system som byggde på frivilliget, som t ex en kibbutz så skulle det inte vara riktig socialism.
Hon köper väl utsläppsrätter…. 😀
Fast det enda som hon då åstadkommer är att göra utsläppsrätterna ngt dyrare för alla andra, dvs, de som lider under oket är inte vi som har pengar, utan de som knappt har råd.
Var sen pengarna från utsläppsrätterna hamnar är en annan fråga… och att handeln med utsläppsrätter beskyllts för att vara ideal för penningtvätt… (Medans vi andra får en massa obehagliga frågor från banken så fort vi vill hantera 10000kr, inte ens en månadslön…)
Hon måst få leva oxå!
Vad som är värre är dock att hon förvägrar oss leva-detta med hänsyn till ett klimathot som målats upp.
När nu detta hot inte visar sig vara så allvarligt förtiger hon det och hänvisar till att forskningen är slutförd!
Där har vi en hycklande människa!
Systemfel kan inte åtgärdas med individuella livsstilsval. Klimathotet kan inte avvärjas genom att en och annan miljönisse tar med en bomullskasse till ICA, politikerna måste förändra systemets incitament och spelregler.
Men visst är det bekvämt att attackera personen Åsa när de politiska argumenten tryter.
Så vad du säger är att vi kan skita i att göra några miljövänliga individuella livsstilsval.
Då var den saken utredd.
Åhnä, försök inte dribbla bort detta med att det skulle vara "ovidkommande"…
Hyckleri är hyckleri. Ska man tala om för andra människor hur de ska leva sina liv är det fanimig bäst att man själv har ordning på sitt liv.
Jag säger bara att individuella livsstilsval har mycket marginell betydelse i förhållande till grundläggande förändringar i systemet. För att ta ett exempel: om du personligen slutar köra bil i ett bilbaserat samhälle så händer nästan ingenting men det blir en stor kostnad för dig personligen, men om du som politiker lyckas omvandla samhället till ett kollektiv/muskelkraft-samhälle så har du åstadkommit betydligt mer. Tyvärr så genomsyrar det nyliberala individualistiska synsättet både gammelmedia och den här bloggen.
Om hela sverige slutar köra bil kommer inte heller hjälpa miljön nämnvärt.
Giftfärgen var ett bottennapp men hallå. Ska hon cykla i kapp övriga till Milano. Hon ska givetvis undvika flyget då det är möjlig samt verka för minimalt flygande. Bättre att kritisera miljöpartister och Miljöpartiet med intellektuell skärpa och klokskap i kombination än populism.
Det är väl alldeles ypperligt att bemöta populism och hyckleri med populism. För övrigt ser jag helst att även politikerna visar upp prov på mänskliga misstag och har man lyft fram ett svin i strålkastarljuset dagligen så är det i rättvisans namn inte mer än rätt att hyckleriets drottning kan få skämmas.
@Leif
Problemet är väl att hon är snabb med att kritisera en medelålders vit man som flyger från Bromma för ett viktigt affärsmöte i Milano. Ska han cykla ner till mötet!? Men Åsas möte kanske är viktigare än affärsmannens – därför är det OK – är det så vi ska tänka?
Vita medelålders hetro mäns resor är ju inte viktiga och främjar bara rådande könsmaktsordningen och måste därför motarbetas i rättvisans namn för att vi ska uppnå verklig jämlikhet och evig lycka.
Lycka är nämligen en miljöpartistisk strävan; Ökad lycka som politiskt mål:
Motion 2013/14:Ub255
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Forslag/Motioner/kad-lycka-som-politiskt-mal_H102Ub255/?text=true
Helst ska andras resor också kvoteras efter kön, etnicitet och hudfärg. Semester resor kan kvoteras enligt tidigare beprövade internationella socialistiska program: "Kraft durch Freude" .
Åsa har ju däremot ett uppdrag, en mission, från högre makter – det är en helt annan sak och kan inte jämföras med triviala onödiga och miljöförstörande, affärsresor för det privata näringslivet.
Det är nog många som tycker att de blir lyckligare av utlandssemestrar och en massa andra roliga men miljöbelastande aktiviteter. Innebär det att miljöpartiet vill göra det lättare för folk att flyga på utlandssemester? Kanske borde det vara en mänsklig rättighet?
Det här bygger på ett missförstånd från bloggarens sida. Åsa anser att männen är de som förstör miljön och måste sluta flyga och ha sig. Själv är hon ju kvinna, så naturligtvis kan hon fortsätta flyga. Däremot kan inte Hr. Fridolin följa med på sådana här möten.Det är därför han blev utbildningsminister, en till övervägande del inrikes angelägenhet.
Jag tycker det är väldigt generöst av dig att kalla Fridolin för "man".
Han kallas trots allt för miljöpartiets manliga språkrör i deras egen information (och ibland får man ju vara generös också 🙂
Och medan de som kallar sig miljövänner bråkar med varandra, så skrattar de riktigt stora miljöförstörarna hela vägen till banken.
Miljöpartiets migrationspolitik är en katastrof. Något som de delar med resten av sjuklövern.
Just nu på P1 om Medelhavets faror och vårt ansvar för detta.
Utopi för MP är en värld helt utan gränser och ett gott samhälle för alla. Vi kanske skall vänta på denna utopi tills alla har samma möjligheter annars får vi en ström med flyktingar över havet som vi har ansvar för!
Ett gott samhälle och obegränsat med giftig målarfärg åt alla.
Föreställ er att Sverigedemokraterna heter Invandrarpartiet och hälften av deras väljare röstar på dem enbart för namnet.
Applicera sen den tanken på miljöpartiet.
Hur smakar det?
Cornu, nu får du allt sluta med häxjakten på Åsa Romson, hon är inte alls någon hycklare, hon har ju hela tiden sagt att MÄN inte ska åka från Bromma. Att MÄN inte ska förstöra miljön med diesel och giftiga färger. Åsa Romson är ju KVINNA. Hon har väl aldrig påstått att kvinnor ska sluta förstöra miljön? Alltså ingen hycklare. Tänk bla på att kvinnor dubbelarbetar och därför inte hinner ut till Arlanda.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Svenska regeringen börjar bli känd.
http://www.jpost.com/Israel-News/Politics-And-Diplomacy/Swedish-cabinet-member-was-on-board-Gaza-bound-Turkish-ship-Mavi-Marmara-378199
Nåväl, med tanke på att oljeproduktionen faller – och priset ÄNNU mer – så är det väl bra att NÅGON håller uppe efterfrågan.