Det har nu gått över en vecka sedan riksdagsvalet 2014 och något besked i regimskiftesfrågan finns ännu inte. Kritiken mot Fredrik Reinfeldts avgång fortsätter, nu även från svenskt näringsliv. Ilskafasen i sorgearbetet måste ju riktas mot någon, och syndabocken är alltså Stridshingsten Reinfeldt.
Men faktum är att (m) tappade 6.73 procentenheter av sina väljare, eller mer än var femte väljare, specifikt 22.39% av väljarna. Ingen partiledare kan (eller borde) sitta kvar efter en så kännbar valförlust.
Speciellt bör man inte sitta kvar när det parti som gick framåt med motsvarande siffror, och som enligt den högst tveksamma valstugeundersökningen till 40% fått sina väljare från (m), specifikt är det parti som Fredrik Reinfeldt uttryckligen sagt att han aldrig kommer samarbeta med. Ett parti som också vill ha en politik som går helt emot Fredrik Reinfeldt i vissa frågor.
 |
| (M)oderaternas valresultat 1998 – 2014
Källa: Valmyndigheten |
Tvärt om hade det varit oerhört oansvarigt av Reinfeldt att skaka av sig en så kännbar förlust.
Minnet är kort, och även om alliansregimen bildade en minoritetsregering efter valet 2010, så gick moderaterna rejält framåt trots att de suttit i regeringsställning och haft de tyngsta posterna i regeringen. Något besked från svenska folket att Reinfeldt inte var önskad fanns inte 2010. Därtill är nu moderaterna mindre än de var vid regimskiftet 2006.
Nej, att avgå under dessa omständigheter är faktiskt att ta just ansvar. Man kan kritisera Reinfeldt för mycket, men inte för detta.
Därtill behöver (m)oderaterna förnyas och det kommer inte ske med Borg/Reinfeldt i spetsen.
För (m) är det nu en fråga om man ska upprepa Bo Lundgrens “framgång” år 2002 i nästa val, eller om man ska reformeras och åter nå fornstora dagar, då ärat Borg/Reinfeldts namn flög över Jorden.
Med fortsatt linjär utveckling, vilket förstås aldrig sker, så kommer (sd) vara större än (m) år 2018.
Kom ihåg sorgearbetets (eller reaktionen på negativa eller oönskade nyheter eller information) förnekelse, ilska, förhandling, depression, acceptans. Många befinner sig i ilska och letar syndabock.
Tillägg: De stackars politiker och tjänstemän som åker ut eller tröttnat på grund av eventuellt regimskifte saknar förstås inte karriärmöjligheter. T ex PR-branschen, dit nu en statssekreterare på UD går.
38 kommentarer
Fast nu gäller ju kritiken att han avgick omedelbart på valnatten istället för att bära partiet ytterligare några månader i denna turbulenta tid med breda koalitioner eller kanske tom. nyval ligger i korten. Det handlar alltså inte om OM utan NÄR en avgång var mest lämpad för en ansvarstagande partiledare.
Håller fullständigt med! Med Reinfeldt vid rodret hade vi kanske sett en helt annorlunda regeringsbildning, kanske S-M, kanske en ännu mer blocköverskridande anda. Att överge svensk politik i sin svåraste stund när man regerat åtta år försätter landet i en värre situation.
Egoistiskt var det!
Löfven har fått uppdrag av bilda regering, inte Reinfeldt. Således bör intresset kring landets styrelse nu riktas mot honom.
Ja, och Löfven har därför inte många alternativ nu.
Reinfeldt nämnde i sitt avgångstal föregåede partiledares (Bo Lundgren) förehavanden efter det moderata katastrofvalet 2002 och att han nu agerar på samma sätt för att nästa partiledare ska få god tid till förberedelser inför nästa val.
Hur agerade då herr Lundgren efter sitt valnederlag? Han meddelade sin avgång ganska exakt 6 månader efter valet vilket blev 6 månader före den ordinari partistämman vilket gav valberedningen goda förutsättningar för sitt arbete.
En ansvarstagande partiledare gör INTE som Reinfeldt. Dvs hux flux meddelar att han avgår utan att ha informerat någon, övriga partiledningen inkluderad, i ett oklart parlamentariskt läge och utöver det tvingar fram en extra partistämma.
Instämmer tillfullo i Frihetsförnimmelses påstående "Det handlar alltså inte om OM utan NÄR en avgång var mest lämpad för en ansvarstagande partiledare."
Han sa ju innan valet att han skulle avgå vid en förlust, hur kan man bli upprörd över att någon står vid sitt ord?
Han sa väl att han skulle avgå som statsminister?
Okej, så tolkade inte jag det, det säger väl sig självt att man avgår som statsminister om man förlorat valet?
Nja, SD röstar ju som Alliansen i 80% av fallen så inför valet så var det väl ganska oklart hur den nu uppkomna valutgången skulle hanteras. I praktiken har vi en majoritet för högerblocket i riksdagen efter valet.
Nej, Fredrik gjorde ju klart att han under inga som helst omständigheter skulle samarbeta eller göra sig beroende utav SD. Dessutom skulle han avgå som partiledare, allt detta gjorde han var han klar och tydlig med innan valet.
Det är pinsamt för svensk demokrati att det inte finns stoppregler för bli lobbyist efter tjänst åt staten eller att gå från att ha varit lobbyist till politiskt tillsatta tjänster. I riktiga demokratier som USA har det här införts av begripliga skäl.
Japp, det borde finnas en karantäntid.
Oansvarigt att avgå innan ny regering bildats!
Det finns/fanns en möjlighet att SD vill se Alliansen i styret.
Å andra sidan kanske den chansen förutsätter att Fredrik är borta från M.
Trams.
Det är den som fått uppdraget att bilda regering, dvs Löfven, som är oansvarig så länge han inte kan få fram en regeringsduglig koalition.
Exakt vad är det du vill se att Reinfeldt driver för politik just nu med helt nya förutsättningar? Ett maktskifte med nytt parlamentariskt underlag förutsätter att en ny regering bildas som kan verka utifrån dessa nya förutsättningar. Om du nu har missat det så har Reinfeldt inte längre mandat att föra någon politik längre.
Cornu är mao helt rätt ute i frågan.
Oppti är helt rätt ute.
Nu är alliansen större än den tilltänkta regeringen och det finns en hel del frågetecken om och hur Löfven ska få ihop det här. Att i ett sådant skede bara lämna hals över huvud är riktigt dåligt och också märkligt.
Rent krasst så är läget oförändrat sen 2010's val. Då som nu var Alliansen i minoritet men med hjälp av SD i majoritet.
Är jag rätt ute i att även Reinfeldts dagar var räknade när SD s röster räknades?
Anders,
Löfven har tackat ja till uppdraget att bilda regering och har uttalat en förhoppning att kunna genomdriva budget i riksdagen. Du bör rikta din frustration mot honom, alternativt talmannen, som gjort en annan bedömning än du.
Tänkte specifikt på "Oansvarigt att avgå innan ny regering bildats!"
Hur han gör framöver är hans beslut att fatta, är man inte motiverad ska man lämna över. Men han borde åtminstone vänta tills en regering finns på plats. Låt säga att Löfven misslyckas. Då fanns 2 alternativ kvar, nyval eller så försöker Alliansen. Men nu när hela M eliten kastat in handduken känns båda dessa alternativ som en mardröm för M.
Per, varför ska jag rikta nån frustration mot Löfven? Han försöker säkert så gott han kan. Och det klart han har förhoppningen att lyckas, sannolikt gör han det också.
Men M måste även planera för det scenariot att Löfven inte lyckas och i det fallet hade FR behövts.
Vilken politik hade du tänkt dig att Reinfeldt skulle kunna föra baserat på det nya parlamentariska läget?
Den nya mandatfördelningen i riskdagen kräver i sig en ny regering, vilken Löfven har i uppdrag att bilda.
Anders, du verkar inte förstått att vi har en ny riksdag. Du verkar tro att Reinfeldt har något ansvar när det är Löfven som tackat ja till ansvaret att bilda regering.
Ja om inte Löfven klarar att bilda regering går frågan vidare till Alliansen och om de lyckas får de köra på som tidigare, vad annars. Annars nyval.
Rent praktiskt, om Löfven misslyckas, så kan talmannen be Reinfeldt bilda regering. I så fall kan Alliansen bilda en minoritetsregering, med SDs goda minne och vi kan fortsätta driva den politik vi haft senaste fyra åren där Alliansen får igenom allt som SD också godkänner.
Detta scenario har Reinfeldt antagligen skjutit i sank genom sin avgång.
Men var inte det han sa att han skulle avgå om vänstersidan blev större än Alliansen?
Som det nu har blivit, att Lövén sagt att V inte ingår i vänstersidan, så är fortfarande Alliansen större än vänstersidan.
"och som enligt den högst tveksamma valstugeundersökningen till 40% fått sina väljare från (m)"
VALU är väl ingen valstugeundersökning? Det är skillnad på valstugor och vallokaler.
Måste säga att den debatt som nu uppstått om att Reinfeldt är oansvarig är fullständigt missriktad och bygger helt på ideologi/känslor och skyddande av S och Stefan Löfven. I det här läget är Reinfeldt helt ointressant för svensk politik och landets styrelse iom utfallet i valet.
Istället borde drevet riktas mot Löfven som är den som fått uppdraget att bilda regering baserat på den nya parlamentariska situationen. Det är han som ska ta ansvar nu, inte en före detta statsminister som inte längre har förtroende i riksdagen.
Att sen den vänster och miljöpartistiskt vridna journalistkåren hellre ger sig på Reinfeldt är knappast förvånande, det går ju alltid att lura en och annan genom att peka åt ett annat håll.
Att journalistkåren nu letar upp näringslivsrepresentanter som ska agera "nyttiga idioter" i kampanjen mot Reinfeldt, visar hur starkt dess ideologiska sympatier påverkar rapporteringen och hur problemen formuleras.
Du är helt snett ute. Vad är orsaken att i princip varenda gammelmoderat varit delaktig i drevet?
Kanske för att de just är gammelmoderater, till skillnad mot Reinfeldt. Dock är dessa fåräknade och föredettingar.
Man måste inse hur det går till, dvs journalister ringer upp personer för att de ska kommentera Reinfeldts avgång. Var den lämplig?
Att man istället inte drevar mot Löfven som fått uppdrag att bilda regering är mao ett aktivt val.
Nej det är för att de inte är aktiva och kan säga sanningen utan konsekvenser. Och de är inte få.
Jag anser att Reinfeldt är otroligt smart som avgår nu. Valresultatet ger inte alls vid handen att de röd-gröna vann. Det naturliga hade varit att Alliansen hade regerat vidare, med Sd som stöd. Nu går ju inte det eftersom Alliansen är ledarlös. Under denna mandatperiod finns ju en rad impopulära beslut som måste tas, främst borttagande av ränteavdragen och/eller någon form av amorteringskrav och/eller fastighetsskatt. Samtidigt har sossarna så svagt stöd i riksdagen att de inte kan genomföra sin politik.
Efter 2018 kommer inte sossarna att bli återvalda på 20-30 år. Och då är vi definitivt tillbaka till 1880 i fråga om social trygghet. Dvs familjen, och inte staten, garanterar trygghet. Självklart kan vi inte heller ha någon form av anställningstrygghet – och varför ska vi ha arbetarskydd eller miljöskydd? Vi lever i global konkurrens och villkoren måste se likadana ut (se Kina som exempel).
Alliansen har krattat manegen med Hobbes. Nu är det bara att dra detta till sin naturliga slutsats: Homo homini lupus est.
Alliansen gick till val på att inte regera med stöd från SD. Därför är det i sin ordning att de avsäger sig regeringsmakten och att de ytterst ansvariga lämnar sina uppdrag.
Reinfeldt och Borg vet bättre än någon annan vad som komma skall. Om de nu båda har så förtvivlat bråttom att fly skeppet så är det kanske för att den stundande krisen både blir värre och inträffar snarare än väntat? Och om båda dessutom ser till att lämna landet, då är det kanske läge att göra detsamma…
Sänkt skatt skapar jobb! Ordning och reda i skolan… fan grabbar det sket sig, vi drar.
Konstig kommentar om sorgearbetet.
Även om opinionsundersökningarna inte prickat så bra denna gång så har iaf huvuddragen varit kända. Att M minskat som det gjorde har varit hyggligt intecknat.
Det är lite som att vi skulle känna ilska i Januari för att det ligger snö på marken. Även om man inte vill ha så höga tankar om våra politiker måste vi väl ha högre än vad bloggaren har.
Tycker det är rät ointressant att diskutera Reinfeldt och Borg just nu.
Svenska folket har tyvärr rösta in i rödgrön röra med miljötalibaner som vill lägga ner Bromma, stoppa förbifart Stockholm och lägga ner försvaret.. Svetsarn och vårt Maggan vill stoppa Rut fimpa krogmomsen och höja skatter.. Allt detta kommer öka arbetslösheten, minska skatteintäkter och öka svartjobb som konsekvens…
Men svetsarn påstår ju att något har gått sönder i Sverige, trots detta vill han ha hjälp av de partier som han påstår pajat Sverige.. Logiken i det!?
Sen har vi VPK som gapar i ena hörnet om att dom minsann vill vara med och leka…
Känner mig ganska djupt oroad faktiskt…..
Reinfeldt gjorde bara en repris på Göran Persson, hans stora idol.
Cornu, förväntade du dig att svenskt näringsliv hellre skulle vilja se en rödgrön regering i stället för alliansen? När du skriver som du gör kan man tro att du ej förstår varför svenskt näringsliv ogillar att M med FR i spetsen ej var mer taktiska än så här med att låta FR sitta kvar en stund till. Du kan väl inte på allvar tro att det kvittar för svenskt näringsliv vilken ekonomisk politik det blir framöver? Därför reagerar de naturligtvis som de gör mot FRs avgång. För dem är det naturligtvis mer dramatiskt än när GP avgick.
Ibland kan man inte låta bli att tycka att Cornu har rätt när han talar om "underbegåvade människor"!