Eftersom jag ständigt får nya läsare kan det vara dags för en ny metadiskussion kring bloggens anslag. Många stör sig tack och lov på min form, ton och raljant oförskämda framtoning. Den fyller dock sin funktion mer än väl.
Det finns inget så ointressant som att lägga tid och energi på att försöka få personer med låsta hjärnor att skaffa sig kunskap eller förändra sina åsikter och attityder. Genom ett avskräckande anslag slipper man omgående dessa personer, och kvar är minoriteten, som åtminstone klarar av att läsa saker de inte håller med om, för de känner att de utvecklas av för dem nya tankar.
Som politiskt och ideologiskt oberoende kommer jag förr eller senare garanterat skriva något som går helt emot just dina åsiketer, kära läsare. Det är därför av stor vikt att du så tidigt som möjligt passerar filtret och visar dig ha ett öppet sinne och är åtminstone, likt mig, normalbegåvad och klarar av att läsa bortom raljant språk, ironi och sarkasmer och inte tar allt personligt, dvs är en vuxen människa.
Så därmed slänger jag mig med att kalla socialister för socialister, regimer för regimer, idioter för idioter osv. De som inte klarar av att man med viss inslag av sarkasm kallar en socialist för en socialist är oftast själva socialister och så låsta i sin ideologi (vilket per definition innebär att man är en idiot) att de ändå inte kommer påverkas av något jag skriver.
För mig är det viktiga idéerna, tankarna och diskussionen, oavsett rätt och fel, och oavsett vad min personliga åsikt är i frågan. Det är fritt utbyte av tankar och idéer och ömsesidigt utbyte av dessa vi utvecklas, både som individer och som samhälle.
Andra, som förhoppningsvis inte längre är mina läsare, kan få sitta och suga på sin ideologis sargkant tillsammans med andra likasinnade.
Söker man självbekräftelse är inte detta rätt ställe – du kommer förr eller senare inte hålla med mig – bättre att det sker förr. Bara för att du tycker att jag skriver så jävla bra om något betyder det inte att jag tycker som dig i allt annat, så sluta projicera dina egna åsikter på mig.
Och nej, att döma ut folk för saker de inte rår för och inte valt själva, som hudfärg, kön, sexuell läggning, födelseland etc är inte att tänka vare sig fritt, öppet eller rätt. Det är att suga på rasismens sargkant.
Kom ihåg att fakta inte fungerar på fanatiker, oavsett om dessa är femiscister, konspirationsnötter, rasister eller socialister. Så varför inte skrämma bort dem direkt genom att kalla dem vid sina rätta namn? Namn har kraft, som Göran Perssons socialistregim.
Så var det med den saken. Get over it.
39 kommentarer
Utgår från att Cornucopia? ibland påverkas av läsarna.
För att ge lite negativ kritik först tycker jag det ibland blir lite för mycket trams. Att han ibland skriver sådant jag tycker annorlunda om får accepteras. Ibland påverkar han mig till att ändra min världsuppfattning något. Tex vargar var jag väldigt positiv till efter ett nära möte en vinternatt i en mörk skog i Värmland ca 1990. Har en mer kluven uppfattning nu. Tyckte innan bara djurägare får riktig kompensation och att det mest är älgjägare som känner av en medtävlare om bytet.
Mest utbyte har jag av energifrågor och en del ekonomi inlägg, vilket inte alls betyder att jag alltid tycker det samma i åsikterna eller faktavalet. Ibland reagerar jag.
Vänliga hälsningar
Nanotec
Kan du utveckla vad du menar med trams?
Ardenner visst kan jag men ser ingen mening med att leta exempel. När Cornucopia? skriver något jag inte håller med om betyder det inte att det är trams.
Vänliga hälsningar
Nanotec
Svårt att veta vad du menar med trams när du inte vill berätta. Nog kan du säkert sammanfatta på en hög nivå vad du menar med trams utan att gå in på konkreta exempel. Tystnad tolkar jag som att det var en lätt väg för dig att säga att det var något ospecifierat som du inte tycker om.
Om jag gissar så skulle jag gissa att du inte gillar konstformen ironi och satir, en konstform som tvingar läsaren tänka ett par varv extra. Kanske du tycker att det är jobbigt att tänka.
Ok när han skriver om mode tycker jag det är trams men inget att kommentera. Sedan finns det givetvis inlägg som är av mindre intresse för mig. Satir gillar jag och en del sådant kan givetvis kännas lite träffande om oss som bor där alla viktiga beslut fattas landet leds och där inkomsterna är högst.
Är hästen nöjd?
Vänliga hälsningar
Nanotec
Tack!
En viktig sak: Ibland vill man veta exakt hur du tänker om man inte tänker likadant. Jag tror att du har någon insikt som man själv saknar om det skär sig på en punkt, t.ex. utanförskap och grogrunder för -ism i förorten. Här verkar du inte bekymrad alls och det är något jag kan vara avundsjuk på, inte irriterad över.
Bra där att kritisera någon för något hen inte skriver om. Personligen tycker jag att hen borde ta upp pingvinernas svåra situation på Antarktis.
Jag känner mig så kränkt nu.
Socialist = ideolog = idiot. Idiot = självvalt? Eh… Anyway, keep it up!
Enligt cornus måttstock borde man alltså inte racka ner på idioter.
Frågan blir då hur man gör när idioten inte har bättre förstånd än att göra de val han gjort? Att man blir feminist eller rasist kan ju faktiskt bero på bristande intelligens. Rimligen bör man kunna racka ner på valen även om de är gjorda pga bristande förstånd.
Nja, idiot är inte en medicinsk term i Sverige, utan subjektivt. Man uppför sig alltså som en idiot, det är inget man föds till. Förståndshandikappad är den medicinska termen och det är inget att skoja om eller hacka på.
@Cornu
Men det kan vara svårt att veta ifall folk beter sig som en idiot av egen fri vilja eller om det är för att de faktiskt begåvats med mindre förstånd (bortsett ifrån ifall man sett prov på högre intelligens vid annat sammanhang).
Gillar inte socialister -> går och röstar i valet = oxymoron
Bloggens anslag, wtf, har han börjat få presstöd?! Kulturbidrag? Försvarsanslag (Psyopsbudgeten)?
Men så roligt var det inte. 😀
Kulturskymningsbidrag. Tacka vet jag Wereds vådligheter, det var en blogg med ett djupsinnigt anslag.
Ja, detta har då varit som en kalldusch på sistone…
Har följt bloggen sedan 2009.
Hållit med om nästan allt, även om jag inte har tålamod för alla TA-inlägg.
När jag det senaste året fått min lojalitet prövad på grund av arga inlägg mot miljöpartiet (som jag trotts allt tycker är det bästa alternativet, trotts all idioti de har i bagaget) så har det väl känts lite sådär.
Nyttigt dock, nu när jag vet att cornu är en idiot (dvs oliktänkande mot mig) i vissa frågor så har jag börjat se inläggen mer som något som skulle kunna komma ifrån en vettig kollega eller granne, snarare än att se det som något som kommer ifrån en idol att se upp till.
+1 undantaget sympatier för MP. Var lite torr i munnen och lite nervös sist jag träffade Cornu på boksignering och hjälteglorian var bländade. Nästan som att träffa Jocke Berg! Sug på den du!
"När jag det senaste året fått min lojalitet prövad på grund av arga inlägg mot miljöpartiet (som jag trotts allt tycker är det bästa alternativet, trotts all idioti de har i bagaget)"
Intressant om det bästa alternativet har gott om idioti i bagaget.
Mp ska ju avveckla jordbruket, basindustrin, försvaret och glesbygden i största allmänhet. Förutom det anser de att män är lata köttätare som endast lyckas få skördarna i Sudan att slå fel .
Din analys av de andra partierna vore ju ytterligt intressant.
Glömt att berömma för Midsommargryning som jag läser hemma nu. Skriver jättebra och lagom detaljerat, många snygga detaljer. Ser fram emot Stjärnklart.
Bara en sådan sak som att fläktar och skrivarljud kan trigga tinnitus.
alnusincana, det gläder mig!
Idoldyrkan är aldrig ett hälsotecken. Gott att fått dig på andra tankar.
Som varande pseudokändis numera har jag träffat, samspråkat och ibland även druckit olika styrkor jästa drycker med en del kändisar, även riktiga sådana. Och de är alldeles vanliga människor, precis som du och jag.
" Inte tar allt på allvar "…
Ja, djäklar.
Du har verkligen självinsikt, grabben.
Inget fel alls med att tycka någon är riktigt bra. Och jag har fått en annan sorts kontakt med en annan person som läser denna blogg också (jag visste inte det).
Vet inte om jag sagt det men jag visade två signerade böcker när han började pratade om bloggen, då klickade vi fint och samtalsämnena var oändliga. 🙂
Roligt att få bidra till lite bromance.
Jaja, nu blir det inget mer hypeande, kan ju ge dig hybris. T.ex. är "Andra sidan" är inte kents bästa låt och Tigerdrottningen har jag nästan glömt bort. Fel, fel, fel. Basta! 🙂
Genom att Cornu stöter bort folk med låsta hjärnor blir det roligare att skriva kommentarer.
Att bli läst av folk som förhoppningsfullt kanske funderar lite över vad jag skrivit, känns skönt.
Att få motkommentarer, både positiva och negativa, är ännu trevligare. Att jag kanske inte har rätt eller att jag inte lyckats få fram det jag ville ha sagt.
Min egen käpphäst är att vi borde förbereda oss för peak oil och övriga kommande problem och jag måste erkänna att jag skamlöst utnyttjar denna blogg om jag får en chans.
Don't change a thing.
Skämt åsido så läser jag endast Bend Overs kommentarer och bildar därefter min uppfattning av bloggen.
Hur kan man kallas sig själv för politiskt obunden när man kallar SD för rasister? Det är enbart vänsterdårar som ger dem det epitetet.
@Prozenth
Det är väl länge sedan han kallade SD för rasister, numera kallar han dem för folkhemsfundamentalister. Eller du kanske tänker på att han kallar vissa (som råkar sympatisera med SD) som utrycker rasistiska åsikter för rasister – ja då är det väl inte så konstigt?
Mmm. Men vari ligger rasismen när någon konstaterar idel svenska namn i listan över frivilliga till hjälpinsatser till skogsbranden?
Får bara vänsteranhängare kalla SD för rasister?
@Anonym
Ja, Cornu är en illitterat idiot eftersom han inte vet vad rasism är och köper etablissemangets tankefel rakt upp och ner.
@Kommunaltjänstemannen
Att vara invandringskritisk är EJ RASISTISKT. De enda rasisterna vi har i riksdagen är MP, F! samt V. Gå tillbaka till 70-talet och se vilken politik S förde – SD bleknar i jämförelse.
@medimixus
Du får kanske ta och fundera lite längre än vad näsan räcker. Fundera på varför man konstaterar något sådant om det inte är för att nedvärdera den gruppen.
@Prozenth
Gå och leta upp när han kallade SD för rasister senast. Att dra upp något som cornu redan tagit avstånd från och belasta honom för det är inte speciellt vettig argumentation. Sen om det finns endel rasister som råkar sympatisera med SD så får de väl stå ut med att bli kallade för rasister.
Ibland har du väldigt underbyggda inlägg, men när inläggen är mindre underbyggda är det i ämnen som är väldigt intressanta (tycker jag). Att ställa bra frågor är bättre än att ge "rätt" svar.
Och så är tonen sällan partisanistisk, kollektivistisk eller som megafon för någon rörelse, parti eller så. Det du säger har så att säga inte varit i säck innan det kom i påse, utan verkar väldigt autentiskt uttänkt. Det känns därför stimulerande att läsa och kommentera.
Så, intressanta ämnen med en alltid lika autentisk vinkling.
Jag tycker Cornu är en skön typ, vi behöver fler sådana som skakar om skallen ibland. Hade jag varit i bloggbranschen hade jag nog inte klarat det bättre själv. Ämnena är för det mesta relevanta, även om det kan bli lite mycket MÖP ibland. Risken är väl om Cornu nån gång hamnar i TV-soffan så får han samma fråga som Guillou, om han är vapenbög?
Tramset och fredagsmyset ser jag alltid fram emot. Jag menar, kan (Går)Dagens Industri tramsa med lite krog- och kändisskvaller så får väl Cornu? Han är ju ärlig nog att kalla det trams!
Hade ju varit trevligt om han någon gång erkände att han haft fel. T ex om Bitcoin, börsen, guld, Apple etc etc. Tycker det börjar bli dags för en bitcoin-post nu, har varit dåligt med bubblor på sistone…
Jag erkänner att jag har fel hela tiden och hävdar rent av att jag aldrig har rätt och kommer ha fel i 100% av allt jag säger. Behöver inte sägas mer än det.
Och sedan börsen, guld, Apple etc. Du kommer alltid kunna hitta godtyckliga tidsintervall där jag "har fel". Jag är medveten om det och hävdar därför att jag alltid kommer ha fel, men varför är du inte medveten om det? Bokstavskombination?
Som moderat kan jag säga att jag aldrig blir besviken på dina inlägg.