På grund av boklansering och tillhörande sociala åtaganden orkar jag faktiskt inte prestera något speciellt ironiskt fredagsmys idag.
Istället lämnar jag helt enkelt fredagsmyset öppet ämnesmässigt.
Möjligen kan man inleda en diskussion om att svenska hushåll, som socialistiskt kollektiv där skuldfria ska betala för de skuldsattas skulder, är världens sjätte mest skuldsatta hushåll i förhållande till disponibel inkomst.
 |
| Skuldkvoter bland de skuldsatta
i olika regioner enligt FI. |
Dock är detta en socialistisk tanke, då man tar kollektivet skulder och jämför med kollektivets inkomster. Därmed säger man i praktiken att de skuldfria ska betala de skuldsattas skulder. Verkligheten är ju att vi inte har 178% av våra disponibla inkomster i skulder (skuldkvot). Snarare har ju Finansinspektionen i sina rapporter pekat på att skuldsatta i exempelvis Stockholm har 450% i skuldkvot.
Men i en fredagsmysigt socialistisk värld säger man 178% istället för 450%.
Tänk vad mysigt när din granne ska betala dina skulder!
31 kommentarer
Två funderingar.
Vi har ett skattesystem som begränsar vår disponibla inkomst.
Vi har ett samhälle som tar hand om oss även om vi inte är rika.
Ger trygghet och förtroende för vår ekonomi!
Så trygga att vi avstår från upp till 4,5 årslöner för att få bo bra!
Just nu kostar detta ca 10 % av vår disponibla inkomst eller ca 6% efter skatt!
4,5 årslöner är någon form av medel.
Om det vore max hade vi inte haft cirka 90% av BNP i privata lån.
Det gnälls i landet om att Stockholm får en massa statliga jobb serverade på silverfat. Om de visste att Stockholm redan lånat bort deras dagis och sjukhus också.
Boende är ju något som man tillbringar mycket tid med att göra så det verkar helt logiskt att det kan få kosta. Och 10% är ingenting i det sammanhanget. Dock tror jag på goda grunder att det är rätt många på pottkanten som betalar mycket mer än så, faktisk de flesta som just maxat ut sitt låneutrymme.
Om man räknar efter lite… rimlig nettoinkomst för en familj i Stockholmsområdet? 60k netto med hyfsade löner, eller kanske 50k mer realistiskt?
Då skulle det hushållet lägga 5000 kronor per månad på boendet. Det låter som snicksnack i mina ögon.
Och ett hushåll med 40k netto lägger 4000 kronor per månad i boende?
@oppti
Först och främst så håller jag med om att vårt trygghetssystem har som effekt att man belönar folk som tar illa ansvar för sin ekonomi på bekostnad av de som gör det. Det gör som sagt att man låter sig kosta på sig så att man får minimala marginaler i sin ekonomi.
Dock finns ju risken att många lever invaggade i en föreställning om att tryggheten är större än vad den verkligen är. Vissa förväntar sig kanske att risken för arbetslöshet, skillsmässa och andra ekonomiska bakslag är mindre än vad den är eller att ersättningen från a-kassan är större än vad den egentligen är eller att man repar sig snabbare än vad man gör.
När det gäller boendekostnaderna så misstänker jag att din uppskattning är ganska i underkant. Jag misstänker att de flesta lägger betydligt mer än 10% av disponibla inkomsten på boende (och vad du menar med de där "6% efter skatt" vet jag inte).
Vad är egentligen disponibel inkomst? Tidsaspekten är inte oviktig. Av någon anledning är det populärt att använda tidshorisonten ett år. Jag tycker det är mer relevant att använda tidshorisonten ett liv.
Ett överslag ger att nuvärdet av min förväntade disponibelinkomst är ca 10 miljoner. Mina lån är betydligt lägre. Känns tryggt.
Funderat över hur din cash flow ser ut ifall du blir arbetslös och/eller sjuk? Men du kanske är livstidsanställd och aldrig kan drabbas av någon allvarligare åkomma?
Förklara gärna hur du idag disponerar pengar som du eventuellt kommer att tjäna om 20 år om du inte är skuldsatt.
klarsynth: Självklart.
PP: Eftersom jag inte tänker betala tillbaka lånen nu utan avser att ta hela livet på mig för det är det ganska irrelevant.
En win-win situation för både dig och banken.
Det är jag som är din granne!
Känns ändå fint. Hade för mig att vi var Europas mest skuldsatta folk.
Jag gör det enda vettiga man kan göra bland ett sånt här sällskap dårar.
Tillämpar en strategi av "Voulantary Poverty", om jag inte har något, så kan dom inte heller ta något ifrån mig.
Bra plan! Lev miserabelt hela livet för att inte riskera att KANSKE behöva leva miserabelt en liten del av livet någon gång i framtiden.
Genialt.
Miserabelt…?
Det finns andra värden och mål här i livet, än materiella ting.
Inget miserabelt med att leva för sådana värden.
Visst, men man kan skaffa sig ekonomisk trygghet utan att leva för konsumtion.
Det är det som kallas Broderskapsrörelsen. Socialdemokrater för tro och solidaritet.
Stefan Persson: HM och Kamprad ställer säkert upp och löser ut skuld/bostadskrachade hushåll.
De ingår ju i kategorin vita heterosexuella män, om socialisterna får sin vilja så kommer ju den gruppen med all sannolikhet få hosta upp slantarna.
Skuldsättningen drabbar ingen fattig ?
Nej, för alla är solidariskt med och betalar skatt. Vissa mer än andra. Och då är det väl rättvist att de som är mer solidariska får tillbaka mer. Blanda dock inte ihop solidaritet med det närbesläktade konceptet avundsjuka.
@jan-erik haug
Öh, jo. Det är just det som väl är själva grejen med skulden. Har du massor av tillgångar och inga skulder är du rik. Har du inte några tillgångar är du fattig. Har du massa skulder så vill det till sig att du har mycket mer tillgångar för annars är du fattig.
Om dina skulder nu inte är så stora så att du blir fattig så är inte skulden något större problem, men har du inte tillräckligt med tillgångar och därmed är fattig så är det mer troligt att skulden blir ett problem.
Alltså om man drabbas av skuldsättningen så är man fattig. Det är just de fattiga som drabbas alltså.
Ska man få valuta för all skatt man betalar så är det stora lån, RUT och ROT-lyxrenovering som gäller. Se det som skatteåterbäring på värnskatten…
Men det är ju trams det där med att vi med deg ska betala när dom andra torskar. Det är ju vi som ska bli den nya adeln när vi fyndar BLTs tillgångar. Men jag undrar, Kondrarieff cykeln har ju tajmat fint här förr, 1930 till 90-talskraschen, 60 år, tror nog det lutar åt att det snubblar på i 20 år till. Cornu kan köra på med samma tugg till dess, pusta ut o ta ut pension till tonerna av tegelstenarnas och prisernas fall mot Götgatsbacken.
Om inte annat… Magdalena inte-dra-undan-mattan Andersson ser nog till att de som inte kan/orkar betala tillbaka till euro- och dollarfinansiärerna (när de inte längre är beredda att återfinansiera de svenska storbankerna) kommer billigt undan på insättarnas bekostnad.
Cornu kanske behöver förnya sig lite, men han skriver fortfarande som en gud…
Sluta nu. Kraschen kommer snart. Bara vänta lite till. Den kommer 2009. Nej, vänta 2010. Nej. 2011. Nej, 2012. Nej, 2013. Nej, 2014. Nej, 2015. Ja, 2015 blir det. Det är jag ganska säker på faktiskt.
Hur kan man säga det är en bubbla när villapriserna nästan stått stilla i sedan 2008?
Tror höga priser är här för att stanna.
@Fruktsallad
Tror du också att låga räntor är här för att stanna?
Nu var det dags för inrikespolitisk pajkastning igen. Även om Cornu kallar alla partier för socialistiska så antar jag att även han anser att V är det som gör mest skäl för den beteckningen. Sanningen är då att V är det parti tydligast gjort klart att man vill avskaffa ränteavdragen och införa tuffare amorteringskrav. Som enda parti föreslår V också en bankdelningslag som separerar bankernas traditionella verksamhet från deras finansiella spekulationer. Endast den traditionella bankverksamheten skall omfattas av de statliga garantierna.
Men i Cornus värld är det väl ändå Alliansen som bäst tar ansvar för att desarmera skuldbomben. Saklighet och nyansering är inte direkt ledord på den här bloggen.
Magnus V
Reinfeldt skrev en bok en gång, Det sovande folket heter den. Lägg på ideologin i denna samt krashad bobibbla 🙂
Reinfeldts regim har knappast gjort något för att minska bobubblan utan mer ägnat sig åt att avveckla försvaret under sina åtta år. Nu sitter han i tv och berättar att han inte sovit mycket. Det blev sent igår och han har nyss landat. Inom en vecka blir det nya sanktioner mot Ryssland.
Vänliga hälsningar
Nanotec