BP har släppt sin Statistical Review of World Energy 2014, vilket får Dagens Industri att räkna ut att oljan räcker till ett visst datum, vilket är totalt ointressant – det intressanta är när peak oil inträffar, dvs när den globala produktionen av olja börjar minska. Dessutom har BP fel om de amerikanska skifferoljereserverna.
 |
| USA:s oljereserver.
1980 – 2013 enligt BP Statistical Review och 2014 med vårens nedskrivning |
Anledningen till felet är att BP Statistical Review of World Energy 2014 utgår från läget i slutet av 2013. Sedan dess har som bekant de amerikanska resurserna skifferolja skrivits ner med 60%. Med samma idiotiska matematik som att oljan skulle ta slut år 2067, så tar i själva verket USA:s skifferolja slut redan år 2019, enligt officiella siffror. Vilket förstås är fel, då produktionen istället minskar och lagda prognoser inte uppfylls.
Med nedskrivningen av skifferoljetillgången så ser den preliminära reservutvecklingen för USA ut som enligt grafen till höger.
Men den skönlitterära berättelsen om skifferoljan lär nog inte ändras från BP:s sida. Enklast så.
7 kommentarer
"Enligt USA Today kan det dock vara så att den amerikanska skifferoljeboomen ännu bara är i sin linda.
Stora fyndigheter väntas i Tuscaloona Marine Shale i Louisiana och Mississippi samt i Klippiga bergen."
Här nämns inte de resurser i CA som inte var så stora som antagits.
http://www.usatoday.com/story/money/business/2014/06/28/the-world-was-533-years-of-oil-left/11528999/
DI snor artikeln rakt av -men lämnar referens.
Mer "However, keeping in mind the company's nearly fourfold boost to its estimated recovery figure in the Eagle Ford shale, it's likely there is a lot more upside in the Rockies as EOG Resources and others develop the oil rich shales in the region."
Men du vet väl annat?
USA Today är nog ingen riktig kvalitetstidning och den aktuella artikeln har de inte ens totat ihop själva:
The Motley Fool is a USA TODAY content partner offering financial news, analysis and commentary designed to help people take control of their financial lives. Its content is produced independently of USA TODAY.
Nyheterna sprider sig runt jorden utan att alltför många anstränger sig.
110 dollar per fat tyder på att världen har ganska svårt att få fram energi. Mycken ekonomisk planering som inte skedde för särskilt länge sedan har förutsatt ett oljepris som bara är en tredjedel av det. Och rätt vad det är kan oljan vara ännu mycket dyrare.
Jag blev av begripliga skäl ganska störd på DI-artikeln som fick det att låta som att allt kommer att flyta på fint till år 2067. Än mer när de mest populära kommentarerna är av typen "Hurra! Då kan jag fortsätta att köra min bil som drar nio liter milen när jag gasar på ordentligt!" och vettigare kommentarer snabbt får en massa ettor i betyg. Men artikeln är mest läst idag på DI och man kan inte klandra rubriksättaren för att vara överslätande när rubriken sätts till "Snart är all olja slut. PEAK OIL. Världens oljereserver börjar sina. Det här datumet blir det tomt i kranen."
Skulle jag ha fel?