“Ni har klockorna, vi har tiden” – sagt av talibaner eller al Qaida
USA ser ut att vara på väg att förlora kriget mot terrorismen, då ISIS – en avknoppning från al Qaida – är på väg att ta över stora delar av Irak. Den fundamentalistiska islamistiska terrorismen har antagligen aldrig haft en så här stor utbredning och kontrollerat så här mycket territorium – mångfaldigt mer än innan den 11:e september.
USA kan på alla sätt sägas vara på väg att förlora kriget mot terrorismen. Även om de fundamentalistiska islamisterna är på väg att besegras av Assadregimen i Syrien, kontrollerar de idag stora delar av Libyen, delar av Pakistan och stora delar av Irak, delar av Sudan, Mali mfl afrikanska stater i Subsahara, plus finns i antagligen tusentals utbildade och erfarna krigare inom Europas och NATO:s gränser. Detta i kontrast mot att vara isolerade till små delar av Afghanistan före den 11:e september. Angreppen mot USA den 11:e september 2001 ser alltså ut att leda till en mycket stor seger för den fundamentalistiska islamistiska terrorismen. Därtill har man fått bort al-Qaidabekämpade regimer som Khadaffiregimen, Saddam Husseins regim och regimen i Egypten.
Man kan tvärt om konstatera att kriget mot terrorismen alltså är en stor förlust för huvudspelaren USA, som är nere för räkning även ekonomiskt.
Men vad är anledningen till att USA nu inte verkar lyfta ett finger när Irak tas över av al-Qaidaavknoppningen ISIS? Svaret är den fiktiva berättelsen om skifferoljan och USA:s energioberoende.
 |
| Månadschart spotpriset light sweet crude
i Nordamerika. |
Kriget mot terrorismen handlade förstås egentligen om oljan. Men nu när det allmänna amerikanska medvetandet har svalt berättelsen om skifferoljan, så behöver man inte längre engagera sig i t ex Irak. Trots att skifferoljeresurserna nu skrivits ner med 60% i USA och inte ens EIA:s prognoser kommer hålla, och de talade aldrig om ett energioberoende USA, så väljer nu USA att inte lyfta ett finger. Man har sålt in berättelsen om den eviga och aldrig sinande skifferoljan.
Världens sjätte största oljeexportör, Irak, kan framöver få se sin oljeexport gå samma väg som Libyen, dvs mot noll. Detta är inget marknaden verkar bry sig det minsta om, eller prisa in. Oljepriset har inte reagerat nämnvärt. Det finns ju skifferolja för att fylla prognoserna till 2018, då den skulle vara helt slut om inte utfallet avviker från prognosen.
Irak exporterade 2012 2 miljoner fat olja. Libyen exporterade 1 miljon fat olja och är redan borta. Tillsammans stod de 2012 för ca 7% av den globala oljeexporten.
Vi ser en potentiell svart svan här. Något ingen väntat sig ska hända. Att 7% av oljeexporten försvinner, samtidigt som det visar sig att skifferoljeberättelsen var fiktion.
Ska nu grunna vidare på om det är dags att ta vinsten i DNO International (OSE:DNO). Bolagets company maker ligger visserligen i irakiska Kurdistan, och faller Irak samman lär kurderna hålla emot på sin sida. ISIS lär inte lyckas ta över Kurdistan, men frågan blir om Irak slutligen faller samman. Trots allt är landets gränser raka linjer i sanden, ritade av kolonialmakten Brittiska Imperiet, helt utan någon hänsyn till naturliga eller etniska gränser.
DNO föll hårt idag -5.91% och med 65%-iga vinster i bagaget träder viss loss aversion in här.
Avgörande blir att se om irakiska armén faktiskt kan uträtta något mot ISIS krigare. Eller om USA släpper sargen och kommer in i matchen. Men det är nog minst sagt svårsålt för Obamaregimen att göra ett återinträde i det Irak man slutligen lämnat.
Men allt är så rosigt än så länge. Men en kollaps av Irak kan vara en svart svan som breder ut sina vingar.
al Qaidas flaggor har aldrig vajat på så många platser förr – bl a Libyen, Irak, Syrien, Afghanistan, Pakistan. Och oemotsagd på byggnader inom EU:s, NATO:s och även ibland Sveriges gränser. Och USA har kört ner huvudet i skiffer.
27 kommentarer
Test av kommentar med OpenID
Funkar…
Det är ju ganska enkelt att störta en regim i ett land för dessa filurer, men att sen bygga upp ett fungerande land igen är inte så lätt, så det blir väl som vanligt kaos.
Markerar vi inte på politisk och säkerhetsmässig nivå mot islamismen så kommer vi att få omfattande sociopolitiska problem i världen, inte bara i länder där dessa organisationer har faktisk politisk makt, utan också i de skalstater som håller på att mutera fram i våra dåligt integrerade förorter, där moskéer möjligen kan börja utmana statshuset om inget görs.
-Frågan är dock om den begynnande energikrisen även kommer att slå mot dessa grupper; ty de får väl sina pengar från Saudiska prinsar om jag förstått allt rätt. Börjar huset Saud seriöst knaka i fogarna (vilket man ser tecken på redan nu) så kan de förmodligen inte köpa vapen till islamistmiliser eller stötta radikala moskéer världen över på samma sätt. Kanske tappar den globala islamiströrelsen momentum då.
Men ol' Putin sitter säkert – OCH har en flotta i Svarta Havet. Vilken tur att vi har en utrikesminister med silkesmun och EU som bedriver en konsekvent utrikespolitik. (Not.)
Det intressanta är att observera vem som skulle erkänna ISIS som en legitim regering i Irak.
Misstänker starkt att islamister inte är Putins eller kinesernas favoriter.
Mina två korvören blir att det blir Saudiarabien som erkänner ISIS först. Och då vet vi vem som har finansierat det hela.
Enligt vissa så kan man lösa islamistproblemet med 5 Megaton. En vardera i Mecka, Medina, Riyadh, Najaf och Karbala. Fast den analysen får stå för vederbörande.
Om jag skulle vara riktigt cynisk, så vill jag nog påstå att trots att jag har läst Operation Scimitar, så kan västvärldens, Rysslands och Kinas förstörelsekraft slå allt som islamisterna kan ställa upp med. Fast då blir både farbror Josef (Stalin), Mao Ze-dong och Adolf småspelare i världshistorien.
Det är antagligen sant som man säger, man ska inte tränga in ett starkt djur i ett hörn.
Bara mina två riktigt cyniska korvören i debatten….
/Statsmannen
Tur att världen har Sverige. Den humanitära stormakten står bredd och redo att ta emot flyktingströmmen. Ullenhag tillkännager snart att alla Irakier liksom Syrier har rätt till PUT. Bert Karlsson gnuggar händerna, han är ju på väg att bli en ny Ingvar Kamprad.
Att angripa Irak som var en motvikt mot just fundamental islamism var ju hål i huvudet på så många olika plan att man blir matt.
"Angreppen mot USA den 11:e september 2001 ser alltså ut att leda till en mycket stor seger för den fundamentalistiska islamistiska terrorismen"
Snarare är det USA:s (och västs) reaktion mot 911 som har lett till denna utveckling. Attackerna mot Irak och Afghanistan, samt drönarattackerna, har gjort det lätt för fundamentalisterna att rekrytera.
Uppenbart om man inte är PK-fjant.
Cornu har nog helt rätt här men enligt Cecilia Uddén SR: är det ett "nytt" ISIL vi ser, artigt, de ringer och varslar innan dom kommer, kräver ingen skäggodling och rör inga banker. Fast enligt Mosuls guvernör har de lagt beslag på 430 milj dollar. Men i SR förekommer inga falska uppgifter så vi får väl tro henne liksom sagotanten Maria Persson-Löfgren i Moskva.
Amerikanarna slog ut Saddam Hussein och Khadaffi. Nu ser vi vad som blir resultatet av detta vansinne. Tack USA! Obama ville även bomba Syrien. Och om man gjort det så hade al-Qaida tagit över där också. Det är för jävligt. Tacka Putin för att det inte redan har skett!
Cornu vinklar som vanligt till usa/Israel/Bildts fördel. Usa är ju själva orsaken till islamisternas framgång i världen. Samma sak i Libyen som verkar ha brutit samman fullständigt. Ställs Bildt och Reinfeldt till svars? NEJ! Nu väntar vi på Syrien. Det är också en indirekt orsak till islamiseringen av Sverige.
Det är kanske dags att fatta att allt är på väg att paja samman och att liberal hedonism inte har den moraliska auktoritet som gör det möjligt att stå emot det vansinne som brer ut sig på alla plan. Utan värderingsförändringar kommer allt gå åt helvete. Det är inte säkert att saker går bra för att man skaffat sig ett sunt värderingssystem, men utan ett sådant går det alldeles bestämt inte längre. Den här världen saknar värderingssystem som kan ta den genom den eldstorm som väntar. Det är av det skälet det jag i mitt gästinlägg igår skrev om det rika och hållbara livsflödet är så viktigt. Det är inte en grund för miljöpartistisk globalsocialism, utan för ett värnande om det som gör livet möjligt och värt att leva. Synd att nästan ingen av er verkar fatta att vi behöver nya och bättre värderingssystem än de vi har. Cziksentmihalyi pekade åt rätt håll redan för fyrtio år sedan men gjorde det tyvärr inte tillräckligt väl. Det är dags att ni ansluter er till kampen för det goda livsflödet, snarare än grottar ner i känslohedonism, liberalism, miljöpartiism och annan värdelös skit.
Svaret finns ju att finna i de teorier som Frankfurtskolan upprättade efter det misslyckade övertagandet av Ryssland.
Analysen var att det kulturella rötterna var det som hindrade övertagandet. Innan man gör ett nytt försök måste kultur, värderingar, moral mm försvagas. Se er omkring i västvärlden och dra era egna slutsatser om vart vi just nu är på väg…
Men det finns hopp, det såg jag igår på barnens skolavslutning, än så länge sjungs den blomstertid nu kommer och den blågula flaggan vajade när barnen sjöng nationalsången och det gav en varm känsla av historia och gemensamma värderingar.
Isis har 5000 man. De behöver tömma sina områden relativt snabbt för att kunna anfalla resten av Irak
2 miljoner bor i Mosul, mot 5000 jihadist krigare. Inbördeskrig i stan lär fälla Isis.
Bra skrivet Cornu! Islamisterna behöver inte vinna för att knäcka västvärlden. Det kan de göra även om de mest bara förlorar. Liksom alla vi andra. Det blir inga vinnare, utan bara sju miljarder förlorare.
Går det tillräckligt långt så blir det ett riktigt krig och då kommer de extrema muslimerna att förlora och någon annan kommer att ta över oljetillgångarna (Kina, Usa, EU, Ryssland) och rensa upp, blod kommer att flyta och storkriget är nära. Det som behövs är några terrordåd och strypt oljetillförsel.
Det blir inget krig förrän västvärldens patriotism tagit över och kulturmarxisternas diktatur fallit. Inte förrän då kan det bli ordning på torpet. Det innebär förstås en stor inre konflikt med kulturmarxister och invandrare från MENA. Om det blir så ligger förstås Sverige mycket risigt till.
@RB, du har nog inte sett en diktatur, men du får väl din omvärldsanalys från kommentarsfält.
Det börjar rycka i min religiösa tarm. Det var decennier sedan jag ägnade mig åt religiösa aktiviteter eller grubblerier och jag tänker inte börja med det nu heller, men nog förefaller vi vara på väg mot Uppenbarelsebokens Harmageddon, typ. Den här världen ter sig ganska dömd.
Det mest troliga är att Ryssland eller Kina kommer vidta de åtgärder som USA förefaller för svagt för. Att kasta atombomber och annan skit kring sig är inte så kostsamt. Kina torde också kunna mobilisera väldiga armeer.
Syriens konflikt sprider sig. USA är på den sida som ISIS. USA stödjer denna sida med vapen. Vapen som nu kan vändas mot USAs allierade i Irak.
Röran i Islamistiska regionen är enorm.
Saudis Sunni och Irans Shia regimer styr. Demokratier är inget alternativ.
I vår del av världen så har vi trygghet. Vilket lockar allt fler!
"Röran i Islamistiska regionen är enorm."
Denna mening sammanfattar allting väldigt bra…
"Kriget mot terrorismen handlade förstås egentligen om oljan."
Nej.
Gore Vidal skriver i sin bok "Evigt krig för evig fred"
om hur han jobbade i Vita Huset åt Georg Bush som bad honom kolla om det
fanns några kopplingar mellan Al-Qaida och Irak. Efter noggranna undersökningar
redovisade han svaret: Inga som helst kopplingar.
Bush svarade då: "Kolla en gång till"
Alltså: USA utnyttjade ett tillfälle till att erövra en av de sista stora oljereserverna.
Nu har man bestämt sig för att ge bort detta?
Varför?
Kanske som Cornu skriver: USA tror att alla problem kan lösas med fracking.
Andra teorier?
Det du antyder är helt åt pepparn.
Försöket att koppla ihop Al Quaida med Irak blev inget. Wesley Clark har skildrat samma sak, Rumsfeldt ville ha en koppling Irak-9.11. Men detta var just dagarna efter attacken. någon koppling hittades inte, och några månader senare gick man in i Afganistan, som inte var något strategiskt oljeland.
Så var det med det.
Den här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
Hets mot folkgrupp raderad. Religion och etnicitet registreras ej. Uppgifterna kan alltså inte styrkas.