Feministiskt initiativ konstaterar att guld är manligt och vård är kvinnligt. Därför vill man stoppa utvinning av guld i Sverige och avveckla guldreserven. Endast det kvinnliga ska få förekomma i detta jämlika feministiska partis Sverige.
F! visar alltså återigen att de är ett manshatande kvinnoparti och inte står för jämlikhet, vilket vi också ser på styrelsens sammansättning. Manligt dåligt, kvinnligt bra. Jag som trodde att kön var en social konstruktion och att vi eftersträvar jämlikhet. Men att partiet inte är ute efter jämlikhet förklarar hur de öht kan existera i världens jämlikaste land.
F!:s represenanter skriver i Folkbladet:
“Vi inom Feministiskt initiativ vet att det som är manligt kodat brukar värderas högre än det som är kvinnligt kodat: Den prestige som framkallas av guldets självuppfyllande värdeökning vilseleder beräkningarna så till den grad att ett tryggt hem och en fungerande vård för varje människa inte alltid anses besitta ett större värde.”
Så alla ni män, som vill slå ett slag för jämlikhet, köp lite guld som investering. T ex från min annonsör Liberty Silver (ej betald länk om nu någon undrade).
Därtill verkar F! vilja att vi plundrar Sveriges guldreserv och festar upp den på kvinnliga saker, vilket bara kan ske en gång, sedan är den förbrukad. Man skriver:
“Både i Sverige och i många andra länder finns åtskilliga ton guldtackor lagrade i diverse bankvalv och källare, till vilka en omfattande bevakning är kopplad. Till ingen nytta ligger dessa guldtackor lagrade som ytterst kostsamma hyllvärmare i decennier och sekler. Såsom väl känt, speciellt bland fattiga, bör varje kostnads rimlighet ifrågasättas och en rimlighetsbedömning behöver göras.”
Fast hur är det med alla de obligationer och sedlar, även fysiska obligationer, som Riksbanken sitter på? T ex den nya depån för sedlar i Arlanda, inklusive den fysiska sedelreserv i utländska valutor som Riksbanken faktiskt hanterar. Är en prasslande sedel mer feminint än guld?
Sedan borde F! upplysas om vilken nytta Riksbankens valutareserv, dit guldet hör, fyller. Att de skriver till ingen nytta visar bara att F! bör hållas långt borta från makten, då de inte ens förstår enkla ekonomiska samband eller vad valutareserver används till vid t ex en akut finanskris…
32 kommentarer
Jag är nog lite gammaldags, för jag har för mig att kvinnor gillar guld, ju mer desto bättre, silver och diamanter är oxå ganska uppskattat, av det täcka könet.
Det är de patriarkala strukturerna som lurat i kvinnor att guld, silver och diamanter är fint.
Hur är det med pärlor?
En del kvinnor känner sig rika om de har pärlor i håret.
Det fattar du väl? Med venussymbolen som beteckning för koppar så är det väl det som är kvinnligt. Guld symboliseras med solsymbolen – vilket feministerna inte gillar och visar därmed vilka ljushuven de INTE är…
Precis. Tänkte detsamma. Guld bärs väl framförallt av kvinnor. På fingrar, armband och hals.
Men de kanske inte är riktiga kvinnor utan någon typ av förtäckta men. Kanske ett fjärde kön?
Skrämmande att man får vara hur dum som helst i politiken. Vetenskap är en manlig härskarteknik.
Jag vill lyfta fram följande guldkorn.
"När siffrorna i sig värderas högre än en reflektion över den ideologi som ligger bakom deras sammanställning, försummas det mänskliga ansvar som varje politiskt beslut borde ligga på."
Ahh, du sköna nya värld!
Det är väl uppenbart att många av våra politiker tycker att känslor är viktigare än logik och vetenskap. Då skall man inte förundra sig ifall det går åt helvete för samhället. Våra politiker har blivit anti-intellektuella.
Tack och lov cirkulerar det betydligt bättre initiativ kring mångfald, jämlikhet och acceptans än rent okunniga förslag om guldreservens funktion. Lite oväntat för F!s medlemmar (?) kommer det senaste exemplet från det manligaste av de manliga svenska fästen, nämligen hockeyklubben Kiruna IF:
Kiruna IF byter matchställ
Den politiska anti-intellektualismen torde i hög grad vara ett resultat av att man anammat en känslohedonism som förmodad sanning om livets mål och värde. Det är inte minst för att bemöta en gravt fördummande känslohedonism som jag utvecklade tankarna som jag uttryckte i mitt inlägg om Det goda livsflödet Partier som Fi och Mp står för det grava intellektuella förfall som garanterar en civilisations undergång. (Fi)(mp)a världen!
"Fast hur är det med alla de obligationer och sedlar, även fysiska obligationer, som Riksbanken sitter på? T ex den nya depån för sedlar i Arlanda, inklusive den fysiska sedelreserv i utländska valutor som Riksbanken faktiskt hanterar. Är en prasslande sedel mer feminint än guld?"
Innehavet av sedlar i valutareserven är väl än mer opraktiskt. Utgivarna av dessa brukar väl ha ovanan att återkalla dem och ersätta med nya varianter med jämna mellanrum, guld har iaf fördelen att det inte återkallas av utgivaren för att ersättas med en uppgraderad version.
Sen är det ju så att det endast är de största valörerna på sedlar som är tyngdmässigt fördelaktigt ur ren logistisk synvinkel (har för mig att hundralappar och lägre valörer är värda mindre per gram än guld är).
Sedlar ger dessutom inte någon ränta (vilket inte guld gör heller iofs) till skillnad från obligationer (dock kan ju obligationerna förfalla värdelösa, men då kan man fundera på ifall man inte har problem ifall man sitter på sedlar utgivna av samma regim istället).
En utförsäljning av guldreserven skulle nog leda till att kvinnor som grupp skulle besitta en större del av den. Den stora användningen är väl som smyckesguld, och blir guldet billigare som ett resultat av en utförsäljning lägger nog indiska och kinesiska medelklasskvinnor beslag på en del.
@viktualiebroder
Ja, isht ifall man säljer av en betydande del av investeringsguldet. Bortsett från investeringsguld så är väl smyckesguld i princip den enda användningen för guld (jo jag vet att guldbaggar kommer att peka på industriell användning av nästan försumbara mängder av guld, men det är inget som ligger till grund för värderingen av guldet).
Det gäller alltså Västerbottens Folkblad, inte Folkbladet Östgöten. Länk ger jag inte.
Förhoppningsvis bevakas Arlandadepån noga – så att inte GUDrun kommer åt att bränna upp de sedlarna också…
Den för mig avgörande formuleringen är denna
"De arbetstimmar som krävs för att extrahera guld ur jordskorpan skulle göra betydligt större nytta om de skulle användas till någonting som behövs, exempelvis bygga bort bostadsbristen, höja personaltätheten i (för) skolor, dagis och inom vården etc."
I bästa fall är detta rent önsketänkande utan ambitioner att genomföra politiskt. I sämsta fall försöker någon på allvar driva något sådant politiskt, med allt tillhörande som då "blir nödvändigt" för att genomföra den. Hint: Kulaker, glasögonbärare etc etc.
Det kanske är ett manligt skitigt slavgöra att gräva fram guld men det är ju främst damerna törstar efter örhängena, halsbanden, armbanden, ringarna o.s.v. Guld, silver, rubiner, diamanter m.m. ska det vara..
Ja, som Röde Orm sa: "Om du vill ha kvinnor måste du ha guld".
Enligt författaren till denna roman hade ju kvinnorna år 1000 ett sunt sätt att resonera/handla…
Enligt sägnerna så hade inkaindianerna metoder som botade conqistadorernas guldtörst. Den metoden fungerar nog bra även på F!s vilja att sätta sprätt på guldreserven.
@BP
Vilken metod var det? Hur väl tycker du den funkade?
I det enskilda fallet fungerade det till 100 %.
Jag skulle gärna ha gett det- mycket- guldfattiga spanska fotbollslaget guld.
På det sättet…
@bck
På vilket sätt tycker du att det funkade? Blev verkligen conquistadorernas guldtörst botad?
Nåväl, jämställdhet är inte när en kvinnlig Einstein får Nobelpriset, utan när en kvinnlig medelmåtta har samma chans som en manlig. Vad är största skämskudden? Ovanstående från fi, eller Alliansens kick-off?
Ojoj.. bra iofs att partiet visar vilken nivå man egentligen är på rent intellektuellt.
Skall Gudrun elda upp guldreserven också under Almedalsveckan?
Schyman säljer guldet och bränner sedlarna. Dock, så är F! beroende av det manligt kodade patriarkala mansstyrda samhället, för vem ska annars köpa det guld som bara män är intresserade av?
Då manshatet i F! redan eskalerat till storhetsvansinne vid dryga 5% av rösterna i EU-valet, så blir det en intressant sensommar…
@Doktor Syn
Ah! Det är där skon klämmer – guld går inte att elda upp;)
F! skulle aldrig fått ens ett mandat i EU-valet om inte de likasinnade på Public Service drivit en regelrätt kampanj i massmedia. Det är en skam att de säger sig representera oss kvinnor! Ungefär som om islamistiska rörelser skulle säga sig representera männens sak.
Och den kampanjen pågår alltjämt.
Alternativ till SVT:
http://www.radio24syv.dk/programmer/danmarks-ro%CC%88st/
http://tv.nrk.no/programmer/nyheter
En stor del av feminismen bygger på ett hat inom det kvinnliga könet. Snygga tjejer får uppmärksamhet av killar. Fula tjejer får det inte, och de blir därför orättvist behandlade och beskyller mannen för att han gör fel och därför ska han också straffas. Som Man bör man således behandla alla kvinnor lika, och inte särbehandla de med fördelaktigt utseende.