Gårdagens enkät om bloggläsarnas disponibla inkomster pekar som tidigare på att läsarna är höginkomsttagare. 75.3% av bloggläsarna säger sig ha en disponibel inkomst i kvartil 7 – 10 och som hushåll ligger 65.7% av bloggläsarnas hushåll i samma intervall.
Den absolut vanligaste enskilda decilen är decil nio, där 39.9% av individerna och 32.2% av hushållen hamnar, utifrån 1 322 svar om individnivån och 1 115 svar om hushållsnivån.
Utifrån Riksbankens data innebär decil nio i genomsnitt en disponibel inkomst på 27 384:- SEK, eller knappt 37 000:- SEK i bruttomånadslön.
Bloggläsarnas disponibla inkomster
utifrån svenska befolkningens deciler. Befolkningens fördelning följer den horisontella linjen vid 10%. |
Det starka raset för decil tio är intressant. Detta är de riktigt högavlönade, där man som individer ligger i genomsnitt på 47 097:- SEK i månaden, efter skatt, eller bruttomånadslöner på i genomsnitt över 81 000:- SEK i månaden.
Man kan alltid roa sig med en hypotes varför antalet bloggläsare i tionde decilen “bara” är som folket i stort, där 10% tillhör decilen, mot bloggens 10.3%. I nionde decilen hittar man de flesta högutbildade tjänstemän, med normala jobb, t ex ingenjörer, systemutvecklare mfl akademiker. Dessa har ganska fri arbetstid, och har ofta dödtid på jobbet. Då har man tid att läsa bloggar. I kontrast så innebär tionde decilen ofta chefstjänster, eller mycket kvalificerade expertkunskaper. Då har man inte tid att läsa bloggar i samma utsträckning. Dock innebär 10.3% att fler av tiodecilarna läser bloggen än t ex decil ett och två, med tillsammans 9.0% av läsarna, eller decil tre till fem, också med 9.0% av läsarna.
Att fördelningen för disponibla inkomster hos hushållen är något jämnare beror förstås på att spridningen blir lägre när man drar in två inkomster. Speciellt som en majoritet av bloggläsarna är män, och kvinnor generellt har lägre löner än män, och de flesta män som lever i ett parförhållande lever med en kvinna. Däremot är de allra svagaste hushållen mindre vanliga än de allra lägsta inkomstdecilerna nere i decil ett och två.
Bloggens läsare förblir alltså höginkomsttagare, vilket ligger i linje med tidigare undersökningar om högutbildade, tjänstemän och oftast män, och dessutom en majoritet borgerliga väljare.
Skärmdump från enkäten vid
summeringstillfället nyss. |
Naturligtvis är sådana här undersökningar mycket intressanta för mig, både när det gäller underlag för annonsörer och reklamintäkter, men också för att veta vilken läsekrets jag har, och vilka målgrupper jag i teorin kan bredda mig till.
Kanske bäst att nämna vad en decil är för något, även om alla normalbegåvningar redan har koll på detta. En decil är en rak ordnad tiondel, på samma sätt som en kvartil är en fjärdedel. I befolkningen ligger exakt 10% i varje inkomstdecil. Hade bloggens läsare varit ett tvärsnitt av Sveriges befolkning hade 10% av läsarna tillhört varje decil.
Iaf, ni annonsörer – vill ni nå höginkomsttagare, främst män i åldern 20 – 50 år, varav 71% är tjänstemän, chefer eller företagare, så är detta rätt annonskanal för er. Även om läsarna är intelligenta, skeptiska och extremt svårflörtade. Eller som de också kallas – en utmaning med mycket pengar på lönekontot.
20 kommentarer
"Även om läsarna är intelligenta, skeptiska och extremt svårflörtade. "
Tyvärr, Lars. Eventuella annonsörer kanske råkar läsa kommentarerna, och då spelar det nog ingen roll vad statistiken antyder.
Men för rätt ersättning kan jag lova att inte kommentera mer.. 😉
Vore synd tycker jag, plus att jag inte har råd att muta kommentatorer.
Dock vet jag utifrån olika annonsörer att för målgruppen rätt erbjudanden fungerar extremt väl. Fel erbjudanden, inte.
Lite fårkött vore gott…
Asch då, jag hade ju hoppats på att kunna kliva upp en decil..
Men att riktad annonsering fungerar är ju knappast en överraskning. Hela Googles värde ligger ju i detta. Men därmed inte sagt att man ständigt förvånas över vilka suckers vi egentligen är.. 🙂
Fast jag undrar varför "Kristina from fully raw" dyker upp hela tiden när jag ska glo på youtubeklipp. Jag tvivlar på att jag och andra som följer samma kanaler som mig är målgruppen för hälsokost.
Ja, Erik G, jag vet!
Men fyra dagar och 2000 km upp genom Europa har i alla fall hållit mig borta ett tag.
Ett lyft, inte sant?
Det fantastiska är att net1 med R-90 modem(?) fungerar utomordentligt i Trögden.
Vad f-n skall jag gnöla om nu?
Frågan är om man kan dra slutsatsen att din blogg "bara" är normalrepresenterad i tionde decilen. Det går ju inte utifrån snittsiffrorna att ta reda på var gränsen mellan de olika decilerna ligger.
Tex; tionde decilen snittar på 47097:- i månaden efter skatt, medan nionde decilen snittar på 27384:- i månaden efter skatt. Gränsen för om man tillhör nionde eller tionde decilen bör alltså ligga någonstans mellan 27384:- och 47097:-. Och antagligen bör den inte ligga exakt mitt emellan heller (27384+47097)/2 =37240.5 eftersom det finns ett fåtal superhöginkomsttagare som drar upp snittet betydligt utan att gränsen flyttas nämnvärt.
Så frågan är vad läsarna har svarat på. Har de använt 47097 som gräns? I så fall har många som borde hamnat i decil 10 istället hamnat i decil 9. Har de använt 37240 som gräns? (De har tänkt:"Jag ligger närmare en inkomst på 27384 än 47097".) Det blir ju också fel pga superhöginkomsttagarna enligt ovan flyttar snittet uppåt utan att gränsen flyttats. I båda fallen har enkäten alltså underskattat den 10:e decilen. Och eftersom du ändå får ett resultat som ligger precis på gränsen tror jag att man kan dra slutsatsen att bloggen egentligen är överrepresenterad även i decil 10.
Fast tiodecilarna bör vara så intelligenta att de svarar rätt på detta.
Å andra sidan finns det kanske även de som gör fel åt andra hållet, och tar angiven tiodecilensiffra som en nedre gräns och svarar nionde decilen.
Svar är svar iaf, men som du säger så kan det finnas ett systematiskt fel i undersökningen. Jag kanske borde angett intervall istället för genomsnitt och hittat på att brytgränsen ligger i mitten?
> Å andra sidan finns det kanske även de som gör fel åt andra hållet, och tar angiven tiodecilensiffra som en nedre gräns och svarar nionde decilen.
Ja det var det jag menade, jag kanske formulerade mig slarvigt. Poängen jag försökte göra var ju att hur smarta tiodecilarna än är kan de ju inte svara rätt eftersom gränsvärdena saknas (även i Riksbanksrapporten) och de inte går att räkna ut från snittsiffrorna.
Men även om det är svårt att säga något om tiondedecilen pga systematiskt fel borde man nog ändå kunna dra slutsatsen att den översta kvintilen är överrepresenterad i din blogg eftersom 9+10 i ditt diagram ligger så långt över befolkningen i stort!
Pga den långa svansen, som drar upp tiodecilens genomsnitt, så är det sannolikt så. Tiodecilen ligger inte mitt emellan snittet för niodecilen och tiodecilen.
På internet är alla snygga, lyckade, har bra jobb och hög IQ samt kan allt om allting.
Visst är det så :-). Det är ju inte kul att pricka in sistaplaceringen även om man då skall ha bästa betyg för integritet om man ändå röstar.
Det starka raset för decil tio är intressant. Detta är de riktigt högavlönade, där man som individer ligger i genomsnitt på 80 863:- SEK i månaden, efter skatt.
Det är alltså bruttolöner i genomsnitt på statsministernivå, eller ca 160 000:- SEK i månaden. Dock får man förmoda att en lång svans drar upp detta genomsnitt.
Cornu,
Hmm.. Blandar du inte ihop individ- och hushållsnivåerna nu?
Helt rätt, tack, justerat.
Jag tillhör väl dem som du beskriver som de med "mycket kvalificerade expertkunskaper". Mitt jobb med dagliga kontakter med såväl Asien, Europa och USA gör att min arbetsdag oftast sträcker ut sig över 10-12 timmar, med dödtid då och då. Kanske har jag "delade turer" som det pratas om!
Jaha då är man undantaget som bekräftar regeln, en gammal snart pensionsfärdig företagare med låg inkomst och låg utbildning, men lika glad för det 😉
Enligt tidigare inlägg var decil 10 för hushåll 41442:- 2011. http://cornucopia.cornubot.se/2013/10/hushallens-disponibla-inkomster-var.html
Och nu är samma decil 80863:-, en ökning med 95%. Vad missar jag?
I det inlägget hade Cornu blandat ihop hushåll med "konsumtionsenhet", vilket inte alls är samma sak om du kollar igenom kommentarerna eller slår upp begreppet och uträkningen för konsumtionsenhet.
Cornu sa "ooops" och gick vidare med sitt liv, men misstaget ligger ännu kvar och stör.
@dubbeltumme: var som är intressant är ju brytpunkten mellan decilerna, inte snittet inom varje decil. brytpunkten till decil 10 kan mycket väl vara 41k medan snittet inom decilen är 80k, dvs ett fåtal individer inom decilen drar upp snittet väldigt mycket.
Kanske är det så att det saknas någon som permanent ligger i den tionde decilen!
Kanske består den av de som säljer hus eller aktier!
Jag har befunnit mig där några år då och då!