Ska man tro på bloggens läsare så brakar den svenska krisen loss 2015 – 2016, och med Norge som aktuellt exempel kan man dra några slutsatser kring vad som kan inträffa. Därmed kan man också dra slutsatser kring vad man bör göra på det personliga planet innan krisen kommer. Fokus i detta inlägg ligger på privatekonomin.
Den norska bostadsbubblan har fått pyspunka och paniken sprider sig, men det handlar inte ännu om en krasch. Norska banker kommer inte krisa förrän om några år, då den normala eftersläpningen mellan sprucken bostadsbubbla och efterföljande bankkris är runt två år.
 |
| Veckochart EURNOK |
Men redan det senaste året har den norska kronan fallit rätt snabbt i värde mot världsvalutor som USD eller EUR. Den internationella lönesänkningen för norrmännen innebär förstås samtidigt ökad konkurrenskraft, men också att man importerar KPI-inflation, då det mesta man importerar alltså blir allt dyrare i NOK mätt.
Sedan i början av 2013 har USDNOK stärkts 12% och EURNOK har stärkts 15%. Ungefär samma utveckling har skett även mot den svenska kronan, vilket förstås drabbar svenska exportföretag nu när Norge är vår största mottagare av svensk export. Bedömare menar att den norska kronan fortfarande ska försvagas, alldeles oräknat en kommande norsk bank- och finanskris. En försvagning på 20% bara 2013 – 2014 är inte alls orimlig.
Marknadsräntorna kommer förstås också stiga, och bostadspriserna alltså falla. Och valutan alltså försvagas. 20% är en fullt rimlig försvagning, men tittar man exempelvis på den isländska kronan och EURISK så stärktes EUR 32% mot ISK 2009 – 2010, även om 2009 – 2013 “bara” ligger på 15%.
Några enkla slutsater.
Konsumera planerade importprodukter före krisen kommer. Med försvagad valuta blir allt importerat dyrare, speciellt kapitalvaror – bilar, iPhone, datorer, Macdatorer mm.
Det finns en mycket lång rad varor som inte har någon som helst produktion i Sverige, bland annat hemelektronik. Tänker man byta ut något – uppgradera datorer, skaffa en nyare iPhone, en plattare TV eller en utländskare bil, så är det hög tid att göra det före krisen. Därefter kan du få betala upp till 20% mer för detta, givet 20% försvagning även av den svenska kronan. Om du nu lyckas behålla jobbet, så du alls har något att betala med. Passa också på att ta den där billiga utlandssemestern innan krisen. Den blir definitivt 20% dyrare senare.
Flytta sparkapital utomlands.
Detta berör förstås bara minoriteten av svenskarna som alls har sparkapital, men ni, kära läsare, tillhör ofta denna minoritet och elit.
Flyttar man sitt sparkapital till utländska tillgångar, t ex utländska aktier, utländska börsindex, dollarnoterade råvaror (guld, silver), så kan man få en värderingsstegring på 20% enbart tack vare försvagad svensk krona.
Det finns inte en chans i världen att Sverige krisar utan att den svenska kronan faller. Bara att flytta pengar till likvida korta utländska räntefonder kan ge rejäl avkastning om man gör det vid rätt tillfälle. Kommer det ingen kris så är det förstås annorlunda. 11% av ni, kära läsare, tror att Sverige kris aldrig någonsin kommer.
Amortera på skulderna.
Den värsta personliga smällen kommer förstås med arbetslöshet. Även om alliansregimen nu ska göra svenska panter värdelösa och förbjuda banken att tvångsförsälja bostäder som är lägre värderade än skulden, och banken alltså inte kan tvinga dig att sälja din bostad, så kommer höga skulder vara ett sänke på din ekonomi.
Se till att ha köpt för att bo i 10+ år
Av samma anledning måste du ha köpt en bostad för att bo (=hyra av banken) i på många års sikt. Inte osannolikt kommer du bli inlåst i ditt boende när du som skuldsatt inte kan sälja med förlust. Det kan ta många år för bostadspriserna att återhämta sig. Efter den mycket milda bostadsbubblan runt 1989 – 1990 tog det nio år för BR-priserna att återhämta sig i centralaste Stockholm.
Du kommer dock inte bli vräkt förrän du inte kan betala räntan, men alliansregimen ser annars till att du får behålla ditt boende även när du är under vattnet.
Kom ihåg att när krisen kommer så kommer den svenska välfärden att slaktas när staten ska spara in pengar. Göran Perssons slakt från 90-talet och framåt kommer framstå som en mild västanfläkt och dagens välfärd år 2014 kommer folk minnas med en nostalgisk tår i ögat och kalla “den gamla goda tiden”.
Så se nu till att borsta tänderna och friskvårda dig ordentligt. För du vill inte få tandvärk eller bli sjuk när krisen är här. Alternativt så kan du skaffa ett rep och lära dig hur man knopar en snara.
Skaffa inte barn förrän krisen är här, om det går att undvika
Något motsägelsefullt kanske, med tanke på fetstilen ovan, men skaffar man barn när krisen är här kanske man kan ducka arbetslösheten genom att vara föräldraledig. Men framför allt kommer den svenska skolan slaktas totalt åren 2015 – 2025 (om krisen håller på i tio år). Man bör alltså inte skaffa barn förrän runt 2018, så de inte börjar skola förrän 2025.
Blir ni gravida, se till att skaffa er utbildning i hemförlossning och goda privata personliga kontakter med barnmorskor och läkare. Om det är trångt på BB idag, fundera då på hur det ser ut när krisen är här…
Tillägg: Blir lite nostalgisk. Var på Sparbanken Eklandagatan (Göteborg) hösten 1992, dagarna innan 300% ränta. En man i 40-årsåldern kom inspringande i full panik och skrek i kassan “var är mina dollar!” Han hade beställt 60 000 USD i kontanter, som han skulle växla över till och stoppa i bankfacket, men banken hade inte fått dem ännu. Good times!
71 kommentarer
Oj, det var dystert.. men hur tror du det går för dollarn? Kommer den klara även kommande kriser och stå stark som världsvaluta? Är det inte säkrare att investera i någon annan valuta?
NOK kanske när den har nått botten? ISK?
Jag har inte angett ngn specifik valuta. Förr kunde man valt CHF, men de har ju peggat sig mot EUR. Man får se läget an när man finner det lämpligt att byta.
Hur länge kan de pegga CHF mot EUR? Vill minnas att de (Schweiziska centralbanken) fick problem när bankkrisen i Östeuropa var som värst pga bolånetagare som tog lån i utländs valuta (främst CHF).
Var detta veckans "fredagsmys"?
Nä.
Lite väl positivt för att vara fredagsmys.
Nu blir farbröderna Reinfeldt och Borg sura på dig, när du inte är vederbörligt positiv. Det är viktigt att alla är pooooooositiva! Då kommer allt gå så bra! Bara vi röstar på alliansen och framförallt gör helt tvärtemot vad de pfhula i SD tycker så kommer allt bli jätte-jätte-jättebra! Det lovar farbröderna Reinfeldt och Borg.
Tydligen rätt bra placerade inom familjen.
Byta sjukvård mot livsmedel och bilreparation.
Tex.
Precis som i nutid med andra ord…
Menar du "dagarna före 500% ränta"?
Exporten borde väl gå bra om nu inte löneskatterna höjs ordentligt, iofs borde en sänkning av de sociala avgifterna vara på sin plats så kanske det blev lite mer fart på den exporterande industrin.
När NOK:en faller 10%, så höjer väl gränsbutiken helt enkelt ostpriset med 10%. Det där med valutakursförändringars effekter på exporten är groteskt överskattat i nyhetsmedia. De fattar inte hur det konkret faktiskt funkar på golvet.
Oj, över 20% dyrare då? Kan nog ge skillnad i köptemplen.
Pratade för några månader sen med några som jobbar i matvarubutik vid gränsen, ingen direkt fart där längre.
Jämfört med tidigare alltså…
Satsat på Lundin Petroleum. Intäkter i USD och kostnader i NOK borde väl ge lite utbyte så småningom?
Byta land på pengar? Räcker det inte med att köpa utländska aktier och ha pengar i utländsk valuta?
Ja när dom vänder lär det bli en resa men dom ligger i fallande trend just nu så jag avvaktar.
Borde det inte funka lika bra att lägga pengarna i aktier i svenska exportbolag?
Vilka det nu är som har kvar tillverkning i Sverige
Jag orkar inte spekulera så mycket. Känns som att det är lätt att göra fel.
Jag går efter devisen att göra någorlunda rätt istället för helt fel.
Betalar av på CSN-lånet, trotts 1.2% ränta.
Att vara skuldfri i framtiden kan ju aldrig vara fel, men att ha köpt fel fonder eller haft pengarna i fel valuta eller i fel bank…
@alnusincana
Man kan iofs tro att X aldrig kan vara fel. Vill man minska risken att göra helt fel borde ju diversifiering vara ett rimligt alternativ. Enda sättet att ducka risken att ha dina besparingar fel placerade är ju att inte ha några besparingar alls (vilket även det kan visa sig vara mindre lämpligt).
"Det är bättre att vara rik och frisk än sjuk och fattig".
Man skulle kunna skaffa sig utdelningsaktier i lite olika valutor så får man en stadig ström av pengar in som sätter mat på bordet om inte alla börser dör förstås.
@mrlowrisk
För utdelningen skall du ju mer oroa dig för företagen du har aktier i går än att oroa dig för hur börsen går…
Jo sant. Tänkte mer systemkolaps av börsen.
De utdelningsaktier jag letar är dock bland de tråkigaste och riskfria jag kan hitta.
Hur lång tid tog det från krisen på nittiotalet tills sjukvården började lida? Borde det inte tvärt om vara smart att göra barn nu så att de hinner födas före den stora nedmonteringen av välfärden?
Kommer vi någonsin att få se "Positiva söndag" igen?
Givetvis – när Cornu får tillbaka resultatet av sitt HIV-test! Ahahaha!
Skämt åsido, ingen vet var, hur, när denna famösa kollaps inträffar och om den kommer i form av ett kärnvapenkrig, en bränslebrist, en börskrasch etc.
Mitt råd till alla är därför att skaffa en mental snuttefilt. Gräv t ex ett hål i trädgården som ni kan krypa ner i när det känns lite jobbigt.
Tack Lars för ett fantastiskt inlägg! Det här är anledningen att jag älskar bloggen. Tycker det har varit allt för mycket positivism på sistone. Mer undergång! 🙂
Ett tips till fredagsmys: Lägg ut en instruktion/mönster hur man stickar en tröja. Det kan vara kallt i Sverige på vintern.
Försent denna vecka. Men till nästa vecka skulle jag vilja ha fredagsmys om hur man stoppar strumpor.. har hål på nästan alla mina strumpor och känner att det inte är något man kommer att prioritera att köpa nytt i framtiden!
Om du går på minimalism förslag så förklara gärna hela processen från att man klipper fåren.. gärna med bilder..
om du har flera strumpor som är trasiga så kan du sätta på dig dubbla och vrida dom så att hålen inte hamnar mitt för varandra, det klarar vem som helst utan att lära sig strumpstoppning
Alla tiders!
Funkar på hål i kalsongerna också.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Det finns en Elsa Beskow saga om det. Pelles nya kläder.
Bra sagor genomgående hennes historier.
För Norges del så ligger nu inflationen sen i somras strax över deras target på 2,5%. Alltså ingen anledning att sänka några räntor för att lindra bolånetagarna…
Ska bli intressant att se hur hyttemarknaden utvecklar sig i Norge. Priserna har skjutit i höjden och alla verkar ju spendera tid i sin hytte, tror det ligger bakom en hel del av den uppskruvade norska skuldsättningen hos hushållen och det bör väl vara där fallet är som störst då det är primärboligen som prioriteras.
Framför allt ska man sätta press på sina normalbegåvade riksdagspolitiker så att de avsäger det dyra klubbmedlemskapet i den Europeiska unionen, som för 2013 uppgick till ca 37 miljarder kronor.
"Marknadsräntorna kommer förstås också stiga, och bostadspriserna alltså falla." Varför är det så?
Ett förtydligande: Varför stiger marknadsräntorna?
För att de är artificiellt nedtryckta nu och det kan inte pågå för evigt. Ju lägre det håller på desto mer felallokeringar sker inom ekonomin. Till slut kommer kreditförlusterna och då kommer marknaden kräva högre ränta vare sig staterna vill det eller inte.
Hur borde jag, en enkel ung man med 120 000 hårt sparade nok göra för att i alla fall behålla värdet i pengarna?
Den krisen lär inte komma för ECB kommer att starta sedelpressen.
Riksbankerna kan trycka pengar och det gör dom när en kris blir tillräckligt stor.
USA öser ut pengar, arbetslösheten går ner där.
Japan kommer att ösa ut pengar.
Krisen kan bara komma om dom fortsätter strama åt i Europa.
Hylla sparpolitiken så får ni leva i misär.
Är det så svårt att förstå att en riksbank kan trycka pengar?
Det häver en depression.
Men cornu, varför tror du att det kommer en återhämtning efter en kris? Du pratar ju exempelvis om att svenska skolan och bostadspriserna kommer återhämta sig efter 10 år. Med tanke på peak everything så är väl det inte så troligt. Snarare att när krisen kommer så stannar den.
Och vad tyder på att Sverige skulle drabbas separat? Det är väl snarare iom nästa globala finans- och energikris som våra problem kommer.
Riksbanken kan trycka pengar är det så svårt att förstå, den som inte förstår det borde inse att dom kan göra det, USA, nu Japan, dom har startat sedelpressen.
Det blir ingen krasch om riksbankerna går in.
Bostadsperserna i Sverige kan sjunka det kan sedelpressen inte förhindra men krasch får vi bara med Europas nuvarande felaktiga politik.
Det blir ingen hyperinflation av sedelpressen i en depression.
Kanske inte hyperinflation, men åt helvete går det i alla fall utan en vettig politik. Man löser inte många problem med sedelpressen.
Kukeliku du har så fel man kan ha USA har tryckt pengar och det har inte gått åt helvete.
Man kan stoppa en depression med sedelpressen, därför kommer det inte att bli en undergång riksbankerna kommer att trycka pengar.
Det kan bara bli en undergång om riksbankerna låter bli att använda sedelpressen.
Kunskapen i nationalekonomi är obefintlig.
Riksbankerna berättar inte om vad dom tänker göra för att inte gynna någon spekulant.
Super mario har bara sagt att han kommer att göra alt, det innebär en sedelpress om det behövs.
Den som ska spekulera på börsen måste försöka se vad ECB tänker göra, den som är dum nog att inte bry sig om det kan förlora mycket pengar.
Vad någon tycker om sedelpressen spelar ingen roll dom med makt bestämmer och riksbankerna kan starta sedelpressen USA har gjort det.
QE i USA skulle orsaka hyperinflation sa vissa, fakta är att det var fel, undergången är lika fel om dom trycker pengar.
Det är som sagt bara du som tjatar om hyperinflation. Försök fatta att det mesta kan gå åt helvete även utan hyperinflation. DI har idag rubriken "Valutastormen slår till" och börserna har gått riktigt dåligt den här veckan. Borde Argentina starta sedelpressarna? Löser det verkligen deras problem? Löser sedelpressarna problemen i Ukraina och Egypten?
Nu har ekvationsteorin fel på bägge punkterna och det hjälper inte hur mycket han skriker ut dessa. USA använder inte sedelpressen mer nu än vad man gjort i åtminstone ett decennium. Det dom gör är att pumpa in likviditet i finanssektorn men sedelpressen vet de att de inte skall överutnyttja.
Antalet i arbete ökar inte heller, andelen med jobb står och stampar. Vad som går ner är procent av befolkningen som räknas till tillgänglig för arbetskraft. Fler och fler antingen tvingas (t.ex. väljer att ta hand om nära och kära istället för att jobba eftersom det sociala skyddsnätet inte fungerar) eller väljer själva att hålla sig ur systemet med lönearbete.
Skulle sedelpressarna gå varma så hade inflationen ökat. ekvationsteorin har inte lärt av historien och tror att det är annorlunda nu…
Det finns flera länder som idag använder sedelpressen och har hög inflation och till och med hyperinflation. Orsakerna kan variera men oftast råder något allvarligt problem så som krig, sanktioner eller kraftig tappad export (t.ex. pga att landet passerat peak oil och börjar tvingas importera istället för exportera olja).
USA trycker pengar man kan kalla det vad man vill sedelpress eller uppköp av statspapper.
"Skulle sedelpressarna gå varma så hade inflationen ökat. ekvationsteorin har inte lärt av historien och tror att det är annorlunda nu…"
Det blir ingen inflation av en sedelpress när det är depression.
Trycka pengar går inte att göra i högkonjunkturer.
Det visar historieboken.
Den som påstår att vi får hyperinflation av sedelpressen i en depression måste förklara hur inflationen ska kunna uppstå.
ingen kan höja lönen för det är massarbetslöshet och företagen kan inte öka priserna för det är stenhård konkurrens och prispress på varor.
"Det finns flera länder som idag använder sedelpressen och har hög inflation och till och med hyperinflation"
Med fri lönebildning så kan det bli så men den fria lönebildningen finns inte i en depression.
Den fria lönebildningen är grundproblemet i våra ekonomier därför kan penningmängden inte vara tillräckligt stor.
Jag har aldrig sagt att vi ska trycka pengar och låta lönerna öka mer än normalt.
Jag är helt mot att trycka pengar och låta lönerna öka totalt meninglöst.
Historieboken visar varför vissa diktaturer får ordning på ekonomin, lönebegränsningar och då räcker den befintliga penningmängden bättre, en del har tryckt pengar till vapen.
En demokrati kan även begränsa lönerna så dom blir rimliga, jag vill inte ha en diktator.
@ekvationsteorin
Ta och kolla på din historiebok – står det händelsevis "Alice i Underlandet" eller "Alice i Spegellandet" på den? Din verklighetsuppfattning tyder ju nästan på det. T.ex. är det bara du som tjatar om hyperinflation – varför?
DU saknar förmågan att tänka själv.
Frys lönerna tryck sen pengar och dela ut 50000kt till alla vad händer då?
Om vi låter lönerna öka mer än vanligt så blir det inflation, men jag sa att vi skulle begränsa löneökningarna, vad skulle hända.
http://www.dn.se/ledare/kolumner/svangremmen-politiskt-ohallbar/
statsskulderna kan ECB lösa ut.
Tunga ord från Calmfors.
Läs vad Calmfors sa era ekonomiska placeringar påverkas om dom gör som han sa.
Dagens sparpolitik han nått vägs ände det är en tidsfråga tills ECB gör som FED (öser ut pengar)
Den som inte förstår var en riksbank kan göra gör misslyckade investeringar.
Den som tror att QE ger hyperinflation är en loser.
Ni som trodde att USA:s QE skulle orsaka hyperinflation hur mycket pengar har ni förlorat?
Det blir ingen kris om vi gör som Calmfors sa.
@ekvationsteorin
Jag/vi har förmågan att tänka själv(a), men du verkar sakna förmågan att läsa (fortfarande bara du som tjatar om hyperinflationen).
Du kan inte tänka.
Hypotetiskt ge alla 50000kr och inför lönestopp skjut fackföreningsledare och andra som försöker höja lönerna, vad skulle då hända?
Om lönerna inte öka men alla för 50000kr i plånboken vad händer då?
Hypotetisk resonemang jag vill inte facket något ont.
@ekvationsteorin
Eftersom de inte får någon löneökning så lär det ju inte bli något bättre för löntagare i långa loppet. De kommer supa upp pengarna sen kommer de vara lika fattiga som förr. Dessutom kommer några sakna lyxen och vilja ha mer och kommer därmed att bli skjutna.
Är det verkligen rätt att skjuta folk bara för att man skall ge folk en kort glimt av det rika livet?
Frågan är bara ifall DU kan tänka själv? Det verkar som du vill låta andra göra allt tänkande åt dig, läsa på åt dig – och ifall man skulle servera svaret på ett silverfat så skulle det fallera eftersom du verkar sakna läskunnighet eller om det är så att du inte vill acceptera verkligheten som den är eller vad det nu kan vara?
Reallöneökningar får löntagarna men inte mer i lön, nationalekonomi är det så svårt att förstå.
Hypotetiskt om vi behöver skjuta 4 fackföreningsledare för att få full sysselsättning, är det så dålig när fler begår självmord i dagens kris.
Det är inte sen säkert att någon behöver skjutas det kan räcka med att dom vet att dom blir skjutna om dom kräver mer lön.
Eller så får dom sitta i isoleringscell tills dom slutar prata om löner.
Lösningen är att med politiska beslut få bort orealistiska löneökningar.
Sen kan riksbanken öka penningmängden och endast strukturarbetslöshet på någon procent är kvar.
Du kunde inte räkna ut vad som skulle hända.
svammel var ditt svar.
Ja, ser att du bara kan komma med svammel som svar, ekvationsteorin…
Axel
Om vi inte ökar lönerna så ökar reallönerna i stället det vet vet varenda nationalekonom.
Reallöneökningar orsakar inte inflation det vet varenda nationalekonom.
Det är inte jag som ska svara på skit som han sa för att dölja vad som händer om vi ökar penningmängden och begränsar löneökningarna, fler får ett jobb.
@ekvationsteorin
Du får nog ta och reda ut hur ditt nyspråk fungerar – betyder "kris" att folk har det bra och "blomstrane ekonomi" att man skjuter de som klagar eller?
Anonym kan inte tänka han begriper inte att 2+2=4
stoppar vi alla löneökningar och tillverkar mer pengar så efterfrågar mer pengar mer varor och arbetslösheten försvinner.
Löpande inflation förutsätter löneökningar.
Lönestopp innebär inte mindre köpkraft för reallönen ökar i stället.
Att det är svårt att stoppa orealistiska löneökningar vet jag men det är inte omöjlig, alliansens arbetslinje och fri arbetskraftsinvandring som arbetar till halva lönen används redan.
Anonym svarar inte för han har en dold agenda att lura folket för att berika sig själv.
Ekvationsteorin verkar inte kunna läsa utan fantiserar istället. Varför svarar han inte på frågor själv? Är det för att han inte kan läsa dem eller har han dold agenda? Att inte svara på frågor om vilka värdegrunder man har gör ju att man undrar…
Kanske inte hyperinflation, men åt helvete går det i alla fall utan en vettig politik. Man löser inte många problem med sedelpressen. Du har kanske inte observerat att det mest bara är du som tjatar om hyperinflation?
Är det verkligen så smart att betala av bostadslånen? Då konsoliderar man ju i praktiken alla sina tillgångar i ett värdeslag.
Om man tror på en kris borde man väl i stället max-belåna huset mot en bunden ränta och hoppas på kris, inflation och höga räntor?.
Givetvis måste överskottet investeras i något man tror på, exportaktier, ädelmetall, utländsk valuta eller gymkort.
Kommer då krisen har man en massa värde i något som inte påverkas och man har ett värde i sin låga ränta och med lite tur äter inflationen upp lånet.
Det låter ju bätte än att ha ett hus som är obelånat och (nära) osäljbart.
@Buffel Knytt
Kan ju tyckas låta bra, men har du funderat på vad som händer ifall bara räntan stiger och du inte får ökad inkomst? Då sitter du på en tidsinställd bomb till lån…
Tillägg: sen skall man inte förringa värdet av ett hus – säljbart eller inte så kan man bo i det. Och om det är osäljbart så kanske det inte är så lustigt att ha ett lån på det – man kan ju knappast lösa lånet genom att sälja ett osäljbart hus.
Nja, om räntan stiger kraftigt så sitter jag med en massa obundna medel som jag kan göra vad jag vill med.
Betänk att jag har belånat huset för att frigöra Kapital.
Jag har konverterat kapitalet mellan hus, lån och en annan tillgång, därmed kan jag när som helst betala av lånet (om inte min andra "värdesäkrande" tillgång har fallit i värde).
Har jag lånat till låg ränta har jag tillgång till pengar i en tid när andra inte får låna lätt, så även om jag bara har dem på ett annat bankkonto så är det en tillgång.
Köper jag guld eller EUR för pengarna är det en risk men det är ÄVEN en risk att ha kvar pengarna i sek ELLER att ha dem i ett hus.
SEK kan falla
Huspris kan falla
Guld kan falla
EUR kan falla
Allt kan falla, vad vet vi inte
Jag förstår bara inte varför alla är så 100% eniga om att jag skall sprida mina risker endast med kapital som är kvar efter att huset är betalt.
@Buffel Knytt
Den räddningen förutsätter att du är förmögen nog för att lösa lånet (och implicit att du placerat i något som inte fallit i värde).
Med tanke på att skulden är nominell i SEK så kan för det ändamålet inte SEK sjunka (har du en skuld på 1milj kr och 1milj kr så kan du betala din skuld – det är inte säkert du kunde göra det ifall du hade placerat i något annat). De risker du löper med SEK för detta ändamål är förknippade med scenarion som är av sådan karaktär att det är svårt att skydda sig alls mot.
Tillägg:
Det sista har två aspekter. Ser man på tillgångssidan så är det förvisso säkrare att diversifiera sina tillgångar. Den andra sidan i balansräkningen så är det säkrare att man undviker att finansiera sina tillgångar med lån och strävar efter att finansiera det med eget kapital (nettoförmögenhet) för att man genom att ha lån skapar en hävstångseffekt där man blir känsligare för fall i tillgångarnas värde.
Jag tror inte diversifieringen generellt kompenserar för den risk som belåningen utgör. Större mängd tillgångar innebär att värdet på dem kan falla mer i absoluta termer medan skulden består vilket gör att det riskerar gräva större hål i din förmögenhet.
Kraschad sjukvård? Varför inte skaffa de rätta försäkringarna i tid då? Finns ju redan nu.
Hur placerar man pengarna utomlands?? tips…
En guide om detta skulle vara ett bra blogginlägg om du orkar kolla upp det!
Min första tanke är att köpa aktier i det land man tror håller sig utanför krisen.. men det lär påverka hela världen så kanske är det bästa att köpa Guld-certifikat utfärdade i dollar som du skrev.
Men jag bara spekulerar så lite välgrundad inför är välkommet!
Njae, alternativ, räntebärande konto, möjlighet till risk minimering?
@S/S Josefin
Guld-certifikat utfärdade i dollar? Är inte guld-certifikat utfärdade i just guld? Det är ju trots allt ett åtagande av utfärdaren att betala ut pengar motsvarande en viss mängd guld – de utbetalda pengarna kan man sedan med minimal förlust växla till önskad valuta sålänge det inte råder hyperinflation/deflation i någon av valutorna.
Om man vill placera långsiktigt i guld så kan fysiskt guld vara ett annat alternativ. Med certifikat och andra derivat löper man ju motpartsrisken under hela positionen medan man med fysiskt guld baraa löper motpartsrisk vid själva transaktionerna (å andra sidan finns en del andra risker att ta hänsyn till).
@pelifan
Man kanske skall skilja på att ha sina tillgångar utomlands och ha utländska värdepapper. Som exempel kan man ju nämna ifall du har microsoft-aktier på ditt Avanza-konton så har du ju inte dina tillgångar utomlands (men utländska värdepapper), men om du har SKF-aktier i en utländsk depå så har du tillgångarna utomlands (men det är svenska värdepapper).
Att placera sina tillgångar utomlands är bara relevant för att säkra sig mot scenarier där äganderätten i sverige inte längre är säkrad.