Sloveniens finanskris och skuldkris fortsätter. Som litet EU-land sker det dock mestadels bortanför rubrikerna, även om Public Service/SR nu uppmärksammar att svenskar ska rädda de slovenska bankerna. Det handlar om ännu en bankräddning, där bankerna ska stå skadefria och staten ska ta på sig smällen.
Man skapar helt enkelt en bad bank, som köper alla dåliga lån från bankerna, som därmed kan bli av med dem till begränsade eller inga förluster. Sedan är tanken att likt Sverige under 90-talet sitta med skulderna och hoppas att man kan få tillbaka pengarna någon gång i framtiden. Jag känner dock inte igen den historiebeskrivningen av det svenska 90-talet.
Istället för att ta över Nordbanken och Gotabankens skulder tog svenska staten över själva Nordbanken och köpte upp Gotabankens skulder, medan Gotabanken fick gå i konkurs. Det var inte som eurozonens nuvarande bankräddningar, utan aktieägarna fick bli stående med byxorna nere. Sedan höll man Nordbanken under armarna med 65 miljarder SEK i kapitaltillskott till banken kunde återhämta sig.
Och Sverige hade en egen valuta, som föll och stärkte svensk exportindustri och bistod med återhämtningen. Slovenien har ingen egen valuta, och en avgörande komponent i den svenska räddningen saknas och landet kommer inte bli ett “nytt Sverige”.
Nu är dock en av de största slovenska bankerna redan statlig från början, så till stor del är det en intern affär. Men beskedet är tydligt – även när svenskar är inblandade är det ofarligt att vara bankanställd eller aktieägare i en bank. Staten räddar dig alltid, medan folket får betala.
7 kommentarer
Och som investerare blir det ju rena Julafton när man vet att staten träder in och räddar. Köpte aktier i SEB på -90 tals krisen för 8 kr sålde för 65 några år senare. 2008 både SEB och Swedbank för rena rövarpriset.
Staten sätter marknadskrafterna ur spel på ett sätt som inte är något normalt
SVT: "Slovenien måste stötta sina banker med över 40 miljarder kronor, för att undvika en kollaps i landets finansiella system."
SVT: "Enligt experter kommer Slovenien att klara sin bankkris på egen hand, alltså utan nödlån utifrån, enligt både regeringen i Ljubljana och EU-kommissionen i Bryssel."
Med andra ord så rör det sig inte om en tillfällig likviditetsbrist utan att faktiskt banken är konkursmässig? Ett konkursmässigt bolag kan nämligen inte räddas genom nödlån utan kan bara räddas genom kapitaltillskott.
Problemet är att bank och finansväsendet har väldigt starka band med statsmakten i de flesta länder. Centralbankerna styr reporäntan och därigenom bankernas likvida medel och deras räntesatser. Att stater erbjuder insättningsgarantier är också ett sätt att visa att staten lägger sig i/tar ansvar – beroende på vilken uppfattning man har.
I USA är bankerna ännu hårdare styrda av t ex Community Reinvestment Act, där banker måste låna ut även till folk med mkt låga löner. Ett slags socialbidrag via bankväsendet.
Och när bankerna sedermera går åt pipan är det logiskt att staten städar upp och står för fiolerna. Här använder man givetvis skattemedel eller devalvering, bägge varianterna tömmer tyvärr medborgarnas plånböcker.
Om resten av världen hade gjort som Sverige på 90-talet, dvs tagit över bankernas ÄGANDE istället för att som en dum byfåne ta över skulderna, så hade den globala bankkrisen inte varit det gigantiska problem som det är idag. Däremot hade bankernas aktieägare blivit av med sina pengar.
Tough shit. Men alla som likt mig tror på marknadsekonomin vet att det är så det måste gå till. Går ditt företag inte bra så blir dina aktier värdelösa. Det är spelets regler.
Eller rättare sagt, det VAR spelets regler.
För idag ser det annorlunda ut. Världens politiker har i skräckvågorna efter 2008 och Lehman-kraschen infört något som är mycket farligare, nämligen att staten tar över bankens dåliga affärer om banken går dåligt.
Men varför i helvete då?
så alltså ska man köpa bankaktier för att de är i princip ofarliga och kommer att öka i värda oavsett hur resten av ekonomin ser ut?
Nåja, en och annan bank kommer att gå omkull från tid till annan – för att bibehålla illusionen om ett fritt näringsliv 😉
Tydligen inget intresant ämne då man ser på antalet kommentarer, endast Sverige svenska krusbär har.