Riksdagsledamoten och den självbenämnde knapptryckaren och regeringsunderlaget (M)aria Abrahamsson gråter verkligen ut på sin blogg över alla stackars höginkomsttagare boende på Söder, som nu inte ska få behålla mer av sina surt förvärvade pengar genom höjd brytgräns för statlig skatt.
“Så därför är jag lindrigt sagt oroad av att 30 000 södermalmsbor nu riskerar att gå miste om möjligheten att få behålla mer av sina egna surt förvärvade pengar. […] Katarina församling handlar det om hela 7 077 personer, i Maria Magdalena 4 789, i Sofia 9 425 och i Högalid 6 325.”1.
Ja, (M)aria, vi gråter verkligen med dig, fyllda av solidariska känslor. Det är verkligen synd om de som bor på Söder och som nu inte kan få sänkt skatt.
Men de 99% av svenskarna som inte bor på Söder är det alltså inte synd om. (m) kanske ska byta namn till (s)öderpartiet?
“[man är] ingen höginkomsttagare […] ens om man tjänar nästan 60 000 i månaden som [skattepengdiaren (M)aria Abrahamsson]”
Fast som sagt, efter mitt besök till Söder måste jag hålla med. Det är synd om alla söderhipsters, som inte ens har råd med en billig rakhyvel från Hemköp, än mindre något uteliv och överbelånade i bostadsbubblan klär sig i secondhand-kläder och tvingas baka sitt surdegsbröd själva. Klart de ska få sänkt skatt. Bara på Söder.
Lyxfällan nästa? Bara för att (M)aria Abrahamsson inte kan hålla i sina pengar, utan har låtit utgifterna växa i takt med inkomsten, så är det faktiskt inte ett dugg synd om henne. Dock har hon som skattepengdiare ett jobb, där folket med lätthet kan ge henne sparken. De behöver bara strunta i att rösta på (m). Det finns andra borgerliga alternativ som behöver de rösterna bättre. Så kan (M)aria återkomma när hon fått jobb som GD eller landshövding någonstans, som tack för troget knapptryckande för nästan 60 000:- SEK i månaden.
1. 7077+4789+9425+6325=27616 och inte 30 000. Men det är kanske för mycket begärt av någon med 60 000:- SEK i månadslön att kunna avrunda till 28 000 istället för 30 000?
34 kommentarer
Den där människan borde ut i verkligheten och inte bara häcka på Södermalm och Helgeandsholmen!
Kanske hon låter lite gnällig, men hon har rätt i sak. Jag stödjer helhjärtat hennes kamp på barrikaderna för att höja brytpunkten. Jag skulle även kunna tänka mig att med ett alexanderhugg med pennan (tangentbordet) slå ett slag för att ta bort den förhatliga, temporärt permanenta och orättvisa värnskatten. Om du lyssnar där ute, Landsfadern, så lovar jag att bränna varje extra öre jag får för att få fart på ekonomin, bara du tar bort värnskatten.
Jag är mer orolig för vad politikerna kommer elda upp de extra skattepengarna på. Någon arena som sen kostar ännu mer i underhåll? Lite extra utredningar som sen läggs ned?
Jag är ganska säker på att pengarna hade kommit Sverige bättre till nytta om de få stanna hos den rättmätige ägaren från början.
Med 53% marginalskatt för inkomster på ca 37 000:- så kan man inget annat en hålla med henne.
Och nej, jag bor inte på Söder.
Du låter som en sann socialist som ska håna folk som tycker de ENORMA svenska skatterna på arbete är för höga.
//Jonas
Håller med. Vad jag vänder mig mot är (M)aria Abrahamssons trams om att det är synd om henne som tjänar 60000:- i månaden eller söderhipsters med 37000+ i lön. Det är inte synd om dem.
I princip kan man hävda att det är synd om alla mobboffer. Och här kan man inte komma ifrån att 99% av befolkningen gaddat ihop sig mot 1%, för att bestraffa den avvikande minoriteten, i vilken jag tyvärr måste räkna mig själv. Det handlar inte om något verkligt, utan en perception där massorna skall förledas i sin gruppkänsla att tro att de får något ut av att de suger ut från 1%.
I själva verket är det hela bara ett rent politiskt spel. VAKNA! som Landsfadern nog skulle ha uttryckt det i sin bok, "Det sovande Folket".
Alltså, Cornu, den värdering du lägger i din kommentar, är du medveten om den?
Statlig skatt och värnskatt borde avskaffas, vi har platt skatt på kapitalinkomster och vi kan gott ha det även på arbetsinkomster. Höga skatter på arbete är kontraproduktivt, bättre att beskatta bostäder eller konsumtion.
Håller med. Vad jag vänder mig mot är (M)aria Abrahamssons trams om att det är synd om henne som tjänar 60000:- i månaden eller söderhipsters med 37000+ i lön. Det är inte synd om dem.
I min värld kan man t ex vara för sänkt skatt, kraftigt sänkt skatt, och ändå tycka (M)aria Abrahamsson är ett skattepengdiande pucko.
Absolut, så är det naturligtvis.
När hon var på SvD så tyckte jag att hon var en lysande skribent och en av de få som vågade ha en obekväm åsikt och samtidigt stå för den, vilket är unikt i dagens Sverige när alla gör en pudel när drevet går.
Men detta verkar vara ett lågvattenmärke. Det är nog få som delar hennes oro för Södermalmsborna, de är vinnarna i livets lotteri, åtminstone tills den ev bubblan spricker.
Cornu, nu har du sagt två gånger att det inte är synd om (M)aria. Dags att definiera synd. Vad menar du egentligen?
Om du inte kan producera en rimlig definition kan jag bara utgå ifrån att du är avundsjuk, som en riktig socialist.
Nå, Cornu, är du socialist eller inte?
MA är en tärande socialist hur man än ser på det. Å andra sidan är inte södermalmshipsters värda att rädda ur deras självförvållade dilemma så nä – låt dessa människor återfinnas på historiens soptipp istället. Är man smart så finns det andra alternativ än att betala en massa nonsensskatt.
Fredrik L, vad hade hon åsikter om då? Har man inte åsikter om de två farliga och tabubelagda ämnena, så har man inga obekväma åsikter. För då riskerar man inget.
Ser nu att hon har åsikter om en av de farliga och tabubelagda frågorna, dock den av mildare art. Det hedrar henne i alla fall något.
Karl, Såklart är det extra synd om alla som bor i huvudstaden med dess höga kostnader. Jag tycker vi ska införa särskilda skattelättnader för folket som bor i Stockholm. Särskilt de som bor på söder.
Det som stör mig mest med idtoien till riksdagsledamot är obegåvningen att LIDL finns på Folkungag. 51 (SÖDER) och man gnäller över Hemköp som är dyrast av alla både på landsbygden som på söder.
Hon är inte så bright kvinnan.
Of topic!
Kan inte du kommentera denna artikel där Hans Lind kommenterar prisförhöjningarna. http://www.svd.se/naringsliv/branscher/bank-och-fastighet/byggnadsprisindex-bygger-pa-matfel_8770884.svd
Det skulle vara intressant!
Det gjorde han ju för inte så länge sedan, bara några dagar sedan.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Att raljera om södermalmsborna var ju lite fyndigt av Maria.
Sen när det gäller frågan om att "tycka synd om sig själv" så är det ju knappast det hon menar, snarare går inlägget ut på att igen som är sk höginkomsttagare med lön på 37 000 är det i praktiken.
För övrigt kan man konstatera att Cornu anser det rimligt med gällande skattetryck för löner över brytpunkten, baserat på att dessa alltså påstått är höginkomsttagare med hög levnadsstandard.
Ja, det är dyrare att leva i Stockholm. Vi bor i Norrland (ospecificerat) och köpte en lägenhet 2009 på Södermalm i Sthlm. Den är betald och inga lån finns.Tack vare alla jobbskatteavdrag och nu företagsskattelättnader kommer vi att köpa ytterligare en bostadsrätt i Stockholms innerstad. Det går liksom att tjäna på det här systemet och leva snålt några år och köpa på sig, för att kunna kapitlisera senare. Men vi lever efter devisen: Spara först, köp sen.
Tillägg. Vi lever två personer på 36000 kr/månad.
Och sparar också från den summan
Ett inlägg försvann. Jag skrev att vi dessutom sparde från den angivna ikomstsumman. Ca 4000/ mån.
60 000 i månaden? För att fördärva landet genom att vara med i idiotpartiet… Men för i helvete, människa! Vad skall bidragsarbetare med en bruttolön på 17 500 göra då? Äta kakor?
Samtidigt så brinner MA för att marknadshyror ska införas på bl a Södermalm. Att tvingas skicka sina pengar i gapet på fastighetsägare är tydligen mer legitimt än att bidra till vård/skola/omsorg. För en moderat, alltså.
Ja, ni cyniker som bor i Stockoilm och tycker att 60000/mån i lön är dåligt, borde kanske kika på era mål. Har ni ett mål?
Vad är målet?
Vad kostar det?
Hur kan vi nå dit?(Utan att låna)
Hur mycket tickar in hos er?
Stackars Maria att behöva lida av sådan ångest över att de rika inte gynnas av varje riksdagsbeslut. Fint dock med hennes osjälviska omsorg om dessa utsatta människor.
Enkel lösning, återinför arvsskatten till en nivå som kompenserar bortagandet av den orättvisa 50% spärren. Detta för att visa att din levnadsstandard ska återspegla vad _du_ har gjort under _ditt_ liv, inte vad dina förfäder gjort.
Om nu alla är höginkomsttagare i Stockholm så kan väl moderaterna sänka kommunalskatten och landstingsskatten för att kompensera den osänkta statliga skatten som alla uppenbarligen betalar i Stockholm? MA kan ju föregå med gott exempel och skänka bort hela hennes lön då det kanske är just höginkomsttagarnas på söders kronor som finansierar hennes lön?