Definitionen av vinst har fått en ny defintion, när en mäklare säger till Schibsted/SvD att doomsday preppers är välkomna att lägga bud på ett 3000 m2 stort bergrum utanför Karlstad. Det sägs nämligen att det gäller att få upp “vinsten för skattebetalarna”, där bergrum för kanske tiotals eller hundratals miljoner slumpas bort för några hundratusen.
Schibsted har iaf gjort en korrekt mediaanalys och uppmärksammar försäljningen av gamla försvarsanläggningar. Detta är något som intresserar många. Man har även varit på besök hos en gammal hemvärnsbunker utanför Falköping, vilket även SVT och TV4 hängt på och som annars finns på Blocket.
Fast man har än så länge missat ett med Karlstadsbergrummet identiskt objekt söder om Uppsala, som också finns ute till försäljning hos Fortifikationsverket just nu.
Men någon vinst för skattebetalarna handlar det förstås inte om. Aldrig att vi får tillbaka vad man en gång betalat, plus upplupen ränta.
Kort sagt handlar det inte om vinst, det handlar om stop loss, då bergrummen kostar tiotusentals kronor varje år för att hålla torra.
Någon förstärkning av försvarsbudgeten blir det inte heller av dessa försäljningar, som inte påverkar statens internhyror man tar ut av Försvarsmakten via Fortifikationsverket.
Man kunde önska att man hade varit öppen med vad det är för funktioner som läggs ner vid dessa utförsäljningar. Objektet i Karlstad har exempelvis ett enormt kylrum. Antingen har det handlat om tänkt lagring av färsk mat vid en kris, eller för den delen döda kroppar i väntan på vidare transport till formaliserad begravningsplats. Men antagligen vill inte våra kära myndigheter öppet berätta om vad för funktioner som överges, trots att totalförsvaret och invasionsförsvaret är helt nedlagt och i princip allt lagts ner. Bunkern utanför Falköping har åtminstone varit en samlingslokal för hemvärnet så sent som för ett år sedan, men där är också kommunen och inte Fortifikationsverket säljaren. Men vad förråden utanför Karlstad och Uppsala använts till är inte redovisat.
Objektet i Falköping kan rimligtvis på samma sätt som tidigare bunkerobjekt i Skåne byggas om med en byggnad ovan mark och Sverige Största Villakällare, så löser sig frågeställningen med huruvida man får bo på platsen eller ej. I hus ovan mark får man bosätta sig.
19 kommentarer
Vid behov är det bara att beslagta bergrummen igen.
Du menar när Aliens utan FAE anfaller?
Sannolikt finns det liknande anläggningar i flertalet andra länder. Man kan undra om de också börjat sälja ut sina anläggningar.
Anledningen till att Uppsalaobjektet inte omskrivits är att det lades ut först i morse, medan Karlstadbergrummet legat ute på fortv.se i åtminstone en månad, med visning för spekulanter i fredags eftermiddag.
Enligt en snabb googling så har Karlstadberget varit GPL (gemensam stabsplats) för Fo 52, och benämnts Monika. Flashback är också som alltid fyllt av spekulationer, och föreslår att kylrummet tex använts för långtidslagring av andra temperaturkänsliga förnödenheter som tex vissa mediciner och batterier.
Vad ska vi med bergrum till när landet ska fjärrstyras från Belgien? Försäljningen är en liten pusselbit i strategin att göras Europas länder beroende av ett gemensamt försvar, en gemensam stat och en gemensam bank.
Oj vilka höga tankar om höga vederbörandes intellektuella och praktika förmåga!
Har du varit i Belgien ngn gång?
Nulli secundus
Om driftskostnaden enbart är några tiotusen per år och bergrum så är ju det inga pengar att tala om. Vafan, det är ju nästan vad en enda flygbiljet till Bryssel kostar. Business Class naturligtvis.
Det som är bra med utförsäljningen av bergrummen är att vid en ev. kris så kommer en mindre del av politikerfrälset automatiskt ha förtur till sin överlevnad, vilket är positivt för mänskligheten.
Jaha, då var den här dagen förstörd. Hade med flit ignorerat artiklarna i gammeledia då jag vet vad som händer med min mage när jag läser den här typen av nyheter.
Nulli secundus
Dålig mage pga bergrum torde vara en ovanlig åkomma
Nu måste jag säga emot Cornu.
Försvarsinfrastruktur är aldrig investeringar som ska ge eller normalt ger ekonomisk positiv avkastning. Vad det handlar om är, enligt min åsikt, ett förvaltningsobjekt som man nu säljer av för att minska statskostnad/skattebetalarnas pengar.
När man tog beslutet att bygga bergrummet öste man ut pengarna, inte nu när man tar beslutet att avveckla förvaltningskostnaderna, således är detta bra för skattebetalarna.
Finns lite mer intressant från Fo47 som nu säljs i Uppsala. Verkar ha används som förråd fram till 2008 iaf, Biblioteket Carolina Rediviva ska även ha varit en hyresgäst: http://www.fortifikation.se/studiebesok/platser/fo47stabsplat/
Även P4 Uppland gjorde i sommars ett reportage om bunkern och försäljningen: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=5616713 Lurbo bunkern har även varit ett hett besöks objekt bland UE kretsar i Uppsala de senaste åren.
Du hade kanske kunnat spara kreativiten att hitta på ny rubrik på den här posten och återanvänt en från tidigare idag: "Säljs svenskt militärt stöldgods öppet på nätet?"
För den skattebetalare som får köpa objektet till en spottstyver är det ju bra. Och det är ju inte en korruptionsutförsäljning à la alliansen utan en öppen auktion. Vilket skattebetalare som helst får buda.
Så måste man nog tolka uttalandet.
En affärsidé för bergrummen är att driva ett försäkringsbolag där man får plats i bergrummet vid krig, naturkatastrof eller allmän kris.
@john-magic
Med tanke på att det är fritt fram att lägga ett bättre bud så är jag tveksam till att man kan kalla det för att man får det för en "spottstyver", man kommer ju trots allt ha gett det bästa budet och ingen ville betala mer för det.
En annan ide jag tänkte på var att förvara massor med drycker där – ingen affärside, men ändå.
Tillägg: några två miljoner att lägga på det har jag dock inte…
Hmm… Har vi inte lösningen på vart alla flyktingar ska bo precis framför våran näsa här?
Flyktingarna bor på Katrineberg tre mil därifrån. Positivt för eventuella preppers är att man har fem minuter till ICA om det skulle krisa.
Karlstad var MONIKA 403. Militärområdestygmaterielförrådet samt Fo 52
Uppsala var MARKUS Fo 47 samt Uppsala universitet.
Stort tack för det.
För ej insatta, så innebär tygmateriel inte tyger och kläder, utan vapen, ammunition och signalutrustning mm. Det var alltså en mkt kritisk anläggning.