Snowdengate: Hur nyttjar FRA NSA:s PRISM och XKEYSCORE?

Realtids Per Agerman konstaterar att medan Tyskland i protest mot Snowdengate har sagt upp signalspaningssamarbetet med USA och NSA, så förekommer det ingen debatt i Sverige om FRA:s utbyte med NSA, som rimligtvis inkluderar information från NSA:s tidigare hemliga system. Per Agerman kallar det hela en demokratisk kapitulation.

Samtidigt så är förstås den stora vinnaren USA, eftersom det ingår i NSA:s roll att ägna sig åt industrispionage och har via svenska företag och organisationers molntjänstnyttjande full insyn i intern kommunikation inom en lång rad företag, inklusive media. Denna “signalspaning” har alltså FRA möjlighet att byta till sig från USA, även om man förstås förnekar allt sådant här.

Per Agerman påminner om ett antal tidigare uppgifter från läckor hos FRA, som pekar på att FRA lämnar ut information om svenskar till utlandet (Talentum/Ny Teknik), gissningsvis NSA. FRA får inte övervaka svenskar, men inget hindrar tydligen FRA att övervaka svenskar åt NSA.

Det underliga är dock att det inte förekommit någon som helst debatt i Sverige. Media har fokuserat på Snowdens personliga öde och tiger helt om att NSA har tillgång till all e-post hos t ex Aftonbladet och Svenska Dagbladet, inklusive intern e-post och e-post till och från tidningens källor. Är det för pinsamt, eller befinner man sig i förnekelsefasen, rent av fortfarande i chock? Det är klart media inte vill erkänna att NSA och via utbyte även FRA har fri tillgång till deras e-post.

Inte ens det svenska piratpartiet lyckas föra upp frågan på dagordningen. Jämför t ex med FRA-debatten, men nu när det är påvisat att det var värre än man trodde både i Sverige och Internationellt så här det helt tyst?

I praktiken kommer vi aldrig få svar på rubrikens fråga. Den ställs inte ens i den politiska eller mediala icke-debatten.

Enda svaret vi får är att USA:s president Obama ställde in sitt toppmöte i Ryssland, på grund av landets asyl för Edward Snowden och kommer hit till Sverige istället.  Det blir andra gången någonsin en amerikansk president besöker Sverige och första gången bara för att träffa svenska representanter. Första gången var under EU-toppmötet i Göteborg juni 2001 och då var det inte Sverige som lockade. Det är ett gott facit på hur samarbetet NSA och FRA fungerar och det enda svaret vi får på frågan.

Jag använder Googles molntjänster. Jag har både PGP-nycklar och S/MIME-nycklar för den som vill kommunicera känsliga eller privata uppgifter med mig. Med end-to-end kryptering blir e-posten oläslig även när NSA nu har full tillgång till min mailbox, men bara för er som väljer kryptering. Utgå från att allt annat läses.

Avrundar med ett citat från Per Agerman:

“Faktum är att det inte ens är värt att ställa frågan så som lagtexterna är skrivna. Utbytet är godkänt och sekretessen total. En anställd som läcker eller en journalist som gräver för djupt kan dömas till fängelse.
Inför FRA är vi sålunda alla omyndigförklarade. Sällan har en demokratisk kapitulation varit så tydlig.”

Tillägg: I USA har den krypterade e-posttjänsten Lavabit stängt ner efter trakasserier från amerikanska myndigheter för sin vägran att öppna upp sina system för amerikanska staten. Uttalande finns på tjänstens hemsida, där ägaren konstaterar att han inte får yttra sig om de senaste veckornas påtryckningar.

Tillägg 2: Se även Birger Schlaug om Carl Bildts tystnad angående avlyssningen, en tystnad som säger mer än tusen ord.

Tillägg 3: Tillsammans med Storbritannien lade Sverige ett veto mot att EU skulle utreda USA:s övervakning (The Guardian). Endast Sverige och Storbritannien motsatte sig detta, och använde rent av sin vetorätt inom EU och nu får vi alltså amerikanskt presidentiellt statsbesök.