Det kan vara intressant att studera hur en nyhet som den ryska jätteövningen fick spridning i Sverige, där det finns en tydlig skiljelinjer mellan nya medier och gammelmedia, där de första står för nyheter och gammelmedia ligger upp till fem dagar efter och står för sk gammelheter. Den som vill följa utvecklingen inom specifika ämnesområden, gärna sådana som media av olika anledningar har som blinda fläckar, följer lämpligen nya medier.
Nedanstående tidslinje är på inget sätt komplett, men jag har försökt spåra tillbaka nyhetsspridningen till den första svenska källan, som visar sig vara försvarsbloggaren Observationsplatsen – Old school försvarsupplysning sedan den strategiska blackouten tog slut, specifikt på @Oplatsen på Twitter. Observationsplatsen handlar om mycket professionell open source intelligence, OSINT, med goda kunskaper i rysk försvarsmateriel, ryska försvarsförhållanden och ryska språket i bagaget och följes lämpligen dygnet runt. Nästa motsvarighet till Georgienkriget 2008 lär rapporteras av Observationsplatsen innan det ens når utländska nyhetsbyråer, än mindre svenska.
Första svenska rapporten om att övningen skalat upp från 80 000 man till 160 000 man kom från Lars Gyllenhaal på Twitter @Lars_Gyllenhaal. Även @Jagarchefen är värd att följa. Observationsplatsen, Lars Gyllenhaal och Jägarchefen behärskar alla ryska språket.
Slutsatsen är att det är Twitter som gäller för blixtsnabb omvärldsbevakning, medan de flesta bloggar kan dröja över ett dygn till publikation och gammelmedia generellt flera dagar, även om DN rapporterade redan lördag kväll. Hatten av för Clas Svahn hos DN för att ha fått ut en artikel inom ett dygn. Men först på tisdag lyfte frågan rejält i gammelmedia, sedan Ekot tagit upp vad som då inte längre var en nyhet, utan en gammelhet.
Lördagen den 13:e juli
00:07 @Oplatsen på Twitter: Största ryska beredskapskontrollen är igång med 80 000 man… #lågnivå http://ria.ru/defense_safety/20130713/949419079.html
05:44 Blogginlägg från mig här på Cornucopia? Ryssland genomför beredskapsövning med 80000 man #mycketlågnivå
09:43 @Lars_Gyllenhaal på Twitter: THIS IS FOR REAL: Surprise drills snap up 160,000 Russian service members http://www.upi.com/Top_News/World-News/2013/07/13/Surprise-drills-snap-up-160000-Russian-service-members/UPI-50151373733381/ … via @UPI
10:57 @Lars_Gyllenhaal på Twitter: IF 160,000 troops correct, the drills right now are slightly larger than Zapad-1981. That one involved 100,000-150,000, who knows exact no?
12:22 @Jagarchefen på Twitter: 1000 strv och 160 000 soldater #lågnivå till #mycketlågnivå http://ria.ru/defense_safety/20130713/949474902.html … @forsvarsakerhet @oplatsen
12:38 @Oplatsen på Twitter: Omfattningen av den ryska beredskapskontrollen växer oväntat mkt. Nu 160 000 soldater fr MDÖ & MDC. Lär ge reaktioner http://ria.ru/defense_safety/20130713/949474902.html
15:39 Blogginlägg från Jägarchefen – Högtryck i öst
15:54 Blogginlägg på Cornucopia? – Rysk beredskapsövning nu 160 000 man
Blogginlägg hos Skipper – Ryssland genomför största övningen sedan kalla kriget och media sover?
19:58 DN.se – Snabbinsats övas av ryska trupper
23:23 Blogginlägg på Cornucopia? – Nuvarande övning större än under kalla kriget
Söndagen den 14:e juli
Blogginlägg från Observationsplatsen – Rysk beredskapskontroll höjer den låga nivån
Blogginlägg från Wiseman’s Wisdoms – Består de låga nivåerna
14:05 @Twitt_Skipper på Twitter: Ryska beredskapsövningen utökas med det strategiska bombflyget. Enligt uppgift kärnvapenbestyckade Tu-95MS. http://en.rian.ru/military_news/20130714/182230247/Russia-Readies-Strategic-Bombers-in-Snap-Far-East-Military-Drills.html … #lågnivå
15:57 Flashback – Ny forumtråd
21:55 Blogginlägg från Lars Gyllenhaal – Eliten i Rysslands pågående rekordövning
Måndag den 15:e juli
16:15 Norrbottens-Kuriren – ledare: Reaktioner på rysk rekordövning
Tisdagen den 16:e juli
03:05 Hallandsposten, ledare – Nattliga samtal med Putin. Betalvägg.
10:33 Norrköpings Tidningar, ledare: – Ryssland stora övning borde vara skäl till oro
10:51 Blogginlägg på Cornucopia? – Världens största militärövningar
11:27 Sverigesradio/Ekot – Stor militärövning i Ryssland också Kina deltar. Groda. Övningen med Kina var tidigare.
12:09 SvD.se/TT – 160 000 i rysk-kinesiskt vapenskrammel – Grodan att Kina deltar har fått fäste i gammelmedia
12:16 DN.se/TT – Jättelik rysk militärövning
Onsdagen den 17:e juli
03:00 SvD.se: Rysk markering mot Kina – där rysk beredskap anges som inte speciellt bra…
Vi väntar fortfarande på en enda ynklig kommentar från någon svensk försvarspolitiker, eller ens försvars- eller utrikesministern. Strutsmetoden används, om man låtsas som inget så försvinner problemet.
36 kommentarer
Kom igen. Vart har du källgranskningen till allt som skrivs på twitter? Visst kommer det allra senaste alltid att finnas där först, men hur många inlägg visar sig också vara korrekta vid en närmare granskning?
Det är ju bara löjligt att kalla saker för gammelheter. Är Snowden och NSA en gammelhet? Militärkuppen i Kairo? Släpp twittersargen och se sakerna i ett lite vidare perspektiv tack.
Har "gammelmedia" någon vettig källgranskning? De sprider ju felaktigheter av varandra…
Tack, Johan. Direkta felaktigheter sprids av gammelmedia i detta fall om Kina.
Tro Andreas missar lite med kritiken, det handlar inte om allt som skrivs på twitter det handlar inte ens om en del av det som skrivs på twitter.
Det handlar om VEM som skriver på twitter och deras trovärdighet, om kommunikationen hade varit via röksignaler så hade det var det som gällt.
Andreas är helt rätt på det. Twitter och bloggare i all ära, jag kan nog påstå att ingen av dem har kompetens eller tid att presentera en sådan fördjupning som t ex Anna-Lena Laurén gör i den sista artikeln.
Artiklar från en korrespondent på plats respektive 40 tecken av en anonym kille på Twitter är inte riktigt samma grej, och det kan bli orättvist (för båda) att jämföra dem.
Laurén är för övrigt en rätt duktig och läsvärd journalist, om man är intresserad av Ryssland.
Andreas behöver ta sig en titt på vad OSINT är, och gärna också på vad Twitter är. Gärna lite grundläggande undanalys också. Tyvärr behöver man kunna en del om ämnet också för att hitta guldkornen i Twitter-flödet, och det är dessa Cornucopia? skriver om.
Jo jo, OSINT i all ära men värdefullaste OSINT:en (eller INT:en överhuvudtaget) är ju att kunna sätta siffrorna i en kontext.
Som t ex Laurén gör, men som knappast ovanstående bloggare eller twittrare gör.
Samtidigt finns det en rad bloggare som sitter på andra informationskällor än Anna-Lena Laurén och därmed kan värdera informationen på ett helt annat sätt än vad hon kan göra.
Ben Dover, Anna-Lenas artikel är ju mest mycket text och ungefär noll innehåll. I korthet, Chramtjichin skriver en provocerande artikel om Kina och Ryssland vill med beredskapsövningen markera att säkerheten är god.
Vad hon missar är att det varit ett rullande schema med denna typ (inte lika stora dock) av övningar, senast i april med den "ryska påsken". Att östra distriktet skulle vara nästa på tur var ju ingen direkt högoddsare.
Jag tror denna kommentar innehöll mer research och färre ord. Ska jag få presstöd nu?
"Noll innehåll" känns som en rätt subjektiv bedömning.
Jag kan bara konstatera att man kan få fram helt annan information om man bor i landet, talar språket och är journalist, än om man t ex sitter hemma i Sverige, är officer och använder Google Translate på måfå.
Som sagt, jag tycker medierna kompletterar varandra, inte ersätter varandra.
Det är tidningar som får presstöd, inte enskilda personer. Du verkar inte vara en tidning, snarare en pappskalle i så fall men det räcker nog inte för presstöd.
Ben Dover, kul att du går till personangrepp så snabbt. Att journalister, eller folk i allmänhet, kan göra något innebär inte att de gör det. Artikeln du vurmade för är ett praktexempel på där man har möjligheten att göra research men ändå låter bli att göra det ordentligt.
Vilka företag jag engagerar mig i har du förövrigt ingen aning om, jag kanske driver en mindre lokaltidning eller så använder mig av s.k. ironi när jag kommenterar för att förstärka en poäng.
Jag vet inte om denna länk förvirrar saker för mycket för dig men om du läser den så kommer det bli lättare med tvåvägskommunikationen i framtiden.
Hör du ljudet av världens minsta fiol som spelar enkom för dig? "Pappskalle" har man nog kunnat säga lite på skämt sen typ 50-talet. Inte konstigt att det är svårt att rekrytera soldater när folk börjar gråta för minsta lilla.
Jag förstod ironin och använde naturligtvis ditt öppna mål för att få till en liten vitsig poäng. Men jag ska sluta med det i fortsättningen, jag vill ju inte driva dig till självmord.
Angående "research" etc har t ex Chomsky en hel del att säga om det, och t ex hans kritik är betydligt mer fruktsam och systematiskt än att godtyckligt underkänna artiklar för att de inte belyser ämnet ur just den vinkel man själv tycker är intressantast. På så vis kan man ju underkänna vilket artikel som helst som handlar om ett komplexare ämne än dagens korsord.
Därmed inte sagt att twitter inte fyller ett syfte, det gör det absolut. Men det gör även gammelmedia, även om de nu för tiden är sist med det första.
Men då får de kalla sig gammel-media och inte nyheter för det är inga nyheter
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Det är klart det är nyheter. @Oplatsen har 1008 stycken följare. Du tror inte att de 9,5 miljoner svenskar som inte följer hen på twitter kanske ändå ser det som en intressant nyhet när det hamnar i gammelmedia ett par dagar senare?
Det är väl f.n inga nyheter när de är 5 dagar gammla! i en globaliserad värld där all information går fortare och fortare och att hänga med där blir viktigare för varje månad som går det kallas informationssamhället av en anledning,,,och när världens näst största militärövning sker i vår direkta närhet kan man väl för guds skull avkräva presstödet lite kvalitet och närhet till situationens allvar att de behagar rapportera om saken? som du själv skriver läses de av 9,5 miljoner människor som är i stor utsträckning beroende av vad de skriver för att bilda sig en uppfattning av världen de befinner sig i och att i det läget inte hänga med får ju beskrivas som kriminell inkompetens alternativt direkt missledande och det här eländet betalar du för.
Från millennieskiftet till idag har trafiken ökat med 98%
http://www.svd.se/kultur/understrecket/big-data-gor-om-var-varld-i-grunden_8076288.svd
98%. Knapp fördubbling alltså?
Los puddas "Från millennieskiftet till idag har trafiken ökat med 98%"
Nej, så står det absolut inte. Saxat från artikeln:
"vid millennieskiftet räknar forskare med att ungefär 25 procent av all världens information var digital. I dag räknar samma forskare med att 98 procent av all världens information är digital".
En markant ökning alltså Magnus 6THIx, men inte av TRAFIKEN som Los puddas skriver utan av VAR informationen faktiskt finns tillgänglig/lagrad.
Något jag undrar över är verkligen intresset för fablernas värld så stor? är det så intressant med känndisskvaller och bantningskurer att man helt bortser ifrån att söka information och förståelse för händelser som formar den värld man själv lever i.
Nattliga samtal med Putin
Hallandsposten: LedarePublicerat: 2013-07-16 03:05:00
Under värnplikten satt jag vid ett tillfälle vid samma bord som en värnpliktig besökare från Ryssland, som var där för att diskutera säkerhets- och demokratifrågor i armén. Han var förvånad över att vi hade så små försluter under övningarna. De har lite annan syn på vad en övning får kosta i form av förlorade liv.
Moskvatid kl 01:00 den 13/7 2013 som är lika med kl 23:00 den 12/7 2013, svensk tid, gick RIA Novosi ut med första uppgiften om övningarna.
@Oplatsen på Twitter rapporterar om denna nyhet kl, kl 00:07 den 13/7 2013.
@Oplatsen på Twitter rapporterade beredskapskontrollen 1 timma och 7 minuter senare än RIA Novosti.
För den som anser att ryska nyheter är intressanta räcker det alltså med att bevaka ryska gammelmedia och men slipper därmed våra nya medias svammel om målbilder och russofobiska utvikningar.
Karnevalist jag köper det du skriver men eftersom du vare sig har lämnat länkar eller skärmdumpar så har jag varit tvungen att leta själv och det jag har hittat är att din tidsangivelse är fel @Oplatsen rapporterade 12 minuter senare inte sextiosju minuter senare som du har angivit, så lämna gärna, länkar,skärmdumpar vad du vill, den tid jag hittar är 01:55 13/07/2013.
Dessutom var RIA Novosti på ryska och alla kan inte ryska nog för att inse att de bör översätta artikeln med Google Translate.
Tidsuppgifter och länk står ju klart och tydligt i tidslinjen ovan:
" Lördagen den 13:e juli
00:07 @Oplatsen på Twitter: Största ryska beredskapskontrollen är igång med 80 000 man… #lågnivå http://ria.ru/defense_safety/20130713/949419079.html
Länken till RIA Novosti är ju den första i tidslinjen ovan och de har på sin hemsida tidsstämplat nyheten "01:00 13.07.2013" Moskvatid som är lika med 23:00 12.07.2013 svensk tid.
Om RIA Novosti, svensk tid, rapporterar 23:00 och @Oplatsen på Twitter kl 00:07 svensk tid, – so what??
@ Cornu: Hur svårt är det att läsa av tidsstämpeln?
Inte alls svårt.
Hur svårt är det att läsa blogginlägget.
" jag har försökt spåra tillbaka nyhetsspridningen till den första svenska källan"
Jag täcker bara in svenska källor i detta blogginlägg. Svårt att förstå? Annars hade jag även visat hur nyheten spridits hos AP etc.
Inte heller svårt.
Visar bara din egen och svenska gammelmedias ofullkomlighet.
Ok, fattar, jag tittade på den engelskspråkiga delen, jag kan ju inte ryska.
Cornu, en fråga man kan ställa sig är förhållandet mellan Rysslands jätteövning 1967 och svenska försvaret vid det tillfället, jämfört med förhållandet mellan Rysslands övning 2013 och det nuvarande svenska försvaret.
Har du någon känsla för hur de styrkeförhållandena ser ut?
Rapport sände ett kort inslag om det nu på morgonen (kl 06:00, 17/7)
http://www.svtplay.se/video/1348791/17-7-06-00
Det börjar 4 minuter in i sändingen.
Svensk nyhetsmedia är bara ett par personer som sitter och väljer ut nyheter som andra har skrivit. Städningen av deras kontor håller högre kvalitet.
Väldigt bra med bloggare som gör sin unika vy av verkligheten allmänt tillgänglig. Så mycket som jag tar avstånd från somliga av Cornucopias åsikter så är han ändå en professionell bloggare och bidrar på så sätt till ett friare och mer upplyst samhälle.
Här framträder värdet av att originera information, att vara på fältet och upptäcka nytt. Det allra mesta bloggandet är trots allt bara upprepningar (vilket är gott nog då det sammanställer och fokuserar). En officer som kan ryska kan skapa nyheter i Sverige genom att gå till ryska källor. Hur öppna böcker de än är för dem, så är de nyheter för oss.
"Observationsplatsen // följes lämpligen dygnet runt."
: D
😀
.
Jag vet ju att den ansvarige utgivaren på stora och respekterade tidningar traditionellt sett inte kan publicera sådant som bl.a. kan skada rikets säkerhet. Traditionellt sett har obetydliga landsortstidningar kunnat vara en mer frispråkig medieröst i vissa frågor. Det är i huvudsak UD och Försvarsdepartementet som bevakar vad som får skrivas.
SvD fick väl på tafsen av USA:s biträdande utrikesminister Carl Bildt och den falske landsfadern för att de utförde sitt publicistiska uppdrag gentemot allmänheten och publicerade den ryska anflygningen med bombplan mot Sverige, medan den svenska incidentberedskapen telefonröstade på Maria Montazami eller deltog i någon liknande fritidsaktivitet. Skyddade svenskt territorium, det gjorde de inte! Kudos SvD!
Att hävda att publiceringen av incidentberedskapen frånfälle på långfredagen, skulle hotar rikets säkerhet är ju bara löjligt.
Det är å andra sidan djävligt dålig stil av SvD att publicera den gigantiska ryska militärövningen så sent och dessutom göra det otroligt korkat. Kina och Ryssland är med i samma säkerhetsorganisation SCO, som är en motsvarighet till Nato.
Jag anar hos ansvariga moderater att det fortfarande råder den eviga freden ”Pax Americana” och att alla länder vill ha en ”liberal demokrati”. Se Fukuyama ”The End of History and the Last Man”, 1992.
Därför får inget får störa nedrustningen av det svenska försvaret samt utförsäljningen av försvarshemligheter och vår suveränitet, för att i stället på parademokratisk väg tvångsansluta oss till Nato. Ett Nato som inte längre i första hand är en försvarsorganisation utan en global polisstyrka.
SvD borde själva svara på varför de har svikit sitt publicistiska uppdrag i samband med den senaste ryska militärövningen, men på mig luktar det som att en global fascistisk diktatur, med åsiktskontroll och åsiktsövervakning är i antågande i Sverige. Och jag får intrycket, bl.a. genom att punktmarkera Bildt, att Sverige drivs som ett pilotfall och att andra länder förväntas ta efter det svenska exemplet.