Schibsted/SvD skriver idag om hur rysk stats-TV visade upp ganska detaljerade kartor över vad som med all sannolikhet är ryska påsken. Vad man inte nämner är hur journalisterna hittat dessa uppgifter, nämligen genom att läsa bloggar eller Twitter.
Bland annat har bloggrannen Wiseman skrivit om det hela, liksom bloggrannen Observationsplatsen.
Men dessa har inte suttit och punktbevakat alla inslag i rysk försvars-TV, även om jag misstänker att Observationsplatsen inte osannolikt gör sådant – trots allt kommer mycket av hans uppgifter och bevakning av det ryska försvarets utveckling från OSINT hämtat från ryskspråkiga forum och ryskspråkiga sajter. Men det tar tid att se igenom TV-inslag och kräver att man är skärpt för att upptäcka en karta som flimrar förbi under någon sekund.
I själva verket kommer uppgifterna från Twitter-kontot @Reservofficer1 som var den första att uppmärksamma det hela.
Schibsted/SvD:s Mikael Holmström har alltså fiskat upp nyheten från Internet-aktörer, utan att ge dessa någon som helst cred för att ha grävt fram uppgifterna. Detta är helt normalt, gammelmedia medger aldrig att man allt mer bara bevakar betydligt mer insatta Internetprofiler istället för att göra något eget. Ett medgivande skulle visa att media har problem.
Några nya recensioner av Midsommargryning har runnit in, t ex av Sara-Sofia på Böckerx3, som skriver att det är “en näst intill olidligt spännande bok”.
Hos gammelmoderata tankesmedjan Fri Värld, där Mats Johansson (m) håller fast vid gammal moderat försvarspolitik och gamla moderata värderingar, har man i sin tidning Frivärld Magasin nu publicerat en recension av Midsommargryning, signerad Josefine Owetz. En professionell recension som bland annat menar att jag skriver “en tillgänglig och lättsam prosa”.
Fantastiskt nog, och smått överraskande, så lyckas Midsommargryning hålla sig kvar på Litteraturmagazinets lista över 20 bäst säljande (inbundna skönlitterära) böcker i Sverige, baserat på Internetbokhandlarna och 300 bokhandlare och varuhus försäljning. Boken tappar dock från plats nitton förra månaden till plats tjugo.
8 kommentarer
Fel slutsats.
Tidningar hänvisar långt ifrån alltid till varandra, trots att de ideligen lånar och skriver om varandras nyheter.
Att hänvisa till någon obskyr twittrare skulle dessutom sänka trovärdigheten för både journalisten Mikael Holmström och för tidningen i allt för många läsares ögon.
Du må tycka att "gammelmedia" är långsamma och tröga och bloggarna äger, men det stämmer inte generellt sett.
Du är enögd, Cornucopia, för att du både kan tänka och skriva jävligt bra i en bloggvärld där även den mest rörige och ordblinde kan göra sin röst hörd. (Och tyvärr även gör det.)
Din egen blogg är inte representativ, helt enkelt.
De flesta bloggar är usla och twitterflödena ska vi inte tala om. Det innebär att trovärdigheten hos bloggare och twittrare överlag är ganska låg och risken är påtaglig för att det smittar den som hänvisar till dem.
Om några år har det säkerligen skett en slags professionalisering av bloggar och twitterflöden och då uppstår säkerligen en tydligare uppdelning i A- och B-lag.
Kanske är det samtidigt med att morgontidningen inte längre existerar i pappersform. Kanske innan.
http://www.di.se/artiklar/2013/6/4/goda-tider-for-hastbrannare/
konsekvens av hästbubblan?
Det är ju inte så säkert att twittraren VILL ha cred, det finns ju uppgiftslämnare som vill vara anonyma.
Dessutom är det väl kutym hos journalister att se till att dubbelkolla källan eller försöka komma över originaldokumentet, för att undvika desinformation. Har han gkommit över inspelningen och gjort en egen skärmdump eller liknande så behöver han ju inte längre credda originalkällan enligt min uppfattning.
Som anonym källa kan man dock få ersättning för tips, vilket är viktigare än nån slags "cred". Mannen bakom twitterkontot kan ju ta upp den diskussionen i efterhand. För övrigt räknas ju sådana pengar som lön så vill man vara jättehemlig för stora stygga staten får man nog skippa ersättningen.
Helt OF, men Cornu, du har inte skrivit något om det Hindenburg Omen som kom förra veckan i USA?
Klippt från;
http://www.zerohedge.com/news/2013-06-03/18-signs-massive-economic-problems-are-erupting-everywhere
#16 Wall Street is buzzing about the fact that "the Hindenburg Omen" appeared at the end of last week.
Hur långt tycker du de skall gå?
Skall hela kedjan av bloggare och twittrare ha cred för att de hittat nåt på nätet?
Skall de aktivt leta fram alla?
Nätet är stort och otaliga vägar leder oss fram. Även här förekommer det att inspiration hämtas ur kommentatorsfältet, vilket är helt ok!
Det var värst vad alla var bloggovänliga…
Jag tycker det är bedrövligt att journalister trollar bloggosfären utan att ge de hänvisningar och cred de borde i en rättvis värld. Dock finns det en glasklar logik bakom. Inte vill väl någon gräva sin egen yrkesmässiga grav? Särskilt inte när man inte bara arbetar i en döende bransch utan man lider också av ett rekordlågt förtroende hos allmänheten.
Man behöver inte vara "blogg-ovänlig", man behöver bara se det som kompletterande verksamheter istället för konkurrens.
Källskyddet gör ju att man kan kontakta en journalist i eget namn, så antingen får man nog träda fram och backa upp sina uppgifter och få en slant för besväret, eller så får man vara ett internetspöke, men då måste en seriös journalist dubbelkolla det man påstår och då behöver de inte credda.
För övrigt tror jag de etablerade medierna har ganska klara riktlinjer för detta så om man hör av sig kan man nog få veta hur de ser på saken.
Kul att din bok säljer bra just läst den färdigt och som jag sagt innan som fan av Tom Clancy och teknik dåre i största allmänhet så var den bra….. vad jag möjligen kan tycka är att det kändes som du hamnade i tidsnöd på slutet allt knöts ihop väldigt fort … eller är det så att tankarna på en
uppföljare ligger och mognar så att du inte ville gå saker i förväg ?
Hade gärna sett lite utveckling både om konsekvenserna av ett kärnvapen anfall och mer om rättegång samt tankar om drivkraft och anledningar till att saker blev som de blev ….frågor om nåt annat låg bakom väcktes men fick som jag såg det inga svar.