GoT: Another wedding is coming…

Beror ju på vad hypen går ut på.
Är det något som är genuint bra gjort eller är det en marknadsföringsfluga?

Man kan ju upptäcka saker innan de blir hypade, skall man då såga det bara för att det är hypat? Känns ju som en ganska fattig approach på livet.

Just GRRMS:s bokserie påbörjades för ganska många år sedan. Nu 6 böcker som kommit ut med ganska många år mellan utgivningsdatumen.
Det är 17 år sedan boken "A Game of Thrones" kom ut på marknaden 1996.
1997 blev han nomierad för ett stort antal litteraturpris (vilket är väldigt ovanligt om man skriver i den sjangern).

Du har alltså haft nästan 15 år på dig att upptäcka en hyllad men ännu inte hypad bokserie (många har GRRM som sin favoritförfattare).

Själv upptäckte jag böckerna för en 5-6 år sedan och de är bland det bästa jag läst, långt före BBC fick för sig att göra en mycket kontroversiell rekord-dyr satsning på en tv-serie.

Det jag läser av din kommentar är att du egentligen inget förstår, du bryr dig inte heller men måste ändå klaga. Hade du bemödat dig med att ta reda på lite mer, kanske bläddrat genom en bok på bibblan eller sett ett avsnitt av serien hade du kanske inte låtit fullt så mycket som en bitter gammal enstöring* (ja poängterar man att man gör saker med andra människor så är det ofta så) som bara vill klaga.

Tala om psykosaktigt beteende.
Vi har alltså en författare som slitit med den här jävla bokserien i över 20 år och du har mage att avfärda det som hype utan att ens bemöda dig att läsa en rad eller se en scen innan… och gå ut publikt på internet och berätta det…. kom igen???? Du idiotförklarar ju dig själv.

Jag älskade Tolkien som tonåring men jag har aldrig gillat bingo (har provat dock), lets dance har jag zappat förbi (gillade det inte) och använder inte facebook mer än som inloggning (dvs tom profil).

Gemensamt är dock att jag faktiskt läst, sett och testat innan jag sågar det, eller ännu värre ifrågasätter någon annan som faktiskt gillar det.

* (med reservation för emo-tonåring som mest sätter värde i att vara motvals mot allt och alla andra. Att sitta hemma med sin bästa kompis Mr Rakblad och skära sig i armarna kan ju också vara ett sätt att skapa sin egen fiktion)

Jo dömer ut är precis vad du gör eller vad menar du annars med en DDR-pyskos? Min poäng är fortfarande att du dömer ut något som du inte vet något om bara för att många människor tycker att det är bra.

Du får alltså tycka vad du vill, men det är oerhört låg nivå att försöka stämpla andra utifrån en synpunkt du format utan någon som helst bakgrundsfakta (mer än att du gör en poäng att vara motvals).

Det jag blir upprörd av är helt enkelt det idiotiska resonemanget du framför, inte dina åsikter. Du går till kollektiv attack mot alla fiktionsböcker/serier och buntar mer eller mindre ihop det med "fejjan", bingolotto och Lets Dance.

Du får gärna vara anti-popkulturell, det har jag inga problem med utan bara att du ifrågasätter andra som gillar ("nördigt intresserade") vissa delar av detta utan att du själv antyder att du har gjort minsta försök att prova själv först.

Blir frontalangrepp från min sida när skogsmulle-mentaliteten gör sig gällande i ditt inlägg. Jag läser det som att du anser att alla som inte älskar att sitta hemma och leka med kottar med sin familj är utsatta för en massiv DDR-psykos.

Har man inget matnyttigt att komma med så är det kanske bättre att vara tyst, som t.ex. ha åsikter om något man inte testat. Argumenten blir ju lätta ganska tunna då så man blir angripen av tokskallar på internet.