Det föreligger tydligen ett förslag för ytterligare liberalisering av svenska personnamn och det formella bytet av dessa (Bonnier/DN). Sverige har redan mycket liberala lagar inom området, men nu öppnas det också för byte av efternamn till existerande vanliga namn, utan släktskap.
Framöver, om förslaget går igenom, ska det bli tillåtet att byta till efternamn som innehas av över 2000 personer. Samtidigt ska det inte längre vara tillåtet att kapa utdöda släktnamn, vilket har varit möjligt med den gamla lagen.
Vad som är extra positivt här är alltså att vem som helst kan ta ett ordinärt Svenssonnamn, som t ex Andersson, Johansson, Svensson mfl. Speciellt gäller detta personer med invandrarbakgrund, som på så sätt kan komma runt diskriminering utifrån namn vid kontakter i telefon eller på papper, t ex när man söker jobb. Zackarias Oskarsson kommer inte placeras i högen med “vi anställer ingen med otur”, bara Kurien Oshana (kristet assyriskt namn där Kurien tydligen kommer från Zackarias) kan med att byta namn till Zackarias Oskarsson istället för sitt etnsikt ursprungliga namn. Det hela kan liknas med de namnbyten som USA-immigranter ofta förr genomförde. Är man ovanpå detta invandrad till Sverige i unga år eller andra generationens invandrare så behärskar man språket fullt ut och diskrimineringen blir endast vid okulär kontakt öga mot öga.
Namnlagskommiténs ordförande Olle Abrahamsson skriver själv några av anledningarna, inklusive integrationen.
“Människor kan på ett obyråkratiskt sätt uppnå namngemenskap och förföljda personer kan enkelt byta identitet. De integrationspolitiska effekterna ska inte heller underskattas.”
Formuleringen “uppnå namngemenskap” tolkar jag som ett sätt där par t ex kan byta till gemensamt efternamn utan att behöva gifta sig och skaffa ett formellt släktskap, dock med begränsningen att det måste vara ett 2000+ vanligt efternamn. En liberalisering av partnerformerna alltså, vilket för många kan göra ens ett borgerligt giftermål onödigt.
På samma sätt som Mathias, Matteus, Mathew, Mathulla etc är samma namn så finns liknande kopplingar för många andra namn med en gemensam förkristen eller judiskt/arabiskt ursprung. Mer genuint nordiska förnamn, likt Tor, är relativt ovanliga.
Folkhemsfundamentalister som (sd) och deras väljare brukar ju understryka att de inte är rasister, utan står för integration av invandrare. De borde alltså omfamna ett sådant här lagförslag, då det kan göra mycket för integrationen. Trots allt finns det kraft i namn.
68 kommentarer
Det armeniska Bedros Sakayan kan bli Per Zachrisson?
Jo, att kunna uppnå namngemenskap är väl iofs rimligt krav. Det jag vänder mig mot är att man tydligen kan ta andras relativt ovanliga efternamn, vilket kanske inte uppskattas av de som redan bär det…
Kanske skulle en del Sverige-demokrater välja att byta upp sig från folkhems-namnen som de tillhör till riktigt stiliga namn?
OT; Oops där fick 10-årsräntan drag under galoscherna och går nu raskt vidare från köpsignalen 1,845 mot 2,08% vilket utgör den STORA köpsignalen för räntans vidare uppgång. Signal först och sedan pullback inkl för börsen!
Folksjälsbeskrivning i förmiddags och nu försvenskning av namn.
Är det dax skapa ett gemensamt samhälle?
USA rapporterar 11 % uppgång i huspriserna och Californien har budgetöverskott.
Ragnaröken skingras?
Som sagt; börsen är alternativstyrd och huspriserna står hedgefonderna allena för. Kongressen är alarmerande oroad över när ev. exit påbörjas.
Börsen kommer mao leva sitt eget liv framöver…tror jag. USA lär dock få det tillfälligt bättre några år till. Värre blir det i Europa.
Det går alltid att hitta positiva effekter av så gott som varje förslag eller idé, vad det än gäller. Det viktiga är oftast de långsiktiga målen och effekterna.
Naturligtvis är detta förslag ett led i förintandet av den etniskt nordiska folkggruppen och dess kultur. Cornu positiv som vanligt…
Ja, är det inte bra?
Era tusenåriga, etniskt rena och fina nordiska folkgrupper som aldrig har existerat förpassas till sagoböckerna.
Så du är inte rasist, RB, men du menar att den etniska nordiska folkgruppen och dess kultur på något sätt är värd mer än något annat och du vill inte se integration av invandrare i det svenska samhället? Eller missförstår jag dig?
I övrigt är det svårt att vara emot ett förslag som innebär ökad frihet för människor.
Frihet att anpassa sig till en nordisk namntradition!
Fast det kanske är det omvända som sker med de omvända: Mulla Omar ?
Kingedward och Cornu. Ni är inte frihetsälskare – ni är förstörare, förintare av något som ni istället borde flytta ifrån och låta oss som uppskattar den kulturen leva kvar och odla den. Det här liknar en familj där en medlem plötsligt vill låta sina vänner uppgå i familjen, låta dem ta över, äta familjens mat, bo i deras sängar, ändra deras seder och bruk. I en familj blir man utslängd om beter sig på det viset. Nu råkar det vara så att kulturmarxistern har makten i Sveriges politiska och mediala skikt. Det utnyttas fullt ut. Det är, gissar jag slutet på vår kultur. Andra folkslag får finnas men inte vårt.
Om detta inte är slutet för vår kultur kommer det bli slutet för något annat.
Slutet för vargen?
Men du är alltså inte rasist, RB?
Det där begreppet kulturmarxist verkar passa rätt bra på dig, men jag har aldrig förstått vad som menas med begreppet. Antagligen något nyspråk för att skapa en söndrande vi-och-dom-känsla, likt sjuklövern och andra "jag är inte rasist, men …"-begrepp.
OK, du gillar uppenbarligen inte nytillkomna. Men är det bara en i familjen som bjuder in sina vänner? Som du troligtvis har konstaterat om du har ögon och öron i behåll, är ni i en väldigt liten minoritet. Det är snarare en sur medlem i familjen som sätter sig på tvären, resten tycker det är OK med visst nytillskott.
Vad som âr värre är att du tillskriver invandrare en massa egenskaper som kollektiv, alla negativa. Det är precis lika smart som att tycka illa om alla i Boxholm, för att de kommer från Boxholm. En del tycker att det säger väldigt mycket om en person att han kommer från Boxholm.
Skulle man göra en socioekonomisk studie av Svenskarnas partis medlemmar t ex, skulle man med säkerhet finna att de har låga inkomster, korta utbildningar och till högre grad än andra lever av bidrag. Ska vi ta några kollektiva bedömningar och beslut rörande dessa personer också?
KingEdward24, det slutar nog inte vid låga inkomster, korta utbildningar och levande på bidrag.
Aftonbladets #sverigeligger-data konstaterar att extremisterna på vänster- och högerkanten, dvs de som röstar på (v) eller (sd) är de som är mest sexuellt frustrerade och tillfredsställer sig själva (på egen hand) mest. Har alltid misstänkt att det ligger något sådant bakom, de behöver helt enkelt ligga mer.
http://nyheter24.se/noje/alltomteve/732231-69-saker-om-sex
Släpp tangentbordet och bitterheten och ut och ragga blonda och blåögda istället är alltså budskapet till de som röstar på (v) eller (sd).
För övrigt är alltså (mp):s väljare på samma självtillfredsställelsenivå som (v), (sd):s väljare är dock i särklass enligt grafen. De som tillfredsställer sig själva minst, och rimligtvis ordnar det tillsammans med andra är (kd) och (c):s väljare. Öht ser det ut som att man får ligga mer ju närmare mitten man befinner sig på den politiska skalan.
Vad har hänt med vänstern, vill minnas att det var ett jäkla pippande där på 60-70 talet? Har det något med åldern att göra tro?
Alltså självtillfredsställelse betyder ju inte att de inte får ligga. Bara att de inte får ligga tillräckligt.
Gissar att vänstern idag förkastar, i viss grad, förhållanden etc och utan fasta förhållanden blir det mindre ligga. (sd):s väljare är väl mycket yngre män och sådana vill ju ligga minst X gånger om dagen, så oavsett hur mycket de får ligga behöver de kanske komplettera på egen hand? De kanske också är så extremt maskulina och virila att det är nödvändigt med egenarbete?
Även vänstern tilltalar väl yngre, som dels vill ligga mer och mer sällan har fasta förhållanden, vilket gör att både (v) och (mp) behöver komplettera.
Går säkert att titta djupare på. Men sammanfattningsvis verkar det finnas sexuell frustration ute både på vänster och högerkanten.
Den "etiniskt nordiska" gruppen består av en överlägset stor andel valloner, holländare, tyskar med flera. Ett land är vad dess invånare består av, det ändras genom åren. Har alltid gjort, kommer alltid göra. Handle it.
Den "etniskt nordiska folkgruppen" som används som testbänk för ny amerikansk kultur och nya produkter för att den är så snabb att ta till sig allt nytt i ett neorotiskt sug att ta sig ur det sossefierade DDR-sveriges hårda klor. Den folkgruppen som på avbetalning åker till exotiska platser för att uppleva spännande nya kulturer i Thailand och Afrika, kanske t.o.m. sexsemester för de som inte får något annat för egen hand. Så vilka är dessa etniska personer? De män som släpar med sig en fru hem från Thailand? De tanter som åker på en uppfriskande sexsemester till Gambia? Eller är de de som stannar hemma och ser på TV hur resten av världen ser ut, sväljer medias utvalda världsbild och därigenom skapar sin världsbild. Kanske det är så att denna etnicitet är stadd i konstant förändring och alltid har varit så. Kanske det är så att det inte ens finns någon "etnisk nordisk etnicitet".
Det öppnar ju för skämtsamheter också. En hel klass kan ju döpa sig till Göran Persson t ex, för att nästa termin byta till Ingvar Carlsson.
Lol
Oväntat med ännu ett integrationsvinklat inlägg med tanke på bajsranden!
Det ses nog inte helt hederskorrekt mot släkten i alla grupperingar att byta sitt efternamn. Skall blir intressant och se vilka som byter!
Att heta "Bubbla" i efternamn är inte jättekul kan jag lova!
//Bosse
Jiri Bubla gjorde sig pengar på sitt namn i alla fall.. fast inte i Sverige förstås
Jag har världens blattenamn. Svårt att skriva, svårt att uttala och endast Gud vet hur många tusen gånger jag har fått bokstavera det. Innan den allmänna digitaliseringen av samhället var det en fröjd att få post på grund av alla tokiga felstavningar.
Jag har aldrig blivit diskriminerad på grund av detta otvetydigt utländska namn. Jo, en gång men vederbörande var norrman så det kanske är förlåtligt… Namnbyte för invandrare som lösning på problem är som viktnedgång för missnöjda kvinnor. Zackarias Oskarsson kommer att vara lika missnöjd som Kurien Oshana, precis som Lisa, 75 kg kommer att vara lika missnöjd som Lisa, 55 kg.
Vidare, vill man ens ha jobbet om ens namn, kultur och bakgrund är ett problem?
"Vidare, vill man ens ha jobbet om ens namn, kultur och bakgrund är ett problem?"
Är nog rätt få som har den valmöjligheten.
Utveckla, det lät intressant.
"Vidare, vill man ens ha jobbet om ens namn, kultur och bakgrund är ett problem?" exakt! Man ska var stolt över att vara den man är och inte låtsas vara något man inte är.
Serienamnbyte kommer alltså upp som en varningslampa till.
Arbetsgivare kommer att begära utdrag ur namnregistret för att kontrollera att den sökande inte bytt namn mer än högst en gång.
Vet inte om det här förslaget är så bra genomtänkt. För vem är det ett "problem" att man inte kan byta till vilket förnamn/efternamn man så önskar? Knappast för oss vanliga "Svenssons" iallafall. Kommer detta att göra det lättare för utrikesfödda att få drömjobbet? En person med ett svenskt-klingande namn blir kallad till intervju och rekryteraren ser ju ändå direkt att det är "jaha det var en sån som trixat till sig ett nytt namn"..
Om jag som etnisk svensk flyttar till Japan och får tillåtelse att byta namn till Toshiro Mifune; blir jag respekterad då av japanerna tror ni? Tror ni att det underlättar för mig att acklimatisera mig i Japan?
Att jag talar usel japanska gör det saken bättre?
Som sagt det här förslaget är så himla korkat så det finns inget slut på det..
En invandrare vid namn Erik Johansson…är inte det falsk varudeklaration?
"Erik Johansson" kör taxi. Du frågar om han är ledig "Nej nej jag jobbar jag jobbar". Sen frågar du "Erik" hur mycket det kostar "zjussusjussfem".
Du kommer in på restaurangen och beställer fyra små rätter och en ramlösa av en annan "Erik Johansson" : "fyra små lättöl och en lamlösa!"
@Joakim
När du kommer till din lokala slavhandel nästa gång och där är en uppenbar arab som heter Erik, då är det helt klart ett fall för konsumentverket.
@observer
Varför fixade Erik nr 2 r:et i fyra men inte i ramlösa?
Jag känner mycket mer samhörighet och solidaritet med Svenskar än med utlänningar. Innebär det att jag är rasist?
Jag känner också mer samhörighet och solidaritet med mina kusiner än med ickesläktingar. Innebär det att jag är rasist?
Om du är rasist eller inte skulle jag vilja påstå hänger på hur du definierar vad en "Svensk" är och vad en "utlänning" är…
TÄNK PÅ att vi "svenskar" också är utlänningar så fort vi smiter över bron till Köpenhamn för att handla öl eller what not!
Definiera vad en "svensk" är…???
Jag vill att du idag går fram till första invandrare du ser på gatan, frågar personen ifråga varifrån han kommer, han svarar kanske kurd från Irak…nu vill jag att du frågar honom om han kan definiera vad är en "kurd" är…finns det verkligen något folk som kan definiera sig som "kurder"!! Lova mig Mattias att du tar på dig detta uppdrag idag!
Kan man verkligen definiera vad en "somalier"…"serber"…"italienare"…"eskimåer"…"islänningar" är???
Vill ni veta vad som är riktigt pur-svenskt? Att ifrågasätta att det finns något som är svenskt. Hör du en person göra det är sannolikheten i stort sett 100% att det är en svensk du pratar med.
Inga andra folkslag skulle ifrågasätta sin egen särart. Medlemmar av dessa skulle dessutom kunna ge sin personliga uppfattning av vad svenskhet är. Rätt eller fel, det skulle finnas en uppfattning, precis som vi har en uppfattning om vad som är franskt, brittiskt eller japanskt.
Nog ok om man får byta namn. Problemet är att många tror det löser problemen. Istället kan det förstärka dem. Visst, jättebra att man fick komma på intervju
för att ändå bli spolad….senare. Den dolda främlingsrädslan handlar inte om namnen i sig utan för rädslan att de inte skall passa in. Och just denna rädsla gör att folk tänker fel. Och fel tankar är det som styr från början. Fördomar och rädsla för vad andra skall tycka om det och dig. Namnbyte kan istället förstärka utanförskapet. Var stolt över ditt namn vadhelst det är!
Vi kan väl ta bort namnen helt och hållet och tatuera in varsin EAN-kod i nacken istället. Blir svårare att kapa identiteter då om man måste visa upp sin nacke framför en scanner. I ett stort företag så är man ändå bara "tjänstehjon nummer 768.. som sitter i kontorsmodul A1982:887"
ja vem vet….långt i framtiden! Verkligheten brukar faktiskt slå fiction.
Mycket prat om diskriminering av invandrare på arbetsmarknaden.
Ärligt talat, tror någon att vi kommer vi kommer få invandrare från avlägsna kulturer i arbete när vi har en strukturellt hög arbetslöshet på 8% och en strid invandringsström? Och vet någon hur kraven på produktivitet ser ut idag när det gäller mer kvalificerade jobb?
Även vanliga svennebananer väljs idag bort för att de saknar en 100% social talang (det misstänker att du cornu fick känna av det under dina IT-år?) eller saknar produktivitet, så hur ska en nyanländ kunna konkurrera om något annat jobb än de minst kvalificerade?
Och nej Cornu, jag är inte rasist. Däremot realist, till skillnad från dig i dessa frågor.
Det bästa sättet (jag hittat) för att skilja mellan en rasist och en ickerasist när man diskuterar dessa frågorna, är att se om personen anklagar invandrarna som kommer hit eller systemet som gjort det möjligt.
Tror inte SDare ska oroa sig allt för mycket, inte heller är det meningsfullt för mångkulturkramarna att bli så till sig. De invandrare jag känner och som dessutom är integrerade brukar ändra sina namn i det dagliga uttalet men i en del fall även det skrivna namnet. Deras barn får också mer "västliga" namn typ Richard, David osv. Själv har jag inget svenskt förnamn och dessutom fransk stavning på det. Mina föräldrar ansåg att barnen skulle ut i världen och inte sitta här å häcka. Hur är det med Wilderäng, får vi byta till det om vi vill, kanske vi ska byta allihopa?
Grymt bra förslag tbh, att det inte införts tidigare är skamligt. Dock så är detta en piss i havet, krävs lite mer än namnbyte för riktig integration.
I Sverige finn det 227 005 st Johansson
I Sverige finns det 2st Wilderäng
” I övrigt är det svårt att vara emot ett förslag som innebär ökad frihet för människor.”
Några frågor på det blir.
1.Skulle du stödja en lagändring som gör det möjligt att ta namnet Wilderäng också?
2.Bör man också förbjuda att arbetsgivare kräver att foto bifogas jobbansökan?
Wilderäng är helt uppenbart en konstruktion, dög det inte med t.ex Karlsson?
Jo, men Karlsson fick man inte byta till med de gamla reglerna. Det var väl Ahmet som inte dög;)
Det är klart vettigt att åtminstone införa en praxis mot att ha foton i ansökningar till jobb där utseendet är helt ovidkommande. Det är dessutom en nymodighet, jag har aldrig sökt jobb med bifogat foto, och det har heler inte uppmuntrats. Det är först de senaste åren det har blivit vanligt.
Någon mer än jag som såg den hopmixade filmen med kandidaterna till Miss Sydkorea? Alla var plastikopererade till i stort sett samma utseende och det är inte fråga om något normalt koreanskt utseende. Det handlar inte bara om att bli sexuellt attraktivare utan också om att öka sina möjligheter på arbetsmarknaden.
Någon som vet hur reglerna ser ut för utländska kändisnamn? Går det bra att ta sitt namn från Clint Eastwood, Mick Jagger, Warren Buffet, Steve Jobs eller vilken utländsk kändis som helst som man vill ha samma namn som?
Jag vet inte vad "cornu" hette innan han bytte. Gissade bara att det var ett namn som t.ex Karlsson. Tror knappast att det bara finns två kvar av den "anrika" släkten Wilderäng 🙂
Det skulle vara intressant att veta om herr Wideräng anser att det finns etniska grupper? Existerar tibetaner och kurder? Är alla i Turkiet turkar?
Jag har undrat hur det kommer sig att den finns en konstnärinna med ett adligt namn vars ätt anges som utdöd i Wikipedia, men tydligen gick det tidigare att kapa gamla utdöda adelsnamn. Såvitt jag vet härstammade dock konstnärinnan från den utdöda ätten, men det var ju bara männen som förde släktnamnet vidare. Och att vara adelsman var för många en nitlott för några århundraden sedan har jag förstått. Ätterna dog ut för att männen i släkten dog på slagfältet.
Så var vi där igen då!
Enligt ett betänkande av den parlamentariska Namnlagskommittén, SOU 2013:35, ”En ny lag om personnamn”
http://www.regeringen.se/content/1/c6/21/79/35/9826f786.pdf , sid 380, så hindrar uppenbarligen den hittillsvarande namnlagen Alliansregimens integrationspolitiska mål. Den är således ett ytterligare förment exempel på den strukturella diskrimineringen, som det, enligt vissa förståsigpåare, kryllar av i det svenska samhället, eftersom det står:
”Och om alla som så önskar ges rätt att byta till ett i Sverige väletablerat efternamn, utan att behöva åberopa några särskilda skäl för sin begäran, kan det få en positiv integrationspolitisk betydelse.”
Nej, om man verkligen ska kunna nå de integrationspolitiska målen, så måste massinvandringen från svårintegrerade kulturer stoppas. Integration handlar om en utspädningsprocess. Man kan inte klara av att integrera svårintegrerade invandrare om flödet av dem är för stort i förhållande till ursprungsbefolkningen. Ingen namnlag i världen kan ändra på det axiomet. Istället väntar kaos.
Regeringen beslutade 21 december 2009 att en parlamentarisk kommitté skulle se över namnlagen (1982:670).
Rättschef Olle Abrahamsson blev samma dag ordförande i kommittén. 10 mars 2010 förordnades 12 riksdagsledmöter från Sjuklövern till kommittén. 22 december 2010 tillkom ytterligare två riksdagsledmöter, varav en från SD.
Om jag har läst betänkandet rätt så ska det vara principiellt tillåtet att alla i den manliga delen av befolkningen, ca 4,6 miljoner människor, kan ta sig namnet Hans Andersson. Samtidigt kan den kvinnliga delen av befolkningen, också ca 4,6 miljoner människor, ta sig namnet Greta Andersson. Om sedan alla som heter Hans respektive Greta Andersson tycker att deras namn är litet tråkiga och känner för att förnya sig (kanske efter att ha läst en gör-om-mig-artikel i ett magasin på frisersalongen, vad vet jag), varför alla byter till det nya namnet Sven Johansson respektive Lotta Johansson, så är detta tillåtet enligt betänkandet.
Om detta nu är möjligt, enligt lagförslaget, så avslöjar den parlamentariska Namnlagskommittén vilken bristande respekt de har för namn som en viktig identitetsmarkör för individen. Namn ska tydligen kunna bytas lika lättvindigt som man byter telefonabonnemang. Den befäster också det politiskt korrekta synsättet att det inte finns några kulturella identitetskopplingar bakåt i tiden till föregående generationer. Alltså bör man helst inte skylta med biologiska eller genetiska släktband i PK-Sverige. Det är bara bakåtsträvande! Tänk i nuet, och tänk framåt! Tänk EU-protektorat! För enligt det politiska korrekta synsättet är historielöshet norm; och då talar vi om svensk historia. På historielöshetens grund bygger vi det framtida samhället!
Trots att en riksdagsledamot från SD tillkom kommittén efter ett år, så betraktar jag betänkandet som ett veritabelt Sjuklöververk, framstönat i en gruppdynamisk konsensusprocess.
Annat är det på Island med deras personnamnsskick. Där är historiekunskaper, särskilt om den isländska historien, en dygd. Det isländska språket och den isländska litteraturskatten vårdas ömt, varför islänningar utan nämnvärda problem kan läsa 1000 år gamla skrifter, som är skrivna på fornisländska eller för den delen – fornsvenska. Således gäller för de isländska namnen (sid 58-59):
”Från år 1925 får inga nya familjenamn registreras på Island och nya förnamn får bara registreras efter godkännande från den isländska personnamnsnämnden (Mannanafnanefnd). Ett förnamn godkänns bara om namnet kan införlivas i det isländska språket (Magnus är inte godkänt, däremot Magnús).”
…
”Ett isländskt efternamn (kenninafn) kan vara av två olika slag, ett föräldranamn eller ett släktnamn (ættarnafn). Enligt den isländska namnlagen skall alla personer bära ett föräldranamn om de inte har rätt att bära ett släktnamn och väljer att bära det senare, 8 § 1 st. Inga nya släktnamn godkänns på Island varför endast de som är släkt med tidigare bärare av ett släktnamn kan förvärva ett sådant namn, MNL 8 § 6 st.”
Här http://www.island.is/islensk-nofn är en lista på godkända pojknamn (drengur), flicknamn (stúlka), mellannamn (millinöfn) och namn som Personnamnsnämnden har förkastat (Nöfn sem mannanafnanefnd hefur hafnað).
Ja, vad härligt!!! Det har ju prövats på andra håll, i Francos Spanien till exempel. Där var man tvungen att ge barnen riktiga, katolska namn. Bra och rejält och de där jävla minoriteterna hölls i schack också! Inte fan hade spanjorerna problem att stava varandras namn och vad du hette låg dig aldrig i fatet på arbetsmarknaden.
Göteborgare? Pojken måste heta Glenn. Same? Obligatoriskt dubbelnamn, givetvis bestående av två ruskigt omatchade namn, Skåning? Olle-nångonting.
Mer tvång, mindre av det där jävla frihetstjafset. Det var längesedan det gick för långt.
Låt oss göra så här, att vi låter folk byta namn men för säkerhets skull får de sy fast en gul stjärna på sina överrockar så att man ändå kan se att de är utlänningar.
Belli! Din dröm om en mänsklighet där inga etniciteter existerar, alla talar samma språk, alla tror på samma religion och alla äter musli från Saltå Kvarn…kommer aldrig att komma.
Kommunisterna i Sovjetunionen körde samma trick, flyttade folkgrupper till Sibirien för att deras kultur och sammanhållningen skulle splittras, utrota miljontals dissidenter…alla skulle vara lika, alla skulle vara goda SOVJETER!
Det är knappt man ser debatten för alla halmgubbar i den här tråden.
Dessutom Joakim, du tror väl inte på allvar att Saltå Kvarn skulle kunna leverera müsli ens till den müsli-ätande delen av världsbefolkningen. Tramspelle där…
Med tanke på hur hårda namnreglerna är på Island, så måste det enligt sjuklöverlogik, finnas grava integrationsproblem där med muslimsk radikalisering, anlagda bil- och skolbränder i Reyjkavíks förorter, stenkastning mot polis och brandkår samt en arbetslöshet och sysselsättningsgrad hos utrikesfödda som avviker med tiotalet procentenheter i förhållande till de inrikesfödda.
Det finns knappt några muslimer på Island så hur radikaliseringen skulle gå till vet jag inte och det är väl tveksamt om Reykjavik ens har något som kan räknas som en förort.
@Överlevare 10:58
Det finns muslimer på Island. Men de är få. Angående flyktinggtrycket mot Island:
http://www.unhcr.org/4d8c5b109.pdf
I folkmun i Reykjavík räknas litet skämtsamt Kópavogur som en förort till Reykjavík.
Är inte "Det finns knappt några muslimer på Island" samma sak som "Det finns muslimer på Island. Men de är få."?
Hur är det med läsförståelsen?
Arbetsgivare skall givetvis inte behöva riskera att bli lurade beträffande vem de bjuder in till en anställningsintervju (för att nu inte tala om att mörka identiteten för våldsbrottslingar), så om det är syftet med den nya namnlagen så är det ju fel redan där.
Om jag bryr mig ifall utlänningar har svårare att finna arbete än svenskar? Nej, det gör jag inte. Dessa utlänningar har till 90% inget skäl att uppehålla sig i Sverige då de fått PUT utan asylskäl och även de som är flyktingar på riktigt borde bara ha givits tillfälliga uppehållstillstånd (TUT) med sikte på återvändande när läget i hemlandet förbättrats.
Slutligen har de knappast heller någon anledning att gnälla ifall svenska arbetsgivare vore rasistiska oich inte vill anställa dem. En arbetsgivare skall få anställa vem de vill och det borde råda åsikts- och yttrandefrihet i Sverige.
Bra förslag, men inte men 2000 personersbegräsningen. Denna regel skapar ett vi och dom samhälle. Vi bättre som har riktiga namn och de där andra. Varför ska inte vem som helst kunna heta Rainfelt eller Wilderäng?
Hurra, nu kan man förbjuda alla utbölingsnamn såsom Yvonne, Maria, Jakob, Jimmy, Jens, Adam, Abraham, Filip, Artur, Daniel, Markus, Martin (och även Mårten), Oskar m.m.
Så många MENA-namn, så lite tid.
Vad bra att de inte satte gränsen till 1500 existerande bärare. I så fall hade alla bytt till mitt efternamn 🙂
Spärren mot att ta adliga namn finns väl fortfarande kvar?
Det är bra med friare regler. Det är individen som ska bära namnet hela livet, så det är individen som borde bestämma sitt namn. Varför skulle andra lägga sig i och förbjuda m.m?
Tycker du att det är bra att man ska kunna byta namn ofta utan problem? Det kommer nog kunna skapa en hel del problem när det gäller att hitta folk… Jag har gjort en omröstning på plusett: http://www.plusett.nu/omrostning-3246/tycker-du-att-det-ar-bra-att-man-kommer-kunna-byta