830
Kan konstatera att det gick utmärkt att gå från Centralen till Slussen, och sedan till Elite Plaza. Tog lite bilder på vår vackra huvudstad medan jag ändå var igång.
 |
| Parkeringsförbud utanför Riksdagen. Den här gången var det inte ens diplomatbilar som stod felparkerade. Var är parkeringsvakterna? Här finns pengar att tjäna. Det kan ju vara t-ister som parkerar bilar här. |
 |
| Felparkerad bil från TV4. Reportern med kameraman befann sig 300 m därifrån (lägger inte ut bilden) och hade inga
som helst problem med att felparkera utanför riksdagen. Återigen, var är parkeringsvakterna? Luktar korruption. |
 |
| Rädda Slussen! Jag förstår att Slussen är rädd. Detta arkitektoniska mästerverk av mysighet och äkta Stockholmskänsla. Inte undra på att Slussen är rädd för att byggas om. |
 |
| Mörkrets hjärta. Inside miljöpartiets partihögkvarter. Belysningen tänd trots tomt på folk. |
 |
| Stockholm är en av Europas vackraste huvudstäder, längs Strömmen och vattnet. Nordens Venedig. Här i sitt esse. |
 |
| En och en halv timme senare var det andra bilar som stod felparkerade utanför Riksdagen. Fortfarande inga
parkeringsvakter och fortfarande inga parkeringsböter. Vad gör Stockholms stad? |
 |
| På andra sidan Riksdagshuset (i bakgrunden) stod inte mindre än fem polisbilar (fyra i bild). Vet ej varför. |
Angående gårdagens diskussion om Fjollträsk – Stockholm – Göteborg – Malmö: Varför är det bara Tjockhult/Fjollträsk/Stockholm som har många namn? Är Göteborg respektive Malmö skällsord nog i sig?
33 kommentarer
Finns nog ingen normalt funtad stockholmare som faktiskt vill behålla slussen. För övrigt har den redan börjat rivas. http://www.dn.se/blogg/epstein/2013/01/14/omedelbar-rivning-pa-slussen/
Kanske så-men jag ser gärna att den bibehålls!
Problemen som finns är bristande underhåll samt lite grundläggningsproblem.
Det är inte värre än att det skulle gå att succesivt renovera den.
Byt detta mot en total ombyggnad under en 10 årsperiod finansierad med byggrätter och ni kanske tänker om!
Slussens består av monoliter som rör sig fritt i förhållande till varandra.
Med dagens grundläggningsteknik så är det lätt att borra ner stålpålar och fylla dessa med ny betong samt hänga upp monoliterna i dessa. Vill man så går det och blir billigare och bättre!
Varför i hela friden skulle vi bevara en föråldrad motorvägskringla som bara är ivägen för en modern trafikplanering av Slussen? Det skulle möjligen vara av museala skäl då, men Slussen är en alldeles för viktig knutpunkt för att kunna fortsätta vara en trafikmässig bromskloss av någon sorts nostalgiskäl. Riv eländet och ersätt med något nytt och praktiskt.
Jag tycker nuvarande Slussen är vacker när man står vid Södra Teatern och blickar ned mot Slussen, och vill att den ska ha sin nuvarande form. Den är hittills också en optimal trafiklösning för att klara av många funktioner, såsom biltrafik, tunnelbana, vattenväg, spårväg och buss.
Det vinnande ändringsförslaget av Slussen blev inte så lyckat ur bussynpunkt. Slussen är ändhållplats för bussar till bl.a. Nacka. Med ändringsförslaget, där det viktiga var en ny galleria tillägnat konsumismreligionen, fanns det inte utrymme för att vända på bussarna.
Gruelse, Slussens form härrör sig från att den är en motorvägssnurra som är byggd för att forsla 100000 bilar mellan Gamla Stan och Södermalm, tre gånger så mycket som behövs. Det är klart att med den enorma överkapaciteten blir det inga trafikstockningar, men samtidigt blir det väldigt mycket betong och asfalt som inte används, därav förfallet.
Att det skulle vara en optimal trafiklösning kan verkligen diskuteras: det är många mil som körs i onödan genom denna överdimensionerade trafikapparat, och det nya förslaget med kapacitet för 35000 bilar är betydligt bättre anpassat till dagens trafiksituation.
Det är heller inte så mycket att säga om att man ersätter den gamla gallerian med en ny när man ändå bygger om. Däremot håller jag med om kritiken mot bussterminalen, här borde man istället planera in en station för en förlängning av blå linjen mot Nacka.
Själv tycker jag den gamla Slussen är väldigt ful och otrevlig: ett monument över massbilismen från en tid när Le Corbusier (som hyllade Slussen) ville riva hela Gamla Stan och bygga nya jättekvarter i förortsstil. Så jag kommer inte att sakna den.
P-vakterna jobbar på bra i Stockholm tro mig men dom kan inte vara överallt hela tiden och detta visar mest på att Riksdagen inte specialbehandlas och det kan man tycka olika om. Slussen kommer jag inte sakna den kan gott byggas om de som är emot det är nog det mest av nostalgiska skäl. Stockholm är vackert men det finns andra städer minst lika vackra i Sverige så att säga att det är Sveriges vackraste stad (om nu någon sagt det) är att ha något av ett tunnelseende. Vad som är vackert är en fråga om tycke och smak därför tycker jag att kommentarer som att någon/något är vackrast i världen är dumt om man inte säger jag tycker innan. Anmärkningsvärt att miljöpartiet eldar för kråkorna men viss belysning tar väl mer energi av att tändas och släckas flera gånger per dag jämfört med att stå påslagna eller?
Polisbilarna: Thailändskt statsbesök. Du skulle vart i saden igår, tror jag räknade till 20 stycken inom en radie av 400 meter…
I Stockholm ser man bara poliser i samband med statliga evenemang av det slaget. Och då i stora mängder. Polisens uppdrag är ju bara att skydda politikerna mot folket. I Malmö kryllar det dock av poliser till vardags. Man kan inte gå i stan en kvart utan att se en polisbil. Här har jag t.o.m. sett poliser patrullera på gatan, även om det är sällsynt, men tänk det såg jag aldrig i Stockholm!
En italiensk vän på besök i Stockholm några dagar sa när han såg ett par poliser där förvånat att han trodde alla poliser i Sverige var civilklädda, för han hade inte sett en enda till dess. I Italien kryllar det ju av poliser av olika slag. Tunnelbanepoliser, finanspoliser, gendarmer, kpistbeväpnade vakter vid bankentréer o.s.v. De finns till hands för att visa vägen och hjälpa gamla damer över gatan. I Stockholm förekommer de som sagt nästan uteslutande i politiska sammanhang.
Kapitalist ska nog besöka Stockholm oftare. Som resident här så stöter man på poliser dagligen, oavsett statsbesök eller inte.
Kapitalist2013-03-06 12:47
var det inte SÄPO:s 'skyddsstyrka' (livvakterna) som tog stor del av polisökningen?
Stockholm har sina vackra sidor, under de korta polarsommarmånaderna. De dagar som har vackert väder. Men det är väl inte många andra än riksdagsledamöter och regeringstjänstemän som bokstavligen promenerar längs vattnet som glänser av solkatter på väg mellan bostad och kontor en vanlig sommarvardag. Själv har jag mest bara upplevt vattnet när jag som stockholmare har haft utsocknes besök och velat visa upp stan för dem.
Liksom med Gamla Stan, vem har ett normalt ärende dit? Audience? Det besöks uteslutande som turistmål. Men det är ju lite kul att det finns en exotisk nästan medeltida stad mitt inuti staden Stockholm! Men den är lite opraktiskt placerad eftersom den är i vägen för de verkliga platser som man åker mellan när man lever i stan.
Kapitalist: Det finns ju många trevliga krogar i Gamla Sta'n så jag har ganska ofta ärende dit. Man kan också exempelvis lyssna på väldigt bra orgelkonserter i Storkyrkan varje lördag kl 13.
Säg så här. Gamla Stan är betydligt krogtätare än Malmöbornas vattehål vid Västra Hamnen.
Västra hamnen är inte Malmöbornas vattenhål, mest turister och badare på sommaren
Fjollträsk på sommaren är OK, men det gäller väl Sverige som helhet.
Enligt min mening finns det betydligt vackrare städer i Europa.
Gamla stan känns lite patetisk som exempel på "gammal stad" jfr med andra europeiska städer. Sverige har inga "riktiga" gamla städer att ståta med – vår tillgång är vildmarken. Punkt.
Visby 1100-1200-talet
Det väsentliga är väl hur mycket gamla byggnader man har kvar. Det är inte många europeiska städer som har byggnader från vår tideräknings början. Det är också en extremt liten del av byggnaderna som är så gamla.
men hallå..
Malmö – Sveriges Chicago, behöver det ens kommenteras mtp mord och skottlossningar…
Göteborg – Nya Amsterdam, Lilla London – mtp att det var en hel drös engelsmän som industrialiserade Göteborg under 1800-talet så behöver inte mycket mer sägas – med en sådan uppfostran så kan det inte bli bra..
För övrigt så ska det väl för sakens skull poängteras att parkeringsförbud och stoppförbud inte är samma sak.
Nu kanske den gode Cornu stannade i 10 minuter och konstaterade att parkeringsförbudet överträddes, men det framgår i sådant fall icke av den beskrivande bildtexten.
(Och ja, jag är också en sån där ironisk sjuttio-talist, om någon nu undrade).
Det påminner mig om när jag var i hos MP i Göteborg och försökte få dem att engagera sig i ett miljöprojekt. De var ärliga och sade att de inte hade tid då det var valår.
Appropå öknamn, så har väl Stockholmare inte samma hävdelsebehov. Därav avsaknaden av diverse öknamn på andra städer. Själv tycker jag det är mest komiskt att vara i Göteborg, man hinner knappt säga flasklock förrens det börjar hagla diverse smädelser om Stockholm och Stockholmare. Har aldrig varit med om det omvända. Eller är det så att Göteborgare, Malmöiter m.fl. blir trackade av Stockholmare så fort ni visar er här?
Fick du många beska kommentarer om Göteborg Cornu?
Var snäll och döm inte alla Göteborgare efter det där. Vi är rätt många som får rysningar av skam över dessa pubertala Stockholmstillmälen. Fast pinsammast är dom ofattbart torra ordvitsarna som tycks anses bli roligare ju fler gånger de vädras.
Det finns hopp!
Det finns massor av öknamn på Göteborg. Sköteborg, Sveriges framstjärt, Sillstryparstan… Du rör dig nog för lite i fotbollssupporterkretsar, Cornu!
På senare tid tycks dessutom namnet Muteborg ha fått stor utbredning, av någon outgrundlig anledning…
Stockholm kallas för "Sverige tillväxtmotor", och i litet internationellare kretsar "Capital of Scandinavia". För det senare namnet förväntar sig det intelligenta folket innanför tullarna på 100 % uppbackning från både Köpenhamn och Oslo.
Swedistan = Malmö (kan även syfta på hela Sverige)
Götet, Sveriges framsida = Göteborg
Det har berättats mig:
När centralstationen i Stockholm skulle byggas om utlystes en namngivningstävling. Ett förslag utmärkte sig radikalt från de andra och kom på sista plats i tävlingen. Tävlingsledningen hade inte från början tänkt sig ett pris för sämsta förslag, men belönade förslaget med ett jumbopris, som bestod av en enkel tågresa 2:a klass Sthlm – Göteborg.
Förslag: Göteborg Norra.
"Capital of Scandinavia".
Är ett Moderat påhitt.
Det är faktiskt lite lustigt med hur centraliseringen i Sverige fungerar. Stockholm suger åt sig allt som ett svart hål ( med tanke på alla återkommande strömavbrott i staden).
I järnvägens början i Sverige så hade vi olika tidzoner (4 minuter för varje grad). Helt omöjligt att bygga tidtabeller på. Så då enades man om att man skulle ha en enhetlig tidtabell i hela Sverige (detta var alltså före man kom på att man kunde ha en tidzon över hela Sverige och att denna kunde anslutas till europeiska zonerna). Man utgick därmed från Göteborg, då det var i Göteborg tekniskt kunnande fanns i Sverige. Så Stockholm hade två tidzoner innan man standardiserade tiden över landet och det var Göteborgstid och lokal tid.
RÖR INTE MIN KOMPIS
Nu när bilismen är dödsdömd förstår jag inte varför man ska bygga nytt på Slussen. Renovera det gamla för de få bilar som bara höjdarna har råd med i framtiden. Miljarderna som blir över kan användas till att höja pensioner, minska barngrupperna på dagis, bygga ut tunnelbanan osv. fyll i själv.
Moventia
Stockholms handelskammare och kindberg batra mer behöver inte sägas, angående din undran över varför inte malmö eller göteborg benäms med något annat än deras riktiga namn
Hur tänker du nu?
Snygga bilder!
Jag tycker att Bolånetorskträsk är en lite mer tidsenlig benämning.
Särskilt när man tänker på hur Fjollträsk från början användes. En benämning på en stad dit många "fjollor" flyttade för att kunna vara öppna med sin homosexualitet. Känns som att vi har kommit lite längre än så nu i Sverige iallafall.
Tydligen har vi ju inte kommit längre eftersom många i resten av landet fortfarande använder detta namn. Det säger ju dock mycket mer om dessa personer än om Stockholm.
Vad gäller bolånetorskar så är det ju ett fantastiskt dåligt namn på stockholm. Bolånetorskar är väl ändå någonting vi egentligen siar om ska vara någonting negativt. Du vill ju säga att de här personerna kommer bli av med sina pengar. Detta har ju redan skett delvis i malmö. Vi sitter då med BLT-konstateratträsk och BLT-vitroriframtidenträsk. I den senare får vi också kasta in Göteborg.
Tittar vi till boendekostnader så lägger invånare i göteborg och andra större kommuner större del av sina inkomster på boende när det gäller bostadsrätter än i stockholm. Iaf enligt SCB Så risken för bolånetorskande skulle kunna vara större utanför stockholm.
Tycker det är störtlöjligt att hålla på med massa "smeknamn" på personer från olika platser i sverige. Vad tjänar det till? Som jag kan se det finns nog behovet egentligen endast då Stockholm och eventuellt Malmö inte innehåller särskilt mycket folk från dessa städer. Något uttryck behövs därför för att benämna personer boende på en plats men som inte är därifrån. Detta skulle då eventuellt inte behövas i Göteborg, där de stolta Göteborgarna inte beblandar sig med utombölingar, och tycker det där med homosexuella i Stockholm verkar helt sjukt, borde vara olagligt, och därmed känner behovet av att skrika fjollträsk på diverse bloggar på nätet.
Men jag vet inte… det brukar oftast vara mig det är fel på.
Jo, det går fortfarande att höra nedsättande benämningar om fjollor, det har du rätt i, men vi har väl kommit lite längre än när begreppet myntades iallafall. Som Jonas Gardell så fint uttryckte det ”Det är inte så många som fimpar i min mat längre. Det är en förbättring.”
Kloka synpunkter du kommer med i övrigt också, nej egentligen behövs kanske inte smeknamn.