I dag, eller iaf nu i eftermiddag, är det dags för ett besök i vår vackra Hufvudstad, Fjollträsk1., igen.
Dagens huvudaktivitet är att föreläsa hos Avanza ikväll.
Innan dess ska jag intervjuas för (mp):s podradio, en intervju som ni, kära läsare, alltså kommer kunna ta del av. Det blir alltså ett besök i Mörkrets Hjärta, i partihögkvarteret nära Slussen, passande nog förlagt till Södermalm, Sveriges (mp)-tätaste statsdel. En intervju hos (mp) innebär inte att jag stöder partiet, utan jag är och förblir partipolitiskt oberoende. Tidigare har jag t ex blivit intervjuad av den moderate riksdagsmannen Göran Pettersson (m), eller varit med i Public Service/P4. Det var inte heller något ställningstagande vare sig för (m) eller Public Service.
Därefter tänkte jag titta förbi Massolit. Enligt säkra uppgifter valde VD:n att evakuera lokalen för egen del (eventuellt muttrandes något om “författardivor”, likt på bokmässan), men jag kan nog säga hej till min förläggare iaf. Får skippa skumpan.
Sedan ska jag checka in på hotellet som Avanza bokat åt mig. Något kyffe som heter Elite Plaza och ska ligga nära bankens lokaler. Väl där tänkte jag byta om till krigsmundering – blå jeans och svart polotröja2. – det är ändå spararnas bank, så kostym känns lite väl uppklätt.
Slutligen ska jag hålla en föreläsning i Avanzas väldimensionerade kök för utvalda Avanzakunder.
Med tanke på att det av Vackert Väder utlovas just vackert väder i Fjollträsk idag, tänkte jag prova att ta häst istället för kollektivtrafik (så himla kommunistiskt med kollektiv), specifikt apostlahäst. En dryg kilometer mellan Slussen och stationen ska ju högst ta 15 minuter att gå och är ju inte längre än jag har till bussen hemma. Sedan ska det vara 2 km från Slussen till Elite Plaza, vilket är som att gå till byn hemma eller från ena änden av ägorna till den andra. Så det borde gå att gå. Eller är det en massa trafik, trafikljus, övergångsställen och annat tjafs i vägen i Fjollträsk?
Här på tåget går en lång kändis fram och tillbaka och pratar i telefon. Antar att det är för att han vill synas och bada i sitt kändisskap och få beundrande blickar från sina kollektiva medresenärer. Synd bara att jag inte kan placera honom. Kanske är han från TV? Eller är det en Aftonbladet-journalist eller något annat fint?
 |
| Läsarnas dom |
1. Läsarna sade sitt i en undersökning i somras och 50.46% av 973 läsare ansåg att Fjollträsk var det korrekta namnet på vår huvudstad.
Att kalla Fjollträsk för Fjollträsk är alltså i sann demokratisk anda, precis som det är äkta demokrati när majoriteten bestämmer sig för att ta minoritetens pengar och dela ut till sig själva. Stödet för Fjollträsk som namn är alltså större än stödet för regimen Borg/Reinfeldt.
2. Det fungerade för Steve Jobs, så jag anser att det duger i alla sammanhang.
59 kommentarer
jag är osäker på om att använda Steve Jobs som modemarkör är så himla vettigt…
…eller som annan referens heller.. (behöver jag nämna att jag tycker Apple är ett otyg med sin inlåsningspolicy…)
Gå i Stockholm fungerar oftast bättre än alla andra alternativ och är det bästa sättet att se staden. När du gjort det så kommer du, vederbörligen imponerad att kalla staden för dess rätta namn, och inte det namn som norrlänningar med mindervärdeskomplex felaktigt kallar den.
Du vet väl att Stockholms namn åsyftar på ön med stockar som användes som försvarsanläggning. Så det kommer att vara svårt att kalla staden för dess rätta namn då dessa stockar numera är borttagna? Eller är dom tillbakapålade för att komplettera enveckasförsvaret?
Finns inget invasionshot mot Stockholm. Det är Skåne som är militärgeografiskt itnressant. Och Göteborg har viss betydelse eftersom all vår import kommer därigenom. I Stockholm lägger bara fartyg an som ändå var på väg till St.Petersburg eller Helsingfors och hade lite restlast över.
Klart det finns Kapitalist…om vi nu anser att det finns ett invasionshot är Gotland, Stockholm och Öresund 3 alternativ.
Orten där alla centrala anläggningar som regering/parlament, tv/radio,
sjukvårdscentraler, FM-högkvarter etc finns.
Det var alltså bättre förr, där centrala anläggningen för tv/radio var Motala, och reservhuvudstaden var Karlsborg. Sjukvård behöver ingen central. Numera har man ju stängt Sölvesborg och Hörby stationer för radio, regering och riksdag är ju kända för att inte kunna ta något beslut och bara skylla ifrån sig, och sjukvården är ju så sönderavreglerad att ingen vet ens var det finns en ask paracetamol.
Välkommen till ljuset och den hårdbeskattade minoriteten. Här bor endast ca 20% av landets befolkning. De övriga 80 procentens representanter i parlament och regering har infört skatteregler som gör att dessa 20 % betalar hälften av alla direkta skattter till staten. http://www.dn.se/sthlm/halva-statsskatten-fran-stockholm.
Vi tål såväl beskattningen som de avundsjuka tillmälena, men börjar nog tröttna lite på den där sneda beskattningen.
Ha det så trevligt i stan.
Ha en trevlig dag då!
När jag tog ett arbete som krävde att jag reste runt hela landet för att hålla möten med folk, så insåg jag ur unikt Stockholm är i Sverige. Utanför Stockholm har folk tid att boka möten och hålla möten, de är intresserade och artiga. I Stockholm är porten stängd. Helt annan mentalitet. Skillnaden Stockholm/resten är mycket större än t.ex. Norrland/Skåne. Det är uppenbarligen en urvalsmekanism, en följd av den stora inflyttningen. Och förmodligen offentlig sektors mångdubbling de senaste decennierna och den extremt omfattande högavlönade statliga byråkrati som är koncentrerad till huduvstaden. Söderkisar är inte lätta att hitta på Södermalm numera.
Dessutom är Stockholm unikt separerat på olika öar. Din promenad över broarna nu i början av mars lär inte bli helt behaglig. Städer som Göteborg och Malmö hänger däremot ihop till en helhet. Särskilt Göteborg har underbara olika stadsdelar inom gångavstång. Jag har en hypotes om att det där bidrar till segregeringen och fjolleriet i Stockholm. Stockholm har inte stadsdelar, det består av stan och förorter.
Ytterligare ett geografiskt faktum som kan påverka Stockholms isolering och egenkärhet kan ju vara det faktum att det inte existerar någonting i närheten. Malmö har t.ex. Köpenhamn och ett flera mindre städer som Helsingborg och Lund som har sina egna värden, alldeles i närheten, en kort tåg- eller biltur bort, en liten tur man tar spontant, om man inte hittade det man sökte i butiken på en av platserna. Men när en Stockholmare ska lämna stan, då packar han väskan och bokar en flygbiljett. Och då är ju London lika nära som Göteborg. Eller hur ofta tror ni att en stockholmare besöker Eskilstuna liksom?
Stockholms innerstads separeraring på öarna Gamla Stad, Södermalm, Kungsholmen är inte det stora problemet. Det bara gör att man inte gärna promenerar mellan dem under vinterhalvåret.
Min poäng är inlandsarkipelagen av betongförorter. Se bara hur Tensta, Rinkeby, Alby är som befästa borgar isolerade med murar från de passerande motorvägarna. De som bor där har att stiga ned i en smutsig hotfull tunnel när de, ganska sällan, besöker innerstaden, för de får ju inget jobb där inne, och släpps knappt in på krogen ens, och har knappt råd att handla i butikerna där. Geografiskt missbildade kommuner som Huddinge har fyra separata tätorter, det går knappt att förflytta sig från en av dem till en annan utan att passera Centralen. En extremt centralsierad och segregerad stad.
ok, det där med att "Malmö har Köpenhamn", en liten ungefär som Stockholm lika isolerad liten skithåla. Jag bor i Schweiz, förvisso inte heller det himmelen på jorden, men man kan i alla fall förstå vad de menar när de säger att de har nära till kontinenten. Köpenhamn, bah!
Eller hur! Det mesta av Väst- och Centraleuropa är sånt att man kan ta en biltur till en annan huvudstad för att göra en helkväll där istället för hemma. Stockholm är däremot extremt isolerat i Östersjöns nordligaste hörn.
Jag har aldrig varit i St.Petersburg men om det är nånting att ha så är även Helsingfors mer centralt här i världen än vad Stockholm är. För Malmö är Hamburg vad Helsingfors är för Stockholm. Fast typ 10 gånger mer av en storstad. Stockholmare går inte av finlandsfärjan ens när de tagit den till Helsingfors. En liten grupp studerar i Uppsala, många har sommarstugor i Roslagen, bussresor till Åre är väl ännu populära bland ungdomar. Men det är Stockholmarens enda kontakt med sin omgivande region. Det är därför de tror att Stockholm är Sverige.
Jag är skåning, vi åkte aldrig till Hamburg. Vi åkte till Köpenhamn, men då är Stockholm bättre. Min poäng var nog att jag mest skrattar när skåningar pratar om Stockholms isolation, då den i praktiken är den samma för de själva. med undantaget att de bor i Skåne som i sanningens namn inte är något att hänga i julgranen och nej, skåningar åker inte till Hamburg speciellt ofta 🙂 Nära är, när man kan åka till alperna, rivieran, Paris eller Milano på några timmar och dessutom gör det en eller två ggr i månaden.
Stockholm är en helt ok stad, faktiskt Skandinaviens bästa.
Milano är dock en ganska överskattad stad. Inte roligare än Stockholm om man bara ser till stadskärnan. Däremot så finns ju Comosjön, Gardasjön och även de har nära till Alperna. Men vi brukar åka ner dit och titta på fotboll på San Siro.
Kap…
Kan det finnas kvar något av den kultur som fanns då Stockholm var en tysk handelsstation?
Ty jag får sådana vibbar av din berättelse…
The Arctic Bong
Stockholmare åker inte till Helsinkii särskilt ofta heller. Inte annat än för att vända om i samma finlandsfärja i alla fall. Min poäng är att Hamburg är en storstad som ligger inom räckhåll från Malmö för den som vill. Stockholm har ingenting i sin omgivning.En av Europas mest isolerade huvudstäder, vilket jag tror är en delförklaring till mentaliteten bland alla högavlönade politiker ohc byrårkater där som regerar oss alla. När de reser, gör de det utomlands.
Stockholm fulare och mer segregerad än göteborg? Var Kapitalist i Göteborg senast på 50-talet? Det är en skitful stad, som det är ett helvete att ta sig runt i, och med en ordentlig segregation. Dessutom är det ett sossetänk utan dess like, avundsjuka och missunsamhet så det rinner ur öronen.
Det här med fjollträsk börjar bli lite tröttsamt. Nog för att det bor en hel del idioter i Stockholm, men det är knappast stadens eget fel att folk är dumma i huvudet. Per capita så är det inte mer idioter i Stockholm än någon annanstans.
Mvh,
Snåljåpen
"Per capita så är det inte mer idioter i Stockholm än någon annanstans." skriver Olle. Det är säkert sant. Men i en stor stad bor ju en större mängd högutbildade, kändisar och kloka människor. Problemet är att idioterna får del av glansen från dessa och anser sig förmer än de som bor på små orter. Nu var det längesedan jag var i Stockholm men något som förundrade mej var dessa långa köer vid en del krogar. Troligen har väl någon kändis uppenbarat sig på krogen där köerna är. Man kan inte vara särskilt begåvad om man står i kö för att komma in på krogen. Sedan detta jäktande. Folk springer i rulltrapporna och verkar hysteriska. Likadant i trafiken. Full gas och tvärstopp vid rödljusen. När jag försökte hänga med trafiken så kokade bromsoljan så jag fick använda handbromsen. Synd om folk som tvingas flytta till storstäder för jobbens skull. Det är ju både billigare och bekvämare att bo i en liten stad.
nej, "stockholmarna är ju smartare än lantisarna"…
http://www.youtube.com/watch?v=nM-ByPAD48w
Stockholm var ju stormaktens centrum.
Sverige hade stora kolonier norrut, så makten samlades i Stockholm.
Men nu Stockholm bara en avsides belägen liten nordlig provinsstad i Europa……
Stockholm har de goda tiderna bakom sig!
Ytliga, stressade och egocentriska karriärister dras ju till Stockholm som flugor till skit så jag tror nog att andelen idioter per capita är högre trots allt.
Stigw, du kan inte gärna beskylla Stockholmarna för hur dåligt du kör bil. Tog själv körkort i en håla med två trafikljus och en rondell. Visst, det tog ungefär en vecka att vänja sig vid trafiken i kongliga hufvudstaden, men sen är det bara att tuta och köra. Så skyll på din körskolelärare, eller dig själv.
Det var inte det att jag kör dåligt som var problemet utan det var bromsoljan som kokade. Dvs. vatten i bromsoljan kokade så man fick pumpa som en galning på bromsen för att nått skulle hända. Dåligt underhåll naturligtvis. Man skall ju byta bromsolja ibland. Men det är bara i Stockholmstrafiken jag haft problem. Jag anser inte att trafikrytmen i Stockholm är normal. Som lantis vill man ju inte vara i vägen utan försöker hålla undan. Jag har kört i Köpenhamn, Amsterdam och London bla. Och där är inte alls samma hets som i Stockholm. Kan det va så illa att dom knaprar "speed" hela bunten eftersom det är sådan hets?
Bara en sån sak som att det inte existerar några vackra broar i Stockholm, medan de flesta huvudstäder byggda bara vid en flod har flera pampiga exemplar. Vilket fail…
Ta en bild på kändisen och låt dina läsare identifiera honom.
Här skall väl ingen får gå runt inkognito, babblandes i telefonen.
Snart finns den nog appar som inte bara kan identifiera musik utan också kan identifiera personer från ett foto.
Framtiden är ljus!
Elite Plaza – frukost på Vassa Eggen…
Att i demokratins namn förtrycka någon som i fallet fjollträsk är inte förenligt med (kristen) etik. Allt vad i viljen osv.
Missbruk av demokrati leder ofta fel.
Sen är Stockholm väldigt vackert jämfört med de flesta städer. Nära till naturen också! För oss som gillar horisont är det väl inget vidare dock. Men vacker skärgård!
Ta en tur på isen om du har tid. Staden vänder sin vackra sida mot vattnet!
Välkommen!
Bibelord är inte stockholmarnas starka sida….
Snarare gäller: Vad man sår får man skörda…
Man får inte såra!
Vi är sköra!
Oppti, instämmer. Stockholm är nog en av de vackraste städerna i Europa. Dock kunde det bli ännu bättre om vi bara fick bygga några skyskrapor på söder. Det skulle bli en veritabel syntes av K-märkt friluftsmuseum och New York Skyline, en riktig nordens metropolis.
Skyskrapor har en livslängd på 30-40 år läste jag nyligen. Enda rimliga slutsatsen: Inga skyskrapor.
Kommer ihåg Wennergren-Center…vad förfulande…och så denna reklam för Semper i decennier.
Faktum är att Stockholm som nordens Venedig skulle förfulas med skyskrapor. MEN…man skulle kunna förlägga några kluster av dem på utvalda platser där de inte förstör!
Nu är ju inte Waterfront Building en skyskrapa, men ett bra exempel hur en byggnad kan förfula en stad rejält.
Radisson hotellet som ligger bredvid är en arkitektonisk katastrof. Tänk på hur många turister som åker till Stadshuset, så vänder dom på sig och får se det här.
Stigw:
Har ni rulltrappa på den ort du bor? Hur klarar räddningstjänsten i så fall av alla utryckningar då det är strömavbrott och se måste ge dropp till alla personer som står still i rulltrappan? De kan ju inte gå själva, då är de ju stressade!
Jodå, vi har en rulltrappa i en galleria. Men dom som står i den rulltrappan klarar sig utan dropp. Men det är nära till systemet så dom kan medicinera själva och behöver ingen hjälp av räddningstjänsten.
Lika mycket fördomar som det finns om bönder finns det om folket som bor i Stockholm. Alltid lika kul att lyssna på vem som är störst, bäst och vackrast.
Får dock instämma "The Artic Bongs" resonemang om isolering och närhet till saker. Man kan inte ha varit utanför stadskärnan om man på allvar anser att Malmö/Stockholm mm. ligger när något öht.
Vart gör man som Stockholmare en dagsutflykt till en miljonstad?
Vart gör man det i Malmö?
Malmö ligger i södra Europa. Stockholm ligger i Arktis. Malmöbon köper spontant en tågbiljett för en kvartsresa till Köpenhamn. Stockholmaren köer en flygbiljett till Bangkok några veckor i förväg och köper en ny resväska när denne lämnar stan för en mycket sällsynt gångs skull. För att inte tala om Helsingborg och Lund som också är mycket besöksvärda städer. Om du som stockholmare vill invända mot det, så när besökte du Eskilstuna eller Södertälje sist, liksom? Nä, för i Stockholmsregionen är allting totalitärt centraliserat till en enda punkt.
@Kapitalist: Sex stycken inlägg som handlar om att Stockholmare inte har möjligheten att snabbt åka till en annan stad. Är det ditt sätt att säga att Stockholmare är insnöade?
Vi åker minsann ganska ofta till Dalarna för att spela golf 😉
@Kapitalist
Jag är hemskt ledsen Kapitalist. Skåne och Danmark ligger inte i södra Europa och Hamburg ligger inte "inom räckhåll". Jag kan inte minnas att jag någon gång åkte över till Hamburg över dagen. När jag tågluffade som ung åkte vi dit och det gick ju klart snabbare än för en tågluffande Stockholmare, så om man tågluffar är det ju kanon att bo i Skåne 🙂 Den enda gången skåningar åker till Tyskland över dagen är för att handla sprit i Kiel.
I den mån skåningar känner för att besöka någon större stad eller åka till något av de fina turistmålen i Europa så får de göra som Stockholmarna och ta flyget.
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Enligt Google Maps tar det 4 timmar och 40 minuter att köra bil mellan Malmö och Hamburg. Något direkt tåg finns inte.
Kom inte dragandes med Köpenhamn, för det imponerar verkligen inte.
Kan inte direkt säga att jag upplevde att jag bodde nära kontinenten under min uppväxt utanför Malmö, generellt åkte man till köpenhamn för att festa eller ha en dagsutflykt, hände väl att man åkte till Holland eller Tyskland. Ett par gånger så bilade vi runt Europe över någon helg alt. någon vecka (krävdes dock lite planering så inga dagsutflykter). Nu när jag bor i Stockholm så kan jag, i stort sätt, med samma peng som jag lade på bro, båt och bensinkostnader flyga till samma ställen, dock är det inte något man gör samma dag, några dagars framförhållning får man ha.
(När vi bilade runt helgerna så kom man oftast till Tyskland och så blev de stopp där, man hinner inte så hiskligt långt på fre-sön natt).
Största fördelen med Skåne är alltså att det är lätt att ta sig därifrån?
Intressant…
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Kommunala geografer har räknat ut att Landskronas stadsbibliotek är Europas mittpunkt. Alltså är det officiell svensk politik att Malmö ligger i södra Europa. Särskilt måste alla ni socialister hålla med om att det är sanningen, ni som på förhand definierar allting som alla politiker alltid gör som perfekt rätt.
"Das Partei das Partei die hat immer recht!"
Det är dock även faktiskt naturligt en väldigt stor skillnad mellan Stockholm och Skåne klimatmässigt. Här råder nu full vår och Solen gick ned bara lldeles nyss. Här råder sommar några månader längre varje år än där uppe i Östersjöns avlägsna nordligaste hörn som isolerat sig själva inuti sig självs och därför tycker att de själva är så bra helt utan kontakt med någon del av resten av landet.
Enligt medelbegåvningarna på stockholms handelskammare så är det dom som försörjer hela sverige
Håller med om att Stockholm har blivit ett riktigt Fjollträsk, och det beror på alla lantisar som flyttat hit de senaste decennierna. De kommer hit, bosätter sig i innerstan och börjar genast tjata om att Stockholm behöver fler skyskrapor, för hur en storstad ska se ut har de ju sett på fototapeten över Manhattan hemma i föräldravillan i Ställdalen.
De har heller inte fattat att en storstadsmänniska förväntas använda kollektivtrafiken till vardags: istället sitter de i bilköer och klagar över att det inte finns fler motorvägar i innerstan. Och så skryter de med att de bor i "Sofo", något som riktiga stockholmare inte ens vet vad det är.
Medan riktiga stockholmare tar en slät kopp juffe och en fralla med prickig korv på närmaste kvartersfik sitter nystockholmarna på något rostfritt ställe och sörplar i sig latte till en surdegsbaguette med bresaola. På kvällarna går de till något skitnödigt, otrivsamt pretto-hak och känner sig kontinentala, medan äkta stockholmare häckar på samma sorts ställen som lantisarna trivdes på innan de flyttade hit.
Nej, Stockholm är inte vad det varit. 😉
Stockholm är vad det alltid varit. De riktiga Stockholmarna håller till strax utanför tullarna och åker endast in till stan för att gå på zoo.
pellegringo – äntligen en riktig kommentar! Kunde inte sagt det bättre själv, degenereringen av Stockholm de senaste 15 åren är häpnadsväckande…
Om du ska ta häst så ta en rejäl hästbajspåse med dig. Fjollträskborna är inte nådiga mot de som inte källsorterar adelvat.
Hörde dig tillsammans med ett 50tal män och några kvinnor.
Mycket bra föredrag!
Mindre bra diskussion.
Men en fråga: Om de visar att fossila bränslen peakar och snabbt försvinner.
Samt sen tar upp klimatproblem som år 2100 kan skapa bekymmer pga CO2 från fossileldning-då får du jobba lite mer med logiken!
Tack.
Vet inte om 100-150 år och att det tar 50-60 år att nå Kyotaavtalsnivåer globalt är snabbt.
Ett: 973 läsare är ett bra statistiskt antal. Dock är dina läsare en specifik grupp människor vilket gör att bortfallet i det stora hela blir stort. Sen är det fler som svarar fjollträsk i en undersökning när de får chansen att svara. De som inte bryr sig eller håller med kommer inte att delta i undersökningen.
Två: Du är inte Steve Jobs, tror du det så bör du prata med någon
Lycka till 🙂
Har jag skrivit att jag tror det? Eller menar du att jag måste ha på mig kostym för att jag inte är Steve Jobs? Jag förstår inte.
Nä, du har inte skrivit det rakt ut och jag tror inte att du tror det själv (inte helt iallafall ;))Men varför klä sig som någon annan? Eller du menar att det är en ren tillfällighet att ni båda klär er likadant? För gemene man skulle jag inte rekommendera en polotröja vid en föreläsning då att andas och känna sig lätt och ledig är att föredra. Du är inte gemene man och ingen annan heller men trots det så är vi de flesta gemene man. En oxymor, en självmotsägelse? nej ….
Jag har alltid älskat att använda polotröjor, jag känner mig bekväm, lätt och ledig i dem. Det är först de senaste åren som jag upptäckt att Steve Jobs alltid hade polotröja, även om anledning till det var ett misslyckat försök till uniformsinförande på Apple på 80-talet. Så det är kul att ha ngt att hänvisa till när ngn påstår att man inte kan stå på scen i polotröja.
Så ja, det är en ren tillfällighet. Dessutom har jag inte vita gympaskor, så vi klär oss inte likadant.
Vad jag t ex inte skulle känna mig bekväm i är ngn form av skjorta med knappar och/eller kavaj eller kostym. Det skulle påverka mitt framförande negativt.