Korruptionshärvan kring Tillväxtverket fortsätter, #tillväxtverketgate.
Generaldirektören hävdar att det inte fanns några billigare alternativ (Bonnier/DN) än Grand Hôtel. Peppes Pizzeria var däremot aldrig tillfrågade, då man inte lade ut någon offentlig upphandling trots en budget på 700 000:- kronor. Fast det fanns billigare alternativ än Grand enligt en anonym högre chef (Bonnier/DN).
Näringsminister Annie “Jag gav miljoner i skattepengar till Facebook” Lööf skräder dock inte på orden (Bonnier/DN), utan slår knut på sig själv i kritiken. Men några åtgärder tänker hon inte ta, utan tror att det räcker med lite uttalanden.
För i Sverige utkrävs inget ansvar.
Generaldirektören skulle förstås sparkas omgående utan fallskärm, men pga att hon i praktiken väl får 4-5 årslöner i fallskärm om hon får sparken är det dyrt. Bättre att dra alla kostnader för Grand och efterföljande stämningar från Peppes Pizzeria och andra som inte fick vara med och lämna in offerter från hennes lön. 700 000:- SEK är väl bara några månadslöner för en generaldirektör.
Men 700 000:- för Grand och att man festade upp totalt 16 MSEK på fina middagar etc är förstås en spott i havet i verkets budget.
Läser man årsredovisningen så hade man en årsbudget på 3 800 MSEK och brände av 446 MSEK på interna kostnader för att förmedla 3 115 MSEK i bidrag. Ca 220 MSEK gick i direkta lönekostnader.
Passande nog heter myndighetens ordförande Chris Heister (heist är som bekant engelska för en kriminell stöt, ett rån) och kommer från (m)oderaterna. Generaldirektören kanske har fallskärm, men har styrelsen det? Annars kan åtminstone Lööf sparka hela styrelsen för sakens skull.
Men det lär inte hända. Ansvar utkrävs inte. Hög lön som GD får man inte för att ta ansvar när det blir fel, utan det är en belöning för tidigare utförda tjänster.
Ser fram emot årets publika upphandling. Då ska jag erbjuda att verket kan få hyra en åker av mig, där de kan få knäckebröd och vatten att äta. Det lär vara billigare än Grand och därmed ska jag vinna upphandlingen.
Birger Schlaug föreslår begreppet mifflation istället för korruption, dvs man smörjer sitt krås så mycket man kan genom att bända regelverket, och sedan ber man om ursäkt och kommer undan. Man mifflar istället för att fiffla.
“Den som är smartast vinner, är man ärlig anses man vara lite dum. När man väl blir avslöjad så ber man om ursäkt, men ursäkten gäller nog mer att man blivit avslöjad än själva mifflandet.”
Missa inte heller Schlaugs gamla duell med Sveriges Radio som försökte miffla med momsen.
27 kommentarer
Sverige är politisk korrupt. Demokratin är en illusion för de som inte ser att kejsaren är naken. Det bästa vaccinet mot demokratisk politisk korruption är patriotism. Endast de som förklarat sin kärlek till det folk som betalar kalaset skall komma ifråga för tjänster som betalas av skattemedel. I Sverige arbetar staten dock frenetiskt för att utplåna grunden för svensk patriotism genom att aktivt bekämpa det/de etniskt svenska. Helt logiskt om man ohotat skall kunna fortsätta att skinna det svenska folket intill benen.
Helt rätt!
Genom Lissabonfördraget och vårt EU-medlemskap är Sverige en skendemokrati.
Dagens bärande drivkrafter i det svenska samhället – girighet, bonuskultur och ekonomisk globalism borde ersättas med fosterlandskärlek, ärlighet, pliktkänsla och bildningsideal.
gruelse: Herrn är tydligen en nationalkonservativ nazist.
Statliga verk som finansieras via skattepengar får alltså böta eller betala ersättning när de inte upphandlar korrekt, extra utgifter som skattebetalarna får stå för. Eller tar man det från den befintliga budgeten för verket, så att de får dra ner lite på verksamheten som är till för folket/skattebetalarna?
Att straffa skattebetalarna verkar vara rätt metod för att få bukt med de misskötande tjänstemän som de inte valt(!?).
Man får väl helt enkelt hoppas på att den tredje moraliskt dömande statsmakten med sitt guldfiskminne kan hålla ut och skapa ett prejudikat – fast samtidigt är det ju så mycket viktig OS som konkurrerar om deras uppmärksamhet…
Just därför är det bäst att ta hela kostnaden från GD:s lön, så minskar inte servicen till skattebetalarna.
Kommuner brukar få ta detta från sin budget, och ej genom att höja skattesatsen. Dock så betyder det oftast att "de där seminariumet som skall lära oss om etik och mångfald" (2 timmes seminarie, 1 dag sol, bad, fest, middag på någon fräsig konferansställe) får skippas..
Nu är det skattebetalarna som valt de som tillsätter tjänstemän (direkt eller indirekt).
Tycker man att det inte fungerar bra så väljer man någon annan.
Väljarnas ansvar är större än vad väljarna vill kännas vid.
xycorr, det påminner lite om hur EU-parlamentariker tillsätts, och sedan tillsätter nya fogliga regeringar, fast tvärtom, eller kanske inte. I vilket fall tyder det på ett systemfel om det politiska ansvaret diffunderar ut genom homeopatisk förtunning och man sedan kan skylla på "opolitiska" tjänstemän.
Tyvärr är det liknande inom den kommunala världen. Jag arbetar på en central enheter rörande ekonomi, där allt från handkassor, kort, utlåning, inlåning etc. hanteras – en ekonomiavdelning helt enkelt. Det är skrämmande när man ser vad folk gör för skattepengar, nu har jag den turen att denna enhet/kommun har en ekonomichef och kommunchef som är nitiska med detta – Allt kontrolleras numera och ifrågasatt. Sedan Januari har 3 personer fått sluta pga. de inte följer riktlinjer (det sjuka är dock att de inte får sparken, facket lyckas allt vända det så att de blir utköpta med 1-2 årslöner.. Och det rör inte några chefer utan vi pratar enhetschefer, de som är "längst ut" av hela de sjuka ledet…)
Sen kommer jag aldrig förstå titelkåtheten och hur man blir chef inom denna sektor. En blev chef för denna minsann hade jobbat där så länge (Samma arbetsuppgifter men ny titel och högre lön) likväl vissa är rena idioter som inte klarar av att räkna på + och – (Rektorer alt. ansvariga för skolområden). Men sedan titelkåtheten – desto längre och desto flashigare desto mer status inom offentlig sektor..
Aja, nu är min lunch slut, får återgå till att försöka föregå med gott exempel och ge skattebetalarna valuta för sina inbetalda pengar..
Tycker du just föregick med gott exempel och gav oss skattebetalare valuta för våra inbetalda pengar genom din kommentar.
=)
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Vanligt folks helt förståeliga och i sammanhanget vettiga reaktion?
http://endoftheamericandream.com/archives/flash-mob-crimes-and-organized-looting-have-become-a-normal-part-of-life-in-america
Allt annat än kaos vore en otrolig utveckling när folk är trötta på att r*vkn*llas av allt från banker, riskkapitalbolag till skattmasar och generaldirektörer..
Bruce Sterlings bok "Distraction" öppnas med hur huvudpersonen ser på en film från övervakningskameror över en flash mob som materialiseras och angriper en bank. Man tar datorerna, häller cement i hisschaktet, lim i låsen etc och sedan försvinner man åt ut på gatan och in i folkmassan, värvet slutfört.
Boken var från 1999.
[ironi]Äntligen ett vettigt koncept för Facebookanvändarna? [/ironi]
Jag förstår inte riktigt hur man går tillväga för att bli r*vkn*llad av:
* banker. Det är väl bara att inte ha med banker att göra om man inte gillar dom.
* riskkapitalbolag. Det är väl bara att inte ha med dom att göra.
* skattmasar och generaldirektörer. Det är ju bara utförare. Klaga hos dina grannar som väljer politiker som inför skatter och anställer generaldirektörer.
Låter mer som att du skyller dina egna misslyckanden på andra.
xycorr: är du sarkastisk eller seriös?
Rånluvan Chris Heist sitter säkert ett tag till. Gör hon helt bort sig får hon bli GD i Statsrådsberedningen. Över 100K i månaden för att vara "disponibel".
Men visst gör man det, man tar både sitt ansvar och alla pengar med sig, När man säger att man "tar sitt ansvar" och avgår och lämnar efterträdaren att reda upp eländet man åstakommit.
Jag tycker att vi gott kan införa samma rätts principer för resten av samhället.
frågan blir då, vad man som knarklangare eller bankrånare ska avgå från när man någon gång misslyckas och åker fast, räcker det med att man avsäger sig sitt medlemskap i den lokala bridgeklubben och sitter i hemma i lyxvillan och svettas och våndas över allt ansvar man tagit medans man snällt sitter och räknar pengar?
Fram för mer tjära och fjäder, och beslagta alla fifflande politikers inklusive hela deras släkts bort till bryllingars bryllings ekonomiska tillgångar
Nu heter det "VI"
"Det största misstaget är att VI lade vår middag på Grand, det var helt enkelt för kostsamt, det var för dyr lokal och ett för kostsamt evenemang. Det är VI djupt ångerfulla för"
Hade det varit frågan om något berömvärt så hade det garanterat hetat JAG
Fega S#T-Kä##ing! säger jag bara, När det börjar blåsa snålt vill hon helt plötsligt dela med sig ansvaret och äran annats så vill hon nog gärna stå i strålkastarskenet helt själv.
Vad säger våra vänner genusvetarna om det här, Beror det kanske månne på någon ondskefull manipulerande karl som agerar i bakgrunden?
Både GD och ordförande är kvinnor. Dessutom är Lööf kvinna. Där ser man hur det kan bli när kvinnor kommer överens bakom stängda dörrar…
Jag ställer mig frågande till att exempelvis innehav av diverse droger ska vara straffbart, eller åtminstone till att ordningsmakten ska pyssla med såna bagateller. Likadant med exempelvis cykelstölder eller butikssnatterier.
Om det hade varit viktigt med etik i samhället så hade naturligtvis resurserna satsats på att utreda miljardrullningar i den ekonomiska sfären, men det är ju inte viktigt med etik och moral numera.
Vidare får jag vibbar av att medvetenheten om att resurser sinar är betydligt mer utbredd än vad man kan förledas att tro av den kompakta tystnaden från myndigheter, företag och forskningsinstitutioner. Medvetenheten finns, men det gäller att hålla käften och räva åt sig så mycket som man bara kan, och helst vältra över alla skulder på de arbetande fotfolket.
Men som sagt, när folk ledsnat tillräckligt så kommer det att gå över styr.. som Job Andersson skulle ha uttryckt det. Kravaller med mer eller mindre sofistikerade vapen kommer att vara vardagsmat, tillomed i mellanmjölkens hemland Sverige.
Tompan: Håller du med mig om att nästa svenska krig är ett inbördeskrig och inte nån invasion av ryssen? Alla klassiska historiska järtecken pekar på just ett inbördeskrig.
Det är dags att planera för arv- gåvo- resp förmögenhetsbeskattning.
Detta avslöjande är bara uppmärksammat beroende på den avundsjuka som finns.
Avundsjuka!? Du skojar! Detta blir uppmärksammat för att folk blir upprörda och förbannade, inte avundsjuka! Det är våra skattepengar. Jag har betalat in dessa för att de ska användas till allas vårt bästa. Jag är precis NOLL avundsjuk när någon spenderar dom fel, jag vill inte få felspenderade pengar själv. I det här fallet är det dessutom brottsligt och jag vill se domar som resultat så andra fattar hur man inte ska göra med våra skattepengar.