Det känns ju tryggt att Sverige för ungefär hälften av sitt elbehov är beroende av kärnkraft, som är ett så tacksamt mål för sk t-ister (omskrivning av ett annat ord vars förekomst i texten gör att jag blir av med min automatiska reklam) att exempelvis Ringhals ständigt är bemannat av bombhundar. Våra kärnkraftverk är alltså så pass farliga att man ständigt söker efter bomber och sabotageförsök mot dessa. Ständig närvaro av bombhundar hittar man inte ens i Riksdagen eller Rosenbad.
Nu har man alltså funnit sprängmedel, antagligen sprängdeg, placerat utanpå ett transportfordon på väg in i Ringhals, vilket upptäcktes. Det handlar inte om en bomb (dvs saknas tändhattar etc), utan om sprängämnen. (Schibsted/SvD, Stampen/GP, Bonnier/DN)
Tre teorier här:
A. Det är en felaktig indikering och handlar om något annat än sprängämne. Hundar kan trigga på likartade ämnen. Vi kan också för att sopa det hela under mattan få beskedet att det var en felaktig indiktering, alternativt av psyopsskäl mot eventuella t-ister. Det kan också vara någon form av absurt misstag. Tillägg: Statens kriminaltekniska laboratorium bekräftar att det handlar om sprängmedel.
B. Det är en korrekt indikering och några personer försöker alltså smuggla in sprängämnen via flera mindre leveranser. Någon placerar sprängämnet på fordon som man vet skall till Ringhals, och en person innanför grindarna plockar bort det för att samla ihop till en eller flera större laddningar. Detta kan ha pågått en tid, eller så var detta första försöket som avslöjades.
C. Det är en konspiration av icke t-ism typ. Man måste ju hitta på lite konspirationsteorier i ett sådant här läge. Här är några: Kärnkraftsmotståndare har placerat dit sprängämnen för att skapa hysteri och kärnkraftsmotstånd. Kärnkraftskramare har placerat dit sprängämnen för att belysa hur viktig kärnkraften är. Ringhals har placerat dit sprängämnen för att få ökat skydd. Polisen eller ett säkerhetsföretag har placerat dit sprängämnen för att få ökade anslag, klassisk false flag. Det kan också vara en ren psyopsmanöver då man fått indikationer på att någon tänkt göra något liknande och nu ville förekomma genom att visa att det inte skulle fungera. Osv osv.
Vi stryker C. därför att det här inte är en thriller hos SVT, där det sannolikt hade varit svenska staten eller någon kapitalist som låg bakom det hela (och Stefan Sauk i huvudrollen). Eller möjligen miljöidealister som blivit manipulerade och hjärntvättade av en verklig (tysk – vi pratar 80-talet här) t-ist som infiltrerat organisationen och kidnappar en framstående forskare från Chalmers och sedan kapar en kärnbränsleavfallsleverans mitt i Tingstadstunneln men där man av budgetskäl sedan inte får se slutstriden när väl piketen går in i Tingstadstunneln i tidernas värsta anti-klimax. (obskyr pop-kulturell referens)
Återstår A. eller B. B kan alltså handla om några individer med mycket god kännedom om kärnkraftverket som via utplacering av ett antal mindre sprängladdningar tänkt slå ut vitala system och backupsystem i ett hopp om att orsaka härdsmälta. Samtidigt är det lite väl utstuderat komplicerat att smuggla in sprängämnen genom att placera detta externt på fordon som skall in på området. Borde vara mycket enklare att bara kasta det över stängslet någonstans, om det nu inte finns kameraövervakning av stängslen överallt. Dock är metoden relativt smart då t-isterna aldrig kommer vara i närheten av sprängämnet när det passerar in på kärnkraftverkets område. Sedan kan man långt ifrån grindarna och kontrollerna avlägsna det hela från fordonet när ingen ser. Krävs dock rätt många “leveranser” för att få ihop något av betydelse.
Ringhals är en enorm anläggning med multipel redundans på kritiska säkerhetssystem (i teorin). Skall mindre bomber orsaka någon väsentlig skada måste de appliceras på väldigt specifikt utvalda platser av personal som har tillgång till dessa platser. En tänkbar variant är ju att ordna en “Fukushima”, där man bryter strömmen samt slår ut batteri- och dieselaggregat, samt i någon form skadar reaktorinneslutningen. För detta behövs dock ett stort antal laddningar.
 |
| “Används vid kärnkraftsolycka” |
För oss som bor i möjlig vindriktning inom några mil från Ringhals så vill jag påminna om att man ska köpa in kaliumjodid till hushållet i förebyggande syfte. Finns på apoteket, men tar några dagar att få fram, och vid det laget är det alldeles för sent. Räkna inte heller med att myndigheter trollar fram kaliumjodid på det fåtal timmar som krävs från en eventuell läcka till att läckaget drivit med vinden till där du befinner dig.
Men det är än så länge bara att konstatera att säkerheten på Ringhals fungerade. För den här “leveransen”. Om detta var första försöket eller bara det första som upptäcktes är en annan fråga.
39 kommentarer
Och om man bor inom beredskapsområdet har man väl redan kaliumjodid? Såvida man inte slänger det när länstyrelsen skickat det till en.
Beredskapsområdet är väldigt litet. Erfarenheten av verkliga läckage visar på betydligt större områden än så. Själv bor jag några kilometer utanför "Fukushimazonen".
Svenska verk har utsläppsfilter med över 99.8% effektivitet så även om vi skulle få ett övertryck som tvingade till utsläpp så skulle de vara ca en faktor 100 mindre. (och en faktor 100 mindre innebär att det inte är ngn fara)
"Våra kärnkraftverk är alltså så pass farliga att man ständigt söker efter bomber och sabotageförsök mot dessa."
Det där var ju ett fint sätt att vrida på saker och ting. Du menar att tex våra vattendammar är så pass säkra att man inte överhuvudtaget behöver bevaka dom (jag har varit otaliga gånger uppe vid Suorva och aldrig sett en själ där, inga hinder, inga stängsel etc)? Det är ju förstås bara Luleå som försvinner så det kanske inte spelar så stor roll…
Undra hur det är med Preemraff göteborg, om någon försöker smuggla in en bomb där kommer du då rekommendera att de som bor i göteborg centrum eller på hissingen införskaffar sig gasmasker?
Så varför har man bombhundar på Ringhals då, om kärnkraft är så ofarligt?
Det enklaste svaret är att kostnaden för ett sådant skydd är betydligt mindre än kostnaden ifall någon dåre lyckas skada utrustningen ordentligt.
Det är inte samma sak som att terrortore enkelt kan orsaka storskaliga utsläpp, vilket skulle kräva att han klipper all el från utsidan, spränger alla dieselgeneratorer, spränger de mobila dieslarna och totalt demolerar alla möjligheter att koppla in nya generatorer (som kan transporteras in från andra delar av landet) och sen dessutom på något sätt totalt förstör filteranläggningarna och ser till att ingenting kan repas under någon dag…. Misslyckas han med en enda av de grejerna så blir det inga stora utsläpp.
Det krävdes trots allt århundradets värsta jordbävning och en enorm tsunami för att lyckas med det i Fukushima och till och med där hade situationen räddats om de hade haft filter…
Bättre är väll att fråga varför man INTE har den sortens bevakning på andra ställen? Hur bevakas preemraff göteborg och var blir konsekvenserna vid en storskalig brand där samtidigt som vinden ligger på mot centrum under en shoppinglördag?
Skrev lite om konsekvenserna av en sådan brand i Midvintermörker. Skulle bli rätt otrevligt.
Preemraff torde vara ett enklare mål, då det bör räcka med en laddning. Finns dessutom gott om pipelines tillgängliga ovan mark utanför grindarna i området, som alltså vem som helst kan skaffa sig tillgång till. Enda kompetensen där är att veta när de är fyllda.
Fast det kanske finns bombhundar på våra raff också?
Intressant, då måste jag köpa boken. Kan du dela med dig av hur du gjorde research på just den biten? Jag har förgäves försökt hitta någon slags riskanalys för just preems anläggningar, men det verkar enbart vara inom kärnkraften som man måste analysera worst case.
Om man leker taliban i sinnet så är i alla fall i mitt huvud kärnkraft sista och absolut svåraste målet. Klortransport in i stockholm centrum, flygplan ner i preemraff, någon veckas oavbrutet jobb på Suorva, klippa kraftledningarna från norr till söder, knycka lämpliga radionuklider från ett sjukhus och smälla en smutsig bomb i någon stad etc är alla enklare grejer att göra med lika stora konsekvenser.
Raffinaderier verkar dock vara hyffsat bevakade. När man hängde runt europort i Rotterdam för att kika på industribyggnaderna där så hade vakter definitivt koll på en.
Det är bara med då och då och omnämnt i andra hand.
Jag har bott med utsikt över raffen, dvs på andra sidan älven. Jag har jobbat något år i området. Därtill ogillar jag Rya Fossilgaskraftvärmeverk, som är ett hatobjekt jag har. Som jag visualiserade det var det en dominoeffekt av bomber mot Älvsborgsbron, som satte fart på Nordic Storages cisterner direkt vid bron, sedan Rya kraftvärmeverk med sin fossilgas och sedan kaskaderade det utom kontroll vidare västerut.
Det är fiktion, så realismen kan man bortse från, även om det finns en tanke bakom. Var väl någon stor raffbrand i Mexico City på säg 80-talet som jag var inspirerad av där. Lär bli så varmt att räddningstjänst inte kan komma i närheten alls.
Kraftledningarna norr till söder är ju väldigt enkla att klippa, även om jag gör det ännu mer utstuderat i Midvintermörker, där man med mycket små medel hindrar att de kan repareras.
Radionukleider. Nja. Läst en artikel i FoF om hur lite även de värsta sjukhusnukleiderna faktiskt skulle smutsa ner. Det handlar om några hundra kvadratmeter. Visst, gör man det på Stockholm C i rusningstid så blir det otrevligt, men annars – meh. Smutsiga bomber är psykologiska, inte farliga.
Man skall inte bortse från att eventuell bomb mot Ringhals var tänkt som ren t-ism, dvs rent psykologisk. Det skulle orsaka mycket oro om en bomb smällde av där inne, oavsett om den faktiskt orsakar några utsläpp eller ej. T-ism handlar om psyops, se bara vad 9/11 orsakat med västvärlden, mycket effektivt.
Det är väll bara kika på branden i Cosmos Chiba raffinaderi efter japantsunamin som exempel, det brann och exploderade i flera dagar (youtube klippen är väldigt imponerande om det nu är rätt ord att använda).
För några veckor sen evakuerades flera byar i Thailand runt en petrokemisk anläggning som brann och minst 12 dog.
Men man hör aldrig ett ord om preemraff i media….
Jag håller med om att det kanske handlar om att skapa terror och dessvärre så är folk så jävla rädda för allt radioaktivt. Det räcker med att nämna ordet bomb och slumpmässigt ord som börjar med kärn så blir det oro. Du spelar ju faktiskt själv på den rädslan med detta inlägget!
Konsekvensen av en smutsig bomb i Stockholm hade varit ringa på hälsan, men stor ekonomisk för rengöringen hade säkerligen blivit enormt överdriven.
Du får trösta dig med att Midvintermörker är på väg mot 6000 sålda ex och alltså ännu fler än så som läst den.
För övrigt kan avsikten mot Rignhals varit rent psykologisk och ekonomisk. Efter en smäll hade man ju varit tvungen att validera alla system från början, kontrollera att det inte blivit några sprickor någonstans mha röntgen etc och verket hade väl fått stå stilla rätt länge. Kombinerar man smällen med massiva koordinerade insatser av ryktesspridning på Internet, eventuellt även hacking av kända mediahemsidor etc, så kan man orsaka enorm panik.
Som författare har jag alldeles för god fantasi… Så många bokidéer, så lite tid.
Det är ju faktiskt en faktor att ta med.
Efterosm grönärtorna med flera har spridit skräckpropaganda mot kärnkraft i så många år så blir kärnkraftverk ett terroristmål bara pga att alla blir rädda i onödan.
Enda sättet att lösa det på är att börja introducera fakta i debatten istället för antisarnas lögner.
Vad gäller spela på rädslan så tycker jag
A) Att alla inom X antal mil inom Ringhals, Oskarshamn och Forsmark skall införskaffa kaliumjodid. Kostar nästan inget, men kan vara helt avgörande.
B) Att vi skall skrota våra befintliga reaktorer och bygga nya moderna från början. Man kör omkring med Volvo Amazon i 190 km/h, men har ny lack, ny hastighetsmätare och fempunktsbälte istället för trepunktsbälte. Bättre att skrota och skaffa en XC90.
C) Ringhals är felplacerat och bör läggas ner helt. De nya reaktorerna skall koncentreras till Oskarshamn och Forsmark. http://cornucopia.cornubot.se/2011/03/ringhals-ar-felplacerat.html. Och ja, jag är part i målet som boende i närheten av Ringhals. Det är dock främst inte jag som skulle drabbas utan de som bor närmare, vilka kan räknas i 100 000-talet personer. Och blåser det från söder blir kostnaden astronomisk när Göteborg åker.
Och ja, en XC90 är jävligt mycket dyrare än en trimmad och omlackad Amazon, men vi har faktiskt lite bättre kunskaper och säkerhetskrav idag.
Även med läppstift är en gris alltid en gris.
Kärnkraftskramarna hävdar att ny kärnkraft är billigt. Upp till bevis. Skrota och bygg nytt.
Kärnkraftverk är svåra mål att ge sig på. Mycket enklare vore att slå ut knutpunkts transformatorstationerna i stamnätet, obevakade skulle jag tro. Spräng ett par brofästen på essingeleden..
Sverige är så ordentligt handikappat med ett par sprängdåd så jag blir rädd när jag tänker på det.
Slår man ut knutpunkterna i elnätet kommer det ta många år att laga, det finns inga reservdelar på hyllan till dessa. Sverige utan elnät i 5 år…det skulle ta kol på landet för gott. För den moderna svensken är helt handfallen utan sin ipad och internet.
Stockholms infrastruktur är lika sårbar, allt går på broar, E4an genom stan på höga och klena broar. Ringleden är av strategisk betydelse mycket välkommen.
Förgifta lite vattentäkter..Spräng ett par jetbränsletransporter på vallhallavägen..
Det finns massor av enklare sätt att knäcka det moderna Sverige än att ge sig på skyddsklassade kärnkraftverk. Vi såg ju hur förlamat Sverige blev av en tsunami borta i Asien.. det finns noll beredskap och initiativförmåga.
Vi har skapat ett skitland, fint på ytan men mycket sårbart under ytan, lite Hollywood style..
Stockholms broar åker också i Midvintermörker, lamslår effektivt huvudstaden helt och hållet.
Tågen via getingmidjan, lätt mål. Iofs kan man åka runt mälaren med både hjultransporter och tåg, men det skulle ställa till ett kaos utan dess like. Sabba fibernätet via banverkets ledningar.
Krävs ingen större trupp för att få södermalmsborna att sätta den ekologiska bananen i halsen..I lumpen fick vi lära oss just hur man tar hans om brofästen och vägbankar.
Med lite mer finansiell kaos kan detta mycket väl ske, många som blir förbannade samtidigt. Politikerna är nog livrädda för tanken att de bränner fel personer i krisen. För det är mycket enklare att sabotera än att bygga upp. Med den klena polisstat vi har står vi handfallna mot uppror och sabotage. FRA kommer aldrig snappa upp inhemsk ilska.
Vatten, energi, transporter och information, alla områden går lätt att komma åt för den illvillige. Nej alla äääälskar Sverige..ingen vill oss ont!
Helikopterrånet slog ut snutens helikoptrar 🙂 Det är ganska patetiskt hur slapphänt detta samhälle fungerar, en vacker dag får vi bittert ångra vår naiva tro på allas godhet. Att släpa flygbränsle inne i Stockholm är nog bland det värsta ändå. En olycka är inte långt borta.
Kaliumjodiden är i stort meningslös så vida man inte bor alldeles intill verket och riskerar att inhalera radioaktivt jod. Att undvika kontaminerade matprodukter är inga problem och risken att få i sig jod genom maten är därmed ringa om man nu inte bor i en kommunistdiktatur som ljuger om utsläppen. Men om man gör det så vet man inte heller när ett utsläpp skett och därmed när man ska ta sina jodtabletter, vilket innebär att det är lika meningslöst där att ha jodtabletter hemma.
Dessutom är jod egentligen enbart meningsfullt till barn. Jodtabletter till vuxna rekommenderas inte förutom om stråldosen till sköldkörteln kan bli så stor att dess funktion kan slås ut (dvs man oroar sig inte för cancer eftersom risken för sköldkörtelcancer hos vuxna pga jod är extremt liten samtidigt som bieffekterna av jodtabletter blir större).
WHO har en fin guide till jodtabletter, när de ska användas etc.
http://www.who.int/ionizing_radiation/pub_meet/Iodine_Prophylaxis_guide.pdf
Vad jag läst så fick enbart några få barn runt Fukushima en sköldkörteldos över gränsen för vad man anser berättigar jodtabletter (10 msv). Om man då också tänker på att svenska reaktorer har filter som reducerar utsläppen med en faktor 100 så inser man att vid en olycka i Sverige så är det i princip ingen som behöver jod.
Visst kanske man kan se jod som en försäkring, men det är mot en risk som är så försvinnande liten att det nog är mer rationellt att bygga en betongbunker för när kometen kommer. Göteborgare borde hellre köpa gasmask ifall raffen börjar brinna 🙂
Priset på nya kärnkraftverk i västvärlden idag beror inte på att själva verket egentligen blivit dyrare, det är en oerhört byråkratiskt komplexitet som orsakar prislappen. Jämför tex kostnaden för att bygga en AP1000 i Kina och i USA. Exakt samma reaktor, exakt samma säkerhet, men prislappen kan vara 3-4 ggr högre i USA.
Det finns ingen konkret teknisk anledning till att en ny reaktor i Sverige skulle ha högre prislapp än Oskarshamn 1 hade, materialåtgång etc är inte nämnvärt annorlunda för vissa designer. Kolla sida 18 i denna
http://pb-ahtr.nuc.berkeley.edu/papers/05-001-A_Material_input.pdf
ESBWR som är en ny GE reaktor har till och med lägre materialåtgång än 70 tals reaktorerna. Andra som EPR har betydligt högre (vilket delvis förklarar dess prislapp).
Så varför har man bombhundar på Ringhals då, om kärnkraft är så ofarligt?
fniss Älskar det där argumentet… "ju säkrare man gör det, desto farligare blir det"… enligt samma resonemang är alla trappor som har trappräcken livsfarliga och måste undvikas… för om de hade varit säkra hade de ju inte haft trappräcken. 😀
Varför har man bombhundar? För att hindra/försvåra för någon att skada/slå ut en samhällsviktig anläggning som producerar något otroligt viktigt för Sverige: elektricitet.
Är det verlkigen rätt att stryka C? Känns för mig rimligare att kärnkraftsmotståndare kletat sprängämne på trucken än att riktiga terrorister gjort det. Men om man vill skapa kvällspressrubriker och sprida lite oro så är det ju helt klart bättre att stryka C.
Kan ju lika gärna vara kärnkraftskramare som gjort det för att visa på den goda säkerheten.
Kanske men jag tror denna uppmärksamhet uppfattas negativt för kärnkraften.
JAg vill addera D: ngn som av ren klantighet har fått med sig lite sprängämnen från annat bygge i fickan ,inser detta strax innan de skall paseragenom säkerheten och slänger av klumpen på närmsta truck och hoppas att ingen ser.
Tycker det alternativet kvalar in under A. som "absurt misstag".
JAg skulle inte kalla det absurt. snarare typisk klantighet. (Vilket ger det höga odds i min bok 🙂 ) Men ok kan sortera det under A då.
Militanta kärnkraftskramare? låter jävligt troligt..
Alla minns väl vad som hände bara de glömde en dammsugare? Ringhals 2 stod stilla (okörbart pga sot och saneringsarbete) i 7(!) månader till en kostnad av minst 1,8 miljarder SEK!
Inte behövs det något sprängmedel. Det finns uppenbarligen betydligt enklare sätt att slå ut svenska kärnkraftverk i längre tidsperisoder utan att åstadkomma stora skador, vare sig materiella eller i mänskligt lidande och/eller döda.
http://www.expressen.se/gt/dammsugare-kostade-karnkraftverket-18-miljarder/
Jag gissar att det var en förstudie inför sabotage eller ett lite hemligare säkerhetstest som råkat komma ut.
Problemet är att attentat mot kärnkraftverk kräver en stor organisation med rätt folk på insidan. Det är betydligt enklare att gå på elcentralerna ett par hundra meter bort. De är i det närmaste obevakade och en laddning utanför Ringhals och Forsmark gör i princip alla söder om Dalälven strömlösa vilket då leder till kaos, död osv om det sker på vintern.
Så det finns bara två alternativ, förstudie inför sabotage eller säkerhetstest som råkat vara för hemligt. (Ungefär som Sveriges deltagande i NATO-övningen)
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
Kanske var Mythbusters som skulle testa nån myt om säkerheten på svenska Kärnkraftverk? De gillar ju sprängdeg.
Jag tillför en alternativ teori D som jag tycker verkar mest trolig:
D. Rent slarv. Det rörde sig om en klump sprängmedel som skulle användas för något annat ändamål, men råkade ligga kvar i bilen av misstag.
Kärnkraftsverkanställda kan bli jävligt hemmablinda, det är ju som vilket bondigt bruk som helst. Jag är säker på att det finns ett flertal personer som har nära vänner som jobbar med sprängmedel dagligen, och någon kanske hade ledigt en dag och hjälpte till med ett sprängarbete. Väl i säkerhetskön stoppar personen handen i fickan och tänker HELVETE – the rest is history…
Det behövs inte så mycket sprängämne för att sabotera styr- och reglersystem.
Exploderad turbin
Så kan det gå om en turbin övervarvas. I detta fallet var det ett säkerhetssystem plus den mänskliga faktorn som var orsaken.
Jag jobbar på ringhals och det roliga är att samma dag så hade vi en brandövning i containment på 3:an som gick förskräckligt dåligt.
Skyddsvakter som sa att folk inte skulle gå ut när larmet gick.
Folk som missade att larmet gick.
Folk som inte visste vart dom skulle samlas.
Folk som inte visste vad dom skulle göra när larmet går.
Och överlag bara dåligt.
Media väljer alltid rätt saker att fokusera på o/.
Vad var det förnånting som var bomben?
En kvarglömd tandkrämstub?
Har ni glömt han som väl fick sparken o vart hemskickad bara för att han borstade tänderna efter lunchen?
Tandkrämstuben.
En modern bonde som varit ute o spridit 'kulorna' skulle väl inte kunna komma närmare en sniffer, med vare sig traktor eller kläder.