De rödgröna axelmakterna lovar att överge det afghanska folket och dra tillbaka de svenska styrkorna från Afghanistan om de (gud förbjude) vinner valet. Kort sagt så får Lars Ohly helt diktera den rödgröna axelmaktens försvars- och utrikespolitik.
Det är intressant att den rödgröna axelmakten tycker att en kraftigt förbättrad sjukvård, speciellt för kvinnor, liksom rent vatten, en mångdubbling av antalet flickor i skolan, en ökning av antalet pojkar i skolan, ökad elektrifiering och massivt ökad tillgång till telefoni är att betrakta som att “strategin inte har fungerat”.
Lars Ohly vill se att talibanerna tar över igen och återigen nekar kvinnor rätten till sjukvård, samt kastar ut flickor ur skolorna och antagligen även avskaffar 1900-talsfenomen som rent vatten, el och telefoni. Och Mona Sahlin står ivrigt och nickar med. Vad vi ser är ju också en extremt försvagad socialdemokrati nu på bottennivå i opinionsundersökningarna.
Snälla, kan vi inte neka kvinnliga partiledare sjukvård i Sverige som en pedagogisk läxa till den rödgröna axelmakten?
Får vi en axelmaktregim till hösten, så vore det ärligast att låta Lars Ohly bli statsminister. Han bestämmer ändå. Inte Sahlin.
Läs gärna mer hos Wiseman som effektivt med citat från Sahlin själv tidigare i sommar visar att hon helt ändrat uppfattning och nu helt följer Ohly.
Annat som axelmakterna gått ut med är att man skall lägga en miljard kronor på att säkerställa att barn inte uppfostras av sina föräldrar utan skickas till de kommunalt instiftade uppfostringsanstalterna så att de kan bli goda socialister. Man vill lägga ner RUT-avdraget och istället skicka barn till dagis i ökad utsträckning, även om föräldrar är arbetslösa. Vi skattebetalare skall alltså betala ännu mer pengar för att arbetslösa skall sitta och uggla framför TV:n medan barnen är på dagis.
Sedan håller jag med om att såväl RUT som ROT bör avskaffas, men det är en annan fråga. Och ROT vill inte ens axelmakten lägga ner.
Nej, snarare borde antalet timmar som barn får vara på dagis om föräldrarna är arbetslösa sänkas ännu mer, t ex till 8 timmar. Mer tid än så kommer inte en arbetslös ändå ägna åt att springa på anställningsintervjuer.
Socialdemokratiska väljare, ta nu och lägg er röst på (v) istället. Det är ärligare så.
13 kommentarer
Rödgröna vinner inte valet. Det kan jag nästan garantera. Enda sättet är väl om de går ihop med SD vilket INTE skulle förvåna mig även om det är avlägset.
Alla jag pratar med som är "röda" säger samma sak, Lars Ohly måste bort! Han är en mycket mycket (avsiktlig upprepning) man!
Varför allt detta hat? Har det hänt nåt hemskt i ditt liv?
Förbuden mot hemundervisning och påbuden om vistelse i förskola bör betraktas som det Socialdemokratiska samhällets motsvarighet till konventikelplakaten. Individers själsliv får inte nu heller tillåtas avvika från gruppens.
Tobias Wallin
Då jag själv levde mina första sju år under kommunismen, så har jag arvet från det med mig. Sossarnas politik är väl fint rent ideologiskt, så även kommunismen. Verkligheten är en annan. Problemet med Sahlin är att hon inte lever som hon lär och är allmänt riktigt korkad (IMO). Nära nog att säga att jag hatar mäniskan, och tanken på att hon skulle leda landet ger mig kalla kårar. Ska hon representera Sverige i världen?
Ska man hårddra det, så kan man se vänstern som alla för alla och lika, högern alla ta hand om sitt eget. Kan inte säga att Sahlin visar tecken på ideologin precis.
Håller med Cornucopia i mycket han skriver, även detta inlägg.
Mycket bra blogg, stå fast!
mvh
ungern
Nedläggning av ROT, märkligt att du är för en svart ekonomi inom byggsektorn? Men vi har alla våra blunders! Om en stat ska fungera efter moderna värderingar så kan inte en svart ekonomi frodas utan ALLA pengar ska snurra i ett redovisande system allt annat är bara ett stöd till maffian o dyl!!
Ja, du.
Citerar mig själv från
http://cornucopia.cornubot.se/2010/02/rut-och-rot-tva-fel-gor-inte-ett-ratt.html
"När RUT infördes höjde många av hemtjänstbolagen sina priser. De som tidigare inte trodde sig ha råd gick gärna med på att betala mer, eftersom de också fick en subvention, vilket bara understryker hur fel det hela är. Och med ROT så fortsätter byggbranschen att ta överpriser.
Så felen på den svenska arbetsmarknaden, svenska löner och svenska skatter skall kompenseras med felaktiga subventioner. Detta leder i sin tur bara till ökad komplexitet, och företagare som skall skicka två fakturor istället för en, samt kan behöva upprätta komplicerade avtal med sina kunder om kunden inte hade de yrkade avdragsmöjligheterna. Mer, istället för mindre komplexitet. Statens uppgift borde vara att göra saker enklare, inte svårare.
De finns de som försvarar avdragen med att experter och specialister inte skall behöva torka sina egna toaletter, utan får man förmoda jobba över istället. Men är det specialisterna man vill hjälpa, så skall man göra det genom att sänka marginalskatten och ta bort värnskatten. Inte genom ytterligare pappersarbete.
Är det den ensamstående tvåbarnsmamman och sönderstressade undersköterskan man vill hjälpa, så skall man höja grundavdraget, så alla skattebetalare får mer pengar i plånboken. Inte införa subventioner av RUT-tjänster, som ändå i princip ingen låginkomsttagare köper in trots subvention.
Ett annat felaktigt argument är att subventionerna tvättar svarta jobb vita. Kanske det, men varför just bara hemtjänstjobben och byggjobb? När det gäller restaurangbranschen försöker man istället tvätta svarta jobb vita genom hårdare regelverk och hårdare krav på kassaapparaterna. Varför skall inte restaurangbesök också vara subventionerade, där har man massvis med svarta pengar? För att inte tala om tjänster inom den helt olagliga sektorn. Snacka om att kunna tvätta röda jobb vita. Legalisera "umgängestjänster", och subventionera dessa också då, eller är det fulare att torka upp det som kommer ut framtill vid visst umgänge, än att torka upp det som kommer ut baktill? Nu stöder jag inte en legalisering, men det visar bara att argumentet om vittvättning av svarta jobb inte håller.
Dessutom är det som sagt fel att subventionera enskilda branscher, precis som det är fel med olika moms för olika varor och tjänster. Är böcker för dyra så är det inte momsen som skall sänkas, det är bokförlagen som skall sänka sina priser.
Ville man göra rätt så är det sänkta skatter generellt som gäller, samt en minskad facklig makt så arbetsgivare kan sänka lönerna vid dåliga tider. Det är ändå vad som skall till om den blåa alliansen och stora delar av de röd-gröna axelmakterna får som de vill, nämligen att vi inför euron. Då är sänkta löner ett av de styrmedel som måste till för att kunna parera obalanser i ekonomin som inte hanteras av en egen valuta, något som bl a Grekland nu får erfara.
Två fel gör inte ett rätt. Man löser inte strukturella svenska fel, genom att göra ännu mer fel.
Nej, harmonisera all moms till samma skattesats, t ex 20%. Ta bort värnskatten, sänk marginalskatten och höj grundavdraget.
Enda anledningen till att göra inköp av tjänster avdragsgilla, vilket de redan är för företag, är om man gör alla tjänster avdragsgilla. Inte att man gynnar två specifika överprissatta branscher. Riktade subventioner är inte värdigt ett modernt liberalt land, men väl ett planekonomiskt socialistiskt land, där man etablerat en fyraårsplan att "nu skall vi köpa toaletttorkning", ungefär som Sovjetunionen i sina femårsplaner fastställde att "nu skall vi äta dadlar".
Moderaterna är sannerligen det nya arbetarpartiet. När kommer hammaren och skäran att ta plats på loggan?"
"S-ledaren gör det dock tydligt att de rödgröna vill avveckla RUT-avdraget. Vem som helst får så klart köpa städhjälp.
– Men jag kan inte förstå varför vi andra ska betala skatt för det, säger hon."
Hon är inte direkt konsekvent, hur försvarar hon att vi andra ska betala skatt för att köpa barnpassningshjälp till arbetslösa?
Läroplansbaserad socialistisk centraluppfostran = skapar bra socialister och motiverar alltså att vi andra skall betala för detta.
Fast är inte ROT/RUT bra att ha kvar tills skattenivåerna blir drägligare?
Härligt att se att vänstern i Sverige har något gemensamt med högern i USA (den riktiga högern alltså). Det enda vettiga som V har att komma med, hem med trupperna nu!
Ditt gamla inlägg som du citerar brister nu i vissa avseenden. Du säger att subventionerna inte gör svarta jobb vita och hänvisar till restaurangbranchen. Nästa steg är ju nu restaurangbranchen och troligtvis har den planen funnits länge. Genom att ta en bransch i taget kan man dels rikta åtgärderna där man tror dom gör mest nytta och sen kan man också utvärdera hur bra dom fungerar innan man eventuellt går vidare till nästa bransch. Visst finns det fördelar att göra som du säger och ha en lägre momssats i alla branscher men det kanske också är planen dom har för framtiden. Dock är det nog politiskt lättare att gå försiktigt fram och om det också skulle visa sig att resultatet inte blir det önskade så är det lättare att då gå tillbaka.
Man skall inte belöna svartjobbranscher genom att ge dem subventioner i form av avdrag. Det är helt moraliskt förkastligt.
Dina kommentarer ger stuns åt bloggen men du spårar ut lite väl mycket nu för tiden. Avseende de rödgröna så är det välkommet att låta dem få 4 år till i läxrummet så att dom kan formulera en bättre politik samt stuva om i leden. Kan dock inte hålla med dig om Afghanistan.Förklara för mig vad vi(Sverige)egentligen gör där borta?? Förklara för mig vad USA gör där borta ?? Vad är agendan? Finn det en annan agenda än den "offentliga"?? Låt detta land göra upp sin framtid själva eller ?? Det finns svältkatastrofer runt hörnet som kommer att skövla fler liv än vad det finns nollor i displayen på en miniräknare, men som vi knappt bryr oss om. Så vad är problemet med att Sverige drar sig tillbaka?? Dravla inte till det med kvinnor å barn å skolor,vatten å sånt för närvaron där borta är waste of time,people and money.Allt är ett cyniskt maktspel med oklara mål.