Advokaten Tomas Bodström (s), mest känd för att ha suttit i styrelsen för bedrägerifondbolaget Allra, samt för att 2010 vägrat ta drogtester, samt förstås Bodströmsamhället från sin tid som övervakningsminister i sosseriets förra regering, fick inte bli landshövding i Stockholm län. Det öppnar nu för möjligheten att sosseriet ska kunna köpa rikspolischefen Dan Eliassons fortsatta tystnad via landshövdingeposten.
Latest in Mona Sahlin
Socialdemokraternas i unga år underbarn och tidigare partiledare Mona “Häftigt betala skatt” (S)ahlin är skyldig svenska staten 361 782:- SEK i skatt. Skulden har nu gått till Kronofogden, då Sahlin tydligen inte längre tycker det är häftigt att betala skatt.
Föreläste för Mensa igår. Alltid trevligt. Förra gången var runt samma tidpunkt 2013 på föreningens årsmöte i Jönköping. Den här gången hade man årsmöte i Göteborg och jag blev inbjuden att köra en författarföreläsning.
Tydligen får man en personlig livvakt om man föreläser för Mensa. Alla likheter med eventuella aktuella nyheter kring Mona Sahlin är rent slumpmässiga. Jag vill inte heller kommentera eventuell hotbild.
“Underbar och älskad av alla…”
Mona Sahlin har avgått som samordnare mot våldsbejakande extremism. Antagligen är det bra, för även om alla makthavare tydligen älskar Mona Sahlin, så finns det inget att se konkret av hennes arbete. Att prata och vara trevlig mot olika makthavare och experter är förstås … trevligt, men stoppar inte någon våldsbejakande extremism.
Nu är det tänkt att det ska komma någon slutrapport i sommar.
Ja, hela samordningsarbetet verkar vara att ta fram en rapport. En diger lunta papper som man kan drämma i huvudet på våldsbejakande extremister. Gissningsvis kunde pengarna spenderats betydligt bättre.
Mona Sahlin må vara hur underbart trevlig och älskad av alla som helst, men det duger faktiskt inte.
Dessvärre har hon nu avgått på grund av att hon återigen verkar ägnat sig åt juridiska tveksamheter i privatlivet och inte på grund av hennes arbete. Rapporten är i sitt slutskede och man får hoppas att hon verkligen bara agerat samordnare och fått olika experter att tala med varandra. Sahlins kompetens ligger i det sociala, utanför det är kompetensen högst tveksam. Ett lysande exempel på att social kompetens inte räcker.
Nu önskar vi henne hej då, och hoppas att hon inte behövs i det offentliga mer. Men jag tvivlar. Hon är ju så trevlig.
Hon vet åtminstone hur man avgår. Utan protester, utan att bortförklara sig och utan tjafs. Något som miljöpartister borde ta till sig. Social kompetens helt enkelt. Alla är bra på något.
Sedan kan man diskutera exakt vad hon gjort för fel här. Tydligen har hon pengar nog privat att betala en välbehövlig livvakt för 60 000:- SEK i månaden, men glömde betala ca 18 000:- SEK i månaden i sociala avgifter, även om hon angav livvaktens månadsinkomst till hans statliga lön om 43 000 + hennes utbetalning om 60 000 + de sociala avgifterna om 18 000 för en summa om 120 000. Alla ser ju felet här, nämligen att det blir 121 000:- och inget annat. Annars är jag mest fascinerad över varifrån Sahlin får 60 000:- SEK i månaden. Hotbilden mot henne är reell, förstås, men att ur egen ficka betala för livvaktsskydd utanför ordinarie skydd får nog sägas vara exceptionellt. Felet måste rimligtvis vara att hon inte betalat in sociala avgifter, att hon får 121 000 till att bli 120 000 och räknar in sociala avgifter i en persons bruttolön handlar om kompetens. Sedan är det upplyftande att en gammal socialdemokrat anser att sociala avgifter (om än inte betalade) ska räknas som bruttolön. Vi ser alla fram emot att detta blir standard i alla lönekuvert framöver.
Aftonbladets Lena Mellin skrev att det är högerextremister som står för terroristmorden i Europa och hänvisade till regeringens samordnare mot våldsbejakande extremism, Mona Sahlin. Stefan Löfven ska hänvisat till Breivik och på så vis ursäktat gårdagens massmord i Belgien. Med sådana experter och makthavare behöver vi inga fiender.
“Men enligt regeringens samordnare mot våldsbejakande extremism, Mona Sahlin, ska man komma håg att de mord som utförts av extremister under de senaste tjugo åren har utförts av högerextremister, inte av jihadister. Att faran än så länge ser ut att komma från färre håll än i Bryssel inger en gnutta hopp denna tunga dag.”
Stefan Löfven sade i Aktuellts direktsänding:
“Jag vill påminna om att en av de största terroristerna vi haft i Europa, Breivik, var allt annat än muslim.”
Varför nu Löfven vill dra likhetstecken mellan jihadister och muslimer. Han borde möjligen sagt att Breivik var allt annat än jihadist. I själva verket spottar Löfven på muslimer när han drar in dem i jihadisternas bestialiska verk.
Sedan över till fakta. Nedanstående tweet levereras av ansedda The Economist.
Fifteen years of terrorism—the main attacks in western Europe https://t.co/fpt2R4pT1f pic.twitter.com/QMMXCwk3DX
— The Economist (@TheEconomist) March 22, 2016
Undrar vad Lena Mellin, Mona Sahlin och Stefan Löfven säger om det? Är det möjligen så att Mellin, Sahlin och Löfven är inkompetenta?
Man kan aldrig relativisera eller ursäkta massmord. Det spelar ingen roll om vem som begår dessa bestialiska dåd och de kan inte ursäktas med att “men de andra då”. Så länge man inte klarar av att uttryckligen medge var problemen finns kan man aldrig bota dem. Det är som att bara behandla en av två cancertumörer, och tro att patienten – det öppna demokratiska samhället – överlever.
Eller behandla och behandla. Man kan inte prata bort cancer. Speciellt inte när man samtidigt matar den.
Regeringen kanske borde inrätta en särskild samordnare mot våldsbejakande relativism?




