I media, t ex E24, har det idag cirkulerat runt att CIT Group i USA skulle ha gått i konkurs, och vara en av historiens största konkurser. Så är inte fallet. Man har nämligen inte gått i konkurs.
Man har sökt Chapter-11, konkursskydd, vars svenska term är rekonstruktion. Skydd från fordringsägare, så att man kan få lite tid att rensa upp i träsket och rekonstruera bolaget och kanske undvika konkurs.
Rekonstruktion är inte konkurs. I så fall skulle Saab Automobile gått i konkurs, när de i själva verket bara genomgick rekonstruktion.
Vad som är lite beklämmande är att E24 skall föreställa vara en seriös ekonominyhetstjänst, men ändå presterar följande citat om CIT Group:
“CIT listade 71 miljarder dollar i tillgångar och 64,9 miljarder dollar i skulder i sin konkursansökan, som lämnades in till US Bankruptcy Court på Manhattan.
Det innebär att det är den femte största konkursen i USA:s historia, räknat i tillgångar som omfattas av konkursen. “
Fel, fel, fel, fel. Chapter-11 kallas rekonstruktion på svenska, inte konkurs.
Lite innötning. Konkurs i USA kallas Chapter-7, rekonstruktion Chapter-11, och personlig konkurs för privatpersoner Chapter-13. Problemet är att alla dessa lyder under bankruptcy law i USA, men att vara bankrutt innebär inte att man går i konkurs, åtminstone inte så länge man är i skydd av Chapter-11.
För övrigt verkar jag ha blivit bannad från Twingly som inte längre indexerar min blogg. Någon har väl anmält mig för stötande innehåll eller något sådant. Så det blir citat ifrån media utan länkar framöver, och oavsett så ger inte E24 några tillbakalänkar via Twingly ändå. Besöksantalet faller alltså några hundra per dag, och jag trillar väl snart bort från topplistor som Bloggportalen. Snyft. Blir väl ingen nomineringskomitte för mig nästa år då. Därmed kan jag istället koncentrera mig på att producera eget original content istället för att länkhora på main stream media. Ni som länkar hit dyker dock alltjämt upp i Twinglywidgeten här ute till höger.