Den svenska kronan försvagas mot dollarn och euron och guldpriset spräcker 600-kronorsgränsen igen. Börserna går blandat i de asiatiska tidszonerna under fredagsmorgonen. Regeringen föreslår en tillfällig straffskatt om 33% på fossilbränslebolags vinster år 2023, i sin tillämpning av en EU-förordning som kallas solidaritetsbidrag.
Stockholmsbörsen backade vidare under gårdagen för fjärde dagen på raken och vi går mot en väldigt röd vecka, men ofta blir det då en upprekyl på fredagen. OMXS30 gick -0.38% och OMXSPI -0.61%.
Amerikanska räntor steg och kronan försvagades till 10:61 USDSEK och 10:99 EURSEK, vilket också drar upp guldpriset till 601:- SEK per gram.
I USA backade också börserna måttligt med -0.31% för S&P-500 och -0.19% för Nasdaq 100. Streamingbolagen Netflix backade -3.51% och Spotify -3.70%, även om inget av bolagen är tillbaka på sina lägstanoteringar för i år, vilket i fallet Spotify är det samma som någonsin.
Borta i de asiatiska tidszonerna backar börserna under morgonen i skrivande stund.
Undantaget är Sydkoreas KOSPI med +0.11%Australiens ASX 200 som går +0.23% och ofta visar riktningen i Europa, vilket kan tala för den där upprekylen på en annars röd vecka, men det är väl typ 50-50 vilket gör att “ofta” är samma sak som slumpen.
Hang Seng går -0.43%, Nikkei 225 -0.11% och Straits Times -0.42%.
EU har besltuat om ett solidaritetsbidrag på extraordinära vinster hos bolag som under beskattningsåret 2023 till minst 75% kan hänföras till fossila bränslen. Skatten tas ut på den delen av företagens skattemässiga överskott 2023 som överstiger 120% av genomsnittet för bolaget 2018 – 2021.
Regeringen föreslår att skatten ska bli 33%, som alltså tas ut ovanpå ordinarie bolagsskatt om 20.6%.
Återstår då att se om det blir några övervinster nästa år, och hur bolagen skattemässigt kan krångla sig ur detta. Vad gäller t ex om man skapar ett nytt bolag och flyttar över verksamheten till? Eller flyttar in verksamheten i ett annat bolag i koncernen som inte till 75% sysslar med fossila bränslen? Eller om moderbolaget helt plötsligt tar ut ett väldigt högt konsultarvode från dotterbolaget för managementtjänster så vinsten uteblir? En ponduspostulering är att detta kommer hamna i våra domstolar i många år framöver för att tolka hur lagen ska tillämpas i praktiken och vad som är skattefusk i detta fall.
Lagen är tillfällig.
Exempelvis är det ju skillnad på omsättning och vinst. Bolag kommer beröras på grund av omsättningen, men beskattas på vinsten. Om t ex bensinmackar med butiker har 75% av sin omsättning från bensin och diesel, men inte gör någon vinst på detta vid pumpen, men ökat sin omsättning av försäljning och vinst på varmkorv så kommer de alltså straffbeskattas för vinsten på korven även om de sålde bensinen utan nämnvärd vinst. Bensinmackarnas påslag vid pumpen är inte enormt utan pengarna tjänar man på butikerna, men med skyhöga bränslepriser kommer deras omsättning riskera att beröras och övrig verksamhet alltså straffbeskattas.
