Gästinlägg: Har demokratin svikit oss, eller vi den?

Nedanstående är ett gästinlägg från läsaren u99osni.

Har demokratin svikit oss, eller vi den?

Rapporterna blir fler och fler om ökad segregering i samhället, fler och fler grupper upplever sig diskriminerade eller hotade och konflikter med inslag av hot och våld kopplat till grupperingar bara ökar. Nyss röstade nära nog 1 av 10 svenskar på Sverigedemokraterna i valet till Europaparlamentet. 1 av 10 svenskar röstar på ett högerextremt parti som önskar samarbete med Dansk Folkepartie och franska Front National, båda partier som driver ännu större polarisering i samhället. Situationen är liknande på vänsterkanten med fler och fler extrema partier som växer fram både i Sverige och inom övriga EU. Förskräckande historiska paralleller går att dra i vår gemensamma Europeiska historia. Hur har Europa hämnat i den här fällan och kommer vi kunna ta oss ur den? Den första frågan spelar an på rubriken. Har demokratin svikit oss för en framväxande fascism på extremvänster- och extremhögerkanten eller är det väljarna som svikit demokratin? Vi har kanske hjälpts åt? En gemensam nämnare är den långsamt sjunkande moralen i samhället. En degradering som pågått i decennier och har fått många ansikten. Nedan följer några.

Kapitalism behöver inte vara girighet. Men banker som privatiserar vinster när det går bra för att låta skattebetalarna stå för notan i kris är cyniskt och moraliskt förkastligt. När Wall street växte fram för 100 år sedan tjänade finansfolket pengar genom att ”ta sin egen medicin”. Idag går kulturen ut på att sälja på kunderna så dyra lösningar med så höga avgifter som möjligt (liknande resonemang förs av N.N. Taleb i bl.a. Black Swan).

Polisen ertappades med att systematiskt ha fört register över romer i Sverige utan formell misstanke om brott. Det är inte bara moraliskt förkastligt utan sannolikt ett brott mot svensk grundlag. På samma sätt kunde nyligen läsas i olika medier om de åtta kommunala bostadsbolagen som registrerat sina kunders sjukdomar, krämpor eller andra ”belastande faktorer” på ett systematiskt sätt i register.

Ett annat kapitel är Nuon-affären. Om det var ett affärsmässigt bra eller dåligt beslut är en icke-fråga utan KU-utfrågningen av både finansministern, statsministern och radiointervjun med fd näringsministern visar på olika bilder. Vems bild som är sann lämnar jag till andra att bedöma. Jag kan bara konstatera att det är problematiskt om flertalet ministrar har varit så dålig informerade som de ger sken av, alternativt att det är än mer problematiskt om det sliras på sanningen i KU. Till saken hör att jag skulle våga satsa pengar på att exakt samma förlopp hade utspelat sig även om vi haft en socialdemokratiskt ledd regering. Fenomenet är partipolitiskt oberoende och Nuon-affären säger mer om dagens politiska system och politiker än om nu sittande regering.

På det globala planet kan man ju fundera på om FN är på väg att spela ut sin roll i sin nuvarande skepnad. Att vara generalsekreterare har, lite raljerande, degraderats till att vara författare av brev som fördömer, tar avstånd från eller starkt fördömer olika negativa händelseutvecklingar. Jag lider personligen med toppdiplomater som Jan Eliasson som tvingas verka i dagens FN. Med bl.a. ett säkerhetsråd som tillförskansats allt för stor makt och där geopolitik står över viljan att förbrödras. Inte konstigt att privata, filantropiska initiativ som Bill och Melinda Gates Foundation når sådan oerhörd framgång med sina program för att utrota sjukdomar bland världens fattigaste i utvecklingsländerna. Givetvis mycket glädjande att det går att göra skillnad men samtidigt ledsamt att se hur FN urvattnats.

Som ni förstår kan listan göra lång och det går att hitta åtskilliga exempel både på att väljarna sviker demokratin samt att demokratin (de folkvalda) sviker väljare. Vad som är hönan och ägget har jag ingen åsikt om.

Det stora frågan blir istället hur vi i Sverige och övriga delar av Europa och världen för den delen skall komma vidare, överbrygga historian, neutralisera frammarschen för vänster- och högerfascism och säkerställa att vi lämnar ett samhälle till våra barn som kan stoltsera med att ha vänt spiralen, där grunden lades till ett mer moraliskt rättfärdigande samhälle och demokratin togs till nästa nivå.

Det kräver drastiska och visionära åtgärder. Av flera anledningar. Inte bara säkerhetspolitiskt utan även för att skydda oss mot allt kraftigare miljökatastrofer. För visst är det fantastiskt att debatten förs kring orsaken till stigande havsnivåer, fler tropiska stormar och skyfall istället för hur vi ska förhindra dem i framtiden. Kunskapen finns. Frågan är om viljan finns? Om politiker vågar fatta de långsiktigt riktiga besluten om risken är att inte bli omvald nästa val. Vi har kanske för stor tilltro till hur dagens demokratiska system är utformat? Helt klart är i alla fall att debatten om hur vi ska utveckla vår demokrati, på ett brett visionärt plan är en icke-debatt i vårt samhälle. Jag uppmanar alla läsare att ägna lite tid åt att fundera på frågan och debattera den på olika sätt. Jag vill även passa på att uppmana till läsning av Nicholas Nassim Talebs ”The Black Swan” som ur ett filosofiskt perspektiv skildrar dagens samhälle och litteratur om Benjamin Franklin, denna mäktiga författare, politiker, diplomat, uppfinnare och statsman som anses vara en av grundarna till USA´s konstitution.

//u99osni