Denna artikel innehåller reklamlänkar för Lysa, min huvudsakliga tjänst för sparande, både privat (reklamlänk) och för företaget (reklamlänk).
Börsmåndagen inleds blandat i Asien. Helgens stora svenska ekonominyhet är att Saab säljer Gripen till Colombia för ett ordervärde om 34 miljarder svenska kronor. Flera europeiska Natoländer drar tillbaka sina planer att köpa Boeins E-7 Wedgetail som ska ersätta de gamla åldersstigna och omoderna amerikanska AWACS, vilket är en stor fördel för Saab som med sin GlobalEye egentligen har det enda (och billigare) alternativet.
Stockholms börsen steg faktiskt förra veckan trots rasen mot slutat pga AI-frossa och OMXS30 gick +0.88% medan OMXSPI gick +0.87%. Den svenska kronan stärktes också och hittas på 10:99 SEK för EUR och 9:48 SEK för USD. Guldpriset återfinns på 1 236:- SEK per gram.
I USA var S&P-500 oförändrad på +0.08% förra veckan och Nasdaq backade knappt med -0.21%. AI-frossan tog mestadels alltså ut tidigare uppgångar under veckan och några enorma förluster har det inte blivit på börserna ännu, utan det är bara att andas.
Värre kan det förstås vara i enskilda aktier. Tittar man på de amerikanska FANANGST steg faktiskt Nvidia och gick +1.07% på veckan, men Tesla slaktades och backade -5.86%. Kanske för att de sk Epstein Files är på väg att släppas och Elon Musk har ju fotograferats tillsammans med Epstein och eventuellt även besökt dennes ö. Bäst bland FANANGST gick Spotify med +3.05%. Notera för övrigt att Netflix gjorde en split i veckan, men gick +0.77% på det hela taget.
Portföljerna hos Lysa både privat via investeringssparkonto (reklamlänk) och för företaget i kapitalförsäkring (reklamlänk) gick -0.11% på veckan, men det inkluderar valutaeffekter och Lysas portföljer har en övervikt i både Sverige och på tillväxtmarknader, även om det också finns globalfonder (=amerikanska storbolag inom tech och amerikanska banker).
Borta i de asiatiska tidszonerna går indexen blandat trots krigsrubriker om storbråk mellan Kina och Japan.
ASX 200 är oförändrad på +0.02%, Hang Seng går -1.14%, KOSPI +1.74%, Nikkei 225 -0.24% och Straits Times -0.07%.
Saab säljer 17 Gripen E och F till Colombia till ett ordervärde om 34 miljarder svenska kronor eller snarare 3.1 GEUR. Det handlar om 15 ensitsiga Gripen E och två tvåsitsiga Gripen F och tillhörande utrustning, vapensystem, utbildning och servicetjänster.
Det blir någon form av motköp:
“Saab and the Colombian Government have today also signed two offset agreements outlining the framework for various military and social projects. These cover a comprehensive industrial cooperation package that will benefit Colombia in areas including aeronautics, cyber security, health, sustainable energy and water purification technology.”
Detaljer om det där återstår att se.
Angående USA:s komponenter i Gripen är det inte begränsat till motorn och även om det finns rykten utan substans om att det inte skulle vara en amerikansk motor så är det inte det enda som skulle kunna göra att USA skulle sätta stopp. Så har inte skett, trots bråk om amerikanska bombningar mot knarksmugglare som ofta sägs baseras på colombianska ligor. Man kan dock tänka sig att ett starkt colombiansk flygvapen kan vara en resurs i kriget mot knarkkartellerna.
Mer under radarn skrotar nu flera Natoländer planerna att köpa in amerikanska E-7 Wedgetail för luftövervakning och flygande stridsledning. Defensenews skriver att det handlar om Nederländerna och flera andra länder. Befintliga AWACS behöver ersättas och är åldersstigna. T ex behöver deras radar värmas upp (i flera timmar tror jag) innan den går att använda. Även USA skrotar sitt E-7 Wedgetail-program så det finns nog inte så många alternativ kvar till Saab.
Huvudalternativet till E-7 är Saabs Globaleye och är beprövad i Förenade Arabemiraten och finns i drift. Föregångarna AEW&C finns i bland annat Thailand, som levererade pisk mot Kampodja nyligen med hjälp av sina Gripen förmodligen integrerade med stridsledningsflygplanet, och Pakistan, som piskade Indiens stridsflyg och där Saabs AEW&C kan spelat en avgörande roll. Sedan ska de även getts som militärt stöd till Ukraina, men om de är i bruk och i vilken omfattning är okänt vilket kanske är som sig bör. Även Sverige och Polen har dem och de har använts för att övervaka Rysslands illegala invasionskrig mot Ukraina. Andra operatörer av föregångarna är Saudi-Arabien.
Natoländerna flyger idag 14 AWACS från Geilenkirchen och planerade att köpa sex E-7. Skillnaden i antal kan nog förklaras av att modernare plan har bättre sensorräckvidd, och inte heller behöver värmas upp i timmar, men det kan potentiellt alltså bli sex Saab Globaleye istället även om fotarbetet återstår för Saab att sälja in dessa.
Investeringar i värdepapper och fonder innebär alltid en risk. En investering kan både öka och minska i värde och det är inte säkert att du får tillbaka det investerade kapitalet.
51 kommentarer
Boom!
Direction BGB
Add: 1000
Swish for effect!
Läste hela artikeln innan jag noterade noll kommentarer. Ändå först?! Plötsligt händer det…
👍
(Brukar vara i Försvarstråden som tävlingen att komma topp 3-10-100 är, men bara bra om den sprider sig till ekonomitråden. Gärna med åtföljande bidrag!)
Vet inte om det är så bra.
Finns en risk att ekonomitråden självdör om vi ska tävla om guld, silver och brons.
Jag tror som RUN DMC att det kan skapa visst missnöje om försttävlingen sprids hit.
När skadan ändå är skedd passar jag på att slå ett slag för att vi tillsammans ska ge 1 % av de pengar vi spenderar till julfirande till Ukraina.
Vi i Sverige beräknas använda cirka 100 miljarder kronor i julhandeln.
💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙
En miljard kronor till Ukraina i jul är väl en rätt liten uppoffring?
💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛
Landet so Thailand brukar bråka med heter Kambodja. Kampuchea tror jag det hette under kommunisttiden och Pol Pot.
Åtminstone wiki säger att Konungariket Kambodja på khmer heter Preăh Réachéanachâkr Kâmpŭchea.
Så gammal är jag.
Same, same but different. Det här är ju västvärldens försök att skriva landets namn med latinska alfabetet. Tror att uttalet blir detsamma oavsett stavning här.
Det är en sedan länge accepterad norm att använda diverse egna lokala språkanpassade varianter på platsnamn. Då slipper man ängsligt ändra sig varje gång någon ny auktoritär regim ändrar namn för att hylla sina ideologiska ledstjärnor.
Grumman Hawkeye tillverkas/utvecklas väl fortfarande? Men den anses kanske för omodern för att konkurrera med GlobalEye.
Globaleye flyger högre, snabbare och längre. Inte bara med lite försprång utan ganska rejält. Ska man vara lite yxig så är Hawkeye en mer taktisk resurs för f f a USA:s CVBG och som sådan är kraven på räckvidd och uthållighet lägre. Med Globaleye så har du helt andra möjligheter att konstant mata ut ett bredare flöde som också har en tydligare strategisk nytta.
Den är yngre än B-52 iaf.
Ja, hela åtta år yngre.
Det är väl i stort sett bara DC-3 som inte är yngre än B-52…
Det kan ju tyckas lugnt när man tittar på index-nivå på veckobasis men under ytan är det rejält slagigt.
Nasdaq har stigit 3% sedan lows i fredags då futures är upp 0.94%.
Bitcoin har tappat 16.7% på tre veckor.
Nu väntar alla på torsdagen och Nvidias rapport som kommer att sätta agendan för framtiden.
Vad gäller SAAB ställer de ut denna vecka i Dubai.
Detta är så klart en offensiv för att kunna göra affärer i området.
https://www.saab.com/newsroom/press-releases/2025/saab-at-dubai-airshow-2025
Ska de sälja mer prylar som Förenade Arabemiraten kan skicka till RSF i Sudan…
-Inte bra!
Absolut ingen expert på Bitcoin, men det där låter verkligen inte som något gott tecken.
Samtidigt sitter finansminister Bessent på bästa sändningstid och bara fabulerar fritt (att de höga priserna på nötkött beror på att sydamerikanska migranter släpat med sig boskap …). Det inger inte direkt förtroende.
Nedsmittad boskap.
Det brukar ju sägas att 70% av all antibiotika i US går till boskap vilket säger det mesta om hur trasigt landet är.
Den amerikanska “regeringen” har ju verkligen solkat ner USA:s anseende som en stabil part i den demokratiska världen.
Om jag förstått det hela rätt är ett av målen för Trump-regimen att försvaga dollarn, och det målet är begripligt i sig. Däremot är det ju dumt att försöka uppnå detta genom att skada förtroendet för USA, tycker iaf. jag.
Vetta fan om Trump & Co vill försvaga dollarn.
I deras värld vore nog en stark USD en merit.
Marknaden ser dock vad den ser och handlar på det.
Det finns en teori att Trump vill försvaga dollarn så till den milda grad att USA’s statsskuld blir hanterbar igen.
Så är det men då måste man fundera ett varv till.
Går teori och Trump ihop?
Utåt sett är det ju så att de ska vara bäst på allt vilket inkluderar en stark USD.
@Robert, jag tror som Run DMC här, att tillskriva Trump nån form av långsiktig strategi är sällan riktigt. Han har hittills använt tullar som han gör med det mesta, ett sätt att berika sig själv. Man kan slippa tullar om man rakt av mutar honom, helt öppet sker detta. Så tullarna verkar inte fylla nån makroekonomisk plan eller strategi öht. Schweiz var kreativa nyligen med en fet guldtacka till Trump för att slippa tullar, kudos till dem!
“Går teori och Trump ihop?” – som klorin och ammoniak…
Trump skjuter från höften och hoppas på att det går hans väg. Ett hugskott.
Förstår inte det här med att svagare dollar minskar statsskulden?
Om den ska betalas i dollar är det väl ett nollsummespel?
Om den ska betalas i annan valuta blir den väl svårare att betala av?
Ska de betala med guld?
Nej, håller med MEDARBETAREN. Det är helt ologiskt att en svag dollar är bra.
USA:s statsskuld borde varken bli lättare eller svårare att betala av i sig när dollarkursen rör sig, eftersom den är i samma valuta som USA själv kontrollerar.
Däremot kan en svag dollar indirekt leda till högre inflation och därmed högre räntor på statsskulden.
Det blir också mindre attraktivt för internationella investerare så det blir svårare att få in pengar.
Så effekten går snarare åt andra hållet, en svag dollar kan göra statsskulden dyrare över tid?
Min amatöranalys angående sänkt dollar och statsskulden
Eftersom USAs statsskuld redan är i dollar kommer en sänkt dollar inte att direkt påverka statsskulden eller göra det billigare att betala av den. Skulden är i dollar och man betalar i dollar.
Den påverkar däremot utländska investerare (negativt) som tjänar mindre på att låna ut till USA. De får betalt i dollar som nu alltså minskar i värde.
En sänkt dollar visserligen på sikt leda till sänkta räntor.
Sänkta räntor kan i sin tur påverka statsskulden eftersom kostnaden för lånen/statsobligationerna blir lägre så där finns det en stor fördel för just förmågan att betala av på statsskulden.
Å andra sidan, sänks räntan blir risken ännu större utländska investerare vänder sig någon annanstans och även försöker sälja av sina obligationer.
Får man både en svag dollar (riskerar att fortsätta försvagas) och en låg ränta är det en rätt dålig investering.
En sänkt dollar riskerar alltså snarare att investerare säljer av sina amerikanska statsobligationer och det i sin tur kommer att leda till att de istället tvingas höja räntan för obligationerna.
Vilket leder till en ökad statsskuld då den är enorm och räntekostnaderna därmed är enorma.
Enda fördelen med svag dollar är väl för att få i gång exporten.
Trump kanske tror att tullarna även gäller för export och hoppas på att få in miljarder den vägen och använda de till att betala av på statsskulden..?? 😄
Oroväckande uttalande ja från Bessent, om han tappar det fullständigt så har dom ju ingen kvar i administrationen som ens har fötterna i närheten av jorden…
Verkar som trumpeten har svängt och uppmanar att släppa epstein dokumenten. Så hur mycket kommer vara markerat med svart överstrykningspenna?
Skulle tro att hans beställning häromdagen av riktade utredningar (naturligtvis riksrätts-värdigt för vilken annan president som helst) gör att DOJ kommer säga att de tyvääääärrrrr inte kan släppa nånting alls.
Han vill så klart sätta dit Hillary & Bill Clinton, Kerry och Obama varav de tre första tagit emot stålar av Epstein.
Spelar ju liksom ingen roll i vilket sammanhang Trump är i.
I slutändan är det alltid anfall är bästa försvar som gäller.
Om jag känner Trump rätt så har han redan säkrat att inget hett stoff finns kvar i dokumenten. Tror knappast att Trump är en man som riskerar att stå med byxorna neddragna …
Själv undrar jag kring vem denna Bubba är, Hindustan time funderar ju på om det kan vara Ghislaines tidigare häst.
Motköp från Colombia, blir det näsgodis eller 😉
För så mycket kaffe dricker vi väl ändå inte i Sverige
/s
Blir nog tyvärr investeringar i Colombia som motprestation till Cafe Operas stora förtret…
Faktum är att vi sjunker i kaffeligan tror att vi numera ligger sist i Norden samt att Nederländerna hålla på och gå om oss. Detta borde vara ett ypperligt tillfälle att lägga i en spurt, ok att vi inte kan så Finland men jag anser att Norge borde vara görbart.
En gång i tiden tyckte jag 80 spänn för en saabaktie började kännas för dyr
MÖPigt.
Förenklat så är det väl så att “phased array” i kombination med datorkraft är så otroligt mycket effektivare i övervakningscenarios.
Dock dyra. Väldigt dyra.
Awacs i NATO ägs väl gemensamt av ett gäng europeiska länder?
Iaf så är moderna övervakninsgplan otroligt mycket mer effektiva. Både på övervakning men även kommunikation och ledning.
Där vi ska känna icke ringa stolthet över att vi som en puttefnasknation bygger en plattform som kan mäta sig med supermakternas.
Sen är ju fördelen att om man får in en plattform kan man sälja tillhörande vapensystem. I alla C3 lösningar vill man ju att datalänkarna ska fungera så smidigt som möjligt.
Så Globaleye, JASsen, luftvärnslösningar osv.
Merförsäljnignen är episk på maffiamått mätt. Once they pull you in they never let you go…. (ickeobskyr populärkulturell referens)
Boeing E-3 Sentry flyger under NATO-flagg i Europa. De brukar i dagligt tal kallas “AWACS” (Airborne Warning and Control System, men det är alltså uppgiften de har, och inte flygplanstypen).
Planen var att ersätta dem med Boeing E7 Wedgetail (som skule utföra samma uppgifter som E-3). Den största fördelen med E-7 är att den inte har en stor roterande radar på ryggen utan en AESA-radar, som är mindre och inte roterar.
AESE uttyds active electronically scanned array och är en type av phased array-radar som kan rikta radiostrålen elektroniskt.
Trodde aldrig jag skulle försvara Musken men vad gäller Epsteindokumenten är han troligen inte med där.
Åtminstone så twittrade han att de skulle publiceras och antydde att Trumpen var pedofil sist de rök ihop.
Men karln är ju rätt galen så vem vet säkert?
Han verkar ju ha agerat rätt resolut när hans pappa våldförde sig på sin nya familj.
Så jag tror faktiskt inte det heller.
Sen att han verkar vara häradsbetäckare av rang som ligger med allt som rör sig är en annan sak.
Man får skilja på lagligt rätt och moraliskt rätt.
Han döper ju alla barnen genom att ge dom en regplåt snarare än ett namn?
’X’
Nästan som de gamla romarna som gav sina döttrar löpnummer som namn.
https://www.dagensps.se/ps-studio/svenska-borsbolaget-som-investerar-direkt-i-ukrainas-forsvar/
“Ett svenskt börsnoterat bolag går in där få andra vågar, i frontlinjens Ukraina. Det handlar inte om bistånd eller avtal via statliga ramverk, utan om direkta investeringar i försvarsteknik på plats i ett krigsdrabbat land.”
Vad består motköpet från Colombia av? Kokain? 🙂
Amerikanska bombningar av knarksmugglarbåtar handlar väl om båtar från Venezuela?
Och med “knarksmugglarbåtar” menas troligen rätt ofta helt oskyldiga fiskare.
https://www.nytimes.com/2025/11/13/world/americas/trump-drug-boat-strikes-colombian-fisherman.html
Att det är topp tunnor galet och olagligt att spränga båtar på måfå verkar de åtminstone ha insett och på detta vis hoppas de slippa fängelse för det i framtiden.
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/drug-boat-strikes-venezuela-trump-memo-b2865573.html