Börserna går positivt i Asien under torsdagsmorgonen. Svensk inflation steg i augusti och för Riksbankens styrsiffra KPIF steg den över toleransintervallet. Populismen och valfläsket från Tidölaget fortsätter inte bara med sänkt matmoms utan nu också med höjda bostadsbidrag, för alla vet ju att högern står för bidrag.
Stockholmsbörsen steg igår med +0.76% för storbolagsindex OMXS30 och +0.68% för OMXSPI. Kronkursen är stabil på 9:44 SEK för USD och 11:00 SEK för EUR. Guldpriset ligger kvar vid rekordnivåer och kostar 1 074:- SEK per gram, men var uppe på 1 083:- SEK per gram under gårdagskvällen. Nytt amerikanskt rekord blev samtidigt 3 578 USD per troy ounce och guldet fortsätter klå börserna i år. Igen.
I USA steg börserna med +0.51% för S&P-500 och +0.79% för Nasdaq 100. Gårdagens vinnare inom FANANGST var Google med +9.14% på beskedet att man får behålla Chrome och Android. Apple hängde på med +3.81% på bolagens samarbete kring Google som förvald sökmotor i Apples webläsare Safari.
I de asiatiska tidszonerna är det positivt under morgonen. Undantaget är Hang Seng som nu går -1.15%. ASX 200 är i skrivande stund +1.00%, KOSPI +0.29%, Nikkei 225 +1.53% och Straits Times +0.24%.
SCB:s preliminära inflationssiffor visar att inflationen steg i augusti och Riksbankens styrsiffra KPIF är nu över toleransintervallet och noteras i 3.3% i årstakt, upp från gränsvärdet 3.0%. KPI, som pressas av lägre bolåneräntor vilka inte inkluderas i KPIF, steg från 0.8% till 1.1%.
Drivande var högre energipriser och KPIF-XE, dvs utan energi landade på 2.9% och backade från 3.2%, vilket får skuldbubblediande SEB:s Robert Bergqvist att utbryta på Twitter att “[o]rdningen återställd” och “[d]örr står helöppen för räntesänkning 23 sep”. Detta då han menar att Riksbanken inte ska titta på sin uttalade och beslutade styrindikator KPIF, utan nu KPIF, dvs att energipriser ska ignoreras. Som att 2.9% i inflation är något som kan motivera en räntesänkning.
Men SEB diar som sagt skuldbergen och vill att det ska lånas ut mer pengar så banken kan tjäna mer, och då tar man varje tecken som motivering till att räntan ska sänkas.
Om inte Riksbanken höjer räntan så borde de iaf inte sänka den, men vad vet jag. Jag är inte en högutbildad högavlönad ponduspostulerare anställd av en storbnak.
Populismen från Tidölaget i sina desperata försök att köpa en valseger om ett år fortsätter och nu ska sänkt matmoms kompletteras med höjda bidrag i form av högre bostadsbidrag. Pengarna ska gå till ekonomiskt utsatta barnfamiljer som har köpt en för dyr bostad. Bidragets övre gränser höjas med 1 500:- SEK per månad för familjer med ett barn och 2000:- SEK för familjer med två eller flera barn. De nya taken föreslås i valårsbudgeten bli 6 800:- SEK för familjer med ett barn, 7 900:- SEK för två barn och 8 600:- SEK för familjer med tre eller fler barn och det hela ska börja gälla första januari så barnfamiljerna hinner fatta att de ska rösta på Tidölagetes partier tills september 2026.
I pressmeddelandet hyllar Tidölagets talespersoner socialismen och bidragen.
Valfläsket och populismen kommer fortsätta under hösten där Tidölaget pytsar ut del efter del i höstbudgeten. Den 22:e september bör det ha lugnat ner sig med de dagliga utspelen då budgetproppen då ska lämnas över.
Vill inte Riksbanken sänka räntan så får man väl höja de skattefinansierade bidragen istället.
90 kommentarer
Sovmorgon LW?
Troligen gårdsjobb…
👏
Gärna bidrag, men först rejäl pension!
Det är ju som tur är nått man kan styra över själv med sina livsval.
Måste fråga på bekantas vägnar, vilka livsval är det man ska undvika för att inte tvingas in i fattigpension till följd av olycka som annan vållat?
Sjukdom till följd av genetik eller varför inte utsliten kropp till följd av ett långt arbetsliv där man inte druckit chai-latte varannan timme?
Eller just ja, livsval att födas med rätt namn, på rätt adress i rätt del av staden. För det somliga kallas livsval kallar andra privilegier.
Men sånt ska man inte säga högt, det är fult och avundsjukt. Skomakare var vid din läst!
Att så många inte bara väljer ett lätt liv och väljer sjukdom, hårt kroppsarbete eller olyckor. Konstigt det där…
@MG, snyfthistorier galore, du kan inte välja grannar eller föräldrar, ska någon annan betala för det? Många från min åldersklass valde jobb efter 9:an, de skrävlade i sin volvo 142 och fick tjejer, samma skvadron gnäller nu över låga pensioner och utsliten kropp!! DU valde att inte gå vidare.. inte jag. Hade inte en krona vid 30 pga låg lön och studier. Säg upp ditt abonnemang på aftonbladet, du kommer må mycket bättre efter det..
Kivra verkar testa att börja ta betalt för att spara dokument äldre än 30 dagar. 9 kr i månaden. Med sex miljoner användare skulle det bli en bra peng per år. Men man kan trösta sig med att 9 kr är billigare än de flesta andra lagringstjänster, med nackdelen att man inte får välja vilka dokument man laddar upp på molnet själv.
För den tekniskt kunning så genererar man en api-nyckel och använder Kivras publika API för att synka över räkningar och kvittona till t.ex. Google Drive eller vad man föredrar.
Får pinsamt nog erkänna att jag inte tillhör den skaran.
Den tekniskt okunnige kan i stället byta till en annan digital brevlådetjänst. En som inte tar betalt.
Den tekniskt okunnige borde göra smartare val än så. En tjänst som inte tar betalt på något sätt överlever inte. Gör dig inte beroende av något sådant.
Jag säger inte att man ska välja dyraste alternativen utan bara att om du ska lita på någon tjänst så är minimum att du bör se ett sätt för den tjänsten att tjäna pengar på dig.
Jag sparar ytterst få dokument och de jag sparar ligger i min mailbox eller sitter i en pärm. Kivra är inte med på min världskarta.
@MX
Det finns ett statligt alternativ till Kivra: https://minmyndighetspost.se/
Sen kan man fråga sig varför notiser från myndigheter inte skickas ut som krypterade RCS-meddelanden eller något annat som är lättillgängligt och standardiserat, i stället för bränna pengar på att utveckla och integrera med digitala brevlådetjänster.
Har du hittat ett API för slutanvändare? Jag har iallafall misslyckats, och bara hittat APIer för företagskonton 🙁
Ok, då är vägen framåt en Chrome-plugin som laddar ner ens Kivra-låda när man loggar in.
Varför skall man ha en elektronisk brevlåda? Min fysiska fungerar bra, och den som vill skicka mig något digitalt kan få min mailadress om jag är intresserad.
Jag bevakar redan email, messenger och SMS privat. På jobbet skall ett otal digila informationskanaler bevakas.
Antar att du betalar dina räkningar över disk på banken också. Varför ska man hantera annat än papper liksom.
Det är UNDERBART att slippa få en massa papperspost att slänga.
Precis. Sparade allt analigt ett tag. men hur ofta är det man kollar på saker
Däremot får man numer spara ner kvitton och fakturor från kivra då om inte avsändande företag har det sparat i sina kundportal eller dylikt.
Men orderkvitton och garanti bör mailas och itne skickas i kivra nu med tanke på att kivra för gemene man inte komemr ha mer än 3 månader sparat. Och därmed tappar 90% av sin nytta.
Då föredrar jag att man mailar för min mail innehåller allt 😀
Vad tillför den elektroniska brevlådan som man inte redan har med email och e-faktura?
Meddelanden från myndigheter tycks inte gå att få in i en emailbrevlåda. De har väl fel form eller nåt.
minmyndighetspost.se är dock lite bättre än Kivra.
Jag kom och tänka på bloggarmästarens inspel häromdagen om att en åldrande- och krympande befolkning inte är världens undergång när jag tog del av den här studien från Cornell university:
No evidence ageing or declining populations compromise socio-economic performance of countries
https://arxiv.org/abs/2508.16872
Deras studie belyser att satsa på; utbildning, kompetens och innovation så kan det snarare leda till ökat välstånd.
Tack för länk!
Tidö kommer inte bilda regering igen-de har gjort för många av sina sk kärnväljare irriterade, exvis vapenägare-då det lovades raka motsatsen till vad de nu implementerar-dessutom genom att retroaktivt tvångsinlösa vapen på uppdrag av JuD+PM tjänstemän (undrar vem som röstat på dem). Detta skapar en farlig situation där äganderätten sätts ur spel godtyckligt-vad skall tvångsinlsas nästa gång? Gårdsförsäljningen där det skall genomföras en tidssatt information varje gång innan någon får köpa en pyttemängd alkohol-jag har aldrig fått detta på monopolaffären… Sedan har vi chat control där iofs alla svenska partier utom kommunisterna vill ha det.
Så paniken är påtaglig och det är helt och hållet egenskapat att de tappar och försöker få nya väljare som de då kan löfteslura.
Politikernas detaljpetande i våra liv börjar bli irriterande.
Instämmer i din analys.
Vapenfrågan är så mycket bredare än att handla om att bara begränsa vissa vapenmodeller (återkallelse av gynnande myndighetsbeslut, förutsägbarhet, äganderätt m.m). Sedan så svängde M gällande Chat control efter valet.
Jag har traditionellt sett alltid röstat på M, men nu blir det en blankröst alternativt en bortkastad proteströst på MED.
Ja, vad ska vi med en borgerlig regering till i detta läge? Om de låter som sossar och uppför sig som sossar, då är de sossar! Stats-, finans- och utrikesministern är alla utmärkta valarbetare för soffpartiet.
(S) dumpar (C), (Mp) och (V), och krokar stödröster i Riksdagen från (SD). Copy paste av populistiska SD-frågor har redan skett. Inga ministerposter för Jimmys gäng denna gången heller, men en direktkanal för att främja partiets idéer.
Håller med i den spaningen
Deprimerande men sant
Ok, så vill man röra runt i grytan skall man dumpa M och rösta SD. Osmakligt men kanske sant.
Röra runt i dyn eller jävlas med andra partier är, som jag ser det, de enda skälen över huvud taget att rösta på SD. Åtminstone så länge dessa använder SD som måttstock för vad de själva tycker. Att vara mot SD säger inget om vad de vill.
Jag hänger inte med.
Tvångsinlösning av vapen, alkoholförsäljning av alkohol och chat control.
Väljarna skall alltså reagera och straffa regeringen genom att välja något/några andra partier.
Socialdemokraterna har ju ungefär samma åsikt som regeringen om vapen och gårdsförsäljning.
Som du skriver även för chat control.
-Jag förstår inte vilka andra du fantiserar om ska bilda regering, som då har andra åsikter än ovan nämnda?
Det stämmer att S även är för dessa saker medan M var emot dessa innan valet och har dessutom utmålat sig som oss vapenägares parti.
Det är så pass grova svek att det inte går att belöna M med en röst även om S är sju resor värre.
Vapenfrågan är irrelevant för mig och jag känner dessutom inte till något löfte. Gårdsförsäljningen är ett steg i rätt riktning. Politik är att kompromissa. Vad är sveket?
Vapenfrågan handlar inte vapenmodeller utan om:
1) Löften innan valet om lättnader
2) Att de var emot förbud mot bla AR-15
3) Att de gör avsteg från en etablerad rättstradition att inte återkalla gynnande myndighetsbeslut.
4) Misstänkliggörande av en av de mest laglydiga kohorterna.
Övriga svek?
Var motståndare innan valet till Chat control men svek efter valet.
99% av väljarna skiter i de frågorna.
Så det kommer inte alls få relevans
Däremot är det delar som att man sammarbetar med ett fd nazistparti, arbetarpolitik (för att locka nazisterna) och dålig trovärdighet som påverkar många väljare.
SD om vitboken (som visade att de verkligen var nazister)
“Det gör inget. Vi var inte sånna där riktigt elaka nazister”
Men behövdes verkligen den där vitboken? Finns det verkligen någon enda person som inte vet varifrån de kommer? Mycket skrik för lite ull, vitböcker fyller ingen annan funktion än att synas ta avstånd från sin historia, de är något av ett politiskt avlatsbrev. Med ungefär samma trovärdighet.
Men en sak ger jag dem, de brukar servera riktigt fina magplask och praktexemplariska klavertramp (hej Stegrud).
600000 Vapenägare har åsikter om det, samt ett antal som ser kopplingen “vad skall lösas in nästa gång”? Det vara bara 50000 röster som skiljde förra gången. Men jag tror fortfarande som “Torkel L” att S med SD-stöd efter nästa val inte är så omöjligt som vissa tror. Blir intressant att se iaf-om ett år så vet vi snart-nu är det valfläsk som gäller-från alla.
Gränsen för när man får bostadsbidrag ligger tydligen på 186 000 kr/år kombinerat för ett föräldrapar, vilket ju spontant känns väldigt lågt dvs de som får det behöver det sannolikt.
Men! Eftersom pengar på banken spelar roll i beslutet om bostadsstöd men inte pengar i bostad så finns det väl en och annan pensionär med avbetalt enormt hus och låga pension som lever på transfereringar från relativt fattiga hyreshjon, undrar hur många de är i sammanhanget?
Tror du verkligen att ” pensionär med avbetalt enormt hus” är en stor andel av de som får bostadsbidrag?
Eller hatar du pensionärer rent allmänt?
Har du slutat slå din fru än?
Ajaj, fru. Partner om jag får be.
Var lite överdrivet formulerat, menade vanliga arbetare i hyresrätt.
@mclinder, definiera arbetare? idiot som läser aftonbladet?
Höginkomsttagare = största skattebetalarna som betalar bostadstillägget. Fattighjonen har ingen möjlighet att försörja pensionärerna med från sitt försörjningsstöd.
https://www.pensionsmyndigheten.se/statistik/publikationer/fordjupad-statistik-bostadstillagg-2022/
“Medianinkomsten bland alla pensionärer som beviljats bostadstillägg är 13 415 kronor per månad.”
Sen får man skatta ifrån diagram. Kollar man på de ensamstående (de flesta) så blir det:
Ca 175 000 bor i hyresrätt, drygt 25 000 i egen fastighet, Ca 30 000 i ägt boende och 25 000 i särskilt boende
Så knappt 10% bor i villa (änkor med garantipension?)
Kollar man månadskostnaden så ligger toppen runt 5500:-men det går att få upp till 7500-ish
Har inget till övers för Sd-regimen men jag måste faktiskt hålla med regeringen om bostadsbidraget. Det riktar sig knappast till överbelånade bostadsspekulanter.
Det är ett träffsäkert sätt att ge barn som haft den dåliga smaken att skaffa fattiga föräldrar en bättre chans att leva i en meritokrati (kunna plugga hemma t. ex). Hyreshöjningarna är inte ifatt inflationen ännu och jag vet inte var man skall leva för att en övre hyresgräns på 8 600 för en trebarnsfamilj är en lyxbostad.
Den ena handen vet vad den andra gör.
Jag lyssnade på statsradion igår, när SR-journalisten intervjuade ansvarig minister om den ganska stora höjningen av bostadsbidraget.
Journalisten kritiserade om och om regeringen/minister om varför de inte höjde bidraget ännu mer.
Det är märkligt att SR alltid kritiserar politik från ett vänster-perspektiv, om de nu skall vara oberoende och neutrala. Tom. vänsterpartiets ledning fick nyligen lång kritik från programledarna för att inte vara tillräckligt vänster
Pandemin – PS linje – mer restriktioner..
ryzland/Ukraina – PS linje – “nu är inte Putin här och kan försvara sig”
Israel/hamaz – PS linje – Hälsomyndigheten i gaza har kommit med korrekta siffror här på morgonen om exakt antal döda inatt men israels terrorregim förnekar sanningen.
Inrikes – PS linje – hur kan vi vinkla det här till SMPV:s fördel?
PS:
Gamaz/Gasa: “Den lokala och seriösa folkhälsomyndigheten rapporterar att det är massor av döda och ett folkmord”
Valfritt demokratiskt västland “den regimstödda partiska myndigheten som jag som journalist inte håller med påstår lögnaktigt att”
Hörde också lite av detta.
Kritiken var väl främst riktad mot att det tillfälliga tilläggs bostadsbidraget för barnfamiljer försvinner helt nu.
Som jag fattade så får en barnfamilj med bostadsbidrag mindre med denna höjning än vad de fick innan.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/interpellation/tillaggsbidrag-till-barnfamiljer-med-bostadsbidrag_hc10546/
Beslut om att slopa tilläggs-bidraget togs i December 2024 – dvs av Tidö-partierna.
Allmänt:
https://kronofogden.se/om-kronofogden/statistik/statistik-om-vrakningar
2008 var det ca 700 barn/år som vräktes. Det minskade till knappt 400 runt 2016/17. Sen har det gått upp till 700 igen. Dvs en ökning på 75% sen botten (absurt nog en större ökning än för alla 3199/2091= 52% ökning, men det beror troligtvis på att de familjer som vräks har >1 barn).
Tror knappast att höjt bostadsbidrag kan rädda de här familjerna. De lär ha en massa andra problem. Men det pekar i alla fall på att problemen ökar med tanke på att både Soc och kronkalle verkligen försöker undvika vräkning av barn.
Ja – de som vräks är nog svåra att hjälpa med bidrag osv.
Meningen är väl att de som ligger precis på gränsen – dvs inte vräks, hamnar inte hos KFM – utan som kan betala sina räkningar PRECIS skulle hjälpas av detta bidrag.
Innan var det barnfamiljer med bostadsbidrag som fick tillägget – nu får de mindre och istället får alla med bostadsbidrag lite mer.
Jag kan tycka att det vore bättre att lägga pengarna på barnfamiljerna då barnen påverkas rätt rejält under uppväxten om det råder stor ekonomisk stress i hushållet.
Ja – de som vräks är nog svåra att hjälpa med bidrag osv.
Meningen är väl att de som ligger precis på gränsen – dvs inte vräks, hamnar inte hos KFM – utan som kan betala sina räkningar PRECIS skulle hjälpas av detta bidrag.
Innan var det barnfamiljer med bostadsbidrag som fick tillägget – nu får de mindre och istället får alla med bostadsbidrag lite mer.
Jag kan tycka att det vore bättre att lägga pengarna på barnfamiljerna då barnen påverkas rätt rejält under uppväxten om det råder stor ekonomisk stress i hushållet.
Det går inte, Jimmie kommer yla om muslimer med 18 barn.
Tycker att kostnader för bostadsbidragen ska flyttas till kommunerna.
Det är oftast största ägare till bostäder som erhåller dessa bidrag och är dessutom de part som i slutändan erhålller bidraget. De behöver fundera över hur och för vem städerna byggs. Att trissa bostadspriser behöver kännas där det finns ansvar för detta.
Det måste vara en lysande idé för de kommuner som blir utsatta för social dumpning.
Japp, perfekt
De får väl riva sina ödehus.
Eftersom det är en statlig ersättning så kan kommunerna öppna upp sina kommunala bostäder för dessa. Då kan kommunerna ta ut “vinsten” från staten.
När du gör social dumpning är det väl aldrig någonsin du kontaktar det kommunala bostadsbolagen för att fixa lägenhet? 🤔 Mer typ Blötbergets fastigheter.
Personligen har jag ingen åsikt om förslaget till höjt bostadsbidrag.
Jag tycker iaf att det är lite intressant att på regeringens informationssida om detta (bloggaren länkar till det i artikeln) så står det “De senaste åren har varit svåra ekonomiskt för hushållen. Det har varit hög inflation och höjda hyror.” Höjda bolåneräntor nämns inte alls som anledning till hushållens försämrade ekonomiska läge, trots att räntekostnad räknas med när ansökan om bostadsbidrag ska behandlas. Man kan nästan tro att regeringen inte nämner bolåneräntor för att försöka ducka debatten om det rimliga att få bidrag för att man lånat en massa pengar?
Det är ingen som lånar en massa pengar och sedan får bostadsbidrag.
Den ekvationen går inte ihop då det i dagens Sverige krävs en rejäl inkomst av tjänst för att få låna pengar vilket i sin tur betyder att du inte har rätt till bostadsbidrag.
De som behöver bostadsbidrag är hyresgästerna samt bostadsbolagen. Bostadsbidragen är bostadsbolagens smörjmedel aka kassaflöde.
Aha, ok, jag kan inte reglerna för bostadsbidrag och hur de beviljas. Så en höginkomstbarnfamilj i villa som har dåliga ekonomiska marginaler p.g.a. höga bolåneräntekostnader får inte bostadsbidrag?
Kan bara få för hyresbostad och bostadsrätt – inte villa.
Du kan få bostadsbidrag om du bor/äger ett småhus.
Men som sagt, det är typ ingen som får det.
Då är det vanligare med bostadstillägg får våra pensionärer men det är en annan story.
Korrekt, det är bara låginkomsttagare som kan få bostadsbidrag.
Varför skulle de få bidrag och framför allt, var har du fåt den idén ifrån?
Jodå, även jag misstänker att det är ganska få höginkomsttagare som får bostadsbidrag. : )
Angående vilka som har rätt till bidraget, från Försäkringskassans hemsida:
“Du som har barn som bor hos dig kan ha rätt till bostadsbidrag. Hur stort bidrag du kan få beror bland annat på dina inkomster och kostnader. Du kan få bostadsbidrag om du hyr eller äger din bostad och även om du hyr i andra hand.”
Ehh, dagen efter att då fått lånet så kan du byta inkomst av olika orsak.
Så höga lån innebär alls inte hög inkomst!
Helt fel!
Har svårt att tro att särskilt många som får bostadsbidrag har fått godkänt från någon bank att ta stora lån för att köpa en bostad. De har för låg inkomst. Vi kan nog räkna med att den stora merparten bor i hyresrätt. Bolåneräntorna för de som får bostadsbidrag är alltså till stor del en icke-fråga.
Man kan absolut få bostadsbidrag fast man bor i villa eller radhus. Inkomsten är nog mest avgörande för hur mycket eller lite man får.
Ca 25 000 (10%-ish), källor högre upp.
Gissningsvis mest änkor med garantipension som ärvt huset men inget kapital.
Har man pension får man inte det bostadsbidrag, det går till unga vuxna och barnfamiljer.
Änkor med garantipension kan få bostadstillägg, men jag vet inte om det har höjts.
Sveriges välstånd när det gäller storleken på våra bostäder bygger ju helt på bidrag vilket tog rejäl fart redan före 2VK med S folkhemsbygge, men redan innan dess kunde man få bidrag för att skaffa/bygga bostad.
Intressant statistik, som visar (år 2015) att ca 90% av alla som får bostadsbidrag bor i hyresrätt:
https://www.hemhyra.se/nyheter/ojamn-fordelning-av-bostadsbidrag/?utm_source=chatgpt.com
Det bekräftar vad skribenterna i tråden skriver, d.v.s. mina tankar om bostadsägare med höga lån som får bostadsbidrag är en smula irrelevanta.
Så är det nog, men bidragen hamnar ju i då i hyresvärdens ficka där den bidragsberoende blir mellanhanden.
Hyresvärden är ofta kommunen själv som gärna lyxrenoverar och ser till att få uthyrt ändå.
Det finns ju bidrag!
Allmännyttan uppkom ett skäl.
Tex. behövs handurkstork i alla deras bostäder. Sånt driver upp hyran och är ex på saker låginkomstagare kan vara utan mot lägre hyra.
Trollkungen trollar
Gäller den tillfälliga momssänkningen även valfläsk?
Jag tycker det är bra att barnfamiljer får bostadsbidrag, för det är huvudsakligen barnfamiljer vi talar om när det gäller bostadsbidrag. Även unga vuxna (18 – 28 år) utan barn kan få bostadsbidrag och där är jag lite mera tveksam till vad jag tycker om bidrag.
Bloggaren skriver “Jag är inte en högutbildad högavlönad ponduspostulerare anställd av en storbank.”
Kan inte annat än hålla med då jag tycker att Bloggaren verkar vara mycket välutbildad !
PS stor skilland enligt min mening mellan
högutbildad och välutbildad
Den riktigt stora skillnaden är om man är bildad eller bara utbildad.
!!!!!
Såg en tankvärd video igår där en amerikan gick igenom en punktlista skriven av Marx om hur man får ett land att bli kommunistiskt. Några exempel som att staten kan ta över individers tillgångar, en väldigt progressiv inkomstskatt, att ta över folks arv, ta över tillgångar till folk som emigrerar eller protesterar mot regimen, centralisera skapning av krediter till staten, ta över ägandet till produktionsmedlen etc etc.
På de allra flesta punkterna har USA det helt eller delvis idag så han menade att USA är närmare kommunism/socialism än kapitalism och jag tror om man definerar kapitalism som frivillig handel utan statlig intervention så har han nog rätt.
Njae, det är klientilism, d.v.s. som ligger till grund för fascism. Det ska dock sägas att systemen är snarlika.
USA har inte varit en fungerande marknadsekonomi på 30–40 år.
Svantesson har med all tydlighet visat vad Moderaterna står för, inte frihet utan förtryck.