Svenska pbv 302 är mycket uppskattad i Ukraina och endast två av ca 300 skänkta fordon har slagits ut. Det hålls ett toppmöte i London idag samtidigt som Grima Ormstunga Felon Muskovitj gått ut med att USA ska lämna Nato. De ryska bakre förlusterna fortsätter vara mycket svåra.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d1ef/7d1eff7a86d838696bf20470b382032ce4f384b3" alt=""
Organisationer och projekt att stödja för att hjälpa Ukraina hittar du här. Ditt stöd gör verklig skillnad, räddar liv, stöder Ukrainas försvar och hjälper att besegra den fascistiska diktaturen Ryssland.
En svensk journalist på SvD upprepar tidigare försök att smutskasta och motarbeta svenskt militärt stöd till Ukraina, likt hen gjorde med stridsfordon 90. Journalisten har också marknadsfört en insamling som inte levererat något till Ukraina efter ett och ett halvt år, vilket antingen är medvetet för att blåsa bidragsgivare eller så är journalisten helt enkelt lättlurad och går på vad som helst. Det är oklart vad agendan för journalisten är – kanske att stoppa allt svenskt stöd?
Jonas rapporterar tvärt om direkt från fronten att pbv 302 är mycket uppskattad av Ukraina, och enligt Oryx har endast två av ca 300 pbv 302 slagits ut, dvs mindre än en procent i förluster. Det går inte att föra krig utan förluster, men under en procent är ingenting. Ett fordon har även skadats och ett har övergivits och förmodligen bärgats senare.
data:image/s3,"s3://crabby-images/79513/795137424a7632fa3eb1102becf352a60eac20d1" alt=""
Jonas skriver på Facebook:
NEJ! Svenska bandvagnar sågas inte i Ukraina!
Det här är andra gången som samma journalist från SVD skriver en artikel om hur svenska stridsfordon inte fungerar eller inte är uppskattade av soldaterna. Han skrev en likadan artikel om CV90 när han första gången lyckades träffa brigaden som hade dem då.
Han har även skrivit en artikel där han uppmärksammade en insamling som nu, mer än 1,5 år senare fortfarande inte lett till det som pengarna skulle användas till.
Han har nu beslutat sig för att såga mer av det svenska bidraget, våra 50 år gamla PBV 302. Jag har kontakt med flera enheter som har dessa. Ingen har den uppfattningen som han beskriver i artikeln.
Igår träffade jag soldater från en sjukvårdsgrupp i 36 marinbrigaden som just nu slåss i Kursk. De hade bara positiva saker att säga om PBVn. Den är bättre bepansrad än den amerikanska M113. Den har bättre framkomlighet än HUMVEE jeeparna de annars använder. Den tar sig snabbt fram oavsett terräng oavsett hur fullastad den är. Som mest har de varit 16 soldater ombord samtidigt vid en evakuering. Soldaterna hälsar att våra vagnar dagligen räddar liv i Ukraina. De tog även med mig ut på en provtur för att visa hur bra den går.
Journalisten verkar än en gång ha haft en speciell agenda då han inte följer upp med följdfrågor och är nöjd med det negativa han får höra.
”Stridsfordonet som träffades”…”är fortfarande i bruk.” Detta verkar väl visa att fordonet är bra byggt då det ej uppstod någon brand? Vad hade hänt om de kört ett sovjetiskt stridsfordon? Det hade med största sannolikhet börjat brinna. Soldaterna i 36e betonade just det faktum att bränsletankarna var bättre skyddade än i tex M113.
”Den ukrainska marinkåren har brukat bandvagnarna i en dryg månad och det har redan lett till förluster, både av fordon och människor.”
Är det verkligen pga. att de fått PBV vagnarna som de har förlorat soldater? Är det inte pga. den RY beskjutningen de har fått förluster?
Den ”har en rapporterad toppfart på 65 kilometer i timmen. Men om fordonet åker fullastat, över en lerig åker, är hastigheten i verkligheten snarare 20 kilometer i timmen”, ”Då kommer man inte ifrån en drönare. Man är en sittande måltavla, säger han.”
Hur fort tror journalisten att det går att köra i lera och terräng? Det är inte pga. vagnen det går långsammare, det är terrängen som avgör. Och det finns inget bepansrat stridsfordon som kan köra ifrån en FPV drönare. (De kan komma upp i ca 140 km/h kortare sträckor).
”Ingen av hans soldater känner sig trygga i en svensk bandvagn”. En intressant följdfråga hade då varit, vad körde ni i innan ni fick dessa? O bepansrade jeepar?
Självklart är vagnarna gamla. De har även stått länge och vissa är bättre än andra. Ett problem här nere är dock utbildningsgraden på tekniker och förare. De på 36e lät vagnarna gå igenom en ordentlig service där mycket byttes innan den togs i bruk. Det är även ett fordon som inte är automatväxlad. Det kräver att föraren är vältränad för att få ut full effekt vid körning.
Det finns inte en enda soldat som jag har träffat som vill skicka tillbaka dessa till Sverige. Det finns dock många soldater i Ukraina som är rädda att dö vid varje uppdrag. Det är de dock oavsett vilket fordon de sitter i.
Tillsammans mot seger!
Razom do peremohi!
Om något företag önskar ett föredrag från mig om kriget i Ukraina går det bra att kontakta mig på [email protected]
Vill du stödja min verksamhet, använd Paypal: https://www.paypal.me/jvmukraine
Eller donera ett “JvM Medical kit” på https://disarmamentsolutions.com/ukraine/donate/jvm
Följ mig på Bluesky: https://bsky.app/profile/jvmukraine.bsky.social
Köp en bok: www.krigetsvagar.se
Åkturen med pbv302 finns publicerad på Jonas Blueskykonto.
Påverkansoperationer och putinfluencers kommer i olika skepnader.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7da86/7da863bc84d31977784cb670c3d5409ef711f0d5" alt=""
Idag inleds ett toppmöte i London, men redan igår tecknade Zelenskyj och premiärminister Starmer ett avtal om 2.26 miljarder brittiska pund i lån till Ukrainas försvar. Lånet kommer avbetalas under 30 år med framtida intäkter från frusna ryska tillgångar och inte av Ukraina.
Toppmötet ska avhandla fortsatt och expanderat stöd till Ukraina och hur säkerhetsgarantier kan ges men kommer samtidigt som den påtända Grima Ormstunga, makten bakom tronen i Vita Huset även känd som den icke kostymklädde Felon Muskovitj säger att USA ska lämna Nato. Värt att notera är att det Muskovitj twittrar senare brukar beslutas. Den nya regimen i Vita Huset har antagligen inte bara hunnit med ännu, men det finns förstås en chans att ett utträde stoppas.
Förhoppningsvis kan ledarna från Europa, EU och Kanada börja åtminstone informellt diskutera ETO – European Treaty Organisation, eller så fortsätter man bara Nato med befintliga stadgar, fast utan USA. Trots allt är Kanada fortfarande med i Nato, och deltar även på toppmötet i London, så det finns alltjämt en transatlantisk länk om än inte den vi tänkt oss.
Stadgarna stipulerar dock att man först blir ny medlem när handlingarna deponerats i arkivet i Washington, vilket kan behöva ändras när USA lämnar. Tidigare har Frankrike och Grekland dragit sig ur Natos militära ledningsstruktur, men senare återvänt. Inget land har dock helt lämnat.
data:image/s3,"s3://crabby-images/41521/41521280604672f708a5701089bf3f84d49977cd" alt=""
Ryssland fortsätter ta mycket svåra bakre förluster rapporterar Ukrainas generalstab. De ryska bakre förlusterna blev mycket svåra 51 haubitsar, 117 transportfordon, fem enheter särskild utrustning, två salvpjäser samt tre tunga luftvärnssystem. Övriga förluster blev svåra 1 110 man, normala åtta stridsvagnar samt höga 25 pansarskytte- eller motorskyttefordon.
Ukraina rapporterar inte förluster av ryska drag- och bärdjur som hästar och åsnor, så hur många av den ryska stormaktens senaste tillskott av dessa gått förlorade är okänt.
Antalet sammandrabbningar igår blev 91 stycken, vilket är under medel för kriget efter att rekorden nåtts i höstas och trenden för intensiteten i striderna fortsätter falla.
Artikeln uppdateras. Vi diskuterar Rysslands krig i Ukraina, försvar och närliggande ämnen här. Andra ämnen kan hanteras i andra artiklar.
Slava Ukraini! Heroiam slava! Razom, do peremohi! Smert voroham!
09:00 Tjecker har crowdfundat en UH-60A Blackhawk-helikopter som lämnas över till specialförbanden under den ukrainska militära underrättelsetjänsten HUR.
09:03 Organisationen 1 for Ukraine håller en ny välgörenhetsmiddag på Spritmuseum 23:e april till förmån för utrustning till ett sjukhus i Charkiv. Bland annat framträder Gunnar Hökmark. Pris per kuvert är 10 000:- SEK och företag kan betala mot faktura och moms tillkommer då middagen är avdragsgill som marknadsföring om mos tillkommer. Mer information här.
10:38 Angående SvD-journalisten, så skriver hen också åt putinist- och vatniktidningen Filter, som kategoriskt tagit Rysslands sida och på olika sätt motarbetat svenskt försvar, Nato och upprustning, samt publicerat direkt lögnaktiga artiklar i t ex ubåtsfrågan. Chefredaktören på Filter tycker om att klä sig som en rysk gopnik, dvs en rysk gängkriminell.
Hur SvD kan få för sig att skicka en sådan journalist till Ukraina övergår inte mitt förstånd, då tidningen konsekvent över tiden går i Kremls ledband i sina artiklar om kriget. En annan putinfluencer på tidningen brukar skriva rent Kremlvänliga artiklar med ren Kremlpropaganda, boende i ryssinfiltrerade Schweiz och har rent av tillåtits in i Ryska Federationen vilket är få journalister förunnat numera. Man reser inte till Ryssland som journalist idag om man inte har regimens säkerhetsgarantier. SvD har också motarbetat svenskt försvar i sin så kallade försvarsjournalistik.
10:49 Saturday Night Live har gjort en sketch om mötet i Vita Huset mellan Zelenskyj och Trump om ni vill skratta åt eländet.
10:58 USA:s vicepresident JD Vance kallas “Putins handdocka” i liften på skidsemestern i Vermont, och blir sedan nästan nedkörd i backen men klarade sig.
10:59 Protester utanför Tesla på Manhattan där talkören ropar att “Zelenskyj är en hjälte”.
12:10 Postade visst ovanstående uppdateringar i gårdagens artikel. Fixat nu.
12:49 En rapport inför det pågående toppmötet i London finns hos The Guardian och citeras av United24 Media, där premiärminister Starmer säger:
“If there is an agreement, if there is a cessation of hostilities, it must be protected. The worst possible outcome would be a temporary pause, only for Putin to return when the opportunity arises.”
United24 Media skriver också:
“He reiterated that he does not trust Russian President Vladimir Putin, warning that Moscow could attempt further actions in the future. “That is why security guarantees are critical,” he stated.”
13:05 En ukrainsk soldat evakuerar en liten flicka och håller modet uppe och är glad även om det hörs en explosion och flickan säger att hon är rädd. Han säger till kameran i slutändan att “egentligen vill jag bara gråta”.
data:image/s3,"s3://crabby-images/410a1/410a1597cd760ea8b2dba9ca64e8f29a102cb5f4" alt=""
13:52 Har nu publicerat en artikel om USA:s kill switch för F-35 här.
15:20 Förutom amerikansk drittsirkus, så finns det även rysk drittsirkus vid fronten. Här har ryssarna kört ner en T-80BV i ett stridsvagnsdike intill vägen. Lite oklart varför man valde att köra av vägen och ner i stridsvagsdiket istället. Truppförsök?
15:36 Ryssland har bombat en civil ibuss i Cherson som en del av det ryssarna kallar mänskligt safari. En person dödades och tio har skadats skriver Ukrinform. Foto på bussen och skadorna här. Kallas väl “rysk vilja till fred” att bomba civila bussar. Ryssland, Moskva, Kreml och Putin hävdar ju att Cherson tillhör Ryssland, så ur Moskvas perspektiv är det den egna civilbefolkningen som ryssarna bombar. Genom att bomba på det viset visar Ryssland dock att de själva mycket väl vet att de inte har någon som helst rätt till Cherson och att de som bor där inte är ryssar.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c552/6c55212a7203f53d6cb787b36ec18e08f96a6cbd" alt=""
15:43 Ett foto på ledarna på toppmötet Securiing our future i London (fixad länk). Statsminister Ulf Kristersson syns på sista raden intill avgående tyske förbundskanslern.. På första ser vi Finland, Frankrike, Storbritannien, Ukraina och Polen. Vi ser även Natochefen Rutte uppe i hörnet, vår president von der Leyen i mitten på andra raden, Kanadas Trudeau på mittenraden och Italiens Meloni på sista raden. Danmarks Mette-Marit hittas också på andra raden. Övriga lämnas som en övning åt läsarna att identifiera.
15:55 Film från toppmötets invigning för den som vill läsa kroppsspråk och interaktionerna mellan ledarna. Uffe verkar behöva lite större storlek på skjortnacken.
16:20 Karta som visar Natos signalspaningsflyg mm under februari 2025. Ser ut som att Sverige varit nere och signalspanat rejält mot Bosnien, Serbien eller Kosovo. Frågan är vad som varit i görningen eller på riskbordet där? Eller så blandar jag ihop färger, men jag tror det senapsgula är svenska Korpen, som också varit och pendlat fram och tillbaka mot Moldaviens gräns, dvs lyssnat mot södra Ukraina. Som man ser har också amerikansk havsspaning/ubåtsjakt P-8A Poseidon varit uppe och tittar runt i Barents Hav norr om Kolahalvön. Man håller ju ständigt koll på de ryska kärnvapenubåtarnas förehavanden.
Datat är från publika tjänster och inte i realtid utan som närmast två dagar gammalt och överspelat. Att rapportera i realtid är dock onödigt.
18:42 Som ni själva kan vittna om strömmar pengarna in till volontärsorganisationerna efter bakhållet mot Zelenskyj i Vita Huset. Blågula Bilen konstaterar att:
“Pengarna har rasat in de senaste dygnen. Det visar tydligt att vi svenskar med emfas stödjer ett fritt Ukraina. 👊🏻🇺🇦 Pengarna kommer inte ruttna på vårt konto utan omsätts ASAP till fordon.”
Jag har läst motsvarande ifrån andra länder. Folk är heligt förbannade och öppnar sina plånböcker i ett långfinger mot Trump. Om politikerna är snabba att agera kommer man förmodligen också acceptera skattehöjningar medan ilskan finns kvar.
18:44 Storbritannien anslår ytterligare 1.6 miljarder brittiska pund till 5 000 luftvärnsrobotar, som ska tillverkas i brittiska Belfast och skickas till Ukraina för att skydda kritisk infrastruktur nu och i framtiden säkra freden när den kommer.
KOMMENTAR
Bra stöd – nytillverkade robotar och pengarna stannar hos de brittiska skattebetalarna i form av jobb samtidigt som det är 100% militärt stöd till Ukraina. Då produktionslinan finns kan nya robotar omgående börja levereras om den produktionen ges prioritet över andra ordrar.
19:01 Roboten som ska tillverkas i Belfast är LMM Martlet, som är något så udda som en multifunktionsrobot, som både kan vara luftvärnsrobot, jaktrobot, attackrobot eller markrobot, och är utvecklad av Thales. Den är i princip helt ny och introducerades 2021. LLM står för Lightweight Multirole Missile. Räckvidden är 8 km och farten är Mach 1.5. Det gör att den fungerar utmärkt mot långsammare mål som Shahedrobotar och antagligen även subsoniska kryssningsrobotar, men den korta räckvidden gör att luftvärnet måste vara grupperat vid målet eller längs kända flygstråk.
Roboten kan avfyras både från marklavetter som Stormerpansarfordon eller Starstreak fast monterade eller burna MANPADS, tunga drönare som Fury, Watchkeeper och Jackal samt från helikopter och är även tänkt att kunna användas från örlogsfartyg, inklsuive mot små sjömål som snabba små båtar. Stridsspetsen ska vara tre kg riktad sprängverkan. Starstreak finns redan i Ukraina vad jag vet och sex system ska donerats redan tidigt under den fullskaliga invasionen. Wikipedia uppger även att LLM Martlet redan finns i Ukraina
Storbritannien själva ska beställt 1 000 LLM själva och de ska vara operativa nu. Systemet är alltså europeiskt och kanske kan klassas in bland unika brittiska lösningar som Brimstone.
Varje robot verkar kosta runt 400 000:- SEK.
19:14 Sveriges statsminister Ulf Kristersson (M) säger att Sverige ställer bara upp på säkerhetsgarantier för Ukraina om USA gör det rapporterar Omni.
Där tog så länge det krävs slut för svensk del. Skämmes, Kristersson. Har han inte förstått att USA sviker Europa och om USA inte ställer upp MÅSTE vi göra det? Alternativet är nya ryska anfall och i slutändan även mot Sverige när ingen vågar ta ställning i handling, och inte bara ord.
Själva poängen är att USA sviker. Nu sviker även Sverige, rädda för att stöta sig med USA.
Skamfullt, Kristersson. Skamfullt, svagt och fegt. Kan du inte sköta ditt jobb kan du ställa din plats till förfogan.
Sverige hade chansen att visa ryggrad och stå upp mot fascism, antidemokrati och fundamentalism samt ta ställning för frihet, demokrati och internationell rätt, men klarade det inte. Undfallenhet är att ta gärningsmannens sida. Har nog inte skämts så mycket för Sverige sedan S-regeringen åkte och krälade i stoftet för kvinnohatarna och fundamentalisterna i Irans regim. Nu krälar man för kvinnohatarna och fundamentalisterna i USA:s regim.
19:33 KOMMENTAR
Londonöverenskommelsen är att Europa ska sätta ihop en fredsplan för Ukraina, men samtidigt säger man att säkerhetsgarantier förutsätter att USA är med. Ukraina går inte med på någon fredsplan utan säkerhetsgarantier, och de ska vara konkreta inte ett papper som Budapest 1994, dvs trupp på plats eller Natomedlemskap. Kort sagt blir det ingen europeisk fredsplan, då Vita Huset bara kommer vägra och istället presentera Putins plan för fred.
Europa säger på diplomatiska till Zelenskyj “åk till USA och bit i kudden för Trump och Vance och gå med på alla deras krav och hoppas att du får säkerhetsgarantier som tack efteråt, så lovar vi också ge säkerhetsgarantier”.
20:02 UKRAINA BEHÖVER EN SEGERPLAN, INTE EN FREDSPLAN. Ryssland behöver besegras och vara den som kryper till förhandlingar, svag och besegrad. Fred kommer automatiskt när Ryssland krälar.
20:28 KOMMENTAR – ETT STEG TILLBAKA, HELA FREDSPLANSNARRATIVET ÄR TRUMP/PUTINS
Ätit middag och är lite mer samlad.
Egentligen kan man helt skita i fredsplanen. Ingen pratade om fredsplanen innan Trump kom tillbaka till makten och började marknadsföra Putins narrativ att Ukraina måste kapitulera (“fredsavtal”), och villkorade amerikanskt stöd till en ukrainsk kapitulation.
Att det inte blir någon fredsplan med säkerhetsgarantier innebär alltså bara att vi är tillbaka till tiden före Trump motsvarande 2023 utan amerikanskt stöd.
Det enda som alltså spelar någon roll är stöd Ukraina maximalt militärt och utsätt Ryssland för maximala praktiska, juridiska och ekonomiska sanktioner till segern.
Och där sade länderna på Londonkonferensen idag att man ska öka stödet till Ukraina. Det är det enda som räknas. Fred genom styrka är bara ett annat ord för seger. Med seger kommer freden automatiskt.
Do peremohi!
20:41 KOMMENTAR: SVAGA EUROPA
EU+UK+NO med 525 miljoner människor behöver USA:s 347 miljoner människors hjälp för att kunna hota Ryssland med 146 miljoner människor.
BNP för EU+UK+NO är drygt 24 000 miljarder USD eller 12x Rysslands 2 052 miljarder USD i BNP.
Europa är svagt, byggt av spagetti och behöver pappa USA som håller dem i handen.
1,011 kommentarer
F-16 mot Mos-kva! Heroiam slava!
Blågula…
👍
Grattis till ditt femtioelfte guld! 🥇💪
Musk-va…
Va fan är detta!,
Runar sögaard
MEDIA HAR FÖRHÄXAT SKANDINAVIEN
TILL HISTORIELÖSA DÅRAR OCH OKUNNIGA HÄRMAPOR
En trotsig och antagonistisk Vlodymyr Zelenskyj hade bjudit in sig själv som gäst till Vita Huset hos President Trump i fredags för att underskriva ett otroligt gynnsamt avtal som Trumps nya administration hade utformat länderna emellan.
Avtalet innebar att USA och Ukraina skulle bilda en gemensam investeringsfond för handel av viktiga, sällsynta och dyra mineraler som Ukraina äger, men inte själva kan utvinna. USA besitter däremot teknologin att kunna göra det.
Så detta var en uppenbar vinn-vinn affär.
Hur många statliga medier har berättat om detta för dig? Och hur många europeiska politiker kom på detta de senaste tre åren? Ingen!
Vinsten i denna fond skulle fördelas 50/50 länderna emellan.
USA skulle få pengar till sin statskassa (USA har hittills betalat ungefär 1280 biljoner (UK, Tyskland o Frankrike har gett 640 biljoner) till Ukraina för hjälp och vapenleveranser, och Ukraina skulle tjäna enorma summor för egen återbyggnad av sitt land.
Trump kommer sannolikt att signera ett fredsavtal med Putin inom kort, men ingen litar längre på Putin idag.
President Trump har lovat det amerikanska folket att inte starta några krig, vilket gav honom den förkrossande valsegern i november. Och han avser att fortsätta infria sina löften (till skillnad från vad europeiska politiker aldrig gör).
Därför vill han ha ett slut på kriget i Ukraina och inte riskera ett 3.världskrig.
Det genialiska med avtalet som skulle undertecknats i fredags, var att amerikanska arbetare skulle jobba fysiskt i och med Ukraina.
Detta skulle skapa ett läge där Putin aldrig skulle riskera att döda amerikanska arbetare i Ukraina!
Detta skulle troligen kunna orsaka oöverskådliga och fullständigt förödande konsekvenser för Ryssland och Putin.
Den risken vill ingen i Ryssland ta idag.
Istället för att President Trump behöver placera ut amerikanska fredsbevarande trupper i Ukraina (vilket amerikanska folket inte vill), så tjänar han istället stora pengar på att förhindra ett onödigt krig, undvika en fruktansvärd massdöd, och stoppar en ofattbar förödelse bland hundratusentals kvinnor, barn, ungdomar och män.
Men Zelenskyj hade låtit sig bli hjärntvättad av EU, NATO, och elitistiska politiker, så det slutade med att den amerikanska presidenten sparkade ut honom ur Vita Huset innan den gemensamma lunchen ens hann serveras.
Den första timmen av mötet gick smärtfritt och inleddes gemytligt med skratt och lättsamhet bland de närvarande (amerikanska journalister frågade bland annat om hans kläder och undrade om han inte ägde en riktig kostym..?)
Men den ukrainska presidenten uppträdde amatörmässigt och arrogant, vilket han exponerade inför hela det amerikanska folket och övriga världen, när han plötsligt röt till och blev övermodig.
Zelenskyj har kört en Pr-kampanj nu under flera år där han iförd militärkläder krävt enorma pengar från länder som frikostigt och huvudlöst prioriterat Ukraina före sina egna länders ekonomi.
Detta har Trump nu sagt nej till då USA börjar närma sig farligt nära ett reellt hot om konkurs!
Vänta bara när europeiska länder närmar sig samma farliga läge.. (Ett nytt Grekland är nämligen nära förestående om inget drastiskt händer).
Zelenskyj började plötsligt verbalt attackera vicepresident Vance när denne började tala om nödvändigheten av diplomati för att få slut på kriget (vilket han vägrat gå med på under en lång tid), respekt för USA och det amerikanska folket, samt respekten för Vita Huset och landets president.
Men Zelenskyj hade tyvärr inte gjort hemläxan, och lärt sig det världskända svenska ordspråket;
”Man ska inte bita den hand som föder en”
När Ukrainas ambassadör till USA, Oksana Markarova, beskådade det pinsamma klavertrampet till sin chef, suckade hon djupt och lade sitt ansikte skamset i sina händer.
Men detta har självklart Europas politiska och ekonomiska ledare trummat in i Zelenskyj därför att de själva anser att de ska vara med och bestämma.
Europas politiska elit är världens mest överskattade människor som består av de mest inkompetenta och genomkorrupta imbecilla kräk. De har under decennier ökat kontrollen över Europas invånare, byggt maktstrukturer, skapat lagar och regler som europeiska medborgare aldrig någonsin röstat för eller velat ha!
När Putin invaderade Krimhalvön våren 2014, styrdes världen av odugliga politiska ledare.
Västvärldens ledare var då ynkliga och fega figurer.
Obama skickade enbart filtar till Ukraina, EU var inte ens på banan och ville enbart införa verkningslösa sanktioner.
Redan 1. oktober 2019 beslutade President Trump att sälja vapen till Ukraina.
Tillsammans med England var han den första att förse Ukraina med vapen mot Ryssland och Vladimir Putin efter dennes olagliga annekteringen av Krimhalvön våren 2014!
Redan då hade Donald Trump fullständigt rätt om Europa och Ukraina, enligt förra NATO chefen, Jens Stoltenberg från Norge.
Så tidigt som 2019 hävdade Trump att;
1. Europa behövde satsa mera resurser på sitt försvar.
2. Det var farligt att Europa var så beroende av den ryska gasen från Putin och Ryssland
3. Europa behövde förstå faran med Kinas tillväxt. Tyska vettvillingar hade inte insett detta trots alla varningar.
4. Han blev den första världsledaren att ge militärt stöd till Ukraina.
Det var när den senila Joe Biden blev president i januari 2021 som Ukrainas helvete bröt loss.
Kombinationen av USAs rabiata demokratiska krigshökar som såg sin chans att nu kunna provocera fram ett fullskaligt proxykrig genom NATO, och EUs inkompetenta politiska elit, skulle visa sig bli förödande!
NATO och Europa ät inte intresserade av ett slut på kriget i Ukraina!
I över två år har de vägrat diplomati och dialog.
Ynkliga och skrattretande försök har ägt rum, men de har inte velat förhandla med Putin.
Hur ska man då bryta ett destruktivt och vansinnigt mönster?
Dårskap är att göra samma saker om och om igen, och förvänta sig nya resultat.
Men den enda amerikanska president som inte startat ett krig på många decennier, hade fräckheten att hävda att kriget i Europa inte fick fortsätta. Han insåg även att förutsättningar för fred, och möjligheter till slutet på ett krig, förutsätter dialoger, förhandlingar och kompromisser.
Omedelbart fortsatte den mediala och politiska demoniseringen av Donald J. Trump igen.
Mediadrevet och vänsterkrafterna kom med nya klyschor och lögner om att han var ”Putins knähund”, ”inte kapabel att stå upp emot Ryssland”, hans påstådda ”samröre” och ”maskopi” med Putin osv..
Den politiska galenskapen och medias bisarra försök att förhäxa, ljuga, uppvigla och förtrolla folkmassorna är fullständigt skrämmande! På riktigt.
Journalister VILL inte förstå,
våra korkade politiker KAN inte förstå, och den korrupta eliten HAR INTE RÅD att förstå!
USA och NATOS alla år av medvetna och noga planerade provokationer mot Ryssland och Putin att skapa nya krig, höll nästan på att lyckas och skapa fullständig förskräckelse.
När Berlinmuren revs 1991 och Ryssland lät Östeuropa få gå sin egen väg, lovade USA att NATO aldrig skulle bre ut sig österut.
Detta löfte bröts redan i början av 90-talet. Men 2004 välkomnades 7 nya NATO medlemmar. (Bulgarien, Rumänien, Estland, Lettland, Litauen, Slovakien och Slovenien), och redan då var Putin oerhört provocerad av NATOS alla brutna löften.
NATOs nuvarande ”Open door Policy” är en uppenbar provokation mot Ryssland.
Putins agerande kan aldrig någonsin rättfärdiggöras!
Men Putin har inte pratat med Joe Biden på över två år därför att det inte funnits någon respekt för den senila gangstern Biden.
Och ingen av Europas övriga ledare anses vara fullvärdiga motståndare för Vladimir.
Dessa politiska snorvalpar och ”wannabes” är bara löjeväckande i President Putins ögon.
När sen Zelenskyj ville gå med i NATO, rann bägaren över av förklarliga skäl för Putin. Han var tvungen att markera gentemot USA och Europa för sitt eget folks skull.
Inrikespolitiska krafter är ingenting som ens en diktator som Vladimir Putin år immun emot.
Men vad inte ens NATO kunde förutse, var att en provokatör och multimiljardär älskade sitt land så innerligt och patriotiskt, att landets majoritet snart skulle ställa sig helhjärtat bakom honom.
När nu Donald Trump vunnit Putins stora respekt och beundran, har han inga andra val än att skriva på ett fredsavtal med Ukraina.
Han vågade inte anfalla Ukraina när Trump var president senast, och han vågar inte heller fortsätta det nuvarande kriget.
Men Putin behöver President Trumps hjälp för att inte förlora ansikte, och den hjälpen kom nu den 20. Januari.
Trump har förstått detta!
Trots Zelenskyj monumentala magplask i fredags, så kommer det inom kort ett fredsavtal på bordet.
EUs politiska blöjungar som redan skitit ner sig oräkneliga gånger, kommer gapa och skrika,
Zelenskyj kommer fortsätta försöka spela högt,
men President Donald kommer vinna! Igen!
Den nya geopolitiska verkligheten är här.
Älska det eller hata det, men inget krig är värt att verkställas utifrån dagens brutala verklighet och hoten om fullskaliga kärnvapenkrig.
En högljudd affärsman från Queens har fattat detta.
Media och elitistiska verklighetsfrånvända politiker fattar fortfarande ingenting,
och de begriper inte hur allt detta kunde hända. Alla tappade kontrollen!
Inom juridiken kan detta beskrivas som en ”Act of God”.
Men världens alla självutnämnda ”experter” förstår ännu inte att detta de facto är en ”Act of God”.
Och President Donald J. Trump kanske har börjat lyssna på Gud..?
Sent ska syndaren vakna som vi säger i frikyrkorna.
Resan mot den yttersta tiden är sedan länge igång..
Den som har öron, han höre vad Anden säger!
Jag vill ju bara bemöta detta jävla snack. Helvete vad arg jag blir!
Ingen är väl överraskad tyvärr? Så där har det ju låtit länge från Livets Ord-nötterna. Det som är mer skrämmande är väl att de numer har ett eget politiskt parti.
Runar har ju, för att uttrycka sig försiktigt, inte blivit känd på grund av sitt bländande intellekt.
Det är i sanning slöseri med energi att försöka bemöta Runars svada med något annat än konstaterandet att han och trumpeten passar varandra fint, vad gäller både omdöme och intellekt.
Vi andra halar ner ridån och går därifrån.
tvåa
Civilkurage i Norge: https://marcusoscarsson.se/just-nu-norskt-oljebolag-vagrar-leverera-till-usa/
Grattis till söndagssilvret🥈!
Hepp
Grattis till tredjeplatsen! 🥉
Nylander.
Tror aldrig Nylander lyckades med att komma både fyra och femma, grattis! 🥳
Tror aldrig Nylander lyckades med att komma både fyra och femma, grattis! 🥳
Nylander.
God förmiddag!
Churchill at the White House 1942 not wearing a suit because he is at war”
https://www.reddit.com/r/pics/comments/1j0ukq2/churchill_at_the_white_house_not_wearing_a_suit/
I ovala rummet på skrivbordet bakom JD Vances huvud i den förnedrade intervjun så står en skulptur på skrivbordet av just -Winston Churchill.
https://m.youtube.com/watch?v=z2s2pogllis
Den var bra. Tack.
Hurra!! Tror jag tar mig in på toppen tio idag!!
En slant till blågula bilen för att fira!
👍
Morgonpigg idag, Lars!
Redaktionen blev otålig.
Katter är bra, de får fart på en!
Jag har postat ett youtubefynd i rätt avdelning, https://cornucopia.se/2025/02/blandad-borstorsdag-i-asien-usa-tullar-pa-25-mot-eu-riskerar-dra-igang-en-inflationsspiral-tesla-faller-vidare-skyhoga-elpriser-tillbaka/#comment-1436264. Alla som är nyfikna på DTs utrikespolitik kan ju i alla fall kolla inledningen.
God morgon Cornucopiakämpar! Vi ger aldrig, aldrig upp!
Слава Україні! 🇸🇪 🫶 🇺🇦
#RussiaIsATerroristState
Skanska slopar Tesla som tjänstebil!
https://www.di.se/nyheter/skanska-stoppar-tesla-som-tjanstebil/
👍
When he was running for the Ohio Senate in 2022, Vance told a podcast: “I’ve got to be honest with you. I don’t really care what happens to Ukraine one way or the other.”
https://www.bbc.com/news/articles/cewkg71d8rlo
Perfekt ryzkt narrativ…
Jag föreslår att alla går in på SvD som har en användare och begär ut sin informationen lagrad om dig i enlighet med GDPR.
Man loggar in på SvD startar chatten och skriver GDPR sedan väljer man att ladda ner/begära ut informationen.
Alla gör det, återkommande, så det har något vettigt att sysselsätta sig med.
Jag tycker inte man ska utnyttja lagar som tagits fram för att skydda oss medborgare mot big-tech för såna kampanjer.
För all del en poäng.
Jag tycker inte lagar om det fria ordet ska gynna en diktator.
Finns andra sätt att protestera.
Änsålänge.
T ex ?????
Inte prenumerera på Sv D, eller…
Günther Eagleman, vars post om att lämna NATO Musken delade, heter egentligen David Freeman. Han är en typisk Magatard som delar varenda konspirationsteori som existerar. Han hatar verkligen Ukraina och uppmanar frekvent till våld mot motståndare – ” Frens it is time to do non-fren things to non-frens. Do your thing goons”.
Han får väl en ministerpost eller blir ambassadör snart.
Dagens Trump
https://www.instagram.com/reel/DE6l5vQRI9e/?igsh=d2NiYnRvYmxqNHVx
Jag förstår inte.
Trots att typ alla snackar om bojkott av amerikanska bolag länkas det till Trumps underhuggare Zuckerberg.
Förklara logiken för mig för ärligt talat tycker jag det är sjukt konstigt.
Och vem äger mjukvaruplattformen du just postade på? Tänk efter lite innan du postar spydigheter om andra……..
Mjukvaruplattformen körs på Göteborgsbaserade Oderlands webservrar i Sverige. Vem som tillverkat deras serverhårdvara är okänt för mig, förmodligen har det skett i Asien. Serverprogramvaran är open source Linux i någon version och open source WordPress, som ingen betalat för.
Domänen cornucopia.se ägs av mig, som är svensk medborgare, bor i Sverige och betalar skatt i Sverige. Sajten drivs av mitt svenska aktiebolag, som betalar skatt i Sverige.
Dock hävdar jag inte att jag eller mitt bolag undviker amerikanska produkter vilket för professionellt bruk är extremt svårt, men att mjukvaruplattformen denna diskussion förs på skulle vara amerikansk är fel.
Jag har dock all respekt för att en privatperson kan välja bort USA helt, men jag har en verksamhet att driva och det existerar inte alltid alternativ.
Tack för klargörandet
WordPress ägs väl dock av Automattic som är ett Kalifornienbaserat företag.
Du menar sajten wordpress.com där man kan ha gratis bloggar mot att bolaget tar reklamintäkterna?
Ägarbilden är mer komplicerad än så.
Alltså vad gäller WordPress.
De är dock inte Trumps underhuggare likt Meta vilket är min poäng.
Sedan tycker jag förstås att alla som kräver att folk ska lägga ner eller göra om sina affärsverksamheter omgående säger upp sig från jobbet om arbetsgivaren använder amerikanska produkter, t ex Windows, Office, Oracledatabaser etc, inklusive sådant man inte ser som normal anställd.
Annars är det sten i glashus om andra ska lägga ner sin försörjning men man själv minsann ska fortsätta ha jobb tack vare bruket av amerikanska produkter.
Min egen åsikt är dock mer pragmatisk, men jag har heller aldrig sagt att jag är en perfekt människa. Det är andra som försöker klistra sådant på mig, men det är fel.
Lars, det där tror jag vi snackat lite löst om förut.
Som privatperson är det mycket enklare att ställa om kontra om man driver företag.
Sen står jag fast vid att det är en väsentlig skillnad på ett företag som Meta och WordPress.
Visst, dock har företaget WordPress noll intäkter från den här bloggen till att börja med.
Betalar du inte för att ha bloggen på WordPress?
Det går liksom inte att komma undan amerikanska produkter.
Tex skriver jag nu från ett amerikanskt OS (Android) samt en amerikansk webbläsare (DuckDuckGo).
Telefonen är från Sydkorea (Samsung).
Ärligt talat mår jag inte speciellt illa över det då det bara finns två OS för mobil och båda är amerikanska.
Sen kan det ju tyckas löjligt att jag är så störd på Zuckerberg och Musk men de har passerat alla gränser i min bok.
RUN DMC, jag anser inte heller att folk ska kasta sina amerikanska varor, avsluta abonnemang de behöver etc. Däremot hoppas jag att en väldigt stor del av folket i Europa+ Kanada+Australien etc. är med på tåget, så att det märks ändå.
@Utoo: Vi tar det på enkel svenska, eftersom du inte förstod Lars tidigare förklaring.
WordPress.com är en domän. Den ägs av ett amerikanskt företag. På en domänen har kör de en mjukvara som heter WordPress.
Mjukvaran WordPress är open-source. Det betyder att det inte finns någon direkt ägare, utan du kan se det som kollektivt ägande.
Mjukvaran har Lars hämtat hem och kör på sin egna server. Det gör han på samma sätt som WordPress.com-ägarna gör.
För de som inte kan drifta en egen server kan man använda mjukvaran WordPress på den komersiella siten WordPress.com.
Lars driftar en egen server, som mjukvaran körs på.
Därför finns det ingen koppling mellan WordPress.com (domänen och företaget bakom) och WordPress (mjukvaran).
“På en domänen har kör de en mjukvara som heter WordPress.”
Kallar du det enkel svenska?
Men okej, jag släpper – ingen viktig fråga för mig.
En del här tycks blanda ihop programvaran WordPress som är gratis open source, och plattformen WordPress.com som är en kommersiell hostning av bloggar som kör WordPress. Som jag förstår det så kör bloggaren PROGRAMMET WordPress på sina egna servrar, inte den kommersiella plattformen.
Vi kan väl börja högre upp.
I princip har vi tre operativsystem alla datorer använder, tar vi med operativsystem för telefoner blir det några till.
Ska alla sluta med amerikanska operativsystem försvinner MS, Linux och Apple, tar vi även bort Iphone (Apple) och Android har vi inte så många kvar. Och stora delar av världen kommer att stå still.
På vilket sätt är Linux amerikanskt? Linuxkärnan är open source (även många andra delar av operativsystemet) och utvecklas av folk från hela världen, inklusive amerikaner förstås.
Dock är ryssar bannade från Linux-kärnan sen ett tag
https://forums.freebsd.org/threads/linus-torvalds-affirms-expulsion-of-russian-maintainers.95443/
“As to sending me a revert patch – please use whatever mush you call brains. I’m Finnish. Did you think I’d be *supporting* Russian aggression?”
(ryssarna kan såklart skapa en egen variant av Linux, baserad på den vanliga kärnan, men de kan alltså inte bidra till den variant de flesta av oss andra använder)
Tröttsamt att Linux av vissa anses vara amerikanskt.
Sen blir det också väldigt konstigt när man slänger ur sig Linux som att det skulle vara ett OS.
Till och med morsan körde en distro av Linux som passade henne bättre än Windows.
Så ja, det finns verkligen alternativ på pc-sidan.
Linux är absolut inte amerikanskt, möjligen finskt då skaparen Linus är från Finland.
Android körs på Linux, vilket väl är lite roligt när folk säger saker i stil med “det kommer aldrig att bli något av Linux” och så har de en smart-tv som kör linux, en router som kör Linux och en telefon i fickan som kör Linux också.
Men ska man bojkotta amerikanske produkter ligger väl Apple bra till.
Finns ju Linuxdistributioner som är amerikanska, dvs användarvänliga paketeringar som är ett krav för att alla andra än nördar* ska kunna installera det hela.
*jag installerade Linux första gången hösten 1992**, versionen var väl typ 0.1 eller något på den tiden, apropå nördar, och inkluderade väl att man laddade ner någon kärna och gcc och bootstrapkompilerade resten själv. Var ingen distribution. Sedan tror jag att jag hittade Slackware och installerade, men senare körde jag disten RedHat fram tills jag slutade med Linux 2003 och gick över till Mac***, som också är en *NIX. Good times.
**ja, jag installerade Linux före en del av bloggens läsare ens var födda
***aldrig tittat tillbaka. Kallar Mac för effortless computing. Produktivitet och sinnesfrid har månfaldigats och skulle jag köra Linux skulle alldeles för mycket tid gå åt till det istället för att skriva bok, blogga eller föreläsa. Kul när man är 25 och vänder på varje krona och ens fritid är värd noll kronor.
Ett problem med MacOS är att det innehåller en fossilerad och daterad BSD i botten – det är därför frustrerande att använda cli-verktygen när man är van med de moderna GNU-varianterna.
Själv anser jag att det faktum att Trump och hela hans kriminella liga beter sig som fascister och förmodligen inte planerar att ge ifrån sig makten I USA någonsin ÄR relevant för Ukraina, vilket blev ännu mer tydligt i fredags. Det där var ett agerande från någon som skiter i all kritik, både inrikes och utrikes. Min lilla åsikt.
Jag ser en värld där USA blir väldigt upprörda över att dom tillsammans med resten av Arselmakterna får stå utanför, när de civiliserade länderna artigt och välstuderat delar upp det snart forna landet ryssland mellan sig, och deras folk med många hundra års försening får träda in i upplysningens tid. Slava Ukraini.
Kina vill nog ha allt öster om Ural, men vem vill ta över och ha ansvar för de stora ryska befolkningscentrumen?
Varje dag kan vi läsa hur många moskoviter som dödats och sårats, de har på senare tid varit runt 1200 per dag.
Själv har jag en tumregel att man ovanpå de officiella siffrorna bör lägga till ca 300 per dag i icke stridsrelaterade avgångar. Vilken siffra som är rätt kan ju diskuteras men ett stort antal dör, eller blir riktigt dåliga, i olyckor, sjukdom, internt våld, självmord, förfrysning, överdos och tusen andra orsaker. I alla krig har dessa avgångar varit stora.
Även om jag hamnat utanför tio-i-topp-listan så får det bli ett bidrag idag till Blågula bilen.
👍
+1
Låter rimligt.
Dessutom försvinner många utan att ses i fordon, i kaninhål, under byggnader med mera.
Det stämmer säkert rätt bra. Under andra vk var det väldigt höga siffror på “avgångar” som inte alls hade att göra med direkta strider. Kommer inte ihåg procenten nu men det var säkert kring dina estimat.
Hängde kvar i gårdagstråden, my bad. Korspostar därför här också.
Snudd på OT, men då det berör en aktör som iaf till relativt stor del har inflytande i svartahavsregionen ser jag detta som en ytterst intressant utveckling som lite har smugit under radarn en aning i skuggan av washingtons samtida klavertramp.
Läget i turkiet kanske är på väg att stabiliseras. Detta iom att pkk aviserar eld upphör mot basarsultanen. Hur kommer detta att utvecklas?
LW, plocka bort mitt inlägg om det är för OT!
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/pkk-utropar-vapenvila
Det har variit en del positiva tecken från basarsultanen. Han verkar välja UA och Europa framför Moskvastaten.
Vilket naturligtvis är klokt av honom. Dock är det en lynnig man som nog snabbt kan svänga om han anser det befogat.
I ärlighetens namn: de kurdiska autonoma provinserna i Syrien och Irak är bland de absolut mest demokratiska och liberala områdena i hela mellanöstern, särskilt nu när tyvärr Is*rael verkar ha liknande auktoritära tendenser som Trumps USA (dock med ett extremt tydligt opinionsövertag för oppositionen). För världen och för Ukraina skulle nog ett stabilt och demokratiskt Kurdistan varit att föredra, men om Erdogan faktiskt skruvar ner förtrycket och rör sig tillbaks i anti-rysk riktning så är det så klart inte dåligt. Men den som lever får se, antar jag…
Håller med dig Shen. Det vore bra, men…
Jag har sammanställt grafer som visar de månatliga förlusterna för den som är intresserad.
Ingen märkvärdigt, det är skärmdumpar från Ragnars statistik, men ger en samlad bild av de övergripande trenderna.
Följ förresten Ragnar: https://bsky.app/profile/ragnarbjartur.bsky.social
https://johanno1.se/sv/2025/03/ryskal-forluster-2025-03-02/
Eller gå direk till källan där ni hittar ännu mer siffror:
https://lookerstudio.google.com/u/0/reporting/dfbcec47-7b01-400e-ab21-de8eb98c8f3a
Läste i gårdagens omni om att pbv 302 var kass. Läste i gårdagens tråd här att det var lögn. Mailade omnis journalist och hänvisade hit. Lite surt att många journalister i Sverige är mer opinionsbildare än nyhetsförmedlare.
+1
Som Joans skriver, givetvis kass i jämförelse med CV9035 Mk3 med Barracuda påhängt. Men verklighetens arme äter inte överallt chateu briand till frukost. För mindre kvalificerade uppdrag får man nöja sig med enklare saker. Och jämfört med en Dodge Ram Hemi pickup är den ljusår före i skydd och framomlighet.
För mig som gjorde lumpen på IB66M där vi skulle åka PTP-släp framstår ju 302:an som rena drömmen.
Ingenstans inom industrin där jag arbetar ställer vi samma krav på handverktyg som på produktionsverktyg, de löser olika uppgifter och man slösar inte med det bästa för enklare uppgifter.
Men jag misstänker att journalisten i fråga har en agenda att pusha.
“Svd-journalisten” är tydligen freelansare och efter de här båda scoopen om urusla svenska stridsfordon lär han nog få svårt att kränga fler artiklar till Svd.
Hur i he..(hela friden) har han lyckats
två gånger med att vilseleda det en vanligtvis seriös avis är mer än märkligt.
PBV302 är ett gammalt bandfordon med bra framkomlighet och skydd mot splitter och finkalibrig eld. Om den används efter sin förmåga gör den nytta.
Det är inte en stridsvagn. Den har inget skydd mot RSV-granater och alltså ett relativt tunt ballistiskt skydd. PBV302 är gammal och kräver mer underhåll än ett nytillverkat fordon. Å andra sidan är gamla fordon mer lättmekade än nya. Framkomligheten god, vilken skulle bli sämre om man tyngde ner vagnen med mer skydd.
Det är upp till Ukraina att hitta bästa sättet att använda PBV302 på. Sannolikt gjordes en del missar i början innan PBV302 funnit sin roll. Vi hade hundratals PBV302 i förråd som vi inte själva behövde, och i Ukraina gör de nytta. Det är ointressant att det finns modernare och bättre stridsfordon. Man tager vad man haver. Detsamma gäller f.ö. Stridsbåt 90.
09:00
Tydligen sköt insamlingen i taket i fredags efter peptalket till Ukraina i ovala rummet.
Undrar hur det gick för U24 med flera.
Just U24 kommer det siffror på om en tid.
Det skulle vara kanon om något åkeri, bageri, flyttfirma, edyl som är på gång att förnya en liten lastbilsflotta hörde av sig till Blågula bilen.
Verkar som om det är fler som blivit förbannade och skridit till verket. Blågula bilen skrev på sin sida följande för ett par timmar sedan:
Pengarna har rasat in de senaste dygnen. Det visar tydligt att vi svenskar med emfas stödjer ett fritt Ukraina. 👊🏻🇺🇦
Pengarna kommer inte ruttna på vårt konto utan omsätts ASAP till fordon.
Fantastiskt 👏
Mer stöd.
Jag sitter själv och filar på ett nytt stödpaket ifrån ”Fram i Natten”.
💶
Vi fortsätter att stötta.
🇸🇪💙💛🇺🇦
OT. Firefly lyckades som första kommersiella företag just mjuklanda en farkost, Blue Ghost, på Månen. Ytterligare långnäsa till Moskvastaten som misslyckades med det.
Kuriosa. Firefly har eller hade i alla fall operations i UA, Dnipro. “On May 17, 2018, Firefly Aerospace opened a Research and development (R&D) center in the city of Dnipro, Ukraine.[23] The Firefly R&D center was announced to become, over time, a place of work for more than 150 employees, and is equipped with the largest 3D-printer in Ukraine, intended for industrial manufacturing of high-quality metal parts.[24]”
Muskovitjstatens inkompetens och Moskvastatens impotens får oss att samlas under flaggan och stå starka i EU.
Hoppas på positiva besked från London i dag!
Någon nämnde att Konstantin (Inside Russia) säger att det kan bli tal om rysk mobilisering i slutet av mars, men jag kan inte hitta det själv. Vad skulle det innebära? Jag antar att det blir några 100.000 som kallas in(?) varav flertalet är inte alls intresserade av att åka till Ukraina.
Hur många behöver kallas in för att det ska bli oroligheter? Kan de styra så att de bara kallar in män från småbyar?
Hur mycket marginaler har de med civil arbetskraft? Kallar de in 100.000 så borde många småföretag få akut brist på arbetskraft(?)
De som blir inkallade får väl ingen bonus, skulle det kunna innebära att den åldersgrupp som är mest sannolik att kallas in väljer ett kontrakt för att åtminstone få pengar för det?
Jag gissar att den svarta marknaden för att hålla sig undan mobiliseringen kommer öka ofantligt, allt från mutor till falska idhandlingar och att smuggla ut folk från landet…
Usa är väl halva Nato? Skulle inte bli förvånad om det kommer ett erbjudande typ vi stannar i Europa om ni betalar.
Man kan väl ändå inte ha en försvarsallians med en stat som står på fiendens sida? Det finns de som tror att USA i detta nu delar Nato-uppgifter med Ryssland.
Nja. Turkiet/Grekland är ju redan ett komplicerat fall.
Bra poäng, men ändå lite annorlunda, då USA teamat upp med det som alltid varit Natos yttre fiende nr 1.
Instämmer. Det blir smått absurt med USA i Nato nu när de ställt sig på Rysslands sida.
Ungern? De har tilll och med Gripen……..
Torde bli bättre och billigare samt mer trovärdigt
och framförallt mer krigsavhållande
om usa med nuvarande “regim” går ur Nato
och Ukraina går med i Nato
Japp, tänkte detsamma. Men tror inte USA går ur Nato, blir för uppenbart även för MAGA att US då är på Rysslands sida och det accepterar nog inte ens majoriteten av MAGA-kultmedlemmarna.
Bra jobbat av tjeckerna!😀 Kan dom kan väl vi andra? Finns något vi kan crowdfunda här i Sverige eller Norden? Finns nog många som skulle skänka en slant nu när skitiga huset skitit rejält i det blå skåpet.
Nu har jag inte läst SvD artikeln om PBV302 utan bara texten ovan. Det verkar som om journalisten endast fokuserat på det dåliga. Självklart kommer vagnen slås ut om den träffas av vissa vapensystem i vissa vinklar. Alla fordon kan slås ut av något. Att den är långsam? som skrivits ovan, ja, fullastad i dålig terräng är den långsam. Man får inte glömma att modellen är runt 60 år gammal, självklart finns det bättre fordon men den är bättre än ingenting. Vill de inte använda så gör inte det.
Sen behöver den dagligt underhåll. Efter varje körning måste man öppna upp luckorna på frontpansaret och justera/spänna några grejer (jag minns inte exakt vad det heter, det var föraren och skytten som skötte underhållet…) sen måste ett antal smörjpunkter smörjas enligt visst intervall. Får vagnen rätt underhåll enligt rätt intervall så är den väldigt driftsäker. Struntar man i underhållet så kommer vagnen självklart fallera. ALLT fallerar om du inte underhåller det enligt föreskrifterna för den enskilda fordonsmodellen.
Med ovan i huvudet vet jag inte i vilket skick fordonen var när de lämnades över. Jag förutsätter att svenska försvaret servade och gjorde dem tip top innan de gavs bort. Lämnade vi över ett antal icke servade vagnar som stått och rostat i förråd i 20 år så självklart kommer de inte fungera.
Till sist, angående Trump debaklet och här måste ni hålla två tankar i huvudet samtidigt.
Trump och Vance är två riktiga mobbare. De har riktigt otrevliga mentaliteter på alla upptänkliga vis. Med detta sagt så borde Zelensky skött det hela bättre. Har du att göra med deras personligheter måste du hålla huvudet kallt. du kan inte dras med och börja agera på känsla. Eftersom Zelensky/Ukraina är klart mer beroende av USA än tvärtom måste Zelensky bita sig i tungan och inte låta sig dras med i tjafs (tänk “never argue with an idiot, they only drag you down to their level and beat you with experience).
När Vance började med sitt tjafs om tack borde Zelensky tackat det amerikanska folket för deras stöd. När det talades om Putin borde Zelensky sagt något i stil med “I do not think…”. Dvs sånt som inte går att säga emot.
Zelensky vet och har fått info om hur Trump är och hur man måste behandlas, att då låta sig “dras med” i deras spel var inte så smart. Han borde kunnat bättre. Låt Trump och Vance orera och påstå saker, gå inte i polemik med dem. Det betyder inte att man viker ned sig, långt därifrån, man bara inte debatterar med dem utan säger meningslösa plattityder som “jaha så det säger du”, “det får stå för dig”, “jag hör vad du säger”, “vi har olika uppfattning” osv osv.
Håll blicken på målet och kom ihåg att Ukraina är, tyvärr, beroende av USAs välvilja mer än vad USA är beroende av Ukraina.
Kom ihåg att många Trump/MAGA nötter i USA blint följer Trump och vad han säger, de är drönare utan egen förmåga till tanke. Sen finns en mängd “vindflöjlar” som är de man måste få över på sin sida.
Sen får man inte glömma att Trump skiter totalt i Ukraina, han är HELT ointresserad av Ukraina och europa. Han har alltid sett europa som fienden och en kontinent som bara parasiterar på USA. Utan Europas parasiterande så hade USA mått mycket bättre är deras (felaktiga) inställning. Med den vetskapen så är det lättare att förstå hans agerande. Han vill bara få Nobels fredspris för att ha stoppat kriget. Hur det stoppas eller vem som tjänar på det struntar Trump i, det är inte intressant, bara han får äran för att ha stoppat kriget.
Det gick nog med veckor för service mellan att donationen annonserades och det spreds filmer på fullastade tåg på väg till Ukraina. Jag antar att det mekades.
Tack Bogwan för ett bra inlägg.
Det var en mycket bra skriven post av BOGWAN.
“USA first” är det som gäller framförallt nu med Trump dministrationen.
Att hjälpa ett angripet land som UA ligger väldigt långt borta ifrån deras tänkande.
Jag har läst många inlägg på andra forum postade av amerikaner och väldigt många har samma syn och tycker att Européer får och skall sköta sig själva.
Sedan tror jag dock inte att Trump suktar efter ett Nobels fredspris, det är bara någon slags efterkonstruktion.
Han vill ha det lite mer än att han vill ha Grönland.
Visst ska vi kunna klara oss själva, men då ska de inte komma och lägga sig i vilka stridsflyg och annan materiel europeiska länder väljer att köpa.
Det är många som tycker att Zelenskyj borde ha hållit huvudet kallt. Det börjar nästan bli lite löjligt. Vem var det som hela tiden var lågmäld? Vem var det orerade, gapade och skrek? Vem var det störde sig på Zelenskyjs militära klädsel? Vem var det som sa tack (för 32:a respektive 33:e gången)? Vem var det som blev arg över att få höra att angriparen Putin alltid sviker löften, bryter överenskommelser o.s.v.?
Det här mötet ändrade ingenting i sak för Ukraina – Trump-regimen hade ändå aldrig gått med på ett fortsatt aktivt stöd till Ukraina, utan man var bara ute efter att kunna roffa åt sig ukrainska naturtillgångar.
Vad det däremot gjorde för andra (som tidigare blundat för sanningen) runt om i världen var att masken föll av – de vet nu att USA kan man absolut inte lita på.
++++++
Håller med fullständigt… det hade hänt oavsett och på ett sätt var det bra att det skedde framför kamerorna och Zelensky inte behövde förnedra sig före.
Det var ju hela grejen de ville ”kiss the ring…”
om trumpen varit minsta intresserad av att stötta Ukraina hade han kunnat lägga på en servett när vanten började
men trumpen förstärkte istället
de som tycker att Z gjorde fel är troligen vattnikar
“Never argue with stupid people. They will drag you down to their level and then beat you with experience” -Mark Twain
Sällan har det citatet passat sämre. Tack vare att Zelensky inte svalde allt dårarna sade utan sa emot framstod dårarna i sitt rätta skimmer som de avskyvärda maffiosor de är och Zelensky som en ärlig och rakryggad person.
Vem var det som sa att det var riktat mot Zelenskiy?
Tycker du det är ok och börja vifta med vatnik för att folk har olika åsikter?
Du har rätt. Men som utfallet trots allt blev, eller iaf ser ut att kunna bli, att Europa som motreaktion av detta skamliga övergrepp, steppar upp, samlar sig och genomför en hållbar plan oberoende av Trump, så är det isf svårt att säga att Zelenskyy misskötte mötet… Visst, med största sannolikhet inte en medveten strategi av Zelenskyy, men nånstans inom sig, när han såg vart det barkade, lät han nog Trumps och Vances mobbingfasoner få utspel för hela världen att se.
Joakim
Det är många kommentatorer som misstolkar för att de vill ha drama likt Trump och Vance.
Zelensky skötte sig exemplariskt.
Han fjäskade inte och tappade inte humöret eller ansiktet.
Han framstod som en äkta och ärlig människa med ryggrad.
Annorlunda uttryckt, en ö av normalitet bland de kriminella freaks han tvingades träffa och den obehaglige sönderopererade propagandisten som intervjuade honom efteråt.
JD Vance kunde inte vara kvar och åka skidor i Vermont..
https://themindshield.com/vance-flees-to-undisclosed-location-after-protesters-disrupt-vermont-ski-trip/
Vance NOT welcome
Rätt åt ålen
De europeiska försvarsmakterna är idag så integrerade med den amerikanska att de har svårt för att inte säga omöjligt att agera på egen hand. Det möjliga undantaget är Frankrike.
Det kommer att ta många år, kanske decennier att bryta det beroendet, så vi måste börja nu. För även om Trump försvinner så ligger USA:s långsiktiga intresse i Europa.
På kortare sikt så står vårt hopp till republikanerna får en rejäl käftsmäll i mellanårsvalet nästa år. Dels innebär det att Trump inte kommer att kunna få så mycket gjort med kongressen mot sig och en tunn majoritet i senaten, dels kommer det att betyda att fler republikaner kommer att distansera sig från Magarörelsen.
Hur det går i valet kommer att avgöras av ekonomin, inte minst inflationen, arbetslösheten och börsutvecklingen. Så det Europa måste göra är att bedriva ekonomiskt gerillakrig mot USA och särskilt mot de kongressdistrikt som står och väger. Det är dessutom klokt att deinvestera från USA. Det gäller både våra pensionsfonders innehav av amerikanska aktier och obligationer, men också våra regeringars och centralbankers innehav av amerikanska statspapper. Detta leder till sänkta börskurser, höjda räntor, inflation och att olika finansiella bubblor spricker. När USA kommer och begär hjälp från Europa, som de alltid gör, så har vi några ämnen att diskutera innan vi öppnar kranen.
Ska självklart vara ” För även om Trump försvinner så ligger USA:s långsiktiga intresse inte självklart i Europa”
> Trump inte kommer att kunna få så mycket gjort med kongressen mot sig och en tunn majoritet i senaten
Med _representanthuset_ mot sig och en tunn majoritet i senaten. Kongressen är en tvåkammarriksdag; senaten är ena hälften av den.
Hoppas kan man, men jänkarna gick och valde om Trump i höstas. De går absolut inte att lite på i det här avseendet heller, att de någosnsin mer skulle rösta förnuftigt i ett (av de få) val (de har kvar?).
Vad många kan göra är att lämna AP7-fonden och övergå till en Sverige- eller Europa-fond i dras PPM-sparande.
Tror det är lättare att bryta än många tror. Ganska säker på arr övriga länder ska kunna slåss tillsammans utan USA.
Ta JEF som exempel där Link 16 är en del av det hela utan USA.
Tror inte du kan sänka fonder genom att dumpa, funkar inte så med aktier, desto mer dumpad en aktie/fond är desto lägre är värderingen och det drar automatiskt till sig andra köpare.
Däremot borde vi all mesta möjliga och rimliga utsträckning bojkotta amerikanska varor.
Joakim
Jag är ingen expert men har 33 års erfarenhet av marknaden med mer än 40 timmar per vecka i snitt.
Det handlar om flöden och algoritmer. Punkt slut.
Det där med att lågt värderade företag drar till sig är en myt.
Det är precis tvärtom.
På kort sikt ja. På lång sikt styr värderingen.
Nu börjar det bli OT så jag nöjer mig med att konstatera att på lång sikt är vi alla döda.
Du får börja hänga mer i ekonomitråden så kan vi surra mer där.
Om jag kommer ihåg rätt är M113 byggd i aluminium, som faktiskt är hyffsat lättantändligt, vilket PBV 302 inte är.
Aluminium ja. = https://en.m.wikipedia.org/wiki/M113_armored_personnel_carrier
Zelenskyj lyfte på skynket och avslöjade en hemsk syn – putin har trump “grabbed by the p*$$y”.
Även om det var en scen man önskar att ingen behövt se så var det lika bra att det skedde. Nu vet vi vad som gäller, dvs att ryssarna var “down but not out” efter kalla kriget, och har bidat sin tid genom att infiltrera politiken i USA.
Detta nya pro-ryska och uber-kapitalistiska USA ger ju något som både högen och vänstern i hela Europa kan enas om att avsky. Tror det här är första gången jag ser alla partier från V till SD vara tydligt överens i någon fråga, och jag känner hopp över att det nu äntligen finns en krisinsikt som därmed kan leda till handling.
Europa har försökt somna om gång på gång men har nu väckts igen. Den här gången sneglar vi ut genom fönstret och ser ett pack av fulla bråkiga ryssdjävlar som tillsammans med odrägliga amerikanska skitungar trakasserar en ukrainsk barnfamilj.
Nu jävlar är det nog.
Slava Ukraini!
Det första som måste göras är att få USA och Ryzzland att börja bråka igen…
Jo, men för det behövs först en amerikansk president som inte är komprometterad av ryzzen.
Nu är det bara att inse att trump är en rysk tillgång och att ryzzarna därmed har lyckats med en rejäl kontring.
Anledningen att läget inte var lika illa förra mandatperioden är för att det då fanns “checks and balances” i USA som bromsade trump.
Nu har mycket av de spärrarna rivits bort så läget är tuffare, men å andra sidan börjat EU komma till insikt så lika mycket kan inte göras i det dolda.
Det ordas om att Europa skulle stå ”ensamt” mot Ryssland om USA lämnar NATO. EU har väl 27 medlemsländer och därutöver finns ett antal europeiska icke-medlemmar, inre minst UK. Och Kanada…. Hur många är vi, 600 miljoner tillsammans? Ryssarna är, efter de massiva förlusterna i Ukraina hittills, typ 120 miljoner inklusive de ockuperade småländerna? Vår ekonomi är lika stor som USAs och någon tiopotens större än Rysslands. En skillnad är att ryssarna genom århundradena lärt sig uthärda oerhört med stryk men deras ledare borde ändå förstå att dom inte har en chans om alla länder tar armkrok.
Men du får nog kallt räkna bort Irland, Ungern, Slovakien, Österrike, Schweiz, Serbien, och några till.
Irland brukar ställa upp med soldater, även om de inte har en arme. Många slovaker kommer att utnyttja EUs fria rörlighet. Men annars så, ja.
Österrike och Schweiz kan vi väl alltid invadera om det kniper? De är ju ändå bara gömställen för oligarkers rikedomar.
Om vi samlar oss så blir det Ryssland som står ensamt mot Europa. OM vi samlar oss. Tex måste vi börja med att klippa Ungern och Slovakien snarast.
Notera att Trump inte formellt kan lämna NATO eftersom kongressen under hans förra mandatperiod antog en lag som säger att en kvalificerad majoritet i båda kamrarna behöver godkänna ett sådant beslut.
Frågan är om Nato kan kasta ut dem?
Vet inte men.. varför? Trumpeten sitter fyra år och sedan kan han dra sig tillbaka till golfbanan för gott. Risken är att han ersätts av JD Vance och hur den kommer att bete sig när han inte spelar andra fiolen längre är svårt att sia om.
Vi vill inte ha någon som saboterar inifrån och dessutom ska styra skiten (ÖB i NATO är alltid amerikan).
Frågan är om det spelar så stor roll. Han kan ändå sabotera organisationen inifrån, motarbeta dess mål, läcka hemlig information, dra tillbaka amerikanska trupper från Europa, etc. Och hedra artikel fem med handhjärtan och utpressningsförsök (ni får lite ammo om jag får något i gengäld) om det går så långt.
Europa behöver ställa i sig på att hantera Ryssland själva i närtid. Vi kan inte räkna med någon hjälp från USA, däremot behöver vi ta höjd för att USA kan komma att hjälpa Ryssland på olika sätt.
Det handlar väl om att vi i Europa pausar NATO i så fall och bildar en parallell organisation av samverkande stater som faktiskt vill vara med. Och därmed också pausar tex underrättelsedelning med USA om det skulle gå så långt att det finns indikationer på att de läcker till ryssarna. Men fram tills dess att USA aktivt visar sig sabotera så kan vi ju använda NATO med ett passivt USA.
Låter väldigt mycket som ett utökat JEF då kanske, där t ex UA redan är inbjudet.
Det är den vägen vi måste gå. Pausa NATO och gör något eget.
U24
https://u24.gov.ua/
Kan inte låta bli att le åt denna, av flera anledningar
🇬🇧🇫🇷 The UK, along with France and “perhaps one or two other countries”, will work with Kyiv to stop the war. An agreed peace plan will be presented to the US, — Starmer
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljf4tsiryc2k
Självförtroendet av att stå på rätt sida, tillsammans med “ett eller två länder” till 🙂
Äntligen vet vi USAs roll imförhandlingarna :), Gillar denna kommentar
” Perhaps so they won’t have to CC russia?”
Angående SvD-journalisten, jag antar att det är FF som avses? I så fall har jag svårt att hitta den tidigare sågningen av CV90. Däremot när jag söker på tidigare artiklar av FF hittar jag 1 st som (enligt rubriken) hyllar just CV90, 1 st som hyllar svenskt pansar överlag och en som skriver positivt om Strv 122. Har jag missat något?
Om jag minns rätt så var rubriksättningen och stora delar av artikeln om Strf 90 extremt negativt vinklad på ett sätt som inte alls hade stöd i uttalanden och data i artikeln. Efter en insändarstorm och uppmärksamhet i andra medier så tvärvände SvD och vinklade om artikeln så den faktiskt hade stöd i det som sades.
Tack för klargörandet.
👊 Ukrainian Air Defence shot down 63/79 Shahed UAVs and 16 drones suppressed by EW
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljf45qcqc22k
Lägesrapporten, Noel
(Gällande gårdagens händelser)
No confirmed big map updates today.
Hela gårdagens händelser
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljexkv5jvs2f
😁😎
“I was in Ukraine! Through Google Maps!” – Trump and Vance’s behavior at the meeting with Zelensky was ridiculed on the comedy Saturday Night Live.
Film
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3ljf4ymhyv22u
Såg den, blev tvungen pausa då Eloff kom in 🤣🤣😂
😂👍
7 minuter 45 sekunder sevärt. (Hela sketchen utan Ukrainska undertexter.)
Det sorgliga är bara att verkligheten överträffar dikten med råge…
Det har jag saknat, kampanjer som får många att skratta åt Tramp och Vans. Det är inte lika lätt att blint hålla med dem om man vet att det skrattas.
Det finns exempel på lyckade sådana kampanjer, kommer inte ihåg källa nu men Ku Klux klan har jag för mig.
Det är lite för allvarligt nu, alla blir bara förfärade gång på gång, åtminstone jag, och det påminner mig om en fantastisk artikel bakom betalvägg.
Det står ungefär: Det är det obscena och hämningslösa som är lockelsen med fascistiska ledare. Samhället är ett liberalt hyckleri och bedragare och våldtäktsmän med sina brister uppfattas som lättare att relatera till för mannen på gatan än något upphöjt hycklande ideal.
https://www.dn.se/kultur/rebecka-karde-romanen-som-forklarar-varfor-valjarna-alskar-trumps-fascistliknande-kult/
Så mer humor för att få fler att skratta åt vad tramptomtarna gör tills det blir för pinsamt att hålla på dem. De tjänar på att vi tar dem på allvar och förfäras.
Det har jag saknat, kampanjer som får många att skratta åt Tramp och Vans. Det är inte lika lätt att blint hålla med dem om man vet att det skrattas.
Det finns exempel på lyckade sådana kampanjer, kommer inte ihåg källa nu men Ku Klux klan har jag för mig.
Det är lite för allvarligt nu, alla blir bara förfärade gång på gång, åtminstone jag, och det påminner mig om en fantastisk artikel bakom betalvägg.
Det står ungefär: Det är det obscena och hämningslösa som är lockelsen med fascistiska ledare. Samhället är ett liberalt hyckleri och bedragare och våldtäktsmän med sina brister uppfattas som lättare att relatera till för mannen på gatan än något upphöjt hycklande ideal.
https://www.dn.se/kultur/rebecka-karde-romanen-som-forklarar-varfor-valjarna-alskar-trumps-fascistliknande-kult/
Så mer humor för att få fler att skratta åt vad tramptomtarna gör tills det blir för pinsamt att hålla på dem. De tjänar på att vi tar dem på allvar och förfäras.
Det funkar inte med MAGA. De hatar att deras ledare blir skrattad åt och sluter då upp igen bakom sin ledare.
Ett av de stora misstagen som dems/libs etc gjort med Thump är att förlöjliga honom.
Konspirationsteorier är bättre. Det är bara att se hur de försöker förklara Epstein shitshowen och skylla det på deep state när MAGA nu är deep state.
Jag tror inte det fungerar att håna Tramp, det är inte roligt utan aggressivt och funkar inte precis som du säger.
The Trump team wants to restart Nord Stream 2 and use it in negotiations over Russia’s war with Ukraine, the Financial Times reports
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3ljf4o6syt22u
“The US would say, ‘Well, now Russia can be relied on because it has trustworthy Americans involved,’” said a former senior US official familiar with some of the deal attempts
Fan, det börjat bli dyrt med ironimätare! De exploderar hela tiden.
Kan vi inte hyra ett rostigt fartyg från Nordkorea men med riktigt bra ankare?
Som oftast helt i linje med Kremls vilja.
Låt de satsa några miljoner på att få i gång det, så får väl någon se till att den sprängs igen.
Om jag minns rätt så ägs ca. 20% av Gazprom av amerikanska investerare.
Dags att USA slutar lägga sig i Europa och låter oss lösa det själva.
Ryzzlands ena orsak till Ukraina kriget är ju att de vill stoppa USAs expansion österut.
Vad skulle syftet vara? Vem vill köpa skiten förutom Slovakien och Ungern? Tyskland har väl lärt sig sin läxa.
Terrorist Girkin wrote a letter from a Russian prison, commenting on the recent meeting between Zelensky and Trump. He believes Trump attempted to humiliate Zelensky but ended up humiliated himself. Girkin noted that Zelensky’s support in the US and Europe is strong enough to counter Trump
Översatt text
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3ljext3mkhk2p
Girkin får gärna ruttna bort i fängelse, men han vågar säga vad han tror och tycker och i bland har han haft rätt i sina uttalanden.
Instämmer!
Girkin har supporters bland en del s k vojenkors , ryska krigskorrespondenter som huvudsakligen återfinns på Telegram.
I gårdagens tråd nämnde jag , inspirerad av Konstantin på ” Inside Russia ” att dessa är oftast krigshetsare som är missnöjda med sättet Putin för krig, de är ingalunda mot kriget.
Men nu gnäller de också högljutt över Putins ” flört ” med ärkefiendem USA och talar om att ” ge bort” ryska naturtillgångar
Girkin ör någon vi ska hata, men han har rätt ganska ofta. I detta fall håller jag med honom helt.
Jag är osäker på om detta berörts tidigare under veckan, men angående dark fleet och trafiken med tankfartyg som seglat in och ut från Östersjön med oljelast så har det nu kommit mycket glädjande nyheter i och med sanktionspaket no 16. I detta omfattas all trafik på hamnarna Ust-Luga samt Primorsk. Nu ska det bli väldigt intressant att se effekterna av det. Kommer vi att få se ship-to-ship operationer i Östersjön kanske?
Yes…
Jaaaaaa!
Vill man grotta ner sig i PBV 302s utveckling och prestanda så finns alltid referensverket https://www.ointres.se/pbv_302.htm. Noterbart är att man tittade och provade M113 men utvecklade vidare..
Men jag undrar om civila bandvagnar. Är de för dyra eller för oskyddade?
Inte otroligt att BV206 är den vanligaste som civil. Pris okänt. Annars blir det väl snövesslor.
Beg från företag med priser från 40 000:- till 70 000€ beroende på utrustning.
Att USA ska/kan lämna Nato kräver minst två tredjedels JA i kongressen om jag inte minns fel.
Men det skiter väl Orange Manbaby i och skriver en liten presidentorder och så kapar de banden.
Vi får hoppas att kongressen har något som påminner om auktoritet kvar och inte låter sig fösas som en skock får.
För övrigt gläds jag åt de stora förlusterna av artilleri. Kollapsen måste ju komma nån gång.
Allianser bygger på förtroende. USA lämnade NATO för en månad sedan i praktisk mening. Från och med då är det ingen som litar på att de uppfyller artikel 5.
Att Frankrike , Storbritannien och Ukraina tillsammans utarbetar en fredsplan , som.The Guardian rapporterar verkar högeligen intressant
Då förutsätter jag naturligtvis att den är så utformad att hela E U kan ställa sig bakom den fredsplanen ( Orban och Fico möjligen undantagna, men det kvittar naturligtvis), och att planen innebär garantier för Ukrainas säkerhet.
Mja. Jag befarar att det är för tidigt. Putler laddar bara om…
Det går bra för Ukraina i kriget nu. Kan vara ett misstag att störa detta .
kan kanske vara bra med en fredsplan som innebär åtminstone återgång till 2014 års gräns ok ett litet skadestånd om mozkvastaten får betala i form av att alla frusna tillgångar tillförs Ukraina
seo när prutler vägrar är dte mozkva som är krigshetsare och Ukraina kan mes Eutopas hjälp krossa mozkvas ekonomi o arme o sen får prutler åka till Hasg o be om fred
Det tar tid att förhandla fram ett fredsavtal. Det som UK och Frankrike talar om är en plan för att kunna börja. Det kan hålla ryssvännerna i MAGA upptagna så att Ukraina får tid att vinna kriget.
Jag tror att det där mest är ett meddelande till trump, en utmaning, sätta trump tävlingsmode.
Han har investerat politiskt kapital i att han ska vara den som skapar freden, sätter ihop fredsavtalet och får till ett eld upphör osv.
Nu ser han risken att bli omkörd här, och vad ska hans sårade ego då göra.
Karln är ju förvisso som en totalt ologiskt krutdurk, men vi ska inte ge han mer makt än han har.
Han kan t.ex. välja att militärt angripa Ukraina, eller militärt angripa R, är han så dum på riktigt?
Men någon fred blev det ju dock inte, utan bara mer krig, dessutom med USA inblandat.
Det var nog fel att jag skrev “att det där mest är ett meddelande”.
Borde skrivit “att det där mycket är ett meddelande”
För det kan visst vara snidande på en tänkbar fredsplan med en möjlig fred.
Men jag tror att det också är ett budskap till brunvita huset.
“IAEA deployed its personnel at Zaporizhzhia NPP through territory occupied by Russia without coordination with Ukraine, — Radio Svoboda
Rosatom reported on the rotation of IAEA observers, noting that the route of the observers passed through “Russian territory”.”
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljf5ota7dk2k
“Russia is spreading disinformation that accuses Ukraine’s military intelligence (HUR) of trying to instigate an armed conflict between Armenia and Azerbaijan, HUR said on March 2.”
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3ljf5r6e63s2p
Forbes: Ukraine retakes Toretsk weeks after Russia’s “victory”
Ukrainian forces are advancing on key frontlines, notably in Toretsk, where they pushed back Russian troops soon after the Kremlin claimed victory in the strategic Donetsk town
https://euromaidanpress.com/2025/03/02/forbes-ukraine-retakes-toretsk-weeks-after-russias-victory/?swv
Låt oss hålla i minnet att Ryssland försvagas, vecka efter vecka!
Det bör vi minnas!
Putin känner garanterat att han får alltmer bråttom till en andningspaus.
👍👍👍
VARNING!! för nidbilden som illustrerar den här kommentaren till ett inlägg om att Frankrike, Storbritannien och Ukraina ska ta fram en fredsplan.
“There’s no need to present anything to the traitors in the US, it’s even a very bad idea!”
https://bsky.app/profile/jack74044.bsky.social/post/3ljf6ivzqds2g
“Former NATO Supreme Allied Commander James Stavridis warns that NATO may be approaching its end, suggesting the potential rise of a new “Organization of the European Treaty” as a replacement.
“I think we’re moving toward the final days of NATO,” he stated.”
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljf4p7ozuc24
Bästa kommentaren från tråden: “Joint European Defence Initiative” JEDI.
😄👍
May the force be with us! Vore perfekt att JEDI sjösätts på “StarWars dagen” May the fourth.
Så kan vi också fira att R Reagan rustade ihjäl Sovjets ekonomi den dagen😉
🙂
😊👍
Om Stavridis har rätt, och med Trump vid rodret i Vita Huset är det troligt, är det ytterst svårt att se ett alternativ till att Europa måste skapa ett försvar tillräckligt starkt för att avhålla Ryssland för att företa sig en framtida aggressiv handling mot Europa
Om graferna i filmen till det här inlägget baseras på verkliga uppgifter ska det egentligen inte vara några problem, bara vi bestämmer oss.
“Stop downplaying Europe’s military capabilities. With Ukraine, WE are a superpower.”
https://bsky.app/profile/nafo-viking.bsky.social/post/3ljd6r42y7k2y
Ukraina klarar åtminstone att frysa (sic!) ryssen vid frontlinjen. Själva, utan minsta andra reguljära europeiska trupper. Tillsammans blir ju Europa mycket starkt.
Hear, hear!
Det Europa (och Ukraina) saknar är väl amerikanska förmågor så som egna system för ledning-/kommunikation, AWACS, Starlink, Keyhole mm mm?
Något vi iofs bör kunna utveckla själva.
Sätt Ericsson/Nokia på att ta fram ett icke-fascistiskt Starlink.
Starlink måste ersättas snarast. Riskerar att bli en ”mossad” med Thump och Elon vid rodret.
”Hej, ruzzia. Vi vet var alla starlink terminaler är i Ukraina… har ni några precisionsvomber kvar? Låna några av oss”
Bra poäng!
Jag skulle säga att NATO dog i direktsändning i fredags, eller som fria världens f.d. ledare kallade det: “Good TV”. I alla fall NATO som vi känner det, med USA som medlem och ledare. Det är förvisso svårt för USA att formellt lämna NATO, men Trump har ju löst detta genom att tydliggöra att han inte tänker hedra några förpliktelser så att landet i praktiken kan anses ha lämnat NATO.
Europa måste nu ta hand om sig själva (och jag räknar såklart Ukraina till Europa). Låt oss sluta hoppas och tro på att USA ändrar sig och kommer tillbaka. USA kommer inte tillbaka. Lev med det. Agera! Jag kan se tre huvudsakliga utvecklingslinjer för USA:
1. Trump lyckas fullfölja sin väg mot diktatur. I så fall blir USA på sikt troligen vår fiende på riktigt, eller i bästa fall isolerar de sig från omvärlden.
2. USA sjunker ned i ett nytt inbördeskrig och/eller splittras. I så fall blir USA irrelevant på den internationella scenen.
3. De demokratiska krafterna lyckas hålla emot och vända utvecklingen i USA. Då kan ett nytt transatlantiskt partnerskap uppstå. Det kommer dock aldrig att bli vad det var. Europas förtroende för USA har redan tagit obotlig skada, och USA:s fokus kommer hur som helst att vara på Asien. Vi kanske kan samarbeta inom vissa områden, men var och en måste ta hand om sig själv.
Jag ger mig inte in på att bedöma sannolikheten för de olika scenariorna, men konstaterar att även det mest positiva av dem innebär att vi måste räkna bort USA som en viktig komponent i Europas säkerhet, nu och för överskådlig tid. Det innebär att Europa måste bygga en helt annan försvarskapacitet än den vi har idag, i omfattning, men framförallt i struktur och förmåga. Visst har vi både blod och järn, men utan USA som kitt är detta lösa delar. Vi måste bygga en Europeisk kärna som kan ersätta USA, och som låter oss fungera som en komplett och samordnad styrka.
“Putin has signed a law ratifying the security treaty with Belarus.
❗️Russia can now officially deploy military bases and troops in Belarus and use nuclear weapons to defend the “Union State,” even in response to conventional attacks.”
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljf53wb5422k
Jo, det låter illa, men i praktiken betyder det ingenting annat än att det fixas fram en lag som i realiteten bara kodifierar vad som är en verklighet
Det ser ut som om de senaste uppdateringarna från idag har hamnat på gårdagens artikel.
Ja, det verkar så. Det är lätt hänt.
“Been there, done that”, begick faktiskt precis samma misstag själv för ett par timmar sedan. 😄
Sålde mina amerikanska ETF:er som jag haft ca 10 år. De har gått bra så Powerup Ukraine får 25k. Trumpeten kan hoppa och skita.
👍
Ägde en gång i tiden enbart ryska fonder, sålde av dom när de började jaga homosexuella för syns skull. Samma känsla nu över USA, ”land of the free” finns inte längre.
🎖️🏆🥇
Försök få många att byta PPM-sparande från AP7 som har stora amerikanska aktieinnehav till Sverige- eller Europa-fonder. Om jag minns rätt så är det ca. 5 miljoner svenskar om har AP7.
Snyggt!
Ja, det ligger i korten nu. USA är ett djupt splittrat samhälle, en demokrati i förfall, ett imperium på dekis. Även om nästa val blir fria och för demokraterna till makten kommer splittringen och förfallet fortsätta plåga landet. Europa och de andra västerländska demokratierna kan inte längre lita på att USA kommer att ställa upp när krisen kommer.
Skulle ha varit en kommentar till Max ovan, om en europeisk variant av NATO. 🙄
Visserligen verkar man i bland kunna glömma och snabbt försöka återgå till “business as usual” men jag tror du har helt rätt. Även om de får ett vettigt styre framöver vet man vi nu hur snabbt det kan förändras och att vi inte kan lita på stöd från USA.
I vissa hänseenden är USA mycket likare USA än det demokratiska väst. De ekonomiska klyftorna är av samma magnitud i Ryssland och USA, och betydligt större än i Väst. Bägge länderna är i praktiken oligarkier, som leds av den störste tjuven (men Trump ligger 25 år efter i stöldturnén). Bägge har lägre medellivslängd än Väst, till stor del på grund av misären i respektive samhälle, och avsaknaden av rimliga välfärdsintitutioner.
Likare Ryssland …😇
Ingenting kommer bli som förut. Kanske mest för att inget är som förut. Hela världen är en annan. Det man kan sikta mot är att det ska finnas ett partnerskap ändå, om än på ett helt annat sätt. Det skulle gagna båda parter. Och ser man på USA idag är det inte omöjligt ens med nuvarande gäng. Även om det är prövande och ser dystert ut idag så ska vi minnas att Europa är en maktfaktor som har saker att erbjuda. Men vi behöver reformera mycket av det vi gör. Och USA har faktist varit ganska tydliga med vad de önskar.
Ett problem här är dock att den nuvarande amerikanska regimen ser alla mänsklig interaktion som ett nollsummespel. Det är för korkade och fanatiska för att förstå att bägge parter kan gå plus ex i handel eller som allierade.
Så varje försök att få med USA måste för att kunna bli av som minimum ge sken av att Trump ”vann” och att motparten ”förlorade”. Plus att vi måste kräla för honom, prisa honom, göda hans ego.
Och sedan kommer han ändå strunta i ingångna avtal så fort han tror han kan tjäna på det, eftersom han inte har någon heder och tror på den starkes rätt. Så är det värt att försöka ha ett ”partnerskap” med denna regim? Tvek.
> den nuvarande amerikanska regimen … är för korkade och fanatiska för att förstå att bägge parter kan gå plus ex i handel
Deras nationalekonomiska insikt ligger alltså på nivån merkantilism, hottaste innegrejen på sextonhundratalet. De läser väl bara böcker som kom med över på Mayflower.
“A Russian soldier captures the aftermath of a Ukrainian FPV drone strike on a Russian Kamaz truck filled with ammunition. Once again, it seems the Russian boys are left without their truck and shells.”
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3ljf755vmbc2p
Vore intressant att veta hur mycket pengar den förhållandevis bagatellartade träffen kostade flr ryssarna
Och det var dessutom säkert ingen träff ens, utan r sköt ner drönaren i vanlig ordning, men en lite vrakdel i form av en M4 mutter råkade nudda lastbilen och så blev det som det blev …
He he….så var det naturligtvis)))
Det hade ju varit passande om PM Starmer hade klätt sig som Zelensky.
Jag Photoshoppade en dålig bild..
https://www.linkedin.com/posts/magnus-svensson-krstd_uk-ukraine-brotherhood-activity-7301894644382986240-_v97?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAAAnBAXABsndInYntjY2cWU0hSVAXyI8CwOU
NEJ.
Ingen ska härma, eller misstänkas härma Zelensky, åtminstone inte innan deras land också är krig.
+1
Jag ser förövrigt ingen bild heller …
Istället för att härma Zelensky skulle han haft en T-shirt som det står “I stand with Ukraine” eller kanske ännu hellre, “FCK PTN, FCK TRMP”
FCK TRMP definitivt.
Bra! Jag gillar tilltaget!
Det är nog ett stort strategiskt misstag att distansera sig från USA för mycket även om de går igenom en period.
Kan förstås bli ett enormt ekonomiskt bakslag om det tas för lång, och möjligen även säkerhetsmässigt om det visar sig att USA faktiskt fullt ut ställer sig på Rysslands sida, men när det kommer till att bli självförsörjande på vapen och ammunition ser inte jag något alternativ även om det kan räcka för att kraftigt försämra relationerna.
Hur menar du, USA distanserar sig från väst inte tvärtom? Menar du att vi strategiskt ska följa efter dom?
Nej, absolut inte. Vi ska stå enade för det vi tror på. Frihet. Demokrati. Rättvisa. Jämlikhet. Mänskliga rättigheter. Handel. Innovation.
Men vi ska samtidigt hoppas och tro att USA på sikt reder ut sina problem och vill fortsätta att vara en del av den goda världen.
Tyvärr är det ju inte vi som distanserar oss. Det är UZA. Vi vidtar bara nödvändiga åtgärder.
Facts on the ground.
Tyvärr kommer nog våra politiker fega ut,
“Yesterday in Oval Office there was one man without suite and two suits without men.”
😀 👍
Så var det!!
En mycket bra kommentar! 👍
Mycket bra kommentar 👏! Håller fullständigt med
Man hör aldrig något ifrån Wagner gruppen/soldaterna. Har dom helt dragit sig ur Ukraina eller gått över ryska armén?
Med risk för att jag missat något så tror jag dom ombildats till något annat. Namnet Wagner blev väl lite nedsmutsat även i rysk kontext.
De fick kontrakt med röda armen repsektive skickades till afrika..
Saturday Night Live har gjort en komedisketch om Trump möte med Zelenskyy. Ren terapi!
https://www.youtube.com/watch?v=CUpOMSJ1MdU
De okonventionella “fredsförhandlingar”, eller vad de nu är, som pågår mellan USA och Ryssland – om Ukrainas framtid, men utan Ukrainas närvaro – kommer sannolikt att lägga grunden för nya krig. För det förhåller sig precis som Finlands forna premiärminister Sanna Marin slagkraftigt formulerat det: “Alla krig avslutas, men hur de avslutas avgör utformningen av den kommande freden – och förutsättningarna för dess varaktighet”.
https://www.economist.com/by-invitation/2025/02/19/now-is-the-time-for-europe-to-show-strength-not-division-argues-sanna-marin?utm_source=substack&utm_medium=email
Det innebär i praktiken att ett Ryssland som kommer ut som vinnare ur invasionskriget, inte som kompromisslöst besegrat, naturligtvis kommer att fortsätta sin expansionsresa genom Europa. Varför skulle de inte?
Särskilt som det är övertydligt att putin har inte backat på en enda punkt i sina stormaktsdrömmar, eller med sina mål i Ukraina och sen fortsättningen.
Jag tänkte lite på det här med alla röster som höjs för att bojkotta allt amerikanskt.
Tänk till lite, och undersök lite, inför dina beslut.
I USA är det fortfarande enormt många människor och företag som inte alls gillar den nya administrationen och faktiskt kommer jobba för dess misslyckande och fall på olika vis.
Dessa bör kanske få vårt stöd istället för bojkott.
Vidare så finns det en massa amerikanskt som i form av dotterbolag, franchising och annat inte alls bidrar någon nämnvärt till USA, utan det är till det mesta en Svensk verksamhet med ett amerikanskt varumärke – man kan visserligen bojkotta ändå, det blir ju en markering och ett ideologiskt ställningstagande, som ger signalen till olika aktörer att avsluta eller inte inleda samarbeten med USA.
Men det behöver alltså inte bli speciellt effektivt, utan kanske drabbar oskyldiga mest.
Jag började tänka lite på detta, när jag såg upprop om bojkott av Netflix, och strax därefter såg jag att Netflix har meddelat att de ska satsa stort på samarbete i Mexico, ett besked som damp ner _efter_ att trumpen började yra om tullarna.
https://borsvarlden.com/artiklar/netflix-ska-investera-1-miljard-dollar-i-mexiko-over-fyra-ar
OBS, jag skriver ingen på näsan, och ger några instruktioner om vad alla ska göra, utan ber er bara att gärna tänka er för lite och kolla upp lite, så ni inte skadar de goda krafter som finns kvar.
OBS, jag har ingen koll på Netflix skäl till satsningen i Mexico, det är inte säkert att det är goda tankar, utan kanske bara ekonomi och vinst.
Men innan jag hivar ut netflix från här hemifrån tänker jag kolla hur de verkar agera i politisk kontext.
X, är ju lätt, där pekar ju alla visare åt katastrofalt fel håll, men det finns massor av bolag som är betydligt svårare att bedöma hur de verkar och agerar.
Ja, varenda Donken är en svensk företagare med svenska anställda och kött, potatis etc kommer från Sverige eller iaf EU. Extremt lite pengar som hamnar i USA.
Bojkotta Netflix och en av de största (den största?) finansiärerna av svensk film- och teveindustri kanske drar ner på svenska produktioner om svenska abonnenter lägger ner.
Netflix VD var inte med när Trump svors in som president. Det var Tesla, Facebook, Nvidia, Amazon och någon till som var där.
Det är nästan omöjligt att bojkotta allt amerikanskt, liksom allt kinesiskt. VI får försöka koncentrera oss på det som ger effekt.
Bojkott av Tesla och X är bra. Välj heller inte hyrbilsbolag som erbjuder Tesla. Bojkotta även företag som annonserar på X (vilket i och för sig är svårt att veta när man som jag bojkottar X). Bojkotta alla företag som öppet stöder Trump och Ryssland, så gott de går. Vill företag ha oss som kunder får de välja. Ofta finns alternativ.
har slutat med marabou
finns väl fler på Ukrainas lista över de som är kvar i mozkvastaten
Nja, välj gärna hyrbilsbolag som har Teslor, men vägra hyra just Teslorna, att ha icke-uthyrda bilar är en mycket bättre markering. Samma när man bokar taxi, boka på bara men var noga med att inte boka en Tesla.
Allra effektivaste är att flytta sina pensionspengar till Sverigefonder eller Europafonder än att ha dessa i USA eller Globala fonder.
Det är bara att göra så gott man kan. När idioterna som röstade fram clownen för att de trodde att han skulle “fixa ekonomin” märker att hög arbetslöshet, inflation och allmänt ekonomiskt besvär följer (som delvis resultat beroende på sanktioner)
Bojkotta allt skit som har beöring med diktaturen UZA.
Det diskuterades opensource lite lätt i en tråd ovan. Jag råkade se att programmet Maps som följer med alla linux desktop som använder Gnome – där verkar Krim anges som ryskt. Om man trycker på Krim i Maps så hänvisas man till en wikipediaartkel som som också anger det som ryskt. Datan kommer från openstreetmap och man kan se på deras sida att det anges som ryskt. Så tolkar jag det iaf. https://www.openstreetmap.org/#map=7/46.853/35.052
wikipedia här: https://en.wikipedia.org/wiki/Republic_of_Crimea_%28Russia%29
Alltid problemet med crowd-sourcad data, vem som helst kan göra ändringar. Har ingen aning om hur vandalism hanteras i OSM, om det ens finns några sådana processer på plats, och vem/vilka som ser till att dessa efterföljs.
Demonstrationerna i USA till stöd för Ukraina växer, bland annat åkte Vance på rejäla folkmassor som skanderade “förrädare” när han åkte på skidsemester i Vermont. Ytterligare en republikansk senator går ut hårt mot Trump och Vance i Ukraina- och Rysslandsfrågan.
https://www.dn.se/varlden/protester-mot-trump-sprids-over-usa-tung-republikan-till-attack/
Ryssland kommer att misslyckas om kriget fortsätter – Budanov EXKLUSIV intervju
https://www.youtube.com/watch?v=-3F8Q3WLLoA
“Around 100 Russian soldiers, who decided they weren’t cut out for war, quickly learned otherwise. After a mutiny at a camp in Yekaterinburg, they were forcibly sent to Luhansk, their phones confiscated, and left without food or water for over a day. A real “honor” serving in the Russian army.”
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3ljf7ytptek2p
Källa: AMK Mapping
@AMK_Mapping_
Russian channel on Toretsk: “Due to the fact that our forces were always there in fragments, the Ukrainian Armed Forces take advantage of this and from time to time break through to some areas, right up to the city center.”
De 24 timmar som looser trump lovade har förbrukats med råge. Han är en misslyckad figur !
*loser
Ja han har ju inte deffat med sig
Du kan gå in å rätta det där direkt i kommentaren.
+1
Det är många som stavar fel. Så länge man förstår vad som menas är det inte hela världen.
håller med hellre en kommentar idag än en korrekturläsning som tar en vecka
tänk på att Kungen är dyslektiker
att kräva rättstavning av alla svenskar
kan kanske vara majestätsbrott
skulle nog rendera i fängelse i Tailand
Jag håller i princip med, och förstod vad som menades. Själv gör jag skrivfel hela tiden, hellre fort och fel är som bekant min devis.
Därmed är inte sagt att man inte kan rätta folk så de får en möjlighet att lära sig skillnaden på looser och loser.
Jag tycker nog du ska städa framför egen dörr först.
Och dessutom så missar du det betydligt grövre språkliga felet att ta ett låneord istället för ett adekvat svenskt ord.
Biggest loser, bildligt talat.
Biggest loser, bildligt talat.
Kan inte någon läcka till $onald att Starmer och Macron kommer att nomineras (om $ förstår det ordet) till Nobels Fredspris för sina försök att få till en fred i Europa.
Zelensky borde nomineras för att tålmodigt ståt emot krigsförbrytelser och förbrytelser mot UN charter.
och att vanze planerar att bli president redan i höst
Men då är risken i stället att $ motarbetar allt arbete för fred.
Vi ser hur den gamla brödraromansen återupprättas.
🇮🇱 Netan’yahu sent his military secretary to Russia, – Ynet
He will hold a series of meetings in Moscow on security issues and strengthening cooperation. Isr**li authorities are trying to study their relations with Russia
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljf7w2otfk2k
I**ael röstade ju för ryssarna i FN nyligen. En stor del av oligarkernas pengar göms i landet eftersom en rad oligarker har i**a***kt medborgarskap. Ryssarna utgör också en viktig väljargrupp för Bibi och de är alla för Putin.
Bibi har väntat ut hela tiden på att Trump ska komma tillbaka. Därför han inte lyft ett finger för att hjälpa Ukraina. Hur man kan förlåta att ryssarna understödde terroristerna övergår mitt förstånd.
🇫🇷 “If we allow Russia to seize Ukraine, the largest army in Europe with a huge amount of weapons will be on our borders”, — Macron
▪️Macron called Putin the main source of threat to Europe, saying that if anyone is playing World War III, it is Putin
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljf7nz7fc22k
▪️He also recalled that Putin brought 10,000 North Korean soldiers into European territory, uses Iranian drones to support Tehran’s nuclear program, deepens ties with China and threatened Europe with nuclear weapons.
▪️He insists that peace talks are impossible without Ukraine’s participation
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljf7nzvvyk2k
▪️Macron noted that Europe, the United States, Japan and Canada have been helping Ukraine from day one, which was justified by Russia’s violation of international law.
▪️He called on Europe to develop its own defense capabilities to support Ukraine and confront Russia, without relying only on the US.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljf7nzvywc2k
Mackisen håller på att utveckla bollar av ukranium
Mackisen håller på att utveckla bollar av ukranium
I det här sammanhanget tycker jag en dubbel passar bra 👍
Tänkte det jag med….🙂
Great balls of fire
Har han två?
Vi och Ukraina kan tacka vår lyckliga stjärna att han blev omvald och därmed slapp få Le Pen på halsen.
Får hoppas att Frankrikes befolkning också förstår detta även framöver.
🔞 In February, our Defenders destroyed more than a COMPANY of the russian invaders.
In Toretsk, the battalion of unmanned systems of the “Predator” brigade eliminated 125 enemy soldiers in a month. 27 killed and 98 wounded — with confirmation on video
Det är ibland både utdraget och blodigt, men framför allt twitter. Ingen länkning.
Men då det handlar om Toretsk får ni ändå texten då den har ett sammanhang
Jag tar en till, men nu Pokrovsk
🔞 Motocross in broad daylight in the Pokrovsk direction is a very good idea, say drone operators of the 59th Assault
Brigade of the Ukrainian Ground Forces. And they call on the invaders to practice this more often…
By the way, the Telegram channel “Officer+” provides the following statistics on enemy losses in equipment over the past week in the Pokrovsk direction between the Ukrainian Ground Forces and Nadiivka (the width of the section is approximately 5 km):
— 15 motorcycles;
— 5 ATVs/buggy;
— 10 cars;
— 3 tanks;
— 2 armored personnel carriers;
— 2 infantry fighting vehicles
Toretsk och Pokrovsk.
Enligt Ukraine Resists
moscow hasn’t advanced near Pokrovsk since Feb 1 while Ukrainian counterattacks have freed 10 sq km in 4 spots
Vid de två av ryssarna kanske mest prioriterade områdena i Ukraina kommer dom ingenstans numera.
Och trots att dom mer inriktar sig på försvar där så förlorar ryssarna 1000+ man, varje dag.
Ryssarna börjar bli allt mer utmattade, därav att det finns så många som vill ge dom en andhämtningspaus.
Så det är nu vi ska ge Ukraina styrka att öka trycket!! 🇺🇦
Precis!
👍🏻👍🏻👍🏻
“Ett skifte till Moskvastaten skulle därmed bidra till att underkänna Rysslands anspråk på Ukraina.” hämtat från en artikel i dagens DN (https://www.dn.se/kultur/anders-svensson-genom-ordkriget-kan-man-fornedra-och-forvirra/).
Nu förstår jag varför den termen används här!
Det är ju också så att det är två olika folkgrupper. I det som vi kan kalla Moskvastaten där har sedan urminnes tider levt en grupp kallad moskoviter, medan runt Dnipro finner vi Kievan-Rus som folkgrupp. Det Rus som skrivs antas vara ett tillägg efter att Roslagsvikingar med en Valdemar i spetsen träffade folket där. Mötet funderade och Kievan-Rus växte redan då till en maktfaktor i regionen, till moskoviternas stora förtret.
Enligt historieböckerna fanns inget Moskva eller Moskvafurstendöme innan 1100-talet. Det Kievryska väldet växte fram ett par århundraden tidigare, med Kiev och Novgorod som viktiga orter. Vikingar från Roslagen sägs ha varit tongivande för Kievryska rikets framväxt. Moskva växte i storlek och makt århundradena efter Kievryska väldets storhetstid. Det är vad jag fått lära mig. Rätta mig om jag har fel.
Det jag har läst mig till, rätt eller fel, är att vi pratar om dels två vikingar – Rurik i norr tillsammans med hans nygrundade boplats Novgorod – och Valdemar i söder mot Kiev där han mötte folket på dagens Ulrainas slätter och tillsammans byggde de Kievan-Rus. Valdemar på Ukrainska blir Volodymyr och på ryska Vladimir.
Novgorod lär ska ligga något nordväst om borgen Moskva (Moskovski Kreml) där också folkgruppen moskoviter höll till. Efter hand så växte moskoviter ihop med rurikarna och kan antas vara den grupp vi kallar moskoviter.
Detta “nationsbygge” fälldes i och med mongolernas under Djingis Kahns härjande genom områdena ner genom Europa. När så mongolerna retirerade tillbaka till Mongoliet så tog moskoviterna över i norr och Kievan-Rus= Ukrainare i söder.
Men oavsett vilket så har Sverige därigenom mycket nära band till ffa dagens Ukraina.
När vi sedan pratar om folkgrupper så har vi också Gammalsvenskby utanför Cherson som egentligen är en grupp ursvenskar som förr bodde på en av öarna utanför Estland men som av sovjeterna tvångsförflyttades till Dnepr. Denna grupp har rent svenska rötter bak i tiden. Det går att läsa mer om på den här adressen: https://www.svenskbyborna.se/invasionen-av-ukraina/
Svenskbyborna tvångsförflyttades till Svenskby-området på 1700-talet under Katarina den Storas tid…
Tack Hans, Katarina var det, my bad.
Enligt en finsk f.d. underrättelseofficer ska muskoviterna ha formats av tillvaron under mongolerna till den grad att de sedan dess är fast i “Ein Volk, ein hård Ledare”-mentaliteten: https://www.youtube.com/watch?v=kF9KretXqJw
Apropå Pbv302.
Under mina åtta månader i Bosnien 1995, rullade vi 100-tals mil med plutonen, med ett enda större haveri.
Då var det en styrväxel som gav upp. Mekanikerna fixade det tämligen snabbt.
Och då får man beakta, att vagnarna redan hade rullat där i flera år.
Snubblat över denna Jeffrey Sachs ett flertal gånger nu. Är det bara jag eller har denna man fått storhetsvansinne och blivit en parodi på sig själv? Kan han sluta titta i backspegeln och istället kommentera situationen här och nu? Han älskar att förklara hans version på vad som gick fel 1990 och upprepar att han förstår Rysslands irritation gällande NATO utvidgning. Han är så jävla självgod och sitter på höga hästar tycker jag. Oavsett vad som hänt, är det som sker nu och starten av Rysslands invasion, krigsförbytelser, förtryck och brott mot mänskliga rättigheter i Ukraina som gäller. Allt hans pladder leder ingenstans. Hade han fått bestämma skulle Putin få igenom sina galna krav i inledningen av kriget gällande neutralitet och ändrade gränser.
klart att mozkvastaten inte gillar utvidgningen av Nato det minkar ju deras möjligheter att erövra de länder som går med i Nato
– de flesta andra förklaringar är nog vranyo
Jag börjar mer och mer landa i att det var bra att Trump visade var han står tydligt. Även om det var vidrigt att se. Nu finns ingen tvekan om att Europa behöver lägga i nästa växel. Europa är stora och starka bara vi kan enas. Detta kommer leda till att Europa enas då våra små konflikter bleknar i sammanhanget.
Tror att ett USA som vi inte vet vart dom står orsakar större skada på sikt än att vi anpassar oss till att allt stöd från USA bara är en bonus.
👍
Enligt uppgift: “EAGLE S” ska ha tillåtits avsegla från Finland, men utredningen fortsätter. https://infosec.exchange/@harrysintonen/114092710522016389
Ibland drömmer jag om att i efterkrigstiden vi får se en union mellan Polen och Ukraina!
Det vore verkligen en europeisk buffert värd att tala om!
Litauen kunde också få ansluta sig om de så önskar så skulle det gamla Rzeczpospolita återupprättas)))
Tror alliansen kommer att bli större än endast de 2 länderna.
Menar att en union mellan Polen och 🇺🇦 skulle leda till en allians med fler länder t ex baltstaterna.
Ibland skriver fingrarna innan hjärnan tänkt klart….
En bra början, dom (Polen) har bra koll!
“Alla i Polen visste: De första vapnen till Ukraina skickades natten till den 24 februari”
https://mil.in.ua/uk/news/u-polshhi-vse-znaly-pershu-zbroyu-dlya-ukrayiny-vyslaly-v-nich-na-24-lyutogo/
Har bestämt för mig att den gamla unionen var riktigt urusel för Ukraina, men jag kan ha fel.
Kan hända, men det behöver väl inte betyda att det skulle bli likadant nu. En modern nordisk union skulle ju inte heller nödvändigtvis behöva leda till att en ny Gustaf Vasa måste revoltera mot dansken. (Om något, kanske snarast tvärtom.)
Om vi skulle göra tankeexperimentet att trump precis just nu skulle bli en agent för putin i Washington, skulle det förändra hans beteende?
Lite tankeväckande.
Då blir det som det redan är i verkligheten.
Verkligheten överträffar dikten.
🛢🔥 Result of the strike on refinery “Albashneft”. One fuel and lubricants tank was destroyed and two were damaged, – CyberBoroshno
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljfdz4v7qs2x
På det igen!
å igen…å igen….osv 🚀💥
🇬🇧 UK PM Keir Starmer: “Trump wants lasting peace, and I trust both him as US President and Zelensky.” He added that Zelensky did nothing wrong in his meeting with Trump. Starmer focussed on three components for lasting peace: a strong Ukraine, security for Europe, and US support
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljfdthfabs24
Bra att Stramer klargör att Zelensky inte är den som gjorde fel i ovala rummet.
History, repeating itself. Good will conquer evil.
Tänker att det är klokt att skilja på Trump-regimen (som mest liknar en trojansk häst ämnad att rasera USA inifrån) och det amerikanska folket (som vi delar de flesta frihetliga värderingar med).
USA är att likna vid en nära släkting som genomgår en psykotisk episod.
Vi är mycket mer betjänta av ett USA som repar sig och återtar tidigare ställning på världsscenen än att hjälpa dess fiender rasera landets position.
Sedan är dagsläget en välbehövlig väckarklocka för oss som lagt alla ägg i deras korg. Dbör vi fortfarande agera på.
Jag får känslan att vi sörjer att USA i ett demokratiskt val beslutat att auktoritära krafter är bättre än demokratiska. Ju fortare vi accepterar faktum, ju fortare går sorgeprocessen över. Sedan kan vi gå vidare…och skapa vår egen framtid bara vi inte käbblar utan agerar med den kraft som finns i demokrati.
Förhoppningsvis finns det en värld efter 2028 också. Då har vi mycket att tjäna på om vi isf att alienera oss från det amerikanska folket valt att stötta dem i denna svåra tid.
Att USA förlorar inflytande är inte enbart ett tillfälle för autokrater att flytta fram sina positioner. Även vi har nu chansen att vara det mest attraktiva alternativet i formandet av en ny världsordning.
Men Farfar Europa har kanske fortfarande en del värdefullt att ge den nya världen?
Ja, vi käbblar och allt går för långsamt. Men det är ju för att alla har rätt till att bidra med sina idéer. Det finns en styrka i det.
Och du tror att det kommer att bli ett val 2028? Eller ens 2026?
Val blir det. Den auktoritära spelboken som Putin, Orban, brunhögern i Georgien och Polen kört bygger på att man inte tar makten med en kupp (farlig), utan sakta en metodiskt urholka demokratiska institutioner. Tex kringskära medier, fuska med röstningen, fylla domstolarna med lojalister så,att överklaganden blir meningslösa, folksporten gerrymandering.
Det blir val, men R kommer att fuska på en massiv skala. Vi har sett det förr och de vet hur de ska göra.
Det vi kan hoppas på att den nya regimen där har för bråttom, tar i för hårt, går för snabbt fram, så att det amerikanska folket plötsligt “reser sig” och sätter stopp.
Men det hela hänger på ett hår nu, själv är jag av tron att det inte längre går att bromsa, att USA nu går in i en diktatur och oligark-regim, och kommer i tiotals år framöver liera sig med odemokratiska skurkstater.
Jag har svårt att se hur det ska kunna bli något annat.
Nu har trumpgänget makten över HD, över kongressen, över militären, och de federala inrikes polisstyrkorna, de har placerat lojala nyttiga idioter på alla höga poster inom dessa organisationer, och de har all mobbnings och våldstaktik klar och de har sina SA-trupper, flåt, MAGA-idioterna som gör det olagliga smutsiga grovarbetet, och sen har åtalsimmunitet.
Man får värre straff i USA idag för att smuggla in dagen efter piller än att invadera kapitolium och döda poliser.
Jag tror att regimen helt enkelt kommer totalignorera allt som ev domstolar säger/dömer om det går emot vad brunvita huset vill, och samma med vad som kommer ifrån kapitolium.
Och vem ska hindra dem? Vem ska kunna tvinga dem att följa domstolsbeslut eller politiska beslut?
Alla demokratier lider egentligen av samma problem, det funkar bara så länge som politikerna följer de demokratiska spelreglerna av fri vilja.
Jag är glad att jag inte bor där och behöver sitta och fundera över till vilket land jag ska fly, hur jag ska starta om mitt liv någon annanstans.
@micke. Ja, jag fruktar att du har rätt, att tåget har gått och att USA nu kommer att bli auktoritärt, korrupt, de rikare rikare, de fattiga fattigare. Det kan gå långsamt och oblodigt, det kan gå snabbt och våldsamt till.
Men det finns nu tecken på att både politiker och folk börjar göra motstånd. Och delar av näringslivet borde börja vakna också. Var är det militärindustriella komplexet när man behöver dem?
Kan vara värt att komma ihåg att valdeltagandet i USA är ca 60% och att i detta fallet så röstade lite drygt 30% av befolkningen alltså på Trumpeten. Räknat på hela befolkningen då. Övriga röstberättigade var tydligen inte så engagerade i valet och jag gissar att man inte brydde sig så mycket om utfallet. Nu efter att T mfl gjort den ena galenskapen efter den andra börjar nog de resterande 40% som inte röstade fundera en del över vad som händer…
Alltså kan man konstatera att en minoritet av röstberättigade lyckades få till att T kom till makten. Det betyder inte att majoriteten av befolkningen ger sitt stöd till T detta kan ändras snabbt om ledaren inte fattar att han inte har så stort mandat egentligen.
Rapporterade inte nyheterna (har glömt vilket media) att Trump vann för att han lyckades få soffliggare till valbåset? Så ja, det är nog en valvinnare också nästa gång fast med omvända förtecken.
(Sedan har det rapporterats här att trumpen också lyckats få massa röster från demokrater ogiltigförklarade.)
Allt det där hoppades folk på redan förra vändan, 2016-20, och det infriades ju i så mån att tRumpan tydligt visade vad han är. Men sedan röstade de ändå på honom igen nu sist. Så jag ser inga skäl till optimism om att de amerikanska väljarna skulle ha lärt sig något.
Bra kommentar. Det ligger litet i tiden nu att cancellera relationer och personer om någon tycker att vederbörande tycker fel. Krasst sett.
Den där ideologin sprider sig nu till att gälla hela länder. Orbans, Ficos och Trumps svårsmälta attityder är inget man vill ta i med tång. Bäst att säga upp allt som har med relationerna till de länderna att göra.
Förståeligt. Men problematiskt. Speciellt dessa länder som vi trots att har så mycket gemensamt med via handel och organisationer som NATO och EU. Plus historia.
Saken är den att dessa länder, hur illa de än beter sig, är bara ett val från att bli normalt fungerande och vänskapligt sinnade igen. Men då kanske bryggorna har brunnit…
I fallet USA tror jag, lika krasst, att MAGAs uppgång via republikanerna helt enkelt är en konsekvens av demokraternas brister. De har försökt förnya landet i en takt som det svårt konservativa USA helt enkelt inte hängt med på. I kombination med en dement partiledare (och jag gillade verkligen Biden) och en svag presidentkandidat tillsammans med en oförmåga att läsa rummet (en bit innanför kusterna) gjorde att de förlorade valet – inte nödvändigtvis för att republikanerna /Trump var så mycket bättre.
Man vill prova något nytt, vilket i sig är oerhört korkat med tanke på att fanskapet satt bara fyra år tidigare.
Hur många dagar var han på golfbanan? Vilka fantastiska deals fick han till med Kina, Nordkorea och Moskvastaten= ingenting.
Men nu sitter de där och kikar med öppna munnar och börjar googla “Ångervecka vid val”
Alla kallar Trump “Affärsman” trots sitt usla track record. Visst, det kan hjälpa att försöka orsaka landet ekonomisk skada och att det skulle påkalla en korrigering i “political business policies” men sanningen är nog har han skiter i det. Min gissning.
Skadan hamnar som vanligt på – folket.
Men skulden för det kommer tvivelsutan att hamna på oss. Det kommer att repeteras till det blir en sanning.
Och det kommer att så ytterligare splittring. USA blir ännu mer tillbakadraget.
Svårt läge.
Det är lika långt till Indien som till USA. Men tullar och grejer är det kanske på sin plats att vi ägnar åtminstone lika mycket uppmärksamhet till Indien som USA.
Det tänkte Von der Leyen också och besökte Modi nyligen: https://www.mea.gov.in/bilateral-documents.htm?dtl/39112/Leaders+Statement+Visit+of+Ms+Ursula+von+der+Leyen+President+of+the+European+Commission+and+EU+College+of+Commissioners+to+India+February+2728+2025
“The leaders agreed that shared values and principles including democracy, rule of law, and the rules-based international order in line with the purposes and principles of the UN Charter make India and the EU like-minded and trusted partners. The India-EU Strategic partnership is needed now, more than ever, to jointly address global issues, foster stability, and promote mutual prosperity.”
Tvekar på att UZA kommer att resa sig. Polaseringen, dumheten, rasismen och nazzizmen har växt sig för starka. Glöm inte att typ hälften aktivt valde detta koas.
Glöm UZA. De har spelat ut sin roll. Det ÄR fult när gamla hjältar dör, men tjänar föga till att gråta över liket.
Ja det är rätt, det heter “loser trump” . Tack för rättningen.
Kommer någon ihåg Trumps möte med Nordkoreas Kim Jong-un 2018?
Trumps utrikespolitik dikteras i hög grad av att hans nemesis Barack Obama fick Nobels fredspris. Det vill Trump otroligt gärna också ha.
Så 2018 försökte han med Nordkorea. Efter ett toppmöte med Kim Jong-un i Singapore som blev en stor propagandaseger för Nordkorea så gick det trögt med framstegen. När då vicepresident Pence hotade Kim Jong-un med samma öde som Ghaddaffi så var nordekoreanerna mindre entusiastiska varvid Trump ansåg dem vara ”otacksamma” och ställde in hela projektet.
Böjar fundera på om inte semester kassan ska gå till något vettigt
Dom där drönarna låter inte så tokigt eller Jonas
Hur kan man swisha till dom
?????
Bloggaren har lagt upp en bra sida, bara att leta efter just den/dom passar dig bäst
https://cornucopia.se/2022/08/organisationer-och-projekt-for-att-stodja-ukraina/
🇺🇸🇪🇺 US Defense Secretary Pete Hegseth told his European counterparts that they should expect a reduction in the US military presence in Europe, — WP
European diplomats were told that 20,000 US troops sent by the Biden administration will be withdrawn from Europe
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljfiry55h22z
Lika bra det.
Att USA 80 år efter krigslutet fortfarande har tiotusentals soldater i Europa är verkligen ett underbetyg för europeisk förmåga.
Inte mycket att säga om i dagsläget.
Angående frågan om bojkott av amerikanska produkter som genererat flera ganska långa trådar senaste dagarna tänker jag så här:
– Likt LW respekterar jag de som av personliga, kanske främst känslomässiga skäl vill försöka undvika produkter från USA, trots de uppenbara problem detta medför.
– Jag tänker också att om jag vore ett ryskt troll så skulle “Bojkotta USA”-inlägg i olika forum vara en toppenhit just nu. En närmast klockren implementation av den klassiska taktiken att distrahera människor från det som verkligen är viktigt att diskutera och genomlysa. Inklusive då att göra folk som egentligen står på samma sida irriterade eller rentav förbannade på varandra. Den effekten kan förstås uppnås även om det i praktiken inte är med ett enda riktigt troll i en sån diskussionstråd. Vilket innebär att man indirekt gynnar Kreml. Don’t do that!
Exakt så.
Sedan kan man ju sluta använda amerikanska plattformar av helt andra anledningar. Exempelvis för att man bör göra något mer värdefullt med sin tid än att konsumera amerikansk sopmedia.
Har just placerat Amazon på min sanktionslista!
Problemet är att vi inte står på samma sida längre. Vi måste acceptera det. Och det var inte vi som sade upp förhållandet.
Om tom amerikaner som Jake Broe uppmanar till bojkott så… Väldigt många amerikaner tänker inte längre än sin egen plånbok och de skyller alltid på sittande president om det går dåligt oavsett verkliga orsaker. Det ENDA sätt vi kan stödja demokratiska krafter i USA nu och kanske ÅTERFÅ dem på vår sida är att försöka skada dem så mycket som möjligt ekonomiskt.
Yepp, bara genom plånboken kommer vi åt dem. Det var den som satte den brandgula i Ovala rummet.
Att stötta UZA vore nog vad ett ryssälskade troll skulle roa sig med…
Ryssarna håller på att tappa Toretsk nu
Ukrainian forces have punched deep holes into Russian defenses in Toretsk and re-entered into large part of the city. They have already entered the ruins of the city center
Karta
https://bsky.app/profile/tendar.bsky.social/post/3ljfjvoztmk2h
Källa: Ukraine Front Line
@EuromaidanPR
The Ukrainian Armed Forces retake Toretsk, and the russians withdraw from the city and its environs
So, two weeks after the russians completely occupied the ruins of Toretsk, the Ukrainians launched a counterattack – and quickly returned to the city.
Toretsk is strategically important due to its location on high ground
Karta
Tyvärr har dom inte lagt upp på sitt konto på Bsky
Källa: Bandera Fella *-^
@banderafella
Toretsk Frontline Update
🇺🇦 The pressure is mounting, and the invaders are breaking. Our forces continue to push forward, keeping the enemy in a state of panic. The grinding advance is forcing them into retreat, and they’re feeling the heat
Karta
(Samma anledning som ovan)
Hoppas, hoppas, hoppas att det är här är starten på en trend. Vi förstår alla att i en framtida förhandling kommer det att ha betydelse vem som har momentum, även om det inte innebär att den andres frontlinjer är nära kollaps.
Kan det finnas något litet hopp att Trump som idoliserar segrare och “starka män” skulle kunna vända i sin uppfattning om han började få rapporter om förändrade styrkeförhållanden?
Jaa. Hoppas på fler upprepningar och massa vapen och POWs på samma gång.
Knappast.
Förstår jag kartan rätt i att Ukraina är nära att få till en kniptångsmanöver och skapa en hyggligt stor motti med ryska krigsförbrytare i?
Ja!
Det känns bra.
Sådana segrar smakar bättre, när man tar både krigsmaterialbyte samt krigsfångar.
Det här är fantastiskt!
Motti, motti, motti!
Utmärkt! 👍🇺🇦
Oscarsgala inatt, kanske får vi höra en Oscarvinnares supportkommentar till Ukrainas kamp och en syrlig kommentar till trumpvancemuskolinipakten?
Inte bara en syrlig kommentar kommer att höras – jag tror det kommer att genomsyra hela tillställningen.
Inte bara en syrlig kommentar kommer att höras – jag tror det kommer att genomsyra hela tillställningen.
Sluta genast bry er om vad skådespelare gör och säger.
De är inga tänkare, de är människor som har som levebröd att låtsas vara någon annan på beställning.
Sprattelgubbar.
Tja, definitionen på en A-kändis är att de tillfrågas, tillbeds och efterfrågas i frågor som inte rör deras yrke.
Och du brukar kalla dig själv, … var det C-kändis … 🙂
Fast i de sammanhang jag sett dig har du i alla fall talat om saker som är någorlunda nära dina intresse och kunskapsområden.
Fast ditt yrke är väl författare, så sett på det viset ska du endast ha en plats i TV-programmet Babel, eller hur? 😉
A kändisar uttalar sig om saker de intr känner till. c kändisar får iblamd uttala sig om saker de känner till.
På gränsen till avhumanisering där, malen.
Så du är en sån som flyttar fokus från vad som sägs till hur det sades?
Tack, då vet jag det
Hur ändrar vad, vad du än tycker om det.
Jag kan ju tillägga att inte heller jag alltid lyckas få skickat budskap att stämma med mottaget budskap.
Amerikanska väljare lyssnar mycket på kändisar 🤗
Det finns ju några skådespelare som blivit politiker: Hanna Zetterberg, Ronald Reagan och Volodymyr Zelenskyy. 🤔
Och även lärare, jurister och generaler..?
Vissa av Zelenskyys kritiker brukar lyfta fram att han är just skådespelare, kortväxt och tillhör en av vissa föraktad folkgrupp. Andra att han inte har folkligt stöd och inte vill förhandla med Putin. Och att han är dåligt klädd.
Jag tycker att det är orättvist. Trots allt spelade han republikens president. Han fick 75% av rösterna i andra omgången 2019 och var ännu mer överlägsen i de östra “ryska” delarna (han är ju själv ryskspråkig). I början av sin ämbetsperiod gjorde han stora ansträngningar att avsluta kriget och förhandla med Putin, starkt kritiserad av banderiter med flera.
Jag tycker att han vuxit ur clownrollen och gjort bättre ifrån sig än både chokladkungen och gasdrottningen mäktat med. Med kostym eller utan.
Jo det kommer nog höras både stöd för Ukraina och sparkar på den nya regimen i USA.
Det kommer dock inte påverka något i verkligheten, fast det är ju aldrig fel att denna osunda regim får alla verbala sparkar de kan få.
Länder med lite tyngd på sina kulor skriver avtal till höger och vänster om hjälp till Ukraina. Somliga med avkastningen från beslagtagna ryska tillgångar. Får mig att tänka på att det borde väl finnas såna tillgångar i fd. Usa numera Usb också? Kosing som rimligen finns tillgängliga på konton färdiga att göra nytta i fält. Tänk skulle det vara lite av den tyngden på usb och använda de tillgångarna istället för att utnyttja ouppgrävt skrot från marken dessutom i ett annat land. Men det känns väl bekvämare att mobba offret i direktsänd tv än att ta fighten mot förövaren. Fy faan vilka fega kräk!!!
Det bryts en del i USA, om de inte har blivit utkonkurrerade helt av Kina, men malmen skickas till Kina. Skall vi tro att det blir billigare när man struntar i miljön ?
2024-03-26: Prospekteringsbolaget US Critical Materials har eventuellt hittat den största fyndigheten av sällsynta jordartsmetaller av hög kvalitet någonsin i USA.
Läste det här häromdagen! On spot
https://www.facebook.com/share/p/1B5DHPt269/
Utan en hint om vad det handlar om är det nog många som skiter i att klicka på random länk.
+1
Zilensky har borstat av tröjan och gått vidare🤗 Han har inte tid att älta gammalt skit 💩 Nu är det London 👍🏻
Jag såg precis en ny video av Max Willman som pratar om Gripen till Ukraina:
https://www.youtube.com/watch?v=czHFp4JEr5g
Tydligen är det inte helt kört ännu. Vi får se, jag håller i alla fall tummarna.
Vi kan väl skita i vad U.S.A. säger nu?
Precis!
Eller om USA:s regim anser att det är Europas sak att skydda Ukraina så borde de inte begränsa vilka vapensystem vi skickar?
Särskilt som problemen med F 35-leveranserna gör att flera länder inte kan frigöra sina F 16 såsom det var tänkt från början.
USA tar nog ingen hänsyn om Europa kan skicka F16 eller inte.
Förvisso sant. Vi får se helt enkelt.
Vi har fortfarande Patriot, och vill fortsätta köpa robotar.
Vill vi ändra på det måste vi köpa SAMP/T och utbilda på det. Inte omöjligt, men inte där nu.
Vi kan ge våra patriot till Ukraina och ersätta med SAMP/T
Om vi inte vill ha några motorer till E/F så går det ju utmärkt.
Den där planen har ju skitit sig rejält nu.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Saab_39_Gripen_E/F
Antal tillverkade 3 provflygplan,
16 (okt-2023)[1]
av 60+74+4 beställda[2][3]
HELT OFF TOPIC
Ebba Andersson vann VM guld i en spurtuppgörelse mot Therese Johaug 20 km skiathlon i NORGE och det blev tyst på läktarna.
Svenskorna 1:a 3:a 4:a i mål. Duktiga svenska skidåkare
Stort grattis till våra urstarka svenskor!
Vi diskuterar Rysslands krig i Ukraina, försvar och närliggande ämnen här. Andra ämnen kan hanteras i andra artiklar. 😉
När kommer en sporttråd från LW?
Har för mig att LW har en sporttråd. Det handlade om styrketräning. 🙂
VEM läser där idag?
Ingen förmodar jag. 😉
INGE N AHNING?
Ja, kanske…
Grattis! Stiligt.
Men varför postar du detta när du vet vad som gäller?
Helt rätt! Vi behöver ha positiva nyheter och det är relaterat till krigshotet från Ryssland etc eftersom om inte spjuthållarna mår bra och känner sig som nation obesegrade visavi idrottsprestationer så kan inte spjutspetsarna bli hjälpta framåt moraliskt.
Ergo. Denna post fyller ämnet i denna tråd!
TACK för den posten. Den räddade min dag!
VARSÅGOD! Jag förstår den nya policyn men det finns en liten cricketfan i mig.
(I cricket på korpnivå så att säga så pratar kommentatorerna om allt utom just den matchen som körs)
Ryska terrorsafarin fortsätter.
🤬 In Kherson, a Russian drone attacked a minibus: one woman was killed and 10 more people were injured
Bilder, varning, blod
https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3ljflyeq3w22j
Moskvastaten använder åsnor för transporter vid fronten. USA installerar dem i vita huset för att ta emot gäster från främmande land
Dagens insikt
Hela världen är full utav idioter!!
😂
😀
Year of the donkey
https://www.nbcnews.com/politics/congress/speaker-johnson-zelenskyy-resign-fiery-oval-office-meeting-rcna194385
Speaker Johnson says Zelenskyy may have to resign after fiery Oval Office meeting
Johnson said Zelenskyy “needs to come to his senses and come back to the table in gratitude or someone else needs to lead the country to do that.”
March 2, 2025, 3:13 PM GMT+1
By Alexandra Marquez
Puckot verkar ha missat att Zelensky var den som ville återuppta förhandlingarna, de andra clownerna ville inte det.
Med betoning på “in gratitude”
Snälla, bry er inte om Mike. Vi kan likaväl citera Thumps tumme.
“Det kommer en tid, när människorna är galna, och om de ser någon som inte är galen, vänder de sig mot honom och säger: ‘Du är galen’, eftersom han inte är som de.”
– Abba Antonius
Speaker Johnson ska nog begränsa sig till områden där han har mandat, dvs på hemmaplan.
Han kallas Moscow Mike av en anledning. Han har tagit emot kampanjpengar från ett företag med ryska ägare och han har konsekvent varit emot allt stöd till Ukraina.
Han borde ha tackat mer…https://united24media.com/latest-news/zelenskyy-has-thanked-the-us-at-least-33-times-cnn-fact-check-indicates-6351
Trams! Vilka det är som borde avgå efter att ha uppträtt fientligt är ju solklart för varje tänkande människa, som inte har huvudet uppstucket i Trumps röv. Zelensky uppträdde fantastiskt med tanke på att han överöstes av rysk propaganda från två herrar som påstod att de försökte hjälpa Ukraina. Att vara ledare för ett land som utsatts för värsta tänkbara folkmord där angriparen jämnat städer med marken, mördat, våldtagit, torterat och rövat bort barn och sedan behöva sitta och ta emot skit från två idioter, som sitter och hyllar fredsvännen Putin, är en omänsklig uppgift.
Nöjer mig med att konstatera att man faktiskt, som enskild kongressledamot, i ”The not so United States of America” kan ta sig rätten att ” förklara” huruvida en annan suverän stats statschef skall avgå eller ej. Spineless Mike! Frågan är huruvida han ens kan peka ut Ukraina på kartan.
Projektion är starka grejer.
Jag undrar om USA även kommer att dra tillbaka sin övervakning av Ryssland i luften. Såg på ADS-B ett par USA-flyg över Rumänien. Kan europeiska flygvapen i så fall helt ersätta USA? Det handlar ju bl.a. om tidiga varningar om Mordor börjar röra på sig åt fler oönskade håll.
Ja, euoropa har kapaciteten. Det sträcker ut reseruserna, men det går.
Vi har nog inget val btw så lika bra att kavla upp ärmarna och börja jobba .
Varför tror alla att Europa saknar kapacitet?
Det utbröt protester utanför fler än 50 av Teslas utställningslokaler i USA på lördagen.
Folkmassorna protesterade mot ägaren Elon Musk och ropaDE ”Zelenskyj är en hjälte” och ”INGEN röstade på Elon Musk”.
href= https://apnews.com/article/elon-musk-tesla-protests-doge-3b3eba9313074ccf8e959a92486d900f >Demonstrationerna är en del av en växande motreaktion mot Musks omstörtande roll i Washington.
Gött.
15:43. Länken är fel LW.
Du har väl lata redaktionmedlemmar.
En mycket bra debattartikel av Stefan Fölster om vilka möjligheter Europa har att bygga upp en modern försvarsindustri tillsammans med Ukraina som är snabbfotad och utnyttjar modern teknik som drönare och AI. Detta medans USA försvarsmaterial som till stora delar inte är anpassad till modern krigsföring står och rostar
https://www.dn.se/debatt/kriget-och-usa-skapar-en-unik-chans-for-europa/
Bland mycket annat så kommer väl Trump bli känd som presidenten som förstörde USAs försvarsindustri
Ja, på ett fullständigt genial sätt lyckades han få Europa att tredubbla sina försvarsbudgetar och garantera att inte ett cent kommer till USA.
Bra artikel! Det gäller att vi i Europa vågar tro på oss själva och se möjligheterna och inte bara problemen med det som nu sker.
Utdrag ur artikeln:
Trumps självskadebeteende bäddar för en pyspunka eller krasch i USA:s ekonomi. Även Kina och Ryssland haltar fram. Samtidigt har AI-baserad drönarteknik blixtsnabbt eroderat värdet av deras vapenlager. Här finns en enorm möjlighet för Europa – om vi vågar tänka om, skriver nationalekonomen Stefan Fölster.
Bland annat öppnar sig en stor strategisk möjlighet för Europa att, när Ryssland vederbörligen krossats, lägga vantarna på viktiga råvaror. Hela den västra delen av den väldiga landmassan, det som inte ingår i “Kinas halva”, kommer att bli “up for grabs”. Just råvaror, i form av både energi och mycket annat, har ju länge varit Europas stora svaghet och sårbarhet.
Och när jag säger “lägga vantarna på” så menar jag förstås på europeiskt vis: Genom att upprätta fredlig och ömsesidigt gynnsam handel med alla de små länder i det inre av Asien som kommer att (åter)uppstå och öppnas för handel när den ryska federationen fallit i bitar. Tidigare var det väl i vanlig ordning upplagt för att USA skulle roffa åt sig det mesta av detta. Men spelplanen är under stark förändring!
Börjesson
Ja, men vi borde faktiskt till att börja med investera i och handla mer med de centralasiatiska stater som frigjort sig från de före detta tsarryska och sedermera sovjetiska imperierna.
I det har Europa till stor del fallerat
Är det inte rent logistiska problem med att t ex köpa olja eller gas från Kazakstan? Jag menar, vilken väg ska varorna gå?
Nå, Telia försökte ju åtminstone, i, var var det nu någonstans… Azerbaidjan? 😀
Håller med om allt han säger, fullträff.
Släpp sargen!
Det har blivit en massa intressanta reaktioner på vitahusetkatastrofen. Just nu seglade en video upp från något som kallas “Pro-Democracy Netork” med drygt en halv mille prenumeranter. Jag har ingen ahning om kredibiliteten av den här kanalen, men det var lite intressant att notera att dete blivit drygt 11 500 kommentarer bara på den här snutten.
https://youtu.be/Bkj_MxrDJII?feature=shared
Om det här är någorlunda riktigt med tanke på att kanalen är det den är så lär det finnas ett rätt rejält motstånd under uppseglande over there. Skulle det dessutom vara sant att runt 600 anställda på vitahuseet säger upp sig i protest, kan det bli en riktig soppa av det hela.
Cirkusen har nog bara börjat.
Skulle tro att efter Musks snilledrag att hota alla statligt anställda med avskedning kommer alla som kan inom den sektorn söka efter nytt jobb, och de som lyckas är de mest kompetenta som därmed försvinner ut till den privata sektorn. Kallas även brain drain.
Många med hög kompetens som lär söka sig utomlands också. T.ex. skär USA bort årliga bidrag på 90 miljoner dollar till medicinsk forskning på universitet.
Kanada kommer dra stor nytta av U$As braindrain.
De gör det redan idag, och det kommer accelerera.
Svårt med siffror ibland. Missade två nollor. Nedskärningen var alltså på 90 miljarder kr.
Hehe, kanadensisk kanal. Kan också vara en amerikan som redan ”flytt”.,
Statsminister Ulf Kristersson:
“I have arrived in London for an important summit hosted by Prime Minister Starmer, focused on how to increase support to Ukraine. It is clear that Ukraine is fighting not only for their own freedom and security but for all European democracies. Slava Ukraini! 🇺🇦”
https://x.com/SwedishPM/status/1896208506409386214?t=uMhp4uMMrSri6JgsuGQ6-Q&s=19
Det finns ett enkelt sätt. Gripen med personal till UA nuuuuuuuu!
+1911
Löt di flya 🦅 💫
🎯🎯🎯
Till skillnad från känd företagsledare som har en slant över när biff boende och bil är betalt och som myntade uttrycket “vad fan får jag för pengarna” så säger jag “ta för fan mina pengar och köp frihet” för dem. Köp, köp,köp!
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljfmqtfe5s2j
Tydligen åt Trump upp just det som Zelensky skulle haft till lunch. Antar han kände sig större då. Sicken mobbare.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljfmqtfe5s2j
Tydligen åt Trump upp just det som Zelensky skulle haft till lunch. Antar han kände sig större då. Sicken mobbare.
Jepp. Dubbelpost. V.g. Radera den ena.
Du har nog kommit på anledningen där, han ville ha en gratis lunch
Costa.
“Together for a just and lasting peace, together with Ukraine.”
https://x.com/eucopresident/status/1896222073363759211?t=uccESNSWc9Bcq7N8Z1PqHw&s=19
Bild på deltagarna i London. Men mkt märkligt att Baltikum inte är med?
Sorry missade, se länk i bloggen 15.43.
15:55 Det heter skjortkrage
Ja, Uffe såg något obekväm ut sin skjorta…
Det går bra för USA nu, Fed-Indikator: USA på väg mot plötsligt BNP-fall.
Dessutom ser ju Trump till att förstöra sin egen försvarsindustri och handel, bl a tyder det redan på minskad export för USA
“Feds konjunkturspanare tror att vinden har vänt. Enligt BNP-indikatorn från Atlanta Fed väntas BNP i första kvartalet backa med 1,5 procent. Det vore första gången sedan första kvartalet 2022 med kontrakterande BNP. Så sent som 19 februari pekade den löpande prognosen mot en tillväxt på 2,3 procent.”
Bakom betalvägg
https://www.di.se/nyheter/fed-indikator-usa-pa-vag-mot-plotsligt-bnp-fall/
Perfekt! Man kan inte påverka köpvilja och strategiska beslut med fake news och trumpistiskt bullying. Ett snabbt och hårt piskrapp på den amerikanska ekonomin är exakt vad som behövs just nu.
Gissar att den här typen av statistik snart kommer att förbjudas. Inget får hota den store mannens (TM) ego.
Även opinionsundersökningar lär behöva förbjudas rätt snart.
Yepp. Diktaktormanualen rekomendar det som nästa steg.
Det heter väl ”Manualen för att förstöra ett land, för starka män (TM)”.
Det är fascinerande med foliehattar i maktställning. De tror att deras genialitet gör att de kan ignorera fakta, sakkunskap och beprövad erfarenhet. Första dödsfallet i mässling i USA på tio år inträffade just, läste jag. Det blir inte det sista … Och ekonomin har de redan börjat kvadda.
Det där är relativt gamla nyheter från den 26 februari.
Statistiken som släpptes i fredags var väsentligt viktigare.
Trump is golfing.
Vance is skiing.
Zelenskyy is fighting.
Putin is laughing.
The rest of us are crying.
Putin i shitting…
Några tankar för dagen: Om nu världsordning som vi känner den faller pga av trump, så finns det ju inte heller något som hindrar oss andra att från att få till stånd en bättre sådan. Om vi tänker att Ryssland med sina gränser var en komponent i den (gamla) världsordningen (och jag tror det var därför som Biden var så försiktig), så finns det nu alltså inget som hindrar att dess gränser ändras eller att gå på kross av den ryska staten (tänk Japan, Tyskland). Ryssland kommer förstås hålla emot, om de inte imploderar av sig själva, men i övrigt så kan man säga att om nuvarande världsordning faller, så är även Ryssland up-for-grabs. Förhoppningsvis splittras landet upp i flera olika stater.
Mötet var katastrofal “diplomati”. Om mötet i sig kan mycket sägas även om mycket redan är sagt och skrivet av många här. Det mesta håller jag med om men inte allt och det jag inte håller med om är skit samma i rådande situation. Viktigast är vad som händer nu.
Jag ser 2 huvudspår där det ena är att försöka fortsätta med Trumpsnubbens vision av fred dvs att försöka få avtalet påskrivet och sedan fortsätta den processen. Det kräver att Zelenskyj lägger sig platt, slurpar i sig all skit från Trumpsnubben och First Lady Vance och börjar “kyssa deras fötter”. Ev. räcker inte detta (kanske mest troligt) och då behöver Zelenskyj avgå så att en ny kraft kan försöka driva den här processen vidare.
Det andra huvudspåret som jag ser det är att helt bortse från Trumpsnubben och USA och se om man kan uppnå något vettigt med ett EU-spår. Vi har hört vissa saker från Macron och Starmer som gör att man kanske kan tänka sig att stora delar av EU tar över och börjar driva en vettig UA-politik. Det finns en del frågetecken med EU-spåret och det finns en del fördelar. Det största frågetecknet är om EU helt enkelt har kapaciteten att hjälpa UA. EU har bidragit med mer än USA (vilket Trumpsnubben har oändligt svårt att få in i sitt orangea huvud!) men det är inte med så mycket. EU skulle behöva minst dubbla sina bidrag till UA för att täcka upp för det förmodade bortfallna stödet från USA. Vidare kan man tänka sig att Trumpsnubben kommer göra livet surare för både UA och EU genom att börja lyfta olika sanktioner mot RU och kanske t.o.m. börja hjälpa RU på olika sätt. Vi skulle kunna få se den surrealistiska situationen att USA och EU hamnar på helt olika sidor där EU behöver “slåss” mot både USA och RU. Svårt att veta hur långt Trumpsnubben kan tänkas gå men känslan är att ingenting är omöjligt. Jag skulle t.o.m. kunna tänka mig att Trumpsnubben kan börja med att försöka sätta press på EU att upphöra med stöd till UA. Kan EU stå emot? Kan EU steppa upp till den nivå som behövs? För min del oklart.
Det finns dock en fördel som ger en möjlighet för EU i o m den uppkomna situationen och det är att man har chansen att kasta ok:et från Bidens eskaleringsfokus. Nu finns möjligheten att kasta Bidens försök att balansera kriget i sopkorgen och ge UA det stöd som krävs för att UA ska kunna kasta ut ryssen eller i alla fall göra så att UA kan fortsätta att stå emot tills RU:s ekonomi imploderar. Det senare förutsätter dock nästan att Trumpsnubben inte lyfter sanktionerna mot RU vilket jag ser en stor risk att han kommer att göra. Framförallt ifall kriget bara fortsätter utan slut för då kommer Plutten behöva sätta press på Trumpsnubben, rycka lite i kopplet och kommendera “Sitt! Vacker tass!”.
EU måste bestämma sig om vi ska ta fighten nu mot ett försvagat RU eller om vi ska offra UA och ta kriget om x antal år mot ett uppbyggt RU istället.
Som jag ser det så är inte Trumpsnubbens spår trovärdigt eller möjligt. Det var aldrig trovärdigt och numera rätt dött om än inte helt begravet. Tyvärr får en hel värld försöka förhålla sig till den stora vita dagiset i Washington som drivs av den narcissistiska jättebebisen. Vad som är bäst sätt att hantera gubbhel*etet på vet jag inte. Kyssa hans fötter eller be han dra åt hel***? Eller bara ignoreras? Vad vet jag…
Som jag ser det så har USA övergett den fria världen så nu står UA:s hopp till EU eller i alla fall till de flesta länderna som är med i EU. Därför är mötet i London så viktigt! Nu har man chansen att prata ihop sig och forma en trovärdig plan för hur stödet till UA ska se ut och jag hoppas att det blir stöd för UA och inte ett till försök att bara få till stånd ett eldupphör på RU:s villkor.
Sen undrar jag för egen del varför inte de baltiska länderna är med?! Övergår mitt förstånd.
Tydligen en stor miss att baltics inte blev bjudna.
https://www.ukrinform.net/rubric-polytics/3966080-starmer-discusses-support-for-ukraine-with-leaders-of-baltic-states.html
Starmer bad om ursäkt också
Ytterligare en insiktsfull och välskriven artikel i DN av Anna-Lena Laurén.
Kreml försöker svartmåla Merz på förhand – DN.se
Här skriver hon om Rysslands rädsla för att Tyskland på allvar ska ta på sig ledartröjan för Europa och dess kamp mot Ryssland. Där Mr. Scholzs har bedrivit en ”svajiga politik, där han först talade om en Zeitenwende (radikal kursändring av utrikespolitiken) och sedan drog ut på varje vapenleverans” befarar Kreml att Friedrich Merz kommer agera mer resolut.
Merz har redan deklarerat vi behöver göra Europa oberoende av USA och har börjat flörta med Macron om att låta deras kärnvapenparaply täck större delar av Europa (med tillhörande finansiering får man väl utgå ifrån).
Det är synd att Merz inte är inbjuden till London idag (även om jag förstår att det är svårt med tanke på att han inte tillträtt ännu). Jag har stora förhoppningar på ett Tyskland med en samlingsregering bestående av CDU/CSU + SPD under Merz (från CDU/CSU) och Boris Pistorius (från SPD)!
15.55 Det ser ut som att Tusk har ont i foten/knät/benet och haltar.
Det fanns faktiskt en tolk på det berömda mötet i ovala rummet.
Han heter ju Trump och översatte ganska bra men missade i logiken: ”You don’t have the cards!” Nähä ok!
Sen kommer följande ur Putins mun: ”Do you want to start the world war 3?”
Det tycker jag är en jävligt bra hand.
Jo, med det resonemanget så har Zelensky hela leken.
Angående Baltikum så ska Starmer ha bett om ursäkt för att de inte fick vara på plats: https://tvpworld.com/85364538/uk-pm-apologizes-to-baltics-after-ukraine-summit-exclusion
citat:
“15:55 Film från toppmötets invigning för den som vill läsa kroppsspråk och interaktionerna mellan ledarna. Uffe verkar behöva lite större storlek på skjortnacken.”
Men det bästa är att Zelensky får vistas bland vänner igen, det måste ha tagit hårt att vara på det där besöket i brunvita huset.
Jag hoppas att de kommer fram till en massa bra grejer nu.
Plåstret är ju ryckt nu, alla vet nu att UZA är inget att lita på, nu är det upp till att bevisa sina egna förmågor.
Intressant och informativ artikel om behovet av europas militära förmåga utan USA, om ryssland expanderar kriget i Europa av forskare från Kiel Institute for the World Economy
Med tonvikt på mekaniserade och pansarstyrkor behövs för att ersätta den amerikanska arméns tunga enheter behovet av att skapa cirka 50 nya europeiska brigader.
Amerikanska styrkor skulle förlita sig på amerikansk strategisk logistik och stödjas av strategiska flyg- och rymdtillgångar, som europeiska väpnade styrkor saknar.
Detta var även svar på en fråga jag ställde tidigare.
https://mil.in.ua/uk/articles/zahyst-yevropy-bez-ssha-otsinka-kilskogo-instytutu/
Kommer ni ihåg hur lång tid det tog att bygga upp amerikanska styrkor under Kuwait och Irak?
Är nog bra att ha egna brigader i dagens läge.
Har oerhört svårt att förstå hur f-n man kunde ”glömma” att bjuda in de baltiska staterna till London. De har från början visat mycket tydligt var de står och befinner sig dessutom i frontlinjen. Gör om gör rätt till nästa toppmöte!!
👍
Zelenskyy vann världens respekt tidigt i kriget och förtjänar den fortfarande.
Vance och Trump imponerade inte många med sin affektbaserade retorik.
Med detta sagt har vi för ögonen Ukrainas seger och måste beakta vad som kan möjliggöra en sådan. Det var mycket omdömeslöst och onödigt av Zelenskyy att ifrågasätta Vance och Trump med en sådan ton. Situationen urartade när Zelenskyy ifrågasatte vad Vance menade med diplomati. Det var en lågoddsare att de skulle triggas. Vi vet ju att de inte har mycket till övers för Ukraina eller Zelenskyy frå början. Och särskilt på en “le och vinka”-session inför rullande kameror. Helt fel forum, särskilt när man sitter inbjuden i deras “hem”. Sådana oenigheter måste hanteras bakom lyckta dörrar. Om det var så att mineralavtalet var beskt eller oönskat, så borde man inte åka på något möte förrän detta åtgärdats.
Det var en diplomatisk katastrof gentemot Ukrainas strategiskt viktigaste partner vars nuvarande administration de har en synnerligen bräcklig relation med. Om seger ska uppnås måste politiker kunna spela politikens spel. Alltså, bråka bakom stängd dörr, men när man enat om ett nästa steg (även om det inte är hela vägen till framgång än) så biter man sig i tungan, ler och säger tack.
Vi måste komma ihåg att oaktat vårt ogillande av Trump/Vance så anser de inte att USA över huvud taget har någon skyldighet att hjälpa Ukraina. Att då konfrontera dem när de ändå gläntar på dörren var hemskt dåligt för Ukrainas strategiska ambitioner.
Jag hyser en stor respekt för Zelenskyy och alla kan göra misstag. Han måste vara trött efter år av slit. Men det är för stora insatser i ett sådant här sammanhang, allt måste vara koordinerat i detalj.
Lägg inte skulden på Zelensky
Bra att du varnar. Så man inte läser något defaititiskt i onödan.
Zelenskyy bär ingen skuld, han gjorde inget fel och sa inget som inte var sant.
Men vi måste vara smarta. Jag kan bara konstatera att Vance triggades när Zelenskyy ifrågasatte hans diplomati inför live-tv. Resultatet är att Ukrainas viktigaste strategiska partnerskap är utsatt för ytterligare press. (Det var redan illa nog bara utifrån att Trump/Vance inte bryr sig om Ukraina.)
Varför skyller du på Zelensky? Putindockorna Vance och Trump är problemet.
Det var planerat i förväg.
Det svåra är med att slicka alla rövar e i vitamanshuset är att kunna svälja oxå utan att klökas vilket Zelenskyj inte kunde Han behärskade inte den sortens diplomati Det var dumt och ge sig in i ordväxling med T rumpans ja-sägare dom har ingen empati för några andra än sig själva och är nästan analfabeter i allmänbildning när det gäller omvärlden och då går det inte argumentera eller överbevisa för dom varken begriper eller vill inte förstå något om världen utanför U.S. & a
Samtidigt kan man ju säga att han uppnådde något i form av alla europeiska ledare samfällt gav honom sitt stöd och förhoppningsvis insåg att “Nu måste vi steppa upp och tala med en röst”
Ju tidigare nuvarande regim i usa avslöjar sig ju bättre, ukrainska folket dör och torteras och vi har synpunkter på procedurer?
Grill-Britt. Håller med om att de visar sitt rätta jag för världen, vilket är bra.
Men Trump/Vance sitter på makten i USA nu, och USA sitter på den militära styrka och industri som Ukraina behöver. Det blir otroligt mycket tuffare utan amerikanskt stöd, och det kommer ta tid innan Europa kan kompensera.
Därför finns det inte många bra alternativ till att spela spelet och undvika att bränna broar. (Även om man önskar att både Trump och Vance befann sig på en helt brolös ö.)
“USA sitter på den militära styrka och industri som Ukraina behöver”
Det är sant, men USA har också extremt mycket att förlora så de behöver också anpassa sig. Tror inte att amerikanarna är så förtjusta just nu. Kina skrattar åt dom.
Idioterna börjar klanka ner på Zelenskyjs klädsel, där sattes tonen!
Men som någon skrev, det var en man utan kostym och två kostymer utan män!
Vilket trams, ska han sitta där och bli matad med propagandan om “fred” där Ukraina på något sätt ställs ansvariga utan att korrigera det. Han gjorde helt rätt.
Vi visste ju alla om deras inställning att söka en förhandlingslösning. Vance sa något generiskt om att konflikten måste lösas med diplomati. Vilket alla håller med om, även om vi anser att diplomatin ska ske på helt annat sätt och andra villkor än Trump/Vance.
Det var onödigt att ifrågasätta detta med en konfrontativ ton inför rullande kameror. Särskilt då Trump/Vance är så lättkränkta. Politik och diplomati handlar tyvärr inte om att ha rätt utan om att bygga eller manipulera relationer på ett sätt som tjänar ens intressen (som förhoppningsvis är rättfärdiga).
Resultatet är en ännu större aversion mot Ukraina/Zelenskyy från de två personer med störst inflytande över amerikanskt stöd till Ukraina.
Vi måste kunna utöva konstruktiv kritik inom den egna sidan. Det är uppenbart för mig att man måste lära sig av detta undvika liknande situationer framöver – därför om man gör det kommet det främja Ukrainas seger.
En förhandlingslösning där ryzzland inte backar på en enda punkt är ju ingen förhandlingslösning som gynnar Ukraina, så vad finns att diskutera?
Dels så är ingen lösning färdigställd, alltså finns möjlighet att påverka till det bättre. Men, om man inte över huvud taget tror på en glimt av möjlighet, så måste man ju vänta med sådana här möten. Och om de sker, så reder man ut oenigheter innan kamerorna rullar.
Håller inte med på någon punkt. Ukraina har tackat otaliga gånger. Det som Vance tar upp är knappast “generiskt” utan han likställer parterna Ukraina och Ryssland som om de båda bär skuld. Det är att gå i Rysslands ledband och DET är förnedrande mot Zelensky. Självklart måste han svara.
Blir förbannad, har inget mer att tillägga.
Mycket kan man begära inom diplomati, men att i hans sits begära “kyssa ringen i tv” är så ovärdigt. MTG’s partner ifrågasätter klädsel när Ukraina varje sekund försöker värja sig mot Rysslands bomber och Vance går igång och njuter av det.
Det är en bra poäng faktiskt, kan säkerligen ha varit provocerande och bidragit att Vance skrattade åt detta.
Det var en tuff situation. Men är vanligt bland politiker att inte hålla med om eller bejaka vad förhandlingspartnern säger (dvs. inte kyssa ringen) men ändå biter sig i tungan nog att inte aktivt konfrontera vid fel tillfälle. Väljer sina strider.
Ukrainas seger är värt det.
USA vill inte ha en Ukrainsk seger.
Eller, det där var orättvist. Det är Trump och hans anhang som inte vill ha en Ukrainsk seger, det är många i USA som faktiskt står på rätt sida.
Tror faktiskt du hade rätt i ditt första antagande. Trump är bara mer ohämad och går all in.
Så är det i sanning, även under Biden.
Kan vara så.
Problemet är att Zelenskyj står inför ett omöjligt val.
Han ska alltså vara tacksam för att USA varit så oändligt goda att de dragit upp en fredsplan som i princip utgår från att Ukraina ger upp. Varken mer eller mindre.
Han har att välja på det, eller så blir det så här.
Vilket tror du, Klarhet, att det är som får honom att sova bäst?
Tack för det, Kalle Dussin, där slapp jag försöka formulera en förklaring till Klarhets grundläggande tankefel.
USA är uppenbart inte ute efter att ge Ukraina en rättvis fred. Man har stött och blött det där avtalet och ändå inte kunnat erbjuda några säkerhetsgarantier annat än typ “trust me bro, Putin är snäll och vill ha fred”.
Det är ett hån mot både Zelensky och hela Ukraina och när han försöker framföra bristerna i avtalet det i förhoppning att få med något som innehåller lite mer substans blir han påhoppad och sen utkastad.
Trump och hans anhang har haft alla möjligheter att göra något på riktigt men har valt att helt gå på Rysslands linje.
Hade de stått på rätt sida hade de istället satt press på Ryssland, hotat med betydligt hårdare sanktioner, att öka stödet till Ukraina med det dubbla osv. Istället hoppar de på Zelensky och svartmålar honom.
Du tycker att han var osmart som inte kröp för dem, men vad hade de lett till? De vill inte stötta Ukraina bara suga ur dem utan att ge dem något i utbyte annat än förhoppningen att gemensamma ekonomiska intressen skulle kunna vara bra för båda parter. Samtidigt som Putin erbjudit USA att ta del av mineralbrytningen på Ukrainsk mark!
Det är bara att glömma USA, både som stöd till Ukraina och som fredsmäklare om vi vill ge Ukraina en rättvis fred.
Vill man ha fred oavsett vad det kostar så visst, då kan vi förstås ge Putin vad han vill ha så snabbt som möjligt, så dröjer det inte länge innan han gör samma sak igen för att ta resten av Ukraina, Trump och USA gör ju allt för det ska vara ett
vinnande koncept.
Zelensky har integritet och vägrar vika ner sig och det gör han helt rätt i och han majoriteten av det Ukrainska folket med sig.
Utmärkt uttalande. Summerar perfekt vad vi ser. Det kommer inget gott ut Trumps kapitulationsplan för Ukraina.
Allt var en fälla och ett bakhåll.
Inget Zelenskyj kunde sagt eller gjort hade spelat någon roll för utgången av det hela. Ingen diplomati eller smarthet i världen kunde hjälpt
Helt korrekt!
Vi ska inte glömma att USA röstade mot den fria världen och med Ryssland och Nordkorea dagen innan.
Precis så!
Det kan mycket väl varit så, och i så fall bidrog Zelensky till att visa världen vilka vidriga typer det är som styr i vita huset. Hade han vikt ner sig hade det varit han som framstått som vek och som en som sviker sitt land.
Nu agerar du nyttig idiot åt fascistregimerna USA och Ryssland. Trump och Vance visade tydligt att de stod helt på Rysslands sida. De visade noll förståelse för Ukraina och de drev Putins propaganda att Ukraina hade noll kort på händerna och begärde att Ukraina skulle acceptera en fred helt på Rysslands villkor. Det enda USA ville var att hjälpa Ryssland avsluta kriget och roffa åt sig lite naturtillgångar från Ukraina i utbyte mot ingenting. Varför i h-e skulle Zelensky sitta och ta emot den skiten.
Här håller jag helt med dig @Uffe 🎯
🤝
Uffe, jag håller med i din uppfattning om Trump/Vance. Min poäng är att om UA anser avtalet icke önskvärt eller icke färdigförhandlat, så bör man ej skicka sin president att skriva under det. Och om man vill utmana det så sker det bakom stängda dörrar, helst emellan ministrar och tjänstemän. Inte på live-tv. Vi vet ju att Trump/Vance är lättkränkta och saknar empati för Ukraina. Talet om kort på händerna dök upp först när situationen redan kollapsat. Situationen kollapsade för att Vance var lättkränkt – därför är det kritiskt att någon i Zelenskyys ställning klarar av att undvika triggande av denna lättkränkthet. Därför måste UA representanter undvika att försätta sig i en position där man känner sig nödgad att ifrågasätta Vance i ett forum som inte var avsett för sådana diskussioner. Utfallet blev ju nu att UA position försvagats. Förhoppningsvis kan vi hämta upp det men vi behöver alla fördelar som går att få.
Du har fortfarande inte fattat: Det där “avtalet” är inte “icke färdigförhandlat”, det är helt totalt jävla omöjligt från början till slut. Det är inget “avtal”, det är en kaputulation… Av fel part.
Trumpsnubben och First Lady Vance är narcissister och en narcissist kan inte ha fel. Om du påpekar för en narcissist att denne har fel så spelar det ingen roll att du har rätt för narcissisten kommer inte bli glad på dig oavsett vad.
Trumpsnubben träffade Macron och hävdade att USA bidragit med mer än EU. Macron avbröt och korrigerade. Man kan väl säga att det uppstod en spänd stämning. Trumpsnubben träffade Starmer och hävdade återigen att USA gett mer till UA än EU. Starmer avbröt och korrigerade. Trumpsnubben blev inte helt överlycklig direkt. Trumpsnubben träffar Zelenskyj och ännu en gång kväker han ur sig samma felaktighet och den här gången är det Zelenskyj som tillrättavisar honom. Och ändå så fortsätter Trumpsnubben att hävda att USA gett mer än EU. En narcissist kan inte ha fel och tar vanligen mycket illa vid sig av att bli tillrättavisad.
Följande artikel är läsvärd för att kanske få lite bättre förståelse för hur Trumpsnubben funkar eller snarare så är det en slags lista och rekommendation på Do:s & Don’t:s. Speciellt sista stycket är läsvärt:
https://www.hrsvepet.se/artikel/sa-hanterar-du-en-narcissist-i-arbetslivet
Att ta med sig…
– “Först och viktigast – tro inte att du kan hantera en narcissist!”.
– Var inte konfrontatorisk.
– Om du väljer att ta strid så är risken stor att du förlorar trots att du har rätt i sak.
Utifrån detta kan man sedan titta på mötet igen och lyssna på vad de alla säger.
En annan regel gällande narcissister är att man ska fly från dem så snabbt som möjligt, alltså se till att inte ha något med dem att göra.
Det stämmer.
@Uffe…
Enligt artikeln (som förövrigt skrivits av en legitimerad psykolog) så har du helt rätt. Man bör försöka ha så lite som möjligt med narcissister att göra. Helst inget alls. Men om det inte går (av olika anledningar) måste man göra det bästa av alla situationer med en (eller flera) narcissister. Om man inte gör det så finns vanligen stor risk att det kan skita sig rejält.
Om du med detta menar att Zelensky gjorde fel så håller jag inte med. Det här var något som sändes ut över hela världen och att Zelensky sade emot avslöjade för hela världen vilka avskyvärda människor Trump och Vance är. Hade de däremot varit i enrum så hade det inte varit någon idé att säga emot. I vilket fall så hoppas jag alla har lärt sig att det bästa i fortsättningen är att försöka undvika att blanda in USA i några förhandlingar.
Jag hävdar 2 saker.
Det ena är att Trumpsnubben är en narcissist av stora mått.
Det andra är att man behöver vara lite försiktig när man ska försöka interagera med en narcissist.
Faktiskt så hänvisar jag bara till vad en hel hög med olika psykologer hävdar. Vad gäller den första saken så har ett stort antal psykologer (i USA) gemensamt gått ut och hävdat att Trumpsnubben uppvisar alla symtom på att vara en narcissist så att jag lutar det antagandet på just deras utlåtande. Ett exempel:
https://www.theguardian.com/us-news/2024/oct/24/trump-nyt-ad-george-conway-pac
Vad gäller hur man bör förhålla sig till en narcissist så hänvisar jag till Leif E Andersson som skrev artikeln jag länkade till och vad han påstår och hävdar. Leif E Andersson är som jag skrev förut en legitimerad psykolog.
Om du anser att jag har fel när jag menar att Trumpsnubben är en narcissist så får jag hänvisa till alla de psykologer i USA som hävdar så och om du anser att det är något som jag hävdat är fel vad gäller hur man bör interagera med en narcissist så hänvisar jag till Leif E Andersson.
En undran från min sida…
Menar du att Zelenskyj inte följde de råd om hur man bör interagera med en narcissist som Leif E Andersson skrev i sin artikel? Eller menar du att Trumpsnubben inte är en narcissist?
PeterH: > Om du anser att jag har fel när jag menar att Trumpsnubben är en narcissist…
Nej, vad du har fel i är något annat: Du har fel i att Zelensky borde ha följt psykologsnubbarnas råd och jamsat med narcissisterna. De må ha rätt i att det vanligtvis är enda utvägen, men ibland går det inte. I det här fallet skulle Zelenskij då ha erkänt att deras så kallade “avtal” (Ukrainas kapitulation) skulle vara något annat än daspapper, och det bara går inte. Somliga principer är för viktiga att göra avsteg ifrån, ens om man blir påhoppad i bakhåll av narcissister. Då får man bara ta smällen, som Zelenskij helt riktigt gjorde. (Lyckligtvis gjorde ju k*khuvudena själva också bort sig genom att så tydligt avslöja vad de är för ela världen att se, så smällen blev så vitt jag kan se inte så stor som du tycks tro.)
Klädseln kommenterades redan när Zelenskyj klev ur bilen. Ungefär där urartade det.
Jag kan inte se att Zelenskyj gjorde något som helst galet, snarare tvärtom, fick Trump och Vance att visa sina kort, som inte ens var ett par i tvåor.
Trump har aldrig brytt sig om Ukraina, han kommer inte bry sig om Ukraina, och nu är det i öppen dager att USA har fallit, och därmed inte längre något att bry sig om.
Jag håller inte alls med. Den “fred” eller “vapenvila” Trump erbjuder gynnar ingen annan än honom själv, hans likar- och Putin. Att tro att det skulle gynna Ukraina att Zelenskyj skulle sitta och suga i sig alla oförskämdheter i TV är naivt. Det skulle bara förlänga lidandet, fram tills dess att stödet ändå dras in, om det nu är vad som kommer ske.
Nu är korten på bordet. Den tvekan som tidigare fanns bland Europas ledare om Trumps intentioner och lojaliteter bör nu vara ett minne blott.
Kanske är det först nu vi faktiskt kan ta dom riktiga kliven mot en seger värd namnet.
Hoppas du har rätt. Min farhåga är att Europa talat mycket, men vi har fortfarande inte investerat i industrin på det sätt som behövs. Om det verkligen sker nu så står vi inför ett kritiskt tidsglapp under vilket amerikanskt stöd är fortsatt avgörande.
Helt otroligt klantigt av trump och svans. Noll finess. Nu är allt väldigt klart. Vi är på tårna!
Ditt inlägg är det som var omdömmeslöst. Klanka ner på den enda som hade någon heder i det rummet. Usch.
Konstruktiv kritik är inte att klanka ner. Det handlar inte om heder utan politik, en smutsig sport. Faktum är att UA position försvagades genom detta, vilket vi vill undvika. Vi vet att Trump/Vance är hopplösa fall medan Zelenskyy är begåvad, har rätten på sin sida och vill UA väl. Alltså behöver UA representanter uttala sig kalkylerat för att inte trigga de lättkränkta Vance/Trump, utan istället spela spelet för att få ut de fördelar man behöver.
Syntes tyvärr inte så värst mycket konstruktivt i din kritik.
Bullshit. Det var planerat från USAs sida så det fanns inget Zelenskyy kunde göra.
– Det var amerikanzk hemmaplan
– De var i språkligt överläge
– De hade numerärt överläge
– De hade förberett ett bakhåll
– De har inte krig på sitt territorium
Zelensky svarade som en människa, en trött, tyngd, ansvarstagande modig och rak människa.
Utan att vare sig krypa eller tappa huvud eller humör.
DJ och JD skämde däremot ut sig inför hela världen.
’A man without a suit and two suits without men’
Ett fördunklande inlägg från någon som kallar sig Klarhet. ”Why did you make him hit you”? Förövarens logik, helt vrickat.
Erik14 sammanfattade det väl, fanns naturligtvis ingenting Zelensky kunde gjort eller sagt ”rätt”. Han sa sanningen. Det var en set-up.
Det är Trump och Vance som ska le och vinka.
Släpp Griperne Fria 🦅💫
Dags meka in ny europeisk motor och avionik.
Det tittas nog både på det ena och det andra. Senaste tidens skeenden har liksom ritat om kartan vad gäller lämpliga leverantörer. Lägg till det att svt lyckats hitta att Hägglunds hittat “billiga” motorer till bandvagnarnas uppgradering – från Kina! Det lär nog bli internt snack om det inköpet.
Njae, det där var nog en ‘sanning’ med modifikation. Det var FMV som gjorde en s.k. ‘konkurrensupphandling’ där man uppenbarligen hade satt lägsta pris som ett krav. Och då vann någon kines eftersom höge vederbörande erbjöd just lägsta pris. Man kan ju fråga sig hur upphandlaren på FMV tänkte när kriterierna specades.
Så ingen skugga ska kastas på Hägglunds.
Min källa? SVT nyhetsrapportering i går kväll.
Korrekt BerraHerman, det sades också i inslaget som jag också såg och reagerade på. Så my bad i det att jag pekade på Hägglunds som ju är utförare utan slängen av sleven bör naturligtvis gå till FMV i det här fallet som inte hade kopplat pris mot fler attribut så att inte enbart priset kom att avgöra.
Vad gäller motorer finns ju en mängd ytterligare attribut som bör ingå i en sådan kravlista som kan vara mycket avgörande på priset. Nu har jag inte sett något från FMV i det här fallet så därmed ingen idé att ge sig in i det kaninhålet.
Men till sist kan jag ändå tycka att en produkt från tjina reser många frågetecken. Gör vi inte motorer längre i Sverige?
👍
The Guardian har en ” live” rapportering från mötet i London och vår president Ursula har nyss gjort ett uttalande som är riktigt bra
The Guardian är gratis och öppen om någon inte visste det
Von der Leyen efter mötet i London: EU-kommissionen kommer på torsdag att föreslå en plan för att återbeväpna (rearm) Europa. Hon säger att EU är redo att tillsammans med USA försvara rättssamhället och principerna att man inte ska invadera och mobba sina grannar, underförstått “för ni är väl inte så usla att ni inte ställer upp på dem?”
Nyckelfras: “we really have to step up massively”
The Guardians flöde för mötet: https://www.theguardian.com/world/live/2025/mar/02/ukraine-war-volodymyr-zelenskyy-keir-starmer-donald-trump-us-europe-eu-russia-defence-latest-live-news
Hon påtalar också behovet av att göra Ukraina till ett *checks notes* piggsvin av stål.
Lord Mandelson, nybliven brittisk ambassadör i Washington och en tung maktspelare inom Labour, säger efter bråket att USA och Ukraina måste bli sams igen så fort som möjligt, och att Zelenskyj måste:
“… give his unequivocal backing to the initiative that President Trump is taking to end the war and to bring a just and lasting peace to Ukraine.”
Jag tror inte man ska underskatta hur viktigt många britter ser sitt “special relationship” med USA. Alla försök av Starmer att ta Europas parti mot USA kommer att mötas av kraftiga mothugg. Och vi ska nog inte ta för givet vilken sida som vinner, oavsett hur uselt Trump beter sig.
https://bsky.app/profile/noahbarkin.bsky.social/post/3ljfsnpomp22w
De satsade ju hela sin Brexit på den relationen.
Har tittat en del på polska youtube kanaler som diskuterar politik och kriget i Ukraina. Det mesta har diskuterats här redan. Men den beskrivning som jag tyckte bäst sammanfattade det vi ser hända i USA idag är “exit scam”, särskilt den här mineraldealen och hur den försökte påtvingas i olika versioner med hot.
Det är också intressant att de farhågor vissa inom polska försvaret hade gällande F-35 nu är på väg att besannas. F-34 med kill switch och att USA i realtid löpande samlar in data om piloter, flygtimmar, och allt annat som görs i planen när dessa är i drift. Bara beskrivningen av detta för mig att undra hur fan man tänkte i berörda länder när man frivilligt köpte in sig på dessa flygplan.
F-34 , freudiansk felskrivning 😀
Tydligen jobbar Isræl för att Moskoviet ska få behålla sina baser i Syrien.
https://www.lorientlejour.com/article/1449804
Det är knappast förvånande. De jobbade ju under hela inbördeskriget tillsammans med Assadregimen och ryssarna. Därigenom såg de till att det var lugnt vid I*l:s gränser.
Kanske inte under inbördeskriget, men i dagsläget känns det jäkligt märkligt. Bättre att få in någon annan som vill ha stabilitet, och som inte slaktat civilbefolkning.
Det tog ett tag, men nu har Fox News hittat en person som inte använder en utsträckt högerhand som hälsning och som ändå tycker att Trump och Vance gjorde rätt och Zelensky fel.
En pensionerad footballscoach har man alltså grävt upp och utser till expert på området.
https://www.foxnews.com/sports/lou-holtz-praises-trump-vance-leadership-after-intense-meeting-zelenskyy
Keir Starmer håller presskonferens
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage?inlagg=f77e6dd040ee710395f4442777d2e35a
Det börjar 17:40
Jag tror att vi har sett Europas framtida ledare tala. Om han inte gör bort sig så kommer han pensionera sig som premiärminister.
Nä, det kan han inte bli. “Äldre farbror och mentor,” kanske, men Europas framtida ledare är kört. Det sabbade BoJo (och, vahettehannuigen, Cameron? Puckot som drog igång folkomröstningen och inte kampanjade för sin sida) för honom, genom att ta dem ur EU.
Många ord nu om att vi måste återupprusta, göra Ukraina till nåt sorts stålpiggsvin etc. Nåja, vi får se om mötet blev nåt annat än ord. Eller så slår dom på stora trumman och ska skicka 10000 höga knän till Ukraina. Som ni hör är jag rätt luttrad gällande EU🙈
Starmer sa bl a att alla inte måste ställa upp, men att de som vill ställa upp ska sätta fart så saker blir gjorda.
🇺🇸🇺🇦 To seasoned diplomatic observers, Trump’s furious dressing down of Zelensky in the Oval Office was a planned political mugging, a trap set by the Trump administration to discredit the Ukrainian leader and remove him as an obstacle to whatever comes next, – CNN
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljfqnl2vs22y
Privately there’s talk of the Trump-Putin summit, always on the cards, now being fast-tracked
🤔🇺🇸🇺🇦 Ukrainians have been told more than once that peace must be established first, and then security guarantees can be discussed, — Rubio
Och sedan smiter man.
Vilket upplägg…
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljfpjbggb22j
Ja, ett helt sjukt “köpa grisen i säcken” upplägg.
Villkorslös kapitulation är vad man kräver av Ukraina
🤔 Ukraine needs a leader who can deal with Washington and Moscow and end the war, — Waltz
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljfnv4o3pk2j
Snart föreslår de väl Viktor Janukovytj som ny president i Ukraina, en redig karl som de kan tänkas förhandla med.
Faktiskt mycket troligt att det kommer så småningom.
🇺🇸 🇺🇦 Speaker Johnson said that Zelensky should return to negotiations with the US “with gratitude, or someone else should lead the country to it.”
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljfvvfmtvc26
Ja, Europa kan leda förhandlingarna mellan ryZ och Ukraina. USA kan gräva ner sig bakom sin magasten och fortsätta demontera sin demokrati.
Del av deras plan, att spela upp den där teatern av att Zelensky skulle ha förnärmat USA och nu måste bytas ut. Då de tror att Ukrainarna är så desperata att de byter ut Zelensky.
Detta är ett av Putins krav och Trump påbörjade arbetet förra veckan när han kallade Zelensky diktator och sa att Ukraina måste hålla val och sedan säga negativa saker om Zelensky för att påverka Ukrainarna.
Steg 2 var alltså att skapa konflikt i Vitahuset och dagen efter få vissa medlöpare att säga att Zelensky måste bytas ut för att kunna hålla fredsamtal.
Steg 3 kommer väl strax.
EU countries offer Ukraine another year of death and struggle: then maybe Putin will be ready for negotiations. Most of Europe has no plan at all, — Rubio
Ukraine may make territorial concessions in exchange for security guarantees that Europe should lead, — Waltz
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljfvdfyfs226
Vi ser en gemensam och samordnad attack från hela den amerikanska trump-nomenklaturan mot Ukraina nu. All in.
Detta har dom inte kikat ihop på bara ett dygn.
Regimen förråder nu Ukraina och därmed Europa. Och den som numera stödjer Trump gör det med öppna ögon och stödjer därmed inte Europa inkl Sverige
🇺🇸 FBI Director Patel has instructed Congress to investigate “where hundreds of billions of dollars sent to Ukraine went.”
According to him, there are many reasons for concern, because “Ukraine is a place of money laundering and corruption.”
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljftyyeavk2y
Stay Calm and Arm Ukraine!
Precis, alla här som stöder Trump (och det är en hel del) stöder nu också Putin.
Master chess player och genius
Söndagsquiss
Vem säger det om vem??
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljftqqzjms2y
18:44 — Lyssnade på hela presskonferensen med Starmer. Verkar lovande. Det ligger också i linje med vad $rump fört fram från starten. De kan ta fram en fredsplan, men att den håller är fullt ut Europas ansvar. Förhoppningsvis får vi lite hjälp från Kanada, Australien, Japan och Sydkorea om ett tag. Då kan USA sköta signalspaning och behålla Starlink öppet för Ukraina & co. Allt snicksnack från Slemgnomen och hans talespersoner om att ersätta Zelensky är bara att strunta i.
Scholz sa på sin presskonferens att de ska försöka landa en överenskommelse innan maktskiftet som *säkrar hundratals miljarder EUR till Ukraina*. Nu har de nämligen den majoritet som behövs för ett sådant beslut. Efter maktskiftet saknas majoriteten.
Fattar inte varför våra ledare envisas med att tro att USA kommer lyfta ett lillfinger för att stötta någon annan än Putin
Jag vet inte om de verkligen tror det, utan det är nog bara diplomatspråk att låtsas att USA är på vår sida.
Problemet är att det gör alla jvligt oroliga. Känns ungefär som när vi sa att ”vänta tills vi ser vad Thump gör… inte vad han säger”.
Se rill att vi klarar det här själv istället.
Jag utgår från att de vet att de inte har Trump på sin sida längre och arbetar utifrån det oavsett vad de säger utåt.
Amrisarna vill ha en Ukrainsk president som man kan muta
Helt korrekt, där har de exakt samma åsikt som Putin.
Dags att släppa sargen på den rink som har Nordamerikanska mått. Det må vara obehagligt och obekvämt men Team USA sitter med matchstraff i utvisningsbåset (av egen fri vilja? Nja, mer pga en crosschecking över näsan på Ukraina och Europa). Personligen tror jag inte längre på att försöka vinna dårarnas gunst eller att prata om vikten av fred så fort som möjligt. Vad Europa behöver är ett Ryssland, slaget i grunden och ett USA som sitter kvar i båset tills de kommit på bättre tankar. De valde president likt zombies med ”eyes wide shut”.
Tusk:
– Lyssna på hur det låter. 500 miljoner européer ber 300 miljoner amerikaner att skydda dem från 140 miljoner ryssar. Om du kan räkna – räkna i så fall med dig själv!
Så sant!
Mycket bra sammanfattat
+666
Håller med. Skicka folk som är bra på att slicka röv till Washington, men frikoppla från USA så långt det är möjligt.
Jag undrar varför de två loserna Trump och Vance aldrig har tackat Ukraina för att de försvarar den fria världen? Något som sett ett tack? 🧐
De är ju på Putins sida vilket förklarar allt.
Försökte vara ironisk. Gick kanske sådär. 🙂
Nä.
Eller för att Ukraina ställde upp under 9/11
De har ju inte haft ett möte på plats ännu där de haft möjlighet att kräla i stoftet som de jordens avskum de är.
I Ukraina forsätter hjältarna att försvara sitt land (scrolla ni som inte tål finnen)
02.03.2025 frontuppdateringen. Under de senaste 24 timmarna har det varit katastrofala händelser för ryzzarna på alla fronter. Ryzzarnas meddelande om att de tagit mark av oss på norra fronten av Kursk stämmer inte. De har attackerat hela dagen men blivit tillbakasklagna.
Norr om Kupyansk har vi trängt turisterna tillbaka på ett område av 3 km djupt och 1,5 km brett. Attacken startade med en drönarattack följt av en mekaniserad infanteriattack. På detta frontavsnitt har turisterna inte avancerat någonstans.
Vid Lymanfronten har turisterna attackerat 4 gånger mot Yampolivka utan framgång.
Vid Toresk attackerade turisterna 8 gånger, även här utan framgång.
Vid Pokrovskfronten har turisterna attackerat 45 gånger, utan framgång och med höga förluster, dessutom har de använt 15 glidbomber. Deras attacker har avvärjts med drönare och artilleri.
Vid Zaporizhzhia attackerade de med 2 tunga konvojer som alla eliminerades, även här med drönare och artilleri, framförallt 110;an (som jag besökte förra veckan) har utmärkt sig.
En trend som kan observeras är att vi börjat använda Leoparderna mycket mera nu, detta eftersom ryzzarnas drönare kan avvärjas bättre.
Ryzka bloggare informerar om att vi har ukrainska ansamlingar av trupper vid Breyansk, vilket är överraskande om det stämmere. Samma bloggare klagar även på att ryzzarna har tunt med manskap här och fruktar ett nytt genombrott.
Våra egna drönarattacker långt in på ryzzarnas territorium ökar i styrka. Under senaste dygnet rapporterar ryzka media om mer än 40 explosioner på marken.
Det mest positiva med dagens frontrapport är att alla ryzka attacker har avvärjts och inga nya ryzka erövringar har skett. Nu gäller det för oss att öka trycket på ryzzarna på alla fronter så kommer ett genombrott.
SLAVA UKRAINI
Tack för uppdatering! Om man läser svensk media så får man uppfattningen att Ukraina snart kollapsar
Det var ju bra att Tyskland släpade efter och behöll sin tillverkningsindutri.
Wolfsburg får böra tillverka pansar nu när efterfrågan på personbilar viker.
Ja. Volkswagen har ju en del kapacitet i sina fabriker som kan användas till annat än att tillverka bilar. Ger de anställda chansen att behålla sina jobb, skattemedel fortsätter komma in, och försvaret kan stärkas i samma veva. Dessutom kommer det förhoppningsvis snart finnas Joakim von Anka-liknande kassavalv med pengar som enbart ska gå till dessa ändamål.
Ja dra igång de tyska smedjorna så är ryssen snart historia. Ryssarna klarade ju inte ens av tyskarna ensamma utan hjälp under WW2, varför skulle de göra det nu när tyskarna har hela Europa bakom sig?
Hahaha, dagens bästa.
Alla har ju hånat Europa och framförallt Tyskland de senaste åren och hyllat US som föredömet.
Ser inte riktigt så ut nu…
Vet inte vad det är för agenda du försöker driva, för det har varit mycket (rättmätig) bashing av Biden, Sullivan och USA det senaste året.
Gott sei Dank ist Deutschland auf unserer Seite.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_Germany
Dom har ju vunnit oftare än dom har förlorat.
För min egen del har jag noll problem med högre skatter om det går till vapen för Ukraina eller stärker vår egen förmåga. Vad skulle jag gjort annars med pengarna? Investerat på börsen? För vilken framtid då? Skulle jag konsumerat upp pengarna på någon resa? Nä, inte så hemskt skoj att åka iväg när Ukraina lider. Nu blir det Swish till BGB! 🇺🇦 🇸🇪 🇪🇺
+1
👍
+1. Dessutom minst 1% av BNP till Ukraina.
Varför denna fixering av säkerhetsgarantier från USA, är vi verkligen så rädda för ryssen så att vi måste hålla Trumpen i handen? Svaret verkar ju vara Ja men vad f..n är vi rädda för?
Att Facebook ska stängas ner?
Jag fimpar Fb nu. Ger bara mina vänner där någon dag att se mitt avskedsmeddelande.
Vi bör vara rädda för att putin använder halva sin BNP till att rusta sin krigsmakt, och har inga större problem med att offra en miljon till ur sin befolkning.
Om Europeiska länder är beredda att göra samma behöver vi inte alls vara oroliga för ryssen, ja faktiskt inte för något annat land i världen.
Ukraina gör just nu ungefär samma sak, för att de måste.
Europa kan alltså bli tvingade till det också.
Om Europa släpar fötterna efter sig och fortsätter med försvarsbudgetar på 1,5-2,5% av BNP, och ryssland ångar på med 50% i 5 år, så kommer Europa få stora problem, detta borde vi vara rädda för.
Det är helt enkelt så att vi måste vinna denna fighten NU, nu! nu! nu!, och detta med hjälp av Ukraina.
Jag tänker att Europa inte har råd med att inte ha USA som en allierad (utan faktiskt helt möjligt en blivande ren fiende), ett smått fientligt Kina (dock troligen inte militärt fientligt) och sen till detta ett militärt upprustat ryssland som har lyckats kuva Ukraina.
Det är faktiskt en väldigt dålig sits då, i denna (helt möjliga) framtiden.
Jag anser att “vi” måste köra på stenhårt nu tillsammans, kasta boxningshandskarna, och verkligen slå ryssland sönder och samman under 2025, sen kan det vara försent, för någon gång i höst kanske stora vapentransporter lämnar hamnar i USA med destination rysland.
Det skulle vara helt galet att inte ta med denna utveckling i beräkning.
Moskoviet har samma BNP som Spanien. Så länge européerna satsar sina pengar på rätt saker, inklusive autonoma drönarsvärmar och liknande, torde det i sig inte vara något problem. Det vill säga att man bygger upp en förmåga att skjuta bort allting som kommer över gränsen. Det som inte får hända är att moskoviterna får en fred som ger dem möjlighet att återhämta sig. Det finns all anledning att anta (det är inte bara Budanov och HUR som säger det) att moskoviternas ekonomiska förmåga håller på att kollapsa fullständigt och att det mycket väl kan ske inom 10–18 månaders tid.
Jag skulle vilja hävda att det man bör göra förutom allmän upprustning är att låta Ukraina, Polen och Turkiet ta över den nyckelroll i försvaret mot Moskoviet som USA fram tills nu har haft. Glöm att Turkiet inte är så demokratiskt, de är verkligen inte såta vänner med Moskoviet och har knappt aldrig varit det och den vändning som USA har tagit (extremt xenofobisk och anti-islamististisk) ses inte med blida ögon i Ankara.
Tillverkning av försvarsmateriel kan naturligtvis göras i hela Europa, men det finns all anledning att låta exempelvis sydeuropéerna vara med på det tåget – både Spanien och Italien har ju fordonsindustri och därmed närbesläktad kompetens.
Politikerna tror det som journalisterna skriver, eller om det nu förhåller sig tvärtom – i alla fall, minns ni vår utrikesminister Wallström som pep “många svenskar är rädda nu!” när Putins båtar fick fel på GPS:en och irrade lite för nära svenska vatten.
En politiker som säger så borde få sparken.
Jag är också dödstrött på att läsa trams om hur rädda vi är just nu. För ryssen, för att vi i Europa är så himla ensamma nu när USA gått in i skuggornas rike. Ursäkta, men, va? En halv miljard människor sitter här i Europa och känner sig ensamma för att en byfåne i Amerika schabblar runt och inte vet vad han gör? Livrädda för att trashanktsaren österut ska utdela dödsstöten som raderar Ukraina från världskartan och sedan börja tugga i sig resten av Europa?
Detta skrivs oss på näsan om och om igen för det säljer väl klick eller nåt. Men sant är det inte.
Vi bör vara tillräckligt rädda för att ta allt det här på allvar.
Putin har i 3 år tydligt visat att han inte har övergett det minsta av sina ambitioner.
Så vi måste helt enkelt se till att ryssland krossas nu under 2025, eller så rusta upp våra försvar till tänderna, samt vara beredda på att låta hundratusentals strida och många dö, för att slippa införlivas i ryssland.
Det behöver inte vara rädsla som driver sådant, utan snarare sunt förnuft.
Men hur Ryssland ska kunna erövra tjugo andra länder när han i tre års tid bara har knaprat i ytterkanten av ett och resurserna uppenbarligen börjar gå på upphällning, det vet jag inte.
Om Putin vinner kriget mot Ukraina så har han en ruskigt stark krigsmakt vid nästa anfall.
Kärnvapen paraplyet.
Frankrike har 250 oberoende, UK har 250 som ska vara beroende av Trumps välvilja, USA och Ryssland ska ha betydligt fler stridsspetsar….
Det här är stort, på flera plan. Citerar AB:
” Enligt Starmer kom man under mötet överens om fyra punkter:
Att fortsätta se till att militärt stöd kommer till Ukraina och att öka den ekonomiska pressen på Ryssland.
En hållbar fred måste innefatta Ukrainas självständighet och säkerhet, och att Ukraina måste få sitta vid bordet vid eventuella fredsförhandlingar.
I händelse av ett fredsavtal kommer de europeiska ledarna att sträva efter att avskräcka Ryssland från att i framtiden invadera Ukraina.
Det ska finnas en koalition av länder som är villiga att försvara Ukraina och garantera fred i landet”
Nu går man all in på Ukrainas sida. På köpet synar man den amerikanska regimen: nu tar Europa det ansvar den krävt – men de skjuter Trump patetiska ”fredsförhandlingar” i sank. Nu får Trump valet att gå med på Europas plan, eller hålla sitt möte med Putin och stifta en fantasifred utan stöd av någon annan än Orban och diverse ass-hole countries.
Spännande tider. Det finns hopp.
Ska bli intressant att se vilka länder som är med och vilka som inte är det. Om inte Sverige är med blir det till att åka till Stockholm och demonstrera men den risken är infinitesimal.
Som jag skrivit redan, vi har för tillfället en bra regeringssammansättning för detta.
Inte ens Jimmie verkar våga följa de mer dolda tillgångarnas önskan i sitt parti.
En S+MP-regering med stöd av V skulle troligen ha varit betydligt mer valhänta.
Jag begriper bara inte det här med “fredsavtal”. Det är ju ingen som helst mening med att ha med vare sig Pruttler eller Truttler i några “avtal”, för de håller dem ju inte. Det har de båda synnerligen väl bevisat. Deras löften är inte värda någonting. De kan ägna sig åt sitt interna hångel någonstans där vi andra slipper se det.
Tyvärr tror jag inte att det kan bli några säkerhetsgarantier för Ukraina förrän Ryssland upphör att existera som nation. Det vore bra om det skedde utan blodigt inbördeskrig men vi får väl se hur det utvecklar sig.
Jag vet att en amerikansk börskrasch skulle bli kännbar även för oss, men för Ukrainas skull kan det vara värt det. Det är först när trumpeten gjort totalfiasko på hemmaplan som han möjligen kan bli avsatt, om inte hans skapare ingriper snart och avslutar hans jordiska karriär. Inte så att börsen verkar alarmerande skakig just nu, men alla som kan sin historia vet att det går fort när det väl händer.
Alltnog – Pruttler och Truttler måste bort. Båda två.
Angående USA tror jag att nästan alla i Väst befinner sig i någon av sorgens första fyra faser.
1 Förnekelse. Det här ser vi ganska mycket.
2 Vrede. Här är jag. Det tycker jag är ett bra ställe att vara. Många är här. Det är bra. Det kan skapa handling.
3 Förhandling. Här är tex den brittiska USA-ambassadören Lord Komocka, Rutte, mfl. Ingen bra fas. Helt meningslöst.
4 Depression. Hit har jag inte sett någon komma än. Det är bra. Sådant har vi inte tid med. Bryt ihop och gå vidare i så fall.
5 Acceptans. Hit måste vi så småningom. Det är när vi bara gnetar på med vårt försvar och att dräpa moskovit och bara ägnar USA någon förstulen tanke då och då.
https://stegforhalsa.se/sorgens-fem-faser-overvinner-dem/
Vi är 2 miljoner svenskar som har eller har haft depression…
Men knappast depression över att USA har lämnat oss. DET har vi inte tid med nu.
För att vara övertydlig. Jag är förmodligen en av de allra sista att förringa psykisk ohälsa. “Bryt ihop och gå vidare” var något min son sa var deras måtto under militärtjänsten förra våren som var väldigt tuff. Det var en del som bröt ihop. Då fick man göra det ett litet tag och sedan gick den personen vidare med övningen.
Själv tänkte jag stanna kvar vid 2: vrede.
Hoppade över ett då det var något som låg i pipen redan efter valet i november. I två hade jag gärna stannat längre men som du kanske såg längre upp så är jag redan i fem. Europa måste stå på egna ben och därmed har Trumps USA heller inget att göra med europeisk säkerhetspolitik, annat än i egenskap av synnerligen opålitlig stormakt med totalitära och imperialistiska ambitioner. Kontentan är att vi mycket snabbt måste såväl utbilda soldater (drönarpiloter) och utveckla vår egen militära produktionskapacitet exponentiellt.
Själv är jag i femman sedan länge – vill inte låta som om jag var synsk eller någonting, men det fanns inte en enda sansad bedömare som inte förutspådde med sannolikhet = 1 att det skulle bli en katastrof med Trump i Skitiga huset (det enda som förvånar en aning är att allt sker med blixtens istället för vindens hastighet), d.v.s. ”vi” visste att det skulle bli så här – men det hindrar inte att tvåan hela tiden bubblar upp.
Det som bekymrar mig är att de europeiska politikerna inte riktigt verkar ha vaknat, trots allt. Vad de borde göra är att fortsätta spela för gallerierna och slicka Trumps blanka stövlar ännu blankare, men utöver det se till att frikoppla helt från USA i absolut möjligaste mån. Svårt, men inte omöjligt (i synnerhet som om det som kännetecknar Trump-regimen utöver fascismen är svårartad inkompetens), men det finns tid eftersom Moskoviet på allvar hänger på repen. De behöver den här orättvisa freden för att återhämta sig. Den blundern får de europeiska politikerna bara inte begå, utan de måste ge allt stöd som behövs för att Ukraina ska kunna knäcka ryggen på moskoviterna samtidigt som man rustar upp försvaret från Ishavet till Svarta havet.
Verkar inte som att man är redo att ta fullt ansvar i Europa, man vill fortfarande ha med USA.
“Sverige är redo att bidra med säkerhetsgarantier till Ukraina under vissa förutsättningar, säger statsminister Ulf Kristersson (M) till TT.
– Det måste bygga på att det finns en amerikansk back-up, att det finns amerikanska säkerhetsgarantier.”
https://omni.se/kristersson-vi-kan-bidra-vid-amerikansk-back-up/a/Gy2eOB
Jösses.
Va fan. Har han varit i koma???
Kristersson befinner sig visst i Förnekelsefasen. Det var inte bra.
Fem F:en.
Hoppas han skyndar sig till FÖRÄNDRA.
Verkar mer vara förhandlingsfasen – “om jag bara dansar efter Trumps pipa blir det bra ska ni se”.
Det är som att klamra sig fast vid ett ex som man tror räddar relationen när det gör allt värre och exet dessutom inte är intresserad.
Det var väntat.
Länge sen Ulf gick under smeknamnet Turbo.
Nu är det ettans växel eller backen som gäller.
Att USA skulle vara med var i princip det enda jag hörde av Starmer på presskonferensen.
Förklaringen finns i den andra länken jag postade nedan.
“– När man talar om ”den speciella relationen” mellan våra båda länder är det inte bara en vacker fras. Om du ser på vårt säkerhets- och underrättelsesamarbete är det sammankopplat på ett sätt som inte existerar någon annanstans i världen. Vi måste vara fullt på det klara med detta, säger Keir Starmer.”
De sitter i skiten, helt enkelt.
“Fina F-35 ni har där, synd om det skulle bli någon kritisk bugg i nästa systemuppdatering.”
“Flera amerikanska och brittiska militära förband har integrerats genom åren, och brittiskt stridsflyg och artilleri skulle ha svårt att träffa mål på marken utan amerikansk satellitdata.
”Trump kan slå av och på våra system”, säger en brittisk försvarskälla till The Times.
Starmer är väl medveten om det.”
https://www.dn.se/varlden/erik-de-la-reguera-fransk-brittisk-fredsplan-fungerar-inte-utan-trumps-stod/
Storbritanniens ”special relationship” med USA är en brittisk myt som som alltid halas fram, men bara de verkligt naiva tror på. Det där kan Starmer glömma.
Det är en enkeltrafik på den relationen.
Eh…va? Verkar synnerligen ryggradslöst och verklighetsförnekande. Europa vågar fortfarande inte släppa sargen och ens försöka stå på egna ben.
Uffe. Sluta vara en mes. Du har en kvalificerad majoritet i riksdagen som röstar igenom ALLT DU LÄGGER FRAM vad gäller Ukraina. Sluta lägg statens pengar på hög. Ingen vinner på att vi sänker vår statsskuld till noll.
Det är inte Uffe – det är ffa Starmer.
Vi kan göra mkt mer.
Citatet sades vara Uffes? Oavsett vem som sa det. Sluta mesa. Ska vi lägga oss på rygg och spela död om nu $rump skiter i oss? Nej.
Gripen med personal till UA nuuuuuuuuuu!
USA, ba: “Fina reamotorer ni har där i Gripen, synd om det skulle hända något med dem nästa gång de behöver stor service i USA.”
Kompetensen att serva motorerna finns i Sverige (så länge vi har reservdelar). Tack och lov har FMV stridit mot GE för detta:
https://www.fmv.se/aktuellt–press/aktuella-handelser/produktstod-och-underhall-av-nya-gripen-motorn-under-uppbyggnad-pa-svensk-mark/
Gäller även för RM12: “GKN Aerospace Sweden AB i Trollhättan har ansvaret för produktstöd och underhåll av motorn till JAS 39 Gripen C/D, kallad RM12. Ansvaret innebär ytterst att säkerställa luftvärdighet, tillgänglighet och en låg underhållskostnad för både sveriges Flygvapen och exportkunderna i Tjeckien, Ungern, Thailand och Sydafrika. ”
Dock bygger det på att reservdelar finns, så kanske läge att se till att ladan är välfylld..
Han vill väl inte stänga dörren än.
Tusk:
– Lyssna på hur det låter. 500 miljoner européer ber 300 miljoner amerikaner att skydda dem från 140 miljoner ryssar. Om du kan räkna – räkna i så fall med dig själv!
Så sant!
(Snodd av BadderBowser)
Tvångstankar!
Även om USAs regering skulle ändra sig så varar det inte längre än det tar att skriva något på Twitter. Och är lika hållbart som en påse gifflar två tonåringar fläker upp efter gymmet.
Europa bör vänta med ett fredsavtals tills ryssarna är riktigt möra vid fronten. När ett avtal sedan presenteras ska det vara utan USAs regering. Kreml är ju i så fall representerade, dubbel uppsättning behövs ju inte av deras linje.
Amerikanska säkerhetsgarantier… bah!
+1
Ärligt talat.
Det är bra politiker som vi har, de kan spelreglerna och de kan diplomati, och de vet att varje myrsteg i rätt riktning är bra, en liten seger, och varje litet steg i fel riktning är en förlust.
Att regimen i brunvita huset inte har dessa skills får vi bortse ifrån.
Och detta innebär helt enkelt i internationell politik att man nästan aldrig stänger dörrar helt.
Det gäller att ge USA en liten öppning att ändra sig, lite eller mycket, till det bättre, och kunna göra detta utan att tappa ansiktet.
Dvs ge ett litet anbud för UZAa regim att ändra sig, att kommunicera lite som att UZA var typ lite med från början, de hördes bara inte så tydligt.
Var så säker på att i realpolitik arbetar man redan stenhårt efter linjen att USA har försvunnit från spelplanen, och kanske t.o.m ännu värre – blivit en ren fiende till demokratierna.
Jag hoppas verkligen att det är som du säger, dvs att man i den svenska och europeiska realpolitiken arbetar stenhårt med att få Ukraina att vinna utan USA.
Bra skrivet.
Jag är också övertygad om att man under ytan tittar på lösningar där usa betraktas som opålitligt och kanske t.o.m. fientligt.
Det tjänar oss dock inte att säga upp relationen från vårt håll.
Nu gör Europa det som uss påstår sig vilja se… tar eget ansvar för vår säkerhet.
Det intressanta nu är att se hur detta tas emot där borta.
Detta kommer att ge mycket tydliga signaler om hur landet ligger.
Ja precis.
Så är det också, vad vi gör nu ställer UZA i valet att ännu mer bekänna färg.
Vill de se fred, eller vill de bara bli ryzzlands 50’e oblast.
Vi i omvärlden kollar intresserat, även kanske tillräckligt många i UZA’s befolkning.
Otur när han tänkte bara.
Som sagt. Vi kommer inte få med USA och har britterna sålt ut sitt försvar till USA så har de problem.
Problemet är våra politiker som FORTFARANDE inte förstår allvaret och går all-in.
Även om vi har stöd av USA så förväntar sig UsA att vi satsar 200%, inte 10.
Hetsa inte upp er. Det handlar om politik. Han säger det han behöver säga i pressen. Det är bra för T:s ego.
Att be USA om säkerhetsgarantier är som att be sin döda farmor att gå i borgen.
Sugen på skicka ett nytt bidrag.
Svårt bestämma mig.
JvM, D2U, BGB, U24 eller elverk?
Eller Hospitalers.
Vill helst det blir möcke svineri i målet med stålarna. 💶
Fler som tänker så här?
JA!
Jonas är min favorit. Skänker en slant dit.
Jag PayPal:ar 200:- till JvM.
👍
Allt behövs, jag brukar försöka rotera mellan dem.
På senaste tid har det däremot mest blivit U24. Det är möjligt att det kanske inte är det som har högst direktverkan men det är bidrag som syns för Ukraina och Ukrainarna och just nu tror jag de behöver känna att de har så mycket stöd som möjligt.
Fast av de där alternativen är det väl kanske D2U som ger mest verkan i målet?
Ja. D2U är bra.
Körde JvM eftersom LW går i god han kör sakerna till fronten. Borde innebära smäll 💥.
Men för h-e!
Ulf Kristersson:
“Sverige kan tänka sig att hjälpa Ukraina med säkerhetsgarantier ‘under vissa förutsättningar. Det måste bygga på att det finns en amerikansk back-up, att det finns amerikanska säkerhetsgarantier’.”
Då sitter vi fortfarande i knät på USA som i sin tur sitter i knät på Ryssland…
https://www.dn.se/varlden/europas-ledare-mots-i-london-kan-spela-nyckelroll/
“Erik de la Reguera: Fransk-brittisk fredsplan fungerar inte utan Trumps stöd”
https://www.dn.se/varlden/erik-de-la-reguera-fransk-brittisk-fredsplan-fungerar-inte-utan-trumps-stod/
Innan alla börjar hacka på våra politiker och bidrar till ett politikerförakt vi absolut inte behöver i dessa tider, så läs den andra länken jag postade. Ska skriva ihop nåt kort.
Fega politiker skall hackas på. Punkt.
Du vet inte mer än de politiker som var med på mötet. Punkt.
“Flera amerikanska och brittiska militära förband har integrerats genom åren, och brittiskt stridsflyg och artilleri skulle ha svårt att träffa mål på marken utan amerikansk satellitdata.
”Trump kan slå av och på våra system”, säger en brittisk försvarskälla till The Times.
Starmer är väl medveten om det.”
https://www.dn.se/varlden/erik-de-la-reguera-fransk-brittisk-fredsplan-fungerar-inte-utan-trumps-stod/
Kan det inte vara ett sista ? erbjudande till usa att komma tillbaka in i matchen. Finns det andra som kan agera backstop ? Tveksamt om trmpf nappar, nu är det ju inte längre hans fredsinitiativ.
Varför skulle han nappa? Med mindre än att inte bara Zelensky utan alla Europeiska ledare krälar i stoftet först… HAN och hela hans rövgäng skiter ju uppenbarligen i Ukrainas säkerhet.
Ärligt talat.
Det är bra politiker som vi har, de kan spelreglerna och de kan diplomati, och de vet att varje myrsteg i rätt riktning är bra, en liten seger, och varje litet steg i fel riktning är en förlust.
Att regimen i brunvita huset inte har dessa skills får vi bortse ifrån.
Och detta innebär helt enkelt i internationell politik att man nästan aldrig stänger dörrar helt.
Det gäller att ge USA en liten öppning att ändra sig, lite eller mycket, till det bättre, och kunna göra detta utan att tappa ansiktet.
Dvs ge ett litet anbud för UZAa regim att ändra sig, att kommunicera lite som att UZA var typ lite med från början, de hördes bara inte så tydligt.
Var så säker på att i realpolitik arbetar man redan stenhårt efter linjen att USA har försvunnit från spelplanen, och kanske t.o.m ännu värre – blivit en ren fiende till demokratierna.
Jag upprepade helt fräckt samma inlägg som lite ovanför.
Jag tyckte bara att jag skrev något så fantastiskt bra 😀
Det blev ju dubbelt så bra 😄
Helt rätt!
Tänker att du har helt rätt.
I vanliga konverstioner säger man inte allt man tänker.
I det här läget bör man inte berätta allt om plan B.
+1
Tack Micke, jag tyckte också att ditt inlägg var så bra första gången att det tålde att upprepas! Jag tog mig igenom vrede-fasen på fem minuter med hjälp av dig. Nu kan jag avvakta, lugnare i sinnet.
Hmm, det verkar vid första påseende som att dagens möte endast resulterade i kraftfulla slag i luften. I vart fall verkar insikten att USA gjort slut inte infunnit sig. I alla fall inte offentligt. Vi vet ju inte vad som diskuterats bakom stängda dörrar. Sedan kan det nog vara klokt att inte i affekt bränna alla broar (även om jag medger att jag själv nog hade saknat nödvändiga spärrar just nu).
Den bistra sanningen är ju att vi har gjort oss väldigt beroende av USA. Inte minst Storbritannien sitter i en rejäl rävsax. Priset vi får betala för detta är att krypa för dåren i Vita huset. Här handlar det om att hålla USA från att helt byta sida, så att Ryssland hinner implodera först.
Men jag hoppas innerligt att det parallellt, i bakgrunden, arbetas på att göra oss oberoende av USA så att vi aldrig mer försätter oss i denna skamliga situation.
Tyvärr kan vi nog inte förvänta oss mer än surmulen passitivitet, i värsta fall att Moskoviet får kännedom om planerna. Att britterna sitter i knäet på USA är känt sedan tidigare, men gör även Frankrike det?
Jag vet att man ur ett diplomatiskt perspektiv ska gå med myrsteg, men på en dryg månads tid har Trump-regimen fattat en lång rad beslut (se MSNBC:s Rachel Maddows utmärkta genomgång från i fredags, finns på YT) som enbart tjänar till att gynna Moskoviet och Kina – faktum är att besluten är så korkade att de förmodligen redan skadat USA också.
Kort sagt, Europa har inget val, man måste frikoppla sig helt från USA. Det finns redan ett europeiskt satellitsystem, visst inte avsett för militärt bruk men det får man helt enkelt börja anpassa med det snaraste. Det militära samarbetet inom NATO utgår från amerikansk ledning där de europeiska resurserna slottas in. Det är oerhört illa, men som OFredrik redan har påpekat hänger Moskoviet på repen, så en europeisk samordning borde vara fullt möjlig. Att det kommer att bli fel här och där kan inte hjälpas, man får helt enkelt laga efter läge. Sak samma med flygvapnet. Dags att ta fram de gamla planen och låta F-35 stå kvar på marken. Moskoviets förmåga är starkt reducerad och det man har i ladorna kommer att duga gott så länge, inte optimalt, men inte i närheten av så illa att moskoviterna kan skjuta fisk i en tunna som amerikanerna brukar uttrycka saken. Den moskovitiska flottan är snart sagt utraderad och torde inte ha någon chans mot Europas samlade flottresurser.
Om Europa inte är beredd att gå sin egen väg kommer det här inte att fungera, för då kommer man att försöka pressa Zelenskyj till fred i ett läge när Moskoviet är i ett extremt utsatt läge. Att inte knäcka maffiastaten och diktaturen vore ett stort misstag. Det blir för att parafrasera Churchill en aning: ”Vi valde vanäran och fick kriget på köpet.”
Jag har egentligen inga invändningar mot det du skriver. Jag ser heller inget annat alternativ än att kapa navelsträngen till USA. Det är ett långsiktigt projekt som kommer att ta decennier att färdigställa, men många av de värsta bristerna går säkert ordna snabbare än så.
En mera kortsiktig fråga är hur vi skall hantera kriget i Ukraina. Vad gynnar Ukraina bäst? Att smälla igen dörren till USA hårt och omedelbart, eller att försöka utverka den lilla hjälp av USA (om någon) som de fortfarande är beredda att ge? Jag vet ärligt talat inte vad som är bäst. Nackdelen med det första är att vi kan tappa centrala funktioner som USA kontrollerar, inom t.ex. underrättelseinhämtning, kommunikation och ledning. Nackdelen med det senare är att det signalerar obeslutsamhet och riskerar att fördröja nödvändiga åtgärder för att skapa självständiga europeiska förmågor.
Det hela avgörs nog av två faktorer – hur länge håller Ryssland ut, och hur lång tid kan vi förhala USA innan de tvingar oss att välja, överge Ukraina eller bryta med USA? Det bästa vore om vi åtminstone kunde behålla ett passivt amerikanskt stöd till dess att Ryssland knäcks (och det tror jag är inom ett år), men den dagen vi måste välja får det inte finnas minsta tvivel om att vi väljer Ukraina. Jag befarar att den dagen kommer rätt snart.
Jag tror det är Sun Tzu in action:
Appear weak when you are strong, and strong when you are weak.
Jag satt precis och funderade på just den vinkeln. 👍 Det är inte bara i krig Sun Tzu fungerar, det går i politik också.
19.14 Usch! Skämskudde! Visa lite stake nu Kristersson!
Var är Tuffa Uffe? 🧐
https://open.spotify.com/track/0DuFK2LdXkfW87faZOU3Pe?si=yl2t4Ql2RmG72suzvuseRw
Hvad gør vi nu lille du?
Tror att Kristersson är rädd för den inhemska oppinionen som vill äta ostbågar och titta på melodifestivalen och är livrädda för om Natoubåtar har kärnvapen i lasten.
Handen på hjärtat, svenssons i sin trygghet är inte beredda att offra sina unga vuxna barn i ett krig.
Glöm inte hur det gick för försvarsministern när han under Folk & Försvar nämnde att det KAN bli krig i Sverige. Fick löpa gatlopp i media.
Angående Kristersson: Det skadar kanske inte att hoppas på det bästa men i tysthet förbereda sig för det värsta.
Jo man kan inte bara klippa. Det är bara dumt.
Som Sun Tzu också säger; att man ska ge motståndaren en möjlig out när verkligheten gör sig påmind.
Välbesökt och fantastiskt bra stödkonsert i Högalidskyrkan på Södermalm idag på eftermiddagen.
Bidrag från oss två till STFU till ambulans och utrustning.
Önskar som vanligt man kunde bidra med mer, men som sagt, alla bäckar små.
Slava Ukraini!🇺🇦
Razom, do peremohi! 🇺🇦🇸🇪
👍🏻
Nu har jag tänkt lite. Jag upplever att det inte är så illa. Vad de säger till Trump är ju “Vill du ha fredsuppgörelse? Ja, då måste du ställa dig här på den rätta sidan och bidra. Hur ska du ha det?”.
Europa fortsätter stödja Ukrainas försvarskrig men visar samtidigt att man ÄR beredd att stödja en rimlig fred OM USA är med. Det sätter Trump i saxen och visar för hans folk att det inte var fred han ville ha utan istället att ge Puttefar vad han önskade.
Hoppas väldigt mycket att du har rätt.
Det är en läskig tid vi lever i. Men jag tror och hoppas att USA skulle obstruera diverse europeiska försvarssystem är uteslutet. Trump är definitivt Putins tolk, men han kan inte dra det för långt.
Det sista T bryr sig om är vad hans befolkning tycker. Sluta tramsa, det här måste göras utan USA. Det är slut, det är över nu.
Uppenbart är att Trumps folk skiter i vad som gynnar Ukraina i kriget mot ryssland. Och Trump är USA idag.
AXIOM NR 1: USA styrs av en rysk ‘asset’.
AXIOM NR 2: USA kommer inte att stötta Ukraina eller Europa på något vis. I allra bästa fall kommer USA inte att stötta Putin med vapen för att besegra Ukraina.
GÖR EN PLAN FÖR UKRAINA OCH EUROPA UTAN USA. Allt annat är att slänga bort tid och förtroende.
Håller faktiskt med. Det våra politiker håller på nu är att försöka undvika att ta ansvar.
Och med våra politiker menar jag de som var på mötet.
Eller kanske att vinna lite tid?
Eller kanske att vinna lite tid?
Mina tankar gick i samma banor, tycker inte heller att man ska utesluta att det är ett strategiskt uttalande från Europeisk sida. Om det inte får önskad effekt finns det ju inget som hindrar dem från att omvärdera och byta fot.
Precis vad jag har funderat på de senaste timmarna – de europeiska ledarna är säkert mycket väl medvetna om att det är totalt osannolikt att appelsinmannen skulle backa en fred som inte är bara hans, men genom att hamra in buskapet att Europa vill ha med honom på våra vilkor, så tar det udden ur hans kritik av Ukraina och Europa.
Därigenom blir det kanske en liten möjlighet att han inte stänger av alla kritiska system med en gång?
Vi kör på den tolkningen. Jag gillar den…. ”Vill du ha fred så får du också betala…”
Det visar sig nog att det slutar med din sista mening, får inte Trump styra och ställa själv vill han nog inte vara med och han verkar ju faktiskt vara bästa polare med Putin. Sen bryr hans sig nog inte så mycket om vad folk tycker heller.
Jag hoppas verkligen du har rätt!
Samtidigt spinner Trump & co alltid till 100 %.
Och, Trump är ju den som vill ha HELA äran.
Trump kommer säga att: ”Putin vill ha fred. Byt bara ut Zelenskyj så ordnar jag fred på 24 timmar.”
Ja, det är alltså det europeiska politiska toppledarskiktet som har mötts. Så det skulle vara förvånande om de inte kunnat komma på en politisk rävsax åt Trump, så länge de kan enas. Att konstruera politiska rävsaxar är en hel del av deras dagliga jobb. Och att de är duktiga på det är en anledning till att de är just toppolitiker. Trump är förstås ingen vanlig politiker, så det är svårt att se hur USA svarar. Men oavsett är det bra att han möter politiska realiteter istället för att, som han verkar trott han kunde, tuta och köra på som en smått allsmäktig och råda över krig och fred.
Jag har kommit fram till samma sak. Europa kräver att även USA skall ställa upp på säkerhetsgarantier som villkor för en (rimlig men troligen inte rättvis) fred. Europa bär absolut största delen av bördan men utan USA:s säkerhetsgarantier, ingen fred. De innebär att en fred på Rysslands villkor inte accepteras av Europa. Trump sitter nu med Svarte Petter, skicklig kortspelare som han är.
Troligen innebär detta att det inte blir någon fred i närtid utan att Ukraina med Europas stöd måste besegra Ryssland först. Jag ser inte att något utfall leder till seger vare sig för Trump eller Putin. Europas fredsplan är win-win för Ukraina och Europa men lose-lose för Ryssland och Trump.
Yes, så är det. Dessutom är spelplanen rörlig så när Ryssland bankats gul och blå så kan det mycket väl komma säkerhetsgarantier från såväl Europa, USA, Kina och Turkiet. Alla kommer vilja vara på den vinnande sidan. Därför helt rätt nu av Europa att rusta upp Ukraina till ett piggsvin av stål, ge allt stöd vi kan. Segerplan, som LW skriver, är det som behövs. Och jag undrar i mitt stilla sinne om det inte är just det vi har sett komma ut från London-mötet.
Hade även jag tyckt att Swe skulle erbjuda sig fötter på jorden i Ukraina om än på det symboliska planet. Vår primära uppgift måste dock vara att bunkra upp med Norden, Balterna o Polackerna utifrån att blicken från Ryssland hamnar där när det beger sig.
Jo, men skall vi vinna HÄR får vi inte backa DÄR.
Varje spår av uppgivenhet kommer att tas tillvara i Kreml.
Den enda gången vi ska göra det är om en ny front ska öppnas. Ryzzarna vill annars att Europa gör ”alle man för sig själv”…
Men ja, Sverige gör inte mest nytta med soldater i Ukraina. Däremot Gripen…
Vår primära uppgift för att försvara oss själva i Sverige, Norden och Europa är att se till så att ryska krigsmakten smulas sönder i Ukraina. Försvaret av Ukraina är i högsta grad prio ett för försvaret av oss själva också.
Det är för mycket snack om fredsplaner tycker jag. Moskoviten hänger på repen. Ser vi till att Ukraina får allt de behöver och bibehåller och ökar den ekonomiska pressen (samt helst förklarar krig själva) kommer de att besegras. Det måste vi tro!
Först stöd och ekonomisk isolering. Sedan inbördeskrig i Moskvastaten. Sedan fred med flera tidigare moskovitiska stater.
Vapenvila och skärpta sanktioner så kommer cancersvulsten skrumpna.
Ingen vapenvila utan ett besegrat och slaget ryssland utan möjlighet att rusta.
Det du skriver är hela premissen för fredsplanen. Starmer var tydlig på det under sin presskonferens. Fred genom militär styrka. Samma budskap från von der Leyen: vi ska förvandla hela Ukraina till ett piggsvin av STÅL och sen driva igenom fred. När Ukraina är förstärkt, då har de erbjudit USA att ta allt ansvar för mark & luft. Det USA ska bidra med är det de gör idag: dvs låt systemen användas och ge signalstöd för att kunna använda vapnen. Sen i värsta fall om Moskvastaten trollar fram fantasivapen och blåser bort stålet, då ska USA ställa upp genom Natos artikel 5. That’s the plan. Som @ofredrik skrev här ovan. Det är en enkel fråga till USA: vill ni ha ett fritt Ukraina eller låta Ryssland utrota Ukraina?
Låter bra…
Tyärr så tror jag att detta är fel fråga – maffiaklanen som sitter i USAs ledning har redan slängt Ukraiana under bussen och de verkar komma undan med det inrikespolitiskt.
Det måste till något lockbete som är viktigt för maffiabossen, typ ett fredspris….
Såg von der Leyen.
Menar hon allvar med att rusta Ukraina ekonomiskt, militärt och civil beredskap till ”a porcupine of steel that is indigestible for an attacker” låter det ju som att nu blir det åka av.
Hoppas att hon har täckning för det uttalandet..,
Tycker att “krossa ryZZen” är en bra fredsplan. Kom på helt själv nu när jag dricker kvällskaffe. Kanske ska bli fredsmäklare 🤔
Ha ha, den var dagens bästa! Tack!
Oavsett om Ukraina, med vår hjälp, lyckas få Ryssland att kollapsa eller ej, så behövs det fredssamtal. Men absolut, i dagsläget känner jag att det är för tidigt med fredssamtal.
Instämmer! Det här med fredsplaner är ju bara Trump som drömmer om fredspriset. Det finns ingen som helst grund för några fredsförhandlingar och fredsplaner än. Först måste ryssarna besegras. Först då är de redo att förhandla om kapitulationsvillkoren. Och först när Ryssland kapitulerat finns förutsättningarna för en varaktig fred.
Men visst, om det kan hjälpa att göra skilsmässan mellan Europa och USA mera städad, så låt för all del Trump drömma vidare om sin “deal”, bara vi håller den åtskild från den verkliga världen.
Varför pratas det överhuvudtaget så mycket fred!? Vad är det som har förändrats och skapat så gynsamma förutsättningar, till skillnad för ett eller två år sedan?
Tycker att det främst är Trump som kör sitt eget blåljus-race för att rädda moskvastaten.
Europa och samtliga länder som anser att människans värdighet är grundläggande för hennes existens har att stödja Ukraina så länge det krävs.
Precis. Kanske bäst att Ukraina kör på lite till tills ryssland klappar ihop.
Varför det pratas så mycket om fred? Jag antar att ett budskap där ordet fred ingår kommer att vara betydligt smakligare för en icke insatt publik än ett budskap där ordet krig ingår. Det är ju inte alla som inser att vill du ha fred rusta för krig, eller hyllar du fred får du krig.
Jag blir så frustrerad över Europas svaghet. Vi har chansen NU att sluta oss samman i en stark enad front mot Ryssland och framtvinga en fred som vi sedan upprätthåller med säkerhetsstyrkor på plats. Men så vågar Europa inte detta…, mot ett nerkört och försvagat Ryssland… Jag vill vara stolt över Europa istället skäms jag. Nånstans visste jag att Kristersson har en svag, försiktigt kalkylerande personlighet (ack hur kunde M missa Odenberg), men slog dunster för mig själv i en förhoppning…
Så nu lämnar vi över avgörandet till USA och Trump… som inte med minsta antydan vill prata illa om Ryssland men neggar Zelensky å det grövsta, mobbar och nu börjar kräva hans avgång…
Om det går helvete, Ryssland ges möjlighet att ladda om och sedan börjar att strategiskt ta för sig av Europa, well, då kommer nog historieböckerna visa att Europa och dess demokrati, dess självständighet, var för svagt, för att överleva som autonomt konglomerat av självständiga demokratiska länder, och att istället odemokratiska fundamentalistiska imperier bara kunde ta för sig och dela upp sinsemellan. Det var Europa det…
Nästan så man just nu känner dessa historiska vingslag…
Ang Kristersson – tror Magda har mer krut och handlingskraft i sig, hon har tex redan fört fram förslaget om beredskapsskatt. Kristersson är nu totalt kört för mig. Han är en försiktig kontorsclerk inget annat. En ynka försiktig administratör…
Jag håller med.
Tillfället är just NU.
Just nu är ryzzland så svagt att europa inte behöver rusta upp nämnvärt, vi behöver “bara” gå all-in och använda det mesta vi har.
Det finns ju inga andra militära hot till Europa just nu, i alla fram tills apelsinmannen har sparkat tillräckligt många inom UZAs militär och ersatt med lydiga MAGA-idioter, så han kan få en tillräckligt lydig krigsmakt att befalla “anfall Europa!” Men om ryzzland har fallit så kommer risken minska betydligt för den utvecklingen antar jag.
Men tillåts ryzzland klara sig 2025 ut så är det stor risk att vi får se amerikanskt militärmaterial skeppas till ryzzland, och då kommer det bli tokmycket besvärligare.
Fy fan.
Önskar jag kunde skicka 2000 🦅💫
Lars/Bloggare/LW: https://www.euractiv.com/section/politics/news/norway-rethinks-e1-7-trillion-sovereign-fund-to-boost-support-for-ukraine/
“Norway is considering tapping its sovereign wealth fund to dramatically increase its support for Ukraine amid signs that US military backing is waning.”
Äntligen!
Försök matcha de pengarna Musk-röv!
Ja, det vore verkligen en rökare i krysset!
1,5% av värdet på alla börsnoterade företag.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Government_Pension_Fund_of_Norway
Tycker inte vi ska dra för stora växlar på utalanden om USA. De är fortfarande våra allierade trots Agent Oranges beteende. Det är inte vi som ska bränna denna bro, det är USA i sådanafall. Dessa uttalanden ser jag som en signal att vi fortfarande ser landet (inte Mump) som en allierad.
Det är ju lite svprt när han sparkat högsta militärledningen och ersatt dem med Thumptrogna Psykofanter.
Som sagt, det ligger på USA om de vill bränna bron, inte oss. Hjälp Ukraina, förbered vårt försvar. Vi behöver inte starta ett tjafs till.
Klart att det beslutet ligger på USA, men det finns noll anledning för Europa och Ukraina att bjuda in USA till någonting för det kommer inte att snabba upp processen och risken ökar enormt att Moskoviet får kännedom om planerna. Låt honom sitta och tjura i Skitiga huset.
Fast snabba upp processen är väl det sista vi vill. De enda som vill ha en snabb process är väl Trump och Putin, Trump för att han är ivrig att visa vilken fantastisk fredsmäklare han är, och Putin för att kriget inte går så bra och han helt enkelt börjar bli lite desperat.
Det här är något vi behöver tänka genom nogsamt. Låt oss byta lite fredsplaner med Trump, putsa lite på detaljerna, diskutera, köra fast och börja om igen. Kanske tillsätta en utredning? Under tiden får sanktionerna ligga kvar och hjälpen till Ukraina fortsätta att komma, och ryssarna får bränna genom välfärdsfonder, artilleriförråd och ammunitionsdepåer. Ju närmare stupet ryssarna kommit när Trump tappar tålamodet helt, desto lättare att sparka dem över kanten.
Håller 100% med dig.
Håll dörren öppen, åtminstone på glänt, rent diplomatiskt.
Vi sviker inte USA eller NATO, det får bli deras eget drag.
Hetsa inte ens fram en sådan reaktion, så det finns något att skylla på.
Men sen ska vi naturligtvis rent konkret planera och agera som som att det transatlantiska samarbetet är slut nu, och t.o.m planera lite för att UZA kan komma att bli en uttalad fiende.
Trump, och kretsen runt han är ju inte kloka på en enda punkt, det går inte att utesluta någon som helst dårskap.
Egentligen borde kärnvapenkoderna skyddas och fraktas bort långt ifrån alla inom mump-administrationen, de är inte tillräckligt pålitliga.
Starmer säger att USA behövs för säkerhetsgarantierna, men vi vet att Trump troligen inte vill ställa upp. Då blir det ju Trumps “fel” att freden Trump lovade sina väljare inte blir av. Så det här är väl ett desperat försök att få Trump att inse det gemensamma bästa. Både Ukraina och Europa vill väl hellre fortsätta kriget än att det blir en rysk fred (dvs mord och våldtäkter i smutsiga källare och fortsatt förtryck)? Och det är väl alternativet Starmer ger Trump: stötta vår plan eller så fortsätter vi stödet? Sedan kan Trump spela vidare och försöka sabotera kriget för Ukraina men tror ni inte att Europa och Ukraina har förberett för att kunna byta ut kritiska komponenter? Iallafall Ukraina tror jag. Ukraina är vana vid att kämpa mot Ryssland att det sedan dök upp en ännu större idiot i ett ännu större land kommer inte att stoppa dem när de kommit så här långt. Låt oss ena oss i hela Europa och lyssna på Ukraina istället och följa deras jävlar anamma istället för att gråta över det ruttna USA. Dags att kavla upp ärmarna Europa, kan Ukraina så kan vi!
Varför behövs USA för säkerhetsgarantierna? Det verkar ju som att ställa ett villkor som aldrig kommer att uppfyllas. Och om det uppfylls så finns risken att bli backstabbad av Thumpen. Adghanistan igen…
Storbritannien med flera krigsmakter i Europa har outsourcat vissa kritiska delar till USA. De har helt enkelt svårt att klara sitt uppdrag utan att USA sköter sina delar.
Hela Ryssland är nu en kritisk del. Varför denna feghet?
Europa får lämna säkerhets garantier till Mexiko och Kanada nu när hotbilden har ändrats
Den gambiten av Starmer torde vara fullkomligt dödfödd. Trump kommer inte att lyfta ett finger i bästa fall och i värsta aktivt motarbeta. Redan nu har hans regim fattat en lång rad beslut som enbart gynnar Ryssland (och Kina), inklusive att stänga cyberhotsavdelningen på Pentagon.
Ukraina har enligt Zelenskyjs egen utsago materiel för det här året ut. Nu tror jag inte att det skadar att vi matar på ytterligare med allt vi kan avvara, inklusive av nyproduktion, men framför allt tror jag att det är helt vitalt att vi köper in materiel från Sydkorea, Japan och Australien för de torde ha i lager som de kan avvara plus att de förmodligen inte är särskilt beroende av amerikanska komponenter, vilket i dagsläget är en högriskfaktor.
Ja vi borde köpa allt vi kan från andra länder innan Trump lyckas komma emellan.
Och så borde vi släppa in några Ukrainare i våra förråd som kan hjälpa oss att bygga bort allt beroende på USA. Det kanske går att fixa lättare än vi tror.
👍
Tror ungefär som dig. De har pratat ihop sig om en strategi, förmodligen tillsammans med Ukraina.
Det anda rätta, det enda värdiga att göra är att lyfta USA ur ekvationen och ta beslut baserat på detta. Om USA sedan vill bidraga och inte historiskt göra bort sig, kan dom väl få göra det…
Det vore tjänstefel att inte ha en plan om USA inte vill vara med.
Det är också tjänstefel att inte försöka ha kvar USA.
Ha kvar USA – till vilket pris? Skulle du tex tycka det var ok om de för att vara kvar krävde Zelenskys avgång? Denna demoraliserande servilitet för USA gör iaf mig spyfärdig
Så mycket tassande och strykande medhårs och fredsförhandlingar och diplomati och krav på tacksamhet och använda rätt ord, rätt klädsel, rätt attityd…
Ryssland har anfallit och invaderat en demokratisk stat i vår närhet, mördat, lemlästat, våldtagit dess befolkning, kidnappat deras barn och sprängt deras hem, skolor, sjukhus och kyrkor i bitar.
Trump, Vance och alla de andra skitstövlarna inklusive Putin och alla hans skitstövlar ska enligt mitt sätt att se det inte få en millimeter av erkännande för att ha medverkat till fred eller eld upphör.
Kosta vad det kosta vill: vi i Europa måste genomföra detta på vårt sätt. “”Önsketänkande av en arg gubbe””
Håller med…
Det är tydligt att trump har fått i uppdrag av putin att få bort Zelensky. När det inte gick genom att propsa på nyval så försöker de genom utpressning med hjälp av trump istället
Precis. Men bara “politiker” som styr Europa nu, ingen Churchill så långt ögat når… Kanske Kallas men för litet land/mandat bakom sig…
Vad är då kosta vad det kosta vill? Jo, det är att befria Ukraina från ryssland kosta vad det kosta vill. Monetärt, utrustning, flyg i luften, stövlar på marken, beslagtagna tillgångar, sanktioner, domar mot krigsförbrytarna i Haag i dess utevaro, stoppa tankfartygen o.s.v.
Ok, topplocket gick.
Jag vet att det vi skriver här inte påverkar skeendena i världspolitiken. Men det är en bra plats att lufta sina känslor och utbyta kunskaper och erfarenheter som vi har. Och kanske på sikt kan vi påverka om någon med lite eller mycket makt läser bloggen.
Arga gubbar är bra.
Jag trodde verkligen att Europa skulle passa på att ta chansen och klippa banden till tRump och hans maga(lomaniska) “imbaciller”. Jag blir vansinnig! Det finns inte på den mexikanska golfkartan att han på något vis skulle ställa upp med säkerhetsgarantier – han lever ju för tusan i Prutins ficka. När invasionen fortsatte för tre år sedan skulle Europa ha gått in direkt istället för att vänta och fega sig. Ja, jag vet att Ua inte är med i NATO… men det är så historien kommer att skrivas tror jag, vi var för långsamma och försiktiga. Och nu händer samma sak i princip. Politikerna måste ta sig samman och agera samfällt, enat och starkt. Det är det enda språk dessa vidriga människoliknande beläten fattar.
Alla ni som hackar på Kristersson nu – tänker ni er att medan alla övriga ledare som var på toppmötet idag var överens om att USA:s garantier behövs, så borde Kristersson ha sagt att Sverige ensamt kan stå för säkerhetsgarantin..?
Hehe, svar nej.
Jag har bara lite personligt agg mot honom sedan 90-talet, så där är jag partisk.
Som sagt. Detta var väntat och det är så politiken och diplomatin fungerar.
Nu försöker man lappa och laga efter fredagen och det är bara att hoppas att Trump slickar i sig från sockerskålen.
Han borde visat ryggrad och inte fegat ur
Seriöst.
Jag gillar inte alls Ulf av personliga skäl men never ever att jag skulle klandra honom för detta.
Hade ju varit rejält skruvat om de inte visat enad front ikväll.
Om Ryssland anfaller Sverige så sitter du och fikar i Norge eller?
För det första, var det så att -” alla övriga ledare som var på toppmötet idag var överens om att USA:s garantier behövs”
Och även om det var så, borde han sagt: Att vi är beredda att tillsammans med andra länder sända in fredsbevarande styrkor med eller utan USA uppbackning. Det vore det enda rätta, det enda värdiga.
Precis vad jag tänkte.
Vi är inte i fred sa han offentligt. Ok, jag tror honom, då får vi agera efter det. Vi måste vinna!
👍
Jäklar vad Europa fegade ut nu och kryper för Trump. Han har övergett oss det är bara att inse fakta. Under kriget har det hela tiden varit så att man inte insett fakta och agerat på minsta möjliga sätt
Norge har noterat ca 650 säkerhetshot från Öst, i Nordnorge
” I trusselvurderingen forteller Nordland politidistrikt om en «overgang fra diskret innhenting av informasjon til mer synlige, aktive og forstyrrende handlinger”
https://www.vg.no/nyheter/i/Mn21mo/politiet-i-nordland-stor-oekning-i-sikkerhetstrusler
Räkna med att USA:s utrikespolitiska haveri bara har börjat. Ett land som det talas för lite om är Turkiet. Turkiets försvar är Natos näst största och anses vara världens elfte starkaste. Landet har också en mycket stor inhemsk försvarsindustri då Erdogan har försökt frigöra sig från utländskt (amerikanskt) beroende. Viket han också har lyckats rätt bra med.
Kom ihåg hur Erdogan obstruerade svenskt Nato-medlemskap och det var inte mycket USA kunde göra åt det. Kom ihåg också hur Erdogan köpte S400 av ryssarna vilket hela Nato motsatte sig med USA i spetsen, men det enda man kunde göra var att blockera nya F16. Turkarna låter sig inte styras av några andra, de är en regional stormakt som strävar efter inflytande. Störtandet av Assad skedde tack vare Ankaras direkta stöd till HTS.
Erdogan har länge tagit p-lestiniernas sida vilket har skickat honom på kollisonskurs med Tel Aviv. Och här finns också en stor del av förklaringen varför han har svårt för USA. När ryssarna anföll för tre år sedan var det folkliga stödet för väpnat stöd till Ukraina mycket stort, men det har minskat kraftigt då turkarna anser att Väst hycklar när de samtidigt sänder vapen till p-lestinernas angripare. När nu Trump vill köra ut palestinierna från Ga-a och bygga en Riviera samtidigt som han har börjat ha synpunkter på att Isr-el ska ha inflytande i Syrien, ja då får det konsekvenser. I den ekvationen ligger också möjligheten att Trump försöker hjälpa Putin att behålla sina baser.
Så länge USA håller sig borta från Mellanöstern och så länge ryssarna är upptagna i Ukraina gynnar det Ankara. Moskva och Ankara står på olika sidor i flera konflikter, tex. Armenien/Azerbadjan, Libyen, Syrien. Turkarna gör naturligtvis det som gynnar dem själva, men det ligger i deras eget intresse att det går bra för Ukraina. Zelensky reste till Ankara i februari för att försöka klargöra hur Erdogan ställer sig till förhandlingar. Erdogan har flera gånger sagt att han inte accepterar att Ryssland erövrar land av Ukraina. Och turkarna vill vara med i förhandlingar, de låg bakom spannmålskorridoren i Svarta havet och de organiserade de havererade samtalen 2022. Men som bekant anser ju Trump att det räcker med att USA och Ryssland förhandlar. Antagligen kommer USA och Ryssland att få finna sig i att både EU och Turkiet finns med när en fred framförhandlas. Det går inte att ignorera de finansiella och militära musklerna hos Europa och Turkiet, om de inte erkänner ett avtal så gäller det inte. Världen har blivit multipolär. Grattis Putin.
Bra skrivet
Ligger mycket i att inte bortse från Turkiet. Efter Ukraina det största och mest potenta motmakten till Ryssland i grannskapet. Och de har proppen ut och in från Svarta Havet. Samtidigt har Turkiet olösta problem med Cypern och Grekland. Nycklarna ligger i många olika lås.
Det där fixar Starmer och Macron lätt som en plätt.
Japp, bra skrivet! Turkiet ska absolut inte glömma bort i sammanhanget.
Kan Turkiet hålla Ukrainas gräns mot Vitryssland och kanske några heta områden så har dom skaffat sig en BFF i Ukraina efter kriget….
Det finns ju en större kontext här. Jag förstår känslan att vilja be Trump dra dit pepparn växer och låta USA ligga som de bäddat, men vi vill ju inte driva Trump i armarna på Putin. Från Putins perspektiv är det ju ett hinder att Trump fortfarande bryr sig om sin status bland Europeiska ledare, det ligger ju i Putins intresse isolera Trump från väst och göra honom beroende av Putins bekräftelse på världsscenen.
Trump är redan i armarna på Putin. Sorry!
Jag håller inte med, jag tror han bryr sig iaf om vad Macron och Starmer tycker och jag tror det skulle störa honom om Europa såg honom som Putins knähund, han ratade ju flera lovande vice-presidentkandidater eftersom han var orolig att de skulle stjäla för mycket av rampljuset.
Trump har inte USA bakom sig, om han sätter sig totalt och tydligt i Putins knä så kommer han få problem inrikes (iallafall hoppas jag det blir så)
Jag håller med Pensionaren. Det är för sent, om det nu någonsin funnits en chans. Trump vill ju det som Putin vill, det är det han sagt hur länge som helst. Det är den samhällsordningen
Han tror helt klart på den starkes rätt som världsordning, men jag tror inte att han alltid kan leva upp till sin egen bild av den starke oberoende ledaren han vill vara, han är ju tex både väldigt lättkränkt och väldigt lättsmickrad. Tycker inte det är helt orimligt att det skulle gå att använda de svagheterna för att motarbeta Putin och iaf försinka deras samarbete.
Ja, instämmer i första meningen.
Och gällande det andra är det väl det man försökt. Titta på tex Starmers besök. Makalöst smörande kryddat med inbjudan till Charles III. Och han fick inget.
Men det är väl bara att fortsätta att försöka. Säger inget om det.
Fast det finns också en annan sida, Trumps helhjärtade förtjusning i Putin. Han återkommer hela tiden till den känslan, och har gjort i många år
Jag tycker det verkar som om Europa/Nato behöver Ukrainas säkerhetsgarantier minst lika mycket som tvärt om efter ett framtida stillestånd. Ukraina håller emot den Ryska krigsmakten till och med i Kursk och krigets förutsättningar har förändrats totalt sedan invasionen 2022.
Skulle Nato kunna hålla emot Ryssland lika hårt i Baltikum, Finland, Norge, och vidare ner mot alla oss andra om Ryssland flyttar ditt hundratusentals köttkvarnssoldater med miljontals drönare?
Ukrainas regering vet att vi behöver deras försvarsmakt på vår sida. Det har visat sig i kommunikationen förut.
Mardrömsscenariot är att några år efter en orättvis påtvingad fred tillsammans med rysk påverkansoperation om en dolkstötslegend från Väst mot Ukraina, så lyckas Kreml få en Rysslandsvänlig regering på plats i Ukraina och sedan anfaller Ryssland, Ukraina och Belarus resten av Europa tillsammans. Tänk Ukraina vs Nato när tio miljoner FPV-drönare släpps loss mot “drönare är en fluga”.
Tim Schneider beskrev det här som precis det som hände 1939.
Tjeckien hade Europas starkaste vapen industri och sedan var den plötsligt tysk…
Brukar tjata om den jär artikeln av Schneider från i somras. Så läsvärd.
https://www.theguardian.com/world/article/2024/jun/08/putin-war-ukraine-forgotten-lessons-of-history-europe
Finland i ww2 fick jättemycket hjälp av tyskland i kriget mot soviet bl. tyska bombplan hjälpte finland och pansarskott fick dom av tyskarna men blev tvungna efter fredsavtalet med soviet att starta lapplandskriget mot tyskland och kasta ut tyskarna ur finland. Så sånt har hänt förut och jag kan tänka mig att i Ukraina är detta inte omöjligt att det händer igen
Bra insiktsfullt inlägg. Du har helt rätt.
Alltså, Kristersson (och alla andra europeiska ledare: har bloggaren inte noterat att budskapet är synkat?) har ju alldeles rätt. Enda chansen att det skulle kunna funka att sluta fred nu är om fredsstyrkan har total uppbackning av USA, så att ryssen verkligen fattar att de har B-2:or över Moskva om de bryter freden. Allt mindre än det är inte avskräckande nog. Att ställa några tiotusentals europeiska soldater längs ukrainsk-ryska gränsen skulle inte göra mer nytta än om de inte fanns där alls. Utfallet skulle ändå bli detsamma: ryssarna skulle slicka såren i några år och sedan anfalla igen med förnyad styrka – antingen i Ukraina eller någon annanstans.
Så nej, fred nu funkar inte utan USA. Vad som däremot funkar är förstås att Europa ger Ukraina allt de behöver för att fortsätta bonka skiten ur ryssen tills hela den ruttna federationen faller samman och restryssarna tigger om nåd. Då, och först då, kan vi få en varaktig fred. Och till det behövs inte USA (även om de förstås hade varit mycket välkomna att hjälpa till). Det är därmed ett bättre utfall på många sätt. Fast det är samtidigt lätt för oss att säga; det är inte vi som blöder och dör dagligen.
+💙💛
Så Europas samlade krigsmakt skulle inte vara avskräckande nog? Titta tex lite på Turkiets krigsmakt till att börja med…Bara den…
Du har såklart helt fel.
Se kommentar 20:28.
Du har såklart rätt i det. Man blir bara så lätt frustrerad över denna tiggande servilitet och krypande inför ett falskt ryss-vänligt vulgo-USA. Men 20:28 fick ner blodtrycket.
+100
Uppdateringen 20:28 är spot on. Har skrivit det ovan i några kommentarer. USA driver Moskvastatens linje om fred nu, sen får resten komma sen. Dagens möte landade i att vi ska börja bygga styrka som gör det omöjligt för Ryssland att inte attackera igen. Det är då deras val om det blir fred eller om de blir överkörda. Det är också frågan som ställts indirekt till USA: är ni med oss eller tänker ni lämna walk-over? Kan förstå att vår statsminister inväntar USAs svar innan han lovar något kring säkerhetsgarantier. Lyssnade precis på intervju med Marco Rubio. Han upprepar också enbart Moskvastatens linjer och ljuger sig blå under tiden. “Vi har inte pratat med dem om vad som krävs för att börja fredssamtal eller få till en fred”. Samtidigt har de haft flera samtal på presidentnivå och kommit överens om att kanske lätta på sanktioner och öppna ambassader igen. Business före fred. Därför kan det vara smart strategi från dagens möte i London. Tvinga USA ta aktiv ställning mellan deals med Moskvastaten eller hamna på rätt sida i historieböckerna.
ABC News “Rubio hopes talks with Ukraine can be ‘reset,’ but it won’t be ‘an easy peace deal’”
https://www.youtube.com/watch?v=inSFmTVl-ME
Trudeau: Kanada gör vad som behövs så länge det behövs. På en konkret fråga om stövlar på marken säger han att det kan bli aktuellt om det bedöms vara det som behövs framöver, men vill inte ge definitivt svar på stående presskonferens.
https://www.cpac.ca/headline-politics/episode/ukraine-summit-in-london-pm-trudeau-speaks-with-reporters–march-2-2025?id=561df463-8c43-4bec-946c-b9a58e88bdb1
Precis så kunde Kristersson åtminstone svarat också. Vet inte om han har valet 2026 i huvudet?
Är minimigåvan via https://disarmamentsolutions.com/ukraine/donate/ numer 1.000 kr? Har för mig att det tidigare gått att lämna till en del av ett kit.
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/1j1wroe/trump_on_the_social_network_truth_social_now/
är det någon som har truth social som kan se om clownen skrivit detta på riktigt och det inte är fake
Jag har sett den på många håll, men om det är fake vet jag inte
Trump återpostar nåt en snubbe vid namn Michael McCune skrivit, tydligen.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14452983/trump-fuels-rumors-white-house-takedown-zelensky-promoting-elaborate-theory.html
Mot hela min övertygelse gick jag in och kollade på Trump.
Det stämmer, den ligger där. Så det är inte fake
Jag länkar inte, ni får leta upp själva, eller tro på mig 😉
Herregud, att det var en riggad fälla är det många som förstått, men att idioten är så korkad att han erkänner och skryter om det är… ja inte så förvånande.
Den som tror att det inte finns några alternativ brukar ha dålig fantasi.
Alltså… det finns ingen strategi. Trump har ingen strategi. Han spelar inte schack.
Han ljuger, han bluffar, han hotar, han säljer. Men det finns ingen stor plan eller strategi. Därför var tanken på en fredsprocess styrd av Trump dömd att misslyckas från början.
Att katastrofen på mötet i vita skithuset skulle bero på en ”fälla” som Trump och Vance skulle kokat ihop är att tillskriva dem en högre intellektuell nivå än vad de besitter. Den enkla förklaringen till att det skar sig på mötet är att Trump har en narcissistisk personlighetsstörning och att Vance är en rövslickare och ett riktigt arsle. Inte att det fanns en genomtänkt plan.
Väldigt många som är övertygade om att det var en fälla. Det krävs ingen högre intellektuell nivå för att sätta upp en sådan fälla och det finns nog en del i kulisserna som når upp till den nivån. Såg för övrigt en expert som trodde att det var Thiel/Vance som låg bakom fällan och att inte Trump var informerad om det hela, då de visste att han skulle gå igång när Vance började.
Det TYCKS så himla mycket. Jag trodde ovalarummetkatastrofen skulle leda till nåt slags handling i betydelsen att vi GÖR något. Putte skiter i vad vi tycker. Vi kan hålla käft, nicka och le, bara vi beställer 100 Gripar samtidigt. (T.ex.) Sånt fattar han. Nej vi måste inte tänka ut vem som ska ha dem, vem utbildar mm, först. Tar ett par år att leverera allihop. Vi kan bestämma allt sånt under tiden. Vi kan inte lägga beställningen 2027! Mars -22 hade varit bäst, nu återstår mars -25 som näst bäst.
En…jag fattar inte varför det i tråden påstås att Kristersons uttalande betyder att han backar från så länge som krävs. Hade han utlovat fredsbevarande trupp hade det varit en rejäl höjning jämfört med tidigare.
I realiteten så är Svenska styrkor sträckta ganska rejält för klara åtaganden för att försvara Baltikum inom ramen för NATO. Att förutom det utlova att vi skulle kunna bidra med meningsfull mängd trupp i Ukraina hade varit sensation.
Jag tycker den Europeiska hållningen är vettig. Chansen att Trump får en ryggrad är kanske inte stor men hur många år brukar sådana som han överleva? Vance är så klart också uppenbart köpt av Ryssland…men hans chanser att hålla ihop Maga rörelsen utan Trump lär inte vara goda så fullt möjligt att han fälls i riksrätt och åker dit som förrädare.
Genom att ha kvar krav om att USA ska leverera fred som Trump utlovat så måste Mump hantera den skruvbollen medan Europa kan fila vidare på planerna att stå på egna ben. Det hade ju varit extremt svårt att idag utlova hur msn skulle kunna klara sig utan USA. Att man nu i mars 2025 inte utlovar egna säkerhetsgarantier betyder ju inte att det är omöjligt att skaffa den förmågan i framtiden. Typ lagom till när den ryska krigsmakten kollapsar…
Jag har också svårt att se att antalet svenska soldater räcker längre än till att försvara det vi redan åtagit oss: Sverige, Finland och Baltikum. I dagsläget knappast ens det. Att då lova någon meningsfull numerär i Ukraina vore att lova något vi inte klarar av att hålla.
Vi får göra det vi kan göra; skicka pengar och så mycket vapen vi kan producera. Det gör mer nytta än några tusen svenska soldater.
Kan vara så att det är vår statminister som felkommunicerar här. USA har garanterat sitt stöd om Europa tar sitt ansvar och själva avslutar kriget.
20:28 En grej med fredsplanen, förutom det som jag och andra har sagt ovan, att det nu synar Trumps hand, är att det också är ett sätt att hålla grytan kokande. Nu ska det diskuteras och hållas möten, förhandlas och kohandlas, smickras och budas.
Under tiden går kulminerar Rysslands offensiver och Ukraina maler ner deras krigsmakt och slår mot deras raffinaderier. Tror det är smart att försöka dra in Trump i nya diskussioner som upprätthåller illusionen om att han kan skapa fred. Tiden talar inte för Putin just nu.
Tror jag.
Det behövs mer hårdvara. Var ska den komma fort ifrån?
Jag är för att införa krigsekonomi.
Jag också.
De kan ta 5% av min lön.
OM det blir till vapen.
Du måste betala för några av de som lever på bidrag också. Du får nog räkna med 20 – 25% från lönen.
Gällande 20:02. Helt rätt. Ukrains seger är enda alternativet.
Ge Ukraina Taurus och allt annat de behöver utan restriktioner. Och det här med att ryzzland inte tolererar fredsbevarande trupp från NATO-länder?
Har någon sagt till ryzzen att det inte är acceptabelt med nordkoreanska soldater? Eller tycker vi att det är OK?
20:41 – Mer än 3 personer kan inte komma överens om när det är dags att äta lunch, om inte en bara bestämmer det.
🇨🇳Chinese mercenaries fighting on the side of the 🇷🇺Russian Armed Forces paint the walls of a high-rise building in the 🇺🇦Pokrovsky direction
Film
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3ljg6lopjkk2w
Vi har ju hört om legoknektar från flera länder men detta var första gången jag hörde att även kinesiska är med. Kan ju vara något för van der Leyen att ta upp med Xi. Vill Kina stoppa dem, kan de det.
Alt National Park Service
@altnps.bsky.social
You might not see it in the mainstream media, but over 10,000 people protested today at Tesla showrooms across the country, another 10,000+ rallied in support of national parks, and more than 1,000 gathered in Vermont to protest Vance’s visit.
Är inte läget det att Europa inte riktigt får ihop konceptet fredsplan utan får fortsätta med att realisera alternativet…
…en segerplan?
Ukraina håller ju på att vinna och Europas fungerande demokratier samt Kanada m.fl utanför Europa lär ju knappast sluta stödja Ukraina i den pågående segern?
Man kan hoppas.
🇩🇪 Potential coalition parties in Germany are considering creating two special funds worth up to €900 billion – €400 billion for defense and €400-500 billion for infrastructure, according to economists advising the parties, – Reuters
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljg6ct6eqc2f
Låter Taurus 🐂
900 miljarder euro, det är runt 20% av Tysklands BNP
Dubbelmotti eller till och med en trippelmotti, pågång i riktning Toretsk.
https://www.youtube.com/watch?v=wcsquy6KZxk
Mer sånt.
Misstänker det kommer komma en ny ”sprint” inom kort.
👍🏻👍🏻👍🏻
✊💥 During the week, air defense shot down 1,023 enemy air targets:
– 6 Kh-101 cruise missiles;
– 665 Shahed UAVs;
– 179 reconnaissance UAVs;
– 173 UAVs of other types
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljg3otuqtk2t
Var är handlingen. Hör bara prat än så länge. Varför ger man inte BAE, SAAB, mfl det de behöver för att komma igång mer krigsindustrin.
Jaha.
Dags bygga gemensam europeisk krigsmakt som jag förespråkat länge.
Jag åt middag med några fransmän för några dagar. De vill också ha en gemensam europeisk krigsmakt för att få bättre samordning särskilt när det blir stressat.
+ 🇪🇺
https://open.substack.com/pub/phillipspobrien/p/weekend-update-122-trump-opens-his?utm_source=share&utm_medium=android&r=54fbzd
Philips O’Brien har en genomgång av situationen, med start i den famösa ShiteHouse-mötet. Men även lite om Tjasiv Jar och andra ställen där Ukraina visar att det är ryssen so står mot fallrepen och inte tvärt om. Vettig genomgång, och den ska vara öppen för alla att läsa
Bra läsning. Tack!
En “fredsplan” är inget annat än ett eldupphör dvs att den enda skillnaden mot hur det är just i detta nu är att man slutar kriga. RU får alla områden de nu ockuperar, UA är inte med i NATO, inga trupper på marken i UA, UA inte med i EU osv.
Förut var jag rädd att man skulle glömma bort Krim för så fort jag sett något om områdena så är det bara 4 som nämnts. Ungefär som att alla redan accepterat att Krim tillhör RU. Nu är jag rädd för att det så sakteliga börjar infinna sig en acceptans att alla 5 områden är förlorade.
som jag ser det är det inte ett eldupphör UA behöver utan de behöver stöd för att sparka ut ryssen från sitt land!
Tycker det är utmärkt att trycka på att USA fortfarande behövs.
Ett, det ger USA och Trump hela skulden om USA backar ur nu. Säger Europa att USA inte behövs så kommer Trump komma undan skuldfri. Viktigt för Europa att framöver äga narrativet att det var USA som svek när de behövdes.
Två, det ger oppositionen i USA ammunition mot Trump-regimen. Det blir svårt för oppositionen att argumentera för fortsatt stöd till Ukraina, och då framtida säkerhetsgarantier, om vi i Europa säger att vi fixar det själva.
Ligger också i vårt intresse att dra ut på tiden innan USA drar sig helt tillbaka från Europa. Ja, vi kanske måste smöra för Trump under tiden. Men varje vecka vi har USA kvar i Europa är en vecka vi kan rusta lite tryggare under.
Så bränn inga broar, fortsätt trycka på att USA ska ta ett ansvar och en del av kostnaden, och rusta samtidigt upp så in i helvete.
Så länge USA inte har fallit fullständigt ned till en fascistisk diktatur så är det bra att fortsätta bibehålla en bra relation med landet. Trump är borta om fyra år. Hoppas jag…
Ja, även om det ser väldigt mörkt ut just nu så är hoppet det sista som överger en. Så länge det finns en liten chans att amerikanarna på något sätt ska lyckas stoppa den pågående omvandlingen till fascistdiktatur innan det är försent ska vi inte ge upp.
Jag håller med. Försök ‘locka’ tillbaka usa, och se till att hjälpa UA att avsluta kriget utan dem
Jag tycker att man drar lite för stora växlar på dagens möte.
1. Militärt stöd ökas till Ukraina och eu rustar.
2. Man ger usa en livlina genom att säga: visst fred, om ni backar upp det militärt. Annars: fortsatt krig.
Summering: freden kommer när punkt ett (1) levereras. Punkt två (2) sker per automatik när Ryssland kollapsar.
Det innebär att initiativet helt har tagits ur händerna från USA och Ryssland. På ett diplomatiskt sätt. Istället för att säga “f*ck you whale! And f*uck you dolphin!!”.
Utmärkt sammanfattning! 👍
+1
Så uppfattar jag det också.
Helt korrekt! Bra sammanfattat! Dessutom, när Ukraina vunnit med Europas samlade stöd så kommer alla vilja vara på den vinnande sidan så då blir det inga problem med säkerhetsgarantier. Det är en rörlig spelplan.
Japp
Senator Chris Murphy stated, “Donald Trump is aligning with dictators to turn America into an oligarchy. If Russia becomes a partner of the U.S., it will make it easier for Trump, Musk, and their billionaire friends to steal from Americans.”
Film
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3ljg5ejsf3k2i
Spot on.
Jag tror som flera varit inne på att utfallet av mötet inte är så dumt. Om kriget fortsätter så har Ryssland kanske max 1,5 år kvar till sammanbrott för krigsmakten. Att Europa då säger att enda sättet att få fred innan dess är om USA går med på att backa upp en NATO-ledd skarp säkerhetsgaranti till Ukraina så ligger bollen i Washington. Det finns en förhandlingslösning om han vill agera fredsmäklare, men då måste han konkret göra någonting. Eftersom Europa förbinder sig att stödja Ukraina så måste han annars dra in det amerikanska stödet och i princip stödja Ryssland, vilket är allt annat än populärt i hans eget parti.
Det är rätt slugt det här egentligen.
Jag tror precis samma som du. Jag tror många i det här forumet missar vad som just pågår. Det finns flera intressenter i spelet och jag tror en viktig del är att nu sätta spelplanen i USA så att de som är på vår sida där får ett lättare jobb, inte svårare. Vi har allierade i USA och vi vill gärna att de ska kunna återvinna makten och få landet på rätt köl igen.
Det emotsäger inte att vi ska fortsätta stödja Ukraina.
Japp, de har fått in trumpen i en rävsax.
Allt går enligt planen:
§1 ₽utin är fortfarande i livet.
Tycker ni räknar på att Krasnov lämnar chefen sin åt sitt öde väldigt lätt.
Krasnov är djupt i skiten redan och har börjat leverera bra till chefen. Han har gett chefen allt som chefen pekat på trots att det inte finns några anledningar för att leverera på detta sätt i en förhandling.
Trots det verkar det inte finnas några bevis för att Krasnov är under Putins befäl. Lämnar Krasnov sin chef kommer sådana bevis att komma fram och det blir krigsrätt. Vill Krasnov riskera det?
I like how no one’s speaking about official Trump’s inaugurational crypto rug pull as if it never happened
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3ljg2exsdjs2f
Jag tycker fortfarande att det borde komma en framstöt med syfte att befria Mariupol. Det skulle fylla två syften:
1. Att befria Mariupol skulle vara en stor moralboost för Ukraina och en rejäl nesa för Moskvastaten.
2. Man skär av underhållet till Krym, och tvingar Moskvastaten att antingen överge Krym eller använda stjärtbron med påföljande brosänkning.
Lyckas man ta sig till kusten NÅGONSTANS längs södra fronten så måste Ryssland evakuera hela kuststräckan väster om det stället. Ukraina skulle då kunna börja rulla upp fronten västerut, samtidigt som försörjningsleden för de ryska trupperna blir minst sagt besvärlig. En ukrainsk framstöt längst västerut vid Cherson skulle orsaka panik eftersom risken då är överhängande för en storskalig omringning. Tyvärr tror jag inte det är särskilt realistiskt i dagsläget, men sker det så sker det antagligen snabbt och kan avgöra kriget.
Möjligheten finns, men det är när Ukraina lyckats samordna drönarsvärmar så att de kan gå fram som en ångvält och omintetgöra allt med en IR signal eller som rör sig (=rätt otäckt med andra ord).
Fölsters artikel +Ukrainas drönarstartups.
Alldeles för enkelt att lura och för farligt för den egna sidan, och inte minst livsfarligt för civila. Bildigenkänning med AI är alltför sårbar och det finns ingen uppenbar väg att ordna det. Ryssland kan säkert tänka sig att köra ändå, men det är för urskiljningslöst och för mycket potential till “friendly fire” för att jag tror att Ukraina vill prova.
Man får väl bara hoppas att de som håller i riskkapitalet inte har samma inställning som du.
Eminem 🇺🇸
Film. Varning för vissa ord…
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljgaxk2n322n
Spread the word. Good job Eminem.
Han har kritiserat Trump i åtminstone 8 år så han kommer inte att ge sig.
Han verkar inte ha ändrat kurs, kör bara kör 👍
Intressant tråd på reddit för er som har tid att fördriva.
https://www.reddit.com/r/dancarlin/comments/1j1bzde/are_the_americans_the_bad_guys_now/
Are the Americans the bad guys now?
In the 19th and 20th century the USA has been a pioneer for democracy, but in recent weeks has seems to have become an autocracy.
Trump mentions that Biden give $109bn to Ukraine to defend against Russia. Now he wants $500bn in natural resources without offering any form of protection from re-invasion.
To me this seems like the US is trying to take any money Ukraine has left and has no interest in its security. This truly sickened me. I used to think the USA was a (flawed) but great country.
To me this is like stealing from someone who is already being attacked
Edit: I’m genuinely so happy I live in Europe
Toretsk, moderat bedömning och egentligen igår
Ukrainian forces recently advanced in the Toretsk direction. Russian forces conducted offensive operations near Toretsk itself; north of Toretsk near Krymske, Dachne, and Dyliivka; southwest of Toretsk near Leonidivka; and west of Toretsk near Shcherbynivka on February 28 and March 1.
Assessed Ukrainian advances: Geolocated footage published on February 28 indicates that Ukrainian forces recently advanced near Tolbukhina Street and near the Tsentralna Mine (both in central Toretsk).
Ryssarna säger att Ukraina har drönarövertag.
Mycket mer här:
https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-march-1-2025
Karta
https://understandingwar.org/sites/default/files/Toretsk%20March%2001%2C%202025.png
🤬 In Kharkiv, Russian drone hit a high-rise building, causing a fire on one of the floors
Film, ingen varning
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljgbkohtgc2n
Ang smink på män så är detta något som, historiskt sett, förebådar undergång.
Jo, man visste ju att det var kört när Alice Cooper började sminka sig.
school’s out for summer
Så jag önskar maga tar sommarlov. Permanent
Det är mycket tal om “fred”, men hör sällan något om “frihet”.
Fred är som ni vet inte värt ett sk*t utan frihet.
Det är fred i Kina liksom det var fred i Nazityskland 1933-1939.
Jag vill veta vad de så kallade fredsavtalen kommer innebära för befolkningen i ockuperade områden.
Är det verkligen fred vi vill ha, till varje tänkbart pris?
Det var vad man kunde enas om i nuläget, de vill inte lämna USA helt utanför .. än… det finns nog oro för släppta sanktioner och USA-stöd till Ryssland om de helt vänder ryggen mot USA.
Nu behövs det så mycket som möjligt i militärt stöd med europeiska vapen till Ukraina tills Ryssland till slut ger upp. Det är riktig fred-genom-styrka.
En liten rolig tanke. Zelensky gick in för att saboterade mötet i Fredags, och han visste exakt vad han skulle säga för att provocera idioten Vance. Planen lyckades, mötet och fredsplanerna kraschade och därmed fick Europa en öppning att (under samma helg!) ta initiativet i fredsförhandlingarna.
Vad är det man brukar kalla det? Maskirovka kanske?
(Nej, jag tror inte på det själv, men tänk om…)
VP JD Vance har sagt att det är (hans språkbruk) “Europas förbannade skyldighet ta sitt eget ansvar och avsluta det här jävla kriget”. (hoppas att detta inte fastnar i filtret.)
Framåt marsch!🫡💥👊
Zelensky om mötet i London.
“The summit in London was dedicated to Ukraine and our shared European future.
We feel strong support for Ukraine, for our people – both soldiers and civilians, and our independence. Together, we are working in Europe to establish a solid foundation for cooperation with the United States in pursuit of true peace and guaranteed security.
Europe’s unity is at an exceptionally high level, one that has not been seen in a long time.
We are discussing with our partners security guarantees and the conditions for a just peace for Ukraine. A series of important meetings and decisions are being prepared for the near future.
I am grateful to all our friends and partners for their efforts in bringing about a stable and guaranteed peace in Ukraine. Joint strength can protect our future.”
Bilder med från Londonträffen i inlägget.
https://x.com/ZelenskyyUa/status/1896297506864242694?t=zkKcJ8QYcUcZiFPD8HxlGA&s=19
Ser ut som att Tusk skadat sig på innebandyplanen? Eller han kanske bara är en Cyborg?
Aha, skidåkning.
https://report.az/en/other-countries/polish-prime-minister-injured-while-skiing/
Ser man JD Vance I backen så är det bara att öka. Man får bara en chans och det kan vara värt ett stukat ledband.
😂
Härligt med den kanadensiska flaggan mitt i all bedrövelse. Hoppas att alla som tycker att överenskommelsen i London är jättebra, får rätt. Dock är jag mycket skeptisk, men jätteglad om Europa med Kanadas hjälp fortsätter att hjälpa Ukraina att mala ner moskoviterna steg för steg. Våroffensiven kommer!
Omni refererar SVT Agenda. Experterna är Joakim Paasikivi, Bert Sundström och Katarina Engberg.
https://omni.se/experter-risken-for-krig-inte-storre-nu-an-2022/a/8q1jVE
Experter: Risken för krig inte större nu än 2022
Av Linus Lindgren
Publicerad 2 mars, 20:49
Risken för Sverige ökar när det blir vapenvila eller fred i Ukraina.
När det blir vapenstillestånd mellan Ryssland och Ukraina så kommer ₽utin att beordra:
“Uppsittning ! Förflyttning mot NATO”
Beror ju lite på vilken fred det blir.
Om inget annat kommer Ryssland ha ett par hundra tusen PTSD-skadade, alkade, drogmisbrukande kompostnikis över att skicka till Afrika för att fucka upp en drös instabila pseudo-demokratiska subsahariska stater. Det är inte som att de varit främmande för att använda flyktingar som vapen mot Europa innan.
Vi får förbereda oss för tiden efter kriget. Under tiden ska vi skicka allt vi kan till Ukraina.
Goda nyheter från Paris. (fattas bara annat.)
“På försvarssidan tillkännagav UKs statsminister Keir Starmer ett nytt avtal som innebär att Kyiv köper 5 000 luftvärnsmissiler tillverkade i Belfast, Nordirland, för 1,6 miljarder pund (1,94 miljarder euro). I lördags undertecknade Storbritannien ett låneavtal värt 2,26 miljarder pund (nästan 2,74 miljarder euro) för att stödja ukrainsk militär produktionskapacitet.”
https://www.lemonde.fr/international/article/2025/03/02/guerre-en-ukraine-les-allies-europeens-de-kiev-renforcent-leur-soutien-face-a-la-pression-americaine_6574029_3210.html
🇨🇦Canada may send its military to 🇺🇦Ukraine as one of the options for a security agreement, says Prime Minister Trudeau
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3ljgbk3kq5c2i
Inte bara Toretsk och Pokrovsk.
Här Synkivka
Ucraina Fronte di Kupyanks: ucraini ripristinano grey zone nella zona di Synkivka. Ridotto controllo russo nell’area forestale
Chrome translate
Ukraina Kupyanks Front: Ukrainare återställer gråzonen i Synkivka-området. Minskad rysk kontroll i skogsområdet
Karta
https://bsky.app/profile/majakovsk73.bsky.social/post/3ljg7uamcf22t
Om man tittar på kartan finns det en blå pil. Den är ungefär 2.5 km! Skaplig ukrainsk framryckning
👍
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljgdb2iufc2h
USVer på G.
Angående att “vi” är svaga, på sätt och vis är vi ju det. Inga av våra försvarsmakter är lika starka som USA:s, även om jag inte har någon som helst aning om hur det skulle vara om vi slog ihop alla länders försvarsmakter till en. Men, det jag menar är att “vi” har blivit övertalade, och övertalat oss själva, om att vi är “svaga” och fredliga. Bloggarn själv har ju gång på annan påpekat att vårt försvar inte ens skulle klara av att hålla stången i fem minuter. Okej, kanske inte ordagrant så, men påpekat att den mängd artilleri vi har att tillgå, är sådant som Ryssland blivit av med varje dag i tre års tid nu. Men angående vad vi har, så är det de nordiska länderna, baltiska staterna, Polen, Storbritannien, Frankrike och kanske Tyskland som är redo att stötta?
Missförstå mig inte nu, men diskussionen under hela kriget har varit att vi i Europa är så svaga, och att vi måste bli starkare, och nu tvärvänder det och vi i Europa klarar av att göra det här på egen hand? Ja, absolut är det ju så att vi numera är tvungna att lösa det på egen hand, och jag tror inte att Europa är riktigt så svaga som vi vill tro att vi är, även om vi absolut inte är så starka som vi skulle kunna vara heller. Och om man läser mina kommentarer sedan i fredags, så bör det gå att se att jag inte är särdeles förtjust i att man försöker få med USA på tåget, då det bara är bortkastad tid.
Den stora frågan, som jag ser det, är hur mycket kan vi, som på ett eller annat sätt ligger i riskzonen för ett militärt angrepp, avvara av våra befintliga resurser, utan att riskera att bli helt försvarslösa, när vi nu har ett så underdimensionerat försvar som idag.
Jag säger inte att vi ska sluta skicka, men ska vi i Sverige kunna skicka tillräckligt stora mängder utrustning, och kanske även manskap, så behöver vi ha någon som kan se till att vi har ett försvar under tiden vi anskaffar nytt. Hade inte USA varit helt uträknade på den punkten, skulle det ju kunna ha varit ett alternativ. Kan vi få länder längre bort från Ryssland att stötta istället, kanske det skulle kunna gå, men jag vet inte, har någon koll på om det ens skulle vara praktiskt möjligt?
“To start, Europe must rid itself of the dangerous illusion that it is weak — and stop acting like it.”
– Sanna Marin (i The Economist i förra veckan)
https://bsky.app/profile/hrborjesson.bsky.social/post/3limpzr3yds2u
Statsminister Ulf Kristersson:
“Har just kommit tillbaka till Sverige efter ett allvarsfyllt möte i London om Ukraina och om europeisk säkerhet tillsammans med kollegor. I en osäker tid står vi enade i vårt stöd till Ukraina och vi är överens om att stärka vårt gemensamma försvar av Europa.”
Bilder med i inlägget.
https://www.facebook.com/share/p/16KJquqL8Y/
Vilket totalt icke-uttalande… Bättre att skicka många fler CV90, Archer, Leoparder och Gripen.
* Jag anser att vi bör skicka alla våra Archer.
Accentmannen sprider lite frontnära glädje
https://youtu.be/0HLBuamFAfE?si=nETPQBcdtgolf388
Precis när man tror att Macron och Starmer har koll på läget…..
https://omni.se/macron-och-starmer-vill-se-manadslang-vapenvila/a/QM2Eb8
Macron och Starmer vill se månadslång vapenvila i Ukraina: ”Vi vill ha fred”
Av Linus Lindgren
Publicerad 2 mars, 21:46
Det kommer grävas dygnet runt på båda sidor om gränsen vid en vapenvila och mineringar kommer att utökas. Detta kommer göra återtagande av land svårare för Ukraina.
Jag ser inget positivt med vapenvila, om nu inte tanken är att ladda upp med mängder av långdistansmissiler på ukrainsk sida som brakar loss när en månad passerat.
Dom kanske bara är ute efter att punktera förhandlingen mellan Z och U.
Mycket möjligt, en alternativ påtvingad “fred” kan vara värre…
Gäller inte på marken, Macron hänvisar till att fronten är för lång (för att kunna bevaka att vapenvila respekteras på marken)
Kan finnas ett samband med att få igång kärnvapenparaplyet.
https://www.lefigaro.fr/international/ukraine-dissuasion-nucleaire-depenses-militaires-les-pistes-d-emmanuel-macron-pour-pousser-le-reveil-europeen-20250302
Frankrikes Emmanuel Macron säger till Le Figaro att han och Storbritanniens Keir Starmer föreslår en tidsbegränsad vapenvila på en månad i luften, på havet och rörande energiinfrastruktur.
Låter som om det kanske inte är riktigt så illa som det kanske verkar, även om man nog bör vara försiktig
Vad är det som hänt? Ukraina måste VINNA kriget, vad håller de på med?
Det dom föreslår är en vapenvila till havs och i luften inte på marken. Spontant så kan jag inte se vilka som vinner mest på det men jag förutsätter att dom har diskuterat detta med Ukraina och satt en gräns för vilken höjd som gäller i luften. Om man ska se positivt på det så ger ju detta en möjlighet att etablera en flygförbudszon över Ukraina. Det är därför tveksamt om Ryssland går med på det. Om Ryssland vägrar så går ju pressen över mot Ryssland, där alla fredsälskande människor bor.
Och kanske att det pressar USA att pressa på Putin eller pressar in dem i stöd för Ukraina. Om det sedan blir något av det hela är en annan sak. Min gissning är att Europa nu använder list för att få med USA på tåget, eller att i alla fall inte hoppa av tåget. Jag tror dock inte Ryssland går med på detta – det är på marken de förlorar och det är där de vill ha eld upphör så de kan förstärka.
Vad säger Ukraina då?
När jag läser om hur europeiska försvarsföretag plötsligt får in rekorbeställningar är det svårt att inte dra sig till minnes hur ammunitionstillverkare, när behoven var skriande, gick ut och sa att “Vi expanderar gärna vår produktionskapacitet, men då behövs beställningar och åtaganden från regeringar för att säkerställa investeringen. I dagsläget får vi inte de långsiktiga beställningarna.”
Själv slet man det lilla hår man har kvar på kalfjället över hur kortsiktigt EU agerade i det läget. Tänk om man investerat i den kapaciteten direkt.
Utgår ifrån att det löst sig sedan dess.. Men så är det ju EU vi talar om.
Allt handlar om bristen på diplomati. Politik ska bara klara sig mellan måndag och fredag.
Zelensky ska sagt att han är redo att undertecknad mineralavtalet och talar om att ’rädda’ relationen med usa som dock kräver ’andra former’
Tempot nu är overdrive.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/LMQbop/trumps-man-zelenskyj-kommer-skriva-pa?utm_source=iosapp&utm_medium=share
Vem är det som hävdar att Zelenskyj sagt det? Läser man länk-adressen, låter det om att det är någon medarbetare till Trump, och sådana personer är ytterst opålitliga i det här sammanhanget. Länka gärna till uttalanden direkt av Zelenskyj, så kanske jag kan tro på det.
Här (22.05):
https://www.dn.se/varlden/folj-det-sakerhetspolitiska-laget-i-europa/
Och här:
https://www.nrk.no/nyheter/zelenskyj_-__vi-er-klare-til-a-signere-mineralavtalen-1.17322927
Och även här
🇺🇦👀 Zelensky: “We are ready to sign the minerals deal, and I believe the U.S. is ready too.”
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljgfqfefec2u
Det är för all del förståeligt, men jag har oerhört svårt att se hur ett mineralavtal skulle hjälpa. USA är ju bortom all räddning.
Agenda ikväll. 7min från slutet.
Intressant under diskussion om kärnvapen.
Tror det blev lite överumplande men Noshi beskrev hur viktigt att det var att vi hade tydligt samarbete med liknaande länder. Mellan raderna Frankrike och England och hon sa faktiskt inte klart nej till kärnvapen.
Ebba var otydlig men låter som att man är väl medvetna om behovet av kärnvapen.
Från en kommentar på YouTube: “In Russia when a infantry soldier ends up in a wheelchair they
are reclassified as mechanized infantry.”😁😁😁
Jag har precis tittat på Peruns genomgång av NATO’s militära kapacitet utan US. Som vanligt är han mycket grundlig och tar upp bra saker och dåliga saker. Men kontentan är helt klart; Wir schaffen das! Niema problemas. Det behövs inga jädra 5% av GDP. Han tar på slutet också upp vikten av att inte låta Ukraina falla – för vår egen skull. Se filmen även om den är lång, så sover ni kanske lite bättre. 🙂
https://youtu.be/7giYIisLuaA?si=wt1Qfk2zmy76xwPB
Jag har mailat moderaterna att om inte statsministern backar på uttalandet att Sverige måste ha USA med sig för att lämna säkerhetsgarantier, så kommer jag aldrig mer rösta på dem.
Skulle tro att detta uttalande är nåhot man grmensamt kom överrens om på mötet i London, andra från mötet har uttalat sig på liknande sätt och att säkerhetsgarantierna måste ha USA med.
🙏 In Kharkiv, 8 people have already been injured, including a 7-year-old child
Bild
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljgfujap622u
Film
https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3ljgc3gg22s2n
Chicago 🇺🇦🇺🇸
Bilder
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljgeolo35s2u
Fint att se!
USAs folk ser Ukraina som den starkare parten i kriget. Till skillnad från ledamötena i Kongressen och Senaten har medelamerikanen en ryggrad som fungerar när det verkligen gäller.
Och kanske andra informationskällor. Man undrar ju lite hur Trump/Vance får nyheter om kriget serverade. Kanske direkt från Kreml.
Många av kommentarerna i sociala media med ursprung i USA kör tyvärr den klassiska MAGA-megafonen som Ryssland matat med argument. N*zi och korruption inte minst.
The U.S. forced Europe to spend trillions on defense—only to be left out of the market. European defense firms are thriving, while America loses its grip on military contracts. Not exactly the art of the deal
https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3ljge24fb7c2u
Blir så dj*vla förbannad.
Det är som att Svenska Freds tagit över Vita huset med allt prat om “fred”.
Ragedonation till JvM.
Ser ut som chans till 🍿, flera oblaster
🦅
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljgdb2iufc2h
Låter bra. Fixar du nåt fint under nattpasset för oss nu sömniga att vakna till, ok? Några raff eller dylikt… 🙂
… varpå jag nådde fram till 23:15:41! Prima, ett par-tre till, tack!
🇺🇦 🇺🇸 Our relations with Trump will continue, as will the support of partners for Ukraine, — Zelensky
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljggdytz7k2u
🇺🇦 The failure of Ukraine is not just a win for Putin, but a failure for Europe and the United States. We are all interested in preventing his victory, — Zelensky
“If we agreed to sign the minerals deal, we are ready to sign it,” – Zelensky on the U.S. agreement.
“Our relations with Trump will continue, as will partner support for Ukraine,” the president added
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljgguy4sos24
“We are still very, very far from a deal to end the war. No real steps have been taken in this direction,” – Zelensky.
Ukraine has no intention of giving up territory, despite signals from some partners, including the U.S
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljgh375bpc24
🇺🇦🤝🌐 “Relations with the US will continue. We are grateful to the people of the US for their support, we are grateful to all societies of countries that support us, society always influences the policy of any country,” — Zelensky
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljgh6vzow22u
An agreement to end the war is “still very far away,” Zelensky said, adding that no real steps have been taken in this direction.
“But there is no question of territorial concessions on the part of Ukraine.”
The president also stressed that he would resign if Ukraine were granted NATO membership
https://bsky.app/profile/savchenkoua.bsky.social/post/3ljggz3ywn22u
Kvällsrapporten, Noel
Kupyansk direction
North of Kupyansk, Ukrainian forces are confirmed to have carried out offensive operations. They regained a significant portion of land and reached almost Synkivka, again. Fighting is ongoing, with Ukrainians trying to push deeper
Karta
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljggtdiib427
Här ser vi att även den stabile Noel tar upp Synkivka
Hela dagens händelser
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljggtanyqk27
👍
Det brådskar med att ta så mycket territorium som det är möjligt. Vi kanske får se ett flertal sprinter inom kort.
Europa måste för ovanlighetens skull göra två saker samtidigt och dessutom lyckas med båda.
“Det er ikke lenger tilstrekkelig at europeerne lover å styrke forsvaret og ta et større ansvar for egen sikkerhet. Det er heller ikke alene nok at de vil trappe opp støtten til Ukraina. Europeiske land har ikke annet valg enn å gjøre begge deler.”
https://www.vg.no/nyheter/i/KM2lpy/per-olav-oedegaard-kommenterer-det-haster-for-europa
Bavovna! 🔥
Raff, enligt uppgift 👍👍
Ufa, Russia, a fire started after Ukrainian drones were active. Reportedly the Ufa oil reinfery was struck
Film
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3ljghdh6xe224
Riff, Raff, fili BOM BOM BOM!
Tänk på att Ufa är lååångt bort, typ kanten på Ural och inte så långt från Jekaterinburg
🔥👍
More from UFA 🔥🤩
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljghz76isk2u
En film till 🔥
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljghz76rls2u
Bilder
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljghz772f22u
Film 🔥
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljghimydss2u
En till
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljghimyip22u
Och ännu en
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljghimyjoc2u
🎯🔥 The moment of strike on UFA refinery!
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljgibgnxh22u
Ufa ☀️🤩🔥
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljgiqng5wc2u
Alltså, den där som bara går där som inget hänt?? Jaja, det är Moskvastaten 🤷
Ser lovande ut
UFA oil refinery 🔥👊
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljgj4obcv22u
Ukrainas president sent ikväll: “Vi är redo underteckna avtalet med USA”
https://www.repubblica.it/esteri/2025/03/02/diretta/guerra_ucraina_russia_news_oggi-424037000/#424037000_event79
Känns som att eu-ledarna kör sitt politiska tjuv/rackar-räv spel utan att riktigt veta varför dom gör det i detta fallet. Det är kanske som i det där talesättet om en hammare, problem och spik. Hur det nu går.
Men klart är att man inte gett upp på usa-regimen. Man ska försöka locka, lura, pressa usa att göra det man vill.
Och klart är att man inte har självförtroendet och modet att stå på egna ben.
För det är bara tro på sin egen förmåga och mod som fattas, resten kommer falla på plats.
Vi går ju inte mot en märklig eller ologisk säkerhetssituation, bara mot en förändring,
Att vi behövt ett land på andra sidan havet för beskydd mot vår otäcka granne och för att sova tryggt om natten så länge är kanske det märkliga.
Europa och EU uppvisar en makalös enighet. Jag är stolt Europé och jävligt stolt över våra Svenska politiker som uppvisar ett ledarskap i kris långt över mina förväntningar. Putler har än en gång gjort en monumentalt grav misskalkylering av den inneboende styrka som fria demokratiska folk kan uppbåda. När diktaturens kreatur rullade mot det fria demokratiska Ukraina samlades man i gathörnen för att göra cocktails att välkomna moskoviterna med. När Ukraina rullade in i Kursk lämnade samtliga råttor skeppet per omgående. Det är hela skillnaden och varför Ukraina och vi dess allierade inte kan besegras. Visst en och annan förrädare seglar alltid upp men processen med dessa blir kort när fienden bekämpats.
Ett brandtal mellis!
👍
Ser att Zelenskyj träffat Kung Charles III idag.
“Zelenskyj hann därmed träffa kungen före president Donald Trump som fick en inbjudan till statsbesök av Kung Charles i veckan.”
https://yle.fi/a/7-10072607/64-3-260461?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share
God save the King. Väldigt symboliskt viktigt för Ukraina 🇬🇧🇺🇦🇬🇧
Kan man hoppas på att han klär av MR T
Man får aldrig ge upp! Lyssna på Perra
🇬🇪
Rustaveli Avenue is blocked again on the 95th day of continuous protests. The main demands remain unchanged: the calling of new elections and the release of those arrested for participating in the protests
Bild
https://bsky.app/profile/publikage.bsky.social/post/3ljfyet6xek2x
Hjältar ❤️
😎
🇺🇦 Zelensky stressed that it would be “difficult to replace” him:
“It is not enough to simply hold elections. It would be necessary to prevent me from participating. And that will be a little more difficult. Because you still have to negotiate with me.”
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljghpdciqs2u
Inte ett enda konkret besked. Kristen son vill hålla hand med USA innan han vågar ens göra ”fredsinsats”
” men of words and not of deeds are like gardens full of weeds”
Sa han ju inte.
ALLA Europas ledare har sagt att de vill ha USA med på en uppgörelse som utformas under Europas ledarskap.
Det enda sättet jag kan förstå Macrons och Starmers utspel om vapenvila är för att vinna tillbaka USA till Ukrainas lag igen. Trump har ju krävt att Zelenskyj måste visa på en allvarligt menad önskan om att uppnå ett fredsavtal. En vapenvila avseende luft och hav blir då det minst dåliga sättet att möta Trump halvvägs. Ukraina skulle nog gärna slippa ryska missiler i utbyte mot att de slutar drönarbomba rysk infrastruktur. Det kan också vara så att man kallt räknar med att Ryssland kommer säga nej till ett sådant förslag. Man kan då börja skjuta över skulden på Ryssland för att obstruera fredsförsöken. Istället för som nu där Zelensky pekas ut som krigshetsare.
Det är så jag förstår det oxå.
Ry kommer ju säga nej/inte svara på ett EU förslag-skulden skjuts förhoppningsvis över på ry i amerikanska ögon, det blir svårt för t att hävda annat.
R bryter vapenvilan om den inträder-skuld på R.
Man försöker neutralisera T’s narrativ om att r vill förhandla men ukr är besvärliga.
Frågan är om t sväljer det, ptn kommer inte göra det.
+1 på den tolkningen. USA får bestämma om de ska ta emot svarte petter eller en toast skagen. Ukraina med vänner behöver veta för att avgöra om nästa steg i planen är med eller utan USA.
Jag tror även att kraven på att USA ska stå som garant för en svensk/europeisk fredsbevarande styrka ska tolkas i kontexten att det är en förhandlingsposition. Man vill helst bygga en så avskräckande säkerhetsgaranti som möjligt och då vill man få med USA på tåget. Om USA i slutändan blåvägrar så ska man nog inte utesluta att en europeisk styrka ändå bildas.
T siktade på fredspriset med sin deal, kommer han låta några andra glida in från sidlinjen?
Ska det funka måste makron och starmer åka över och smörja upp egot på honom något fruktansvärt.
Inte otroligt.
Dessutom kanske Frankrike, England, Tyskland mfl har svårt att få ihop tillräckligt med trupp för en stående avskräckande styrka i Ukraina samtidigt som man ska ha trovärdigt skydd längs gränserna till Ryssland. Amerikanska säkerhetsgarantier skulle göra att man kan ha en mindre fredsbevarande styrka utan att tumma på dess avskräckande effekt.
Jag tror inte det har att göra med att man har för svaga styrkor. Det verkar märkligt att EU+UK inte skulle kunna skrapa ihop en fredsbevarande numerär som på allvar skulle kunna slå tillbaka om Ryssland anfaller igen. UK skickade totalt 45 000 man till Irakkriget. Förvisso har britternas försvarsmakt decimerats ordentligt sedan dess men de borde kunna skicka åtminstone 15-20 000 man. Underhåll och logistik kommer ju dessutom att vara mycket mindre krävande. Det spelar egentligen ingen roll om man har sin trupp stationerad i Ukraina eller i Polen, de kommer binda upp lika mycket ryska styrkor oavsett. Jag tror som sagt detta har mest att göra med att man verkligen inte vill hamna i en situation där ryska och brittiska soldater börjar skjuta på varandra. Man ser ett sådant scenario som ödesdigert och oberäkneligt. Man vill därför ha maximal avskräckningsförmåga (USA) för att förhindra det.
Trump kommer knappast att gå med på några nya förhandlingar så länge Zelensky står bakom!
Han ser detta som en svaghet från Europas sida, och kommer att kräva att Zelensky inte finns kvar eftersom det är han som ställt till det.
Om det ska fungera måste krafter inom USA ta ett större grepp för att få Trump att sansa sig. Men han är POTUS och kommer nog inte att ge med sig.
Jag återpostar.
Erik14 2025-03-02 23:41 – 23:41:45
🎯🔥 The moment of strike on UFA refinery!
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljgibgnxh22u
Lyssna noga! 👍
Nice! Mer sådant!
Det brinner fint. Hoppas det betyder färre fordon i rörelse och mer 1700-tals redskap till röda armén.
Min tanke. Tror inte det där är en moped 😎
Så lyssna på ljudet, innan smällen. Lyssna på smällarna. 1350 km, deeper and deepest.
Som bonus ett av de största raffen i Moskvastaten
Ufa 🔥🙂
Film
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3ljgkrpvums2w
Tror inte ryssarna släcker den där på kaffekvarn
*Kaffekvart
Men det fattade inte autocorrect
Katten kommer nu med ytterligare uppgifter. (Även om ingen har gjort min koppling 😉 )
🔥/1. Just now! Russian oil refinery in Ufa was targeted, 1350km from the frontline!
This is the first strike on Ufa oil refinery, and it’s also the furthest targeted one.
There are several complexes under the common name “Bashneft” in Ufa with a total capacity of 23.5 million tons per year
Filmer, som varit uppe tidigare
https://bsky.app/profile/specialkhersoncat.bsky.social/post/3ljgkgvl56222
Vad jag fattar så ska inte fredsstyrkorna var i fronten om det blir fred,då är väl ingen ide att fredsstyrkor där eller?
Dom kan täcka upp mot Belarus, bemanna bakre osv. Så frigörs mängder med ukrainare.
Men visst, dom borde ställa sig vid fronten också
https://www.reddit.com/r/law/comments/1iyrt1h/rogue_president_trump_removal_of_senior_military/
För den som vill läsa Mad Max-liknande scenarion från verklighetens USA. Den här tidslinjen är helt tokig. Dystopisk. Citat från Star Wars om hur demokratin avmonteras. Om det blir minsta lilla del av dessa dystra beskrivningar vill jag inte se hur det påverkar oss.
Tack, detta påvisar verkligen hur allvarligt hotet från Trump är mot den amerikanska demokratin, och förhoppningsvis kan det få fler framträdande militärer (och republikanska politiker!) att börja träda fram på bred front.
(Länken ovan kräver VPN med amerikansk server, så jag bifogar länken till youtube nedan).
https://www.youtube.com/watch?v=zDd-OPYJUc0
De har en plan och kommer att göra allt för att genomföra den. De vet att det bara finns ett sätt. Backar de är det kört för dom.
Intressant aspekt på de framtida interna problem som väntar ryssland vid någon form av längre vapenstillestånd eller fred:
“Enligt Kirijenko kan de återvändande ryska soldaterna utgöra landets ‘största politiska och sociala riskfaktor’ under Putins presidentperiod eftersom övriga samhället kan reagera med rädsla och aggression mot militärer.
Kreml fruktar enligt ISW en ny våg av ‘Afghansyndrom’ och den sociala instabilitet som följde efter Sovjetunionens tillbakadragande från Afghanistan 1989. Då blev återvändande veteraner desillusionerade över landets misslyckande att integrera traumatiserade soldater i samhället.
Den ryskfödde ekonomiprofessorn Konstantin Sonin säger att krigsveteraner kan skapa stora problem för Putin och ryska samhället.
– Det kommer att bli en stor brottsvåg, större än den vi såg i början av 1990-talet. Det kommer att finnas många fler, upp till tio gånger fler, veteraner än efter Afghanistankriget. De kommer att vara vältränade i vapenanvändning och blir enkla rekryter för kriminella grupper, säger Sonin till Newsweek.”
Källa: https://www.expressen.se/nyheter/varlden/interna-hotet-mot-putin-vid-krigsslut/
Det kan alltså bli så att även om sanktionerna inte lyckas få den ryska ekonomin att kollapsa innan ett längre vapenstillestånd framförhandlas, så kan de interna spänningar i det ryska samhället som uppstår när återvändande desillusionerade ryska soldater — såväl psykiskt traumatiserade som fysiskt skadade och i stora behov av omfattande vård — inser hur den ryska ledningen har offrat deras liv och välstånd för ett meningslöst imperiebyggarprojekt, leda till en omfattande ökning av grova våldsbrott och kanske till och med direkta angrepp på regimen. På ett eller annat sätt är nog Putin körd… 🙂
De kriminella grupper som kan tänkas rekrytera nya brottslingar är alla styrda av säkerhetsapparaten.
Veteranerna kommer naturligtvis att avväpnas när de lämnar fronten.
Den stora faran är att de kommer att berätta sanningen om kriget.
En vapenvila i luften och för energiinfra är nog helt otänkbart för Ryssland. Det är deras enda Trump-kort just nu. För mig säger detta att det är ett förhandlingsspel, avsikten är att locka in USA i rätta fållan igen.
Man bör ha i åtanke att Europa-NATO:s flyg och luftvärn är starkt beroende av USA, gäller både F35, AWACS och Patriot. Visst kan man försöka klara sig utan dem men risken är påtaglig med dagens klappträn i Vita Huset.
The average rate of advance of Russian occupiers has fallen to 2 km2 per day
The graph shows a 7-day average
Source – Deepstate
Graf
https://bsky.app/profile/evgen-istrebin.bsky.social/post/3ljgcsoinjc2p